स्रोत: काउंटरपंच
व्हिक्टोरिया कुरिलो/शटरस्टॉक द्वारे फोटो
बुका नावाच्या युक्रेनियन शहराच्या रस्त्यांवरील मृतदेहांची छायाचित्रे पाहून मी भयभीत आणि दुःखी झालो आहे. युक्रेनियन सैनिकांनी त्यांचे युक्रेनियन नागरिकत्व दर्शविणारा निळा-रंगाचा पॅच घातला नसलेल्या बुका येथील प्रत्येक व्यक्तीची हत्या केल्याच्या बातम्यांमुळे मी तितकेच भयभीत आणि दुःखी झालो आहे. हे फोटो आम्हाला पुन्हा एकदा आठवण करून देतात की युद्ध किती क्रूर आणि भयानक आहे. दोन्ही घटनांमध्ये, मी दोन्ही दाव्यांच्या पूर्ण सत्याबद्दल साशंक आहे. शेवटी, मुख्य प्रवाहातील माध्यम युद्धांमध्ये सत्यतेसाठी ओळखले जात नाही. खरं तर, लोकसंख्येला युद्धाला पाठिंबा देण्यासाठी मीडियाने बरेचदा खोटे बोलले आहे. डाव्या बाजूच्या लोकांमुळे मी आणखी घाबरलो आहे जे व्यापक युद्धाचे समर्थन करतात. अर्थात, यापैकी बहुतेक लोक प्रत्यक्ष हत्या आणि मृत्यूपासून हजारो मैल नाही तर शेकडो जगतात.
चला काहीतरी स्पष्ट करूया. कीवमधील सरकार हे प्रगतीशील सरकार नाही, क्रांतिकारकही नाही. ते उदारमतवादी, डावे आणि अराजकवादी जे असे वागतात ते चांगलेच गोंधळलेले असतात. सर्वात वाईट म्हणजे, ते जगातील सर्वात मोठ्या हिंसाचाराच्या अथक विस्ताराचे समर्थन करत आहेत. दुसऱ्या शब्दांत, युनायटेड स्टेट्स. रशियाचे आक्रमण अनेक पातळ्यांवर चुकीचे आहे का? अर्थातच आहे. कीवला आपल्या बाजूने सामील होण्यासाठी गेल्या काही दशकांमध्ये वॉशिंग्टनचा बहुआयामी दबाव अनेक स्तरांवर चुकीचा होता का? अर्थातच होते.
होय, सध्याच्या परिस्थितीत रशिया हा मुख्य दोषी आहे. अलेक्झांडर डुगिन किंवा व्लादिमीर पुतिन यांच्यावर विश्वास असला तरीही, त्याच्या आक्रमणापूर्वीच्या सीमांवर परत जावे आणि ऑक्टोबर क्रांतीपूर्वी झारचे चांगले जुने दिवस परत येणार नाहीत हे स्वीकारले पाहिजे.
युक्रेनमधील युद्ध हा राष्ट्रीय मुक्तीसाठी क्रांतिकारी संघर्ष नाही. या क्षणी नक्कीच एक बचावात्मक आणि समजण्याजोगे ऑपरेशन असले तरी, प्रामाणिकपणे सांगू या: या परिस्थितीत दोन भिन्न भांडवलशाही सरकारे मानवांचा बळी देतात. असे म्हणता येईल का की युक्रेनला रशियन लोकांच्या दडपशाहीचा इतिहास आहे? होय. त्याचप्रमाणे, असे म्हणता येईल का की ज्यांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या युक्रेनियन रंगांचा उच्चार केला आहे आणि त्या रंगांसाठी आपल्या देशवासियांना मारून मरावे अशी मागणी केली आहे, तर बहुतेक नाही तर बहुतेक लोक प्रतिगामी होते ज्यांचे मुख्य हित सत्ता मिळवणे आणि राष्ट्राची वांशिक शुद्धीकरण होते? होय. नेहमीप्रमाणे, याचा अर्थ असा नाही की जे नियमित लोक त्यांच्या शहरासाठी, कुटुंबासाठी आणि अगदी राष्ट्रासाठी लढले ते त्यांचे नेतृत्व करणाऱ्यांइतकेच वर्णद्वेषी होते, परंतु नंतर पुन्हा, बरेच जण कदाचित होते. दुस-या महायुद्धात कोणाच्या ज्यू पूर्वजांनी युक्रेनमधून पलायन केले होते, अत्याचार करणारे कोण होते आणि मुक्ती देणारे कोण होते हे विचारा.
मला लोक आणि ते बदलत असलेले देश माहीत आहेत. युनायटेड स्टेट्समध्ये गुलामगिरी बेकायदेशीर बनवल्यानंतर शतकाहून अधिक काळ गुलामांचे वंशज (आणि जे त्यांच्यासारखे दिसतात) जवळजवळ आहेत परंतु बहुतेक ठिकाणी समान नाहीत. तरीही, गुलामगिरीचा वारसा आणि पांढऱ्या वर्चस्वाची मिथकं त्या राष्ट्रातील राजकीय आणि सामाजिक वास्तविकतेपेक्षा कितीतरी अधिक परिभाषित करतात. मी कधीच युक्रेनमध्ये राहिलो नसल्यामुळे, तेथील लोकांनी आपल्या कुरूप भूतकाळाच्या पलीकडे जाण्याच्या बाबतीत अमेरिकेपेक्षा अधिक चांगले केले आहे की नाही याची मला कल्पना नाही. मला अशी आशा आहे. एक ज्यू माणूस हा सध्याचा राज्यप्रमुख आहे या वस्तुस्थितीवरून असे घडत आहे. असे असले तरी, युक्रेनच्या नियमित सशस्त्र दलांमध्ये फॅसिस्ट अर्धसैनिकांचा समावेश दर्शवितो की दुस-या महायुद्धाच्या नाझी सहयोगी सरकारची राजकीय आणि सांस्कृतिक उपस्थिती आधुनिक युक्रेनमध्ये अगदी वास्तविक फॅशनमध्ये अस्तित्वात आहे. युनायटेड स्टेट्स प्रमाणे, वर्णद्वेष, सेमेटिझम आणि फॅसिझम ही एक वास्तविकता आहे ज्याची शक्ती त्या मतांचा प्रसार करणाऱ्या लोकांच्या वास्तविक संख्येच्या पलीकडे आहे. डोनाल्ड ट्रम्प आणि त्यांच्या अनुयायांनी युनायटेड स्टेट्सच्या लोकांना हे सिद्ध केले की, सत्ता कायमस्वरूपी राष्ट्र बदलू शकते - आणि चांगल्यासाठी नाही. माझा मुद्दा सोपा आहे: जे युक्रेनियन लष्करी आणि राजकीय व्यवस्थेत नाझी आणि अति-राष्ट्रवादी यांची उपस्थिती नाकारतात ते नाकारतात. त्याचप्रमाणे, जे रशिया आणि जगभरातील विविध फॅसिस्ट अभिव्यक्तींसह मॉस्कोची सहजता नाकारतात ते केवळ स्वत: ला मूर्ख बनवत आहेत.
पहिल्या महायुद्धापूर्वीच्या काही वर्षांत, आंतरराष्ट्रीय डाव्यांना हे स्पष्ट झाले होते की भांडवलशाही ब्रेकिंग पॉईंटच्या जवळ आहे. वसाहतवादी शक्ती आपत्तीकडे वाटचाल करत होत्या. तो किती प्रलय असेल हे फारसे कुणाला माहीत नव्हते. युरोपियन राजेशाहीवादी आणि त्यांच्या राजवटींनी युद्धाची तयारी केली तर श्रमिक पुरुष आणि महिलांनी विरोध केला आणि त्याविरुद्ध लॉबिंग केले. लोकप्रिय आंदोलक आणि रोझा लक्झेंबर्ग आणि कार्ल लिबनेच्ट सारख्या संयोजकांनी सैन्यवादाच्या धोक्यांबद्दल लिहिले आणि बोलले आणि त्यांच्या साथीदारांना आठवण करून दिली की सैन्यवाद “लोकांना लोकांविरूद्ध शस्त्र बनवतो; कामगारांना त्यांच्याच वर्गातील कॉम्रेड आणि मित्रांचे, त्यांच्या पालकांचे, भाऊ, बहिणी आणि मुलांचे, त्यांच्या स्वतःच्या भूतकाळाचे आणि भविष्याचे खुनी, अत्याचारी, शत्रू आणि खुनी बनण्यास भाग पाडणे पुरेसे उद्धट आहे. (लिबक्नेच्ट सैन्यवाद आणि सैन्यविरोधी, 1907) या समजुतीने, समाजवाद्यांनी राष्ट्रीय सीमा ओलांडून युद्धाविरुद्ध संघटित केले—युरोपमध्ये आणि परदेशातील युरोपीय वसाहतींमध्ये. लक्झेंबर्गने लिहिले "सर्वहारा वर्गाची पितृभूमी, ज्याच्या संरक्षणास इतर सर्वांपेक्षा प्राधान्य दिले पाहिजे, ही समाजवादी आंतरराष्ट्रीय आहे."(किंवा, 1916)
इतिहासात परिचित असले पाहिजे, 1914 च्या घटनांनी युद्धाविरुद्धची आंतरराष्ट्रीय एकता चिरडून टाकली. 28 जून 1914 रोजी ऑस्ट्रियाच्या आर्चड्यूक फ्रांझ फर्डिनांडची बोस्नियाच्या क्रांतिकारकांनी हत्या केल्याच्या काही आठवड्यांतच, त्यावेळपर्यंतच्या मानवी इतिहासातील सर्वात रक्तरंजित युद्ध ठरेल अशा बाजू जागतिक शक्ती निवडत होत्या. राष्ट्रीय कायदेमंडळातील समाजवाद्यांनी त्यांचे आंतरराष्ट्रीयत्व विसरून राष्ट्रीय सैन्य उभारण्याच्या बाजूने मतदान केले आणि मानवतेने कधीही न पाहिलेल्या लढायांमध्ये लोकांना मारण्यासाठी आणि मरण्यासाठी पाठवले. लक्झेंबर्ग आणि लिबकनेच सारख्या डाव्या विचारसरणीच्या ज्यांनी त्यांची युद्धविरोधी भूमिका कायम ठेवली त्यांना माजी सहयोगींनी दुर्लक्षित केले आणि दूर ठेवले आणि राज्याने त्यांचा छळ केला. सैन्यवाद हा दिवसाचा क्रम बनला आणि मृत्यू हा त्याचा शब्द होता. युद्ध संपण्यापूर्वी, रशियन लोकांनी झारचा पाडाव केला होता आणि त्याच्या जागी एक क्रांतिकारी राजवट आली होती. त्याच्या व्यवसायाच्या पहिल्या ऑर्डरपैकी एक म्हणजे युद्धातील रशियन सहभाग संपवणे. या हालचालीमुळे युद्धाचा शेवट होण्यास मदत होईल. इतर सैन्यात विद्रोह झाला आणि जर्मनीमध्ये क्रांती जवळजवळ यशस्वी झाली; जर्मन फादरलँड आणि कैसरसाठी युद्धात जाण्यासाठी मतदान करणाऱ्या काही समाजवाद्यांच्या मदतीने ते नष्ट केले गेले.
1999 मध्ये डाव्या बाजूच्या अनेकांनी सर्बियावरील नाटोच्या हल्ल्याला मानवतावादी कृती म्हणून समर्थन केले. आमच्यापैकी जे होते त्यांच्याशी असंख्य वादविवादात गुंतले नाहीत. अलिकडच्या आठवड्यात, युक्रेनमधील युद्ध हा राष्ट्रीय स्वयंनिर्णयाचा लढा आहे असा आग्रह धरणाऱ्या डाव्या विचारसरणीशी मी वाद घातला आहे. या विशिष्ट निर्णयामुळे कीवमधील मैदानानंतरच्या सरकारच्या अत्यावश्यक स्वरूपाकडे दुर्लक्ष होते कारण पश्चिम राजधानी आणि सैन्यवादाच्या टेबलवर आमंत्रण देण्यासाठी आपल्या लोकांना मरू देण्यास तयार आहे. जे युक्रेनियन स्व-निर्णयाचे समर्थन करतात जे श्रमिक लोकांची सेवा करतात तितकेच ते oligarchs करतात अक्षरशः शांत केले जातात. साम्राज्यवादविरोधी संदर्भाशिवाय राष्ट्रवाद हा एक मृत अंत आहे; या प्रकरणात केवळ रशियन साम्राज्यवादाच्या विरोधात असणे पुरेसे नाही. आधुनिक राज्यकर्त्यांनी स्पष्ट केलेला आणि साजरा केलेला राष्ट्रवाद हे त्यांची शक्ती आणि ते प्रतिनिधित्व करत असलेल्या वर्गाची शक्ती टिकवून ठेवण्याचे आणि वाढवण्याचे एक साधन आहे. शांततेच्या काळात, याचा अर्थ असा होतो की, त्यांचे हितसंबंध त्यांच्यावर राज्य करणाऱ्यांसारखेच आहेत असा विश्वास सामान्य लोकसंख्येकडे नेत सतत प्रवृत्ती. याव्यतिरिक्त, या राष्ट्रवादाचा अर्थ सामान्यतः विस्तारित युद्ध अर्थसंकल्प आहे जो लोकांच्या गरजांना प्राधान्य देतो. कीव आणि वॉशिंग्टनमधील राज्यकर्त्यांनी केलेल्या व्याख्येनुसार युक्रेनियन राष्ट्रवाद मांडणारे डाव्यांचे लोक आंतरराष्ट्रीयतेची मागणी आणि संरक्षण करणाऱ्या दृष्टीकोनाच्या खर्चावर राष्ट्रवादाचा भडका उडवत आहेत. ही परिस्थिती आजच्या जगाचे बरेच वर्णन करते. हे एका कुरूप भविष्याची पूर्वसूचना देखील देते.
हेच भविष्य आहे की आपण प्रतिकार केला पाहिजे. आता कधीही न संपणारे तिसरे महायुद्ध पुन्हा एकदा युरोपमध्ये पोहोचले आहे, अनेक लोक जे स्वत:ला राजकीय डाव्यांमध्ये स्थान देतात ते बाजू निवडत आहेत: कीव किंवा मॉस्को. एक शतकापूर्वीच्या त्यांच्या पूर्वसुरींप्रमाणे, हे डावे लोक त्यांच्या युद्धात मरणाऱ्या लोकांप्रती- रशियन किंवा युक्रेनियन लोकांप्रती खरी निष्ठा नसलेल्या राज्यकर्त्यांना त्यांची एजन्सी देत आहेत. शिवाय, कीवमधील सरकारशी संरेखित केलेली सरकारे युक्रेनियन लोकांचे दुःख पाहण्यास आणि भांडवलदार संस्थांच्या कारणासाठी मरताना पाहण्यास इच्छुक आहेत ज्यांची केवळ भांडवलाची निष्ठा आहे. नाटो सदस्य देशांकडून सतत वाढत जाणारी आणि अधिक प्राणघातक शस्त्रास्त्रांची शिपमेंट हे स्पष्ट करते की वॉशिंग्टन, लंडन किंवा बर्लिन या दोघांनाही शांततेत रस नाही जितका मॉस्कोवर युद्ध करण्यास आहे. सैन्यवाद हा पुन्हा एकदा युरोपमधील दिवसाचा क्रम आहे आणि त्याचा वॉचवर्ड - नेहमीप्रमाणेच - मृत्यू आहे.
डाव्या बाजूचे ज्यांना वाटते की त्यांना एक चांगला माणूस सापडला आहे ज्याला ते कीवमध्ये समर्थन देऊ शकतात ते वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करत आहेत. मॉस्कोला पाठिंबा देणाऱ्यांसाठीही असेच म्हणता येईल. भांडवलशाही राष्ट्रे आणि कार्टेल यांच्यातील युद्धात बाजू निवडणे हा जगभरातील लोकांचा पराभव आहे. सैन्यवाद आणि त्यातून नफा मिळवणारी भांडवलशाही अर्थव्यवस्था हा आपला शत्रू आहे. जेव्हा युक्रेनमध्ये सर्व काही सांगितले जाते आणि केले जाते - आणि जर सध्याचे युद्ध सध्याच्या सीमेच्या पलीकडे गेले नाही तर - युक्रेनचे लोक जे गमावले त्या तुलनेत फारच कमी जिंकले असतील. रशियन सैन्याची कुटुंबेही अशाच संकटात सापडतील. उर्वरित जगातील आपल्यापैकी बहुतेक लोक आर्थिक किंवा अन्यथा चांगल्या स्थितीत नसतील. हे युद्ध चालवणारे स्त्री-पुरुष, प्रसारमाध्यमांमध्ये त्याचा जयजयकार करणारे आणि त्यातून फायदा मिळवणारे हे जगातील बहुसंख्य लोकांचे शत्रू आहेत. डावे आणि वास्तविक अराजकवादी म्हणून, सर्व भांडवली युद्धांना विरोध करणारी बाजू आपण निवडली पाहिजे. हीच बाजू आहे जी आम्ही CNN, NPR किंवा इतर कोणत्याही मीडिया आउटलेटवर ऐकणार नाही जी सैन्यवाद आणि राष्ट्रवाद - युद्धाची संतती देते. रशियन माध्यमांबद्दलही असेच म्हटले जाऊ शकते, मला वाटते. त्या माध्यमाची पश्चिमेकडील बरीचशी सेन्सॉरशिप पाहता, मी ते सत्यापित करू शकत नाही.
1963 मध्ये जेव्हा मी वर्तमानपत्र वाचायला सुरुवात केली तेव्हा माझे वडील मला नेहमी सांगत होते की जर तुम्ही वाचलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर विश्वास ठेवलात तर तुम्ही मूर्खपणाचे वागता आहात. युद्धाच्या काळात हे आणखीनच घडते. त्याचप्रमाणे, नरसंहार या शब्दाचा वापर केल्याने नरसंहार खरोखर काय आहे हे कमी होते. दुर्दैवाने-विशेषत: मध्यभागी अडकलेल्या लोकांसाठी-हे युद्ध आहे. तो खरा रानटीपणा आहे. आणि, जेव्हा सर्व काही सांगितले जाते आणि केले जाते, तेव्हा दोन्ही राष्ट्रांमधील शक्तिशाली लोक अजूनही सत्तेत असतील आणि लोक त्यांचे विस्कळीत जीवन उचलण्यासाठी सोडले जातील. युद्ध गुन्हे घडले आहेत का? होय-आणि प्रत्येक युद्धाकडे लक्ष देणारी व्यक्ती म्हणून, केवळ युरोपमधीलच नव्हे तर-मला खात्री आहे की दोन्ही बाजूंनी असे गुन्हे केले आहेत...जर याचे रुपांतर व्यापक युद्धात झाले, तर इतर राष्ट्रांचे सैनिक युद्ध गुन्हे करतील, खूप युद्ध हा गुन्हा आहे. सर्वात वाईट युद्ध गुन्हेगार ते आहेत जे युद्धाची योजना आखतात, युद्धातून नफा मिळवतात, आपल्या नागरिकांना युद्धात जाण्यास पटवून देतात आणि युद्धास प्रतिबंध करणारी मुत्सद्दीगिरी नाकारतात.
युद्ध थांबवा. युद्धाचा प्रतिकार करा.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान