स्रोत: Countercurrents.org
इस्रायल राज्याच्या स्थापनेपासून पॅलेस्टिनी 1948 च्या नरसंहार कराराद्वारे परिभाषित केल्यानुसार नरसंहाराचे बळी ठरले आहेत. मी माझ्या व्यावहारिक अनुभवामुळे असे म्हणतो. बोस्निया आणि हर्झेगोविना प्रजासत्ताकासाठी युगोस्लाव्हिया (सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रो दोन्ही) विरुद्ध बोस्निया आणि हर्जेगोविना प्रजासत्ताकाविरुद्ध सर्व नरसंहार करण्यापासून परावृत्त होण्यासाठी मी एकट्याने दोन जागतिक न्यायालयाचे आदेश जिंकले. ही पहिलीच वेळ होती की वकील, 1921 मध्ये जागतिक न्यायालयाची स्थापना झाल्यापासून सरकारने एका प्रकरणात असे दोन जागतिक न्यायालयाचे आदेश जिंकले आहेत. जर तुम्हाला स्वारस्य असेल तर जागतिक न्यायालयाच्या नरसंहारावरील माझे सर्व तोंडी आणि लेखी सबमिशन त्या दोन जागतिक न्यायालयाच्या आदेशांच्या बाजूने जिंकल्याबद्दल बोस्नियाचे माझ्या पुस्तकात आढळू शकते बोस्नियन लोक नरसंहाराचा आरोप करतात! (1996).
नरसंहार कन्व्हेन्शनचा अनुच्छेद II संबंधित भागामध्ये नरसंहाराच्या आंतरराष्ट्रीय गुन्ह्याची व्याख्या खालीलप्रमाणे करतो: “सध्याच्या अधिवेशनात, नरसंहार म्हणजे खालीलपैकी कोणतीही कृत्ये संपूर्णपणे किंवा अंशतः नष्ट करण्याच्या उद्देशाने केलेली राष्ट्रीय, वांशिक, वांशिक, किंवा धार्मिक गट, जसे की: (अ) गटाच्या सदस्यांना मारणे; (ब) गटाच्या सदस्यांना गंभीर शारीरिक किंवा मानसिक हानी पोहोचवणे; (क) समूहाचा शारीरिक नाश करण्यासाठी गणना केलेल्या जीवनाच्या परिस्थितीवर जाणीवपूर्वक लादणे संपूर्ण आणि अंशतः विनाश…” आज इस्रायल गाझामधील 1.8 दशलक्ष लोकांसाठी हेच करत आहे: त्यांचा संपूर्ण किंवा अंशतः भौतिक विनाश घडवून आणण्यासाठी गणना केलेल्या जीवनाच्या समूह परिस्थितीवर जाणीवपूर्वक लादणे. झिओनिस्ट करत आहेत. 2007 पासून त्यांनी गाझाला वेढा घातला तेव्हापासून. मी गाझामध्ये वर-खाली आणि मागे-पुढे करत आहे. गाझा हे डाचौ एकाग्रता शिबिरासारखे आहे ज्याला मी स्वतः भेट दिली आहे.
इस्रायली इतिहासकार इलान पप्पे यांनी त्यांच्या मुख्य पुस्तकात नोंदवल्याप्रमाणे,पॅलेस्टाईनची वांशिक शुद्धीकरण (2006), पॅलेस्टिनींविरुद्ध इस्रायलचे नरसंहाराचे धोरण अविरत राहिले आहे, 1948 मध्ये इस्रायल राज्याच्या स्थापनेपूर्वीपासून ते आजही चालू आहे आणि विशेषत: गाझामध्ये राहणाऱ्या 1.8 दशलक्ष पॅलेस्टिनींच्या विरोधात तीव्र होत आहे. पप्पेच्या विश्लेषणानुसार, झिओनिझमचा अंतिम निर्णय इस्रायलच्या बहुचर्चित आणि वर्णद्वेषी आणि नरसंहाराच्या लोकसंख्याशास्त्रीय “धोक्यावर” पॅलेस्टिनींच्या अस्तित्वामुळे कथितपणे निर्माण झालेला “धोका” हा नेहमीच नरसंहार राहिला आहे, मग तो संथ गतीने असो किंवा रक्ताच्या तहानलेल्या हिंसाचारात, जसे आपण ऑपरेशन कास्ट लीड आणि ऑपरेशनमध्ये अलीकडे पाहिले आहे. संरक्षणात्मक किनार - पॅलेस्टिनी आणि गाझाच्या लोकांविरुद्ध झिओनिस्ट नरसंहारासाठी दोन्ही शब्दप्रयोग.
खरंच, झिओनिझमच्या मूलतत्त्वासाठी पॅलेस्टिनींविरुद्ध वांशिक शुद्धीकरण आणि नरसंहाराची कृती आवश्यक आहे. 2008-2009 मधील ऑपरेशन कास्ट लीडच्या संदर्भात, यू.एन. जनरल असेंब्लीचे अध्यक्ष मिगुएल्ड'एस्कोटो ब्रॉकमन, जे रीगनच्या युद्धादरम्यान निकाराग्वाचे परराष्ट्र मंत्री होते. , नरसंहार म्हणून त्याचा निषेध केला. त्याआधी, मी स्वतः निकाराग्वामध्ये होतो आणि अनेक वर्षे निकाराग्वाच्या लोकांना रेगन विरोध-दहशतवादाच्या विरुद्ध युद्धात मदत केली होती ज्याचा आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने निंदा केला होता. आपण माझ्या पुस्तकात याबद्दल वाचू शकता आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अंतर्गत नागरी प्रतिकार करणे (1987).
इस्रायल आणि त्याचे पूर्ववर्ती जावई, झिओनिस्ट एजन्सी, सैन्याने आणि दहशतवादी टोळ्यांनी पॅलेस्टिनी लोकांविरुद्ध वंशसंहार केला आहे जो 15 मे 1948-नकबा दिवसापासून सुरू झाला होता. तुमच्या लक्षात येईल की अध्यक्ष ट्रम्प यांनी पॅलेस्टिनींना चिकटवण्याचा निर्णय घेतला आहे. 2018 च्या नकाबा दिनी लोकांनी बेकायदेशीरपणे यूएस दूतावास तेल अवीवमधून जेरुसलेममध्ये हलवून जेरुसलेमला पहिल्यांदाच इस्रायलची राजधानी म्हणून बेकायदेशीरपणे मान्यता दिली आहे. mybook मध्ये पॅलेस्टाईन, पॅलेस्टिनी आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा (2003), माझ्याकडे आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत जेरुसलेमच्या कायदेशीर स्थितीबद्दल एक संपूर्ण प्रकरण आहे. हे खूपच मनोरंजक आहे की जेरुसलेमबद्दल युनायटेड स्टेट्स सरकारने शेवटच्या वेळी अधिकृत विधान केले होते तेव्हा जॉर्ज बुश सिनियर यांनी ते संयुक्त राष्ट्रात होते. राजदूत.अमेरिकेने यापूर्वी जेरुसलेमास इस्रायलची राजधानी म्हणून मान्यता दिली नाही आणि अमेरिकन दूतावास तेल अवीवमध्ये ठेवला नाही याची कारणे त्यांनी अचूकपणे मांडली.राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या आधी!
इस्रायलने पॅलेस्टिनींविरुद्ध केलेल्या युद्धगुन्ह्यांबद्दल तीव्रतेने तक्रार करण्यासाठी मी तेल अवीवमधील यूएस दूतावासात गेलो आहे. त्यांनी मला काय सांगितले हे तुम्हाला माहीत आहे? की हा इस्रायलचा "अंतर्गत मामला" होता! दुसऱ्या शब्दांत युनायटेड राज्य सरकार यात सहभागी होणार नाही, त्याबद्दल काहीही करणार नाही, आणि जर मला तो निर्णय मान्य नसेल तर मी तो वॉशिंग्टन डी.सी. मधील परराष्ट्र विभागाकडे मांडू शकेन. अर्थातच मला माहित होते की ते होईल. वेळेचा अपव्यय आणि म्हणून मी केले नाही.
निश्चितपणे इस्रायल आणि त्याच्या पूर्ववर्ती जावईंनी झिओनिस्ट एजन्सी, सैन्याने आणि दहशतवादी टोळ्यांनी पॅलेस्टिनींविरूद्ध नरसंहार केला जो 1948 च्या नकाबा दिनापासून सुरू झाला आणि नरसंहार कराराच्या कलम II(a) आणि (b) आणि (ब) आणि (ब) आणि (जेनोसाईड कन्व्हेन्शन) चे उल्लंघन करून आजपर्यंत सुरू आहे. c) जे मी तुम्हाला आधीच उद्धृत केले आहे. गेल्या सात दशकांमध्ये इस्रायली सरकार आणि त्याच्या पूर्ववर्ती जावई, झिओनिस्ट एजन्सी, सैन्याने आणि दहशतवादी टोळ्यांनी एक पद्धतशीर आणि व्यापक लष्करी, राजकीय, धार्मिक, आर्थिक आणि राष्ट्रीय, वांशिक, वांशिक, आणि भिन्न धार्मिक (ज्यू विरुद्ध मुस्लिम आणि ख्रिश्चन) पॅलेस्टिनी लोकांचा समूह नष्ट करण्याच्या उद्देशाने सांस्कृतिक मोहीम. गेल्या आठवड्यात आम्ही पाहिले की चर्च ऑफ द होली सेपल्चरचे प्रभारी ख्रिश्चन संप्रदाय 1907 च्या हेग कन्व्हेन्शन, 1949 च्या चौथ्या जिनिव्हा कन्व्हेन्शन आणि इस्रायलवर बंधनकारक असलेल्या प्रथागत आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे इतर नियम यांचे उल्लंघन करून झिओनिस्ट त्यावर कर लावण्याचा प्रयत्न करत असल्याने ते बंद करावे लागले.
झिओनिस्टांना आंतरराष्ट्रीय कायद्याबद्दल डिडली-स्क्वाट देता आले नाही! मी अनेक दशकांपासून इस्त्रायलमध्ये आणि इथे आणि जगभर त्यांच्या विरोधात आहे. मी त्यांच्याशी वाद घातला आहे, मी त्यांच्याशी वाद घातला आहे, मी त्यांना विरोध केला आहे.ते सर्व खोटे बोलतात!त्यांच्यापैकी प्रत्येकजण ज्याचा मी कधीही वैयक्तिकरित्या सामना केला आहे आणि त्यात यूएस स्टेट डिपार्टमेंटमधील अमेरिकन झिओनिस्टांचा समावेश आहे.
हे इतके वाईट होते की जेव्हा मी मध्य पूर्व शांतता वाटाघाटीमध्ये पॅलेस्टिनींचा वकील होतो, तेव्हा परराष्ट्र विभाग त्यांच्याशी खोटे बोलत असे, अक्षरशः खोटे बोलायचे, त्यांनी पॅलेस्टिनींना इंग्रजीमध्ये स्वाक्षरी करण्यासाठी तयार केलेल्या कागदपत्रांबद्दल. या दस्तऐवजांचा अर्थ स्टेट डिपार्टमेंटने म्हटल्याप्रमाणे नोट्ससह ते माझ्याकडे परत आणतील. मी चांगले म्हणालो ते खोटे आहे, हे खोटे आहे, दुसरी गोष्ट खोटे आहे, इत्यादी. यू.एस. स्टेट डिपार्टमेंटने पॅलेस्टिनींना दिलेले टक्कल पडलेले खोटे.
जेव्हा पॅलेस्टिनी लोकांचा प्रश्न येतो तेव्हा युनायटेड स्टेट्स कधीही "प्रामाणिक दलाल" नव्हते. मी 1991 मध्ये मध्यपूर्व शांतता वाटाघाटी सुरू झाल्यापासून माझे ग्राहक आणि मित्र दिवंगत महान डॉ. हैदर अब्दुल शफी यांच्यासोबत गाझा येथीलच आहे, तेथील पॅलेस्टिनी रेड क्रिसेंट सोसायटीचे प्रमुख. 1991 मध्ये या वाटाघाटींच्या सुरुवातीपासूनच यूएस सरकारने पॅलेस्टिनी लोकांसाठी जे केले आणि आजही कुशनर, ग्रीनब्लाट आणि फ्रीडमन यांच्या नेतृत्वाखाली ते चालू आहे हे धक्कादायक अपमानास्पद आहे. तुम्हाला खरोखर वाटते का की आम्ही इस्रायल आणि पॅलेस्टिनी यांच्यात तीनमधून शांतता प्रस्थापित करणार आहोत? ऑर्थोडॉक्स ज्यू? नक्कीच नाही!
आणि या शांतता वाटाघाटींच्या सुरुवातीला 1991 मध्ये ते किती वाईट होते हे तुम्हाला दाखवण्यासाठी, बुश सिनियर यांनी तीन अमेरिकन ज्यूंना या प्रक्रियेचा प्रभारी नियुक्त केले: रॉस, मिलर आणि कुर्झर. त्यांनी नंतर कबूल केले की त्यांनी इस्रायलचे वकील म्हणून काम केले. ते खरे आहे, मी त्यांच्या विरोधात उभा होतो. १९९१ पासून आजपर्यंत काहीही बदललेले नाही. या तथाकथित शांतता वाटाघाटींसाठी अजूनही तीन अमेरिकन ज्यू आहेत जे इस्रायलचे वकील म्हणून काम करतात. मी या शांतता वाटाघाटींमध्ये माझा क्लायंट आणि मित्र हानन अश्रावी यांना सांगितले होते की हे अ-अमेरिकन आहे. ती माझ्याकडे पाहून अतिशय विनम्रपणे हसली आणि मी तिच्या मनात काय आहे ते सांगू शकलो: नाही हे पॅलेस्टिनी लोकांच्या बाबतीत सामान्यतः अमेरिकन आहे. . मी तुम्हाला ते सांगू शकतो कारण मी या अमेरिकन झिओनिस्टांशी बराच काळ व्यवहार करत आहे आणि पॅलेस्टिनींसाठी त्यांचा विरोध करत आहे.
या झिओनिस्ट-इस्त्रायली मोहिमेमध्ये नरसंहार कन्व्हेन्शन आर्टिकल II(a) चे उल्लंघन करून पॅलेस्टिनी लोकांच्या सदस्यांना मारणे समाविष्ट आहे. या झिओनिस्ट-इस्त्रायली मोहिमेने नरसंहार कराराच्या कलम II(b) चे उल्लंघन करून पॅलेस्टिनी लोकांची गंभीर शारीरिक आणि मानसिक हानी केली आहे. या झिओनिस्ट-इस्रायली मोहिमेने पॅलेस्टिनी लोकांचा शारीरिक नाश घडवून आणण्यासाठी जाणूनबुजून जीवनाच्या परिस्थितीवर घाला घातला आहे. नरसंहार कराराच्या कलम II(c) चे उल्लंघन करणारा महत्त्वपूर्ण भाग. विशेषत: गाझामध्ये आज आपण बोलतो म्हणून 1.8 दशलक्ष पॅलेस्टिनींना जवळजवळ ज्यूसॅट डचाऊ असल्यासारखे वागवले जात आहे.
इस्रायलच्या माफीशास्त्रज्ञांनी असा युक्तिवाद केला आहे की हे सामूहिक अत्याचार ज्यूंच्या विरुद्ध नाझी होलोकॉस्टसारखे नसल्यामुळे ते नरसंहार म्हणून पात्र नाहीत. याआधी मी आंतरराष्ट्रीय न्यायालयासमोर युगोस्लाव्हिया (सर्बिया आणि मॉन्टेनेग्रो दोन्ही) विरुद्धच्या नरसंहाराच्या खटल्याचा युक्तिवाद करताना बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिना प्रजासत्ताकचा वकील असताना नरसंहाराचे लेबल लावण्याविरुद्धचा हा पूर्णपणे खोटा, भ्रामक आणि बोगस युक्तिवादाचा सामना केला होता आणि त्याचे खंडन केले होते. न्याय. तेथे नरसंहार युगोस्लाव्हियाचे प्रतिनिधित्व इस्रायलमधील शबताई रोसेन यांनी केले होते. त्याबद्दल विचार करा! इस्रायलचे सर्वोच्च आंतरराष्ट्रीय वकील बोस्नियन विरुद्ध युगोस्लाव्ह नरसंहाराचे प्रतिनिधित्व करत होते. खरंच या कार्यवाहीमध्ये रोसेनने स्वतःला इस्रायलचा राजदूत-अॅट-लार्ज म्हणून सूचीबद्ध केले. का? इस्रायल बोस्नियांविरुद्धच्या युगोस्लाव्हच्या संहाराच्या युद्धाला पाठिंबा देत होता, त्यात माझे ग्राहक असलेल्या बोस्नियन ज्यूंविरुद्धही. मी जागतिक न्यायालयात त्या सर्वांचे संरक्षण करण्यासाठी कार्य केले: बोस्नियन ज्यू, बोस्नियन मुस्लिम, बोस्नियन क्रोट्स आणि इतर.
इस्रायलमधील रोसेनने जागतिक न्यायालयात असा युक्तिवाद केला की तो एक इस्रायली ज्यू असल्याने, युगोस्लाव्हियाने बोस्निअन्सवर जे केले ते ज्यूंच्या विरूद्ध नाझी होलोकॉस्टच्या बरोबरीचे नव्हते आणि म्हणून 1948 च्या नरसंहार कराराच्या अर्थानुसार नरसंहार म्हणून पात्र ठरले नाही. .माझ्या पुस्तकात तुम्ही रोझेन आणि माझ्यातील तोंडी युक्तिवाद आणि वादविवादांचा थेट उतारा पाहू शकता बोस्नियन लोक नरसंहाराचा आरोप करतात! 1948 च्या कन्व्हेन्शनचे उल्लंघन करून नागरी लोकांवरील घाऊक अत्याचार हे नरसंहार आहे हे शोधण्यासाठी तुम्हाला ज्यूंविरूद्ध नाझी होलोकॉस्टच्या बरोबरीची गरज नाही, असा युक्तिवाद करून मी रोझेनचे खंडन केले. खरंच, नरसंहार अधिवेशनाचा संपूर्ण उद्देश यहुद्यांच्या विरुद्ध दुसर्या नाझी होलोकॉस्टला “प्रतिबंध” करणे हा होता. म्हणूनच नरसंहार अधिवेशनाच्या कलम I मध्ये स्पष्टपणे अशी तरतूद करण्यात आली आहे: “करार करणारे पक्ष हे पुष्टी करतात की नरसंहार शांततेच्या वेळी केला गेला असेल किंवा शांततेच्या वेळी केला गेला असेल. युद्ध, हा आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार गुन्हा आहे जो ते प्रतिबंधित करण्यासाठी आणि शिक्षा करण्यासाठी करतात.” मी ते पुन्हा सांगतो: “प्रतिबंध करण्यासाठी.” पॅलेस्टिनी BDS मोहीम हेच आहे. म्हणूनच आम्ही आज रात्री येथे आहोत: पॅलेस्टिनींविरुद्ध झिओनिस्ट नरसंहार "रोखण्यासाठी" जो आजही चालू आहे, ज्यात आणि विशेषतः गाझामध्ये आहे.
1993 च्या माझ्या यशस्वी वंशसंहाराच्या युक्तिवादांच्या समर्थनार्थ बोस्नियाच्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयामध्ये, मी जागतिक न्यायालयात सादर केले की नरसंहार कराराच्या कलम II मध्ये स्पष्टपणे प्रदान केले आहे: “सध्याच्या अधिवेशनात, नरसंहार म्हणजे खालीलपैकी कोणतीही कृत्ये हेतूने केलेली एखाद्या राष्ट्रीय, वांशिक, वांशिक किंवा धार्मिक गटाचा संपूर्ण किंवा अंशतः नाश करणे. मी पुन्हा सांगतो:“किंवा काही अंशी.” दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, नरसंहारासाठी दोषी असण्यासाठी एखाद्या राज्याचा संपूर्ण समूह नष्ट करण्याचा इरादा नव्हता जसा नाझी ज्यूंशी करू इच्छित होते. त्याऐवजी एखादे राज्य वंशसंहारासाठी दोषी असू शकते जरी ते समूहाचा केवळ एक भाग नष्ट करू इच्छित असेल: "संपूर्ण किंवा अंशतः."
7,000 च्या जुलैमध्ये स्रेब्रेनिका येथे 1995+ बोस्निअन मुस्लिम पुरुष आणि मुलांचा नंतरच्या सामूहिक संहारातून सिद्ध झाल्याप्रमाणे युगोस्लाव्हियाने सर्व बोस्नियन मुस्लिमांचा नाश करण्याचा हेतू ठेवला होता. मी नंतर माजी युगोस्लाव्हिया (I.C.T.Y.) साठी आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायाधिकरणात स्रेब्रेनिका आणि पोड्रिंजाच्या मातांसाठी तसेच स्रेब्रेनिकाच्या महिलांसाठी रेकॉर्ड अॅटर्नी बनेन. त्या क्षमतेमध्ये मी I.C.T.Y. ला खात्री पटवली. फिर्यादी कार्ला डेल पॉन्टे यांनी युगोस्लाव्हचे अध्यक्ष स्लोबोडन मिलोसेविक यांच्यावर I.C.T.Y. कायद्यातील प्रत्येक गुन्ह्यासाठी बोस्नियन लोकांवर केलेल्या अत्याचारासाठी दोषारोप ठेवणार आहेत, ज्यात नरसंहाराच्या दोन गणांचा समावेश आहे: एक बोस्नियासाठी सर्वसाधारणपणे नरसंहाराची संख्या आणि विशेषत: Sre साठी नरसंहाराची दुसरी संख्या. I.C.T.Y पर्यंत वंशसंहार करण्यासाठी 7,000+ नोटिस पुरेशी होती. फिर्यादी चिंतेत होते. हेगमध्ये खटला चालवताना मिलोसेविकचा मृत्यू झाला जेव्हा I.C.T.Y.ने स्वत: फिर्यादीचा खटला संपल्यानंतर हे आरोप फेटाळण्याचा त्याचा प्रस्ताव नाकारला आणि त्याच्यावरील सर्व आरोप टिकवून ठेवले आणि विशेषत: नरसंहाराच्या दोन गुन्ह्यांसह: बोस्नियामध्ये सर्वसाधारणपणे नरसंहार, आणि विशेषतः स्रेब्रेनिका येथे 7,000+ बोस्नियन मुस्लिम पुरुष आणि मुलांविरुद्ध नरसंहार.
मी जागतिक न्यायालयात असा युक्तिवाद केला की त्या वेळी आमचा सर्वात चांगला अंदाज असा होता की युगोस्लाव्हियाने सुमारे 250,000 दशलक्ष बोस्नियन मुस्लिमांसह सुमारे 4 दशलक्ष बोस्नियन लोकसंख्येपैकी सुमारे 2.5 बोस्नियन लोकांचा नाश केला होता. म्हणून मी जागतिक न्यायालयात युक्तिवाद केला की या मृत पीडितांनी "समूहाचा महत्त्वपूर्ण भाग" बनवला आणि नरसंहार अधिवेशनाच्या कलम II मध्ये नमूद केलेल्या "भागात" या शब्दांचा योग्य अर्थ लावला गेला तर त्याचा अर्थ "महत्त्वाचा भाग" असा केला गेला पाहिजे.
जागतिक न्यायालयाने माझ्याशी जबरदस्तीने सहमती दर्शवली आणि रोझेनचे विलक्षण, निंदनीय आणि निंदनीय युक्तिवाद जोरदारपणे नाकारले. म्हणून त्यांनी मला त्यांचा पहिला आदेश 8 एप्रिल 1993 रोजी जारी केला की युगोस्लाव्हियाने बोस्नियन लोकांविरूद्ध सर्व नरसंहार करणे थांबवले पाहिजे आणि त्यापासून परावृत्त केले पाहिजे. अप्रत्यक्षपणे त्यांच्या सर्ब सरोगेट्सच्या माध्यमातून. हे यू.एस. घरगुती तात्पुरते प्रतिबंधात्मक आदेश आणि संयुक्त आदेशाचे आंतरराष्ट्रीय समतुल्य होते. 13 सप्टेंबर 1993 रोजी मी बोस्निया आणि हर्झेगोव्हिनासाठी युगोस्लाव्हिया विरुद्ध जिंकलेल्या तीन अतिरिक्त उपायांसह दुसर्या जागतिक न्यायालयाच्या आदेशाबाबतही हेच खरे होते. जागतिक न्यायालयाकडून युगोस्लाव्हिया विरुद्ध बोस्नियासाठी मी जिंकलेल्या अनुच्छेद 74 परिच्छेद 4 ऑर्डरसाठीही हेच खरे होते. 5 ऑगस्ट 1993 रोजी.
2007 मध्ये जारी केलेल्या बोस्निया खटल्यातील गुणवत्तेवर अंतिम निर्णय देताना, जागतिक न्यायालयाने माझ्याशी निश्चितपणे एकदा आणि कायमचे सहमती दर्शवली की नरसंहार घडवण्यासाठी राज्याने केवळ समूहाचा "भरीव भाग" नष्ट करण्याचा विचार केला पाहिजे. . रोसेनने युक्तिवाद केल्याप्रमाणे संपूर्ण गट नष्ट करण्याचा राज्याचा हेतू नव्हता, परंतु मी 1993 मध्ये युक्तिवाद केल्याप्रमाणे फक्त एक "महत्त्वपूर्ण भाग" होता. म्हणून दुसऱ्या शब्दांत या जागतिक न्यायालयाच्या निर्णयांवर आधारित आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायाधिकरणाच्या निर्णयांवर आधारित भूतपूर्व युगोस्लाव्हिया, इस्रायलला पॅलेस्टिनींविरुद्ध नरसंहारासाठी दोषी ठरवण्यासाठी सर्व पॅलेस्टिनींना नेस्तनाबूत करण्याचा इस्रायलचा हेतू आहे हे सिद्ध करण्याची गरज नाही. उलट, पॅलेस्टिनींचा मोठा भाग नष्ट करण्याचा इस्रायलचा हेतू आहे हे सिद्ध करणे आवश्यक आहे. झिओनिस्टांनी हे नक्कीच केले आहे: अगदी अलीकडे, पहिला इंतिफादा, अल-अक्सा इंतिफादा, ऑपरेशन कास्ट लीड, ऑपरेशन प्रोटेक्टिव्ह एज, इ. शिवाय, 293 च्या बोस्नियन निकालाच्या परिच्छेद 294 आणि 2007 मध्ये जागतिक न्यायालयाला असे आढळले की आपल्याला त्याची आवश्यकता देखील नाही. नरसंहार घडवण्यासाठी 250,000 बोस्नियन लोकांचा नायनाट केला, साठ दशलक्ष मरण पावलेल्या ज्यूंना सोडा. त्याऐवजी स्रेब्रेनिका येथील 7,000+ बोस्नियन मुस्लिम पुरुष आणि मुले हे नरसंहार घडवण्यासाठी पुरेसे होते.
1948 पासून इस्रायलने पृथ्वीच्या दर्शनी भागातून 500 पॅलेस्टिनी गावे नष्ट केली आणि आता पॅलेस्टिनी ग्रामीण भागात विखुरलेली 1946 खेडी अक्षरशः मोडकळीस आणली आहेत जेणेकरून त्यांचे वांशिकदृष्ट्या शुद्ध रहिवासी पुन्हा त्यांच्या घरी परत येऊ नयेत कारण त्यांची घरे अस्तित्वात नाहीत. पॅलेस्टाईन आणि इस्रायल सर्व वर आणि खाली होते. या गावांचे अवशेष मी स्वतः माझ्या डोळ्यांनी पाहिले आहेत. अशा अत्याचारांचा मी पश्चिम किनार्यावरील पॅलेस्टाईनच्या लष्करी ताब्याचा प्रभारी सर्वोच्च दर्जाच्या कायदेशीर अधिकार्याला त्यांच्याच कार्यालयात निषेध केला. जेव्हा मी म्हणालो की हे न्युरेमबर्गचे गुन्हे आहेत जे तुम्ही पॅलेस्टिनींवर लादत आहात, तेव्हा त्यांनी तथाकथित बचावाची विनंती केली. "आवश्यकता." मी प्रतिसाद दिला की XNUMX मध्ये न्युरेमबर्ग न्यायाधिकरणात "आवश्यकता" बचाव नाकारण्यात आला होता जेव्हा नाझींच्या वकिलांनी त्या वेळी ते युक्तिवाद केले. त्याने मला काय सांगितले ते तुम्हाला माहिती आहे का? त्याचे शब्द होते:आमच्याकडे युनायटेड स्टेट्समध्ये जनसंपर्क असलेले लोक आहेत आणि ते आमच्यासाठी या गोष्टींची काळजी घेतात!म्हणून दुसऱ्या शब्दांत मी जे काही बोलतोय त्याच्याशी तो असहमत नव्हता.त्याने मुळात ते मान्य केले होते, पण ते सर्व प्रकरण होते. येथे युनायटेड स्टेट्समध्ये जनसंपर्क. त्यानंतर मी इस्रायलच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या कायदेशीर सल्लागारांना त्यांच्या कार्यालयात भेटलो. त्यांनी मला नेमके तेच उत्तर दिले. शेवटी मी इस्रायलमधील अन्याय मंत्रालयाच्या वकिलाशी त्यांच्या कार्यालयात भेटलो. आणि त्यानेही मला हेच उत्तर दिले.त्यांनी माझ्या युक्तिवादाचे खंडन केले नाही.मुळात त्यांनी ते मान्य केले: इस्रायल पॅलेस्टिनींशी जे काही करत आहे ते नाझींचे गुन्हे आहेत! परंतु सर्व झिओनिस्टांना येथे युनायटेड स्टेट्समधील सार्वजनिक मताची काळजी आहे. तुम्ही लोक तिथेच येतात. तुम्ही येथे युनायटेड स्टेट्समध्ये लोकांचे मत बदलले पाहिजे आणि हे करण्यासाठी BDS हा सर्वात प्रभावी मार्ग आहे!
पॅलेस्टिनींच्या झिओनिस्ट नरसंहाराची यादी बरीच विस्तृत आहे. मी आज येथे त्या सर्वांवरून जाणार नाही. इस्रायलच्या पॅलेस्टिनींविरुद्धच्या नरसंहाराच्या काही सर्वात कुख्यात कृत्यांची नावे द्या: देर यासिन, तंतुरा, साब्रा आणि शतिला. इस्रायली सैन्याने वेढलेल्या साब्रा आणि शतिला येथे ज्या ३,५०० पॅलेस्टिनी वृद्ध पुरुष, स्त्रिया आणि मुलांचा नाश केला होता आणि इस्त्रायली जनरल यारॉन यांच्या नेतृत्वाखाली मी ज्यांच्यावर नंतर खटला दाखल केला होता अशा अनेक स्त्रियांसाठी मी वकील होतो. त्यांच्यासाठी. अगदी यूएन जनरल असेंब्लीने 3,500 मध्ये साबरा आणि शतिलाच्या या हत्याकांडाने नरसंहार ठरवला होता.
नरसंहाराची ही झिओनिस्ट यादी सुरू ठेवण्यासाठी: जेनिन, नॅब्लस आणि गाझामध्ये पुन्हा वारंवार आणि सतत. झिओनिस्ट आता गाझाच्या लोकांविरूद्ध नरसंहाराच्या आणखी एका मालिकेची धमकी देत आहेत जसे आपण आज बोलत आहोत. पुनरावृत्ती करण्यासाठी: इस्रायल आता जाणूनबुजून लादत आहे गाझामधील 1.8 दशलक्ष पॅलेस्टिनी लोकांचा संपूर्ण किंवा अंशतः नरसंहार कन्व्हेन्शन आर्टिकल II(c) चे स्थूल आणि स्पष्ट उल्लंघन करून त्यांचा शारीरिक नाश घडवून आणण्यासाठी गणना केली गेली आणि युनायटेड स्टेट्स सरकार याचे समर्थन करते. हार्वर्ड लॉ स्कूलमध्ये माझ्या पाठीमागे असलेल्या ग्रेट ओबामानेही याला पाठिंबा दिला आणि ते थांबवण्यासाठी काहीही केले नाही. अर्थात ट्रम्प हा शब्द स्वतःच बोलतो!
नरसंहार कन्व्हेन्शनच्या कलम I मध्ये आवश्यक आहे: “करार करणारे पक्ष हे पुष्टी करतात की नरसंहार, शांततेच्या वेळी किंवा युद्धाच्या वेळी केला गेला, तो आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार गुन्हा आहे जो ते रोखण्यासाठी आणि शिक्षा देण्यासाठी करतात.” आणि म्हणूनच आम्ही आहोत. आज रात्री येथे: पॅलेस्टिनींविरूद्ध झिओनिस्ट नरसंहार “रोखण्यासाठी”. हे स्पष्ट आहे की नेतन्याहू आणि त्यांची गुन्हेगारांची टोळी पॅलेस्टिनींद्वारे आणखी एक इंतिफादा चिथावणी देण्याचा प्रयत्न करीत आहेत जेणेकरून ते अल-अक्सामध्ये झिओनिस्टांनी केल्याप्रमाणे त्यांची पुन्हा कत्तल करू शकतील. इंतिफादा.
आता मी बीडीएस मोहिमेच्या इतिहासाचा थोडक्यात आढावा घेतो. अल-अक्सा मशिदीतील युद्ध गुन्हेगार आणि नरसंहार करणारा एरियल शेरॉन याने अल-अक्सा इंतिफादा जाणूनबुजून चिथावणी दिली होती. मी हरम अल-शरीफ येथे पवित्र अल-शरीफ येथे गेलो होतो. -अक्सा आणि डोम ऑफ द रॉक जिथे मोहम्मद स्वर्गात गेला. पंतप्रधान बराक यांच्या मान्यतेने शेरॉन तिथे गेला आणि पॅलेस्टिनींना चिथावणी दिली आणि अल-अक्साला वाचवण्यासाठी आणि वाचवण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या अनेकांना जाणूनबुजून गोळ्या घालून ठार मारले. आज आपण इथे बोलत आहोत. हराममधील पॅलेस्टिनी दिवसेंदिवस अल-अक्साचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करत आहेत या कट्टर झिओनिस्ट ज्यू स्थायिकांपासून आणि धार्मिक कट्टरवाद्यांपासून ज्यांना तेथे जाऊन अल-अक्साचा नाश करायचा आहे आणि त्यांचे तथाकथित तिसरे मंदिर बांधायचे आहे. ही अत्यंत धोकादायक स्थिती आहे. मी तुझा मुलगा नाही!आता ट्रम्प अध्यक्ष असल्याने काहीही होऊ शकते.आम्ही अल-अक्सा आणि डोम ऑफ द रॉक आणि हराम या कट्टर धार्मिक झिओनिस्ट ज्यूंपासून गमावू शकतो.त्याला राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पचा पूर्ण पाठिंबा असेल.मला माहित नाही पॅलेस्टिनी लोकांच्या बाबतीत या प्रशासनावर अंकुश ठेवा.
त्यामुळे मला असे वाटले की अल-अक्सा इंतिफादाच्या चिथावणीने, यु.एन. सुरक्षा परिषदेच्या ठरावाने ठरवल्याप्रमाणे आणि त्याचा निषेध केल्यामुळे, मी डॉ. हैदर अब्दुल यांच्यासोबत १९९१ मध्ये सुरू केलेली तथाकथित शांतता प्रक्रिया संपली होती. शफी. मी तुम्हा सर्वांना खात्री देतो की डॉ. अब्दुल शफी हे शांततेच्या वाटाघाटींमध्ये कठोर होते. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत पॅलेस्टिनी लोकांचे मूलभूत हक्क विकण्याच्या बाबतीत ते झिओनिस्टांशी तडजोड करणार नाहीत. होय, आम्ही तडजोड करण्यास तयार होतो. परंतु आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत पॅलेस्टिनी लोकांच्या मूलभूत हक्कांच्या खर्चावर नाही. ही कथा माझ्या पुस्तकात सांगितली आहे पॅलेस्टाईन, पॅलेस्टिनी आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा. डॉ. अब्दुल शफी यांनी मला याबद्दल लिहिण्याची अनुमती दिली. याव्यतिरिक्त, माझ्या पुस्तकात आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत पॅलेस्टिनी परतीचा हक्क (२०११) आपण डॉ. अब्दुल शफी आणि हनान अश्रावी या दोघांच्या पत्रकार परिषदा पाहू शकाल ज्यात मी वॉशिंग्टन डी.सी.मध्ये पॅलेस्टिनी राईट ऑफ रिझोल्यूशन 2011 अंतर्गत मॉडरेट केले होते, जे ट्रम्प म्हणाले होते की आम्ही ते टेबलवरून काढून टाकणार आहोत. जेरुसलेम आता टेबलावरून काढून घेतले आहे. बरं, जर तुम्ही ओस्लो करार वाचलात तर तुम्हाला दिसेल की ते अगदी स्पष्टपणे सांगतात की परतीचा अधिकार आणि जेरुसलेम यासह सर्व “अंतिम स्थिती” समस्या वाटाघाटीसाठी खुल्या आहेत. यापैकी कोणताही मुद्दा टेबलवरून काढून टाकणे ट्रम्प यांच्यासाठी नाही. इस्रायलने राबिनच्या नेतृत्वाखाली ओस्लो करारावर स्वाक्षरी केली.
त्यामुळे मला हे स्पष्ट झाले की लेबर आणि लिखुद – ट्वीडलेडम विरुद्ध ट्वीडलेडी, मी दोन्ही बाजूंच्या वकील आणि अधिकार्यांशी व्यवहार केला आहे आणि दोघांमध्ये काही फरक नाही — शांतता वाटाघाटी दाराच्या नळीप्रमाणे संपल्या होत्या. दुसरी अल-अक्सा इंतिफादा होती. ऑन.माझा मित्र प्रोफेसर जमाल नस्सर, जे त्यावेळी इलिनॉय स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या पॉलिटिकल सायन्स विभागाचे अध्यक्ष होते, त्यांनी मला या संपूर्ण घटनाक्रमावर सार्वजनिक व्याख्यान देण्यास सांगितले, जे मी केले. 30 नोव्हेंबर 2000 रोजी त्या व्याख्यानात, मी दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषी राजवटीविरुद्ध आमची निर्गुंतवणूक आणि निर्गुंतवणुकीची मोहीम होती त्याच कारणास्तव इस्रायलच्या विरोधात निर्गुंतवणूक आणि निर्गुंतवणुकीची आंतरराष्ट्रीय मोहीम स्थापन करण्याचे आवाहन सार्वजनिकरित्या जारी केले. दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धच्या या मोहिमेत वर्णद्वेषविरोधी प्रतिरोधकांचा बचाव करणार्या या मोहिमेत मी मोठ्या संख्येने सहभागी होतो. तुम्ही माझ्या पुस्तकात याबद्दल वाचू शकता. आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत नागरी विरोधाचे रक्षण करणे,शिकागो येथे दक्षिण आफ्रिकेच्या वाणिज्य दूतावासात वर्णभेद विरोधी निदर्शकांची पहिली निर्दोष मुक्तता मिळवणे यासह,शिकागो वि. स्ट्रीटर(1985).आम्ही अगदी बनवले न्यू यॉर्क टाइम्स त्या वर. जेव्हा मी ते पाहतो तेव्हा मला वर्णभेद कळतो. मी या देशात सर्वत्र खटला भरला आहे!
म्हणून आम्ही दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषी राजवटीच्या विरोधात ज्या कारणास्तव इस्त्रायलविरुद्ध विनिवेश आणि निर्गुंतवणूक करण्याचे हे आवाहन केले होते, आणि इस्रायलचे जे काही चालले होते ते त्याहून वाईट होते. आता मी येथे सर्व इतिहास पाहणार नाही. हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीचे अध्यक्ष-जिथे माझ्याकडे तीन पदव्या आहेत-असे म्हणण्याशिवाय पुढचा मोठा विकास म्हणजे हार्वर्ड झिऑनिस्ट लॅरी समर्स यांनी हार्वर्डच्या विनिवेश/निर्गुंतवणूक मोहिमेत सामील असलेल्यांना सेमिटिक विरोधी म्हणून जाहीरपणे निषेध केला. काय डरपोक! अर्थात समर्स हा निओ-कॉन झिओनिस्ट आहे आणि त्याने हार्वर्डवर आपला निओ-कॉन झिओनिस्ट अजेंडा लादण्याचा प्रयत्न केला.
खरंच हार्वर्ड इतका वाईट आहे की माझा मित्र एडवर्ड सैद याला हार्वर्डच्या तौलनिक साहित्यातील सर्वोच्च हॉन्चो चेअरची ऑफर देण्यात आली होती आणि ती घेणार नाही. त्यामुळे पॅलेस्टिनी लोकांनी मला एडवर्डला भेटायला सांगितले आणि त्याला हार्वर्डच्या तौलनिक साहित्यातील सर्वोच्च होन्चो चेअर घेण्यास पटवून दिले. एडवर्डने पीएच.डी. हार्वर्डमधील तुलनात्मक साहित्यात. मी कोलंबिया विद्यापीठाच्या कॅम्पसमधील एका चिनी रेस्टॉरंटमध्ये संपूर्ण संध्याकाळ घालवली, एडवर्डला तुलनात्मक साहित्यात हार्वर्डची सर्वोच्च हॉन्चो चेअर घेण्यासाठी पटवून देण्याचा प्रयत्न केला .बहुतेक प्राध्यापक हार्वर्डच्या कोणत्याही खुर्चीसाठी त्यांचा उजवा हात द्यायचा. मी संपूर्ण संध्याकाळ एडवर्डशी वाद घालण्यात घालवली. मी खूप मन वळवू शकतो.मला कुठेच मिळालं नाही .शेवटी एडवर्ड मला म्हणाला की हार्वर्डमधील त्याच्या वैयक्तिक अनुभवावर आधारित: हार्वर्ड इतका पॅलेस्टिनी विरोधी आहे की हार्वर्डला जाण्याची माझी बौद्धिक सर्जनशीलता कमी होईल!आता याचा विचार करा. एडवर्ड म्हणाले, जगातील महान विचारवंतांपैकी एक, हार्वर्ड पॅलेस्टिनीविरोधी आहे असे म्हणत होता की तेथे जाण्याची त्यांची बौद्धिक सर्जनशीलता कमी होईल. अर्थातच एडवर्ड बरोबर होते.
म्हणून समर्सने मला आणि बाकीच्यांना सेमिटिक विरोधी म्हणून दोषी ठरवल्यानंतर, बोस्टनमधील डब्ल्यूबीयू रेडिओ स्टेशन, जे बोस्टनमधील एनपीआर संलग्न आहे, मला बोलावले आणि मला विचारले की तू समर्सशी रेडिओवर एक तास थेट चर्चा करण्यास तयार आहेस का? कॉल-इन? मी नक्कीच म्हणालो, मला आनंद होईल.त्यानंतर त्यांनी समर्सला बोलावले.त्याने माझ्याशी वाद घालण्यास नकार दिला! माझ्याशी वादविवाद करण्याचे धाडस, सचोटी आणि तत्त्वे त्याच्याकडे नव्हती. नंतर हार्वर्डने लॅरी समर्सला हार्वर्डवर त्याचा झिओनिस्ट निओ-कॉन अजेंडा लादल्याबद्दल आणि गणिताच्या बाबतीत स्त्रिया पुरुषांपेक्षा मूर्ख आहेत असा त्याचा इतर उद्धट आरोप लावला. आणि विज्ञान. तिहेरी हार्वर्डचा माजी विद्यार्थी म्हणून मी लॅरी समर्सला चांगलीच सुटका म्हणतो!
मग WBUR ने मला विचारले की तू Dershowitz वर वाद घालशील का? मी निश्चितपणे म्हणालो, मला Dershowitz वर वादविवाद करण्यात आनंद आहे. त्यामुळे Dershowitz आणि माझ्यात हा वाद झाला. तो 25 सप्टेंबर 2002 होता. WBUR वर अजूनही हार्वर्डच्या विनिवेशात सहभागी असलेल्या या अवास्तव आरोपाशी निगडित लिंक आहे/ निर्गुंतवणूक मोहीम सेमिटिक विरोधी होती. Dershowitz Zionists ऑफर आहे सर्वोत्तम वकील असल्याचे मानले जाते. मी त्याला चोप दिला.हे इतके वाईट होते की चर्चेदरम्यान डेर्शोविट्झने कबूल केले की मी आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि मानवी हक्कांचा तज्ञ आहे. बरं, किमान समर्स माझ्याशी वादविवाद करू नयेत इतका हुशार होता - डेरशोविट्झच्या विपरीत! तसे, डेरशोविट्झ एक युद्ध गुन्हेगार आहे. .होय, त्यांनी कायद्याचे प्राध्यापक अली खान यांना दिलेल्या मुलाखतीत कबूल केले की ते पॅलेस्टिनी लोकांच्या हत्येला आणि हत्येला मान्यता देणाऱ्या मोसाद समितीचे सदस्य होते. पॅलेस्टिनींची हत्या आणि हत्या हे जिनिव्हा करारांचे उल्लंघन करते. हा युद्ध गुन्हा आहे. त्यामुळे पुढच्या वेळी जेव्हा तुम्ही डेरशोविट्झला टीव्हीवर पहाल तेव्हा फक्त लक्षात ठेवा: एक, मी त्याला क्लॉबर केले; आणि दोन, तो एक युद्धगुन्हेगार आहे. आमची 25 सप्टेंबर 2002 रोजीची WBUR चर्चा ही तिथली सर्वोत्तम वादविवाद आहे ज्यात BDS मोहिमेमध्ये सहभागी असलेले लोक सेमिटिक विरोधी आहेत या आरोपांचे खंडन करतात.
2005 मध्ये पॅलेस्टिनी नागरी समाजाच्या नेत्यांनी माझ्याशी संपर्क साधला आणि विरुद्ध यशस्वी मोहिमेच्या धर्तीवर बहिष्कार, विनियोजन आणि मंजुरी (बीडीएस) मोहीम सुरू करायची आहे, असे सांगण्याशिवाय आता मी या इतिहासाचा उरलेला भाग इथे पाहणार नाही. वर्णभेद दक्षिण आफ्रिका. मी त्यांच्याबरोबर जाऊ का? मी करू.म्हणून आज आपल्याकडे बीडीएस मोहीम आहे: बहिष्कार, विनिवेश आणि मंजुरी. मी आहे D BDS मध्ये आणि आज संध्याकाळी इथे तुमच्याशी बोलताना मला आनंद होत आहे. तुम्हाला माहिती आहे की दोन आठवड्यांपूर्वी BDS मोहिमेला नॉर्वेच्या एका संसद सदस्याने नोबेल शांतता पुरस्कारासाठी नामांकन दिले होते आणि नोबेल शांतता पुरस्कार नॉर्वेमध्ये दिला जातो. मला वाटते की बीडीएस मोहिमेचा कदाचित तो नोबेल शांतता पारितोषिक जिंकण्याचा एक अंतर्भाव असेल. त्या गोष्टी जिंकणारा हा नेहमीच एक बकवास असतो. कदाचित ते BDS मोहिमेसाठी येतील. मला माहीत नाही.
पण ते आज आणि आज रात्री आम्हाला इथे घेऊन आले आहे. इलिनॉय विद्यापीठ आणि या आजूबाजूच्या समुदायासाठी बीडीएस मोहिमेवर तुम्ही येथे काय करू शकता? १९७८ मध्ये जेव्हा मी येथे आलो तेव्हा आम्ही दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषाच्या विरोधात अतिशय सक्रिय मोहीम राबवली होती आणि लगेच त्यात सामील झालो. ते पुन्हा मी इथे त्याचा संपूर्ण इतिहास पाहणार नाही, ज्यात आमच्या तीन विद्यार्थ्यांचा समावेश आहे ज्यांच्यावर इलिनॉय युनिव्हर्सिटीने केवळ “डावेस्ट नाऊ!” असे म्हणत इलिनॉय युनियनमध्ये चिन्हे ठेवल्याबद्दल दुर्भावनापूर्ण कारवाई केली होती. न्यायाधीश टाऊनशेंड यांनी येथे शॅम्पेन काउंटीमध्ये न्यायालयीन फौजदारी खटला चालवला. पण तेच होते. त्यापैकी फक्त तीन. त्यांनी आमची अपील करण्याची ऑफर नाकारली. मला वाटले की आम्हाला अपीलवर जिंकण्याची चांगली संधी आहे. त्याऐवजी त्यांनी काही समाजसेवा केली, वरिष्ठ पदवीधर झाले आणि त्यांचे जीवन पुढे नेले. खरंच या आंदोलनात कायद्याचा विद्यार्थीही सामील होता आणि आमच्या लॉ स्कूलच्या फॅसिस्ट डीनने स्थापन केले. त्याच्यावर शिस्तभंगाची कारवाई. मला तिथे जाऊन त्याचा बचाव करण्यात मदत करावी लागली जेणेकरून तो त्याच्या कायदेशीर कारकिर्दीत पुढे जाऊ शकेल.
पण १९८७ मध्ये युनिव्हर्सिटी ऑफ इलिनॉय बोर्ड ऑफ ट्रस्टीने दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषाच्या राजवटीपासून वेगळे केले.आता त्याबद्दल विचार करा:१९८७!एक मोहीम होती.एक संघर्ष होता.पण शेवटी आम्हाला इलिनॉय विद्यापीठाच्या विश्वस्त मंडळाने गुन्हेगारापासून दूर जावे लागले. दक्षिण आफ्रिकेतील वर्णद्वेषी शासन. आणि संपूर्ण देशात विनिवेश झाला. उत्तर पश्चिम. मी तिथे त्या विद्यार्थ्यांचे रक्षण करण्यात गुंतलो होतो. हार्वर्ड अर्धवट, निवडकपणे काढून टाकले. मी तेथे हार्वर्डच्या माजी विद्यार्थ्यांचे रक्षण करण्यात मदत केली होती. शिकागो विद्यापीठ — माझा डिस्आल्मा मेटर जिथे मला माझी पदवीधर पदवी मिळाली- कट्टर वर्णद्वेषी धर्मांध झिओनिस्ट निश्चितपणे: त्यांनी बाहेर पडण्यास नकार दिला आणि त्याचा अभिमान होता. नक्कीच जाऊ नका कोणत्याही कारणास्तव शिकागो विद्यापीठात. माझ्यावर विश्वास ठेव!
मात्र विद्यार्थ्यांच्या संघर्षामुळे आम्ही येथे वळलो. बरं, आम्ही ते आधी केलं होतं, आम्ही ते पुन्हा करू शकतो! मग तुम्हा सर्वांना माझा सल्ला: एक समिती स्थापन करा. बाहेर जा. ची मागील पाने वाचा दैनिक Illini ज्यामध्ये दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषी राजवटीविरुद्धचा आमचा संघर्ष इथे इलिनॉय विद्यापीठात समाविष्ट झाला आहे, ज्याची सुरुवात मी 1978 मध्ये 1987 पर्यंत केली होती. दैनिक Illini.आणि मग इथे अर्ज करण्यासाठी तुमची स्वतःची रणनीती आणि डावपेच तयार करा आणि तुमच्यापैकी जे इथून पदवीधर झाले आहेत ते इतरत्र जा.
त्यामुळे इथे कोणी चाक नव्याने शोधण्याचा प्रसंग नाही. आमच्याकडे आधीच चाक आहे. खरंच दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषी शासनाविरुद्ध कायदेशीर युक्तिवाद माझ्या पुस्तकात आहेत आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत नागरी प्रतिकाराचे रक्षण करणे, आम्ही दाखल केलेल्या संक्षिप्तासह शिकागो v. स्ट्रीटर.आणि इस्रायलमधील नरसंहार वर्णद्वेषी शासनाविरुद्धचे सर्व युक्तिवाद माझ्या तीन पुस्तकांमध्ये आहेत:पॅलेस्टाईन, पॅलेस्टिनी आणि आंतरराष्ट्रीय कायदा; सर्व नियम तोडणे (2008); आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत पॅलेस्टिनी परतीचा हक्क. त्यामुळे कायदेशीर युक्तिवाद सर्व आहेत. पण आम्हाला तुमची गरज आहे.आम्हाला संघटनेची गरज आहे.आम्हाला एक रणनीती हवी आहे.आम्हाला कृतीची गरज आहे.लक्षात ठेवा आज गाझामध्ये राहणारे 1.8 दशलक्ष पॅलेस्टिनींना धोका आहे.त्यांच्यासाठी ते आमच्यावर अवलंबून आहेत!धन्यवाद.
प्रश्नांची उत्तरे
सेमिटिझमच्या आरोपांचे खंडन करणे
माझ्या कारकिर्दीत झिओनिस्टांनी माझ्यावर बाल विनयभंग केल्याशिवाय सर्वकाही असल्याचा आरोप केला आहे. हे फक्त क्षेत्राशी संबंधित आहे. माझा प्रतिसाद असा आहे की झिओनिस्ट हे युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिकापेक्षा इस्रायलशी अधिक निष्ठावान आहेत. 1968 मध्ये शिकागोच्या निओ-कठोर निओ-झिओनिस्ट विद्यापीठात प्रवेश केल्यापासून हा माझा अनुभव आहे. त्यामुळे माझा नेहमीचा प्रतिसाद आहे. जर तुमची इच्छा असेल तर तुम्ही डरशोविट्झ आणि माझ्यामधला हा वाद ऐकू शकता. तुम्हाला माहीत आहे की डेरशोविट्झ हा इस्त्रायलचा युनायटेड स्टेट्समध्ये जाणारा माणूस आहे. जेव्हा जेव्हा त्यांना घाणेरडे काम करायचे असते तेव्हा ते डर्शोविट्झला ते करायला सांगतात. त्यामुळे तुम्हाला हवे असल्यास तुम्ही ते वादविवाद ऐकू शकता. तुम्ही आहात. गेंड्याचे चामडे विकसित करावे लागतील. जे काही धोक्यात आहे त्यामुळे कोणालाही घाबरू देऊ नका. जर झिओनिस्टांनी तुमच्यावर हल्ला केला तर तुम्ही म्हणाल: तुम्ही युनायटेड स्टेट्सपेक्षा इस्रायलशी अधिक निष्ठावान आहात! मी एक निष्ठावान अमेरिकन नागरिक आहे. मी माझे प्रथम दुरुस्ती अधिकार वापरत आहे. तुम्हाला ते आवडत नसल्यास, तुम्ही ते भरू शकता! इस्रायलला जा!
BDS ला झिओनिस्ट विरोध
हे खूप कमी आणि खूप उशीर झाले आहे. मी 2000 मध्ये या जिन्याला बाटलीतून बाहेर सोडले. त्या वेळी मला माहित होते की ती संपूर्ण युनायटेड स्टेट्स आणि जगभर वणव्यासारखी पसरणार आहे. त्यामुळे अनेक वर्षांनी बीडीएस मोहिमेकडे दुर्लक्ष केल्यानंतर, अखेर त्यांनी तेथे एक मंत्रालय स्थापन करण्याचा निर्णय घेतला. इस्रायलने ही कायद्याची मोहीम सुरू केली.पण ते जिंकत नाहीत.ते बोर्डात हरत आहेत.म्हणून विचार करा की तुम्हाला फक्त सैनिक करत राहण्याची गरज आहे.होय, तुम्हाला धमक्या दिल्या जातील.खरेच काँग्रेसच्या झिओनिस्ट सदस्यांच्या गटाने त्यांच्याकडे औपचारिक तक्रार दाखल केली. विनिवेश/निर्गुंतवणूक मोहिमेची स्थापना करण्यासाठी यू.एस. नागरिक म्हणून माझ्या पहिल्या दुरुस्तीच्या अधिकाराचा वापर केल्यामुळे माझी चौकशी करण्यात यावी आणि त्यांच्यावर कारवाई करण्यात यावी अशी मागणी वाणिज्य विभागाकडून करण्यात आली आहे. त्यातून काहीही निष्पन्न झाले नाही.
तुम्ही जे आहात त्याबद्दल तुम्हाला फक्त आरामशीर राहावे लागेल आणि पुढे जावे लागेल. कारण सध्या मला भीती वाटते की BDS हे पॅलेस्टिनी लोक आहेत जे ट्रम्प यांच्या विरोधात आहेत. ते अजिबात चांगले दिसत नाही. त्याच्या तथाकथित शांततेचे जे काही अहवाल मी वाचले आहेत. योजना अशी आहे की, ती मुळात एक आत्मसमर्पण योजना असणार आहे. हे असे आहे की गॉडफादर ऑफर देत आहे की तुम्ही लुका ब्राझी तुमच्या डोक्यावर बंदूक रोखू शकत नाही आणि एकतर तुमचे नाव त्या कागदावर असेल किंवा तुमचा मेंदू टेबलवर असेल. मला भीती वाटते की ते राष्ट्राध्यक्ष अब्बास यांच्याकडे तेच करणार आहेत. जसे आपण सर्व जाणतो, ते कार्य करणार नाही. ते चालेल असे वाटत नाही.
मध्य पूर्व शांतता प्रक्रियेचा शेवट
मी हे सांगू इच्छितो की 1991 ते 1993 पर्यंतच्या मध्य पूर्व शांतता वार्तालापातील माझ्या कामाच्या आधारे, आम्ही शांतता नांदू शकलो असतो. मी पॅलेस्टिनी आणि सिरीयन दोघांनाही सल्ला देत होतो. जॉर्डन - प्रत्येकाला माहित होते की त्यांना इस्रायलशी शांतता हवी आहे पण ते आधी जाऊ शकले नाहीत आणि शेवटी जॉर्डनशी शांतता करार झाला. ठीक. त्या वेळी खेदाची गोष्ट म्हणजे लेबनॉन हे राष्ट्राध्यक्ष बुश सिनियर यांच्या सौजन्याने सीरियाने व्यापले होते, त्यामुळे लेबनीज सीरियन लोकांनी त्यांना जे सांगितले तेच केले. पण मला पॅलेस्टिनी आणि सीरियन दोन्ही पोझिशन्स माहीत होते. खरंच मी त्यांची कागदपत्रे तयार करत होतो. आम्हाला शांतता लाभली असती!
जेव्हा पंतप्रधान रॅबिन आले तेव्हा त्यांनी ओस्लो करारावर स्वाक्षरी केली आणि त्यानंतर सीरियाशी सर्वसमावेशक शांतता करारावर वाटाघाटी करण्यास प्रवृत्त केले. तो शांतता करार इजिप्तबरोबरच्या शांतता करारावर आधारित होता: म्हणजे, 1967 मध्ये इस्रायलने ताब्यात घेतलेल्या प्रदेशातून संपूर्ण माघार घेण्यासाठी पूर्ण शांतता. तो शांतता करार करण्यास तयार होता. 1995 च्या शेवटी जा, पण रॅबिनने नेसेटमधून ते मागे घेतले कारण निवडणूक येत होती. त्याला निवडणुकीच्या मुद्द्याचा भाग बनवायचा नव्हता. तुम्हाला माहिती आहे की नेतान्याहू आणि त्याच्या इतर लोकांच्या पाठिंब्याने एका धार्मिक कट्टरपंथीने त्याची हत्या आणि हत्या केली होती. तो काळ.तो शांतता प्रक्रियेचा शेवट होता.राबिनच्या खून आणि हत्येनंतर बोलण्यासाठी आणखी काही विकास झालेला नाही.राष्ट्रपती अराफत म्हणाले की जेव्हा राबिनचा खून झाला तेव्हा त्याने शांततेसाठी आपला साथीदार गमावला.
आमच्या बाजूने सत्य आणि न्याय आहे!
मी BDSC मोहीम पाहत असताना, आमच्या बाजूने सत्य आणि न्याय आहे! आम्हाला फक्त सत्य आणि न्यायावर वाद घालण्याची आणि ते अमेरिकन लोकांपर्यंत पोहोचवण्याची गरज आहे. आम्ही दक्षिण आफ्रिकेतील गुन्हेगारी वर्णद्वेषी शासनाविरुद्धच्या मोहिमेत तेच केले. आम्ही आमचे युक्तिवाद आणि आमच्या क्रियाकलाप बाहेर आणले. अमेरिकन लोकांसाठी.
ज्योनिस्ट लॉबीने काँग्रेस पूर्णपणे विकत घेतली आहे आणि व्हाईट हाऊस सुद्धा आजकाल आपण पाहत आहोत हे आपणा सर्वांना माहीत आहे. त्यामुळे तिथेही आशा नाही. आम्हाला आमची मोहीम अमेरिकन लोकांपर्यंत पोहोचवायची आहे आणि त्यांना शिक्षित करायचे आहे. हे खूप कठीण आहे. ते खरे आहे. आणि फक्त शिक्षणच नाही तर संघटना, कृती, निषेध, निदर्शने देखील आहेत.
इलिनॉय विद्यापीठातील विद्यार्थ्यांनी UIBoard of Trustees मधून काढून टाकण्यासाठी हे कसे साध्य केले ते पहा. मी तुम्हाला खात्री देतो की दक्षिण आफ्रिकेतील त्या गुन्हेगारी वर्णद्वेषाच्या राजवटीचा मी इतकी वर्षे विरोधात होतो, त्यांनी या देशातील सर्वोच्च कायदे संस्था आणि लॉबिंग फर्म्सना आम्ही जे काही करत होतो त्याला विरोध करण्यासाठी नियुक्त केले. पण शेवटी ते हरले कारण आमच्या बाजूने सत्य आणि न्याय होता. आज दक्षिण आफ्रिकेत वर्णद्वेषाची व्यवस्था नाही. त्यांच्या समस्या नक्कीच आहेत — आमच्या इथे खूप समस्या आहेत — पण वर्णभेद हा त्यापैकी एक नाही. पण तरीही आम्हाला इस्त्रायली आणि इस्त्रायलींसाठी त्या टप्प्यापर्यंत पोहोचण्यासाठी खूप मेहनत घ्यावी लागणार आहे. पॅलेस्टिनी.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान