तीन वर्षांपूर्वी, इराकच्या आक्रमणापूर्वी झालेल्या एका मोठ्या प्रात्यक्षिकांमध्ये, मी एका 16 वर्षांच्या मित्राकडे धावलो, गर्दीचा आकार आणि सामान्य हेतूच्या भावनेने दृश्यमानपणे उत्साहित. "ते आता युद्धात जाऊ शकत नाहीत, ते करू शकतात का?" तो म्हणाला, "यानंतर नाही ..." बरं, त्यांनी केलं आणि तीन वर्षांनंतर आंदोलकांची भीती अनेक वेळा निर्माण झाली आहे. तरीही आंदोलनांचा आकार कमी झाला आहे.
कारण विरोध करण्याची कारणे निघून गेली आहेत असे नाही. याउलट, इराणविरुद्ध नवीन युद्धाचा धोका, अफगाणिस्तानमधील अपूर्ण युद्धासाठी 3,000 हून अधिक यूके सैन्य पाठवणे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, इराकच्या ताब्याचा सततचा अन्याय आणि विध्वंसकपणा याने लोकांना पुरेशी प्रेरणा दिली पाहिजे. या शनिवारी लंडन आणि जगभरातील मोर्चात सामील होण्यासाठी.
आक्रमणानंतरचा परिणाम विनाशकारी होता हे आता जवळजवळ सर्वत्र मान्य केले गेले आहे, परंतु या आपत्तीचे स्वरूप आणि कारणे आणि त्यावरचे उपाय याबद्दल संभ्रम आहे. ब्रिटनमध्ये, इराकमधील हिंसाचाराचे कव्हरेज आत्मघाती हल्ले आणि नागरिकांना लक्ष्य करणारे बॉम्बस्फोट यावर केंद्रित आहे. या संख्येत वाढ झाली आहे आणि खरोखरच भयावह आहेत, परंतु इराकमध्ये झालेल्या प्राणघातक हिंसाचाराचा त्यांचा फक्त एक छोटासा भाग आहे.
यूएस सैन्याच्या मते, 34,000 मध्ये 2005 बंडखोर हल्ले झाले - 30 च्या तुलनेत 2004% जास्त. यूएस सरकारच्या उत्तरदायित्व कार्यालयाने अलीकडेच कॉंग्रेसला अहवाल दिला की डिसेंबर 2,500 मध्ये 2005 "हिंसक संघर्ष" झाले (दिवसाला 80 पेक्षा जास्त आणि "जवळपास 250) मार्च 2004 पेक्षा %” जास्त). लक्षणीयरीत्या, यापैकी सुमारे 80% हल्ल्यांमध्ये कब्जा करणार्या सैन्याला, 10% इराकी सशस्त्र दलांना आणि सुमारे 10% इराकी नागरिकांना लक्ष्य केले गेले. कार बॉम्बसह आत्मघाती हल्ले 411 मध्ये 2005 वरून 133 मध्ये 2004 पर्यंत वाढले, परंतु तरीही एकूण 1.2% होते.
इराकींसाठी, हिंसाचाराचा दैनंदिन धोका अनेक स्त्रोतांकडून येतो: चौक्यांवर रक्षक, गस्तीवर सशस्त्र वाहने, गुन्हेगारी टोळ्या, सरकार आणि पोलिसांसोबत काम करणारी मृत्यू पथके आणि, किमान, एकत्रित यूएस-ब्रिटिश लष्करी ऑपरेशन्स. या देशात क्वचितच नोंदवले गेले आहे, कथित बंडखोरांच्या किल्ल्यांविरुद्ध कब्जा करणारे त्यांचे हवाई युद्ध वाढवत आहेत. 2005 च्या शेवटच्या सहा महिन्यांत, यूएस सैन्याने 400 हून अधिक हवाई हल्ले केले, ज्यात बॉम्बर, गनशिप किंवा मानवरहित ड्रोन यांचा समावेश होता. नोव्हेंबर 2004 मध्ये फल्लुजा येथे वापरलेले डावपेच – ज्याने शहराच्या दोन तृतीयांश इमारती निर्जन सोडल्या आणि हजारो नागरिकांचा जीव घेतला – इतरत्र पुनरावृत्ती झाली. रमादी, अल-कैम, हदीथा, बाईजी आणि इतरत्र, दाट लोकवस्तीच्या भागांवरील हाय-टेक हल्ल्यांमुळे नागरिकांचा मृत्यू आणि जखमी झाले आहेत, रुग्णालये, शाळा आणि घरे नष्ट झाली आहेत आणि हजारो इराकींना त्यांच्याच भूमीत निर्वासित बनवले आहे. न्यू यॉर्करमधील सेमोर हर्शने अहवाल दिला आहे की, मार्च 2003 पासून, व्हिएतनाम युद्धाच्या संपूर्ण काळात सर्व यूएस सैन्याने 3m टन कमी केलेल्या शस्त्रास्त्रांच्या तुलनेत, मार्च 500,000 पासून केवळ 2rd मरीन एअरक्राफ्ट विंगने इराकवर XNUMX टनांपेक्षा जास्त शस्त्रास्त्रे टाकली आहेत.
यूएस परदेशी मदत एजन्सी म्हणते की इराक "सामाजिक बिघाड" ग्रस्त आहे ज्यामध्ये गुन्हेगारांना "जवळजवळ मुक्त लगाम" आहे. व्यवसाय सुरू झाल्यापासून, 300 हून अधिक शिक्षक, शास्त्रज्ञ आणि विचारवंतांची हत्या करण्यात आली आहे. इराकी बदली आणि स्थलांतर मंत्री यांनी कबूल केले आहे की इराकींसाठी परदेशातून परतणे आता असुरक्षित आहे. अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलने म्हटले आहे की "देशातील मानवाधिकारांची स्थिती गंभीर आहे". कब्जा करणार्या सैन्याने 35,000 हून अधिक इराकींना आरोप किंवा चाचणीशिवाय ताब्यात घेतले आहे. सध्या, किमान 15,000 यूएस किंवा ब्रिटीश शिबिरांमध्ये ठेवले जात आहेत - मार्च 300 च्या तुलनेत 2004% वाढ आहे. अज्ञात संख्येने अटकेत असलेल्यांना छळण्यात आले आहे आणि काही मारले गेले आहेत. इराकमधील माजी संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार प्रमुखांच्या म्हणण्यानुसार, एकट्या बगदादमध्ये दर महिन्याला शेकडो इराकींचा छळ केला जातो किंवा आंतरिक मंत्रालयाकडून काम करणार्या मृत्यू पथकांद्वारे थोडक्यात मृत्यूदंड दिला जातो.
तीन वर्षांच्या व्यवसायानंतर, "इराकच्या तेल, वीज, पाणी आणि सीवरेज क्षेत्राच्या कामगिरीचे अक्षरशः प्रत्येक माप आक्रमणपूर्व मूल्यांपेक्षा कमी झाले आहे", न्यूयॉर्क टाइम्सच्या मते. गेल्या वर्षी MoD साठी आयोजित केलेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की 71% इराकींना क्वचितच शुद्ध पाणी मिळते, 47% लोकांना कधीही पुरेशी वीज नसते आणि 70% लोक म्हणतात की त्यांची सांडपाणी व्यवस्था क्वचितच काम करते. पुनर्बांधणी ठप्प आहे आणि अमेरिकेने केवळ तुरुंगांसाठी राखून ठेवलेला नवीन निधी आहे. जानेवारीमध्ये तेलाचे उत्पादन युद्धपूर्व पातळीच्या निम्म्यावर आले.
IMF आणि युनायटेड नेशन्स डेव्हलपमेंट प्रोग्राम (UNDP) ने केलेल्या अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की सद्दाम हुसेनच्या पतनानंतर दारिद्र्यरेषेखालील इराकींची संख्या लोकसंख्येच्या एक पंचमांश झाली आहे, 2 दशलक्ष इराकी कुटुंबे सध्या पेक्षा कमी वर जगतात. प्रति व्यक्ती प्रति दिवस $1. वाढत्या गरिबीची कारणे "बेरोजगारी, हिंसाचार आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील आणि नागरी सेवा नोकऱ्यांमधील घट" म्हणून दिली गेली. 2003 च्या आक्रमणानंतर इराकी मुलांमधील तीव्र कुपोषण जवळजवळ दुप्पट झाले आहे असे UNDP अभ्यासात नमूद केले आहे. तरीही गेल्या महिन्यात, इराकी सरकारने अन्न रेशनसाठी वाटप 25% ने कमी केले. IMF च्या आदेशानुसार, त्याने इंधन सबसिडी देखील कमी केली, ज्यामुळे किंमती पाच पटीने वाढल्या.
दरम्यान, भ्रष्टाचार (व्याप्त सैन्य, इराकी अधिकारी आणि बहुराष्ट्रीय कंपन्या यांचा समावेश आहे) सर्रासपणे सुरू आहे. 2005 च्या अहवालात, ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनल या स्वतंत्र मॉनिटरने चेतावणी दिली की युद्धानंतरचा इराक "इतिहासातील सर्वात मोठा भ्रष्टाचार घोटाळा" असू शकतो.
हे सर्व – हिंसाचार, मानवी हक्कांचे उल्लंघन, गरिबी, सामाजिक आणि आर्थिक विघटन, लूट – या व्यवसायामुळे होत नसूनही घडत आहेत. त्यामुळेच इराकवासीयांनी ते बंद करण्याची मागणी सातत्याने केली आहे. ब्रिटनच्या संरक्षण मंत्रालयाने केलेल्या सर्वेक्षणात, 82% लोकांनी युती सैन्याच्या उपस्थितीला "तीव्र विरोध" केला आणि 67% लोकांना व्यवसायामुळे कमी सुरक्षित वाटले. महत्त्वपूर्णपणे, 1% पेक्षा कमी लोकांचा विश्वास होता की युती दलांनी सुरक्षा सुधारली आहे. या मतांची पुष्टी इतर मतदानांद्वारे आणि विविध शहरांमध्ये वारंवार झालेल्या मोठ्या व्यापा-विरोधी निदर्शनांद्वारे केली गेली आहे, परंतु येथे क्वचितच नोंदवले गेले आहे. इतकेच काय, गेल्या वर्षी निवडणुकीत भाग घेतलेल्या जवळपास सर्वच गटांनी माघारीचे वेळापत्रक मागवले आहे. अमेरिका आणि ब्रिटन यांचा आग्रह आहे की त्यांना चांगले माहित आहे.
व्यवसायातील क्रूर वास्तव, ते जसेच्या तसे कमी नोंदवले गेले आहेत, शनिवारी सकाळी कोणालाही बाहेर काढण्यासाठी पुरेसे असावे. तरीही बरेच लोक अजूनही संकोच करतात, प्रतिकाराचे स्वरूप, गृहयुद्धाची भीती आणि राजकीय निषेधाबद्दल व्यर्थतेची भावना यामुळे त्रासलेले आहेत.
हिंसक व्यवसायाला उत्तर म्हणून हिंसक प्रतिकार निर्माण झाला यात आश्चर्य वाटायला नको. आणि या प्रतिकाराने एक गुंतागुंतीची, बहुआयामी आणि विकसित होत असलेली घटना सिद्ध केली आहे यात आश्चर्य नाही. त्याची "झारकावी" शाखा खरोखरच अत्यंत निर्दयी, प्रतिगामी आणि सांप्रदायिक आहे, परंतु गेल्या वर्षी झालेल्या 34,000 बंडखोर हल्ल्यांपैकी केवळ काही शेकडो हल्ल्यांसाठी ती जबाबदार होती. इराकी लोकसंख्येमध्ये हे अत्यंत लोकप्रिय नाही, ज्यातील बहुसंख्य (जवळजवळ सर्व धार्मिक व्यक्तींसह) त्याच्या क्रूर पद्धतींचा निषेध करतात. पण एकंदरीत प्रतिकार ही खूप वेगळी बाब आहे. बहुतेक गट परकीय व्यवसाय संपवण्याच्या इच्छेने प्रेरित असतात आणि बहुतेक वेळा मशिदी आणि नागरिकांना लक्ष्य करणार्या आत्मघातकी बॉम्बर्सपासून स्वतःला दूर ठेवतात. अलीकडील GAO काँग्रेसच्या साक्षीने एका वरिष्ठ अमेरिकन लष्करी अधिकार्याचा हवाला देऊन म्हटले आहे की "जवळजवळ सर्वच" 'विविध बंडखोर गट ... इराकच्या लोकसंख्येचा एक अंगभूत भाग आहेत' - म्हणूनच यूएस-ब्रिटिश प्रतिवादाच्या क्रूरतेनंतरही प्रतिकार टिकून राहिला आहे. बंडखोरी
गृहयुद्धाचे भूत हे व्यवसाय लांबणीवर टाकण्यासाठी सध्याचे सर्वात अनुकूल निमित्त असल्याचे दिसते. हे खरे आहे की सांप्रदायिक तणाव आणि हिंसा वाढत आहे, विशेषत: समरा येथील शिया मशिदीवर बॉम्बस्फोट झाल्यापासून. तथापि, त्या अत्याचारानंतर इराकी शहरांमध्ये निदर्शने करणार्या शेकडो हजारो लोकांनी केवळ सांप्रदायिक विभाजनाला नकार दिला नाही तर त्याचा दोष पूर्णपणे कब्जा करणार्यांवर ठेवला आणि विनाकारण नाही. अमेरिका आणि ब्रिटनने इराकी लोकांचे प्रतिनिधित्व धार्मिक किंवा वांशिक गटांमध्ये केले जावे आणि एका गटाला दुसर्या गटाच्या विरोधात खेळवण्याचा आग्रह धरून, एक बेपर्वा फूट आणि नियम धोरण अवलंबले आहे. याव्यतिरिक्त, पंथीय हल्ल्यांचे अज्ञात प्रमाण यूएस आणि ब्रिटनने प्रायोजित केलेल्या गटांद्वारे केले जाते. आक्रमणापूर्वी इराकमध्ये सांप्रदायिक आणि वांशिक विभागणी नक्कीच अस्तित्वात होती, परंतु या कब्जाने ते रुंद केले आहे आणि फुगवले आहे. गृहयुद्ध रोखण्यापासून दूर, यूएस-ब्रिटिश उपस्थिती हे अधिक शक्यता निर्माण करते. कब्जा करणार्या सैन्याला कायदेशीरपणाचा अभाव आहे, त्यांचे हेतू मोठ्या प्रमाणावर संशयास्पद आहेत आणि म्हणून ते इच्छित असले तरीही ते प्रभावी शांतीरक्षक म्हणून काम करू शकत नाहीत.
हा व्यवसाय इराकमध्ये स्थिरता, लोकशाही किंवा न्याय आणू शकतो या कल्पनेने यूएस आणि ब्रिटीश सैन्य प्रथम स्थानावर कसे आणि का आले आणि त्यांना तेथे पाठवणार्या सरकारांच्या कायम प्राधान्यांकडे दुर्लक्ष केले जाते. हे पाश्चिमात्य-समर्थक सरकार सुरक्षित करण्यासाठी आणि प्रदेशाच्या संसाधनांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी राहतील. ती उद्दिष्टे इराकींच्या हिताशी सुसंगत नाहीत. इराकींच्या हक्काचा आणि त्यांचे स्वतःचे भविष्य ठरवण्याच्या क्षमतेचा हाच अनादर ज्याने आक्रमणाला आधार दिला होता तो व्यवसायाला सूचित करतो आणि पुढेही करत राहील. ताबा संपवण्याने इराकच्या सर्व समस्या नक्कीच सुटणार नाहीत, परंतु इराकींसाठी संघटित होणे आणि पुनर्बांधणी करणे ही एक पूर्वअट आहे.
अनेक दशकांच्या पाश्चात्य-प्रायोजित निर्बंध आणि युद्धानंतर, इराकी लोकांबद्दलचे आमचे दायित्व संपत नाही. भरपाईचा एक मोठा कार्यक्रम आवश्यक असेल. परंतु शस्त्रांच्या बळावर इराकचे नशीब नियंत्रित करण्याचा यूएस-ब्रिटिश प्रयत्न संपेपर्यंत ते सुरू होऊ शकत नाही.
वरील सर्वांशी सहमत असलेले बरेच जण शनिवारी निषेध करणार नाहीत कारण ब्लेअर सरकार (किंवा कोणतेही सरकार) निषेध करण्यास अभेद्य आहे असा त्यांचा विश्वास आहे. एका अर्थाने युद्धविरोधी चळवळ स्वतःच्या यशाचा बळी ठरली आहे. लोक म्हणतात, "आम्ही अभूतपूर्व संख्येने मोर्चा काढला आणि तरीही ते युद्धात गेले, तरीही त्यांनी आमच्याकडे दुर्लक्ष केले - मग पुन्हा मोर्चा काढण्यात काय अर्थ आहे?"
माझ्याकडे या प्रश्नाचे चपखल उत्तर नाही. मी असे सुचवू इच्छितो की तीन वर्षांपूर्वी झालेल्या प्रात्यक्षिकांच्या दीर्घकालीन महत्त्वाचा न्याय करणे खूप लवकर आहे. 20 आणि 30 च्या दशकात भारतातील असहकार मोहिमांमध्ये भाग घेतलेल्या लोकांना स्वातंत्र्यासाठी बराच काळ प्रतीक्षा करावी लागली. व्हिएतनाम युद्ध संपण्यापूर्वी आठ वर्षांचा निषेध झाला आणि 2 दशलक्षाहून अधिक लोक मरण पावले. तथापि, मला शंका आहे की माझा तरुण मित्र, आता 19 वर्षांचा आहे, तो या प्रकारच्या युक्तिवादाने कमी प्रेरित असेल. मला काय माहित आहे की निषेध न केल्याने दुष्ट धोरण चालू राहण्याची शक्यता जास्त असते आणि त्यातून अधिक दुःख वाहते. इराकमध्ये जे घडत आहे ते पाहता आणि त्यासाठी आमच्या सरकारची जबाबदारी लक्षात घेता, शनिवारी मोर्चा काढणे ही विवेकबुद्धीची बाब आहे.
www.mikemarqusee.com
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान