स्रोत: द इंटरसेप्ट
मध्ये चार वर्षे फिलाडेल्फियाच्या फौजदारी न्याय व्यवस्थेत सुधारणा करण्याचा त्यांचा प्रयोग, लॅरी क्रॅस्नर यांनी मंगळवारी जिल्हा मुखत्यार कार्यालयात पुन्हा निवडून येण्याची प्राथमिक शर्यत जिंकली.
मंगळवारी रात्री उशिरापर्यंत, क्रॅस्नर हे डेमोक्रॅटिक प्राइमरी चॅलेंजर कार्लोस वेगा यांच्यावर जवळपास 2-1 फरकाने आघाडीवर होते, सुमारे 117,000 मतांची मोजणी झाली. वेगा शर्यत मान्य केली मध्यरात्रीच्या काही वेळापूर्वी, आणि क्रॅस्नर नोव्हेंबरच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत विजय निश्चित आहे.
“आम्ही फौजदारी न्याय सुधारणेच्या या चळवळीत नुकताच मोठा विजय मिळवला,” क्रॅस्नर विजयी भाषणात सांगितले. “चार वर्षांपूर्वी, आम्ही सुधारणा आणि गंभीर गुन्ह्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याचे वचन दिले होते. त्या वेळी ज्या कल्पना होत्या त्यावर लोकांचा विश्वास होता. वचने. आणि त्यांनी आम्हाला जनादेश देऊन पदावर निवडून दिले. ती आश्वासने आम्ही पाळली. आम्ही काय केले ते त्यांनी पाहिले. आणि आम्ही केलेल्या कामामुळे त्यांनी आम्हाला पुन्हा पदावर बसवले.”
क्रास्नरने जिल्हा मुखत्यार म्हणून पहिल्या आठवड्यात गोळीबार केलेल्या 31 कर्मचार्यांपैकी एक असलेल्या वेगा, माजी मनुष्यवधाचा फिर्यादी होता, त्याने क्रॅस्नरच्या धोरणांवर गुन्ह्याबाबत सौम्य म्हणून हल्ला करणारी एक मोहीम चालवली होती आणि शहराच्या पोलिस युनियनच्या सर्वात मोठ्या खर्चांपैकी एकाने त्याला चालना दिली होती. एक दशक.
जरी त्यांनी सांगितले की त्यांची मोहीम पोलिस समर्थक नव्हती, वेगा सह प्रचार केला फिलाडेल्फियाचे FOP लॉज 5, पोलिसांच्या बंधुत्वाच्या आदेशाचा स्थानिक अध्याय, देशातील सर्वात मोठी पोलिस संघटना. पोलिस युनियनने प्रोटेक्ट अवर पोलिस पीएसी या राजकीय कृती समितीला $100,000 पेक्षा जास्त दिले, जी गेल्या वर्षी क्रॅस्नरला कार्यालयातून बाहेर ढकलण्यासाठी सुरू करण्यात आली होती. वेगा आणि पीओपी पीएसीने संपूर्ण शर्यतीत एकमेकांपासून दूर राहण्याचा प्रयत्न केला: पीओपी पीएसीने दावा केला की ते वेगाला समर्थन देत नव्हते परंतु धावले व्हिडिओ रिपब्लिकन मतदारांना क्रॅस्नर विरुद्ध डेमोक्रॅटिक प्राइमरीमध्ये मतदान करण्यासाठी त्यांची नोंदणी बदलण्यासाठी प्रोत्साहित करणे. गटाने निधी उभारणीसाठी ईमेल पाठवल्यानंतर वेगाने POP PAC चा त्याग केला जॉर्ज फ्लॉयडला दोष देणे त्याच्या स्वत: च्या मृत्यूसाठी. समूहाने $45,000 खर्च केले टीव्ही जाहिराती शर्यतीच्या शेवटच्या महिन्यात क्रॅस्नरवर हल्ला करणे.
2017 मध्ये निवडून आल्यापासून, क्रॅस्नर हे सुधारक विचारांचे अभियोक्ता निवडण्याच्या वाढत्या चळवळीचे प्रतीक बनले आहेत. "क्रास्नर हे एक प्रकारचे मॉडेल आहे," स्कॉट रॉबर्ट्स म्हणाले, कलर ऑफ चेंज येथे फौजदारी न्याय मोहिमेचे वरिष्ठ संचालक, वांशिक न्याय गट ज्याने अशा अनेक फिर्यादींच्या बोलींना समर्थन दिले आणि क्रॅस्नरला मान्यता दिली. "मी तुम्हाला किती संभाव्य DA उमेदवारांशी बोललो आहे ज्यांच्याशी आघाडी केली आहे, 'मी रिक्त शहराचा लॅरी क्रॅस्नर होणार आहे' हे सांगू शकत नाही."
परंतु क्रॅस्नरची निवडणूक आणि त्यांनी पदभार स्वीकारताच त्यांनी केलेल्या सुधारणांमुळेही तीव्र प्रतिक्रिया उमटल्या - कायद्याची अंमलबजावणी करणारे गट आणि प्रमुख रिपब्लिकन यांच्यासाठी ते राष्ट्रीय लक्ष्य बनले. माजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प, उदाहरणार्थ, 2019 मध्ये दावा केला की फिलाडेल्फिया आणि शिकागो येथील सरकारी वकिलांनी सार्वजनिक सुरक्षेला धोका निर्माण करणाऱ्या “अनेक गुन्हेगारांवर खटला न चालवण्याचा निर्णय घेतला आहे”.
क्रॅसनरची पुन्हा निवडीची बोली एक म्हणून आली बंदुकीच्या हिंसाचारात वाढ अनेक यूएस शहरांमध्ये — फिलाडेल्फियासह — आणि पोलिसिंगची व्याप्ती कमी करण्याच्या आवाहनामुळे कठोर-गुन्हेगारी वक्तृत्व आणि सुधारणावादी प्रयत्नांना फटकारण्यास प्रवृत्त केले. परंतु इतर सुधारणा-देणारं DAs लक्षणीय बंदुकीच्या हिंसाचार असलेल्या शहरांमध्ये - जसे शिकागोचे किम फॉक्स आणि सेंट लुईसचे किम गार्डनर - काहीवेळा असूनही अलीकडेच पुन्हा निवडणुकीच्या बोली जिंकल्या. दुष्ट हल्ले त्यांच्यावर.
"लोकांना या फिर्यादी कार्यालयांचा कारावास दर कमी करण्यावर आणि पोलिसांना जबाबदार धरण्यावर लक्ष केंद्रित केलेले पहायचे आहे."
द्वारे नुकत्याच झालेल्या सर्वेक्षणानुसार प्रगतीसाठी डेटा, क्रॅस्नरने लागू केलेल्या अनेक सुधारणा पेनसिल्व्हेनियामधील मतदारांमध्ये लोकप्रिय आहेत. सर्वेक्षण केलेल्या चौसष्ट टक्के लोकांनी रोख जामीन वापरण्याच्या मर्यादांना पाठिंबा दर्शवला, ६० टक्के लोकांनी अंमली पदार्थ ठेवण्याच्या गुन्हेगारीच्या बाजूने, ७५ टक्के लोकांनी चांगल्या वर्तनासाठी शिक्षा कमी करण्यास समर्थन दिले आणि ६८ टक्के लोकांनी पर्यवेक्षण नसताना प्रोबेशन संपुष्टात आणण्यास समर्थन दिले. आवश्यक या आठवड्यातच, फिलाडेल्फिया सिटी कौन्सिल समितीने अ नवीन पोलीस निरीक्षण मंडळ या आठवड्याच्या अखेरीस संपूर्ण कौन्सिल मतदान होईल - गेल्या उन्हाळ्यात पोलिसांनी क्रूरतेने निदर्शने केल्यानंतर नूतन ऊर्जासह, गैरवर्तणुकीसाठी पोलिसांना जबाबदार धरण्यासाठी शक्ती आणि निधीसह एक संस्था तयार करण्यासाठी स्थानिक कार्यकर्त्यांनी केलेल्या अनेक वर्षांच्या आयोजनाचा परिणाम. सक्ती
रॉबर्ट्स म्हणाले, “ज्या सर्व आवाजाने, हल्ले, तुमच्याकडे काय आहे, आम्हाला माहित आहे की अजेंडा अजूनही खूप लोकप्रिय आहे,” रॉबर्ट्स म्हणाले. “लोकांना या अभियोजकांची कार्यालये कारावासाचे दर कमी करण्यावर आणि पोलिसांना जबाबदार धरण्यावर लक्ष केंद्रित केलेले पहायचे आहे. आणि ते प्रत्यक्षात हिंसेसाठी इतर उपाय शोधत आहेत, ते पोलिस संघटना आणि पुराणमतवादी राजकारण्यांकडून ऐकलेल्या कथनात खरेदी करण्यास तयार नाहीत. ”
क्रॅस्नर यांची निवड झाली 2017 मध्ये शहरातील सामुहिक तुरुंगवास संपुष्टात आणण्याच्या आणि फिर्यादी गुन्ह्याकडे जाण्याचा मार्ग बदलण्याच्या आश्वासनावर. त्या वेळी, फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर स्तंभलेखक विल बंच वर्णन केले क्रॅस्नरचा विजय "क्रांती" म्हणून. माजी गुन्हेगार संरक्षण आणि नागरी हक्क वकील विजय कोण होते फिर्यादी म्हणून कधीही काम केले नाही त्याच्या निवडणुकीने दोन दशकांपासून एका कार्यालयात नवीन युगाची सुरुवात होईपर्यंत “सर्वात घातक फिर्यादी"देशात, लिन अब्राहम, ज्याच्या कार्यालयाने 108 लोकांना फाशीची शिक्षा दिली.
क्रॅस्नरच्या कार्यालयाने कधीही फाशीची शिक्षा न घेण्याचे वचन दिले, निम्न-स्तरीय गुन्ह्यांसाठी रोख जामिनाची विनंती करणे थांबविले, काही बंदुकीच्या गुन्ह्यांसाठी विस्तारित वळव कार्यक्रम, आणि गांजाचा वापर आणि लैंगिक कामावर खटला चालवणे थांबवले. पोलिसांच्या जबाबदारीवरही त्यांनी कठोर भूमिका घेतली शुल्क 50 हून अधिक अधिकार्यांच्या विरोधात गैरवर्तनाचा आरोप आहे, आणि त्यांच्या कार्यालयाने अविश्वसनीय साक्षीदार मानले आणि न्यायालयात साक्ष देण्यासाठी बोलावले जाणार नाही अशा गैरवर्तन आणि अप्रामाणिकपणाचा इतिहास असलेल्या अधिकार्यांची “कॉल करू नका” यादी तयार केली. डिस्ट्रिक्ट अॅटर्नीने 20 मध्ये पदभार स्वीकारल्यापासून 2018 लोकांना दोषमुक्त करण्यात मदत केलेल्या कन्व्हिक्शन इंटिग्रिटी युनिटमध्ये सुधारणा केली आहे.
DA च्या decarceral दृष्टिकोनाने शहर रहिवासी आणि पोलिस दलांकडून टीका केली गेली ज्यांनी दावा केला की क्रॅस्नरची धोरणे पुढे आली बंदुकीच्या हिंसाचारात वाढ गेल्या वर्षी शहरात. क्रॅस्नरला देखील डावीकडून पुशबॅकचा सामना करावा लागला आहे, यासह त्याचे काही समर्थक आणि सारखे गट फिलाडेल्फिया बेल फंड, ज्याने सांगितले की तो रोख जामीन संपवण्याच्या त्याच्या मोहिमेतील आश्वासने पूर्ण करत नाही. क्रॅस्नरच्या कार्यालयाने काही प्रकरणांमध्ये रोख जामिनासाठी उच्च-डॉलरच्या आकड्यांची विनंती करणे सुरू ठेवले आहे आणि ही समस्या आहे डीए कबूल करतो त्याने सोडवले नाही.
रॉबर्ट्स म्हणाले, “मला वाटते की त्याने जामीन प्रणालीला संबोधित करणे, ज्यामध्ये लोकांना तुरुंगवास भोगावा लागतो, प्री-ट्रायल, खरोखर नसावे आणि शहरातील बंदुकीच्या हिंसाचाराला संबोधित करण्यासाठी त्याची जबाबदारी यामधील फरक कसा विभाजित करायचा हे शोधण्याचा प्रयत्न केला आहे,” रॉबर्ट्स म्हणाले. , कलर ऑफ चेंजचे, एकूणच, क्रॅस्नरने "सुधारणा अभियोजक म्हणून उत्तीर्ण ग्रेड" मिळवले.
क्रॅस्नरच्या रोख जामीन हाताळण्यावरील लढा हा केवळ एक आहे जो सुधारणेच्या आश्वासनांवर चालत असलेल्या फिर्यादींना तोंड देत असलेल्या मर्यादांवर प्रकाश टाकतो, असे फिलाडेल्फियामधील विद्वान आणि पत्रकार आणि रटगर्स विद्यापीठातील पत्रकारिता आणि मीडिया अभ्यासाचे सहाय्यक प्राध्यापक चेंजेराई कुमानिका यांनी सांगितले. क्रॅस्नरचे काही सहयोगी देखील मोठ्या प्रमाणावर तुरुंगवासाच्या समस्येवर दीर्घकालीन उपाय म्हणून प्रगतीशील अभियोजकांमध्ये गुंतवणूक करण्याच्या अव्यवहार्यतेबद्दल स्पष्टपणे डोळेझाक करतात, कुमानिकाने स्पष्ट केले.
"पुरोगामी अभियोक्ता अजूनही या कल्पनेवर थोडासा विसंबून राहतात की परिवर्तनात्मक बदल योग्य व्यक्ती निवडण्यावर अवलंबून असतात."
"मी काही चळवळीतील कलाकार आणि आयोजकांकडून पाहिलेली अंतर्दृष्टी अशी आहे की प्रगतीशील अभियोजक अजूनही या कल्पनेवर थोडासा विसंबून असतो की परिवर्तनात्मक बदल योग्य व्यक्ती निवडण्यावर अवलंबून असतो," तो म्हणाला. तो पुढे म्हणाला, “क्रास्नर त्या व्यक्तीसारखा दिसत होता,” तो पुढे म्हणाला, पण “त्याची मर्यादा ही आहे की, एक: त्यात अजूनही तो प्रकार आहे, आम्ही अजूनही योग्य व्यक्तीला मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहोत, ज्या प्रकारचा भ्रम आपण बाळगतो. की डीए चळवळीचा वकील असू शकतो.
कुमायिकाने वर्णन केल्याप्रमाणे दुसरी मर्यादा अशी आहे की “प्रगतीशील अभियोक्ता” चे मॉडेल सर्वत्र कार्य करत नाही. “आपण प्रगतीशील अभियोक्ता निवडण्यास सक्षम होणार नाही अशा ठिकाणी वास्तविक योजनेशिवाय आम्हाला क्रमवारी लावते,” त्याऐवजी “जबाबदार अभियोक्ता” निवडण्याच्या दृष्टीकडे शिफ्ट करण्याचा प्रस्ताव मांडत तो म्हणाला. "ते काय करते, ते आम्हाला आमची चळवळ उभारण्यासाठी आमचे लक्ष वळवण्यास भाग पाडते आहे."
जरी लोक म्हणून ज्यांना आशा होती की तथाकथित पुरोगामी अभियोक्ता चळवळ यूएस फौजदारी न्याय व्यवस्थेची मूलभूतपणे पुनर्रचना करेल, ज्यात पोलिसांच्या जबाबदारीचा अभाव आहे, कधीकधी असे होते. निराश सोडले, क्रॅस्नरच्या 2017 च्या निवडणुकीने देशभरातील जिल्हा वकील शर्यतींमध्ये गती निर्माण करण्यात मदत केली यात काही शंका नाही. तोपर्यंत विद्यमान सरकारी वकील होते क्वचितच आव्हान दिले आणि अगदी क्वचितच पराभूत. परंतु फिलाडेल्फियामध्ये क्रॅस्नरच्या विजयाने, तसेच शिकागोमध्ये किम फॉक्सचा एक वर्षापूर्वीचा विजय, पूर्वीच्या कमी मतदानाच्या निवडणुकांबद्दल देशव्यापी जागरूकता आणि उत्साह वाढविण्यात योगदान दिले. त्यांच्या निवडणुकांमुळे DA शर्यती स्पर्धात्मक असू शकतात आणि अशा शर्यतींमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणखी उमेदवारांना आकर्षित करण्यासाठी - भरीव धोरणात्मक वादविवादासाठी जागा असू शकते हे सार्वजनिक समज देखील आकार देते.
रॉबर्ट्सने सॅन फ्रान्सिस्कोच्या चेसा बौडिन यांचे उदाहरण देऊन सांगितले की, त्याच्या पहिल्या मोहिमेच्या वेळी क्रॅस्नर हे निवडून आलेले कदाचित सर्वात सुधारणा-उन्मुख फिर्यादी होते, परंतु त्याच्या विजयामुळे अनेक अभियोक्ता आणखी मोठ्या बदलासाठी प्रेरित झाले आहेत. "क्रॅसनरचा अजेंडा असलेली एखादी व्यक्ती निवडून येऊ शकते हे दाखवून मला असे वाटते की या शर्यतींमध्ये येण्यासाठी अनेक लोकांना प्रोत्साहन दिले आहे, काहींना त्याच्यापेक्षा अधिक परिवर्तनवादी राजकारण आहे." क्रॅस्नरनंतर, लॉस एंजेलिस, डॅलस, बोस्टन आणि अटलांटा यासह इतर मोठ्या शहरांमध्ये सुधारणा विचारांचे वकील निवडले गेले.
"पुरोगामी अभियोक्ता" हा एक कॅचफ्रेस बनला आणि चळवळीने वाफ मिळवली आणि विजय मिळवला म्हणून, डिकॅररेशनची थोडीशी प्रामाणिक वचनबद्धता असलेल्या उमेदवारांनी कधीकधी खऱ्या सुधारकांची भाषा स्वीकारली. तरीही, चळवळीच्या यशामुळे मतदारांचा अभियोक्त्यांबद्दलचा विचार आणि न्याय व्यवस्थेत त्यांना मिळालेल्या अद्वितीय सामर्थ्यामध्ये परिवर्तन झाले आहे.
“समाजांना काहीतरी वेगळे हवे आहे. ते यापुढे भूतकाळातील अयशस्वी कठीण-ऑन-गुन्हेगारी प्रतिमान स्वीकारत नाहीत. ”
मिरियम क्रिन्स्की, माजी फेडरल अभियोक्ता आणि न्याय नानफा फेअर अँड जस्ट प्रोसीक्युशनचे कार्यकारी संचालक, यांनी द इंटरसेप्टला दिलेल्या मुलाखतीत "संवाद सक्ती" केल्याचे श्रेय क्रॅस्नरसह प्रणालीला सुरुवातीच्या आव्हानकर्त्यांना दिले. "गेल्या काही वर्षांत सुरुवातीचा बिंदू नाटकीयरित्या बदलला आहे," ती म्हणाली. “आणि मला असे वाटते की समुदायांना काहीतरी वेगळे हवे आहे. ते यापुढे भूतकाळातील अयशस्वी कठीण-ऑन-गुन्हेगारी प्रतिमान स्वीकारत नाहीत. ”
क्रिन्स्कीने नमूद केले की तिचा गट सध्या राजकीय स्पेक्ट्रममधील सुमारे 70 नवीन DAs सोबत काम करतो ज्यांनी कॅर्सरल प्रणाली कमी करण्यासाठी आणि पारदर्शकता, जबाबदारी आणि निष्पक्षता वाढवण्याची वचनबद्धता दर्शविली आहे. देशभरातील अंदाजे 2,000 निवडून आलेल्या फिर्यादींचा हा एक अंश असला तरी, ते देशाच्या लोकसंख्येच्या 20 टक्क्यांहून अधिक लोकसंख्येचे प्रतिनिधित्व करतात कारण त्यांच्यापैकी बरेच लोक मोठ्या शहरी भागातील आहेत - DA निवडणुकीच्या आसपासच्या चळवळीच्या व्यापक प्रभावाचे संकेत.
In मॅनहॅटनपुढील महिन्यात जिल्हा वकिलांसाठी प्राथमिक निवडणूक होणार आहे. अनेक उमेदवार सुधारणावादी दृष्टीकोन घेत आहेत. “तीन-चार वर्षांपूर्वी एका मोठ्या शहरी भागात आम्ही अपेक्षेपेक्षा हे संभाषण खूप वेगळे आहे,” क्रिन्स्की म्हणाले. "हे खरोखर बदललेल्या काळाचे लक्षण आहे."
स्थानिक निवडणुकांभोवती व्यापक जागरूकता आणि प्रतिबद्धता निर्माण करण्याचा प्रयत्न DA शर्यतींच्या पलीकडे देखील प्रतिरूपित करण्यात आला, उदाहरणार्थ, शेरीफ आणि नियंत्रक शर्यतींवर समान आयोजन करण्याचे उद्दिष्ट आहे. रॉबर्ट्स म्हणाले, “आम्ही निश्चितपणे लोक मॉडेलची नक्कल करताना पाहतो.
परंतु त्यांच्या कार्यालयांचे मार्ग बदलू पाहणाऱ्या वकिलांनी देशभरात विजय मिळवला म्हणून त्यांना तोंड द्यावे लागले प्रतिक्रिया आणि अडथळावाद, विशेषत: पोलिस आणि त्यांच्या संघटनांकडून, जरी कधीकधी त्यांच्या कार्यालयातून सुद्धा. काही राज्यांमध्ये, राजकीयदृष्ट्या नियुक्त केलेल्या फेडरल अभियोक्ता यासह प्रकरणे ताब्यात घेण्यासाठी पुढे आले निषेधाशी संबंधित, स्थानिक डीएने खटला चालवण्यास नकार दिला होता. "बदल कधीच सोपा नसतो आणि निश्चितपणे असे बरेच हितसंबंध आहेत ज्यात यथास्थिती टिकवून ठेवण्यात निहित हिस्सा आहे, मग ते जामीन बाँड कंपन्या असोत किंवा सुधारात्मक नेते असोत किंवा पोलिस संघटना," क्रिन्स्की म्हणाले. "ते अपरिहार्यपणे सिस्टमचा आकार कमी करू इच्छित नाहीत आणि त्यांनी वाढीव जबाबदारी स्वीकारणे आवश्यक नाही."
फिलाडेल्फिया मध्ये, सर्वात मजबूत आणि लवकर प्रतिक्रिया क्रॅस्नरच्या निवडणुकीत पोलिस युनियनमधून आले. फिलाडेल्फियाच्या पोलीस युनियनचे अध्यक्ष जॉन मॅकनेस्बी यांनी केले असंख्य वर दिसणे फॉक्स बातम्या आणि इतर आउटलेट्स क्रॅस्नरच्या धोरणांवर हल्ला करतात, असा दावा करतात की DA ला कायद्याची अंमलबजावणी आवडत नाही आणि मतदारांना आवाहन वेगाला समर्थन देण्यासाठी.
फिलाडेल्फियाच्या FOP लॉज 5 ने शहराच्या शेवटच्या सात निवडणूक सायकलींपेक्षा जास्त खर्च केला.
फिलाडेल्फियाचे FOP लॉज 5, पोलिसांच्या बंधुत्वाच्या आदेशाचा एक अध्याय, क्रॅस्नरला हुसकावून लावण्यासाठी $140,000 खर्च केले, शहराच्या मागील सात निवडणूक चक्रांपैकी कोणत्याही पेक्षा जास्त, ज्यात युनियन PAC कडून थेट Vega च्या मोहिमेसाठी $25,200 (दोन वर्षातील जास्तीत जास्त योगदान) तसेच Protect Our Police PAC ला $113,000 यांचा समावेश आहे. संपूर्ण मोहिमेदरम्यान, POP PAC ने Krasner वर हल्ला करणार्या टीव्ही जाहिरातींवर $130,000 पेक्षा जास्त खर्च केले. एफओपीच्या पेनसिल्व्हेनिया चॅप्टरनेही व्हेगाच्या मोहिमेला $12,500 दिले.
गेल्या महिन्यात पोलीस संघटनेने ए मिस्टर सॉफ्टी DA च्या कार्यालयासमोर आइस्क्रीमचा ट्रक विनामूल्य आइस्क्रीम देत आहे, हा एक हावभाव कसे हायलाइट करण्यासाठी, त्यांनी दावा केला की, क्रॅस्नर “गुन्हेगारीबद्दल मऊ” होता, तो ट्रक शर्यतीपर्यंतच्या आठवड्यात परत आणत होता.
क्रॅस्नरशी लढण्यासाठी पोलिसांचे प्रयत्न त्याच्या मोहिमेसाठी जुळले नाहीत, ज्याने व्हेगाच्या $1.35 च्या तुलनेत $600,000 दशलक्ष जमा केले. क्रॅस्नरच्या मोहिमेला शॉन किंगच्या रिअल जस्टिस पीएसीसह बाहेरील गटांचा पाठिंबा होता. त्याला फिलाडेल्फियाच्या गार्डियन सिव्हिक लीगच्या राजकीय कृती समितीने देखील पाठिंबा दिला होता - नॅशनल असोसिएशन ऑफ ब्लॅक लॉ एन्फोर्समेंट ऑफिसर्सचा एक अध्याय, जो शहरातील कृष्णवर्णीय पोलिसांचे प्रतिनिधित्व करतो - आणि ब्लॅक आणि लॅटिनो अग्निशमन दलाचे प्रतिनिधीत्व करणारा एक भ्रातृ समूह क्लब व्हॅलियंट्सचा. फिलाडेल्फिया मध्ये.
क्रॅस्नर आणि वेगा यांच्यातील वैर संपूर्ण शर्यतीत स्पष्ट होते, आणि केवळ वेगा त्याच्या गोळीबाराशी संबंधित वयाच्या भेदभावासाठी DA वर खटला भरण्याच्या प्रक्रियेत होता म्हणून नाही. व्हेगाने क्रॅस्नरवर हल्ला करून आपली मोहीम सुरू केली, असे म्हटले की त्याच्या कार्यालयाला पीडितांची काळजी नाही आणि यामुळे फिलाडेल्फिया अधिक धोकादायक ठिकाण बनले आहे.
माजी खून फिर्यादी देखील आरोपी वेगाने पुन्हा प्रयत्न करण्यास मदत केल्याच्या चुकीच्या शिक्षा प्रकरणाच्या संबंधात त्याच्या रेकॉर्डबद्दल "खोटे पसरवण्याचे" क्रॅस्नर. मागे आणि पुढे ने इनोसेन्स प्रोजेक्टला प्रवृत्त केले, ज्याने अँथनी राईटचे प्रतिनिधित्व केले होते, त्याच्या पुनर् चाचणीच्या वेळी, एक जारी करण्यासाठी विधान द इंटरसेप्ट आणि फिलाडेल्फिया इन्क्वायररला टिप्पण्यांमध्ये वेगाने केसमधील त्याच्या भूमिकेच्या चित्रणाचा निषेध केला. वेगा आरोपी क्रॅस्नरच्या मोहिमेला चालना देण्यासाठी केस आणण्याचा इनोसन्स प्रोजेक्ट. 5 मे रोजी गरमागरम वादविवादानंतर वेगा होते हॉट माइकवर रेकॉर्ड केले क्रॅस्नरला विचारले की DA कडे खाली सुरक्षा आहे का आणि त्याला वेगाला घरी जायचे आहे का.
क्रॅस्नरवर शहरातील तोफा हिंसाचार पिन करण्यासाठी वेगा आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या त्याच्या समर्थकांनी केलेले प्रयत्न फिलाडेल्फियन्सशी जुळले नाहीत ज्यांनी गुन्हेगारी कायदेशीर प्रणालीशी संवाद साधला आहे, असे सिटी कौन्सिल सदस्य केंद्र ब्रूक्स यांनी सांगितले. "आम्ही त्याच प्रणालीबद्दल बोलत आहोत ज्याने यशस्वी होण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टींमध्ये निर्गुंतवणूक केली आहे, बरोबर?" ती म्हणाली. “आणि हीच व्यवस्था आहे जी हिंसाचाराचे हे चक्र कायम ठेवते आणि गुन्हेगारी आणि आघात देखील त्यांना जमिनीवर ठेवते. आणि समुदायांमध्ये, आपण त्यापैकी काहीही वेगळे करू शकत नाही. ”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान