आठवड्याच्या शेवटी युनायटेड स्टेट्सच्या सैन्याने दोन छापे टाकले. एका छाप्यामुळे लिबियातील एका दहशतवादी संशयिताला नौदलाच्या जहाजात पाठवण्यात आले आणि दुसरा छापा सोमालियातील एक ऑपरेशन होता जो अयशस्वी झाला.
अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांचे व्हाईट हाऊसचे माजी प्रेस सेक्रेटरी एरी फ्लेशर, जे अध्यक्ष बराक ओबामा यांना बुश यांच्या दहशतवादाच्या धोरणांविरुद्ध प्रचारासाठी “ढोंगी” मानतात, यांनी ट्विटरवर प्रतिक्रिया दिली:
बुश 4th मुदत चालू आहे: वकील नसलेली चौकशी; गुप्त सादरीकरण; सार्वभौम मातीवर हिसकावून घ्या; अनिश्चित काळासाठी अटक
फ्लेशर हे फक्त लोकांना आठवण करून देण्यासाठी बोलत होते की ओबामा या धोरणांना एकेकाळी विरोध करत होते, तर ओबामा त्यांना काम देत आहेत हे उघडपणे साजरे करण्यासाठी देखील बोलत होते. जूनमध्ये अनेक वेळा, सीएनएन समालोचक म्हणून, त्यांनी ओबामाच्या अध्यक्षपदाच्या दुसऱ्या कार्यकाळाचा उल्लेख "बुशची चौथी टर्म" म्हणून केला आणि "आम्हाला सुरक्षित ठेवण्यासाठी आक्रमकपणे दहशतवादाशी लढा दिल्याबद्दल" ओबामांचे कौतुक केले. ग्वांटानामो कसा खुला राहिला आणि त्याने ड्रोन हल्ले, लष्करी कमिशन आणि वायरटॅप्सचा स्वीकार केला होता यावर त्याने प्रकाश टाकला.
अबू अनस अल-लिबी, त्यानुसार एक अहवाल असोसिएटेड प्रेस द्वारे, त्रिपोलीच्या “रस्त्यांमध्ये स्विफ्ट डेल्टा फोर्स ऑपरेशन” मध्ये पकडले गेले. अल-लिबीने त्याची कार त्याच्या घराबाहेर पार्क केली होती. वाहनातील दहा कमांडोनी त्याला घेरले. त्याच्या कारच्या खिडकीची काच फोडण्यात आली आणि त्याची बंदूक जप्त करण्यात आली. पेन्टागॉनचे प्रवक्ते जॉर्ज लिटिल यांनी "लिबियाच्या बाहेरील सुरक्षित स्थान" असे वर्णन केलेल्या सैन्याने घटनास्थळावरून पळ काढण्यापूर्वी त्याला हिसकावून घेतले आणि पकडले गेले. [टीप: त्याचा मुलगा म्हणतो अल-लिबीकडे शस्त्र नव्हते.]
यूएस सरकारने अल-लिबी, ज्याचे खरे नाव नाझीह अब्दुल-हमेद अल-रुकाई आहे, 1998 मध्ये "डार एस सलाम, टांझानिया आणि नैरोबी, केनिया येथील यूएस दूतावासांवर बॉम्बस्फोट घडवून आणल्या, ज्यात 220 हून अधिक लोक मारले गेले" असा आरोप केला आहे. अल-लिबीच्या डोक्यावर $5 दशलक्ष इनाम आहे आणि 11 सप्टेंबरच्या हल्ल्यापासून ते एफबीआयच्या मोस्ट वॉन्टेड दहशतवाद्यांच्या यादीत होते.
ओसामा बिन लादेनचा माजी जवळचा सहकारी, जमाल अहमद अल-फडल, 1990 च्या दशकाच्या मध्यात, न्यू यॉर्क टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार, आणि "अमेरिकन सरकारसाठी सहकार्य करणारा साक्षीदार बनला." तो साक्ष दिली 2001 मध्ये लिबी एक "संगणक अभियंता आहे जो गटाचे संगणक चालवतो."
तरीही, एपीने कबूल केल्याप्रमाणे:
…[मला] 49-वर्षीय अल-लिबीची दहशतवादी संघटनेत प्रमुख भूमिका होती की नाही हे अस्पष्ट नव्हते - 1998 च्या हल्ल्यात त्याची कथित भूमिका लक्ष्यित दूतावासांपैकी एकाला शोधून काढण्याची होती - आणि त्याने असे कोणतेही तात्काळ शब्द नव्हते. लिबियातील दहशतवादी कारवायांमध्ये त्यांचा सहभाग होता. त्याच्या कुटुंबीयांनी आणि माजी सहकाऱ्यांनी तो कधीही अल-कायदाचा सदस्य असल्याचे नाकारले आणि 2011 मध्ये घरी आल्यापासून तो कोणत्याही कामात गुंतलेला नसल्याचे सांगितले…
मुअम्मर गडाफीच्या राजवटीविरुद्ध बंड करणाऱ्या लिबियन इस्लामिक फायटिंग ग्रुपचा भाग असलेला अल-लिबी 1990 च्या दशकात देश सोडून पळून गेला. तो काही काळ सुदानमध्ये होता आणि नंतर तो ब्रिटनमध्ये आला. त्याला स्कॉटलंड यार्डने 1999 मध्ये अटक केली होती, परंतु, अधिकाऱ्यांकडे पुरावे नसल्यामुळे त्याला सोडण्यात आले आणि ब्रिटन सोडण्यात आले. तो आणि त्याचे कुटुंब अफगाणिस्तानात गेले परंतु नंतर इराणला पळून गेले, जिथे त्याला सात वर्षे ताब्यात घेण्यात आले. ऑगस्ट 2011 मध्ये, तो लिबियाला परतला कारण देश नाटो-समर्थित सैन्याच्या हस्तक्षेपाच्या मध्यभागी होता.
लिबियातील ऑपरेशनमुळे लिबिया सरकारला सहकार्यासाठी का आमंत्रित करण्यात आले नाही असा प्रश्न उपस्थित होतो. पाकिस्तानमध्ये ओसामा बिन लादेन विरुद्धच्या छाप्याप्रमाणेच, अमेरिका लिबिया सरकार किंवा त्याच्या सुरक्षा सेवांवर विश्वास ठेवण्यास तयार नाही हे दर्शविते. आणि लिबिया सरकारने स्वतःच्या नागरिकांपैकी एकाच्या "अपहरण" ची निंदा केली.
अमेरिकन अधिकाऱ्यांनी असा दावा केला आहे की काँग्रेसने दिलेल्या युद्ध अधिकारांतर्गत अल-लिबी विरुद्ध कारवाई करणे पूर्णपणे कायदेशीर आहे, परंतु ते अत्यंत वादग्रस्त दिसते. जेरेमी बॅश, ज्यांनी ओबामाच्या नेतृत्वाखाली पेंटागॉन आणि सीआयएमध्ये चीफ ऑफ स्टाफ म्हणून काम केले होते, त्यांनी टाईम्सला सांगितले, "युद्ध क्षेत्राबाहेरील किंवा सोमालियासारख्या अप्रशासित ठिकाणी एखाद्याला पकडण्यासाठी लष्करी अधिकाऱ्यांच्या अंतर्गत ही पहिली एकतर्फी कारवाई असल्याचे दिसते." बॅशने पुढे सुचवले, "आमच्या आवडी नेहमीच त्यांच्याशी जुळत नाहीत आणि कधीकधी आम्हाला कृती करावी लागते कारण त्यांच्याकडे इच्छा किंवा क्षमता किंवा दोन्ही नसतात."
पण तो उघड्यावर राहत होता आणि टाईम्सने पुढे वृत्त दिले की, “त्याच्या मागे जाण्याच्या योजनेवर डेप्युटीज कमिटी म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या अधिकाऱ्यांनी वारंवार चर्चा केली होती, ज्यामध्ये संपूर्ण सरकारमधील क्रमांक 2 अधिकारी होते, ते परिष्कृत करून कॅबिनेटकडे पाठवण्याआधी. सचिवांनी त्यांच्या शिफारसीसाठी आणि शेवटी श्री ओबामा यांना. त्यामुळे, डेल्टा फोर्स टीमने अल-लिबीला तैनात केले नाही आणि पकडले नाही तर अचानक संधीची खिडकी बंद होणार होती असा तर्क करणे विचित्र वाटते.
बुश अध्यक्ष असताना दहशतवादी संशयित होते तसे अल-लिबी आता गायब झाले आहे. ओबामा प्रशासन उघडपणे कबूल करणार नाही की त्याला कुठे ठेवण्यात आले आहे किंवा आरोपांनुसार त्याला फेडरल कोर्टात केव्हा उभे केले जाईल. अल शबाबचा माजी लष्करी कमांडर अहमद अब्दुलकादिर वारसामे याच्याप्रमाणे तो नौदलाच्या जहाजावर असल्याचे मानले जाते, ज्याला 2011 मध्ये दोन महिने जहाजावर ठेवण्यात आले होते आणि त्याच्या अधिकारांबद्दल सल्ला देण्यापूर्वी त्याची चौकशी करण्यात आली होती. योगायोगाने, वारसेमने त्यांना माफ केल्याची माहिती आहे. मॅनहॅटनला अटकेसाठी पाठवण्यापूर्वी कायद्याच्या अंमलबजावणीने त्याला एक आठवडा प्रश्न विचारले. त्याने दोषी असल्याचे कबूल केले आणि "उच्च-स्तरीय आंतरराष्ट्रीय दहशतवादी कार्यकर्त्यांचा" पाठलाग करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या अधिका-यांना गुप्तचर प्रदान करणे सुरू ठेवले.
वॉर्सेम ही एक यशोगाथा आहे, तथापि, त्याचे हक्क वाचून त्याला वकील हवा आहे का असे विचारले जाण्यापूर्वी लष्कराने त्याला दोन महिने नजरकैदेत ठेवले होते का? त्याला जे माहीत होते त्याबद्दल कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांशी बोलण्यास त्याने नकार दिला असता का, जर त्याला सुरुवातीला अटक झाली नसती तर कदाचित त्याला अनिश्चित काळासाठी वाटले असेल?
एका दहशतवादी संशयिताला पकडण्यासाठी अमेरिकेच्या सैन्याला देशात पाठवणे हे पहिले आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे अल-लिबीचे प्रत्यार्पण करताना अमेरिकन सरकारला आलेल्या कोणत्याही समस्यांबद्दल जाणूनबुजून चालवले जाते. इतर देशांना असे सुचवून या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर प्रक्रियेला क्षीण केले जाते की ज्या देशांमध्ये त्यांना पकडायचे आहे आणि प्रत्यार्पण प्रक्रिया टाळायची आहे अशा देशांमध्ये जाऊ शकतात कारण अमेरिकन सरकारचा असा विश्वास आहे की अल-लिबीकडे दहशतवादविरोधी युद्धासाठी उपयुक्त बुद्धिमत्ता आहे.
आंतरराष्ट्रीय कायद्यात, ते आहे प्रामुख्याने स्वीकारले सक्तीने बेपत्ता होणे हा “मानवतेविरुद्धचा गुन्हा” आहे. अमेरिकन सरकारने इतर देशांना जबरदस्तीने बेपत्ता केल्याबद्दल निषेध केला आहे.
अल-लिबीची नजरकैद आणखी एक आहे आलिंगन जॉन यू यांनी 2002 च्या ऑफिस ऑफ लीगल काउंसिल मेमोमध्ये पदोन्नती दिलेल्या तत्त्वाचे, जे कैदी आणि . यू ने असा युक्तिवाद करून प्रस्तुतीकरणाचे समर्थन केले की, “[M]शत्रू लढाऊ सैनिकांना ताब्यात घेणे हे एक विशिष्ट उद्दिष्ट पूर्ण करते, जे सामान्य कायद्याची अंमलबजावणी करण्याच्या उद्देशाने नागरिकांना ताब्यात घेण्यापेक्षा पूर्णपणे वेगळे आहे. कायद्याच्या अंमलबजावणीचा अटकेचा उद्देश दंडात्मक आहे. … याउलट, लष्करी ताब्यात घेण्याचा उद्देश केवळ प्रतिबंधात्मक आहे.
हे खरे आहे की ओबामा यांनी अल-लिबीची हत्या करण्यासाठी ड्रोन वापरणे निवडले नाही, परंतु राष्ट्रपती प्रशासनाचे स्तुती करणे अधिक बेकायदेशीर आणि लिबियाच्या सार्वभौमत्वाचे आणखी वाईट उल्लंघन करणारे कृत्य न केल्याबद्दल स्तुतिसुमने वाटते.
सोमालियातील छापे आणि लिबियातील रेंडिशन ऑपरेशन दरम्यान, या ऑपरेशन्सने काम केले की नाही यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे नाही तर ते अमेरिकेच्या चालू असलेल्या घाणेरड्या युद्धांबद्दल काय म्हणतात.
"हंटर" म्हणून, ज्यांनी जनरल स्टॅनली मॅकक्रिस्टल, ॲडमिरल विल्यम मॅकरेव्हन आणि संयुक्त विशेष ऑपरेशन कमांड (जेएसओसी) चे सदस्य म्हणून इतर स्पेशल फोर्स कमांडर यांच्या अंतर्गत काम केले, जेरेमी स्कॅहिल यांना त्यांच्या पुस्तकासाठी, डर्टी वॉर्स, “जग एक रणांगण आहे आणि आपण युद्धात आहोत. त्यामुळे सैन्य त्यांना वाटेल तिथे जाऊ शकते आणि जे काही करायचे आहे ते करू शकते, जे काही प्रशासन सत्तेत असेल त्याच्या राष्ट्रीय सुरक्षेची उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी.
बऱ्याच क्रिया "संशयास्पद कायदेशीरपणा" आणि "कोणत्याही सांगितलेल्या रणांगण" च्या बाहेर आहेत. असे असूनही, JSOC मधील बरेच लोक "बाह्य कायदेशीर स्वभाव" चे समर्थन करतात आणि सैन्यातील पुरुष "भाल्याच्या टोकावर असलेल्या लांडग्यासारखे असतात जे काही लोक देवाचे कार्य मानतात आणि काही अमेरिकेचे कार्य मानतात." माजी उपराष्ट्रपती डिक चेनी आणि माजी संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड यांनी अमेरिका जगभर आपला अजेंडा कसा पूर्ण करेल याची कल्पना ते पूर्ण करत आहेत.
हे असे आहे की सीआयएचे माजी कार्यकारी संचालक, बझी क्रॉन्गार्ड यांनी 2001 मध्ये म्हटले होते की दहशतवादावरील युद्ध "तुम्हाला माहित नसलेल्या शक्तींद्वारे मोठ्या प्रमाणात जिंकले जाईल, ज्या कृती तुम्हाला दिसणार नाहीत आणि ज्या मार्गांनी तुम्हाला नकोसे वाटेल. बद्दल माहिती आहे."
अशाप्रकारे, ओबामा प्रशासन केवळ चेनी म्हटल्याप्रमाणे हे ऑपरेशन "योग्य" असल्याचे शिकले नाही. जगावर अमेरिकेचे वर्चस्व टिकवून ठेवण्यासाठी त्यांचे प्रशासन त्यांच्यावर विसंबून राहिले आहे. कोणती धोरणे टिकाऊ आहेत आणि कोणती धोरणे नाहीत हे त्यांनी व्यावहारिकपणे निवडले आहे. यामुळे बुश प्रशासनाच्या माजी अधिकाऱ्यांना दोषी वाटले आहे कारण आस्थापनेतील कमी आणि कमी लोक त्यांनी लोकप्रिय केलेल्या बळाच्या अनियंत्रित वापराचे समर्थन करण्याच्या सिद्धांतावर प्रश्नचिन्ह उभे करत आहेत - हे जग एक रणांगण आहे आणि अमेरिकन सैन्याने "राष्ट्रीयांचे रक्षण करण्यासाठी त्यांना पाहिजे तेथे जाऊ शकते" सुरक्षा
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान