डोनाल्ड ट्रम्प यांनी एक नवीन जीवनरेखा पकडली. 15 ऑक्टोबर रोजी शार्लोट, नॉर्थ कॅरोलिना येथे एका रॅलीत बोलताना, त्यांनी शपथ घेण्यासारखे हात वर केले आणि जाहीर: "मी बळी आहे!" महान बिझनेस टायकून, एकमेव आणि एकमेव माणूस जो अमेरिकेला दुरुस्त करू शकला आणि ते स्थान पुन्हा महान बनवू शकला (माझ्यावर विश्वास ठेवा, लोक), हौतात्म्याचा दावा करत होता — आणि आणखी एक बातमी चक्र फिरवत होता. "मी एक बळी आहे," त्याने घोषित केले, "आपल्या देशाच्या इतिहासातील एका महान राजकीय मोहिमेपैकी एक आहे. आपल्या देशाच्या इतिहासातील सर्वात मोठी चळवळ मानल्या गेलेल्या गोष्टींचा नाश करण्यासाठी ते माझ्यामागे येत आहेत.”
"मी बळी आहे." ती दयनीय ओळ माझ्या डोक्यात प्रतिध्वनित झाली, म्हणूनच मी हे लिहित आहे. माझ्या प्रदीर्घ आयुष्यात, मी एका मोठ्या गोऱ्या माणसाला सार्वजनिक रिंगणात उभे राहून त्या शब्दांची घोषणा करताना पाहिले होते - पश्चात्ताप न करणाऱ्या गुन्हेगाराची तीक्ष्ण, आत्म-दयाळू तक्रार - फक्त एकदाच. ते 1988 मध्ये लोअर मॅनहॅटनमधील कोर्टरूममध्ये होते. तो माणूस होता जोएल स्टीनबर्ग, न्यू यॉर्कमधील वकील ज्याने 12 वर्षांच्या कालावधीत, हेड्डा नुस्सबॉम नावाच्या एका महिलेचे ब्रेनवॉश करून तिला विस्मृतीत टाकले होते, जी एकेकाळी मुलांच्या पुस्तकांची यशस्वी तरुण संपादक होती. त्यांच्या नातेसंबंधाच्या सुरुवातीच्या वर्षांत, ती मदतीसाठी अनेक वेळा पळून गेली होती आणि प्रत्येक वेळी डॉक्टर किंवा मित्राने स्टीनबर्गला येऊन तिला घेण्यासाठी बोलावले होते. त्या वेळी - वेळोवेळी - स्टीनबर्ग "शिक्षा" प्रशासित करेल, तिची हाडे आणि तिचा आत्मा तोडेल. पोलिस नंतर "झोम्बी सारखी गुणवत्ता" म्हणून वर्णन करतील ते तिने स्वीकारले.
काही वर्षांपूर्वी, एका किशोरवयीन मुलीने आपल्या बाळासाठी दत्तक घराची व्यवस्था करण्यासाठी स्टीनबर्गला कामावर ठेवले होते. त्याऐवजी त्याने मुलाला, लिसाला एका संध्याकाळपर्यंत ठेवले, जेव्हा ती सहा वर्षांची होती आणि त्याला आवडत नसलेल्या पद्धतीने त्याच्याकडे "टकटक" होते. त्याने प्रत्युत्तर देत तिच्या डोक्यात वारंवार वार केले. त्यानंतर तो आपल्या कोकेन विक्रेत्यासोबत जेवायला गेला आणि मुलाला जमिनीवर बेशुद्ध करून टाकले. नुसबॉम, तोपर्यंत खूप आघातग्रस्त, जीवनासारख्या कोणत्याही गोष्टीपासून अनुपस्थित, डॉक्टरांना कॉल करण्याचा अस्पष्ट विचार केला, परंतु स्टीनबर्गच्या अनुपस्थितीत तिला फोन वापरण्याची परवानगी नव्हती. त्याऐवजी, ती जमिनीवर बसली आणि ती मुलगी मरत असताना तिच्याकडे पाहत होती.
मुलाच्या हत्येसाठी खटल्यात, स्टीनबर्गने स्वतःशिवाय सर्वांनाच दोष दिला. "मी इथे पीडित आहे," तो कोर्टात ओरडला. त्याने शपथ घेतली की त्याने "कधीही कोणाला मारले नाही," कोणीही नाही, जरी त्याने हेड्डा नुसबॉमच्या एकल मनाने, एकल-हाताने उद्ध्वस्त होण्याआधी एक व्यावसायिक सहयोगी आणि इतर तीन महिलांवर हल्ला केल्याची माहिती होती.
न्यायाधीश हॅरोल्ड रॉथवॅक्स यांनी निरीक्षण केले की स्टेनबर्ग हा "विलक्षण मादकपणा आणि स्वत: ची गुंतलेली व्यक्ती" होता ज्यांना "स्वतःच्या समाधानाचे जीवन" जगताना "आपल्या कार्यक्षेत्रातील प्रत्येकावर नियंत्रण ठेवण्याची अत्यंत गरज होती" तरीही स्टीनबर्ग न्यायाधीश रॉथवॅक्सने वर्णन केलेला माणूस स्वतःमध्ये पाहू शकला नाही. लोकांना त्याच्याबद्दल वाईट वाटले पाहिजे असे त्याला वाटले. त्याला डिस्वर करण्यात आले होते आणि एक मूल गमावले होते (त्याच्या ग्रीनविच व्हिलेज अपार्टमेंटचा उल्लेख नाही). ज्यांनी त्याला खाली आणण्याचा कट रचला होता त्यांच्यावर त्याने टीका केली: पोलीस, शेजारी, न्यायाधीश, फिर्यादी, तज्ञ वैद्यकीय साक्षीदार, त्याचे बचाव पक्षाचे वकील, ज्युरर्स, प्रेस आणि हेड्डा नुसबॉम. “मी येथे पीडित आहे,” त्याने दावा केला.
त्या वेळी, सुमारे 30 वर्षांपूर्वी, जनतेने हेड्डा नुस्सबॉमला दोष दिला. खटल्याच्या आधी एक वर्षांहून अधिक काळ तिच्यावर सखोल उपचार करणारे जिल्हा वकील, पोलिस, डॉक्टर आणि मानसोपचार तज्ज्ञ या सर्वांनी एकमत केले की, प्रश्नाच्या संध्याकाळी, ती खूप शारीरिक आणि मानसिकदृष्ट्या “अशक्त” होती, एकतर मुलीला दुखापत झाली किंवा तिला त्रास झाला. तिला वाचवण्यासाठी कृती. असे असले तरी, प्रेस आणि सार्वजनिक मतांद्वारे तिच्यावर खटला चालवला गेला आणि स्वतःला "स्त्रीवादी" म्हणणाऱ्या महिलांचाही समावेश आहे. न्यायालयात, न्यायाधीश निर्दयी होते. जेव्हा त्यांनी मुद्दाम विचार करायला सुरुवात केली, तेव्हा फक्त चार जणांनी स्टीनबर्गला हत्येसाठी दोषी ठरवले, पाच "मध्यभागी" होते आणि तीन कमी आरोपांसाठी बाहेर ठेवले होते, हे निश्चित वाटले की हेड्डा नुसबॉम या मुलाच्या हत्येसाठी कसा तरी जबाबदार आहे.
शेवटी ते मनुष्यवधाच्या निर्णयावर सहमत झाले. तरीही, एका महिला ज्युररने प्रेसला आश्वासन दिले की नुसबॉम ही "एक अतिशय आजारी महिला" होती जिच्यावर "काही गुन्ह्यासाठी" आरोप आणि दोषी ठरले पाहिजे. आणखी एक ज्युर, सुद्धा महिला, या प्रकारे लोकप्रिय मत व्यक्त केले: “मी फक्त वाटत की ती दोषी होती." आणि तिसरी महिला ज्युरर, ज्याने दावा केला की "काही इतर" तिच्याशी सहमत आहेत, ती म्हणाली, "गरीब जोएल. जोएल एक बळी आहे. आम्हाला सिस्टमला संदेश पाठवायचा आहे: 'तुम्ही जोएलसारख्या चांगल्या माणसांना बळी बनवू नका.'
न्यायाधीश रॉथवॅक्स यांनी स्टीनबर्ग यांना साडेआठ ते 25 वर्षांची शिक्षा सुनावली. सोडलेले 17 वर्षांनंतर, स्टेनबर्ग, आता त्याच्या सत्तरीत आहेत, तरीही त्यांनी कोणालाही दुखावणारे काहीही केले नाही असा दावा केला आहे. त्याच्याकडे आहे पैसे दिले नाहीत दिवाणी न्यायालयाने मृत मुलाच्या जन्मदात्या आईला 15 दशलक्ष डॉलर्सचा सेटलमेंट करण्याचा आदेश दिला, किंवा त्याने हेड्डा नुस्सबॉमशी जे काही केले त्याबद्दल त्याच्यावर कधीही गुन्हा दाखल करण्यात आलेला नाही.
या कथेत दोन धडे लपलेले आहेत, एक जुना आणि एक अगदी अद्ययावत. प्रथम, स्त्रीवादाच्या मोठ्या लाटेनंतरही, पुरुषांच्या हातून जे काही घडले त्याबद्दल स्त्रियांना (स्वत:सह) दोषी ठरवले गेले होते, हे त्यावेळच्या स्त्रियांची आठवण करून देणारे आहे; दुसरा, स्टीनबर्ग सारखा वर्ण असलेला माणूस हा उच्च पदासाठी - किंवा कोणत्याही कार्यालयासाठी निवडू इच्छित असलेला माणूस नाही.
जोएल स्टेनबर्गने डोनाल्ड ट्रम्पपेक्षा खूप लहान टप्पा गाठला आणि त्याने अधिक प्राणघातक नुकसान केले, परंतु हे दोघे जण त्वचेखालील भाऊ आहेत, असे दिसते वर्ण दोष मनोचिकित्सक ग्रंथांमध्ये चांगले वर्णन केले आहे: अत्यंत नार्सिसिझम, ए चव लैंगिक भक्ष्यतेसाठी, आणि ज्या स्त्रियांवर ते शिकार करतात त्यांच्याबद्दलच्या समान दृश्यांसाठी. स्टीनबर्ग प्रमाणे, जो न्यायाधीशाने त्याचे अचूक वर्णन केले म्हणून स्वत: ला पाहण्यास असमर्थ होता, ट्रम्पला त्याच्या स्वतःच्या वागणुकीच्या वास्तविक स्वरूपाबद्दल आंधळे वाटते. (त्याची सध्याची पत्नी त्याचे वर्णन करतो एक "मुलगा म्हणून.") कोणीही माणूस त्याने केलेल्या हानीची जबाबदारी घेण्यास सक्षम दिसत नाही आणि जेव्हा त्यांची स्वतःची कृती शेवटी बदला घेतात, त्यांना हरले म्हणून ब्रँडिंग करतात - अहो, मग षड्यंत्र सिद्धांत आणि बळीचा सूडबुद्धीचा आक्रोश येतो.
महिला वापरणारे पुरुष
गेल्या जून, मी प्रकाशित एक तुकडा at टॉमडिस्पॅच उमेदवार डोनाल्ड जे. ट्रम्प यांना महिला मतदारांकडून मतदानात “रॉक-बॉटम रेटिंग” का मिळत आहेत हे स्पष्ट करण्याचा धाडस. त्यापैकी जवळपास 70% लोक त्या व्यक्तीला सहन करू शकत नाहीत. मला जे स्पष्ट वाटले ते मी निदर्शनास आणून दिले: "ट्रम्पचे वर्तन एका सामान्य पत्नीचा गैरवापर करणाऱ्या व्यक्तीच्या व्यक्तिरेखेशी पूर्णपणे जुळते."
मध्ये सादर केलेल्या शपथपत्रात घटस्फोटाची कार्यवाही, त्याची पहिली पत्नी इव्हानाने शपथ घेतली की त्याने तिचे केस फाडले आणि तिच्यावर बळजबरीने बलात्कार केला, तिच्यावर रागावले कारण त्याला त्याच्यावर केलेल्या “स्काल्प-रिड्यूसिंग” प्रक्रियेचे परिणाम आवडत नव्हते (म्हणजे टक्कल काढण्यासाठी) एका प्लास्टिक सर्जनने तिने शिफारस केली होती. (तिने $14 दशलक्ष घटस्फोटाचा सेटलमेंट गोळा करण्यापूर्वी, तिने तिची कहाणी टोन केली, की हा हल्ला "गुन्हेगारी" नव्हता.)
सुमारे तीनपैकी एक अमेरिकन महिला अशा प्रकारच्या उपचारांच्या काही आवृत्तीतून वाचलेली आहे, ज्याला सुबोध भाषेत "घरगुती गैरवापर.” ते अंदाजे 65 दशलक्ष महिला मतदार आहेत, ज्यांना मी गेल्या जूनमध्ये लिहिल्याप्रमाणे, "जेव्हा ते एखाद्या अत्याचारी व्यक्तीला पाहतात तेव्हा ते ओळखतात." मी हा विषय पुन्हा मांडतो कारण द आता-कुप्रसिद्ध टेप ट्रम्पच्या ओपन-माइकचा हॉलीवूड प्रवेश 2005 मधील बस राइडने या विशिष्ट गैरवर्तनकर्त्याच्या रॅप शीटमध्ये एक नवीन पृष्ठ जोडले.
माझ्या त्या तुकड्यात मी प्राचार्यांचा इतिहास शोधून काढला घोटाळे ट्रम्प सारख्या पुरुषांना नियंत्रित करण्यासाठी वापरलेली जबरदस्ती. स्टीनबर्गच्या आवडीसह त्यातील काही डावपेचांमध्ये शारीरिक बळाचा समावेश असतो, परंतु बहुतेक, जेव्हा कुशल गैरवर्तनकर्त्याद्वारे वापरला जातो तेव्हा कोणत्याही शक्तीची आवश्यकता नसते. ट्रम्प आपल्या लक्ष्यित पीडितांना नियमितपणे सर्वात सुलभ साधने लागू करतात, मागे कोणतेही शारीरिक चिन्ह न ठेवता: धमक्या, धमकावणे, अधोगती, खाली पाडणे, अपमान, अपमान, क्षुल्लक मागण्या, अधूनमधून भोग (उदाहरणार्थ, मोहिनीचा फ्लॅश, किंवा थोडासा खोटारडेपणा तर्कसंगतता). धडा सोपा आणि स्पष्ट आहे: शरीराला धक्का न लावता मन वाकले जाऊ शकते आणि आत्मा विस्कळीत होऊ शकतो.
तथापि, अशा गैरवर्तन करणाऱ्यांच्या सर्वात कपटी युक्तींपैकी एकाचा उल्लेख करण्याकडे मी दुर्लक्ष केले, कदाचित ते इतके स्पष्ट आहे की ते नियमितपणे साध्या दृष्टीक्षेपात लपते. सैन्यात, त्याला "पुलिंग रँक" म्हणतात. उच्च दर्जा ही एक शक्तिशाली जबरदस्ती शक्ती आहे जी खालच्या स्थितीतील पीडित व्यक्तीचा प्रतिकार रोखू शकते आणि त्यामुळे त्याला किंवा तिला शांत करू शकते. स्टेटस म्हणजे ट्रम्प यांचे ब्रँडिशेड अस्त्र, त्यांचे खुले कॅरी. यावर, त्याच्या मांजर पकडण्याच्या कौशल्याची बढाई मारण्यात तो स्पष्ट होऊ शकला नसता. हॉलीवूड प्रवेश टेप: “जेव्हा तुम्ही स्टार असता तेव्हा ते तुम्हाला ते करू देतात. तु काहीपण करु शकतो."
त्या टेपवरील सर्वात थंड क्षण, तथापि, ट्रंप त्याच्या संपूर्ण नारंगी रंगात बसमधून बाहेर आल्यानंतर, त्यानंतर त्याचा एस्कॉर्ट बिली बुश - आता एक माजी NBC "व्यक्तिमत्व" - ज्याला त्या टेपवर हसताना ऐकले जाऊ शकते कारण ट्रम्प यांनी त्यांचे सक्तीचे हल्ले सांगितले. त्यानंतर बुशने आपली टेलिव्हिजन सहकारी एरियन झुकर यांना अभिवादन केले, ज्यांनी अमेरिकन टीव्हीवरील अनेक महिलांप्रमाणेच तिच्या सभोवतालच्या पुरुषांपेक्षा कमी कपडे घातले होते आणि ज्याला चुंबन घेण्याच्या संभाव्य हल्ल्यासाठी त्याचे पोटी तोंड ताजे करण्यासाठी ट्रम्पने टिक टॅक्स चोखताना बसमधून ओघळले होते. . बिली बुशने "विचारले" सुश्री झुकर, "डोनाल्डला थोडेसे मिठी मारली तर काय?"
पार्किंग लॉट ओलांडून त्या छोट्या बस ट्रिपमध्ये, बुशने आपल्या उच्च दर्जाच्या पाहुण्यासोबत चांगल्या स्थितीत जाण्यासाठी काय करावे हे शिकले होते आणि म्हणून, एकही ठोका न चुकवता, त्याने आपल्या खालच्या दर्जाच्या सह-कार्यकर्त्याला त्याच्या पेपरमिंट-सॅलिव्हिंगकडे फेकले. मित्र त्यानंतर त्याने तिच्याकडून मिठीही घेतली, कारण ट्रम्प यांनी विचित्र टिप्पणी देऊन स्वत: ला दोषमुक्त करताना ऐकले आहे, "मेलानिया म्हणाली हे ठीक आहे."
एरिअन झुकरला काय हवे आहे किंवा ते ठीक आहे यावर विश्वास ठेवायला हरकत नाही. बिली बुशचा प्रश्न प्रत्यक्षात प्रश्न नव्हता, तर काय अपेक्षित होते याची सूचना होती. स्पष्टपणे, तिला तिची नोकरी टिकवून ठेवायची होती आणि अगदी स्पष्टपणे, शिकारी, उच्च दर्जाचे तारे आणि सहकर्मचाऱ्यांना मिठी मारणे हे तिच्या नोकरीच्या वर्णनाचा भाग कधीच नव्हते, परंतु तिच्या सहकाऱ्याकडून बळजबरी करण्याचा थोडासा झटपट ॲड-ऑन होता. स्टार पॉवर बाजूला ठेवून, हे सर्व सामान्य आहे छळ जे दिसते त्यात a प्रतिकूल कामाची जागा, आणि ते फक्त कायद्याच्या विरोधात होते.
18 ते 24 वयोगटातील तीनपैकी एक महिला म्हणते की ते झाले आहेत कामावर त्रास दिला. तरीही नोकरीवर छळ झालेल्या सर्व कामगारांपैकी 70% (स्त्रिया आणि पुरुष) अनेकदा अविश्वास किंवा प्रतिशोधाच्या भीतीने गुन्ह्याची तक्रार नोंदवत नाहीत. टेलिव्हिजनमधील सर्व महिलांचा विचार करा ज्यांना रॉजर आयल्सने त्रास दिला आणि त्याहूनही वाईट शुल्क आता 50 वर्षे मागे पोहोचा — शेवटी फॉक्स न्यूजने उडाला, फक्त बनण्यासाठी अधिकृत मीडिया सल्लागार अध्यक्षपदाचे उमेदवार डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याशिवाय इतर कोणासाठी.
मीडियातील काहींनी ट्रम्प यांच्या फुशारकी मारण्यावर इतकेच कौतुक केले की “अश्लील संभाषण"- किंवा ट्रम्प यांनी स्वतः म्हटल्याप्रमाणे"लॉकर रूम चर्चा"- तर त्याची पत्नी मेलानियाने ते "म्हणून नाकारलेमुलगा बोलतो.” किंबहुना, ट्रम्पचे अवांछित चुंबन घेणे आणि टोचणे - एकामागून एक पीडितेद्वारे त्याचे स्वत: वर्णन केलेले MO - त्याच्या गृहराज्यात वर्गीकृत केले जाऊ शकते (न्यूयॉर्क दंड कायद्यानुसार, लेख 130, कलम 130.52: बळजबरीने स्पर्श करणे) वर्ग A दुष्कर्म म्हणून. हे कदाचित गंभीर वाटणार नाही, परंतु ते जास्तीत जास्त दंडनीय आहे दंड $1,000 (द डोनाल्डसाठी चंप चेंज) आणि अधिक विचारशील क्षमता वर्ष बारमागे.
ती टेप होती, 7 ऑक्टोबर रोजी सर्व मीडियावर, ज्याने अँडरसन कूपरला दुसऱ्या अध्यक्षीय चर्चेदरम्यान ट्रम्प यांना तीन वेळा विचारण्यास प्रवृत्त केले. प्रत्यक्षात केले त्याने बिली बुशला वर्णन केलेल्या गोष्टी, ज्याला कूपरने "लैंगिक अत्याचार" असे नाव दिले. ट्रम्प यांनी शेवटी उत्तर दिले: “आणि मी तुम्हाला सांगेन, नाही माझ्याकडे नाही” — आणि ज्या महिला पाच, 10, 20, अगदी 30 वर्षे ट्रंपच्या हल्ल्याच्या आणि अपमानाच्या आठवणींनी जगल्या होत्या, त्यांना तात्काळ आवेग रोखणे आवश्यक होते. टीव्ही सेट आणि त्याऐवजी ए म्हणतात बातम्या आउटलेट किंवा वकील.
या लेखनापर्यंत, डझनहून अधिक महिला ट्रम्प यांच्या लैंगिक हल्ल्यांच्या बातम्यांसह सार्वजनिक झाल्या आहेत. हॉलीवूड प्रवेश टेप ते सामील अ यादी ज्या स्त्रिया आणि मुलींनी पूर्वी थेट लैंगिक अत्याचारापासून ते सौंदर्य स्पर्धांमध्ये ड्रेसिंग रूम क्रॅश करण्यापर्यंतचे गुन्हे नोंदवले होते जेथे नग्न आणि अर्ध-नग्न महिला आणि मुली मिस युनिव्हर्स किंवा मिस टीन अमेरिका या शीर्षकांसाठी स्पर्धा करण्याची तयारी करत होत्या. की संख्या आणते ट्रम्प यांच्यावर आरोप करणारे, मी लिहितो म्हणून, किमान 24 पर्यंत. पत्रकार आणि वकील सामान्यतः व्यवस्थापित झाले आहेत सत्यापित करा त्यांची खाती.
अर्थात, ट्रम्प यांनी वारंवार केले आहे नकार दिला महिलांचे आरोप, आधी, दरम्यान, आणि तिसऱ्या अध्यक्षीय वादविवादापासून ते होते कधीही पहिले नाही त्या स्त्रिया याआधी, त्या कोण आहेत याची त्यांना कल्पना नव्हती, त्यांचे लक्ष वेधण्यासाठी ते अपुरेपणे आकर्षक वाटले आणि त्यांच्या कथा, कोणत्याही परिस्थितीत, होत्या. खोडकर. त्याचा एकही दावा खरा नव्हता. (आणि, चांगल्या उपायासाठी, त्याने गेटिसबर्ग पत्त्याच्या त्याच्या आवृत्ती दरम्यान जाहीर केले की तो करेल खटला निवडणूक संपल्यानंतर त्यापैकी प्रत्येक.)
माझ्या जून पोस्टमध्ये, मी लिहिले:
“ट्रम्पचे वर्तन सामान्य पत्नीशी गैरवर्तन करणाऱ्या व्यक्तीच्या व्यक्तिरेखेला अगदी तंतोतंत बसते — परंतु एका अतिरिक्त वळणासह… ट्रम्पने त्यांची नियंत्रणाची रणनीती स्वतःच्या घरापर्यंत मर्यादित ठेवली नाही. सात वर्षे त्यांनी अशा डावपेचांचा खुलेआम सराव सर्व जगाने केला अपरेंटिस, त्याचा स्वतःचा रिॲलिटी शो, आणि आता त्यांना राष्ट्रीय रंगमंचावर लागू करतो, जो त्याच्या राज्याभिषेकाच्या मार्गात उभ्या असलेल्या कोणाचाही अपमान, अपमान, अपमान, आलिंगन, संरक्षण आणि शाब्दिक मारहाण करताना सतत लक्ष वेधून घेतो.”
अशा प्रकारे, त्याने आपल्या पुरुष रिपब्लिकन प्राथमिक विरोधकांचा अपमान केला, निंदनीय त्यांना टोपणनावे — लिटल मार्को, लायन टेड, लो-एनर्जी जेब — आणि बदनाम त्याची एकमेव महिला प्राथमिक प्रतिस्पर्धी, कार्ली फिओरिना, प्रतिकूलपणे मूल्यांकन तिचे स्वरूप. (“त्या चेहऱ्याकडे बघा! कोणी त्यासाठी मत देईल का?”) अगदी अलीकडे, अर्थातच, त्याने “क्रूक्ड हिलरी” ची बदनामी केली आहे. समान फॅशन. ("अशी ओंगळ बाई!")
अमेरिकेत वाढत आहे
हिलरी क्लिंटन, जसे ट्रम्प यांनी स्वतः कबूल केले आहे, ए सैनिक जो सोडणार नाही — त्याच्यामुळेही बेफिकीर तिचा पाठलाग करणे दुसऱ्या अध्यक्षीय चर्चेदरम्यान स्टेजवर आणि नंतर तिला शरीर-शर्मिंग. "ती माझ्या समोरून चालली," तो सांगितले त्या वादविवादातील एक क्षण जेव्हा तिने श्रोत्यांमधील प्रश्नकर्त्याशी बोलण्यासाठी स्टेज ओलांडला. "माझ्यावर विश्वास ठेवा, मी प्रभावित झालो नाही." तिसऱ्या वादात ती त्याला बाहेर बोलावले थेट त्याच्या वागण्यावर. "डोनाल्डला वाटते की स्त्रियांना कमी लेखणे त्याला मोठे बनवते," ती म्हणाली. "तो त्यांच्या प्रतिष्ठेचा, त्यांच्या स्वत: च्या मूल्याच्या मागे लागतो आणि मला असे वाटत नाही की अशी एक स्त्री कुठेही आहे जिला ते कसे वाटते हे माहित नाही."
येथे सूर्यप्रकाशात काहीतरी नवीन होते: अध्यक्षीय चर्चेच्या मंचावर एक स्त्री एका असह्य पुरुषाला हाक मारते - एक मालिका शिकारी, त्या वेळी - पुरुषांमध्ये इतके सामान्य वर्तन आहे की या देशातील बहुसंख्य महिलांनी याचा अनुभव घेतला आहे आणि त्याला "जीवन" म्हणायला शिकलो.
काही स्त्रिया अजूनही त्याकडे पाहतात. द न्यू यॉर्क टाइम्सउदाहरणार्थ, ट्रम्प यांना मतदान करणाऱ्या 62 वर्षीय महिलेची मुलाखत घेतली जिने सांगितले की त्याच्या “मटा”मुळे नाराज झालेल्या इतर महिलांनी “मोठे होणे.” मला असे वाटायला आवडते की तिचे हे याक्षणी राष्ट्रीय स्तरावर काय घडत आहे याचे एक चांगले वर्णन आहे, जरी तिने कल्पना केली त्या फॅशनमध्ये नाही. शेवटी, प्रौढ महिला मध्ये, काँग्रेसच्या प्रतिनिधींमध्ये, मार्गाचे नेतृत्व केले कॉल ट्रम्प बाहेर. व्हर्जिनियाच्या रिपब्लिकन काँग्रेस महिला बार्बरा कॉमस्टॉक आणि अलाबामाच्या मार्था रॉबी या दोघांनीही त्यांना शर्यतीतून माघार घेण्यास सांगितले. टेक्सासचे के ग्रेंजर, उटाहचे मिया लव्ह आणि मिसूरीचे ॲन वॅगनर म्हणाले की ते त्याला मतदान करू शकत नाहीत. रिपब्लिकन सिनेटर अलास्काच्या लिसा मुर्कोव्स्की, मेनच्या सुसान कॉलिन्स, नेब्रास्काच्या डेब फिशर आणि वेस्ट व्हर्जिनियाच्या शेली मूर कॅपिटो यांनी पाठिंबा काढून घेतला. सुसाना मार्टिनेझ, न्यू मेक्सिकोच्या रिपब्लिकन गव्हर्नर, सांगितले रिपब्लिकन पक्षाच्या माजी अध्यक्षपदाच्या उमेदवार फिओरिना असताना ती ट्रम्प यांना पाठिंबा देणार नाही सांगितले की ट्रम्प यांनी बाजूला व्हावे. रिपब्लिकन माजी राज्य सचिव कोंडोलीझा राइस लिहिले तिच्या फेसबुक पेजवर: “पुरे! डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्राध्यक्ष नसावेत. त्याने माघार घ्यावी.”
तरीही, मालिका दुरुपयोग करणारा एकतर सोडण्याची अपेक्षा करू नका. घृणास्पद आणि गुन्हेगारी कृत्यांच्या आरोपांना सामोरे जावे लागले आणि ते कबूल करू शकत नाहीत, तसेच निवडणुकीमध्ये येऊ घातलेला अनाकलनीय पराभव, आणि ज्यांना तो खूप तुच्छ मानतो अशा लोकांपैकी एक बनण्याची खरी शक्यता - एक पराभूत - ट्रम्प इतरांना दोषी ठरवतात. त्याचे चारित्र्य लक्षात घेता, हे आश्चर्यकारक नाही की तो अंतःप्रेरणाप्रमाणे, जोएल स्टीनबर्गला आपण आत्म-मुक्तीचा मार्ग म्हणू शकतो - स्वतःला आणि स्वतःला एकटे चित्रित करणे, अंतिम म्हणून निष्पाप बळी अशा जगात इतरांना अपमानास्पद वागणूक देणे ज्यांचे प्रत्येक पैलू त्याच्या विरुद्ध "धोका" आहे.
त्याच्या स्वत: च्या सांगण्यानुसार, तो, ज्या स्त्रियांना त्याने अपमानित केले आहे किंवा त्यांच्यावर अत्याचार केला आहे, तो अत्याचारित आहे आणि तो आपल्यासाठी, अमेरिकेसाठी घेत आहे. जेव्हा तुम्ही त्याबद्दल विचार करता तेव्हा हे एक स्व-चित्र आहे आणि ज्यांनी कॅमेऱ्यांसमोर पाऊल ठेवले, त्याच्या लैंगिक अत्याचाराची तक्रार केली आणि स्वतःला मोकळे सोडले त्या सर्व स्त्रियांचे आम्हाला अधिक कौतुक करायला हवे. पुढील गैरवर्तन आरोग्यापासून ट्रम्प आणि त्याचे समर्थक. त्यांनी काहीतरी दुर्मिळ आणि धाडसी काम केले आहे. एखाद्या महिलेने सार्वजनिकपणे सांगणे ही एक गोष्ट आहे की तिच्यावर लैंगिक अत्याचार किंवा मारहाण किंवा बलात्कार झाला आहे. स्त्रीवादी भाषणांनी आम्हाला अनेक दशकांपूर्वी आमच्या बहिणींना अशा प्रकारे आमचे अनुभव शेअर करून पाठिंबा देण्यास शिकवले. पण गुन्हेगाराचे नाव घेणे आणि त्याला हिशेबात बोलावणे ही दुसरी गोष्ट आहे. तेच या महिलांनी केले आहे. आणि आश्चर्यकारक आश्चर्य, बहुतेक स्त्रिया आणि बरेच पुरुष त्यांच्यावर विश्वास ठेवा, आणि 60% पेक्षा जास्त, पोलस्टर्सच्या सौम्य भाषेत, या समस्येबद्दल "काही चिंता आहेत". अलिकडच्या वर्षांतील सकारात्मक बदल म्हणून त्याची गणना करा - निराशाजनक काळातील प्रकाश.
गडद बाजूला, एक घसा हरलेला आणि त्याचे निष्ठावंत, गुंडगिरी करणारे, दुराचार करणारे अनुयायी काय करू शकतात हे तुम्हाला कधीच माहीत नसते. उदाहरणार्थ, हिलरींच्या बाहेर रॅली दाखवणारे अनुयायी बॅनर "ट्रम्प दॅट बिच!" वाचन जोएल स्टीनबर्गचा खटला संपल्याच्या क्षणी, सशस्त्र रक्षकांनी त्याला घेरले आणि तुरुंगात नेले. दुर्दैवाने, ही निवडणूक संपली की, ट्रम्प जिंकले किंवा हरले, ते जाण्याची शक्यता नाही.
ॲन जोन्स, a टॉमडिस्पॅच नियमित, स्त्रीवादी क्लासिकसह स्त्रियांवरील हिंसाचारावरील अनेक पुस्तकांच्या लेखक आहेत महिला कोण मारतात आणि नेक्स्ट टाईम, शी विल बी डेड: बॅटरिंग आणि हाऊ टू स्टॉप इट, ज्याला ग्लोरिया स्टाइनम या विषयावर “तुम्ही वाचले पाहिजे असे एक पुस्तक” म्हणते. त्यात स्टीनबर्ग प्रकरणातील एका प्रकरणाचा समावेश आहे. च्या लेखिका देखील आहेत अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पुस्तके पाठवा मूळ, ते सैनिक होते: अमेरिकेच्या युद्धातून जखमी कसे परतले - द अनटोल्ड स्टोरी.
हा लेख प्रथम TomDispatch.com वर दिसला, नेशन इन्स्टिट्यूटचा एक वेबलॉग, जो पर्यायी स्त्रोत, बातम्या आणि मतांचा सतत प्रवाह ऑफर करतो, टॉम एंगेलहार्ट, प्रकाशनात दीर्घकाळ संपादक, अमेरिकन एम्पायर प्रोजेक्टचे सह-संस्थापक, लेखक विजय संस्कृतीचा शेवटकादंबरीप्रमाणे, प्रकाशनाचे शेवटचे दिवस. त्याचे नवीनतम पुस्तक आहे छाया सरकार: सिंगल-सुपरपॉवर वर्ल्डमध्ये निगरानी, गुप्त युद्ध आणि जागतिक सुरक्षा राज्य (हेमार्केट पुस्तके).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
5 टिप्पण्या
मी स्टीनला मत देणार आहे.
डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या भ्रष्टाचाराला बळी पडण्याआधी, ज्याने त्यांची उमेदवारी नष्ट केली, त्या मुद्द्यांवर सत्य बोलले तेव्हा मी सँडर्सला मत दिले. त्यांनी जे मुद्दे उपस्थित केले ते त्यांनी मांडण्याआधीही होते आणि आताही ते आहेतच की ते गप्प बसले आहेत आणि भ्रष्टाचाऱ्यांना कंटाळले आहेत.
मला वाटते की ट्रम्प किंवा हिलरी यांच्यापैकी एकाने विजय मिळवल्यास आम्ही आणि जग चकित झालो आहोत, आणि मी पैज लावतो की माझ्या आयुष्यात काय शिल्लक आहे की पुढचा अध्यक्ष या जुलमी जोडीतून येईल.
कोणतीही वरची बाजू नाही. म्हणूनच मला वाटते की ही निवडणूक माझ्या आयुष्यातील इतर कोणत्याही निवडणुकीपेक्षा सर्वात कमी महत्त्वाची आहे.
म्हणून, ते नसलेल्या आमच्यासाठी खूप वाईट आहे.
पण मला खरोखरच आशा होती की ट्रम्प आणि क्लिंटन एका चिखलाच्या कुस्तीच्या सामन्यात एकमेकांना इतके घाणेरडे करतील, जेणेकरून ते दोघेही एकमेकांची विश्वासार्हता नष्ट करू शकतील आणि दोघांनाही मतदारांसमोर वैध ठरवले जाईल.
लोकांना या भ्रष्ट बोझोपासून दूर जाण्यासाठी काय लागणार आहे?
ड्युओपॉली एकमेकांना एका खड्ड्यामध्ये खाली खेचून ज्यातून बाहेर पडू शकत नाही ते पाहण्यापेक्षा मला दुसरे काहीही नाही.
तर, ट्रम्प जा. हिलरी नष्ट करा. हिलरी जा. नष्ट करा
ट्रम्प. मी तुम्हा दोघांचा जयजयकार करत आहे.
या भागाबद्दल धन्यवाद. मला वाटले होते की मला स्टीनबर्ग केस पुरेशी आठवली आहे, परंतु बर्याच महिला ज्युरर्सने स्पष्टपणे अंतर्भूत केलेल्या क्रूर दुराचाराबद्दलची माझी आठवण वेळेने कमी केली आहे. आणि त्याने बरीच वर्षे तुरुंगात घालवली असली तरी, जोएल स्टीनबर्गने हेड्डा नुसबॉमच्या क्रूरतेसाठी एक दिवसही सेवा दिली नाही. तसेच ट्रम्प यांना त्यांच्या स्वत:च्या गैरवर्तनाच्या रेकॉर्डसाठी मोठी किंमत मोजावी लागणार नाही. परंतु मला आशा आहे की तुम्ही असे सुचवण्यात योग्य आहात की त्याच्या उदाहरणामुळे लोकांमध्ये जागरुकता वाढण्यास मदत होऊ शकते (त्याला वाढवण्याची गरज नाही) अनेक स्त्रिया दिवसेंदिवस ज्या गोष्टींचा सामना करत आहेत त्याबद्दल.
डोनाल्ड ट्रम्प भयंकर आहेत. ट्रम्प हे स्त्रियांचे भयंकर लैंगिक शोषण करणारे आहेत याची आठवण करून दिल्याबद्दल धन्यवाद. तो खरोखरच एक कुरूप लिंगवादी धर्मांध आणि राक्षस आहे. त्यांची उमेदवारी हा अनेक पातळ्यांवर अत्याचार करणारा आहे. ते निंदनीय आहे. हिलरी क्लिंटन हिलरी क्लिंटन हिलरी क्लिंटन हिलरी क्लिंटन हिलरी क्लिंटन हिलरी क्लिंटन आहेत क्लिंटन्सने मोठ्या प्रमाणावर तुरुंगवासाची व्यवस्था केली; कामगार वर्गातील महिला थेट बेरोजगार आणि/किंवा NAFTA मुळे उद्ध्वस्त झालेल्या घरांमध्ये राहतात; एकल पेअर आरोग्य विम्याच्या कमतरतेमुळे पीडित यूएस महिला (1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस कॉर्पोरेट आरोग्य सेवेच्या वतीने हिलरीच्या प्रयत्नांना धन्यवाद); नाफ्टाने उद्ध्वस्त झालेल्या शेतकरी कुटुंबात राहणाऱ्या मेक्सिकन महिला; उजव्या विचारसरणीच्या होंडुरन सरकारकडून बळी पडलेल्या महिला ज्यांच्या बंडखोरीला परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन यांनी प्रोत्साहन आणि संरक्षण दिले होते; कोट्यवधी स्त्रिया थंड नवउदारवादी अजेंडामुळे खोल दारिद्र्यात ढकलल्या आहेत की क्लिंटन्सने अनेक दशकांपासून देश-विदेशात ट्रेल-ब्लेजमध्ये मदत केली आहे; फर्स्ट लेडी हिलरी यांनी पाठिंबा दिलेल्या आर्थिक निर्बंधांमुळे आणि अमेरिकेच्या इराकवरील विनाशकारी आक्रमणामुळे लाखो इराकी महिला उद्ध्वस्त झाल्या. सिनेटर हिलरी यांनी समर्थन केले (मतदानाच्या टप्प्यापर्यंत); राजवटीच्या आपत्तीनंतर झालेल्या लिबियातील महिलांनी त्या सचिवाला बदलले. राज्याच्या हिलरी यांनी लिबियामध्ये प्रभारी नेतृत्व केले; सीरियन महिला "गृहयुद्ध" द्वारे उद्ध्वस्त की Secy. राज्याच्या हिलरी क्लिंटनने प्रगती करण्यास मदत केली; हिलरी आणि इतर आस्थापना यूएस परराष्ट्र धोरण निर्मात्यांनी तयार केलेल्या इस्लामिक कट्टरतावादामुळे लाखो मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकन महिलांवर अत्याचार झाले आहेत ... मी पुढे जाऊ शकेन. कदाचित मी बिल क्लिंटनने लिटिल रॉकमधील हिलरी क्लिंटनच्या सतत पॉवर-मॅड कव्हरसह बिल क्लिंटनने केलेल्या महिलांवरील बलात्कार आणि अत्याचाराचा उल्लेख केला पाहिजे ... "बिग डॉगच्या" दुष्ट वर्तनाबद्दल सत्य सांगण्याचे धाडस करणाऱ्या स्त्रियांवरील हल्ल्यांनी भरलेले. महिलांच्या दिशेने. निवडणुकीच्या एक आठवडा आधी भेडसावणारा हा एक असभ्य आणि अप्रिय प्रश्न आहे हे माझ्या लक्षात आले आहे पण हिलरी स्वतः देखील महिलांवर अत्याचार करणारी आहे का? मला भीती वाटते की ती आहे.
धन्यवाद, पॉल, हिलरीच्या भयपटांची यादी केल्याबद्दल, एक उपेक्षा, मी दानशूरपणे गृहीत धरतो, OP मध्ये ॲन जोन्स यांनी.
लोकशाहीची ही थट्टा करताना मतदारांना दिलेल्या निवडीबद्दल मी पूर्णपणे नाराज आहे.
यापैकी कोणत्याही उमेदवाराची कोणतीही टीका जी टीका करत नाही किंवा दोन्ही उमेदवारांच्या स्पष्ट कमतरतेचा संकेत देत नाही, माझ्या मापाने अपुरी आहे.
मी पक्षाच्या oligarchs खेळ खेळणार नाही, आणि म्हणून मी फक्त गमावलेल्यांनाच मत देईन कारण अमेरिकन हे पराभूत आहेत आणि जोपर्यंत ते त्यांच्यापैकी एकाला निवडून देऊन विजेते होत नाहीत तोपर्यंत असेच राहील.
वाईटासाठी मतांच्या बचावासाठी मी कमी-दुष्टतेच्या याचिका नाकारतो. तळ गाठला गेला आहे आणि कोणत्याही प्रमुख पक्षाच्या उमेदवाराला सर्व समर्थन केवळ दुष्टतेचे उत्पादन म्हणून ओळखले जाऊ शकते.
मी जिल स्टीनला मत देईन आणि माझे मत "वरीलपैकी कशासाठीही नाही" असे मत मानेन, ज्यामुळे कोणत्याही प्रमुख पक्षाच्या अंतिम विजेत्यावर आणि त्याला किंवा तिला निवडून देणाऱ्यांच्या दुष्टतेवर कठोरपणे टीका करण्याचा माझा अधिकार राखून ठेवला जाईल.
आम्ही हवामान बदल आणि जागतिक युद्धाविरूद्धच्या आमच्या शेवटच्या भूमिकेकडे जात आहोत ज्यामध्ये कोणतीही भूमिका उरलेली नाही पण एक नैतिक भूमिका आहे, म्हणून वाईटाच्या विरोधात मतदान करा किंवा शापित व्हा.
धन्यवाद पॉल, निंदनीय यादीसाठी. हिलरी क्लिंटन एक "स्त्रीवादी" आहे अशी - यूके टाइम्सच्या संपादकीय मंडळाप्रमाणे - ज्यांची कल्पना आहे त्यांच्या फायद्यासाठी मी ते कापून पेस्ट करणार आहे.