जगभरातील CIA अस्थिरीकरण मोहिमेचा अभ्यास केलेल्या अमेरिकन लोकांना टी पार्टी रिपब्लिकनच्या धोरणाशी काही उल्लेखनीय समांतरता दिसू शकतात ज्यांनी सरकारी शटडाउनला चिथावणी दिली आहे आणि आता क्रेडिट डिफॉल्टची धमकी दिली आहे. देशाला सत्ताहीन दिसणे आणि अर्थव्यवस्थेला “किंचाळणे” करणे ही कल्पना आहे.
हा दृष्टीकोन CIA चे कार्यकर्ते इतर देशांतील नापसंत राजकीय नेत्यांपासून मुक्त होण्यासाठी करतात त्याप्रमाणेच आहे, जसे की जेव्हा अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांनी गुप्तचर संस्थेला चिलीच्या अर्थव्यवस्थेची तोडफोड करण्याचे आदेश दिले आणि 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीस तिची राजकीय स्थिरता बिघडवली.
CIA ची विचारसरणी अशी आहे की बहुतेक लोकांना फक्त उदरनिर्वाहाची संधी हवी असते. म्हणून, जर आर्थिक संकट उभे केले जाऊ शकते - तर प्रचार आउटलेट्स स्पष्टपणे प्रभारी असलेल्या सरकारी नेत्यांवर दोष देतात - तर सामान्यता पुनर्संचयित करण्याच्या प्रयत्नात लोक शेवटी त्या नेत्यांच्या विरोधात जातील.
प्रत्यक्षात, सीआयए सरासरी नागरिकाला आर्थिक वेदना देऊन, "लोकप्रिय" विकारांना प्रायोजित करून, प्रचार आउटलेट्सद्वारे गोंधळ पसरवून आणि नंतर कंटाळलेल्या लोकसंख्येची प्रतीक्षा करून राजकीय प्रक्रियेला ओलीस ठेवते. या तंत्राने अनेक देशांमध्ये काम केले आहे. वर्षे - आणि निश्चितपणे ही कल्पना 1940 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात सीआयएच्या स्थापनेपूर्वीची होती.
चिली भाग
परंतु CIA ऑपरेशन्सच्या काही सर्वोत्तम-अभ्यासित उदाहरणांमध्ये अमेरिकन अर्थव्यवस्थेला अस्थिर करण्यासाठी आणि राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांना बदनाम करण्यासाठी अमेरिकन अधिकार सध्या काय करत आहेत यासारखेच नमुने आहेत. उदाहरणार्थ, 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, साल्वाडोर अलेंडे, एक समाजवादी राजकारणी, यांनी मुक्त आणि निष्पक्ष निवडणुकांद्वारे चिलीचे अध्यक्षपद जिंकले आणि देशातील गरिबांची परिस्थिती सुधारण्याच्या उद्देशाने पावले उचलण्यास सुरुवात केली.
"समाजवादाचा" हा कथित प्रसार थांबवण्यासाठी, अध्यक्ष निक्सन यांनी सीआयएला अलेंडेच्या सरकारविरुद्ध मनोवैज्ञानिक युद्धात भाग घेण्याचे आणि चिलीच्या अर्थव्यवस्थेला "किंचाळणे" करण्याचे निर्देश दिले. यूएस इंटेलिजन्स एजन्सींनी प्रभावी वृत्तपत्राप्रमाणे चिलीतील वृत्तपत्रे गुप्तपणे प्रायोजित केली बुध, आणि ट्रकर्स आणि गृहिणींच्या "लोकप्रिय" उठावांना समर्थन दिले. आर्थिक आघाडीवर, CIA ने चिली सरकारच्या निधीची उपासमार करण्यासाठी आणि बेरोजगारी वाढवण्याचे प्रयत्न समन्वयित केले.
अलेंडेची धोरणे काम करत नसल्याचा पुरावा म्हणून सीआयए-अर्थसहाय्यित वृत्त आउटलेट्सद्वारे वाढती बेरोजगारी नंतर कातली गेली आणि चिलीसाठी सामाजिक कार्यक्रम रद्द करणे हा एकमेव पर्याय होता. जेव्हा अलेंडेने उजव्यांसोबत तडजोड केली, तेव्हा त्याचा अतिरिक्त फायदा त्याच्या आणि त्याच्या काही उत्कट समर्थकांमध्ये संघर्ष निर्माण करण्याचा होता ज्यांना आणखी आमूलाग्र बदल हवा होता.
चिली जसजसे अधिकाधिक अनियंत्रित होत गेली, तसतसे अलेंडेचा हिंसक उलथून टाकणे, उजव्या हुकूमशाहीची स्थापना करणे आणि चिलीच्या श्रीमंतांना आणि त्यांच्या अमेरिकन कॉर्पोरेट समर्थकांना अधिक संपत्ती आणि सत्ता देणारे “फ्री-मार्केट” अर्थशास्त्र लादणे यासाठी स्टेज तयार केले गेले.
अलेंडेच्या हकालपट्टी आणि मृत्यूचे इतर परिणाम होते. चिलीचे फॅसिस्ट जनरल ऑगस्टो पिनोशे यांनी हजारो असंतुष्टांना फाशी दिली आणि वॉशिंग्टन, डी.सी.सह दूरवर मारेकरी पाठवले, जिथे चिलीचे माजी मुत्सद्दी ऑर्लॅंडो लेटेलियर आणि एक अमेरिकन सहकारी, रोनी मॉफिट यांची 1976 मध्ये मॅसॅच्युसेट्स अव्हेन्यूजवळ कार बॉम्बस्फोटात हत्या करण्यात आली होती. [तपशीलासाठी, रॉबर्ट पॅरी पहा गुप्तता आणि विशेषाधिकार.]
जरी चिलीतील अलेंडे कूप हे कदाचित या गुप्तचर रणनीतीचे सर्वोत्कृष्ट उदाहरण आहे (कारण 1970 च्या दशकाच्या मध्यात सिनेट समितीने त्याची चौकशी केली होती), CIA ने जगभरात वारंवार हा दृष्टिकोन वापरला आहे. कधीकधी लक्ष्य सरकार हिंसा न करता काढले जाते, जरी इतर वेळी रक्तरंजित सत्तापालट मिश्रणाचा भाग आहे.
1980 च्या दशकात निकाराग्वाच्या बाबतीत, जेव्हा अध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी CIA ला “शासन बदल” साध्य करण्याचे आदेश दिले तेव्हा डाव्या विचारसरणीचे सॅन्डिनिस्टा सरकार वाजवीपणे निरोगी अर्थव्यवस्थेचे अध्यक्ष होते. रेगन प्रशासन निकारागुआच्या अर्थव्यवस्थेचा गळा घोटण्याचे काम करण्यासाठी गेले, तर सीआयएने कॉन्ट्रास म्हणून ओळखल्या जाणार्या दहशतवादी सैन्याला प्रशिक्षण दिले.
जरी 1984 मध्ये झालेल्या निवडणुकीत सॅन्डिनिस्टासचा विजय झाला, तरीही रेगनने दबाव कायम ठेवला, अखेरीस निकारागुआच्या अर्थव्यवस्थेचा कंबरडा मोडून काढला, मुले अन्नासाठी कचराकुंडीतून शोधू लागली, तर यूएस-वित्तपोषित मीडिया आउटलेट्सने सॅन्डिनिस्टांना दोष दिला आणि मागणी केलेल्या अटींवर समेट घडवून आणण्याचे आवाहन केले. यूएस सरकार.
1990 मध्ये, नूतनीकरण झालेल्या कॉन्ट्रा दहशतवादाच्या धमक्या आणि बिघडत चाललेल्या आर्थिक आपत्तीच्या दरम्यान, बळजबरीने निकारागुआच्या लोकांनी यूएस-समर्थित अध्यक्षीय उमेदवार व्हायोलेटा चामोरो यांना निवडून दिले. चामोरोने पदभार स्वीकारल्यानंतर, सीआयएने निर्माण केलेल्या वेदना कमी झाल्या, परंतु निकारागुआच्या अनेक शेतकऱ्यांची परिस्थिती सतत खराब होत गेली.
घर ते रुस्ट
त्यामुळे, युनायटेड स्टेट्समध्ये राजकारणाचा तुलनेचा दृष्टीकोन शेवटी घरपोच होईल, हे कदाचित योग्य आहे की काही प्रचार निधी बाहेरील स्त्रोतांकडून मिळतो (दिवंगत रेव्ह. सन म्युंग मूनचा विचार करा. वॉशिंग्टन टाइम्स आणि ऑस्ट्रेलियन मीडिया मोगल रुपर्ट मर्डोकचे न्यूज कॉर्प.)
अर्थात, अमेरिकन उच्चभ्रू लोकांची संपत्ती पाहता, प्रचार निधीचे सापेक्ष प्रमाण युनायटेड स्टेट्समध्ये चिली किंवा निकाराग्वा किंवा वॉशिंग्टनच्या वाईट बाजूने मिळालेल्या इतर दुर्दैवी तिसऱ्या जगातील देशांपेक्षा जास्त स्थानिक पातळीवर मिळवले जाते. .
पण संकल्पना तीच राहते: लोकसंख्येला काय बघायला आणि ऐकायला मिळते ते शक्य तितके नियंत्रित करा; आर्थिक आणि राजकीयदृष्ट्या तुमच्या विरोधकांच्या सरकारसाठी अराजकता निर्माण करा; गोंधळासाठी दोष द्या; आणि मतदारांच्या मनात हे प्रस्थापित करा की त्यांचा एकमेव मार्ग सबमिट करणे हा आहे, की तुमची बाजू पुन्हा सत्तेत आल्यावर वेदना थांबेल.
आजच्या रिपब्लिकनांनी राजकीय युद्धाची ही संकल्पना पूर्णपणे स्वीकारली आहे, तर डेमोक्रॅट सामान्यत: जुन्या नियमांनुसार खेळण्याचा प्रयत्न करतात, रिपब्लिकन जेव्हा “सरकारी काम करणे” या उद्दिष्टाने पदावर निवडले जातात तेव्हा मान्य करतात अजेंडा
डेमोक्रॅट्स आणि डावे यांच्या विपरीत, रिपब्लिकन आणि उजव्या पक्षांनी या लढाईसाठी स्वतःला तयार केले आहे, जणू ते सीआयए प्रशिक्षण नियमावलीचे अनुसरण करत आहेत. 24/7 वर्षभर चालणाऱ्या प्रचार पायाभूत सुविधांमध्ये त्यांनी कोट्यवधी डॉलर्स गुंतवले आहेत, जे राजकीय शत्रूंकडून चुकीच्या गोष्टी शोधण्यासाठी आणि त्यांचे शोषण करण्यासाठी.
हे अनुलंब एकात्मिक मीडिया मशीन उपयुक्त माहिती उजव्या-विंग ब्लॉगपासून रेडिओवर फॉक्स न्यूज ते वॉल स्ट्रीट जर्नल ते पुराणमतवादी मासिके आणि पुस्तक प्रकाशनापर्यंत त्वरीत हलविण्यास अनुमती देते. उजव्या विचारसरणीच्या प्रचारकांना प्रशिक्षित आणि चांगला निधी दिला जातो त्यामुळे सत्याची पर्वा न करता त्यांना मुख्य प्रवाहातल्या बातम्यांच्या आउटलेटवर तैनात केले जाऊ शकते.
अशाप्रकारे, तुम्हाला CNN च्या “क्रॉसफायर” सारख्या पेच आहेत, जिथे डेमोक्रॅट्स खरे बोलत आहेत हे काही फरक पडत नाही जेव्हा ते टी पार्टी, सेन टेड क्रूझ, आर-टेक्सास आणि हाऊस स्पीकर जॉन बोहेनर, आर. -ओहायो, हाऊस-सिनेट बजेट वाटाघाटींना सहा महिन्यांसाठी परवानगी देण्यास नकार दिल्यानंतर आणि सिनेटने सभागृहाच्या बजेटचे आकडे स्वीकारण्यास सहमती दिल्यानंतरही सरकारी शटडाऊनला चिथावणी दिली.
तुमच्याकडे अजूनही रिपब्लिकन आवाज त्यांच्या बोलण्याच्या मुद्यांची पुनरावृत्ती करत आहेत, आणि बोलणी करण्यास नकार दिल्याबद्दल अध्यक्ष ओबामा आणि डेमोक्रॅट्स यांच्यावर आर्थिक संकटाचा ठपका ठेवत आहेत. “क्रॉसफायर” सारख्या दयनीय शोच्या संवादाचा सारांश “टॉकिंग पॉइंट, टॉकिंग पॉईंट, काउंटर-टॉकिंग पॉइंट, क्रॉस-टॉक टॉकिंग पॉइंट, दुसरा टॉकिंग पॉइंट” असे करता येईल.
परंतु GOP चे व्यत्यय आणण्याचे राजकारण हे केवळ ओबामा यांच्या अध्यक्षतेच्या काळातच राहिलेले नाही. क्लिंटन वर्षांची कुरूपता स्मृतीतून मोठ्या प्रमाणात कमी झाली असली तरी, सध्याच्या अराजकतेची ब्लू प्रिंट तेव्हाच तयार करण्यात आली होती. बराक ओबामा, बिल क्लिंटन यांच्याप्रमाणे, व्हाईट हाऊसच्या रिपब्लिकन मालकीच्या हक्कावर बेकायदेशीर इंटरलोपर म्हणून वागले गेले.
क्लिंटन प्रकरण
1992 मध्ये निवडून आल्यानंतर, क्लिंटन यांनी तक्रार केली की त्यांचा “हनीमून” कालावधी – जेव्हा अध्यक्षांना सामान्यतः संशयाचा फायदा दिला जातो आणि त्यांची धोरणे काँग्रेसमध्ये आदरपूर्वक लक्ष वेधून घेतात – संक्रमणादरम्यान देखील टिकला नाही, दोन महिन्यांपूर्वी नवीन अध्यक्ष पद स्वीकारतो.
क्लिंटन यांना स्वतःला वॉशिंग्टन प्रेस कॉर्प्सकडून विशेषतः कठोर त्रास सहन करावा लागत असल्याचे दिसून आले, कारण मुख्य प्रवाहातील मीडिया - त्याचे "उदारमतवादी" लेबल टाकू पाहत होते आणि उजव्या विचारसरणीच्या माध्यमांनी "क्लिंटनवर सॉफ्ट" म्हणून ते अधिक कठोर होईल हे दाखवण्याचा प्रयत्न केला होता. कोणत्याही रिपब्लिकनपेक्षा डेमोक्रॅट.
मुख्य प्रवाहातील प्रेसने क्लिंटनच्या व्हाईटवॉटर रिअल इस्टेट गुंतवणूक आणि ट्रॅव्हल-गेट बद्दल किरकोळ "घोटाळे" हायप केले, व्हाईट हाऊसच्या ट्रॅव्हल ऑफिसमधील काही नियमित गोळीबारांबद्दलचा फ्लॅप. दरम्यान, उजव्या वृत्त माध्यमांनी क्लिंटन यांना व्हाईट हाऊसचे सहकारी विन्स फॉस्टर यांच्या मृत्यू आणि इतर "गूढ मृत्यू" मध्ये गुंतवणाऱ्या खोट्या बातम्या पसरवल्या.
काँग्रेसमधील रिपब्लिकन लोकांनी हा प्रेस उन्माद पोसण्यासाठी शक्य ते सर्व केले, सुनावणी घेतली आणि विशेष अभियोक्ता नियुक्त करण्याची मागणी केली. जेव्हा क्लिंटन प्रशासनाने धीर दिला तेव्हा अभियोजकांची निवड उजव्या विचारसरणीच्या रिपब्लिकन अपील न्यायालयाचे न्यायाधीश डेव्हिड सेंटेल यांच्याकडे सोपवण्यात आली, ज्यांनी क्लिंटनच्या राजकीय शत्रूंना जाणीवपूर्वक आवेशी तपासांवर देखरेख करण्यासाठी निवडले.
क्लिंटन प्रशासनाला अस्थिर करण्यासाठी घोटाळ्याचा वापर 1998 च्या उत्तरार्धात आणि 1999 च्या सुरुवातीस शिगेला पोहोचला जेव्हा रिपब्लिकन-नियंत्रित सभागृहाने क्लिंटनच्या मोनिका लेविन्स्की आणि क्लिंटन यांच्या विवाहबाह्य संबंधामुळे महाभियोगाला मतदान केले आणि क्लिंटन यांना सेनेटमध्ये अपमानास्पद खटला सहन करावा लागला (परंतु टिकून राहावे लागले).
रिपब्लिकन रणनीती, तथापि, मोहीम 2000 मध्ये चालू राहिली, उपराष्ट्रपती अल गोर यांना त्यांच्या चारित्र्यावर आणि सचोटीवर हल्ल्यांना सामोरे जावे लागले. गोरेला एक भ्रामक फुशारकी म्हणून चित्रित करण्यात आले होते, कारण उजव्या विचारसरणीच्या आणि मुख्य प्रवाहातील मीडिया आउटलेट्सने त्यांचा मुक्तपणे चुकीचा उल्लेख केला आणि त्यांची खिल्ली उडवली (एकाच वेळी रिपब्लिकन उमेदवार जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्यासमोर नतमस्तक होत असताना).
तरीही गोरे राष्ट्रीय लोकप्रिय मत जिंकण्यात यशस्वी झाले - आणि जर सर्व कायदेशीररित्या टाकलेल्या मतांची मोजणी केली गेली असती तर फ्लोरिडा हे प्रमुख राज्य आपल्या ताब्यात आले असते - तेव्हा रिपब्लिकन आणि उजवे लोक संतापाने उठले आणि बुशची छोटी आघाडी पूर्णपणे गायब होण्यापूर्वी फ्लोरिडाची गणना थांबवावी अशी मागणी केली. . मियामीमधील मतमोजणी केंद्रावर दंगल सुरू करून, रिपब्लिकनांनी दाखवून दिले की ते व्हाईट हाऊसवर पुन्हा दावा करण्यासाठी किती पुढे जातील.
त्यानंतर, यूएस सुप्रीम कोर्टातील पाच रिपब्लिकन पक्षकार - नवीन अध्यक्ष न्यायालयांवर त्यांची बाजू ठेवतील याची खात्री करून घ्यायचे होते आणि गोरचा विजय झाल्यास त्यांचा पक्ष अराजकता पसरवण्यास तयार होता हे ओळखून - मतमोजणी थांबवली आणि बुश यांना निवडून आणले. "विजेता." [तपशीलासाठी, पुस्तक पहा, मान खोल.]
लोकशाही डरपोक
बुश यांना व्हाईट हाऊसमध्ये ठेवण्याचा पक्षपाती सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय असूनही, गोर आणि डेमोक्रॅट राजकीय संघर्षातून मागे हटले. उजव्या विचारसरणीच्या प्रेसने जल्लोष केला आणि आनंद व्यक्त केला, तर मुख्य प्रवाहातील वृत्त माध्यमांनी देशाच्या भल्यासाठी बुश यांना “कायदेशीर” म्हणून स्वीकारण्याचे आवाहन केले.
बुशच्या बहुतेक विनाशकारी अध्यक्षपदासाठी, ही गतिशीलता तशीच राहिली. जरी क्वचितच एक सुसंगत वाक्य पूर्ण करू शकले असले तरी, बुश यांना 9/11 च्या हल्ल्यांपासून देशाचे संरक्षण करण्यात अयशस्वी ठरले आणि देशाला इराकशी अप्रत्यक्ष युद्धात नेले तरीही त्यांना मोठ्या आदराने वागवले गेले. क्लिंटनला घेरलेल्या बुश यांच्यासारखे कोणतेही लढाऊ तपास नव्हते.
बुशच्या अध्यक्षपदाच्या अखेरीसही - जेव्हा त्यांची बँक नियंत्रणमुक्तीची धोरणे, श्रीमंतांसाठी कर कपात आणि प्रचंड अर्थसंकल्पीय तूट एकत्रितपणे महामंदीनंतरचे सर्वात मोठे आर्थिक संकट निर्माण झाले - तेव्हा आस्थापनेचा प्रचलित संदेश असा होता की ते देखील अयोग्य आहे. बुश वर खूप दोष. बराक ओबामा यांनी 2009 मध्ये पदभार स्वीकारल्यानंतर लगेचच, रिपब्लिकन/उजव्या विचारसरणीचा बोलण्याचा मुद्दा होता जेव्हा कोणीही बुशने सोडलेल्या गोंधळाची दखल घेत असे: "बुशला दोष देत तुम्ही पुन्हा जा."
रिपब्लिकन आणि उजवे देखील ओबामाच्या अध्यक्षपदाला भूत बनवण्याचे आणि कमी करण्याचे काम करण्यास तयार आहेत. काही आठवड्यांपर्यंत, डेमोक्रॅट्सना आर्थिक आणि आर्थिक संकटाचा सामना करण्यासाठी कायदे बनवू देण्याऐवजी, सिनेट रिपब्लिकनने फिलिबस्टर नंतर फिलीबस्टर सुरू केले.
जेव्हा ओबामा आणि डेमोक्रॅट्सने $787 अब्ज प्रोत्साहन पॅकेज सारख्या आणीबाणीच्या कायद्याद्वारे पुढे ढकलले, तेव्हा त्यांना 60-मतांच्या अति-बहुमतापर्यंत पोहोचण्यासाठी ते कमी करावे लागले. त्यानंतर रिपब्लिकन आणि उजव्या पक्षांनी "अयशस्वी" उत्तेजनावर उच्च बेरोजगारीचा दोष त्वरीत ठेवला.
ओबामा यांच्या वैधतेला धक्का देणार्या प्रचाराच्या लाटाही होत्या. ओबामा यांचा जन्म केनियात झाला होता आणि त्यामुळे ते राष्ट्राध्यक्ष होण्यासाठी घटनात्मकदृष्ट्या पात्र नव्हते, असा बोगस आरोप राईटच्या वृत्त माध्यमांनी केला. त्याला समाजवादी, मुस्लिम, फॅसिस्ट, इस्रायलचा शत्रू आणि अमेरिकन हॉट बटण दाबणारे इतर कोणतेही आरोप म्हणून त्यांची निंदा करण्यात आली.
2009 मध्ये जेव्हा ओबामा यांनी अमेरिकन विद्यार्थ्यांचे शाळेत परत स्वागत केले तेव्हा उजव्या पक्षाने त्यांच्या साध्या संदेशाविरुद्ध संघटित केले - तरुणांना कठोर परिश्रम करण्यास उद्युक्त केले - जणू काही हे एकाधिकारवादी मनावर नियंत्रण आहे. अमेरिकन आरोग्य सेवेतील वाढत्या संकटाचा सामना करण्याचा त्यांचा प्रयत्न स्वातंत्र्य हिरावून घेणे आणि "डेथ पॅनेल" लादणे म्हणून निषेध करण्यात आला.
लवकरच, तेलपुरुष डेव्हिड आणि चार्ल्स कोच आणि मीडिया मोगल मर्डोक यांसारखे अब्जाधीश, ओबामांविरुद्ध टी पार्टी नावाच्या “ग्रासरूट” बंडाचा प्रचार करत होते. वॉशिंग्टनजवळील रॅलींमध्ये अध्यक्षीय भाषणात कार्यकर्ते बंदुका आणि शस्त्रे घेऊन दिसत होते.
उच्च-डेसिबल व्यत्यय आणि “किंकाळी” अर्थव्यवस्थेने राजकीय अराजकतेची छाप निर्माण केली. दरम्यान, मुख्य प्रवाहातील प्रेसने ओबामा यांना वॉशिंग्टनमध्ये अधिक द्विपक्षीयता आणण्याच्या त्यांच्या प्रचाराच्या आश्वासनाची पूर्तता करण्यास अपयशी ठरले.
चहा पार्टीचा विजय
नोव्हेंबर 2010 पर्यंत, मोठ्या रिपब्लिकन पुनरागमनाचा टप्पा तयार झाला. पक्षाने सभागृहात विजय मिळवला आणि सिनेटमध्ये अगदी कमी पडला. पण काँग्रेस हे रिपब्लिकनचे अंतिम ध्येय नव्हते. सर्व कार्यकारी अधिकार असलेले व्हाईट हाऊस त्यांना खरोखर हवे होते. तथापि, 1 मे 2011 रोजी ओसामा बिन लादेनला ठार मारण्यात ओबामाच्या यशानंतर, 2012 मध्ये यूएस सरकारचे संपूर्ण नियंत्रण पुन्हा मिळविण्यासाठी उजव्या पक्षाची सर्वोत्तम आशा म्हणजे यूएस अर्थव्यवस्था बुडवणे, ज्याने नुकतेच स्वतःला योग्य बनवण्यास सुरुवात केली होती.
नाजूक पुनर्प्राप्तीबद्दल चिंता असूनही – आणि काँग्रेसने कर्ज मर्यादा वाढवण्याच्या कारवाईला उशीर केल्यास यूएस कर्जावरील अवनतीबद्दल मूडीजकडून चेतावणी असूनही – रिपब्लिकनने सरकारी खर्चात मोठी कपात करण्यापूर्वी कर्ज-मर्यादेचे मत काठावर ढकलले (त्यामुळे- "सिक्वेस्टर" म्हणतात).
2011 मध्ये खंडणी देऊन आणि डिफॉल्ट टाळून, ओबामा यांनी कमकुवत आर्थिक "पुनर्प्राप्ती" पुढे चालू ठेवली, 2012 मध्ये पुन्हा निवडून येण्यासाठी नोकरीत पुरेशी वाढ साधली. परंतु टी पार्टी रिपब्लिकन रिपब्लिकन "क्रांतिकारकां" पेक्षा त्यांच्या राजकीय उलटसुलटपणामुळे अधिक कठोर झाले नाहीत. 1998 मध्ये होते. त्यांनी फक्त वेदना वाढवल्या.
तेव्हा क्लिंटनचा महाभियोग होता; सरकार बंद करणे आणि आता कर्ज बुडविण्याची धमकी देणे हे दुहेरी आर्थिक संकट आहे. दोन्ही प्रकरणांमध्ये, वेडेपणाची काही पद्धत होती.
क्लिंटनचे जास्तीत जास्त राजकीय नुकसान करून, रिपब्लिकनांनी 2000 मध्ये अल गोरची उमेदवारी कमकुवत केली; ओबामांना आता नवीन आर्थिक संकटाचा सामना करून, चहाच्या पार्ट्यांना वाटते की ते विजयाची अपेक्षा करू शकतात, एकतर ओबामा त्यांच्या मागण्यांकडे झुकतात किंवा ते नवीन मंदीचे निरीक्षण करतात, कदाचित नैराश्य देखील.
अर्थव्यवस्था इतकी ओरडत असेल - उजव्या माध्यमांनी ओबामाच्या "अयशस्वी" धोरणांवर संकुचित होण्याचा आरोप केला आहे - की अनेक अमेरिकन बदलासाठी हताश असतील, कदाचित कट्टरपंथी "फ्री-मार्केट" प्रिस्क्रिप्शन आणि "स्मॉल गव्हर्नमेंट" नास्ट्रम. लिबर्टेरियन्स आणि टी पार्टी.
त्या फाटलेल्या जुन्या कल्पना बहुतेक अमेरिकन लोकांना मदत करणार नाहीत, ज्यांनी गेल्या अनेक दशकांपासून उजव्या विचारसरणीच्या अर्थशास्त्र आणि नियंत्रणमुक्त अतिरेकीपणामुळे मध्यमवर्ग कमी झालेला पाहिला आहे. आयन रँडची जिंकलेली सर्व भांडवलशाही केवळ एक टक्का वर अधिक संपत्ती केंद्रित करेल आणि 99 टक्के पोकळ करेल.
तथापि, जर रिपब्लिकनना त्यांच्या मार्गावर जाण्याची परवानगी दिली आणि डेमोक्रॅट्सने नेहमीप्रमाणे मार्ग दिला, तर राष्ट्रीय राजकीय रचनेवर जाणीवपूर्वक वेदना वाढवण्याची शक्यता संपुष्टात येईल. अशाप्रकारे, सार्वजनिक ओरडणे अधिक निःशब्द होईल, केवळ वैयक्तिक अमेरिकन लोकांच्या हताशतेतच ऐकू येईल.
शोधनिबंधक रॉबर्ट पॅरी यांनी 1980 च्या दशकात असोसिएटेड प्रेस आणि न्यूजवीकसाठी अनेक इराण-कॉन्ट्रा कथा तोडल्या. तुम्ही त्याचे नवीन पुस्तक विकत घेऊ शकता, अमेरिकेची चोरी केलेली कथा, एकतर येथे मुद्रित करा किंवा ई-बुक म्हणून (पासून ऍमेझॉन आणि barnesandnoble.com). मर्यादित काळासाठी, तुम्ही बुश कुटुंबातील रॉबर्ट पॅरीची त्रयी आणि विविध उजव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्यांशी असलेले त्यांचे कनेक्शन केवळ $34 मध्ये ऑर्डर करू शकता. त्रयींचा समावेश आहे अमेरिकेची चोरीची कथा. या ऑफरच्या तपशीलांसाठी, इथे क्लिक करा.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान