या आठवड्यात एका अग्रगण्य समालोचकाने उपस्थित केलेले आणि एका प्रतिष्ठित दैनिक वृत्तपत्रात प्रकाशित केलेले काही मनोरंजक मुद्दे येथे आहेत: "इस्रायली पंतप्रधान एहुद ओल्मर्ट यांनी आपल्या सैनिकांना इस्रायली समुदायांमध्ये, शाळांच्या शेजारी, रुग्णालयांच्या शेजारी, कल्याण केंद्रांच्या जवळ, हे सुनिश्चित केले आहे की कोणत्याही इस्त्रायली लक्ष्य देखील नागरी लक्ष्य आहे. हीच प्रथा यूएनच्या जॅन एगेलँडच्या लक्षात होती जेव्हा त्यांनी इस्रायलच्या स्त्रिया आणि मुलांमध्ये भेडसावणाऱ्या मिश्रणावर टीका केली होती. हे भ्याडपणाचे असू शकते, परंतु नवीन युद्धात ते भयंकर अर्थ देखील बनवते. कारण हे गोळीबाराइतकेच प्रचार युद्ध आहे आणि अशा संघर्षात आपल्याच बाजूने नागरिक गमावणे हा एक प्रकारचा विजय आहे.''
मी "हिजबुल्लाह" साठी "इस्रायल" आणि "हसन नसराल्लाह" साठी "एहुद ओल्मर्ट" बदलले आहे हे समजण्याआधी तुम्ही कदाचित वाचले नसेल. हा परिच्छेद 2 ऑगस्ट रोजी ब्रिटनच्या गार्डियन वृत्तपत्रात प्रकाशित झालेल्या जोनाथन फ्रीडलँडच्या अभिप्रायातून घेण्यात आला आहे. फसवणूक करण्याचा माझा प्रयत्न कदाचित व्यर्थ ठरला कारण वर व्यक्त केलेल्या प्रकारची टीका इस्रायलवर केली जाऊ शकते यावर कोणीही गांभीर्याने विश्वास ठेवत नाही.
फ्रीडलँड, आमच्या मीडियातील बहुतेक समालोचकांप्रमाणे, असे गृहीत धरते की हिजबुल्ला लेबनीज लोकसंख्येचा वापर "मानवी ढाल" म्हणून करत आहे, त्याचे सैनिक, शस्त्रागार आणि रॉकेट लाँचर्स नागरी भागात लपवत आहेत. इस्रायलच्या हवाई हल्ल्यांच्या स्वरूपाऐवजी "भ्याडपणा" वर्तन, त्याच्या मते, लेबनीज नागरिकांमधील वाढत्या मृत्यूची संख्या स्पष्ट करते. उपलब्ध पुरावे आणि ह्युमन राइट्स वॉच सारख्या लेबनॉनमधील स्वतंत्र निरीक्षकांच्या संशोधनासमोर हिजबुल्लाहच्या डावपेचांची ही धारणा दिवसेंदिवस अधिक सामान्य होत जाते.
त्याच्या ताज्या अहवालातील निष्कर्षांचे स्पष्टीकरण देताना, HRW चे कार्यकारी संचालक, केनेथ रॉथ, लेबनॉनमध्ये बिनदिक्कतपणे नागरिकांना लक्ष्य केल्याबद्दल इस्रायलला दोष देतात. "हल्ल्यांचा नमुना इस्त्रायली सैन्याने लेबनीज नागरिकांच्या जीवनासाठी त्रासदायक दुर्लक्ष दर्शवितो. आमचे संशोधन असे दर्शविते की हिजबुल्ला [sic] सैनिक नागरिकांमध्ये लपून बसले आहेत असा इस्रायलचा दावा स्पष्ट करत नाही, तर सोडा, इस्त्रायलच्या अंदाधुंद युद्धाचे समर्थन करू नका.
HRW ने दोन डझन इस्रायली हवाई हल्ल्यांतील मृतांच्या आकडेवारीचे विश्लेषण केले आहे आणि असे आढळले आहे की मृतांपैकी 40 टक्क्यांहून अधिक मुले आहेत: 63 पैकी 153 मृत्यू. पुराणमतवादी, HRW ने आत्तापर्यंत नागरी मृतांची संख्या 500 पेक्षा जास्त ठेवली आहे. लेबनीज रुग्णालयाच्या नोंदीनुसार हा आकडा आता 750 पेक्षा जास्त आहे, संभाव्यत: इस्त्रायली हल्ल्यांमुळे नष्ट झालेल्या इमारतींच्या ढिगाऱ्यातून अजून बरेच मृतदेह बाहेर काढले जाणे बाकी आहे.
"मानवी ढाल" सिद्धांताला खोटे सांगून, HRW म्हणते की त्याच्या संशोधकांना "अनेक प्रकरणे आढळली ज्यात IDF [इस्रायली सैन्याने] मर्यादित किंवा संशयास्पद लष्करी उद्दिष्टांसह तोफखाना आणि हवाई हल्ले केले परंतु जास्त नागरी खर्च. बर्याच प्रकरणांमध्ये, इस्रायली सैन्याने स्पष्ट लष्करी लक्ष्य नसलेल्या क्षेत्रावर हल्ला केला. काही घटनांमध्ये, इस्रायली सैन्याने जाणूनबुजून नागरिकांना लक्ष्य केल्याचे दिसते
खरेतर, त्यांनी नोंदवलेल्या 24 घटनांपैकी HRW संशोधकांना इस्त्रायली हवाई दलाने हल्ला केलेल्या भागात किंवा त्याच्या जवळ हिज्बुल्ला कार्यरत असल्याचा कोणताही पुरावा सापडला नाही. रॉथ म्हणतो: “इस्त्रायलने अशा [मानवी] संरक्षणाची जाहिरात केली आहे ज्यामुळे नागरिकांच्या मृत्यूचे प्रमाण जास्त आहे. ह्युमन राइट्स वॉचने तपासलेल्या अनेक नागरिकांच्या मृत्यूच्या प्रकरणांमध्ये, हिजबुल्लाह सैन्याच्या स्थानाचा आणि शस्त्रास्त्रांचा मृत्यूशी काहीही संबंध नव्हता कारण आजूबाजूला हिजबुल्लाह नव्हता.
हिजबुल्लाह नागरीकांचा मानवी ढाल म्हणून वापर करत असल्याची छाप HRW च्या म्हणण्यानुसार, अधिकृत इस्रायली विधानांनी बळकट केली आहे ज्याने "नागरिक आणि लढवय्ये यांच्यातील फरक पुसट केला आहे, असा युक्तिवाद केला आहे की केवळ हिजबुल्लाशी संबंधित लोक दक्षिण लेबनॉनमध्ये राहतात, त्यामुळे सर्व कायदेशीर आहेत. हल्ल्याचे लक्ष्य
फ्रीडलँड असाच मुद्दा मांडतो. UN च्या Jan Egeland च्या टिप्पण्यांचा प्रतिध्वनी करत, तो म्हणतो की हिजबुल्लाचे लढवय्ये लेबनॉनच्या नागरी लोकसंख्येशी "भ्याडपणाचे मिश्रण" करत आहेत. या निरीक्षणाचे काय करावे हे जाणून घेणे कठीण आहे. जर फ्रीडलँडचा अर्थ असा आहे की हिजबुल्लाचे लढवय्ये लेबनीज शहरे आणि खेड्यांतून आले आहेत आणि त्यांची कुटुंबे तेथे राहतात ज्यांना ते भेट देतात आणि त्यांच्यामध्ये राहतात, तर तो बरोबर आहे. पण इस्त्रायल आणि त्याच्या सैनिकांबद्दलही असेच म्हणता येईल, जे इस्त्रायली समुदायात आई-वडील किंवा पती-पत्नीसोबत राहण्यासाठी रणांगणातून परत येतात (या प्रकरणात लेबनॉनमध्ये, ते आता आक्रमण करणारे सैन्य आहेत). सशस्त्र आणि गणवेशधारी सैनिक संपूर्ण इस्रायलमध्ये, ट्रेनमध्ये बसलेले, बँकांमध्ये रांगेत उभे असलेले, बस स्टॉपवर नागरिकांसोबत वाट पाहत आहेत. याचा अर्थ ते इस्रायलच्या नागरी लोकसंख्येशी “भ्याडपणाचे मिश्रण” करत आहेत का?
इजेलँड आणि फ्रीडलँडची टीका हिजबुल्लाच्या लढवय्यांना इस्रायली रणगाडे आणि युद्ध विमानांनी उचलण्याची वाट पाहत मोकळ्या मैदानात उभे न राहिल्याबद्दल दोष देण्यापेक्षा थोडे अधिक दिसते. ते, बहुधा, धाडसी असेल. परंतु प्रत्यक्षात कोणतेही सैन्य अशा प्रकारे लढत नाही, आणि हिजबुल्लाकडे फक्त सामरिक संरक्षण वापरल्याबद्दल क्वचितच टीका केली जाऊ शकते: त्याचे भूमिगत बंकर आणि इस्त्रायली प्रहारामुळे उद्ध्वस्त झालेल्या लेबनीज गावांची ढासळलेली तटबंदी. आक्रमणापासून स्वतःचा बचाव करणार्या सैन्याला जे काही संरक्षण मिळेल त्याचा पुरेपूर उपयोग करावा लागतो - जोपर्यंत ते जाणूनबुजून नागरिकांना धोका देत नाही. परंतु HRW चे संशोधन हे खात्रीने दाखवते की हिजबुल्ला असे करत नाही.
तर इस्त्रायली अधिकारी लेबनॉनमध्ये काय घडत आहे याबद्दल आम्हाला फसवत असतील तर ते हिजबुल्लाहच्या इस्रायलवरील रॉकेट हल्ल्यांबद्दल आमची दिशाभूल करत आहेत का? इस्त्राईलमध्ये हिजबुल्लाहचे हल्ले नागरिकांवर बिनदिक्कतपणे निशाणा साधत असल्याची सरकारी आणि लष्कराची विधाने आपण महत्त्वाची मानली पाहिजेत की त्यांना अधिक गंभीर चौकशीची गरज आहे?
जरी आपण हिजबुल्लाला रोमँटिक करू नये, तितकेच आपण त्याला राक्षसी बनवण्यासही घाई करू नये - जोपर्यंत ते नागरी लक्ष्यांवर गोळीबार करत असल्याचे सूचित करणारे खात्रीशीर पुरावे नाहीत. समस्या अशी आहे की इस्त्राईल त्याच्या देशांतर्गत माध्यमांवर आणि हिजबुल्लाला इस्रायलमध्ये काय मारण्याचा प्रयत्न करत आहे याविषयी अर्थपूर्ण चर्चा टाळण्यासाठी परदेशी पत्रकारांना भेट देण्याचे वृत्तांकन या दोन्हींवर नियंत्रण ठेवणाऱ्या लष्करी सेन्सॉरशिप नियमांचा अत्यंत यशस्वीपणे गैरवापर करत आहे.
मी नाझरेथ या अरब शहरात उत्तर इस्रायलमध्ये राहतो. युद्धाच्या एका आठवड्यानंतर आम्हाला हिजबुल्ला रॉकेटचा फटका बसला ज्यामध्ये दोन तरुण भावांचा मृत्यू झाला. हा हल्ला, असा दावा केला जात होता की, हिज्बुल्ला बिनदिक्कतपणे नागरीकांना लक्ष्य करत असल्याचा पुरावा होता (अंदाधुंदपणे, वाद झाला की तो सहकारी अरबांना मारत होता) किंवा शिया मिलिशिया ज्यूडिओ-ख्रिश्चन जगाविरूद्ध कट्टर युद्धासाठी इतके वचनबद्ध होते. नाझरेथच्या ख्रिश्चन अरबांनाही मारण्यात आनंद झाला. नंतरचा दावा सहजपणे फेटाळला जाऊ शकतो: हे हिजबुल्लाने सामायिक न केलेल्या सभ्यतेच्या संघर्षावर आणि नाझरेथ हे ख्रिश्चन शहर आहे या चुकीच्या गृहीतकावर अवलंबून होते, जेव्हा खरेतर, हिजबुल्ला, नाझरेथला सुप्रसिद्ध आहे. खात्रीलायक मुस्लिम बहुसंख्य आहे.
पण नाझरेथमध्ये राहणार्या प्रत्येकासाठी, हे स्पष्ट होते की शहरावरील रॉकेट हल्ला देखील अविवेकी नव्हता. ही एक चूक होती - नसराल्लाहने त्यांच्या एका टेलिव्हिजन भाषणात पटकन पुष्टी केली. स्ट्राइकचे खरे लक्ष्य नाझरेन्सला माहित होते: शहराजवळ लष्करी शस्त्रास्त्रांचा कारखाना आणि एक मोठा सैन्य छावणी आहे. हिजबुल्लाला या लष्करी लक्ष्यांची ठिकाणे माहित आहेत कारण या वर्षी, इस्त्रायली मीडियामध्ये मोठ्या प्रमाणावर वृत्त दिल्याप्रमाणे, त्याने त्या भागाचे तपशीलवार फोटो काढत गॅलीलीवर एक मानवरहित ड्रोन उडवण्यात यश मिळविले — अनेक वर्षांपासून वापरल्या जाणार्या हेरगिरीचे तंत्र वापरून. इस्रायल विरुद्ध लेबनॉन.
शत्रुत्वाचा उद्रेक झाल्यानंतर हिजबुल्लाहच्या पहिल्या रॉकेट हल्ल्यांपैकी एक - इस्रायलने लेबनॉन ओलांडून लक्ष्यांवर बॉम्बफेक केल्यानंतर - लेबनॉनच्या सीमेकडे दुर्लक्ष करणार्या किबुत्झवर होता. काही परदेशी वार्ताहरांनी त्यावेळी नोंदवले (जरी इस्त्रायलचे प्रेस सेन्सॉरशिप कायदे दिलेले असले तरी मी पुष्टी करू शकत नाही) की रॉकेट स्ट्राइकने गॅलीलीच्या टेकड्यांमध्ये बांधलेल्या सर्वोच्च गुप्त लष्करी वाहतूक नियंत्रण केंद्राला लक्ष्य केले.
इस्रायलच्या उत्तरेकडील समुदायांच्या पुढे किंवा आत शेकडो समान लष्करी प्रतिष्ठान आहेत. नाझरेथपासून काही अंतरावर, उदाहरणार्थ, इस्रायलने एका अरब शहराच्या वर अक्षरशः एक मोठा शस्त्रास्त्र कारखाना बांधला आहे - त्याच्या अगदी जवळ, खरं तर, कारखान्याच्या परिमितीचे कुंपण मुख्य इमारतीपासून काही मीटर अंतरावर आहे. स्थानिक कनिष्ठ शाळा. त्या अरब समुदायाजवळ रॉकेट उतरल्याच्या बातम्या आल्या आहेत.
इस्रायली आणि परदेशी माध्यमांमध्ये या प्रकारचे हल्ले अन्यायकारकपणे कसे मांडले जात आहेत हे अलीकडेच हायलाइट केले गेले होते जेव्हा असे मोठ्या प्रमाणावर वृत्त दिले गेले होते की इस्त्रायली नावाच्या शहरात "रुग्णालयाजवळ" एक हिजबुल्ला रॉकेट उतरला आहे, असा दावा पहिल्यांदाच झाला नाही. गेल्या काही आठवड्यांत केले आहे. इस्रायलच्या प्रेस सेन्सॉरशिप कायद्यांमुळे मी पुन्हा शहराचे नाव देऊ शकत नाही आणि कारण मला हे देखील सांगायचे आहे की "जवळ" हॉस्पिटल एक सैन्य छावणी आहे. मीडियाने सुचवले की हिजबुल्ला हॉस्पिटलला मारण्याचा प्रयत्न करत होता, परंतु तो हल्ला करण्याचा प्रयत्न करत होता - आणि कदाचित हल्ला केला असेल - लष्कराच्या छावणीवर.
त्यामुळे इस्रायलचे लष्करी सेन्सॉरशिप कायदे अधिकार्यांना नागरी लक्ष्यांविरुद्ध अविवेकी स्ट्राइक म्हणून हिजबुल्लाहच्या कोणत्याही हल्ल्याचे प्रतिनिधित्व करण्यास परवानगी देत आहेत.
प्रेक्षकांना त्यांच्या माध्यमांनी या धोक्याबद्दल सावध केले पाहिजे. "सुरक्षा बाबी" वर स्पर्श करणारे कोणतेही अहवाल देशाच्या लष्करी सेन्सॉरकडे सादर केले जावेत, परंतु काही माध्यमे याकडे लक्ष वेधत आहेत. बहुतेक लोक या फसवणुकीचे समर्थन करतात कारण प्रत्यक्षात ते त्यांचे अहवाल सेन्सॉरद्वारे कधीच चालवत नाहीत कारण यामुळे प्रकाशनास विलंब होतो.
त्याऐवजी, ते एकतर सुरक्षा समस्यांबद्दल त्यांचे अहवाल स्व-सेन्सॉर करून किंवा इस्त्रायली माध्यमांमध्ये आधीच प्रकाशित झालेल्या गोष्टींवर अवलंबून राहून लष्करी सेन्सॉरमधील समस्या टाळतात की या मार्गांनी ते नियमांचे उल्लंघन करण्याची शक्यता नाही.
बीबीसीच्या वरिष्ठ संपादकाने लिहिलेला आणि एका आठवड्यापूर्वी लीक झालेला ईमेल मेमो, इस्रायलमधील संस्थेच्या पत्रकारांवर वाढत्या निर्बंधांची चर्चा करतो. हे वर नमूद केलेल्या काही समस्यांकडे इशारा करते, असे निरीक्षण करते की ''आपण जेवढे सामान्य आहोत, तेवढा आपला हात मोकळा आहे; अधिक विशिष्ट आणि ते अधिकाधिक अवघड होत जाते. संपादक म्हणतात की चॅनेल दर्शकांना या निर्बंधांबद्दल "कथेच्या वर्णनात" सूचित करेल. "जमिनीवरील संघ ते काय म्हणू शकतात आणि काय बोलू शकत नाहीत हे स्पष्ट करतील - आणि आवश्यक असल्यास आम्ही अहवाल निर्बंधांनुसार कार्य करत आहोत हे स्पष्ट करेल." तथापि, सराव मध्ये, बीबीसी वार्ताहर, त्यांच्या बहुतेक मीडिया सहकाऱ्यांप्रमाणे, ते सेन्सॉरशिप आणि सेल्फ-सेन्सॉरशिप अंतर्गत कार्यरत आहेत किंवा काय घडत आहे याचे संपूर्ण चित्र ते आम्हाला देऊ शकत नाहीत या वस्तुस्थितीबद्दल क्वचितच आम्हाला सतर्क करतात.
यामुळे, फ्रीडलँडसारखे भाष्यकार असे निष्कर्ष काढत आहेत जे उपलब्ध पुराव्यांद्वारे टिकून राहू शकत नाहीत. तो त्याच्या लेखात नमूद करतो की "हे गोळीबाराइतकेच प्रचार युद्ध आहे". तो बरोबर आहे, परंतु प्रचार आक्रमक कोण जिंकत आहे हे माहित नाही.
/जोनाथन कुक हे नाझरेथ, इस्रायल येथे राहणारे लेखक आणि पत्रकार आहेत. त्यांचे पुस्तक, "रक्त आणि धर्म: ज्यू आणि लोकशाही राज्याचे अनमास्किंग" प्लूटो प्रेसने प्रकाशित केले आहे. त्याची वेबसाइट आहे www.jkcook.net </”>http://www.jkcook.net>/
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान