[टीप: मुकोमा वा न्गुगीचा ZNet लेख, “आफ्रिका आणि मध्य पूर्व”, केनियाच्या डेली नेशनमध्ये प्रकाशित झाला होता, जेथे केनियातील इस्रायलच्या राजदूताने उत्तर दिले. मुकोमाने राजदूताला दिलेला प्रतिसाद आम्ही येथे पुन्हा प्रकाशित करतो.]
प्रतिसाद म्हणून माझे भाष्य "सीमांशिवाय हिंसा" (केनियाचे दैनिक राष्ट्र, ०१/४/०७) केनियातील इस्रायलचे राजदूत श्री. इमॅन्युएल सेरी, राज्ये की "इस्रायल एक गोष्ट सोडण्यास तयार नाही - त्याच्या अस्तित्वाचा अधिकार. त्या संदर्भात, द्वि-राष्ट्रीय राज्याची कल्पना फक्त अस्वीकार्य आहे: इस्रायल हे एक ज्यू राज्य आहे, स्पष्ट आणि सोपे आहे. इस्रायलची ज्यू अस्मिता नष्ट करण्याचा कोणताही प्रयत्न हा इस्रायलचा नायनाट करण्याचा छुपा प्रयत्न आहे आणि त्याला इस्रायल कधीही सहमती देणार नाही.
आणि मी अधिक असहमत होऊ शकत नाही. एक राज्य उपाय, ज्यामध्ये ज्यू आणि अरब एकत्र राहतात, याचा अर्थ यहुदी अस्मिता नष्ट करणे असा होत नाही. दोन लोकांबद्दल बोलणे म्हणजे समान नशीब सामायिक करणे म्हणजे ओळख पुसून टाकणे असा नाही. ANC चे उदाहरण घ्या, ज्याला 1912 मध्ये स्थापन झाल्यापासून समजले की काळे लोक आणि अत्याचारी गोरे यांचे नशीब एक आहे. आणि भविष्यातील दक्षिण आफ्रिका वंशाची पर्वा न करता सर्वांचा असेल.
हे खरे आहे की आज दक्षिण आफ्रिकेत अनेक दुःखद त्रुटी आहेत, परंतु त्याचे श्रेय एएनसीला समजले की अलिप्ततावाद ही समस्या आहे आणि त्यावर उपाय नाही.
अलिप्ततावादाच्या तर्काचे पालन करणाऱ्या वर्तमानाकडे आपल्याला धैर्याने टक लावून पाहावे लागेल आणि सीमांच्या प्रति-अंतर्ज्ञानी पुसण्याचा विचार करावा लागेल. शत्रू हा फरक नाही तर लोकांमध्ये आणि लोकांमध्ये संसाधने वाटप करण्यासाठी कसा फरक वापरला जातो. आज जागतिक स्तरावर व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व युद्धे ही ओळख नसून संसाधनांच्या नियंत्रण आणि वितरणावर केली जात आहेत.
आणि जे राज्य एखाद्याच्या वंश किंवा वांशिकतेवर आधारित विशेषाधिकार देत नाही ते भिन्न ओळख असलेल्या लोकांमध्ये सर्वोत्तम मध्यस्थ बनते. थॉमस शंकराने एकदा म्हटल्याप्रमाणे, "आपल्याला भविष्याचा शोध घेण्याची हिम्मत करावी लागेल."
पीडित कोण आणि गुन्हेगार कोण? फक्त दु:ख कोण करतंय आणि मरतोय आणि कोण स्टेटलेस आहे हे बघायला हवं. मध्यपूर्वेच्या बाबतीत, ते पॅलेस्टिनी आहे. आपण "पीडित व्यक्तीला दोष देणे" थांबवले पाहिजे
हमास आणि हिजबुल्लाहच्या बाबतीत, आपल्याला आठवते की नेल्सन मंडेला यांना एकेकाळी दहशतवादी मानले गेले होते, जसे की ब्रिटीशांनी माऊ माऊ केले होते. दहशतवादी, दहशतवादी आणि दहशतवादाविरुद्ध युद्ध अशा या कोरे पदनामांना आपण नाकारले पाहिजे. त्यांच्याबद्दल कोणाला काय वाटतं हे महत्त्वाचे नाही, हमास लोकशाही पद्धतीने निवडून आले आणि हिजबुल्लाला त्याच्या घटकांकडून मोठा पाठिंबा मिळतो. लोकप्रिय आणि लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेली सरकारे उलथून टाकण्याचे तर्क जे आपल्याला आवडत नाही ते केवळ हिंसाचाराच्या चक्राला चालना देते. एकदा सुरुवात केली की कुठे थांबायचे? व्हेनेझुएला? बोलिव्हिया?
मध्यपूर्वेत काय चालले आहे हे समजून घेण्यासाठी आपण रवांडाकडे पाहू या. 1,000 च्या नरसंहारात अंदाजे 000 तुत्सींनी आपला जीव गमावला. तरीही आम्ही कधीही बाजूला उभे राहू शकत नाही आणि तुत्सींना हुतुसांवर अत्याचार करू देऊ शकत नाही. आणि खरंच आपण कागमेच्या काँगोमधील लष्करी गैरप्रकारांना विरोध केला पाहिजे ज्यात अगणित जीव गमावले आहेत. आपण सहानुभूती दाखवूनही अत्याचार करणाऱ्या पीडितेचा विरोध केला पाहिजे.
श्री सेरी हे देखील लिहितात की "लेखातील इस्रायल आणि पॅलेस्टिनींच्या परिस्थितीची "वर्णभेद" आणि अगदी नाझी जर्मनीशी केलेली घृणास्पद आणि अज्ञानी तुलना पाहून मला बहुतेक राग आला. "इस्राएल काय आहे याची तुलना. पॅलेस्टिनींना वर्णभेद करणे हे माझे काम नाही. नोबेल शांतता पारितोषिक विजेते डेसमंड टुटू आणि अमेरिकेचे माजी अध्यक्ष जिमी कार्टर यांसारख्या लोकांनी याला वर्णभेद म्हटले आहे. नोबेल शांतता विजेते नेल्सन मंडेला यांनी इस्रायलवर पॅलेस्टिनींसाठी बंटुस्तान तयार केल्याचा आरोप केला.
त्यांच्या शब्दांच्या निवडीचे रक्षण करण्याचे काम मी त्यांच्यावर सोडून देईन आणि म्हणेन की मला विश्वास आहे की इस्रायलला अस्तित्त्वाचा अधिकार आहे पण पॅलेस्टिनींनाही (जसे मोहम्मद हसन यांनी राजदूत सेरीला उत्तर देताना "हाऊ अबाउट पॅलेस्टाईनच्या अस्तित्वाचा अधिकार" मध्ये लिहिले आहे. राष्ट्र, ०१/१५/०७). तरीही, एक राज्य उपाय ज्यू अस्मिता नष्ट करतो यावर माझा विश्वास नाही. हे असेच आहे की दक्षिण आफ्रिकेमध्ये अनेक जातींच्या कृष्णवर्णीय अस्मिता नष्ट केल्या जात आहेत यावर माझा विश्वास नाही; किंवा 01 वंशांच्या केनियामध्ये लुओ ओळख नष्ट केली जात आहे.
मी सेमिटिझमला कट्टर विरोध करतो आणि झिओनिस्ट वर्णद्वेषालाही तितकाच विरोध करतो. तरीही ओळख जपत द्वेषावर मात करण्याच्या आपल्या मानवी क्षमतेवर आणि जे आपल्याला सुंदर बनवते त्यावर माझा विश्वास आहे.
माझा विश्वास आहे की एक राज्य उपाय शोधणे दीर्घकाळात भविष्यातील पिढ्यांना पॅलेस्टिनी रक्ताने चाललेल्या हिंसाचारापासून वाचवेल. आणि ते अनुसरण करण्यासाठी मध्यपूर्वेतील आणि बाहेरील इतर देशांसाठी एक उदाहरण देईल.
मुकोमा वा न्गुगी हे हर्लिंग वर्ड्स ॲट कॉन्शियसचे लेखक आहेत. कृपया लक्षात घ्या की "बॉर्डर्सशिवाय हिंसा" या लेखाची आवृत्ती झेडनेटमध्ये "आफ्रिका आणि मध्य पूर्व" , (12/12/06) आणि BBC फोकस ऑन आफ्रिका मॅगझिन "आफ्रिका ऑफर्स होप" (ऑक्टो. -डिसेंबर, 2006).
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान