स्रोत: FAIR
ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटरवर बरोबर काम केल्यानंतर (FAIR.org, 5/27/21), फॉक्स बातम्या आणि त्याच्या पुराणमतवादी मीडिया सहयोगींनी पांढरा क्रोध अधिक कृती करण्यायोग्य लक्ष्यावर बदलला आहे: गंभीर रेस सिद्धांत. जरी सिद्धांत हा पद्धतशीर वर्णद्वेष समजून घेण्यासाठी एक दीर्घकालीन आणि विशिष्ट शैक्षणिक दृष्टीकोन असला तरी, वंशवादाबद्दल बोलण्यास आणि संबोधित करण्यास प्रोत्साहित करणार्या कोणत्याही गोष्टीसाठी अधिकाराने त्याचे रूपांतर केले आहे.
हे पाठ्यपुस्तकातील प्रतिक्रियेचे राजकारण आहे: वर्णद्वेषी पोलिसांच्या हिंसाचाराने अमेरिकेतील वर्णद्वेषाची पुनर्परीक्षा करण्याची आणि श्वेतवर्णीयांच्या विशेषाधिकाराला आव्हान देणारी पद्धतशीर सुधारणांची मागणी करणारी चळवळ उभी केली, त्यामुळे कोणत्याही आणि सर्व संस्थांमध्ये वंश आणि पांढरपेशा विशेषाधिकाराविषयी संभाषणे बंद करण्यासाठी अधिकाराने स्वतःचे आंदोलन सुरू केले. रिंगण, सर्वात ठळकपणे शाळा, सरकारी कार्यालये (लष्करीसह) आणि कॉर्पोरेशन्स, ज्यामुळे कदाचित असे होऊ शकते.
हे आश्चर्यकारक नाही की उजवे कृष्णविरोधक हिंसाचार आणि भेदभाव करण्याऐवजी पांढर्या बळीकडे लक्ष केंद्रित करतील. परंतु मुख्य प्रवाहातील कॉर्पोरेट मीडियाने देखील या युक्तीला खूप जागा आणि वैधता दिली आहे. जूनमध्ये, प्रमुख यूएस वृत्तपत्रांमध्ये 424 लेख आढळू शकतात ज्यात नेक्सिस शोधानुसार “क्रिटिकल रेस थिअरी” चा उल्लेख केला आहे – ऑगस्ट 2020 मधील चार लेखांच्या तुलनेत, क्रिटिकल रेस थिअरीवर उजव्या विचारसरणीचा हल्ला होण्याच्या महिन्यापूर्वी टकर कार्लसनचा फॉक्स बातम्या दाखवा (9/2/20).
6 जुलै यूएसए आज सीआरटी "वादविवाद" ला समर्पित संपादकीय पृष्ठाने समस्या कव्हर करण्याच्या चुकीच्या मार्गाचे उदाहरण दिले. संपादकीय मंडळाच्या स्वतःच्या मतांसोबत एक नाही तर दोन विरोधी मते होती: डाव्या बाजूसाठी, त्याने केविन कोकली (7/5/21), टेक्सास विद्यापीठातील आफ्रिकन अभ्यासाचे प्राध्यापक, ज्यांच्या उपशीर्षकाने असा युक्तिवाद केला, “मी नेहमी माझ्या विद्यार्थ्यांना आव्हान देतो आणि त्यांच्यावर कधीही वांशिक अपराध ठेवत नाही."
उजवीकडे, पेपरने ख्रिस्तोफर रुफोला आमंत्रित केले (7/5/21), उजव्या विचारसरणीचा प्रक्षोभक (आणि फॉक्स बातम्या नियमित) मॅनहॅटन इन्स्टिट्यूटचे ज्याने सीआरटी-एज-एनिथिंग-कंझर्व्हेटिव्ह-हेट रॅलींग क्रायचा शोध लावला. Rufo स्पष्टपणे आहे नमूद केले की त्याचा
जनतेने वर्तमानपत्रात काहीतरी वेडेवाकडे वाचावे आणि ताबडतोब "क्रिटिकल रेस थिअरी" चा विचार करावा हे उद्दिष्ट आहे. आम्ही या शब्दाचे डीकोडिफाइड केले आहे आणि अमेरिकन लोकांमध्ये लोकप्रिय नसलेल्या सांस्कृतिक बांधकामांच्या संपूर्ण श्रेणीला जोडण्यासाठी आम्ही ते पुन्हा संकलित करू.
रुफोच्या ऑप-एड, “मी सार्वजनिक शाळांमध्ये गंभीर शर्यतीच्या सिद्धांताविषयी काय शोधले आणि ते का शिकवले जाऊ नये,” असे उपशीर्षक होते: “राज्य विधानमंडळे शाळांना वंश अनिवार्यता, सामूहिक अपराध आणि वांशिक श्रेष्ठता सिद्धांताचा प्रचार करण्यापासून प्रतिबंधित करण्यास शहाणपणाचे आहेत. "
मध्ये पांढरा अपराधीपणा वर जोर लक्षात ठेवा दोन्ही उपशीर्षके CRT शिकवावे की नाही यावर वादविवाद केंद्रीत आहे, परंतु गोर्या विद्यार्थ्यांना ऐतिहासिक आणि समकालीन वर्णद्वेष आणि श्वेतवर्णीय विशेषाधिकारासाठी काही जबाबदारीची जाणीव करून दिली जाऊ शकते का या प्रश्नावर आधारित आहे - ते करू नये असे गर्भित गृहितक आहे. हा उजव्या पक्षाचा एक विजय आहे, ज्याला फक्त एक वर्षापूर्वी अस्वस्थपणे वाद घालण्यास भाग पाडले गेले होते की पोलिस बरेच काळे लोक मारत आहेत.
पेपरचे संपादकीय मंडळ (7/5/21), त्याच्या भागासाठी, एक "मध्यम" ग्राउंड तयार केला: "क्रिटिकल रेस थिअरी फियर अ मिक्स ऑफ द प्रिडिक्टेबल, द आउटलँडिश आणि द जस्टिफाईड." काही टीका स्पष्टपणे “न्यायसंगत” असली तरी, काही वेळा टीकाकार खूप पुढे गेले आहेत, असे सुचवले आहे: “राज्याच्या कायद्यानुसार शर्यतीबद्दल वर्गात चर्चा करून या सर्व चिंतेला उत्तर देणे म्हणजे बेडरूममधून डासांना हाकलण्यासाठी शॉटगन वापरण्यासारखे आहे.”
मॉस्किटो सिमाईल असे सुचविते की शाळांमध्ये सध्याचा सांस्कृतिकदृष्ट्या प्रतिसाद देणारा अभ्यासक्रम खरोखर धोकादायक नाही, परंतु निश्चितच त्रासदायक आहे आणि त्यातून सुटका मिळवण्यासारखी आहे - शक्यतो शॉटगन ऐवजी फ्लायस्वॉटरने. "शालेय मंडळाचे सदस्य, मुख्याध्यापक आणि शिक्षक स्वतः" अभ्यासक्रमाचे निर्णय घेतात याला बोर्ड प्राधान्य देतो.
अर्थात, उजव्या बाजूने काम करत आहे, ते देखील कार्यकर्त्यांसह शाळा मंडळे ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जे प्रस्तुत करेल यूएसए आजची स्थिती आणखीनच अस्थिर आहे. हा असा मुद्दा नाही की ज्याचे दोन्ही बाजूंनी किंवा राजकीयीकरण केले जाऊ शकते. प्रसारमाध्यमांना जसे आहे तसे वागण्याची गरज आहे: सत्तेला आव्हान दिले जात असताना सर्व संस्थांचे भाषण बंद करण्याचा प्रयत्न.
किम्बर्ले क्रेनशॉ, गंभीर वंश सिद्धांताच्या सुरुवातीच्या प्रतिस्पर्ध्यांपैकी एक म्हणून, सांगितले MSNBC (7/6/21):
काय सांगितले जाऊ शकते, काय शिकवले जाऊ शकते, काय शिकले जाऊ शकते, कोण मतदान करू शकते आणि कोण निषेध करू शकतो हे सांगण्याची परवानगी दिल्यास आपल्या सर्वांना कोणत्या धोक्याचा सामना करावा लागतो हे समजून घ्या. हे विमोचनाची पुनरावृत्ती आहे. या सर्व गोष्टी पुनर्रचनेच्या शेवटी घडल्या होत्या.
जेव्हा आपण काय शिकवले जाऊ शकते, काय सांगितले जाऊ शकते आणि काय सांगता येत नाही हे सांगू लागतो, तेव्हा आपण हुकूमशाही राजवटीच्या मार्गावर चांगले आहोत. लोक विचारत राहतात, "हे इथे होऊ शकते का?" काळ्या इतिहासावर नजर टाकली तर ते इथे घडले आहे.
वंशवाद हे वाहन असेल ज्याद्वारे या देशात हुकूमशाहीचा उदय होतो. तेच आपण सध्या होताना पाहत आहोत. आणि प्रश्न एवढाच आहे की या देशाला मानणाऱ्या लोकांनी या लढ्यात कुत्रा आहे हे ओळखले तर. जर लोक जागे झाले आणि आपण सर्वांवर याचा परिणाम होतो हे पाहिले तरच आपण आशा करू शकतो की हे 19व्या शतकातील पूर्ततेची पुनरावृत्ती होणार नाही.
क्रेनशॉ सामान्यत: लोकांबद्दल बोलत असावेत, परंतु कथन तयार करण्यात आणि राजकीय पोझिशन्सला कायदेशीर बनविण्यात त्यांची महत्त्वाची भूमिका असलेली प्रमुख माध्यमे देखील निश्चितपणे गुंतलेली आहेत. मीडियातील बर्याच जणांना ट्रम्प यांना फक्त दुसरा राजकारणी म्हणून झाकण्याचा धोका उशिरा लक्षात आला (FAIR.org, 12/1/16); त्यांनी तीच चूक पुन्हा करू नये हे निकडीचे आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान