"येत्या दिवसात अमेरिकन लोक हे शिकतील की [यूएस] इंटेलिजन्स कम्युनिटीला माहित होते की सीरियाने इडलिबमधील निरपराध नागरिकांवर लष्करी रासायनिक शस्त्र सोडले नाही."
माजी डीआयए कर्नल पॅट्रिक लँग
पॅट्रिक लँग - माजी डीआयए कर्नल - सीरियावरील अमेरिकेच्या हल्ल्यांबद्दल शब्द कमी करत नाहीत. सीरियन हवाई दलाच्या तळावर क्रूझ क्षेपणास्त्र हल्ले करण्याचा डोनाल्ड ट्रम्पचा निर्णय खोटारडेपणावर आधारित असल्याचा दावा लँग यांनी केला आहे. Twitter वर आमचे अनुसरण करा: @INTEL_TODAY
पॅट्रिक लँग हे खरोखरच मध्य-पूर्वेतील सर्वोच्च तज्ञ आहेत. माजी डीआयए कर्नल त्यांच्या सखोल ज्ञान आणि पूर्ण प्रामाणिकपणासाठी अत्यंत आदरणीय आहेत.
[सूचना: बऱ्याच वर्षांपूर्वी, लँगने मला लिबियाशी संबंधित एक अतिशय 'अस्पष्ट' डॉसियर समजण्यास मदत केली. मला त्याच्या विश्लेषणावर १००% विश्वास आहे. मागच्या आठवड्यात — 'शिट फॅनला मारणार आहे' हे पूर्णपणे माहीत असल्याने — मी त्याला माझ्या ब्लॉगवर त्याच्या पोस्ट्सची पुनरुत्पादन करण्याची परवानगी मागितली. कर्नल लँगने दयाळूपणे सहमती दिली.]
निवृत्त कर्नल पॅट्रिक लँग यांचे विश्लेषण
डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सीरियन हवाई दलाच्या तळावर क्रूझ क्षेपणास्त्र हल्ला करण्याचा निर्णय खोट्यावर आधारित होता. येत्या काही दिवसांत अमेरिकन लोक हे शिकतील की इंटेलिजन्स कम्युनिटीला हे माहीत होते की सीरियाने इडलिबमधील निरपराध नागरिकांवर लष्करी रासायनिक शस्त्र सोडले नाही. काय झाले ते येथे आहे.
- रशियनांनी युनायटेड स्टेट्सला प्रस्तावित लक्ष्याची माहिती दिली. दोन महिन्यांपूर्वी सुरू झालेली ही प्रक्रिया आहे. एक समर्पित फोन लाइन आहे जी आगामी ऑपरेशनमध्ये समन्वय साधण्यासाठी आणि विरोधाभास सोडवण्यासाठी (म्हणजे यूएस आणि रशियन हवाई मालमत्तेला एकमेकांवर शूट करण्यापासून रोखण्यासाठी) वापरली जात आहे.
- युनायटेड स्टेट्सला या वस्तुस्थितीची पूर्ण माहिती देण्यात आली होती की इडलिबमध्ये एक लक्ष्य आहे ज्यावर रशियन लोकांचा विश्वास आहे की इस्लामिक बंडखोरांसाठी शस्त्रे/स्फोटकांचा डेपो आहे.
- सीरियन हवाई दलाने पारंपारिक शस्त्रास्त्रांनी लक्ष्य केले. सर्व सहभागींना एक मोठा दुय्यम स्फोट होण्याची अपेक्षा होती. तसे झाले नाही. त्याऐवजी, धूर, रासायनिक धूर, साइटवरून उडू लागला. असे दिसून आले की इस्लामिक बंडखोरांनी त्या जागेचा वापर केमिकल साठवण्यासाठी केला होता, सरीन नाही, जी घातक होती. रसायनांमध्ये सेंद्रिय फॉस्फेट्स आणि क्लोरीनचा समावेश होता आणि त्यांनी वाऱ्याचा पाठलाग केला आणि नागरिकांचा बळी घेतला.
- त्या दिवशी जोरदार वारा वाहत होता आणि ढग जवळच्या गावात पळून गेले आणि जीवितहानी झाली.
- आम्हाला माहित आहे की ती सरीन नव्हती. कसे? अगदी साधे. तथाकथित "प्रथम प्रतिसादकर्त्यांनी" पीडितांना हातमोजेशिवाय हाताळले. ही सरीन असती तर त्यांचा मृत्यू झाला असता. त्वचेवरील सरीन तुम्हाला मारून टाकेल. मला कसे कळेल? मी अलाबामामधील फोर्ट मॅक्लेलन येथे “लाइव्ह एजंट” प्रशिक्षण घेतले.
अमेरिकन सैन्याचे असे सदस्य आहेत ज्यांना हे स्ट्राइक होणार असल्याची माहिती होती आणि त्याची नोंद झाली. एक फिल्म रेकॉर्ड आहे. किमान संरक्षण गुप्तचर संस्थेला हे माहित आहे की हा रासायनिक शस्त्राचा हल्ला नव्हता. खरे तर रशियाच्या मदतीने सीरियन लष्करी रासायनिक शस्त्रे नष्ट करण्यात आली.
हे टॉन्किनचे आखात आहे 2. किती उपरोधिक आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी 2003 मध्ये इराकवर विनाकारण, अन्यायकारक हल्ला केल्याबद्दल जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांची योग्यच निंदा केली होती. आता आपल्याकडे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प देखील तेच करत आहेत. खरं तर वाईट. कारण गुप्तचर समुदायाकडे सीरियन वायुसेनेने कोणतेही रासायनिक अस्त्र सोडले नसल्याची माहिती होती.
ही चांगली बातमी आहे. रशियन आणि सीरियन लोकांना माहिती देण्यात आली होती, किंवा किमान माहिती होती की, हल्ला होणार आहे. ते त्यांची मोठ्या प्रमाणात मालमत्ता काढून टाकण्यात सक्षम होते. युनायटेड स्टेट्सने मारलेला तळ बॅकवॉटरचा होता. डोनाल्ड ट्रम्प हे एक कठोर माणूस असल्याचे भासवतात. तो नाहीये. तो मूर्ख आहे.
हा हल्ला आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी सार्वभौम देशावर अन्यायकारक हल्ला करण्यास अधिकृत केले. याहून त्रासदायक बाब म्हणजे संरक्षण सचिव जिम मॅटिस, सीआयएचे संचालक माईक पॉम्पीओ आणि एनएसएचे महासंचालक मॅकमास्टर यांसारखे लोक या चॅरेडसोबत गेले. आघाडीच्या सैन्याला सत्य माहित आहे. ही वस्तुस्थिती अखेरीस बाहेर येईल. डोनाल्ड ट्रम्प बहुधा राष्ट्राध्यक्षपदाचा कार्यकाळ पूर्ण करणार नाहीत. त्याच्यावर महाभियोग चालवला जाईल, माझा विश्वास आहे, एकदा काँग्रेसला अकाट्य पुरावे सादर केले गेले की त्याने दुर्लक्ष केले आणि गुप्तचर नाकारले ज्याने सीरियाने रासायनिक शस्त्रांनी हल्ला केला या मिथकाला समर्थन दिले नाही.
हे अमेरिकन करदात्यांना देखील धोक्यात द्यायला हवे की आम्ही वाळू आणि उंट उडवण्यासाठी $100 दशलक्ष डॉलर्सची क्षेपणास्त्रे लाँच केली. रशियन लोकांना समजले होते की स्ट्राइक येत आहे. मला आशा आहे की त्यांनी आणि सीरियन लोकांनी तळावरून त्यांचे सैन्य आणि विमाने मागे घेतली आहेत. डोनाल्ड ट्रम्प हे नवीन प्रकारचे राष्ट्राध्यक्ष होतील अशी मला जी काही आशा होती, ती आशा संपुष्टात आली आहे. तो एक मूल आणि मूर्ख आहे. त्याने औचित्य न बाळगता युद्धाचे कृत्य केले. पण दोष त्याचा एकट्याचा नाही. एनएससी, डीओडी, सीआयए, डिपार्टमेंट ऑफ स्टेटच्या वर बसलेल्यांनी निषेध म्हणून राजीनामा द्यायला हवा होता. त्यांनी केले नाही. ते युद्ध गुन्ह्यात सहभागी आहेत.
पॅट्रिक लँग बद्दल
वॉल्टर पॅट्रिक “पॅट” लँग, ज्युनियर (जन्म 31 मे 1940) हे मध्य पूर्वेवरील भाष्यकार, एक निवृत्त यूएस आर्मी अधिकारी आणि खाजगी गुप्तचर विश्लेषक आणि लेखक आहेत. कर्नल म्हणून गणवेशधारी लष्करी सेवा सोडल्यानंतर, त्यांनी नागरी म्हणून लष्करी गुप्तचर विभागातील उच्च-स्तरीय पदे भूषवली. त्यांनी संरक्षण विभागासाठी मध्य पूर्व आणि दक्षिण आशियाच्या गुप्तचर विश्लेषणाचे नेतृत्व केले आणि लेफ्टनंट जनरल पदाच्या समतुल्य उच्च-स्तरीय HUMINT क्रियाकलापांचे नेतृत्व केले.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
8 टिप्पण्या
पॉल स्ट्रीट, होय हे वाईट आहे की पॉल डी भिन्न मते वाचू इच्छित नाही. आणि पॉल डी ने टिप्पणी बदललेली ही “WE” कोण आहे?
मायकेल, लेखांची श्रेणी प्रदान करण्यात चांगले काम करत राहा.
हे अतिशय मनोरंजक खाते प्रकाशित केल्याबद्दल धन्यवाद. ऑगस्ट 2012 मध्ये सीरियाचे DIA विश्लेषण, बेनगाझी सुनावणीत उघड झाले, हे अतिशय स्पष्ट आणि अचूक विश्लेषण होते. Z Comms कडून ही माहिती सेन्सॉर करण्याच्या प्रयत्नांची मी नोंद घेतो. काही घृणास्पद निओ-मकार्थिझम चालू आहे जे नाकारले जाणे आवश्यक आहे. आम्हाला खऱ्या तथ्यांची गरज आहे, बिनदिक्कत आक्षेपांची आणि रशियाविरोधी सीरियाविरोधी उन्मादाची नाही.
कर्नल लँगचे हे प्रतिबिंब पोस्ट केल्याबद्दल मायकेल अल्बर्टचे आभार. ते अत्यावश्यक वाचन आहे. पॉल डी…व्वा. तुका ह्मणे लज्जास्पद । . पाहून वाईट वाटले. सीरियामध्ये रासायनिक सोडल्याबद्दल व्हाईट हाऊसच्या अधिकृत कथनावर प्रश्न विचारण्यासाठी असद किंवा पुतीन यांचे समर्थक असणे आवश्यक नाही. या घटनेबाबत लँगचा निर्णय विश्वासार्ह वाटण्यासाठी रे मॅकगव्हर्न आणि इंटेल टुडे अगदी योग्य आहेत असे माझे मत आहे. मी लँगचा आत्मविश्वास शेअर करू इच्छितो की हे ट्रम्पला पूर्ववत करेल मी नाही, विशेषत: जेव्हा व्हाईट हाऊसच्या क्षेपणास्त्र हल्ल्यासाठी संशयास्पद युक्तिवाद विकत घेण्यासाठी तुमच्यासारखे यूएस लेफ्टी पुरेसे निर्दोष आहेत (आणि ज्यांना चांगले माहित आहे त्यांना म्हणण्याइतके मूर्ख आणि दुष्ट आहेत. "षड्यंत्र रचणारे मूर्खपणा.") . तुम्ही ट्रम्पसाठी डावे झाले आहात या कारणास्तव मी ZNet ला तुमच्या टिप्पण्या काढून टाकण्यास सांगू का?
"असे निष्पन्न झाले की इस्लामिक बंडखोरांनी त्या जागेचा उपयोग रसायने साठवण्यासाठी केला होता..."
"खरं तर, रशियाच्या मदतीने सीरियन लष्करी रासायनिक शस्त्रे नष्ट केली गेली."
अशा प्रकारची गोंधळात टाकणारी विधाने आपल्याला समजण्यास मदत करत नाहीत किंवा कर्नलचा विश्वास प्रस्थापित करत नाहीत.
ही रासायनिक शस्त्रे आली कुठून??
सुधारणा: आम्हाला ZNet च्या वाचकांना त्याकडे निर्देशित करण्याची आवश्यकता नाही.
"येत्या दिवसात अमेरिकन लोक हे शिकतील की [यूएस] इंटेलिजन्स कम्युनिटीला माहित होते की सीरियाने इडलिबमधील निरपराध नागरिकांवर लष्करी रासायनिक शस्त्र सोडले नाही."
मी पाहतो... तर हा कर्नल लँग दावेदार आहे का? ZNet वर हा कट रचणारा मूर्खपणा काय करत आहे? झेडनेट हे "असाद आणि पुतिन यांच्यासाठी डावे" (आणि या हल्ल्यापर्यंत, ट्रम्प) यांचे मुखपत्र कधीपासून बनले आहे जे या करिअरच्या लष्करी युद्ध डुक्करसारख्या उजव्या विंगर्सपासून वेगळे होत आहेत?
मायकेल, हा लेख काढून टाका - मला माहित आहे की यासारखे बकवास वाचण्यासाठी कुठे जायचे आहे, मला Znet त्याच्या वाचकांना त्याकडे निर्देशित करण्याची आवश्यकता नाही.
शेवटच्या वेळी असदने त्याच्याच लोकांवर गॅस वापरल्याचे तुम्ही वाचले आहे का?
“विडंबना अशी आहे की, असदचा पूर्ववर्ती एजंट्सचा साठा नष्ट झाल्यानंतर, अल-नुसरा आणि त्याचे इस्लामी सहयोगी सीरियातील एकमेव गट म्हणून संपुष्टात येऊ शकतात ज्यामध्ये सरीन तयार करू शकतात, एक सामरिक शस्त्र आहे जे इतर कोणत्याही विपरीत असेल. युद्ध क्षेत्रात. वाटाघाटी करण्यासाठी आणखी काही असू शकते. ”
https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
या गैर-चर्चेबद्दल दुःखाची गोष्ट म्हणजे "पारंपारिक" शस्त्रे मानवी म्हणून बांधली जाण्याचा धोका आहे.