पेंटागॉन पेपर्स फेमचे डॅनियल एल्सबर्ग यांनी युद्ध संपल्यानंतर तीस वर्षांनी व्हिएतनाममधील धडे तपासणाऱ्यांना आजच्या दिवसातील सर्वात वाईट बातमी दिली – आम्ही बराच काळ इराकमध्ये राहणार आहोत. व्हिएतनाममधून बाहेर पडण्यापेक्षा इराकमधून बाहेर पडणे कठीण होईल. का? व्हिएतनाम आणि इराकमधील मुख्य फरक म्हणजे इराकमध्ये तेल आहे, व्हिएतनाममध्ये नाही आणि आम्हाला तेलाची गरज आहे.
युद्ध संपवण्यापेक्षा युद्ध सुरू करणे खूप सोपे आहे.
इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजतर्फे गुरुवारी, 28 एप्रिल रोजी रेबर्न हाऊस ऑफिस बिल्डिंगमध्ये आयोजित करण्यात आलेल्या मंचावर एल्सबर्ग बोलत होते. त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की 1968 मध्ये व्हिएतनाम युद्धविरोधी निदर्शने पूर्ण ताकदीने होती आणि सात वर्षांनंतर, 1975 पर्यंत अमेरिका बाहेर पडली नाही. राष्ट्राध्यक्ष निक्सन यांनी युद्ध संपवण्याची गुप्त योजना असल्याचे आश्वासन देऊनही पदासाठी धाव घेतली - आणि आम्ही ते केले. त्यानंतर अनेक वर्षे बाहेर पडू नका. एल्सबर्ग म्हणतात, जर ते वॉटरगेट नसते तर आम्ही कदाचित बाहेर पडलो नसतो.
एल्सबर्गच्या म्हणण्यानुसार, व्हिएतनाममध्ये आमच्या संपूर्ण काळात यूएस अधिकारी असे म्हणत होते की यूएस फक्त तात्पुरते व्हिएतनाममध्ये असेल, परंतु प्रत्यक्षात ते दीर्घकाळ राहण्याची योजना करत होते - कायमचे. हे यूएस सरकारच्या आजच्या दाव्यांशी समांतर आहे. सरकारचा दावा आहे की देश स्थिर होईपर्यंत आम्ही फक्त थोड्या काळासाठी इराकमध्ये राहू. परंतु संरक्षण विभाग इराकमध्ये 14 कायमस्वरूपी लष्करी तळांची योजना आखत आहे आणि गेल्या महिन्यात काँग्रेसच्या दोन्ही सभागृहांनी देशात कायमस्वरूपी लष्करी तळ उभारण्यासाठी निधी मंजूर केला आहे.
एल्सबर्ग यांनी असेही निदर्शनास आणून दिले की व्हिएतनाम युद्धाच्या संपूर्ण काळात लोकांनी असा युक्तिवाद केला की आम्हाला राहावे लागेल किंवा आणखी अराजकता आणि मृत्यू होईल. शेवटी युद्धात किमान तीन लाख व्हिएतनामी मरण पावले. गोंधळाला आळा बसला नाही. आज, आम्ही एक स्थिर शक्ती असल्याचा दावा करतो, परंतु बंडखोर हल्ले अधिक अत्याधुनिक झाले आहेत, ते मुख्य प्रवाहातील इराकी लोकांपर्यंत पोहोचले आहेत आणि दररोज इराकी आणि अमेरिकन लोकांचा मृत्यू होत आहे. अनागोंदी रोखली जात नाही. इतर अनेक वक्त्यांनी निदर्शनास आणल्याप्रमाणे - अराजकता प्रत्यक्षात व्यवसायामुळे होते, ती रोखली जात नाही.
जेव्हा युनायटेड स्टेट्सने व्हिएतनाम सोडले तेव्हा ते सुरळीत निर्गमन नव्हते - ते घाईघाईने, गोंधळलेले निर्गमन होते. आम्ही निघाल्याबरोबर कम्युनिस्ट आत आले आणि सायगॉन, हो ची मिन्ह सिटीचे नाव बदलले.
हे मंचादरम्यान व्यक्त केलेल्या चिंतेसारखेच आहे. जॉन कोनियर्स, जूनियर (D-MI). ज्यांना आपण इराकमध्ये सत्तेत राहू इच्छित नाही ते अमेरिकेने माघार घेण्याची निश्चित तारीख जाहीर केली तर आपण निघून जाताच सरकार ताब्यात घेण्याची तयारी करतील, अशी भीती त्याला वाटत आहे. म्हणून, तो एक्झिट प्लॅनची मागणी करत असताना आणि युद्ध आणि व्यवसायाला विरोध करत असताना, माघार घेण्याची निश्चित तारीख निश्चित करणे त्याला सोयीचे नाही. त्याला चिंता आहे की कोणत्याही बाहेर पडण्याच्या योजनेचा परिणाम म्हणजे अमेरिकेने इराकला आताच्या स्थितीपेक्षा चांगले सोडले आणि सद्दाम हुसेनच्या नेतृत्वाखालील इराकपेक्षा चांगले आकार दिले. बुश प्रशासनाने केलेल्या गोंधळाची साफसफाई केल्याबद्दल रिप. कोनियर्स खूश नाहीत.
रेप. कोनियर्स व्यतिरिक्त, इतर दोन पुरोगामी सदस्य बोलले, खरेतर ते प्रोग्रेसिव्ह कॉकसचे सह-अध्यक्ष आहेत, रेप. बार्बरा ली (डी-सीए) आणि रेप. लिन वूलसी (डी-सीए). तिन्ही सदस्यांनी एका गोष्टीवर सहमती दर्शवली ती म्हणजे इराकचा ताबा संपवण्यासाठी लोकांकडून जमिनीवरून प्रयत्न केले जाणार आहेत.
फिलिस बेनिस, इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीजचे फेलो, यांनी निदर्शनास आणले की इराक युद्ध आणि व्हिएतनाम युद्ध यांच्यातील मुख्य फरक म्हणजे - इराक युद्धाला फक्त दोन वर्षे - बहुतेक लोक युद्धाला विरोध करतात. व्हिएतनामच्या काळात ते जाण्यासाठी बरीच वर्षे लागली. युनायटेड स्टेट्सच्या धोरणात इराकमधून बाहेर पडण्यासाठी युद्धविरोधी चळवळीला बहुमताचे समर्थन करणे आवश्यक आहे.
पॅट्रिक रेस्टा, नॅशनल गार्ड्समन ज्यांनी इराकमध्ये वेळ घालवला आणि आता इराक वेटरन्स अगेन्स्ट द वॉर यांच्यासोबत काम करतो, प्रशासनाच्या खराब नियोजनावर प्रकाश टाकला. विशेषतः मूलभूत साधनांचा अभाव. एक उदाहरण, लोकांना खेचण्याचे संकेत देण्यासाठी चेक पॉइंटवरील सैनिकांकडे फ्लॅश लाइटही नसतात. जोपर्यंत अमेरिका इराकमधून बाहेर पडत नाही तोपर्यंत युद्ध संपवण्यासाठी रोज काम करण्याचे त्यांनी वचन दिले. यात काही शंका नाही की इराकचे दिग्गज आणि त्यांचे कुटुंब हे युद्धविरोधी वकिलांपैकी सर्वात महत्वाचे असू शकतात.
फ्रेंड्स कमिटी ऑन नॅशनल लेजिस्लेशनचे जॉन वोल्क यांनी एक व्यावहारिक पहिले पाऊल टाकले. तो सुचवतो की लोकांनी त्यांच्या प्रतिनिधींना विचारावे की अमेरिकेचा इराक सोडण्याचा हेतू होता की दीर्घकाळ तेथे राहण्याचा हेतू होता? हा एक गंभीर पहिला प्रश्न आहे. जर सोडण्याचा हेतू असेल, तर तो लोकांना त्यांच्या प्रतिनिधींनी रेप. वुल्सीच्या ठराव, हाऊस रिझोल्यूशन 35 वर स्वाक्षरी करण्यास उद्युक्त करतो. (पहा: http://democracyrising.us/content/view/177/165/ ). ठरावामुळे इराकमधून बाहेर पडण्याची गरज आहे परंतु तसे करण्याची तारीख निश्चित केलेली नाही. आत्तापर्यंत, ठरावाला फक्त 33 सह-प्रायोजक आहेत - अगदी पूर्ण प्रोग्रेसिव्ह कॉकसनेही नाही, किंवा पूर्ण काँग्रेसच्या ब्लॅक कॉकसनेही त्यावर स्वाक्षरी केलेली नाही.
रिप. कोनियर्सचा शेवट मोठ्या प्रमाणावर झाला – व्हिएतनाम युद्धादरम्यान लोकांनी ते केले, लोक ते पुन्हा करतील.
अधिक माहिती:
ठराव मागे घेण्याचे आवाहन, HR 35 http://democracyrising.us/content/view/177/165/
इन्स्टिट्यूट फॉर पॉलिसी स्टडीज http://ips-dc.org/
युद्धाविरूद्ध इराक दिग्गज, http://www.ivaw.net/
केविन झीज डेमोक्रेसी रायझिंगचे दिग्दर्शक आहेत. DemocracyRising.US वरील त्याच्या ब्लॉग स्पॉटवर तुम्ही या स्तंभावर टिप्पणी करू शकता.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान