अलीकडेच, यू.एस. संपूर्ण युनायटेड स्टेट्समधील 60 राज्यांमध्ये स्थलांतरितांचे संरक्षण करणारे 21 हून अधिक अभयारण्य शहर उपक्रम राबविले गेले आहेत. इमिग्रेशन रिफॉर्मच्या टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की अभयारण्य प्रस्ताव स्थलांतरितांना चुकीचा संदेश पाठवतात जे नागरिकांचे जीवनमान ढासळण्यास जबाबदार असतात. ते दावा करतात की कठोर दंड आणि मजबूत अडथळे हे उत्तर आहेत. किंचित प्रसिद्धी दिली जाते की प्रत्यक्षात उलट सत्य आहे. एक महत्त्वाची समस्या निर्माण करण्याऐवजी, दस्तऐवजीकरण नसलेले स्थलांतर हे असमान आंतरराष्ट्रीय व्यापार धोरणांचे अपेक्षित परिणाम आहे, जे यूएस नागरिकांचे जीवनमान उंचावणारे आणि यूएस अर्थव्यवस्थेचे एक शक्तिशाली क्षेत्र समृद्ध करणारे आहे. स्थलांतराला परावृत्त करण्याऐवजी, धोकादायक परंतु पार करण्यायोग्य अडथळे आणि अंमलबजावणी न करता येणारे, क्रूर कायदे केवळ आवश्यक कामगारांच्या "बेकायदेशीर" स्थितीत योगदान देतात, त्यांना श्रमाचे स्वस्त, फायदेशीर स्त्रोत प्रदान करतात.
कॅलिफोर्निया विद्यापीठाच्या पब्लिक पॉलिसी इन्स्टिट्यूट ऑफ कॅलिफोर्निया अहवाल (2/27/07), डेव्हिस, अर्थशास्त्रज्ञ जियोव्हानी पेरी दाखवतात की “1990-2004 दरम्यान, इमिग्रेशनमुळे सरासरी मूळ कामगारांसाठी 4 टक्के वास्तविक वेतन वाढ झाली. स्थलांतरितांच्या संख्येत वाढ झाल्यामुळे स्थानिक कामगारांनी केलेल्या कामांची मागणी स्पष्टपणे वाढते आणि त्यांचे वेतन वाढते.”
"1990 आणि 2004 दरम्यान, कॅलिफोर्नियाच्या कामगार दलात स्थलांतरितांची टक्केवारी वाढली म्हणून, इमिग्रेशनमुळे मूळ रहिवाशांच्या वेतनात 7 टक्क्यांपर्यंत वाढ झाली, अगदी स्थानिक हायस्कूलमधून बाहेर पडणाऱ्यांनाही एक छोटासा दणका दिला," ओकलँड ट्रिब्यूनमधील क्रिस्टिन बेंडरचा अहवाल, ( 2/28/07.)
परंतु यूएस कामगार "इमिग्रंट स्वीप-टेक" मध्ये सर्वात मोठे विजेते नाहीत. स्वस्त स्थलांतरित कामगारांचे सर्वात मोठे लाभार्थी, हार्वर्डचे अर्थशास्त्रज्ञ जॉर्ज बोर्जस म्हणतात, नियोक्ते आहेत. हे सर्वज्ञात आहे की कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांना युनियनच्या नोकऱ्या ठेवण्याची शक्यता कमी असते आणि ते किमान वेतनाखाली, लाभांशिवाय आणि नोकऱ्यांमध्ये नागरिक स्वीकारण्यास तयार नसतात. 2001 च्या तिसर्या तिमाहीपासून ते आत्तापर्यंत युनायटेड स्टेट्समधील इमिग्रेशन शिखराच्या दरम्यान, कॉर्पोरेट नफ्यातील जीडीपीचा वाटा 7.0 टक्क्यांवरून 11.6 टक्क्यांपर्यंत वाढला आहे, तर कामगारांच्या नुकसानभरपाईमध्ये जाणारा हिस्सा 2.4 टक्क्यांनी घसरला आहे. अर्थशास्त्रज्ञ एडविन एस. रुबेन्स्टाईन.
1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस उत्तर अमेरिकन मुक्त व्यापार करार (NAFTA) ची अंमलबजावणी हा इमिग्रेशन वाढीचा एक स्रोत होता. NAFTA सारख्या संरक्षणवादी उपायांमुळे, आठ वर्षांच्या कालावधीत, "गरिबांकडून श्रीमंतांकडे संसाधनांचे हस्तांतरण $400 अब्जांपेक्षा जास्त झाले," असे मॅसॅच्युसेट्स इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजीचे प्राध्यापक नोम चॉम्स्की इन द नेशन ("NAFTA वर नोट्स") " जागतिक बँकेने अहवाल दिला आहे की औद्योगिक देशांच्या संरक्षणवादी उपायांमुळे दक्षिणेतील राष्ट्रीय उत्पन्न या प्रदेशाला मिळणाऱ्या अधिकृत मदतीपेक्षा दुप्पट कमी होते – ही मदत म्हणजे मोठ्या प्रमाणावर निर्यात प्रोत्साहन,” चॉम्स्की सांगतात.
खेळातील पराभूत नक्कीच मेक्सिकन आहेत. मेक्सिकोमध्ये, "NAFTA च्या पहिल्या चार वर्षांमध्ये गरिबी 50% पेक्षा जास्त वाढली आहे आणि उत्पादन क्षेत्रातील वेतन कमी झाले आहे," डेटा सेंटरचा अहवाल आहे.
यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्ह कमिटी ऑन वेज अँड मीन्सने प्रकाशित केलेल्या 2004 च्या अहवालात असे म्हटले आहे की "कमीतकमी 1.5 दशलक्ष मेक्सिकन शेतकऱ्यांनी NAFTA मुळे त्यांची उपजीविका गमावली." 2008 मध्ये जेव्हा मेक्सिकोला कॉर्न आणि बीन आयात शुल्क पूर्णपणे काढून टाकण्यासाठी NAFTA अंतिम मुदतीचे पालन करणे आवश्यक होते तेव्हाच परिस्थिती आणखी बिघडण्याची अपेक्षा आहे. यूएस कामगारांच्या मोठ्या क्षेत्रालाही NAFTA चा मोठा फटका बसला आहे, कारण युनियन नोकर्या परदेशात गैर-युनियन मजूर बनल्या आहेत, ज्यामुळे श्रीमंत आणि गरीब यांच्यातील दरी रुंदावत आहे.
अनेक धोरण तज्ञांनी भाकीत केले की NAFTA द्वारे विस्थापित मेक्सिकन शेतकरी युनायटेड स्टेट्समध्ये स्थलांतरित होतील. खरंच, 1990 आणि 2000 च्या यू.एस.च्या जनगणनेची तुलना दर्शविते की “अमेरिकन प्रॉस्पेक्ट (जुलै 80, 3.) “काही अर्धा दशलक्ष मेक्सिकन दरवर्षी युनायटेड स्टेट्समध्ये येतात; त्यापैकी अंदाजे 2003 टक्के कागदोपत्री नाहीत. सीमेवर रक्षक आणि शोध उपकरणे या दोन्ही क्षेत्रांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक केल्याने स्थलांतरितांचा ओघ कमी झालेला नाही; त्यांनी ते अधिक धोकादायक बनवले आहे. उत्तरेच्या प्रवासात 60 हून अधिक मेक्सिकन स्थलांतरितांचा मृत्यू झाला आहे.
NAFTA नवीनतम "स्थलांतर हंप" साठी जबाबदार असताना, तो एकमेव दोषी नाही. "आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी आणि जागतिक बँकेने ठरविलेल्या कार्यक्रमांसोबतच जागतिक व्यापार संघटनेसारख्या संस्थांनी केलेल्या सरावांमुळे, 1960 पासून श्रीमंत आणि गरीब देशांमधील अंतर दुप्पट होण्यास मदत झाली आहे," नॉम चॉम्स्की द नेशनमध्ये अहवाल देतात. आगामी परकीय कर्जामुळे या देशांना स्पर्धात्मक उद्योग विकसित करण्यासाठी भांडवल जमा करण्यापासून वंचित ठेवले जाते आणि त्यामुळे मोठ्या प्रमाणात उत्तरेकडे स्थलांतर होते. ही प्रवृत्ती शेकडो वर्षांपासून कार्यरत आहे, परंपरेप्रमाणेच, आर्थिक विषमतेच्या स्त्रोताकडे वसाहतीत देशांतून स्थलांतराची प्रवृत्ती उद्भवली आहे.
कागदपत्र नसलेल्या कामगारांच्या उपस्थितीमुळे कॉर्पोरेट क्षेत्र समृद्ध होते, विशेषत: विकसित देशांमध्ये, असा निष्कर्ष काढणे अवास्तव ठरू शकत नाही की यूएस अर्थव्यवस्थेच्या एका शक्तिशाली क्षेत्राला अनिवासी दर्जा मिळाल्यास गंभीरपणे नुकसान होईल. दुसऱ्या शब्दांत, NAFTA सारख्या कार्यक्रमांच्या यशाचा एक भाग म्हणजे स्वस्त, कागदोपत्री मजुरांचे उपउत्पादन, मूळचे मेक्सिको आणि स्थलांतरित.
थोडेसे ज्ञात, परंतु संबंधित, वस्तुस्थिती अशी आहे की, प्रेषकांना ऑपरेशन रिटर्न सारखी कठोर, लागू न करता येणारी इमिग्रेशन धोरणे ही प्रत्यक्षात NAFTA ची उत्पादने आहेत. 1992 मध्ये काँग्रेसने NAFTA पास केल्यानंतर, अमेरिकन मानववंशशास्त्र संघटनेच्या "NAFTA, The Patriot Act and the New Immigration Backlash" नुसार, "करारामुळे सीमेच्या दक्षिणेकडील स्थलांतराबद्दल यू.एस.मध्ये चिंता निर्माण झाली होती." लॅटिन अमेरिकन लोकांच्या अंदाजित ओघाला तोंड देण्यासाठी, अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी 1996 च्या बेकायदेशीर इमिग्रेशन रिफॉर्म आणि इमिग्रंट रिस्पॉन्सिबिलिटी कायद्यावर स्वाक्षरी केली. "1996 च्या कल्याण सुधारणा विधेयकात स्थलांतरितविरोधी आणि इतर उपायांचा समावेश आहे ज्यामुळे कागदपत्र नसलेल्या स्थलांतरितांसाठी अनेक सामाजिक सेवा काढून टाकल्या," अहवालात नमूद केले आहे . ICE छाप्यांची नवीनतम लहर या दीर्घकालीन धोरणांचा परिणाम आहे.
सिनेटमध्ये विचाराधीन इमिग्रेशन सुधारणा विधेयक केवळ कौटुंबिक संबंध तोडून स्थलांतरित कामगारांच्या खर्चावर उच्च परताव्याच्या प्रवृत्तीला बळकट करते आणि आजच्या कागदपत्र नसलेल्या कामगारांपेक्षा अगदी खालचा स्तर तयार करते: “अतिथी कामगार” किंवा ब्रेसरो, ज्याची कायदेशीर स्थिती असू शकते. त्याच्या नियोक्ताच्या कोणत्याही लहरीमुळे रद्द केले जाईल. सेझर चावेझ यांच्या आशीर्वादाने अर्नेस्टो गालार्झा यांच्या नेतृत्वाखाली 1964 मध्ये कामगार आयोजकांनी ब्रेसरो कार्यक्रमाची हत्या केली होती. पत्रकार डेव्हिड बेकन यांच्या म्हणण्यानुसार, "चावेझ यांनी नंतर सांगितले की, जोपर्यंत शेतकरी संपादरम्यान ब्रेसरोस भाड्याने घेऊ शकत नाहीत तोपर्यंत मी युनायटेड फार्म वर्कर्सचे संघटन करू शकत नाही." चावेझ आणि UFW यांना माहित होते की इमिग्रेशनचा प्रवाह रोखण्यासाठी केवळ युनायटेड स्टेट्समधील दस्तऐवजीकृत आणि कागदपत्र नसलेल्या दोन्ही कामगारांनाच नव्हे तर परदेशातील कामगारांनाही जिवंत वेतन देणे आवश्यक आहे.
अलीकडे, कॅलिफोर्नियाच्या बर्कले येथील रोजा पार्क्स शाळेतील अव्वल विद्यार्थी, 7 वर्षांच्या गेरार्डो एस्पिनोझाची हद्दपारी, ज्याचा यूएस नागरिक म्हणून शिक्षणाचा हक्क सांगण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे अनाथ म्हणून मागे राहणे, विविध वृत्तपत्रे आणि इंटरनेटवर उलगडले. साइट्स या कथेने एक जीव तोडला कारण या प्रकरणाने हे दाखवून दिले की सध्याच्या इमिग्रेशन धोरणाचे पालन करणारे बहुसंख्य मॉडेल स्थलांतरितांचे परिणाम ग्रीक प्रेमी ऑर्फियस आणि युरिडिस यांच्या विभक्त होण्याइतकेच दुःखद आहेत. ICE चे नवीनतम ऑपरेशन रिटर्न टू प्रेषक हे भूमिगत जाण्यासाठी आणखी काही प्रोत्साहन नाही. कॉन्ट्रा कोस्टा टाईम्स आणि सॅन फ्रान्सिस्को क्रॉनिकलनुसार, ऑपरेशन रिटर्न टू सेंडरच्या सुरुवातीपासून बे एरियामध्ये हजारो लोकांना ताब्यात घेण्यात आले आहे, या मोहिमेमुळे देशभरात 18,000 हून अधिक अटक करण्यात आली आहे आणि उत्तर कॅलिफोर्नियामधील 800 स्थलांतरितांना हद्दपार करण्यात आले आहे. फक्त शहरे. तरीही गेल्या काही वर्षांपासून हजारो स्थलांतरितांनी मे महिन्याच्या पहिल्या धाडसी मोर्चाला यामुळे परावृत्त झाले नाही. त्यांच्या भूमिकेवर उभे राहून, "प्रेषक" किंवा "इमिग्रेशन समस्येचा" स्त्रोत परदेशात नसून यूएस भूमीवर असल्याने "प्रेषकाकडे परत जा" या वर्तमान प्रशासनाच्या आदेशाचे पालन करण्याचा या अमेरिकनांचा प्रत्येक हेतू आहे.
###
मार्गोट पेपर एक पत्रकार आणि लेखक आहे ज्यांचे कार्य आंतरराष्ट्रीय स्तरावर उटने रीडर, सॅन फ्रान्सिस्को बे गार्डियन, सिटी लाइट्स, मंथली रिव्ह्यू, हॅम्प्टन ब्राउन आणि इतरांनी प्रकाशित केले आहे. तिचे संस्मरण, थ्रू द वॉल: ए इयर इन हवाना, 2006 च्या अमेरिकन बुक अवॉर्डसाठी नामांकन होते.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान