आधुनिक कट्टरपंथी मनामध्ये असे काहीतरी आहे जे हवामान वाटाघाटी अयशस्वी होऊ इच्छित आहे. असे अपयश, शेवटी, हे सिद्ध होईल की ही वाईट व्यवस्था सुधारली जाऊ शकत नाही, फक्त एक क्रांतिकारी ब्रेक मानवतेचे भविष्य वाचवू शकतो.
COP27, इजिप्तमधील शर्म अल शेख येथील हवामान परिषद, तथापि, अयशस्वी ठरली नाही. माझ्या इनबॉक्समध्ये इतर अनेक गोष्टींबरोबरच, मी सामान्यतः समर्थन करत असलेल्या (आणि नाव देणार नाही) एका आंतरराष्ट्रीय संस्थेचा इशारा असूनही मी हे सांगतो, जे मला सांगते की “तिच्या इतिहासात 27 व्यांदा, COP, युनायटेड नेशन्स कन्व्हेन्शन हवामान बदल, अयशस्वी झाला आहे. आपल्या औद्योगिक अर्थव्यवस्थेमुळे आपल्या ग्रहाच्या जलद ऱ्हासाला आळा बसणार नाही.”
अरेरे, या ईमेलचा तारीख स्टॅम्प, नोव्हेंबर 18, तो COP27 संपण्याच्या दोन दिवस आधी लावतो. त्या दोन दिवसांत, ज्या श्रीमंत देशांनी तोटा आणि नुकसान निधीची स्थापना रोखली होती ते प्रचंड राजकीय दबावाखाली दुमडले, अशा प्रकारे COP27 ला शेवटी निधी तयार करण्याची परवानगी दिली.
युनायटेड स्टेट्स, जो सर्वात मोठा गैरकृत्य आहे, तो सर्वात शेवटी खाली उभा राहिला. द्वारे काही अहवाल, युरोपियन वार्ताकारांनी चर्चा सोडून देण्याची शेवटच्या क्षणी धमकी दिल्यानंतरच असे झाले. पण हा विजय असूनही, अमेरिकेच्या अविरत स्टॉलिंगने खूप नुकसान केले. विशेषतः, त्याने इजिप्शियन अध्यक्षपदाला, मानवतेचा आणि निसर्गाचा मित्र नसलेला, एक अंतिम गेम खेळण्याची परवानगी दिली ज्यामध्ये, शेवटी, मुख्य शमन मजकूर - जो खूप कमकुवत आहे - नवीन निधी ठेवल्याशिवाय आव्हान दिले जाऊ शकत नाही. धोक्यात
हे अपयश होते, यात शंका नाही. पण ते नव्हते ए पद्धतशीरपणे अपयश हा “COP” चा दोष नव्हता — “COP27 is a COP out” प्रमाणेच, अलीकडील मथळ्यांपैकी सर्वात कमी प्रेरित आहे—जोपर्यंत हा आरोप संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या प्रणालीवर लागू होत नाही, जो हवामान चर्चेचा सर्वसहमतीच्या निर्णयावर निषेध करते. -तयार करणे. परंतु यूएनला दोष दिल्याने सरकार स्वत: ला हुक सोडू देते आणि असे होणार नाही, कारण सरकार अद्याप नियम बदलू शकतात.
तरीही, तोटा आणि नुकसान निधी हा खूप मोठा करार आहे, किंवा तो पुरेसा निधी मिळाल्यास होईल. पॉवर शिफ्ट आफ्रिकेचे कार्यकारी संचालक मोहम्मद अडो, केनिया स्थित एक प्रमुख नागरी समाज गट म्हणतो, “आमच्याकडे जे आहे ते एक रिकामी बादली आहे. आता आपल्याला ते भरून काढण्याची गरज आहे जेणेकरुन हवामानाच्या संकटामुळे आत्ता त्रस्त असलेल्या सर्वात प्रभावित लोकांपर्यंत मदत पोहोचू शकेल.”
केवळ मोठ्या प्रमाणात तोटा आणि नुकसान वित्त आवश्यक नाही, त्याचप्रमाणे मोठ्या प्रमाणात कमी करण्यासाठी वित्तपुरवठा आवश्यक आहे. आणि अनुकूलन वित्त. आणि फक्त संक्रमण वित्त. परंतु COP27 च्या तोटा-नुकसान वित्त युद्धानंतर, काहीतरी खूप मोठे बदलले आहे. जुन्या दिवसांत, जेव्हा प्रामाणिकपणे कल्पना करणे शक्य होते की केवळ शमन करणे पुरेसे असेल, तेव्हा असा युक्तिवाद करणे देखील शक्य होते की खाजगी भांडवलाच्या प्रवाहाचे पुनर्निर्देशन जग कमी-अधिक प्रमाणात पुरेसे आहे. पण ते दिवस संपले. खाजगी वाहिन्यांद्वारे तोटा-नुकसानीचा अर्थपूर्ण प्रवाह येईल यावर आज कोणीही प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवत नाही. आणि ही जाणीव संपूर्ण संक्रमण पोर्टफोलिओवर पसरते.
तोटा आणि नुकसान निधी तयार करण्याच्या निर्णयाने अशा प्रकारे वास्तविक वित्तपुरवठा लढाईची रांग लावली आहे, ज्यामध्ये आंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक वित्त केंद्रस्थानी घेते. पुढे, जीवाश्म इंधनांना गुणात्मकरीत्या नवीन स्तरावर आणण्यासाठी जोडलेल्या लढाईला धक्का देत असतानाही हे केले. ती लढाई COP27 मध्ये हरली होती, पण ही फक्त सुरुवातीची चकमक होती. खरंच, COP27 मध्ये, भारत सरकार, जे लवकरच G20 अध्यक्षपद धारण करेल, केवळ कोळसाच नव्हे तर सर्व जीवाश्म इंधनांच्या “फेज डाउन” (“बाहेर नाही”) साठी, पुन्हा आणि निःसंदिग्धपणे बाहेर आले. येथील राजकारण गुंतागुंतीचे आणि भरकटलेले आहे आणि ते असेच राहण्याचे वचन देतात, परंतु ही निःसंदिग्धपणे चांगली बातमी होती. असे दिसते की विकासासाठी जीवाश्म ऊर्जा आवश्यक आहे असे सर्व प्रमुख G77 राजकारण्यांकडून प्रतिक्षिप्तपणे तर्क करणे अपेक्षित होते.
COP संदर्भ
COP27 हा बालपणीचा शेवटचा क्षण होता. पण शर्म अल शेक येथे आल्यावर ते नक्कीच वाटले नाही. कोविड साथीच्या रोगाने स्टेज सेट केला आणि त्यामुळे एक यजमान देश होता, जो अरब स्प्रिंगपासून जुन्या शालेय हुकूमशाहीमध्ये स्थायिक झाला आहे जो क्रूरता आणि अक्षमता यांच्यात उलगडला आहे. दरम्यान, युक्रेनमधील रशियाच्या युद्धाने जागतिक अन्न आणि उर्जा बाजारपेठेवर हाहाकार माजवला होता, कोळशाचा अल्पकालीन वापर वाढवला होता, एलएनजी टँकर्सचा ताफा युरोपला आणला होता आणि गेल्या वर्षी ग्लासगोमध्ये जिंकलेल्या मौल्यवान छोट्या शमन महत्त्वाकांक्षेला गंभीरपणे धोका निर्माण झाला होता.
COP च्या धावपळीत महत्त्वाकांक्षा मागे पडली होती: २०२२ हे विक्रमी उत्सर्जनाच्या मार्गावर होते आणि यूएनने नुकताच इशारा दिला होता 1.5C कमाल जागतिक तापमान वाढीच्या अधिकृत उद्दिष्टाकडे "कोणताही विश्वासार्ह मार्ग नाही" अजूनही अस्तित्वात आहे. हे पाहता, COP27 ला “अंमलबजावणी COP” म्हणून फ्रेम करण्याचा प्रयत्न करणारा टिन-पॉट वास्तववाद मुळात डेड-ऑन-अरायव्हल होता. त्याचप्रमाणे, दुर्दैवाने, COP27 ला "आफ्रिकन COP" म्हणून फ्रेम करण्याचा प्रयत्न होता, ज्याची व्याख्या गॅसवरील लढाई, लढाया ज्यामध्ये सेनेगल आणि काँगोसारख्या राष्ट्रीय राजवटींनी त्यांचे तेल आणि वायू संसाधने विकसित करण्याचा प्रयत्न केला - जरी परिणामी आफ्रिकन नागरी समाजाची मागणी असताना, त्यांच्या स्वत:च्या समाजाचा "विकास" करण्यासाठी वापर करण्याऐवजी इंधन युरोप आणि आशियामध्ये निर्यात केले जाईल न्याय-प्रथम अक्षय ऊर्जा लीपफ्रॉगिंगवर लेझर फोकस.
थीम COP मध्ये गाजल्या, परंतु त्वरीत मोठ्या गोष्टींना मार्ग दिला. विकसनशील देशांनी - आणि महत्त्वाचे म्हणजे जागतिक नागरी समाज नेटवर्कने - हानी-नुकसानाचा सामना करण्याचे ठरवले होते आणि हे पाकिस्तानी पुरामुळे या निर्णयाच्या शहाणपणाला मान्यता देण्याआधीच होते. ग्लोबल ॲडॉप्टेशन गोल देखील होते, जे विसरता येणार नाही. आणि ग्लोबल स्टॉकटेक, पॅरिस "महत्वाकांक्षा रॅचेट" चा एक आवश्यक घटक. आणि क्षितिजावर नवीन सामूहिक वित्त लक्ष्य होते, ज्यापैकी लवकरच.
आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे “1.5C जिवंत ठेवण्याचे” आव्हान होते.
हे लवकरच स्पष्ट झाले की एकत्रितपणे, नुकसान-नुकसान आणि जागतिक शमन लढाया संपूर्णपणे कार्यवाहीवर वर्चस्व गाजवतील. हे दोघे एकमेकांशी घट्ट बांधलेले आहेत आणि दोघांनाही एकमेकांशिवाय काहीच अर्थ नाही.
"नुकसान आणि नुकसान" हे आहे जे अनुकूलनाच्या पलीकडे आहे आणि त्याच्या मागण्या मर्यादित करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे हवामान प्रणालीला शक्य तितक्या लवकर स्थिर करणे. कार्बन डाय ऑक्साईड काढून टाकणे आणि इतर "नकारात्मक उत्सर्जन" तंत्रज्ञानाबद्दल सर्व आशावाद आणि फिरकी असूनही, जलद स्थिरीकरणाची एकमात्र खरी संधी जीवाश्म इंधनाच्या वेगाने टप्प्याटप्प्याने काढून टाकण्यात आहे. स्पॉयलर अलर्ट: हे निष्पक्षपणे केल्याशिवाय केले जाऊ शकत नाही. या दोन्ही आव्हानांमध्ये पैशाशी संबंधित सर्व काही किंवा जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट आहे आणि COP27 ने मानवी इतिहासातील तो क्षण चिन्हांकित केला जेव्हा हे पूर्णपणे स्पष्ट झाले. पुढे, हे ज्ञान खरोखर सर्वकाही बदलते. हवामान प्रणाली स्थिर करण्याच्या यशाची कोणतीही वास्तविक संधी मिळविण्यासाठी, जागतिक हवामान न्यायाच्या सर्वात जुन्या आणि सर्वात कठीण प्रश्नांपैकी एकाचे उत्तर दिले पाहिजे: कोण पैसे देतो?
1.5C ध्येय
COP27 च्या अगदी आधी, डेव्हिड वॉलेस वेल्स, आता येथे स्थिर आहेत अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स, समजावून सांगण्याच्या मार्गाबाहेर गेला की 1.5C यापुढे साध्य करता येणार नाही. द इकॉनॉमिस्ट मग त्याच्या COP27 कव्हरला बाणाने छेदलेल्या पृथ्वीच्या धूसर प्रतिमेने सुशोभित करून आणि "निरोप 1.5C. "
परंतु शर्म अल शेखमध्ये, पृष्ठभागाच्या खाली एक अधिक गुंतागुंतीचे आणि आव्हानात्मक सत्य होते, ज्यामध्ये 1.5C ध्येय हे एक अशक्य स्वप्न नाही तर एक मजबूत शस्त्र आहे जे सोडून देणे मूर्खपणाचे ठरेल. स्पष्टपणे, आणि कदाचित विरोधाभासाने, 1.5C चे ओव्हरशूट टाळण्याची शक्यता कमी होत आहे. परंतु जीवाश्म इंधन फेज-आउटच्या काँक्रिट, व्हिसेरल अटींमध्ये 1.5C ध्येय पुन्हा तयार करणे शक्य आहे. शेवटी, संख्या हा मुद्दा कधीच नव्हता, परंतु केवळ एक साधन ज्याद्वारे हवामान प्रणालीला वेळेत स्थिर करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या मनाला चकित करणारी महत्त्वाकांक्षा आणि त्या महत्त्वाकांक्षेला प्रत्यक्षात आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सामाजिक आणि राजकीय परिवर्तनासाठी ज्वलंत आणि उत्पादकपणे आवाहन केले जाते.
थोड्या काळासाठी, 1.5C ध्येयाने हेच केले, आणि सुंदर. च्या इशाऱ्यांचा, उदाहरणार्थ, विचार करा 1.5C च्या ग्लोबल वॉर्मिंगवर IPCC चा विशेष अहवाल, ज्याने 2018 मध्ये म्हटले होते की "ग्लोबल वॉर्मिंग 1.5 डिग्री सेल्सिअसपर्यंत मर्यादित करण्यासाठी समाजाच्या सर्व पैलूंमध्ये जलद, दूरगामी आणि अभूतपूर्व बदल आवश्यक आहेत" आणि "त्यांच्या प्रमाणासाठी कोणतेही दस्तऐवजीकरण ऐतिहासिक उदाहरण नाही." लक्षात ठेवा, विशेषतः, IPCC ने या विधानांचे अंकीय अटींमध्ये भाषांतर केले आहे, त्यांच्या पाचव्या मूल्यांकन अहवालात पुनरुच्चार केला आहे की तापमानवाढ 50C पर्यंत ठेवण्याची 1.5 टक्के शक्यता आहे, उत्सर्जन 50 पर्यंत सुमारे 2030 टक्क्यांनी कमी होणे आवश्यक आहे. हे आकडे अत्यंत शक्तिशाली होते, कारण त्यांनी सहज समजले जाणारे अल्प-मुदतीचे उद्दिष्ट रेखाटले होते जे एक सुरक्षित "निव्वळ शून्य" मार्ग स्थापित करेल. पण, अरेरे, 2018 पासून अगदी कमी कालावधीत, आवश्यक वेगाने बदल घडत असल्याची कल्पना करणे कठिण झाले आहे, आणि तांत्रिकदृष्ट्या, तसे करण्यासाठी पुरेसा पैसा आणि विज्ञान असूनही.
काय करायचे आहे? केवळ संख्या पूर्ण चित्र देत नाहीत. जर, तथापि, जीवाश्म इंधन फेज-आउटची कल्पना—किंवा त्याऐवजी, अ गोरा जीवाश्म इंधन फेज-आउट—जोडले जाते, कथा बदलते. यापुढे 1.5C हे केवळ एक अमूर्त लक्ष्य राहिलेले नाही जे जटिल विज्ञानाच्या विशाल शरीरातून डिस्टिल्ड केलेले आहे. आता हताश विवेकबुद्धी आणि तर्कशुद्ध भांडवली खर्चाचे नट आणि बोल्ट आहेत. पिव्होट ने चिन्हांकित केले होते आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा एजन्सी, ज्याने 1.5C गाठण्यासाठी जगात कोठेही जीवाश्म इंधन पायाभूत सुविधांमधील सर्व गुंतवणूक तात्काळ बंद करणे आवश्यक आहे या वस्तुस्थितीवर जोर देण्यास घेतले आहे. या महत्त्वाच्या मुद्द्याचा आंतरराष्ट्रीय न्यायाशी तितकाच संबंध आहे जितका ग्रहांच्या भौतिकशास्त्राशी आहे.
COP27 ने बिंदू चिन्हांकित केला जेथे इक्विटीने शेवटी, निर्णायकपणे, केंद्रस्थानी घेतले. "जीवाश्म इंधन फेज-आउट" या शब्दाच्या आधी "फेअर" या शब्दाच्या आधी कधीच आले नव्हते. ती खूण शिकण्याच्या त्या आश्चर्यकारक क्षणांपैकी एक म्हणून आला जिवंत सामाजिक चळवळी, ज्यामध्ये अचानक प्रत्येकाला माहित होते जीवाश्म इंधन फेज-आउट केवळ तेव्हाच होऊ शकते जेव्हा ते एकाच वेळी विकासात्मक न्यायाकडे वळले. प्रत्येकजण, म्हणजे, श्रीमंत देशांच्या शिष्टमंडळांशिवाय, ज्यांनी अद्याप 1.5C ध्येयाच्या आवश्यकतेवर जोर देण्यावर जोर दिला, जणू काही ती केवळ अंमलबजावणीची समस्या आहे, जरी ते प्रदान करण्यात पूर्णपणे अपयशी ठरले, किंवा अगदी गंभीरपणे. फायनान्स आणि टेक्नॉलॉजी ट्रान्स्फरच्या प्रगतीचा विचार करा ज्यामुळे ते साध्य होऊ शकेल. जरी त्यांनी प्रत्येक संधीवर, इक्विटीचे सर्व संदर्भ सोडून देण्याचा प्रयत्न केला.
ब्रँडन वू, ActionAid USA मधील धोरण आणि मोहिमेचे संचालक, त्यांची चिडचिड करण्यासाठी प्रख्यात होते. एक भयंकर op-ed. हे डीकार्बोनायझेशनच्या आव्हानाच्या केंद्रस्थानी जाते, आणि न्याय्य आंतरराष्ट्रीय ओझे-वाटप केंद्रस्थानी न ठेवता जलद डीकार्बोनायझेशन साध्य करता येण्यासारखे ढोंग करणारे ढोंगी:
1.5-अंश लक्ष्यावर जोर देणाऱ्या सध्याच्या भाषेवर विकसनशील देशांचे आक्षेप मूलभूतपणे इक्विटीच्या चिंतेवर आधारित आहेत-विशेषत: या सर्व विकसित देशांच्या ढोंगीपणाच्या प्रकाशात. "सर्व पक्षांनी 1.5-सुसंगत मार्गांसाठी प्रयत्न वाढवले पाहिजेत" यासारखी विधाने पूर्णपणे इक्विटीपासून वंचित आहेत. ते इतिहास पुसून टाकतात, विकसित देश 150 वर्षांहून अधिक काळ प्रदूषित करत आहेत याकडे दुर्लक्ष करून, सर्व देशांना त्यांचे ऐतिहासिक उत्सर्जन किंवा त्यांच्या सध्याच्या विकासाची पातळी विचारात न घेता एकाच प्रारंभ बिंदूवर ठेवण्याच्या बाजूने.
कोणत्याही समानतेच्या तत्त्वांशिवाय, प्रयत्नांचे संतुलन कोठे कमी होणार आहे? इतिहास जर मार्गदर्शक असेल, तर विकसित देश त्यांचा योग्य वाटा उचलणार नाहीत आणि त्यांची जबाबदारी गरिबांच्या पाठीवर ढकलतील. ते त्यांच्या जीवाश्म इंधन विस्तार योजना सुरू ठेवतील आणि 1.5-अंश जगासाठी उर्वरित कार्बन बजेटचा फुंकर घालतील, आर्थिक आणि तंत्रज्ञान प्रदान करण्यात अपयशी ठरलेल्या विकसनशील देशांना त्यांच्या स्वत: च्या अर्थव्यवस्थेत केवळ संक्रमणे प्रत्यक्षात आणण्याची कोणतीही संधी मिळणे आवश्यक आहे. .
इक्विटीची केंद्रियता
COP27 ने जीवाश्म-विरोधी प्रयत्नांना औपचारिकपणे पुढे केले नाही, जरी 80 पेक्षा जास्त देश - अगदी युनायटेड स्टेट्स आणि भारत - सर्व जीवाश्म इंधनांच्या "फेज डाउन" च्या बाजूने बाहेर आले. पृष्ठभागाखालील सर्व राजकारण आणि गुंतागुंतीची गतिशीलता असूनही, या घोषणांची वस्तुस्थिती कायम आहे आणि आश्चर्यकारक आहे. नागरी समाजाने, आपल्या भागासाठी, शर्म अल शेखला नवीन लक्ष आणि उर्जेसह सोडले आणि विशेषत: एका महत्त्वाच्या मुद्द्याभोवती एकजूट केली: या अत्यंत अन्यायकारक जगात अत्यंत वेगवान डीकार्बोनायझेशनमुळे उद्भवलेल्या इक्विटी आव्हानांना तोंड दिले जात नाही तोपर्यंत कोणताही वेगवान फेज-आउट शक्य नाही. आतापर्यंत पाहिलेल्यापेक्षा कितीतरी अधिक शौर्य.
येथील आव्हाने हवामान समता साहित्याच्या पृष्ठांवरून उडी मारली आहेत (उदाहरणार्थ, पहा सिव्हिल सोसायटी इक्विटी पुनरावलोकनचा 2022 चा अहवाल सहकाराची अत्यावश्यकता) आणि वास्तविक राजनैतिक इतिहासाच्या पानांमध्ये. COP27 निर्णयाचा मजकूर स्वत: एक तदर्थ "नुकसान आणि नुकसान आणि संबंधित निधीला प्रतिसाद देण्यासाठी नवीन निधी व्यवस्थांच्या कार्यान्वित करण्यासाठी संक्रमणकालीन समिती" स्थापन करते, ज्याचा COP28 द्वारे प्रारंभिक अहवाल तयार करण्याचा आरोप आहे. जे दुबईमध्ये, संयुक्त अरब अमिरातीमध्ये असेल. जे गमतीशीर तसेच वेड लावणारेही असेल, कारण यूएई किंवा सौदी अरेबिया किंवा मध्यपूर्वेतील तेल निर्यात करणाऱ्या कोणत्याही राज्यांसाठी ते “विकसनशील देश” आहेत असा आग्रह धरणे सोपे जाणार नाही आणि त्यामुळे ते जागतिक स्तरावर योगदान देणारे नसावेत. हवामान संक्रमण निधी, दुबई शहराच्या ऐश्वर्याने पार्श्वभूमी सेट करताना नाही.
किंवा, त्याऐवजी, ते सोपे होईल, परंतु ते प्रशंसनीय होणार नाही.
येथे दीर्घकालीन आणि अल्प कालावधीत फरक करणे आवश्यक आहे. दीर्घकाळात, खऱ्या टिकावूपणासारखी कोणतीही गोष्ट साध्य करण्यासाठी काही मजबूत प्रकारचे ग्रहीय आर्थिक आणि पर्यावरणीय न्याय विकसित करणे आवश्यक आहे. परंतु अल्पावधीत जलद डीकार्बोनायझेशन आवश्यक आहे. याचा अर्थ एका वेगवान जागतिक संक्रमणाच्या कपटी श्रीमंत-जगातील कल्पनांचा अंत आहे ज्यामध्ये प्रत्येक देश-मग तो श्रीमंत असो वा गरीब- मूलत: स्वतःच असतो. परंतु याचा अर्थ असा आहे की पुढे व्यावहारिक मार्ग शोधणे, आंतरराष्ट्रीय संक्रमण वित्तपुरवठ्यासाठी आवश्यक असलेले ट्रिलियन डॉलर्स लवकरच जागतिक उत्तरेकडील देशांच्या राष्ट्रीय तिजोरीतून जाणार आहेत असे गृहीत धरू नये असे मार्ग, जे स्पष्टपणे, निम्न-स्तरीय गृहयुद्धांमध्ये गुंतलेले आहेत. एक पुनर्जागृत नव-फॅसिस्ट उजवा. आणि इथेही COP27 ने काही प्रदीर्घ मुदतीत फोकस ऑफर केले, कारण ते आंतरराष्ट्रीय वित्त वर्कअराउंड्स आणि बहुपक्षीय एकत्रीकरणाच्या कल्पनांनी भरलेले होते. यापूर्वीच्या कोणत्याही COP मध्ये "परिवर्तनीय हवामान वित्त" या चर्चेसारखे काहीही दिसले नाही.
अनेक मुद्दे आधीच स्पष्ट झाले आहेत. एक म्हणजे निर्णयाचा मजकूर विकसनशील देशांच्या "कर्जाचे ओझे" च्या संदर्भासह बीजित केले गेले आहे, जे कर्ज-आधारित हवामान वित्तपुरवठा यंत्रणेद्वारे या ओझे वाढवण्यापासून टाळण्याची गरज असल्याचे पुष्टी करतात. आणखी एक म्हणजे बहुपक्षीय विकास बँकांच्या "सुधारणा" बद्दल मोठ्या प्रमाणात चर्चा आहे, अशी शक्यता आहे जी ओलांडली जाऊ शकत नाही, परंतु येथील इतिहास मोठ्या प्रमाणात आत्मविश्वासाने प्रेरित करत नाही. तिसरा म्हणजे ब्रिजटाउन इनिशिएटिव्ह बार्बाडोसच्या पंतप्रधान मिया मोटली यांनी तयार केलेल्या या चित्रपटाने खूप लक्ष वेधून घेतले आहे आणि दूरदर्शी व्यावहारिकतेची इच्छा किती महान आहे हे दाखवून दिले आहे. जर अभिजात वर्ग खरोखर काहीतरी वास्तविक - काही अर्ध-केनेशियन यंत्रणा आणू शकले जे प्रत्यक्षात शेकडो अब्जावधींचा हवामान वित्तपुरवठा करू शकतात - त्याचे मोठ्या प्रमाणावर स्वागत केले जाईल. आणि, होय, जीवाश्म ऊर्जेच्या नफ्यावर जागतिक कर लावणे हे एक उत्तम ठिकाण असेल.
दीर्घकाळात, खरा संक्रमणकालीन न्याय व्यवस्थित आहे आणि तो अधिक आव्हानात्मक असणार आहे. ही समस्या COP27 मध्ये देखील उफाळून आली, ज्याने हवामान बदलामध्ये अभूतपूर्व स्वारस्य दाखवले, ज्याने विशेषत: यूएस हवामान दूत जॉन केरीला अस्वस्थ केले. ही परतफेड चर्चा, अपरिहार्यपणे, यूएन फ्रेमवर्क कन्व्हेन्शनच्या "सामान्य परंतु भिन्न जबाबदार्या आणि संबंधित क्षमता" च्या मुख्य इक्विटी तत्त्वांकडे परत येते. येथील समस्या दूर होणार नाहीत, विशेषत: आता नवीन वित्त उद्दिष्ट टेबलवर आहे आणि "योगदानाचा आधार वाढवणे" हा अंतिम निषिद्ध विषय उघड झाला आहे. पहिल्या तत्त्वांकडे परत न जाता, यूएस आणि चिनी समभागांची तुलना कशी केली जाऊ शकते?
COP27 मुळे, राष्ट्रीय निष्पक्ष शेअर्स आता अजेंडावर आहेत, जर केवळ व्यावहारिक मार्गांबद्दल अपरिहार्य चर्चेची पार्श्वभूमी असेल. भविष्यातील बैठका या पुढील चरणांचे निर्धारण करतील- IMF येथे, जागतिक बँकेत, मोटली आणि फ्रान्सचे इमॅन्युएल मॅक्रॉन पुढील वर्षासाठी आणि अर्थातच COP28 साठी फिरत असलेल्या मोठ्या कॉन्क्लेव्हमध्ये.
एक शेवटचा मुद्दा: परिस्थितीच्या शोकांतिकेबद्दल, एक शोकांतिका जी संभाषणाचे मार्ग आणि साधनांवर लक्ष केंद्रित करते—वित्त आणि तंत्रज्ञान—एकता आणि एकता ऐवजी. दुस-या शब्दात सांगायचे तर, जीवाश्म इंधनाच्या आणीबाणीच्या फेज-आउटपेक्षा पैशावर चर्चा आहे, एक टप्पा-आउट जो एकाच वेळी गरीबांना वर आणतो आणि जगभरात नवीन विकासाचे मार्ग तयार करतो.
COP27 मध्ये, वित्तपुरवठा आणि जीवाश्म इंधनासाठी क्रंच खाली आला आणि हे पुन्हा पुन्हा घडण्याची शक्यता आहे, जरी तोटा आणि नुकसान स्टेजवर कायमचे राहते. हे महत्त्वाचे तुकडे आहेत, आणि त्या सर्वांना जलद जीवाश्म इंधन फेज-आउट बद्दल प्रामाणिक आणि उत्पादक संभाषणाचा भाग म्हणून संबोधित केले जाणे आवश्यक आहे जे योग्य आहे किंवा किमान पुरेसे आहे. विकासात्मक न्यायाबद्दल बोलणे हा एकमेव पर्याय आहे—प्रत्येकासाठी—नुकसान आणि विनाशाच्या भयंकर लाटा असूनही त्या टाळता येणार नाहीत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान