स्रोत: संभाषण
कधी कधी भान आंधळेपणाने येते. अस्पष्ट रूपरेषा आकार घेतात आणि अचानक हे सर्व अर्थ प्राप्त होते. अशा प्रकटीकरणांच्या खाली सामान्यत: खूप हळू-उघडणारी प्रक्रिया असते. मनाच्या मागच्या बाजूला शंका वाढतात. गोष्टी एकत्र बसवता येत नाहीत ही संभ्रमाची भावना जोपर्यंत काहीतरी क्लिक होत नाही तोपर्यंत वाढते. किंवा कदाचित स्नॅप्स.
या लेखाच्या आम्ही तिघांनी एकत्रितपणे 80 वर्षांहून अधिक काळ हवामान बदलाबद्दल विचार केला असावा. निव्वळ शून्य संकल्पनेच्या स्पष्ट धोक्यांबद्दल बोलण्यासाठी आम्हाला इतका वेळ का लागला? आमच्या बचावात, निव्वळ शून्याचा आधार भ्रामकपणे सोपा आहे - आणि आम्ही कबूल करतो की त्याने आमची फसवणूक केली.
वातावरणातील कार्बन डाय ऑक्साईडचे प्रमाण जास्त असल्याने हवामान बदलाचा धोका हा थेट परिणाम आहे. त्यामुळे आपण अधिक उत्सर्जन थांबवले पाहिजे आणि त्यातील काही काढून टाकले पाहिजे. ही कल्पना आपत्ती टाळण्यासाठी जगाच्या सध्याच्या योजनेत केंद्रस्थानी आहे. वस्तुत: मोठ्या प्रमाणावर वृक्षारोपणापासून ते उच्च तंत्रज्ञानापर्यंत हे प्रत्यक्षात कसे करायचे याच्या अनेक सूचना आहेत थेट हवा कॅप्चर हवेतून कार्बन डायऑक्साइड शोषून घेणारी उपकरणे.
सध्याचे एकमत असे आहे की जर आपण या आणि इतर तथाकथित "कार्बन डायऑक्साइड काढण्याचे" तंत्र एकाच वेळी आपल्या जीवाश्म इंधनांचे ज्वलन कमी करण्यासाठी तैनात केले तर आपण ग्लोबल वार्मिंगला अधिक वेगाने थांबवू शकतो. आशा आहे की या शतकाच्या मध्यापर्यंत आपण "निव्वळ शून्य" गाठू. हा तो मुद्दा आहे ज्यावर हरितगृह वायूंचे कोणतेही अवशिष्ट उत्सर्जन त्यांना वातावरणातून काढून टाकणाऱ्या तंत्रज्ञानाद्वारे संतुलित केले जाते.
तत्वतः, ही एक चांगली कल्पना आहे. दुर्दैवाने, व्यवहारात ते विश्वास कायम ठेवण्यास मदत करते तांत्रिक तारण आणि कमी होते आता उत्सर्जनाला आळा घालण्याची निकडीची भावना.
निव्वळ शून्याच्या कल्पनेने "आता बर्न करा, नंतर पैसे द्या" या अविचारी घोडेस्वाराला परवाना दिला आहे, ज्याने कार्बन उत्सर्जन सतत वाढत असल्याचे पाहिले आहे या वेदनादायक जाणीवेपर्यंत आम्ही पोहोचलो आहोत. द्वारे नैसर्गिक जगाचा नाश देखील त्वरीत केला आहे वाढती जंगलतोड आज, आणि भविष्यात आणखी विनाश होण्याचा धोका मोठ्या प्रमाणात वाढवतो.
हे कसे घडले हे समजून घेण्यासाठी, मानवतेने भविष्यातील उपायांच्या आश्वासनांशिवाय आपल्या सभ्यतेचा कसा जुगार खेळला आहे, हे समजून घेण्यासाठी आपण 1980 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात परतले पाहिजे, जेव्हा हवामान बदल आंतरराष्ट्रीय मंचावर आला.
निव्वळ शून्याकडे पावले
22 जून 1988 रोजी, जेम्स हॅनसेन हे नासाच्या गोडार्ड इन्स्टिट्यूट फॉर स्पेस स्टडीजचे प्रशासक होते, ही एक प्रतिष्ठित नियुक्ती होती परंतु शैक्षणिक क्षेत्राबाहेर फारशी अज्ञात व्यक्ती होती.
23 तारखेच्या दुपारपर्यंत तो जगातील सर्वात प्रसिद्ध हवामान शास्त्रज्ञ होण्याच्या मार्गावर होता. त्याचा हा थेट परिणाम होता यूएस काँग्रेसची साक्ष, जेव्हा त्याने फॉरेन्सिकली पुरावे सादर केले की पृथ्वीचे हवामान तापमानवाढ होत आहे आणि मानव हे त्याचे प्राथमिक कारण होते: "हरितगृह परिणाम आढळून आला आहे आणि त्यामुळे आता आपले हवामान बदलत आहे."
जर आम्ही त्या वेळी हॅन्सनच्या साक्षीवर कृती केली असती, तर तापमानवाढ 2 पेक्षा जास्त मर्यादित ठेवण्याची दोन-तीन संधी मिळण्यासाठी आम्ही वर्षाला सुमारे 1.5% दराने आमच्या सोसायटीचे डीकार्बोनाइज करू शकलो असतो. °C हे एक मोठे आव्हान ठरले असते, परंतु त्यावेळेस मुख्य कार्य म्हणजे केवळ भविष्यातील उत्सर्जनाचे सामायिकरण करताना जीवाश्म इंधनाचा वेगवान वापर थांबवणे.
चार वर्षांनंतर हे शक्य होईल अशी आशा निर्माण झाली होती. 1992 च्या दरम्यान रिओमध्ये पृथ्वी शिखर परिषद, सर्व राष्ट्रांनी हवामानात धोकादायक हस्तक्षेप निर्माण करणार नाही याची खात्री करण्यासाठी हरितगृह वायूंचे प्रमाण स्थिर करण्यासाठी सहमती दर्शविली. 1997 क्योटो शिखर परिषदेने ते ध्येय प्रत्यक्षात आणण्याचा प्रयत्न केला. परंतु जसजशी वर्षे निघून गेली, तसतसे जीवाश्म इंधनाच्या वापरात सतत वाढ होत असल्याने आम्हाला सुरक्षित ठेवण्याचे प्रारंभिक कार्य अधिक कठीण होत गेले.
त्याच सुमारास हरितगृह वायू उत्सर्जनाला अर्थव्यवस्थेच्या विविध क्षेत्रांवर होणाऱ्या परिणामांशी जोडणारे पहिले संगणक मॉडेल विकसित करण्यात आले. हे संकरित हवामान-आर्थिक मॉडेल म्हणून ओळखले जातात एकात्मिक मूल्यांकन मॉडेल. त्यांनी मॉडेलर्सना आर्थिक क्रियाकलाप हवामानाशी जोडण्याची परवानगी दिली, उदाहरणार्थ, गुंतवणूक आणि तंत्रज्ञानातील बदल हरितगृह वायू उत्सर्जनात कसे बदल घडवून आणू शकतात हे शोधून.
ते एक चमत्कारासारखे वाटले: आपण धोरणे अंमलात आणण्यापूर्वी संगणकाच्या स्क्रीनवर वापरून पाहू शकता, मानवतेचे महाग प्रयोग वाचवू शकता. ते जलद गतीने हवामान धोरणासाठी प्रमुख मार्गदर्शक बनले. ते आजपर्यंत कायम राखतात.
दुर्दैवाने, त्यांनी सखोल गंभीर विचार करण्याची गरज देखील काढून टाकली. अशी मॉडेल्स समाजाचे एक आदर्श जाळे म्हणून प्रतिनिधित्व करतात, भावनाहीन खरेदीदार आणि विक्रेते आणि अशा प्रकारे जटिल सामाजिक आणि राजकीय वास्तविकता किंवा हवामान बदलाच्या स्वतःच्या परिणामांकडे दुर्लक्ष करा. त्यांचे गर्भित वचन हे आहे की बाजार-आधारित दृष्टिकोन नेहमीच कार्य करतील. याचा अर्थ असा होतो की धोरणांबद्दलची चर्चा राजकारण्यांना सर्वात सोयीस्कर असलेल्यांपुरती मर्यादित होती: कायदे आणि करांमध्ये वाढीव बदल.
ज्या वेळी ते प्रथम विकसित केले गेले होते, त्या वेळी प्रयत्न केले जात होते हवामानावर सुरक्षित यूएस कारवाई देशाच्या जंगलातील कार्बन सिंक मोजण्याची परवानगी देऊन. अमेरिकेने असा युक्तिवाद केला की जर त्याने आपल्या जंगलांचे चांगले व्यवस्थापन केले तर ते झाडे आणि मातीमध्ये मोठ्या प्रमाणात कार्बन संचयित करण्यास सक्षम असेल जे कोळसा, तेल आणि वायू जाळण्यावर मर्यादा घालण्याच्या त्याच्या दायित्वांमधून वजा केले पाहिजे. सरतेशेवटी, यूएस मुख्यत्वे मार्ग मिळाला. गंमत म्हणजे, सर्व सवलती व्यर्थ ठरल्या, कारण यूएस सिनेटने कधीही केले नाही कराराला मान्यता दिली.
अधिक झाडे घेऊन भविष्याची कल्पना केल्याने आता कोळसा, तेल आणि वायू जळण्याची शक्यता कमी होऊ शकते. वातावरणातील कार्बन डाय ऑक्साईड हवे तितके कमी झाल्याचे मॉडेल सहजतेने मंथन करू शकत असल्याने, अधिक अत्याधुनिक परिस्थिती शोधल्या जाऊ शकतात ज्यामुळे जीवाश्म इंधनाचा वापर कमी करण्याची निकड कमी झाली. हवामान-आर्थिक मॉडेलमध्ये कार्बन सिंक समाविष्ट करून, एक पेंडोरा बॉक्स उघडला गेला.
आजच्या निव्वळ शून्य धोरणांची उत्पत्ती येथेच आहे.
असे म्हटले आहे की, 1990 च्या दशकाच्या मध्यात सर्वाधिक लक्ष ऊर्जा कार्यक्षमता आणि ऊर्जा बदलण्यावर केंद्रित होते (जसे की यूकेचे कोळसा ते गॅस) आणि मोठ्या प्रमाणात कार्बन मुक्त वीज वितरीत करण्यासाठी आण्विक उर्जेची क्षमता. आशा होती की अशा नवकल्पनांमुळे जीवाश्म इंधन उत्सर्जनात होणारी वाढ त्वरीत परत येईल.
परंतु नवीन सहस्राब्दीच्या वळणावर हे स्पष्ट झाले की अशा आशा निराधार होत्या. वाढीव बदलाची त्यांची मूळ धारणा लक्षात घेता, धोकादायक हवामान बदल टाळण्यासाठी आर्थिक-हवामान मॉडेल्सना व्यवहार्य मार्ग शोधणे अधिकाधिक कठीण होत चालले आहे. प्रतिसादात, मॉडेल्समध्ये अधिक आणि अधिक उदाहरणे समाविष्ट करणे सुरू झाले कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज, एक तंत्रज्ञान जे कोळशावर चालणाऱ्या पॉवर स्टेशन्समधून कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकू शकते आणि नंतर कॅप्चर केलेला कार्बन जमिनीखाली अनिश्चित काळासाठी साठवू शकते.
या दाखवले होते तत्त्वतः शक्य होण्यासाठी: संकुचित कार्बन डायऑक्साइड जीवाश्म वायूपासून वेगळे केले गेले आणि नंतर 1970 च्या दशकापासून अनेक प्रकल्पांमध्ये जमिनीखाली इंजेक्शन दिले गेले. या वर्धित तेल पुनर्प्राप्ती योजना ड्रिलिंग रिग्सकडे तेल ढकलण्यासाठी तेल विहिरींमध्ये वायूंची सक्ती करण्यासाठी डिझाइन केले गेले होते आणि त्यामुळे अधिक परत मिळवता येईल - तेल जे नंतर जाळले जाईल, वातावरणात आणखी कार्बन डायऑक्साइड सोडेल.
कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेजमुळे अधिक तेल काढण्यासाठी कार्बन डाय ऑक्साईड वापरण्याऐवजी, वायू जमिनीखाली सोडला जाईल आणि वातावरणातून काढून टाकला जाईल असे वळण दिले. हे वचन दिलेले आधुनिक तंत्रज्ञान अनुमती देईल हवामान अनुकूल कोळसा आणि म्हणून या जीवाश्म इंधनाचा सतत वापर. परंतु जगाला अशा कोणत्याही योजनांचा साक्षीदार होण्याआधी, काल्पनिक प्रक्रिया हवामान-आर्थिक मॉडेलमध्ये समाविष्ट केली गेली होती. सरतेशेवटी, कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेजच्या केवळ संभाव्यतेने धोरण निर्मात्यांना हरितगृह वायू उत्सर्जनात आवश्यक कपात करण्याचा मार्ग दिला.
निव्वळ शून्याचा उदय
जेव्हा आंतरराष्ट्रीय हवामान बदल समुदायाची बैठक झाली 2009 मध्ये कोपनहेगन हे स्पष्ट होते की कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज दोन कारणांमुळे पुरेसे होणार नाही.
प्रथम, ते अद्याप अस्तित्वात नव्हते. तेथे होते कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज सुविधा नाहीत कोणत्याही कोळशावर चालणाऱ्या पॉवर स्टेशनवर कार्यरत आणि नजीकच्या भविष्यात वाढत्या कोळशाच्या वापरामुळे वाढत्या उत्सर्जनावर तंत्रज्ञानाचा कोणताही परिणाम होणार नाही.
अंमलबजावणीतील सर्वात मोठा अडथळा अनिवार्यपणे खर्च होता. प्रचंड प्रमाणात कोळसा जाळण्याची प्रेरणा तुलनेने स्वस्त वीज निर्माण करणे आहे. विद्यमान पॉवर स्टेशन्सवर कार्बन स्क्रबर्सचे रेट्रोफिटिंग करणे, कॅप्चर केलेल्या कार्बनच्या पाईपसाठी पायाभूत सुविधा तयार करणे आणि योग्य भूवैज्ञानिक स्टोरेज साइट्स विकसित करण्यासाठी मोठ्या रकमेची आवश्यकता आहे. परिणामी कार्बन कॅप्चरचा एकमात्र उपयोग वास्तविक ऑपरेशनमध्ये - आणि आता - सुधारित तेल पुनर्प्राप्ती योजनांमध्ये अडकलेल्या वायूचा वापर करणे आहे. पलीकडे ए एकल निदर्शक, कोळशावर चालणाऱ्या पॉवर स्टेशनच्या चिमणीमधून कधीही कार्बन डायऑक्साइड कॅप्चर केलेला नाही आणि तो कॅप्चर केलेला कार्बन जमिनीखाली साठवला गेला आहे.
तितकेच महत्त्वाचे म्हणजे, 2009 पर्यंत हे अधिकाधिक स्पष्ट होत होते की धोरणकर्त्यांनी मागणी केलेली हळूहळू कपात करणे देखील शक्य होणार नाही. कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज चालू असतानाही तेच होते. कार्बन डाय ऑक्साईडचे प्रमाण जे दरवर्षी हवेत पंप केले जात होते याचा अर्थ मानवतेचा वेळ वेगाने संपत आहे.
हवामान संकटावर तोडगा काढण्याच्या आशा पुन्हा धुमसत असताना, आणखी एक जादूची बुलेट आवश्यक होती. वातावरणातील कार्बन डाय ऑक्साईडचे वाढते प्रमाण कमी करण्यासाठीच नव्हे तर प्रत्यक्षात ते उलट करण्यासाठी तंत्रज्ञानाची गरज होती. प्रतिसादात, हवामान-आर्थिक मॉडेलिंग समुदाय - आधीच त्यांच्या मॉडेल्समध्ये वनस्पती-आधारित कार्बन सिंक आणि भूगर्भीय कार्बन संचयनाचा समावेश करण्यास सक्षम आहे - वाढत्या प्रमाणात दोन्ही एकत्र करण्याचा "उपाय" स्वीकारला.
तर असे होते की बायोएनर्जी कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज, किंवा BECCS, वेगाने नवीन तारणहार तंत्रज्ञान म्हणून उदयास आले. पॉवर स्टेशनमध्ये कोळशाऐवजी लाकूड, पिके आणि कृषी कचरा यासारखे “बदलण्यायोग्य” बायोमास जाळून आणि नंतर पॉवर स्टेशनच्या चिमणीमधून कार्बन डायऑक्साइड काढून तो जमिनीखाली साठवून, BECCS कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकण्याबरोबरच वीज निर्मिती करू शकते. वातावरण पासून. कारण झाडांसारखे बायोमास वाढत असताना ते वातावरणातील कार्बन डायऑक्साइड शोषून घेतात. झाडे आणि इतर जैव ऊर्जा पिके लावून आणि ते जाळल्यावर सोडलेला कार्बन डाय ऑक्साईड साठवून ठेवल्यास, वातावरणातून अधिक कार्बन काढून टाकला जाऊ शकतो.
हा नवीन उपाय हातात घेऊन आंतरराष्ट्रीय समुदायाने हवामानातील आपल्या धोकादायक हस्तक्षेपाला लगाम घालण्याचा आणखी एक प्रयत्न करण्यासाठी वारंवार अयशस्वी होण्यापासून पुन्हा एकत्र केले. पॅरिसमध्ये 2015 च्या महत्त्वपूर्ण हवामान परिषदेसाठी देखावा तयार करण्यात आला होता.
पॅरिसची खोटी पहाट
त्याचे सरचिटणीस 21 वी संयुक्त राष्ट्रसंघाची हवामान बदलाची परिषद संपुष्टात आणताच, गर्दीतून एक मोठी गर्जना झाली. लोकांनी त्यांच्या पायावर उडी मारली, अनोळखी लोकांनी मिठी मारली, झोपेच्या अभावामुळे डोळ्यांतून अश्रू तरळले.
13 डिसेंबर 2015 रोजी प्रदर्शित झालेल्या भावना केवळ कॅमेऱ्यांसाठीच नव्हत्या. पॅरिसमध्ये अनेक आठवड्यांच्या तीव्र उच्च-स्तरीय वाटाघाटीनंतर अखेर यश आले साध्य केले आहे. सर्व अपेक्षांच्या विरुद्ध, अनेक दशकांच्या खोट्या सुरुवाती आणि अपयशानंतर, आंतरराष्ट्रीय समुदायाने अखेरीस जागतिक तापमानवाढ पूर्व-औद्योगिक पातळीच्या तुलनेत 2°C च्या खाली, शक्यतो 1.5°C पर्यंत मर्यादित ठेवण्यासाठी काय करावे हे मान्य केले.
पॅरिस करार हा हवामान बदलाचा सर्वाधिक धोका असलेल्यांसाठी एक आश्चर्यकारक विजय होता. जागतिक तापमानात वाढ झाल्यामुळे श्रीमंत औद्योगिक राष्ट्रांवर अधिक परिणाम होईल. परंतु मालदीव आणि मार्शल बेटे यांसारखी सखल बेट राज्ये आहेत ज्यांच्या अस्तित्वाला धोका आहे. नंतर यु.एन विशेष अहवाल जर पॅरिस करार ग्लोबल वॉर्मिंग 1.5 डिग्री सेल्सिअसपर्यंत मर्यादित करू शकला नाही, तर अधिक तीव्र वादळ, आग, उष्णतेच्या लाटा, दुष्काळ आणि पूर यांमुळे झालेल्या प्राणांची संख्या लक्षणीय वाढेल.
परंतु थोडे खोलवर जा आणि 13 डिसेंबर रोजी प्रतिनिधींमध्ये आणखी एक भावना लपलेली तुम्हाला सापडेल. शंका. त्या वेळी पॅरिस करार व्यवहार्य असल्याचे वाटणाऱ्या कोणत्याही हवामान शास्त्रज्ञाचे नाव द्यायला आम्ही धडपडत आहोत. आम्हाला तेव्हापासून काही शास्त्रज्ञांनी सांगितले आहे की पॅरिस करार "हवामान न्यायासाठी नक्कीच महत्त्वाचा होता परंतु कार्य न करता येण्याजोगा" आणि "संपूर्ण धक्का, 1.5 डिग्री सेल्सिअस पर्यंत मर्यादित करणे शक्य आहे असे कोणालाही वाटले नाही". तापमानवाढ 1.5 डिग्री सेल्सिअसपर्यंत मर्यादित ठेवण्याऐवजी, आयपीसीसीमध्ये सामील असलेल्या एका वरिष्ठ शैक्षणिकाने निष्कर्ष काढला की आम्ही पुढे जात आहोत या शतकाच्या अखेरीस 3°C.
आमच्या शंकांना तोंड देण्याऐवजी, आम्ही शास्त्रज्ञांनी आणखी विस्तृत कल्पनारम्य जग तयार करण्याचा निर्णय घेतला ज्यामध्ये आम्ही सुरक्षित राहू. आपल्या भ्याडपणासाठी मोजावी लागणारी किंमत: आवश्यक ग्रह-प्रमाणात कार्बन डाय ऑक्साईड काढून टाकण्याच्या वाढत्या मूर्खपणाबद्दल आपले तोंड बंद ठेवावे लागेल.
केंद्रस्थानी BECCS होता कारण त्या वेळी हवामान-आर्थिक मॉडेल्सना पॅरिस कराराशी सुसंगत परिस्थिती शोधण्याचा हा एकमेव मार्ग होता. स्थिर होण्याऐवजी, 60 पासून कार्बन डायऑक्साइडचे जागतिक उत्सर्जन सुमारे 1992% वाढले आहे.
अरेरे, बीईसीसीएस, मागील सर्व उपायांप्रमाणेच, सत्य असण्यासाठी खूप चांगले होते.
आंतर-सरकारी पॅनेल ऑन क्लायमेट चेंज (IPCC) द्वारे उत्पादित केलेल्या परिस्थितींमध्ये 66% किंवा तापमान वाढ 1.5°C पर्यंत मर्यादित ठेवण्याची अधिक चांगली शक्यता, BECCS ला दरवर्षी 12 अब्ज टन कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकणे आवश्यक आहे. या प्रमाणात BECCS ला झाडे आणि बायोएनर्जी पिकांसाठी मोठ्या प्रमाणात लागवड योजनांची आवश्यकता असेल.
पृथ्वीला नक्कीच जास्त झाडांची गरज आहे. मानवतेने काही कमी केले आहेत तीन ट्रिलियन 13,000 वर्षांपूर्वी आम्ही पहिल्यांदा शेती करायला सुरुवात केली. परंतु पर्यावरणीय प्रणालींना मानवी प्रभावातून सावरण्यासाठी आणि जंगलांना पुन्हा वाढू देण्याऐवजी, BECCS सामान्यत: जंगलातील खोड, मुळे आणि मातीत कार्बन साठवण्याऐवजी बायोएनर्जीसाठी नियमितपणे कापणी केल्या जाणार्या समर्पित औद्योगिक-स्केल वृक्षारोपणांचा संदर्भ देते.
सध्या, दोन सर्वात कार्यक्षम जैवइंधन म्हणजे बायोइथेनॉलसाठी ऊस आणि बायोडिझेलसाठी पाम तेल – दोन्ही उष्ण कटिबंधात पिकतात. अशा वेगाने वाढणार्या मोनोकल्चर झाडांच्या किंवा इतर बायोएनर्जी पिकांच्या अंतहीन पंक्ती वारंवार अंतराने कापल्या जातात जैवविविधता नष्ट करणे.
BECCS दरम्यान मागणी करेल असा अंदाज आहे 0.4 आणि 1.2 अब्ज हेक्टर जमीन. सध्या लागवडीखालील सर्व जमिनीपैकी ते 25% ते 80% आहे. शतकाच्या मध्यभागी सुमारे 8-10 अब्ज लोकांना अन्न पुरवताना किंवा स्थानिक वनस्पती आणि जैवविविधता नष्ट न करता ते कसे साध्य होईल?
कोट्यवधी झाडे वाढवल्यास त्याचा वापर होईल मोठ्या प्रमाणात पाण्याचे - काही ठिकाणी जेथे लोक आधीच तहानलेले आहेत. उच्च अक्षांशांमध्ये वाढत्या वनाच्छादनामुळे असू शकते एकूण तापमानवाढ प्रभाव कारण गवताळ प्रदेश किंवा शेतांची जागा जंगलांनी घेतली म्हणजे जमिनीचा पृष्ठभाग गडद होतो. ही गडद जमीन सूर्यापासून अधिक ऊर्जा शोषून घेते आणि त्यामुळे तापमान वाढते. गरीब उष्णकटिबंधीय राष्ट्रांमध्ये विस्तीर्ण वृक्षारोपण विकसित करण्यावर लक्ष केंद्रित केल्याने लोक प्रेरित होण्याचे वास्तविक धोके येतात त्यांच्या जमिनी बंद.
आणि बहुतेकदा हे विसरले जाते की झाडे आणि सर्वसाधारणपणे जमीन आधीच भिजलेली आणि साठवून ठेवली आहे मोठ्या प्रमाणात कार्बन ज्याला नैसर्गिक स्थलीय कार्बन सिंक म्हणतात. त्यात हस्तक्षेप केल्याने सिंक विस्कळीत होऊ शकते आणि होऊ शकते दुहेरी लेखा.
जसजसे हे प्रभाव चांगले समजत आहेत, बीईसीसीएसच्या आसपास आशावादाची भावना आहे कमी झाले आहे.
पाईप स्वप्ने
वाढत्या उत्सर्जनाच्या प्रकाशात आणि BECCS च्या मर्यादित क्षमतेच्या प्रकाशात पॅरिस किती कठीण असेल याची जाणीव झाल्यामुळे, धोरणात्मक वर्तुळात एक नवीन चर्चा शब्द उदयास आला: “ओव्हरशूट परिस्थिती" नजीकच्या काळात तापमान 1.5°C च्या पुढे जाऊ दिले जाईल, परंतु नंतर शतकाच्या अखेरीस कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकण्याच्या श्रेणीसह खाली आणले जाईल. याचा अर्थ निव्वळ शून्याचा प्रत्यक्षात अर्थ होतो कार्बन नकारात्मक. काही दशकांत, आम्हाला आमच्या सभ्यतेचे रूपांतर प्रत्येक वर्षी वातावरणात 40 अब्ज टन कार्बन डाय ऑक्साईड बाहेर टाकणार्या, अब्जावधींच्या निव्वळ निर्मूलनाची निर्मिती करणार्या सभ्यतेतून करावे लागेल.
मोठ्या प्रमाणात वृक्ष लागवड, बायोएनर्जीसाठी किंवा ऑफसेट करण्याचा प्रयत्न म्हणून, जीवाश्म इंधन वापरातील कपात थांबवण्याचा नवीनतम प्रयत्न होता. परंतु कार्बन काढून टाकण्याची सतत वाढत जाणारी गरज अधिकची मागणी करत होती. त्यामुळेच आता थेट हवाई पकडण्याचा विचार सुरू आहे काहींनी सांगितले सर्वात आशादायक तंत्रज्ञान म्हणून, पकडले आहे. हे साधारणपणे इकोसिस्टमसाठी अधिक सौम्य आहे कारण त्यासाठी आवश्यक आहे लक्षणीय कमी जमीन BECCS पेक्षा ऑपरेट करण्यासाठी, पवन किंवा सौर पॅनेल वापरून त्यांना उर्जा देण्यासाठी आवश्यक असलेल्या जमिनीसह.
दुर्दैवाने, मोठ्या प्रमाणावर असे मानले जाते की थेट हवा कॅप्चर, कारण त्याच्या प्रचंड खर्च आणि ऊर्जेची मागणी, ते कधी प्रमाणात तैनात करणे शक्य झाले तर, सक्षम होणार नाही BECCS शी स्पर्धा करा मुख्य शेतजमिनीची तीव्र भूक घेऊन.
प्रवास कुठे चालला आहे हे आता स्पष्ट व्हायला हवे. प्रत्येक जादुई तांत्रिक सोल्यूशनचे मृगजळ नाहीसे होत असताना, दुसरा तितकाच अकार्यक्षम पर्याय त्याच्या जागी येतो. पुढील आधीच क्षितिजावर आहे - आणि ते आणखी भयानक आहे. एकदा निव्वळ शून्य वेळेत किंवा अजिबात होणार नाही हे लक्षात आल्यावर, भौगोलिक तंत्रज्ञान - पृथ्वीच्या हवामान प्रणालीमध्ये जाणीवपूर्वक आणि मोठ्या प्रमाणात हस्तक्षेप - तापमान वाढ मर्यादित करण्यासाठी उपाय म्हणून कदाचित आवाहन केले जाईल.
सर्वात जास्त संशोधन केलेल्या भू-अभियांत्रिकी कल्पनांपैकी एक आहे सौर विकिरण व्यवस्थापन - लाखो टन सल्फ्यूरिक ऍसिडचे इंजेक्शन स्ट्रॅटोस्फियर मध्ये जे सूर्याची काही ऊर्जा पृथ्वीपासून दूर परावर्तित करेल. ही एक जंगली कल्पना आहे, परंतु काही शैक्षणिक आणि राजकारणी गंभीर असूनही गंभीर आहेत जोखीम. यूएस नॅशनल अॅकॅडमी ऑफ सायन्सेसने, उदाहरणार्थ, शिफारस केली आहे US$200 दशलक्ष पर्यंत वाटप भू-अभियांत्रिकी कसे तैनात आणि नियमन केले जाऊ शकते हे शोधण्यासाठी पुढील पाच वर्षांत. या क्षेत्रातील निधी आणि संशोधन लक्षणीय वाढण्याची खात्री आहे.
अवघड सत्ये
तत्त्वतः कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकण्याच्या प्रस्तावांमध्ये काहीही चुकीचे किंवा धोकादायक नाही. किंबहुना कार्बन डाय ऑक्साईडचे प्रमाण कमी करण्याचे मार्ग विकसित करणे अत्यंत रोमांचक वाटू शकते. मानवतेला आपत्तीपासून वाचवण्यासाठी तुम्ही विज्ञान आणि अभियांत्रिकी वापरत आहात. तुम्ही काय करत आहात हे महत्त्वाचे आहे. एव्हिएशन आणि सिमेंट उत्पादन यासारख्या क्षेत्रांमधून काही प्रमाणात उत्सर्जन करण्यासाठी कार्बन काढून टाकणे आवश्यक आहे याची जाणीव देखील आहे. त्यामुळे कार्बन डायऑक्साइड काढून टाकण्याच्या विविध पद्धतींसाठी काही छोटी भूमिका असेल.
जेव्हा असे गृहीत धरले जाते की या मोठ्या प्रमाणावर तैनात केल्या जाऊ शकतात तेव्हा समस्या येतात. हे प्रभावीपणे जीवाश्म इंधनाच्या सतत जाळणे आणि अधिवास नष्ट होण्याच्या प्रवेगासाठी रिक्त तपासणी म्हणून कार्य करते.
कार्बन कमी करण्याचे तंत्रज्ञान आणि भू-अभियांत्रिकी हे एक प्रकारचे इजेक्टर सीट म्हणून पाहिले पाहिजे जे मानवतेला जलद आणि आपत्तीजनक पर्यावरणीय बदलांपासून दूर ठेवू शकते. जेट विमानातील इजेक्टर सीट प्रमाणेच, ती फक्त शेवटचा उपाय म्हणून वापरली जावी. तथापि, धोरणकर्ते आणि व्यवसाय आपल्या सभ्यतेला शाश्वत गंतव्यस्थानावर उतरवण्याचा मार्ग म्हणून उच्च सट्टा तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याबद्दल पूर्णपणे गंभीर असल्याचे दिसून येते. खरं तर, या परीकथांपेक्षा जास्त नाहीत.
मानवतेला सुरक्षित ठेवण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे हरितगृह वायू उत्सर्जनात तात्काळ आणि कायम मूलगामी कपात करणे. सामाजिकदृष्ट्या न्याय्य मार्ग.
शिक्षणतज्ञ स्वतःला समाजाचे सेवक म्हणून पाहतात. खरंच, बरेच लोक नागरी सेवक म्हणून काम करतात. जे हवामान विज्ञान आणि धोरण इंटरफेसवर काम करतात ते वाढत्या कठीण समस्येशी जिवावर उठतात. त्याचप्रमाणे, हवामानावर परिणामकारक कृती रोखून अडथळे दूर करण्याचा एक मार्ग म्हणून जे चॅम्पियन निव्वळ शून्य करतात ते देखील उत्कृष्ट हेतूने कार्य करतात.
शोकांतिका अशी आहे की त्यांचे सामूहिक प्रयत्न हवामान धोरण प्रक्रियेला प्रभावी आव्हान देऊ शकले नाहीत ज्यामुळे केवळ परिस्थितींच्या संकुचित श्रेणीचा शोध घेता येईल.
बर्याच शैक्षणिक व्यक्तींना त्यांच्या दैनंदिन कामाला व्यापक सामाजिक आणि राजकीय चिंतेपासून वेगळे करणाऱ्या अदृश्य रेषेवर पाऊल ठेवताना स्पष्टपणे अस्वस्थ वाटते. अशी खरी भीती आहे की विशिष्ट मुद्द्यांसाठी किंवा विरोधात वकील म्हणून पाहिले जाणे त्यांच्या कथित स्वातंत्र्यास धोका देऊ शकते. शास्त्रज्ञ हा सर्वात विश्वासार्ह व्यवसायांपैकी एक आहे. विश्वास निर्माण करणे खूप कठीण आणि नष्ट करणे सोपे आहे.
परंतु आणखी एक अदृश्य ओळ आहे, ती शैक्षणिक अखंडता आणि स्व-सेन्सॉरशिप राखण्यासाठी वेगळे करते. शास्त्रज्ञ या नात्याने, आम्हांला संदिग्ध व्हायला शिकवले जाते, गृहीतकांना कठोर चाचण्या आणि चौकशी करायला शिकवले जाते. परंतु जेव्हा मानवतेला तोंड द्यावे लागणारे सर्वात मोठे आव्हान असते तेव्हा आपण गंभीर विश्लेषणाचा धोकादायक अभाव दर्शवतो.
खाजगीत, शास्त्रज्ञ पॅरिस करार, BECCS, बद्दल लक्षणीय शंका व्यक्त करतात. ऑफसेटिंग, भू-अभियांत्रिकी आणि निव्वळ शून्य. याशिवाय काही उल्लेखनीय अपवाद, सार्वजनिक ठिकाणी आम्ही शांतपणे आमचे काम करतो, निधीसाठी अर्ज करतो, पेपर प्रकाशित करतो आणि शिकवतो. आपत्तीजनक हवामान बदलाचा मार्ग व्यवहार्यता अभ्यास आणि प्रभाव मूल्यांकनाने मोकळा झाला आहे.
आमच्या परिस्थितीचे गांभीर्य मान्य करण्याऐवजी, आम्ही निव्वळ शून्याच्या कल्पनेत भाग घेणे सुरू ठेवतो. वास्तविकता चावल्यावर आपण काय करणार? आता बोलण्यात अपयश आल्याबद्दल आम्ही आमच्या मित्रांना आणि प्रियजनांना काय सांगू?
आपली भीती व्यक्त करण्याची आणि व्यापक समाजाशी प्रामाणिक राहण्याची वेळ आली आहे. वर्तमान निव्वळ शून्य धोरणे 1.5°C च्या आत तापमानवाढ ठेवणार नाहीत कारण त्यांचा हेतू कधीच नव्हता. ते हवामानाच्या नव्हे तर नेहमीप्रमाणे व्यवसायाचे संरक्षण करण्याच्या गरजेमुळे होते आणि अजूनही आहेत. जर आपल्याला लोकांना सुरक्षित ठेवायचे असेल तर कार्बन उत्सर्जनात मोठ्या प्रमाणात आणि शाश्वत कपात करणे आता आवश्यक आहे. ही अतिशय सोपी आम्ल चाचणी आहे जी सर्व हवामान धोरणांवर लागू केली जाणे आवश्यक आहे. इच्छापूर्ण विचार करण्याची वेळ संपली आहे.
एक्सेटर युनिव्हर्सिटीच्या ग्लोबल सिस्टीम्समधील वरिष्ठ व्याख्याता आहेत.
रॉबर्ट वॉटसन हे पूर्व एंग्लिया विद्यापीठातील पर्यावरणशास्त्रातील एमेरिटस प्राध्यापक आहेत.
वुल्फगँग नॉर हे वरिष्ठ संशोधन शास्त्रज्ञ, भौतिक भूगोल आणि इकोसिस्टम सायन्स, लुंड विद्यापीठ आहेत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान