हवामान बदलापेक्षा मोठा सौम्यता नाही, आणि सौम्यीकरण ही चांगली किंवा वाईट गोष्ट आहे असे तुम्हाला वाटते की नाही हे महत्त्वाचे नाही. रंग आणि गरीब लोकांचे विस्थापन, हवामान बदल अशी व्याख्या केल्यास ते झाकले. जर तुम्ही त्याची व्याख्या अतिपरिचित क्षेत्रामध्ये सुधारणा म्हणून केली, तर हवामान बदल तुमच्या शहराला वळवेल तेलुला रस आणि नंतर पैसे देण्यासाठी सर्व प्रकारचे सार्वजनिक, खाजगी आणि परोपकारी निधी काढा अत्यंत मेकओव्हर.
जरी तुमचा विश्वास आहे की सौम्यीकरण आहे काही समस्या नाही, कारण गरीब आफ्रिकन अमेरिकन आणि लॅटिनो जास्त वेळा विस्थापित होतात आर्थिक अस्थिरता, अजूनही असे काहीही नाही जे एखाद्या समुदायाला नैसर्गिक आपत्तीपेक्षा जलद दूर करेल. माजी लुईझियाना राज्य प्रतिनिधी म्हणून. रिचर्ड बेकर चक्रीवादळ कॅटरिना नंतर म्हणाला, “आम्ही शेवटी सार्वजनिक घरांची साफसफाई केली. आम्ही ते करू शकलो नाही, परंतु देवाने केले. ”
एक मध्ये मुलाखत गेल्या आठवड्यात Gawker सोबत, न्यू ऑर्लीयन्स रिअल इस्टेट डेव्हलपर प्रेस काबाकॉफ यांनी वादळानंतर सौम्यता कशी दिली हे स्पष्ट केले — आणि जेंट्रीफायर्सने त्याचे समर्थन करण्यासाठी वापरलेले विचित्र विचार:
… थंड सत्य हे आहे की, जर तुम्ही एखाद्या अतिपरिचित क्षेत्राचे पुनरुज्जीवन करणार असाल जो खराब स्थितीत आहे किंवा जिथे बाजाराचा दर जाणार नाही — कारण गुन्ह्यांचे प्रमाण, गरिबीचे प्रमाण, किंवा अल्पसंख्याकांचे प्रमाण, किंवा जे काही बाजार दर टिकवून ठेवते. तेथे जाणे अस्वस्थ आहे - एक वास्तविकता अशी आहे की जेव्हा बाजाराचा दर [येतो] तेव्हा ते लोक दुसर्या शेजारी जातात. हे गांड मध्ये एक वेदना आहे, पण ते हलवा.
कलाकारांसाठी ही चिंतेची बाब आहे. वादळानंतर बायवॉटर [न्यू ऑर्लीन्सचा सर्वात सौम्य शेजार] मध्ये एक परवडणारी गृहनिर्माण [ज्याने] पसंती कलाकारांना दिली होती. फेडरल सरकारने म्हटले, तुम्ही असे करू शकत नाही कारण ते वंशासारखे संरक्षित वर्ग नाहीत. त्यामुळे आम्ही काँग्रेसमध्ये जाऊन कायदा बदलला.
काबाकॉफच्या विश्लेषणामध्ये अनेक समस्या आहेत: शेजारच्या "वाईट स्थिती" मध्ये काय ठेवते हे तो कधीही विचारात घेत नाही. सुरू करण्यासाठी, किंवा ज्या गोष्टी त्यांना वाईट स्थितीत ठेवतात त्यांचा स्वतःसारख्या विकासकांच्या नफ्यासाठी कसा शोषण होतो. त्याच्यासाठी, गुन्हेगारी आणि दारिद्र्य हे फक्त एक प्रकारच घडतात, जसे की, आणि मग लोक फक्त गैरसोय म्हणून फिरतात. ते पुरेसे नसल्यास, संरचनात्मक वर्णद्वेषाचे बळी ठरलेल्या लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी त्याला कायदे बदलायचे आहेत. त्याने ते कसे केले? “वादळ” च्या साहाय्याने, ज्या हवामानातील बदल येत्या काही दशकांमध्ये आणखी वितरीत करण्याचे वचन देतात.
हवामानाच्या सतत अस्थिरतेमुळे खालच्या समुदायांसाठी समान प्रकारची अनिश्चितता निश्चित आहे, ज्यामुळे खोलवर वांशिक आणि आर्थिक असमानता आणि अधिक गुन्हेगारी आणि गरिबी निर्माण होते. “कोणत्याही भागात हरवलेल्या आणि पुनर्स्थित न केलेल्या कमी-उत्पन्न घरांच्या युनिट्सची संख्या जितकी जास्त असेल, तितकी शहराच्या किंवा प्रदेशाच्या इतर भागांमध्ये दारिद्र्यांचे प्रमाण वाढेल,” असे ब्रुकिंग्स संस्थेच्या अॅलन मल्लाच यांनी पाच वर्षांपूर्वी लिहिले होते. त्याचा अहवाल, "शेजारच्या बदलाचे व्यवस्थापन: शाश्वत आणि समान पुनरुज्जीवनासाठी एक फ्रेमवर्क."
हे तसे असलेच पाहिजे असे नाही. जर हवामान बदलाची असुरक्षा आणि वर्णद्वेष यांसारख्या घटकांचा गंभीरपणे विचार केला गेला तर, विकसक अशा प्रकारे अतिपरिचित क्षेत्र पुनर्बांधणी करू शकतात ज्यामुळे विस्थापन आणि इतर अनपेक्षित दुःखद परिणाम होऊ नयेत. आणि या गोष्टींचा विचार करण्यास सुरुवात करण्यासाठी त्यांना आपत्तीच्या झटक्यापर्यंत थांबण्याची गरज नाही. वादळ आणि दुष्काळ येण्याआधी ते आता हे घटक ओळखू शकतात.
नियोजक आणि विकसकांना या समस्यांवर नेव्हिगेट करण्यात मदत करण्यासाठी बरीच साधने उपलब्ध आहेत. सर्वात अलीकडील एक म्हणजे NAACP चे क्लायमेट अॅडप्टेशन प्लॅनिंगमध्ये इक्विटी अहवाल, जो सामुदायिक असुरक्षा आणि मालमत्तेची एक लांबलचक यादी ओळखण्यात मदत करतो ज्यांची पुनर्रचना करण्यापूर्वी पूर्ण तपासणी केली पाहिजे. हे सूचित करते की विकासक केवळ आपत्तीनंतर पुनर्बांधणी करतानाच नव्हे तर आपत्ती येण्यापूर्वी अनेक घटकांचा विचार करतात. त्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:
- घरे पूर मैदानात आहेत, पूरप्रूफ आहेत किंवा त्यांच्या घरमालकांच्या विम्यात पूर कलम आहे
- दरडोई किती शेतकरी बाजार किंवा किराणा माल अस्तित्वात आहे
- निर्वासन मार्ग
- हवा गुणवत्ता
- अणुभट्टी/केमिकल प्लांटच्या १० मैल त्रिज्येतील घरे, धोकादायक सुविधा किंवा ब्राऊनफील्ड
- अर्थपूर्ण अधिकार दिलेले भागधारकांमध्ये योग्य प्रतिनिधित्वासह सर्वसमावेशक शासन
- ज्या प्रमाणात निर्णय घेणारे समुदाय मेक-अपच्या लोकसंख्याशास्त्राशी जुळतात
- आपत्ती सेवा, प्रोटोकॉल आणि आर्थिक साक्षरता यांचे सामुदायिक ज्ञान
जमीन/पाण्याशी धार्मिक/सांस्कृतिक संबंध
अहवाल वाचतो:
बर्याचदा संशोधन डिझाइन्स फक्त एक किंवा दोन व्हेरिएबल्सचा विचार करतात. परंतु लवचिकता प्रभावीपणे बळकट करण्यासाठी, योजनांनी भेद्यतेचा विचार केला पाहिजे आणि अनुकूलन नियोजनाचे परिणाम देखील व्यापक असले पाहिजेत. स्थानिक रहिवाशांना हवामान बदलाच्या प्रभावांना खरोखरच असुरक्षित बनवणारे घटक कोणते आहेत आणि इक्विटी-आधारित अंमलबजावणी यशस्वी होण्यासाठी कोणत्या चलांचे मूल्यमापन करणे आवश्यक आहे याचे स्थानिक पातळीवर सखोल विश्लेषण करण्यासाठी या निर्देशकांचा संच वापरला जावा. अनुकूलन नियोजन.
हे संकेतक वापरण्याचा आणखी एक मार्ग आहे. परराष्ट्र व्यवहाराच्या वर्तमान आवृत्तीमध्ये, राज्यशास्त्राचे प्राध्यापक फ्रेडरिक सी. हॅरिस आणि रॉबर्ट सी. लिबरमन यांनी अर्ज करण्याचा प्रस्ताव दिला.तणाव चाचण्या, 2010 डॉड-फ्रँक कायद्यांतर्गत बँकांना आवश्यक असलेल्या बँकांप्रमाणेच जे बँकांच्या असुरक्षिततेचे निदान करतात आणि ते आर्थिक धक्के किती चांगल्या प्रकारे शोषू शकतात याचे मूल्यांकन करतात.
हॅरिस आणि लिबरमन यांनी लिहिलेल्या या “वांशिक-इक्विटी स्ट्रेस चाचण्या” वापरल्या जाऊ शकतात:
आफ्रिकन अमेरिकन लोकांवर विकृत बाजारांच्या प्रतिकूल परिणामांचे मूल्यांकन करण्यासाठी - संस्था म्हणून वैयक्तिक कंपन्यांऐवजी विशिष्ट रिटेल क्षेत्रांवर उपचार करणे. उदाहरणार्थ, चाचण्या फास्ट-फूड रेस्टॉरंट्सने भरलेल्या समुदायात राहण्याच्या आरोग्य खर्चाचा आणि अशा भेद्यता कमी करण्यासाठी संभाव्य धोरणात्मक हस्तक्षेपांच्या प्रभावाचा अंदाज लावू शकतात. चौकशीची ही ओळ धोरणकर्त्यांना विशिष्ट हस्तक्षेपांच्या संभाव्य परिणामांचे मूल्यांकन करण्यात मदत करू शकते, जसे की राज्य किंवा फेडरल कर प्रोत्साहन जे अधिक किराणा दुकाने आणि रेस्टॉरंट्स जे विशिष्ट अतिपरिचित क्षेत्रांमध्ये उघडण्यासाठी निरोगी अन्न देतात. वैकल्पिकरित्या, अधिकारी अशा नियमांचा विचार करू शकतात ज्यासाठी किराणा दुकानांचे ठराविक प्रमाणात फास्ट-फूड आऊटलेट्स आणि विशिष्ट क्षेत्रांमध्ये किंवा झोनिंग धोरणे आवश्यक असतील ज्यामुळे फास्ट-फूड चेनची एकाग्रता स्पष्टपणे मर्यादित होईल.
ही कल्पना शोधण्यायोग्य आहे असे वाटते, परंतु त्यासाठी, तुम्हाला वंशविद्वेष हा एक वास्तविक घटक आहे ज्याने अतिपरिचित क्षेत्र "वाईट" किंवा असुरक्षित बनवले आहे ते स्वीकारले पाहिजे. काबाकॉफने वर जे सांगितले ते कठीण आहे, परंतु त्याला जे म्हणायचे होते त्यापेक्षा ते सर्वात वाईट नव्हते. त्याने गावकरला देखील सांगितले:
वंशाच्या बाबतीत, [न्यू ऑर्लीन्स] मधील काळ्या लोकांकडे कमी पैसा आहे. जेव्हा अतिपरिचित क्षेत्र पुनरुज्जीवित होतात, तेव्हा मला वाटते की ते सर्व गरिबांचा पाठलाग करते आणि आपल्या शहरातील गरीब जवळजवळ सर्व काळे आहेत, त्यामुळे हा अधिक योगायोग आहे. आणि त्यात कदाचित काही वर्णद्वेष सामील आहे. हे अतिपरिचित सुधारणेचे नकारात्मक बाजू आहे. परंतु जर उपाय लोकांना त्यांची घरे विकण्याची किंवा सुधारण्याची परवानगी देत नाही, तर तुम्ही त्या शेजारचे काही चांगले केले नाही.
नरक होय त्यात काही वर्णद्वेष सामील होता, योगायोग नाही, परंतु सरकारी एजन्सींच्या भरपूर मदतीसह डिझाइनद्वारे, ज्याने आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना निर्गुंतवणुकीच्या आणि दुर्लक्षित क्षेत्रांमध्ये मागे टाकताना शहरांमधून पांढर्या उड्डाणांना आर्थिक प्रोत्साहन दिले. सेटन हॉल युनिव्हर्सिटीच्या कायद्याचे प्राध्यापक राहेल डी. गोडसिल यांनी गेल्या वर्षी तिच्यात लिहिले होते लेख, "स्वायत्तता, गतिशीलता, आणि सकारात्मकतेने पुढे न्याय्य गृहनिर्माण जेंट्रीफायिंग नेबरहुड्स":
अशा परिस्थिती निर्माण करण्यात सरकारने महत्त्वाची भूमिका बजावली ज्यामुळे तेथील रहिवाशांचे नुकसान झाले; म्हणून, शहर आणि फेडरल स्तरावरील सरकारने सौम्यीकरणाचे पैलू दूर करण्यासाठी प्रयत्नांचे नेतृत्व केले पाहिजे जे सर्वात तीव्र विरोध निर्माण करतात.
गॉडसिलचा असा युक्तिवाद आहे की यूएस डिपार्टमेंट ऑफ हाऊसिंग अँड अर्बन डेव्हलपमेंट (HUD) या समस्यांचे निराकरण करण्यात मोठी भूमिका बजावू शकते, मुख्यत्वे नागरी हक्कांच्या गृहनिर्माण संरक्षणांच्या मजबूत अंमलबजावणीद्वारे - म्हणूनच अलीकडील फेअर हाऊसिंग ऍक्ट केस सध्या यूएस सर्वोच्च न्यायालयाद्वारे पुनरावलोकन केले जात आहे खूप महत्वाचे आहे. हवामान बदलाच्या असुरक्षिततेबद्दल, HUD चे $1 अब्ज राष्ट्रीय आपत्ती लवचिकता नैसर्गिक आणि आर्थिक दोन्ही आपत्तींमध्ये ऐतिहासिकदृष्ट्या सर्वात कमी संरक्षित असलेल्यांना सक्षम बनवण्यासाठी स्पर्धा हे इक्विटी इंडिकेटर आणि ताणतणाव चाचण्या कार्य करण्यासाठी एक चांगली जागा आहे. कबाकॉफ सारख्या विकसकांना अशा प्रकारच्या समस्यांना तोंड द्यावेसे वाटेल - गरीब आणि आफ्रिकन अमेरिकन लोकांमध्ये - परंतु त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केल्याने या आगामी वादळांना संपूर्ण हवामानात शहरांना मदत होणार नाही.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान