स्रोत: काउंटरपंच
अमेरिकन न्याय व्यवस्था स्वातंत्र्यावर, न्याय्य चाचणीचा अधिकार आणि निर्दोषतेच्या गृहीतकावर आधारित आहे - किंवा तसे असले पाहिजे. तर मग, त्यांची चाचणी सुरू होण्याआधीच आम्ही लोकांना नियमितपणे महिने किंवा वर्षे तुरुंगात का ठेवतो?
उत्तर म्हणजे पैसा. जर एखाद्या न्यायाधीशाने गुन्हा केल्याचा आरोप असलेल्या एखाद्याला रोख जामीन दिला असेल परंतु ते पैसे देऊ शकत नसतील, तर त्यांच्याकडे त्यांच्या रियाल तारखेपर्यंत तुरुंगात थांबण्याशिवाय पर्याय नाही. कोणत्याही दिवशी, अ अंदाज 445,000 लोकांना यूएस मधील तुरुंगात प्रीट्रायल ठेवण्यात आले आहे - ते सर्व निर्दोष मानले गेले, परंतु ते सर्व तुरुंगात आहेत. ते संपूर्ण तुरुंगातील लोकसंख्येच्या तब्बल 67% प्रतिनिधित्व करतात.
तुमचे कर डॉलर्स अशा लोकांना तुरुंगात ठेवण्यासाठी जात आहेत जे कोणत्याही गुन्ह्यात दोषी आढळले नाहीत. पण फालतू खर्चापेक्षाही चिंतेची बाब म्हणजे न्यायासाठी होणारा परिणाम.
नवीन अभ्यास, प्रीट्रायल डिटेन्शनच्या छुप्या खर्चाची पुनरावृत्ती झाली, त्यांच्या खटल्यापूर्वी लोकांना तुरुंगात ठेवून केलेल्या हानीचा पर्दाफाश करते. 1.5 आणि 2009 दरम्यान केंटकीमध्ये तुरुंगात टाकलेल्या सुमारे 2018 दशलक्ष लोकांच्या डेटाच्या आधारे, संशोधकांना असे आढळले की अटकपूर्व चाचणीमध्ये घालवलेला कोणताही वेळ - अगदी थोडा वेळ असला तरीही - लोकांसाठी वाईट आहे.
अभ्यासाअगोदर खटला भरण्याआधी ताब्यात घेणे आणि नवीन गुन्ह्यासाठी अटक होण्याची उच्च शक्यता यांच्यातील स्पष्ट संबंध आढळून आला. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, प्रतिवादींवर खटला चालवण्यापूर्वी त्यांना तुरुंगात टाकल्याने न्याय व्यवस्थेवर विश्वास निर्माण झाला नाही आणि बर्याच प्रकरणांमध्ये पुन्हा गुन्हा घडला असे दिसते.
रोख जामीन प्रणाली खंडित आहे. हे आमच्या घटनात्मक अधिकारांना कमी करते - जलद चाचणीचा अधिकार विशिष्ट सहावी दुरुस्ती. आठवी दुरुस्ती वाजवी जामीन मागवते आणि चौदावी दुरुस्ती स्वातंत्र्य आणि मालमत्तेच्या संरक्षणाची हमी देते. रोख जामिनावर विसंबून राहून आणि पैसे भरण्यास असमर्थतेमुळे लोकांना तुरुंगात टाकून, आम्ही त्यांच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन करतो.
देशाच्या प्रीट्रायल सिस्टममध्ये सुधारणा करणे म्हणजे हिंसाचाराचा इतिहास असलेल्या लोकांना मुक्त होऊ देणे नाही. हे केस-दर-केस आधारावर जोखीम-आधारित निर्णय घेण्यास प्रोत्साहन देण्याबद्दल आहे जे आरोपीसाठी योग्य प्रक्रियेचा सन्मान करते. संतुलित सुधारणा न्यायाधीश आणि न्यायदंडाधिकारी वैयक्तिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करतात - जे दोषी सिद्ध होईपर्यंत तुरुंगवासापासून स्वातंत्र्याची मागणी करतात - सार्वजनिक सुरक्षिततेचे संरक्षण करण्यासाठी साधने प्रदान करताना, योग्य वाटल्यास चाचणीपूर्व अटकेचा वापर करण्यासह.
सार्वजनिक सुरक्षितता राखणे हे सर्व पक्षांचे प्राधान्य असले पाहिजे परंतु जामीन सार्वजनिक सुरक्षा साध्य करत नाही. प्रतिवादींनी भरलेल्या तुरुंगांमध्ये ज्यांना कोणताही धोका नसतो, ज्यांना ते ज्या गुन्ह्यात अडकवले जात आहेत त्याबद्दल त्यांना शिक्षाही झालेली नाही आणि ज्यांना त्यांचे कुटुंब, नोकऱ्या आणि समुदायापासून दूर ठेवले जात आहे, हा अशा व्यवस्थेचा टाळता येण्याजोगा परिणाम आहे. केस-दर-केस आधारावर न्यायाधीशांना वैयक्तिक स्वातंत्र्य आणि सार्वजनिक सुरक्षितता यांच्यात योग्य संतुलन शोधण्याची परवानगी देत नाही.
जामीन सुधारण्याचे मूळ निर्दोषतेच्या गृहीतकावर, योग्य प्रक्रियेचा अधिकार आणि स्वातंत्र्याच्या पुराणमतवादी तत्त्वांमध्ये असले पाहिजे - स्वातंत्र्य आणि सार्वजनिक सुरक्षितता यांच्यातील काळजीपूर्वक संतुलन साधण्यासाठी नैसर्गिक अधिकारांवर आधारित. हा समतोल योग्यरित्या मिळवणे ही आपल्या नैसर्गिक हक्कांपैकी जीवन, स्वातंत्र्य आणि आनंदाचा शोध आहे या विश्वासाने स्थापन झालेल्या राष्ट्राची चाचणी आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान