विरोधी पक्षनेते हेन्रिक कॅप्रिल्स यांनी रविवारी व्हेनेझुएलाच्या राष्ट्रपतीपदाच्या निवडणुकीत घोटाळा झाल्याच्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी खोटे पुरावे दिले आहेत.
मंगळवारी झालेल्या पत्रकार परिषदेत, विरोधी उमेदवाराने अनेक उदाहरणे सूचीबद्ध केली ज्याचा दावा त्यांनी निवडणूक प्रक्रियेत आणि मतमोजणीत "अनियमितता" झाल्याचा पुरावा म्हणून केला आणि अनेक उदाहरणे सादर केली. स्लाइड राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय माध्यमांना.
तथापि, फसवणुकीचा पुरावा म्हणून कॅप्रिल्सने दिलेली अनेक उदाहरणे स्पष्टपणे खोटी आहेत, जसे की नॅशनल इलेक्टोरल कौन्सिलच्या (सीएनई) निकालांचा सल्ला घेतल्यास दिसून येते. वेबसाइट.
एक उदाहरण म्हणून, कॅप्रिल्सने तीन स्वतंत्र मतदान केंद्रे सूचीबद्ध केली ज्यात त्यांनी दावा केला की व्हेनेझुएलाचे अध्यक्ष निकोलस मादुरो यांना मागील अध्यक्षीय निवडणुकीत ह्यूगो चावेझ यांच्यापेक्षा जास्त निकाल मिळाले आहेत.
कॅप्रिल्सने असा दावा केला की हे अकल्पनीय आहे, कारण एकूणच मादुरोला चावेझइतकी एकूण मते मिळाली नाहीत.
“याराकुई येथील एका मतदान केंद्रात मादुरो यांना चावेझपेक्षा 1000 टक्के जास्त मते मिळाली. यावर कोणाचा विश्वास कसा बसेल?" तो म्हणाला.
तथापि, गेल्या वर्षीच्या निवडणुकीच्या निकालांवरून असे दिसून येते की कॅप्रिल्सने उदाहरणे म्हणून दिलेली तीन मतदान केंद्रे ही अशी प्रकरणे होती ज्यात 2012 च्या निकालांमध्ये चावेझ यांच्यासाठी निवडणूक बोलावण्यात आली तेव्हा त्या केंद्रावरील सर्व मतांची नोंदणी झाली नव्हती, ज्यामुळे अत्यंत कमी होते. दोन्ही उमेदवारांसाठी त्या केंद्रांवरील मतांची मोजणी.
Yaracuy मध्ये मतदान केंद्र, उदाहरणार्थ, 9 च्या निवडणुकीत एकूण 75 पैकी फक्त 2012 मते नोंदवली गेली, 7 ह्यूगो चावेझसाठी आणि 2 मते हेन्रिक कॅप्रिल्सला.
मात्र, रविवारी सर्व मता हे केंद्र निवडणूक बोलावण्यापूर्वी नोंदणी केली गेली, ज्यामुळे निकोलस मादुरो यांना 73 मते मिळाली आणि हेन्रिक कॅप्रिल्स यांना फक्त 6 मते मिळाली.
हीच परिस्थिती कॅप्रिल्सने मेरिडा (2012 वि 2013), आणि नुएवा एस्पार्टा (2012 वि 2013) ज्या केंद्रांवर 2012 मध्ये मतांची संख्या खूपच कमी होती.
2012 मध्ये या केंद्रांमधील विलक्षण कमी मतांची संख्या पाहता, 2013 च्या तुलनेत 2012 च्या निकालांची तुलना केल्यास दोन्ही उमेदवारांच्या मतांमध्ये प्रचंड वाढ होते.
मेरिडा मतदान केंद्रात, उदाहरणार्थ, कॅप्रिल्सच्या मतांमध्येही जवळपास 1000 टक्क्यांनी वाढ झाली आणि 2012 मध्ये त्या केंद्रातून चावेझला मिळालेल्या मतांपेक्षाही ते खूप जास्त होते.
कॅप्रिल्सने दिलेली इतर उदाहरणे देखील वेगवेगळ्या मतांच्या संख्येत फेरफार करून बनवली गेली.
कॅप्रिल्सने दावा केला की काही प्रकरणांमध्ये त्या मतदान केंद्रावर नोंदलेल्या एकूण मतदारांपेक्षा जास्त मते होती. तथापि, कॅप्रिल्सने दिलेले एकमेव उदाहरण देखील खोटे आहे.
कॅप्रिल्स म्हणाले की ट्रुजिलो राज्यातील एका मतदान केंद्रावर या केंद्रासाठी मतदारांची संख्या 536 होती, परंतु एकूण 717 मते मोजली गेली. तथापि, CNE चे निकाल या मतदान केंद्रासाठी ७१७ नव्हे तर ३६९ मते मोजली गेली.
दळणवळण मंत्री अर्नेस्टो व्हिलेगास यांनी काल रात्री पत्रकार परिषदेत स्पष्ट केले की कॅप्रिल्सने दोन वेगळ्या मतदान तक्त्यांवरील मते चुकून एकत्र जोडली होती, परंतु दोन टेबलांपैकी फक्त एका टेबलवरून मतदार यादी वापरत होती.
कॅप्रिल्सच्या दाव्यांना विरोध करण्यासाठी, सरकारी अधिकाऱ्यांनी येथे ऑनलाइन प्रकाशित करण्याचे वचन दिले आहे PSUV ची वेबसाइट देशभरातील हजारो मतदान केंद्रांवरील सर्व वास्तविक मतांची संख्या, जेणेकरून अधिकृत निकाल वैयक्तिक मतांच्या संख्येशी जुळतात हे जनतेला पाहता येईल.
कॅप्रिल्स मोहिमेतील निवडणूक साक्षीदारांनी संभाव्यत: सर्व मतांवर स्वाक्षरी केली, कारण ते रविवारी मतदान संपल्यावर मतदान केंद्रांवर उपस्थित राहिले असते.
व्हेनेझुएलाच्या निवडणूक प्रणालीचे स्वरूप कॅप्रिल्सने आरोप केलेल्या फसवणुकीचा प्रकार जवळजवळ अशक्य बनवते. देशभरातील प्रत्येक मतदान केंद्रावर दोन्ही बाजूंचे साक्षीदार उपस्थित असतात आणि मतदान संपल्यानंतर लगेचच सर्व साक्षीदारांच्या उपस्थितीत सर्व केंद्रांवर 54 टक्के मतांचे यादृच्छिक हॉट ऑडिट केले जाते.
प्रत्येक मतदाराने सीलबंद बॉक्समध्ये जमा केलेल्या कागदी पावत्या मतदान यंत्रांवरील टॅलीशी जुळतात याची खात्री करण्यासाठी मोजली जाते आणि सर्व साक्षीदार लेखापरीक्षणाचे साक्षीदार असल्याचे प्रमाणित करण्यासाठी टॅलीवर स्वाक्षरी करतात.
तथापि, कॅप्रिल्सने काल दावा केला की रविवारी देशभरातील सुमारे 300 मतदान केंद्रांमधून त्याच्या साक्षीदारांना अनेकदा बंदुकीच्या धाकावर जबरदस्तीने बाहेर काढण्यात आले.
या दाव्यासाठी कोणतेही पुरावे दिले गेले नाहीत आणि निवडणुकीच्या दिवशी कोणत्याही मोठ्या प्रसारमाध्यमांद्वारे हे घडल्याचे स्वतंत्र वृत्त नोंदवले गेले नाही.
चावेझ समर्थक राजकीय समालोचक मारिओ सिल्वा यांनी काल रात्री दाव्याला उत्तर दिले की हे कोणाच्याही लक्षात न येता कसे घडले असेल असा प्रश्न केला.
“कोणीही काहीही न बोलता शेकडो साक्षीदारांना मतदान केंद्रातून जबरदस्तीने काढून टाकले जाऊ शकते यावर तुमचा खरोखर विश्वास आहे का? यापैकी एकाही साक्षीदाराने निषेध का केला नाही किंवा मीडियाशी का बोलला नाही?” तो म्हणाला.
कॅप्रिल्सने त्याचे सर्व फसवणूकीचे "पुरावे" राष्ट्रीय निवडणूक परिषदेकडे पुनरावलोकनासाठी पाठविण्याचे वचन दिले आहे आणि पुनर्मोजणीची मागणी करणे सुरू ठेवण्याचे वचन दिले आहे किंवा निवडणूक रद्द केली जाईल.
कॅप्रिल्सने निवडणुका फसव्या असल्याचा दावा केल्यानंतर देशभरात उसळलेल्या हिंसाचारात आतापर्यंत 7 जणांचा मृत्यू झाल्याची माहिती सरकारने दिली आहे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान