गेल्या दशकापासून, राजकीय नेते - इस्रायली, पॅलेस्टिनी, अमेरिकन, युरोपियन आणि अरब सारखेच, इस्रायल-पॅलेस्टाईन संघर्षाभोवती शांतता कार्यकर्त्यांशी एक बिंदू करार केला आहे. "कोणत्याही बाजूने बळावर विजय मिळवता येणार नाही" असा हाच सिद्धांत होता. पण आता व्हाईट हाऊसमधील जॉर्ज बुश आणि पंतप्रधान कार्यालयातील एरियल शेरॉन या धोकादायक जोडीने हे खोटे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न सुरू केला आहे. .
14 एप्रिल रोजी व्हाईट हाऊसच्या पत्रकार परिषदेत, गाझा पट्टीतून एकतर्फी माघार घेण्याच्या योजनेबद्दल शेरॉनला युनायटेड स्टेट्सकडून धन्यवाद भेट मिळाली. बुश यांनी त्यांना दिलेली भेट पॅलेस्टिनींशी फलदायी वाटाघाटींच्या शक्यतेला गंभीरपणे मर्यादित करेल आणि चिरस्थायी शांततेच्या संभाव्यतेला गंभीरपणे नुकसान करेल. पण शेरॉनला नेमके तेच हवे होते. बुश यांनी केलेल्या विशिष्ट विधानांमागे शॅरॉनला हे पाहण्याची संधी होती की तो बळजबरीने विजयाबद्दलची स्वयंसिद्धता चुकीची सिद्ध करू शकतो का.
दुर्दैवी पत्रकार परिषद
बुश यांनी पत्रकार परिषदेत गाझा मागे घेतल्याबद्दल इस्रायलला मिळालेल्या पुरस्कारांवर प्रकाश टाकणारी अनेक महत्त्वाची विधाने केली. यामध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे: इस्रायली पृथक्करण भिंतीच्या मार्गाला वेस्ट बँक मधील व्यापलेल्या प्रदेशात खोलवर मान्यता देणे, काही पॅलेस्टिनी शहरांना पूर्णपणे वेढा घालणे टाळण्यासाठी फक्त काही बदलांसह; 1967 पूर्वी अस्तित्त्वात असलेल्या युद्धविराम सीमांवर इस्रायलने माघार घेण्याची अपेक्षा केली जाणार नाही असे वचन; आणि इस्रायलमध्ये पॅलेस्टिनी निर्वासितांच्या कोणत्याही परतीच्या विरोधात अमेरिकन अध्यक्षांचे आतापर्यंतचे सर्वात स्पष्ट विधान. दोन्ही राष्ट्रप्रमुखांमध्ये झालेल्या पत्रांमध्ये, बुश यांनी स्पष्ट केले की गाझामधील "दहशतवादविरोधी कारवाया" साठी इस्रायलला मोकळा हात आहे आणि अमेरिका बुशच्या बाहेरील सर्व शांतता उपक्रमांना रोखेल. s stillborn “road map.†बुश यांनी त्याद्वारे शेरॉनला आश्वासन दिले की ज्या सौदी योजनेने इतका आंतरराष्ट्रीय पाठिंबा मिळवला आहे, तसेच जिनिव्हा योजना US/इस्रायली कार्यक्रमांमध्ये कोणत्याही आंतरराष्ट्रीय किंवा इतर हस्तक्षेपासह रोखण्यात येईल.
शेरॉन यांना आशा होती की बुश वेस्ट बँकवरील महत्त्वाच्या सेटलमेंट ब्लॉक्सच्या तात्काळ इस्त्रायली संलग्नीकरणास मान्यता देतील आणि पॅलेस्टिनी निर्वासितांच्या इस्रायलमध्ये परत येण्याच्या विरोधात निःसंदिग्ध विधान करतील. बुश फार पुढे गेले नाहीत. परंतु त्याने शेरॉनला दिलेल्या वचनबद्धतेमुळे वाटाघाटींच्या संभाव्यतेला गंभीरपणे कमी होते. ते पॅलेस्टिनींना स्पष्ट संदेश देतात की कूटनीतीऐवजी फिएट या संघर्षाचे निराकरण अमेरिकेच्या दृष्टीने होईल.
गाझा माघार आणि त्याची भरपाई याबद्दलची संपूर्ण चर्चा इस्रायल आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यात कोणत्याही पॅलेस्टिनी प्रतिनिधित्वाशिवाय झाली आहे. अगदी इजिप्तचा सहभाग गाझाच्या दक्षिणेकडील सीमेवर पोलिसिंग करण्याच्या प्रश्नापुरता मर्यादित आहे. अशा प्रकारे, आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि अक्कल या दोन्हींद्वारे अनिवार्य असलेल्या माघारीसाठी इस्रायलला भरपाई द्यावी का, हा प्रश्नही कधीच उपस्थित होत नाही. हे दीर्घकाळ चाललेल्या अमेरिकन वक्तृत्वाच्या पूर्ण विरोधात उभे आहे, ज्याचा वारंवार बुश यांनी पुनरुच्चार केला आहे, की संघर्ष दोन पक्षांमधील थेट वाटाघाटीद्वारे सोडवला गेला पाहिजे.
पॅलेस्टिनी आकांक्षा प्री-एम्प्टिंग
1949 आणि 1967 दरम्यान अस्तित्त्वात असलेल्या वास्तविक सीमांवर इस्रायली परतणे हे पॅलेस्टिनी आकांक्षांचे मुख्य भाग आहे. दोन-राज्य समाधानाच्या आशेचा तो आधार आहे. पंधरा वर्षांपूर्वी पॅलेस्टिनी लोकांची ही आशा होती, जेव्हा पॅलेस्टिनी विधान परिषदेने, पीएलओची प्रतिनिधी संस्था, 78% भूभागावर इस्रायलचे अस्तित्व मान्य करण्यास सहमती दर्शविली ज्याला "पॅलेस्टाईन" म्हटले गेले होते. ब्रिटीशांचा आदेश. पॅलेस्टिनींनी ज्या भूमीची अपेक्षा केली होती त्या 22% भूमीची अपेक्षाही करू शकत नाही अशी अमेरिकन हमी म्हणजे दोन-राज्य समाधानाचा मृत्यू, आणि त्याहूनही अधिक, पॅलेस्टिनींना वाटाघाटीद्वारे ते जगू शकतील अशा समझोत्याची आशा आहे. . अशी अपेक्षा केली जाऊ शकते की अनेक पॅलेस्टिनी, ज्यात यापूर्वी "मध्यम" होते अशा अनेकांसह, अपेक्षित निष्कर्ष काढतील" की त्यांच्यासाठी हिंसाचार हा एकमेव पर्याय शिल्लक आहे.
किमान पॅलेस्टिनी लोकांसाठी 1948 आणि 1967 च्या युद्धातील निर्वासित आणि त्यांच्या वंशजांच्या संदर्भात त्यांचा इस्रायलविरुद्धचा दावा आहे. या दोन्ही प्रकरणांमध्ये आणि 1967 पूर्वीच्या सीमांवर परतण्याचा प्रश्न, बहुतेक वाटाघाटी आणि निरीक्षकांनी हे ओळखले आहे की पॅलेस्टिनींना त्यांना हवे असलेले सर्व किंवा अगदी सर्वात जास्त मिळण्याची शक्यता नाही. परंतु या त्रासदायक संकटावर शांततापूर्ण उपाय शोधणे हे वाटाघाटींवर अवलंबून आहे जे पॅलेस्टिनींना त्यांचे दावे दाबू देतात. व्यवसाय संपवण्यामागील तर्क वास्तविकपणे कधीही असा विश्वास नव्हता की व्यवसाय समाप्त केल्याने संघर्ष संपेल. उलट, हे असे झाले आहे की हा कब्जा संपवून पॅलेस्टिनींना इस्त्रायली वर्चस्वापासून स्वतंत्रपणे त्यांची सरकारी संरचना आणि संस्था विकसित करता येतील. हे त्यांना काही प्रमाणात समान पातळीवर वाटाघाटी करण्यास अनुमती देईल. त्यामुळेच हा व्यवसाय संपवण्याच्या चळवळीला अक्षरशः संघर्षात आंतरराष्ट्रीय सहभागासाठी मोहिमांमध्ये जोडले गेले आहे आणि ते ठरवण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्याची चौकट आहे.
बुश यांनी या बाबींवर धोरण बदलले नाही हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. इस्रायल 1967 पूर्वीच्या सीमेवर परतणार नाही आणि ग्रीन लाईनच्या मागे कोणत्याही निर्वासितांना परत येऊ देणार नाही हे अमेरिकन धोरण बर्याच काळापासून निहित आहे, आणि हे कधीही सांगितलेले नसले तरी, त्यांच्या डेमोक्रॅट पूर्ववर्ती बिल क्लिंटन यांचे धोरण स्पष्टपणे होते. . जॉन केरी यांनी 2004 च्या निवडणुकीत त्यांच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या या विनाशकारी घोषणेचे पूर्ण समर्थन करत असल्याचे विपुलपणे स्पष्ट केले आहे. परंतु या मूलभूत प्रश्नांवर अमेरिकेची भूमिका स्पष्टपणे सांगून, बुश यांनी पॅलेस्टिनींना कोणतीही सौदेबाजी न करता, वाटाघाटी पूर्णपणे कमी केल्या आहेत. आणि त्यांना आता फक्त एकच सौदा करावा लागतो तो म्हणजे हिंसा. त्याहूनही अधिक, इस्रायलला गाझामध्ये लष्करी कारवाया करण्याची परवानगी देऊन, पॅलेस्टिनी रहिवाशांसाठी माघारीचे परिणाम कमी केले जातील.
बळाच्या वापरासाठी परिस्थिती सुधारणे
यामागे दीर्घ-श्रेणीचा हेतू आहे का? जॉर्ज बुश यांना त्यांनी जे काही केले होते ते खरोखरच समजले नाही. या मताला बुशच्या दुसर्या दिवशी माघार घेतल्याने समर्थन मिळते, कारण त्यांनी युरोप आणि अरब राज्यांना खात्री देण्यासाठी उथळ आणि निष्पाप प्रयत्न केले की त्यांनी सांगितलेली कोणतीही गोष्ट प्रत्यक्षात पूर्व-निर्धारित नाही. परंतु इतरांना त्याच्या विधानांचा प्रभाव समजतो. इन्स्टिटय़ूट फॉर अॅडव्हान्स्ड स्ट्रॅटेजिक अँड पॉलिटिकल स्टडीजने आठ वर्षांपूर्वी जारी केलेला एक पेपर - "स्टडी ग्रुप ऑन अ न्यू इस्रायली स्ट्रॅटेजी टूवर्ड 2000" या शीर्षकाचे, "ए क्लीन ब्रेक: ए न्यू स्ट्रॅटेजी फॉर सिक्युरिंग द रिअल्म" या नावाने स्पष्टपणे एक धोरण तयार केले आहे. याशी खूप साम्य आहे. मुत्सद्देगिरीला "शांततेसाठी जमीन" फॉर्म्युल्यापासून दूर नेणे हे त्यांनी ठरवलेले ध्येय होते. अनेक लेखक यूएस मिडईस्ट धोरणात खूप प्रभावशाली आहेत आणि या गटात डग्लस फेथ आणि रिचर्ड पेर्ले यांचा समावेश होता.
शेरोनच्या महत्त्वाकांक्षा आणखी पुढे जातात. ही घोषणा पॅलेस्टिनी दहशतवादी गटांचे दोन सर्वात प्रसिद्ध नेते, शेख अहमद यासीन आणि अब्देल अझीझ रँतिसी यांच्या हत्येदरम्यान सँडविच करणे योगायोग नव्हता. शेरॉनने पॅलेस्टिनी लोकांमध्ये संताप निर्माण केला, वॉशिंग्टनमध्ये कूटनीती चालणार नाही हे दाखवून देण्यासाठी त्याचा सहयोगी मिळवला आणि नंतर आणखी काही राग निर्माण केला. इस्त्रायली नागरिकांवरील हल्ल्यांविरोधात पॅलेस्टिनींनी ऐतिहासिक विधान केले त्याच वेळी हे सर्व घडत आहे, हा देखील योगायोग नाही. एकाच वेळी निराशा आणि राग वाढवून, शेरॉनला या संघर्षात वाढ होण्याची आशा आहे. हे विचार करणे आश्चर्यकारक आहे, परंतु शेरॉनने आतापर्यंत संयम ठेवला आहे. जागतिक मत, अमेरिका आणि इस्रायलच्या जनमताने त्याला मागे ठेवले आहे. परंतु पॅलेस्टिनी हिंसाचार वाढत असताना शेरॉनवरील या प्रत्येकाची पकड कमी होत आहे.
’48 पुन्हा तयार करत आहात?
शेरॉनचा इस्त्रायलमध्ये "पाल्माच पिढी"चा शेवटचा नेता म्हणून उल्लेख केला जातो. याच पिढीने इस्रायल राज्य निर्माण केले. कदाचित कोणत्याही जिवंत इस्रायलीपेक्षा, शेरॉनला पॅलेस्टाईनमधून पॅलेस्टिनींना पळवून लावण्याची भावना, थेट हकालपट्टीद्वारे किंवा झिओनिस्ट मिलिशियाने निर्माण केलेल्या भीतीमुळे आठवते. या सध्याच्या हालचाली 1948 च्या अनेक परिस्थिती पुन्हा निर्माण करण्यासाठी मोजल्या गेल्या आहेत.
एक वर्षापूर्वी, अमेरिकेने इराकशी युद्धाची तयारी केल्यामुळे, काहींनी असा अंदाज लावला की हे युद्ध पॅलेस्टिनींना मोठ्या प्रमाणावर हद्दपार करण्यासाठी संरक्षण देईल. त्या वेळी, मी असा युक्तिवाद केला की हे संभव नाही, कारण परिस्थिती, विशेषत: इस्रायली लोकांचे दृश्य, योग्य नव्हते, जरी ते शेरोनच्या शारीरिक आणि नैतिक क्षमतांमध्ये नक्कीच चांगले होते. त्यामुळे शेरॉन परिस्थिती बदलण्याचा प्रयत्न करत आहे. ‘शांततेसाठी जमीन’ तयार करण्याला त्यांचा विरोध प्रदीर्घ आणि प्रसिद्ध आहे. जॉर्ज बुशच्या मदतीने, त्यांना "शांततेसाठी जमीन" कल्पनेची शक्यता पुसून टाकण्याची आशा आहे. त्याला पॅलेस्टिनींचा लष्करी पराभव करण्याची आशा आहे आणि नंतर, जर त्याला आवश्यक असेल तर तो त्यांना काही निरुपयोगी जमिनीची परवानगी देईल.
शेरॉनने हेब्रॉनमधील प्रमुख सेटलमेंट ब्लॉक तसेच ज्यू एन्क्लेव्ह ठेवण्याचा त्यांचा मानस असल्याचे स्पष्ट केले. "पृथक्करण भिंती" चा मार्ग शेरोनच्या वेस्ट बँकवरील पॅलेस्टिनी "राज्या" च्या "दृष्टिकोण" सारखाच आहे. पण बुश प्रशासन देखील हे स्वतःहून देऊ शकत नाही. हे प्रत्यक्षात आणण्यासाठी पॅलेस्टिनींचा पराभव केला पाहिजे. बहुधा, त्यापैकी चांगली संख्या सोडावी लागेल. ही शक्यता आहे का?
शेरॉनचा विश्वास आहे की 1948 च्या विजयाची पुनरावृत्ती केली जाऊ शकते. तो बरोबर असण्याची शक्यता आपण कमी लेखू नये. पॅलेस्टिनी स्थिरता सुप्रसिद्ध आहे, परंतु सर्वात समर्पित व्यक्तीने देखील, कधीतरी, तिच्याकडे किंवा त्याच्या मुलांकडे पाहिले पाहिजे आणि आश्चर्यचकित केले पाहिजे की ते त्यांच्यासाठी योग्य गोष्ट करत आहेत का. पण हे 1948 नाही. 1948 मध्ये अनेक पॅलेस्टिनींनी युद्ध संपल्यावर ते त्यांच्याकडे परत येतील या विश्वासाने युद्धातून पळून गेले. झिओनिस्ट जिंकले तरीही ते परत येऊ शकतील असा अनेकांना विश्वास होता. आज तशी परिस्थिती नाही. पॅलेस्टिनी लोक शेरॉनने त्यांच्यावर काहीही फेकले तरी ते सहन करू शकतील असे आपण मानू नये, परंतु त्यांचा आजपर्यंतचा इतिहास असे दर्शवतो की ते सहज हलवलेले किंवा सहज पराभूत झालेले लोक नाहीत.
सर्पिल हिंसा
आपल्याला खात्री आहे की बुशची घोषणा आणि शेरोनचा अतिरेक रक्तपात चालू राहील याची खात्री करेल. अमेरिका इराकमध्ये स्वतःचे सरकार स्थापित करू शकणार नाही हे अधिकाधिक स्पष्ट होत असताना, आम्ही आणखी खात्री बाळगू शकतो की पॅलेस्टिनी सरकार जे इस्रायल आणि अमेरिकेच्या स्वीकारार्हतेवर आधारित आहे हा एक निराशाजनक भ्रम आहे.
शेरॉन पारंपारिक शहाणपणाला नकार देण्यासाठी आणि जबरदस्त शक्तीने विजय मिळविण्याच्या प्रयत्नांचा पाठपुरावा करत राहील. परंतु युनायटेड स्टेट्सने त्याच्या कार्यक्रमाच्या समर्थनासाठी पुढे आणि पुढे जात असतानाही, शेरॉनला हे यशस्वी होण्यासाठी बर्याच गोष्टी आपल्या मार्गावर जाताना पहाव्या लागतील. इराकी प्रतिकार तीव्र होत आहे; इराक आणि पॅलेस्टाईनचे दुहेरी व्यवसाय संपूर्ण अरब जगामध्ये दहशतवाद आणि संताप वाढवत आहेत; आणि मध्य पूर्वेतील अमेरिकेच्या वर्चस्वाला आंतरराष्ट्रीय पाठिंबा, एकतर अमेरिकेने आपला मार्ग बदलण्याची किंवा शेवटी या वेडेपणाला विरोध करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समुदाय एकत्र येण्याची गरज वाढत आहे. आणि, पॅलेस्टिनी लोकांमध्ये संताप वाढत असताना, अंतर्गत सुधारणा, लोकप्रिय संघर्ष आणि लोकशाही, प्रातिनिधिक आणि प्रभावी नेतृत्वासाठी ओरड होत आहे.
आधीच घाबरलेल्या इस्रायली जनतेला इतके भयभीत आणि इतके संतप्त केले जाऊ शकते की ते पॅलेस्टिनींना अनिवार्य पॅलेस्टाईनच्या सुमारे 15% मध्ये घुसवलेले आणि त्यांच्यापैकी अनेकांना पळून जाण्यास भाग पाडणारी लादलेली समझोता सहन करतील का हे देखील पाहणे बाकी आहे. इस्त्रायली लोक शेरॉनची बाजू घेत असले तरी, त्याच्या देशांतर्गत घोटाळ्यांच्या बाबतीत आणि सुरक्षेचे वचन पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे, त्याची मान्यता रेटिंग खूपच कमी आहे. सत्तेवर टिकून राहण्याची त्यांची क्षमता लिकुड युतीच्या बाहेर विश्वासार्ह विरोधक नसण्यावर अवलंबून आहे. अमेरिकन आणि शेरॉनपेक्षा इस्रायली राजकारण खूपच अस्थिर आहे आणि येत्या काही वर्षांत लिकुडला खऱ्या विरोधाचा सामना करावा लागू शकतो.
बुश आणि शेरॉन यांनी पॅलेस्टिनी आणि इस्रायलींसाठी अधिक मृत्यू आणि दुःखाची हमी दिली आहे. जॉन केरी यापासून कोणताही दिलासा देत नाही किंवा शिमोन पेरेस सारखा इस्रायली "कबूतर" नाही ज्यांनी रॅन्टीसीच्या हत्येचे कौतुक करण्यास खूप घाई केली होती. बदलाची क्षमता तिथेच राहिली आहे - ज्यांना फक्त स्वतःला संघटित करण्याची आणि त्यांच्या सरकारांना मार्ग बदलण्यास भाग पाडण्याची गरज आहे, सामान्य इस्रायली आणि अमेरिकन लोकांच्या हातात.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान