स्रोत: FAIR
इब्री लोकांनी जसे इजिप्त सोडले, तसेच तेही झाले मृत फिरकी स्पोर्ट्स साइटच्या मूळ कंपनीने “केवळ स्पोर्ट्स स्टोरीज” नियम घोषित केल्यानंतर संपादकीय कर्मचारी मोठ्या प्रमाणावर बाहेर पडले, ज्यामुळे एका संपादकाला काढून टाकण्यात आले आणि त्यानंतर तब्बल आठ कर्मचाऱ्यांनी राजीनामा दिला.
व्यवसाय आणि संपादकीय निर्णय घेण्यामधील पवित्र सीमेचा अनादर करण्याव्यतिरिक्त, G/O मीडियाच्या हुकुमाकडे मुख्यतः शांत करण्याचा एक मार्ग म्हणून पाहिले गेले मृत फिरकीच्या लेखकांनी त्यांचे ट्रेडमार्क बनले ते करण्यापासून: snarky संपादकीय आरोप या अमेरिकन कॉर्पोरेट वर्ग.
विल लीच, ज्याने साइटचा एक भाग म्हणून स्थापना केली गावकर मीडिया न्यायालयीन लढाईपूर्वी त्या ऑनलाइन साम्राज्याचे विघटन झाले, असे सांगितले न्यू यॉर्क टाइम्स (10/30/19):
दारातून बाहेर पडताना त्यांनी ज्या प्रकारे मुक्का मारला, किंचाळला आणि पंजा मारला ते पाहणे खरोखरच प्रेरणादायी आहे आणि त्यांच्या आत्म्याला तितकेच खरे आहे. मृत फिरकी मी कधीही कल्पना करू शकलो असतो. त्यांनी वाईट लोकांच्या हाती द्यायला नकार दिला. ज्या काळात इतक्या लोकांनी त्या गोष्टीचा व्यवसाय केला आहे, त्या काळात मला ते वीरगतीपूर्ण वाटते.
G/Oवर बंदी आहे मृत फिरकी खेळाच्या पलीकडे राजकारण कव्हर करणे हे त्याच मीडिया कंपनीने आपली राजकारणाभिमुख वेबसाइट बंद केल्यावर येते. लहान लहान तुकडा, माजी साठी आणखी एक आश्रयस्थान Gawker कामगार पत्रकार हॅमिल्टन नोलनसह लेखक. बंदसाठी ऑफर केलेले स्पष्टीकरण म्हणजे रहदारीचा अभाव (दैनिक पशू, 10/10/19).
की मृत फिरकीच्या मालकाला असे वाटू शकते की एखाद्या क्रीडा साइटला राजकारणापासून स्वच्छ केले पाहिजे, अर्थातच, त्याच्या चेहऱ्यावर हास्यास्पद आहे—एनबीए, कॉलिन केपर्निक आणि कामगार संघटना आणि मालक यांच्यातील कामगार संघर्षांच्या जगात, खेळ कसे होऊ शकतात? लेखकांना या कथांच्या अंतर्निहित मोठ्या थीमबद्दल लिहिण्याची आज्ञा दिली जाईल? आत मधॆ विधान, गिझमोडो मीडिया ग्रुप युनियन, रायटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका ईस्ट (WGAE) चे स्थानिक G/O मीडियाचे हे पाऊल "नैतिकदृष्ट्या निंदनीय" आहे आणि असे म्हटले आहे की अशी बोगदा दृष्टी "पत्रकारिता जशी दिसते तशी नाही आणि संपादकीय स्वातंत्र्य जसे दिसते तसे नाही."
कधी कधी कव्हरेज मध्ये हरवले मृत फिरकी debacle हा त्याच्या पूर्वीच्या संबंधाचा संदर्भ आहे Gawker. मृत फिरकी, काही इतरांप्रमाणे Gawker offshoots, नंतर वाचले Gawker PayPal सह-संस्थापक आणि उजव्या विचारसरणीच्या कार्यकर्त्याच्या राजकीय युक्तीने नष्ट झाले पीटर थिएल. सह Thiel च्या गोमांस Gawker अंशतः वैयक्तिक होते, परंतु कोणीही नाकारू शकत नाही राजकीय तणाव दोन पक्षांमधील.
थिएलला नष्ट करण्यात यश मिळाल्यानंतर Gawker, त्याच्या मध्यभागी असलेल्या अनेक लेखकांनी इतर वेबसाइटवर त्यांचा आवाज कायम ठेवला. परंतु या पराभवाने संतप्त श्रीमंत लोक आक्रमक मीडिया आउटलेटला धोका दर्शवितात. आणि यामुळे अशी भीती निर्माण झाली की ज्या लोकप्रिय वेबसाइट्सचे लेखक कॉर्पोरेट शक्तीवर हल्ला करतात आणि गरिबी, कामगार आणि असमानतेवर अहवाल देतात त्यांना अखेरीस नफ्याच्या माध्यमांच्या जगात असे करण्याचे त्यांचे स्वातंत्र्य नाकारले जाईल.
ला प्रतिसाद मृत फिरकी कर्मचारी वॉकआउट मुख्यतः माजी कामगारांच्या निर्विवाद शौर्यावर केंद्रित आहे. पत्रकारितेत काम करणाऱ्या कोणालाही माहीत आहे की, मनोरंजक ठिकाणी चांगल्या कर्मचाऱ्यांच्या नोकऱ्या मिळणे कठीण आहे; बेरोजगारी वाया जाण्याच्या भीतीने अनेक पत्रकार दात घासतात आणि बॉस सांगतात तसे करतात. परंतु या माजी कामगारांबद्दलचा प्रश्न फक्त पुढे काय आहे हा नाही त्यांना; हे पुढे काय आहे याबद्दल देखील आहे us, मीडिया ग्राहक ज्यांना त्यांच्या आवाजाची खूप गरज आहे.
सारख्या ठिकाणांहून कामबाह्य लेखक आणि संपादकांची वाढती संख्या सुचवणे इतके विचित्र नाही मृत फिरकी आणि लहान लहान तुकडा दुसर्या कॉर्पोरेशनमध्ये काम करण्यासाठी अर्ज करण्याऐवजी, एक नवीन कामगार-रन मीडिया एंटरप्राइझ सुरू करण्यासाठी एकत्र जोडले जाऊ शकते. हे एक स्वप्न आहे, बॉसना दाखविण्यासाठी की ते ज्या पत्रकारांना नोकरी देतात त्यांना त्यांची खरोखर गरज नाही, असे स्वप्न यापूर्वी पाहिले होते: स्ट्राइकिंग डेट्रॉईट फ्री प्रेस आणि डेट्रॉईट न्यूज कामगार प्रकाशित युनियन समर्थक डेट्रॉईट संडे जर्नल पिकेट लाइनवर असताना. आठवड्यातील पाच दिवस बातम्यांचा कार्यक्रम मोफत भाषण रेडिओ बातम्या, ज्याने जगभरातील पत्रकारांची बढाई मारली, कामगारांनी प्रतिसाद म्हणून सुरू केले स्ट्राइक at पॅसिफिका न्यूज नेटवर्क.
माजी लहान लहान तुकडा लेखक नोलन, WGAE कार्यकर्ता, कामगार-रन साइटच्या संभाव्यतेबद्दल म्हणाले:
हे स्पष्ट आहे की कामगारांच्या मालकीचे माध्यम ही एक कल्पना आहे ज्याची वेळ आली आहे, आणि होय, लोकांना या संकल्पनेमध्ये रस आहे आणि लोक त्याबद्दल बोलत आहेत. पण त्यापलीकडे, आत्ताच सांगणे खूप घाईचे आहे असे मला वाटते. माझा विश्वास आहे की हे असे मॉडेल आहे जे न घडणे खूप अर्थपूर्ण आहे.
नॅथन रॉबिन्सन, संपादक चालू घडामोडी (10/31/19), कामगारांनी चालवल्या जाणार्या प्रकाशनांसाठी त्याच्या कॉलमध्ये एक अंधुक चित्र रेखाटले:
नुकत्याच प्रसारमाध्यमांमध्ये झालेल्या दुःखद नुकसानाकडे लक्ष द्या: वेडा मासिका, व्हिलेज व्हॉइस, लहान लहान तुकडा, पॅसिफिक मानक.… अनेकदा, या कंपन्यांमधील कामगारांना त्यांना वाचवण्याचा प्रयत्न करण्याची संधी मिळत नाही. विचार करा पॅसिफिक मानक: त्याची क्रॅक टीम एक अत्यंत प्रतिष्ठित आउटलेट बनवत होती, परंतु त्यांचे संरक्षक फक्त "स्वारस्य गमावले" आणि त्यांना चॉप देण्याचा निर्णय घेतला. फर्स्ट लुक मीडिया नुकताच निर्णय घेतला वर प्लग खेचण्यासाठी निब आणि विषय, आणि कर्मचार्यांना फक्त सांगितले गेले: तेच आहे, माफ करा.
ही नेहमीच फक्त "नफ्याची" समस्या नसते; पॅसिफिक मानक, उदाहरणार्थ, ना-नफा द्वारे देखरेख करण्यात आली. परंतु ही नेहमीच मालकीची समस्या असते: संरक्षकावर अवलंबून असलेले मासिक नफ्यासाठी आहे की नाही याची पर्वा न करता त्या संरक्षकाच्या इच्छेनुसार चालते. जरी कांदाचे यश पूर्णपणे त्याच्या आनंदी लेखकांमुळे आहे, त्याची मालकी त्यांच्याकडे गेली आहे Univision आणि नंतर G/O कारण कांदाच्या लेखकांच्या मालकीचे नाही. हे हास्यास्पद आहे: ते मजेदार लेख बनवतात, मजेदार लेख संपूर्ण साइट आहेत, पृथ्वीवर लेखकांशिवाय इतर कोणी का असावे? कांदा मालकीचे आहे का?
आज पत्रकारितेला सर्वात मोठा धोका "तंत्रज्ञान" नाही. पत्रकार उत्कृष्ट नवीन काम तयार करण्यासाठी तंत्रज्ञानाचा वापर करण्याचे मार्ग शोधू शकतात आणि त्यासाठी लोकांना पैसे मिळवून देऊ शकतात. मोठी समस्या मालकीची आहे: पत्रकारांकडे कंपन्यांची मालकी नाही.
शक्यता विरुद्ध स्टॅक केलेले आहेत मृत फिरकीच्या निर्वासित, अर्थातच. लेखकांना उदरनिर्वाहाचे वेतन देण्याची किंमत, प्रमुख वेबसाइट होस्ट करणे आणि मीडिया अॅटर्नी कायम ठेवणे (तुम्ही धाडसी पत्रकारिता करत असाल तर आवश्यक आहे), खिशात बदल नाही. एक कारण एक ठिकाण जसे मोफत भाषण रेडिओ बातम्या तो टिकू शकला नाही तो हाडांच्या कर्मचार्यांवर अवलंबून होता, अनेक शहरांमध्ये विखुरलेला होता, फ्रीलान्स रिपोर्टर्सवर अवलंबून होता, बहुतेक तुकड्यांमध्ये काम करत होता. (प्रकटीकरण: या लेखकाला हे अनुभवावरून माहीत आहे, कारण ते त्या कार्यक्रमाचे माजी वार्ताहर होते.) यासारख्या संरक्षकाशिवाय अटकाव पियरे ओमिड्यारमध्ये आहे—त्याच निधीकर्ता ज्याने प्लग खेचला निब आणि विषय- पत्रकारांना अल्प-वेळ निधी उभारणीसाठी स्वयंसेवकांचा वेळ घालवावा लागला, ज्यामुळे ते मॉडेल जीवघेणे असुरक्षित होण्यापूर्वी ऑपरेशन काही काळ चालू राहिले.
त्यामुळे एक नवीन उपक्रम रॅग-टॅग मॉडेल्सवर अवलंबून राहू शकत नाही ज्याने आदर्शवादी कामगार-चालवलेल्या उपक्रमांना थोडक्यात टिकवून ठेवले आहे. वाढीची क्षमता असलेल्या कमीत कमी पगाराच्या कर्मचाऱ्यांसह ऑपरेशन तयार करण्यासाठी भांडवल उभारण्यासाठी काही महिने लागतील.
ही एक मोठी जोखीम आहे, शेवटी ते कार्य करू शकत नाही, परंतु येथे अस्तित्वात असलेल्या सामूहिक संपादकीय प्रकल्पाचा हा शेवट नसावा मृत फिरकी आणि लहान लहान तुकडा. आणि मीडिया फक्त दोन ध्रुवांवर अस्तित्त्वात असू शकत नाही, एका बाजूला कॉर्पोरेट-नियंत्रित मीडिया आणि दुसर्या बाजूला लहान, टिकाऊ, स्वतः करा ऑपरेशन्स. परंतु यामध्ये स्वारस्य असलेल्या कोणालाही स्वतंत्र माध्यम टिकून राहण्यासाठी निधी देणारे, त्यांच्या अंतःकरणात खोलवर पैसे असलेले लोक किंवा गट शोधत फरसबंदी करावी लागेल. हा एक योग्य आणि नम्र प्रयोग आहे, परंतु आम्ही एका ब्रेकिंग पॉईंटवर आहोत, म्हणून ते आवश्यक आहे.
डेव्ह झिरिन, साठी क्रीडा लेखक राष्ट्र आणि इतर प्रकाशनांनी मान्य केले की नवीन कामगार-चालवलेले प्रकाशन आदर्श असेल. त्यांनी FAIR ला सांगितले: “आम्हाला त्यांच्या आवाजाची गरज आहे, आता पूर्वीपेक्षा जास्त. सर्वात मोठा अडथळा अर्थातच भांडवल आहे ज्याला हे आवाज वाढलेले पहायचे आहेत.”
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान