लोकप्रिय संस्कृतीत, साम्राज्याचा अध:पतन आणि पतन ही एक वेगवान, कधी कधी प्रलयकारी प्रक्रिया म्हणून चित्रित केली जाते ज्यामध्ये साम्राज्यवादी आणि उत्तर-साम्राज्यीय टप्प्यांमधील स्पष्ट फरक असतो. प्रत्यक्षात, शाही प्रणाली बर्याचदा अत्यंत लवचिक आणि तीव्रपणे कमी झालेल्या शक्तीच्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्यासारख्या असतात. 1970 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात औपचारिकपणे अस्तित्त्वात असलेले ब्रिटिश साम्राज्य हे एक उदाहरण आहे. थेट वसाहतवादाच्या पतनानंतरही, ब्रिटनने अमेरिकन साम्राज्य व्यवस्थेतील कनिष्ठ भागीदार म्हणून अनौपचारिक साम्राज्यवादी धोरण कायम ठेवले आहे. पर्शियन गल्फमधील अलीकडील घटना ब्रिटिश साम्राज्यवादाच्या दुर्दैवी चिकाटीचे उदाहरण आहेत. 5 डिसेंबर रोजी ब्रिटनचे परराष्ट्र सचिव फिलिप हॅमंड, करारावर सही केली बहरीनच्या राज्यामध्ये मिना सलमान बंदरात नवीन ब्रिटीश नौदल तळ स्थापन करण्यासाठी त्याच्या बहरीन समकक्षासोबत. ब्रिटनच्या माघारीनंतरची ही पहिलीच घटना असेल.सुएझच्या पूर्वेला1971 मध्ये. नवीन तळाची स्थापना केल्याने ब्रिटनच्या सामरिक क्षमता आणि प्रदेशातील प्रभावाचा लक्षणीय विस्तार होईल. बेस नवीनतम बंदर असेल 45 विनाशक टाइप करा आणि ब्रिटनचे दोन नवीन विमान वाहक. ब्रिटीश जहाजे आता ब्रिटनच्या बंदरांकडे परत न फिरता आखातात राहू शकतील. बहरीन नवीन सुविधा बांधण्यासाठीचा बहुतांश खर्च भागवेल तर ब्रिटन त्याच्या ऑपरेटिंग खर्चासाठी जबाबदार असेल.
बहरीन हे छोटे राज्य (लोकसंख्या 1.34 दशलक्ष) हे अल-खलिफा कुटुंबाद्वारे शासित एक संपूर्ण राजेशाही आहे. आधुनिक बहरीन राज्य ही मोठ्या प्रमाणावर ब्रिटिशांची निर्मिती होती. मुख्य वास्तुविशारद होते चार्ल्स बेलग्रेव्ह — 1926 ते 1957 पर्यंत देशाचा वास्तविक शासक. बहरीनची युनायटेड स्टेट्सबरोबरची युती (अमेरिकन 5 वा फ्लीट मिना सलमानच्या बाहेर कार्यरत आहे) हे आता ब्रिटनशी असलेल्या संबंधांपेक्षा खूप महत्त्वाचे आहे. असे असले तरी, ब्रिटनशी संबंध घनिष्ठ राहिले आहेत - राजघराण्यातील सदस्यांनी शाही राजवट परत आल्यावरही हळहळ व्यक्त केली आहे.
बहरीनच्या द्वेषपूर्ण सुरक्षा आस्थापनाच्या निर्मितीसाठी ब्रिटन देखील जबाबदार आहे, ज्यात अत्याचार आणि इतर मानवी हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा भयानक रेकॉर्ड आहे. 1998 पर्यंत, राज्य सुरक्षा तपासासाठी बहरीनच्या जनरल डायरेक्टोरेटचे प्रमुख होते इयान हेंडरसन - 1950 च्या दशकात केनियामधील माजी वसाहती पोलिस अधिकारी. दोघींमध्ये वारंवार छळ केला केनिया आणि नंतर बहरीन, स्कॉटलंड यार्डद्वारे हेंडरसनच्या क्रियाकलापांची चौकशी 2001 मध्ये बहरीनच्या अधिकार्यांनी चौकशीला सहकार्य करण्यास नकार दिल्याने वगळण्यात आली.
एक श्रीमंत सुन्नी अल्पसंख्याक बहरीन समाजाच्या वरच्या श्रेणीवर वर्चस्व गाजवते तर शिया बहुसंख्य लोक गंभीर गरिबीने ग्रस्त आहेत. ट्युनिशिया आणि इजिप्तमध्ये 2011 च्या अरब स्प्रिंग उठावाच्या पार्श्वभूमीवर, बहरीनमध्ये अल-खलिफा कुटुंबाच्या दडपशाहीच्या विरोधात निदर्शने सुरू झाली. बर्याच प्रकरणांमध्ये निदर्शक केवळ संवैधानिक राजेशाहीकडे संक्रमणाची मागणी करत होते - अल-खलिफा राजवंशाचा पाडाव करण्याऐवजी, परंतु बहरीनच्या राज्यकर्त्यांनी अश्रुधुराच्या नळकांड्या, निदर्शकांना अनिश्चित काळासाठी ताब्यात घेणे आणि छळ करून प्रतिसाद दिला. बहरीनचे नेते प्रतिगामी धार्मिकतेत असलेल्या बंडाचे चित्रण करतात. शिवाय, ते असा आग्रह धरतात की लोकशाहीची हाक इराणी-शैलीतील धर्मशाहीसाठी निदर्शकांच्या वास्तविक आकांक्षा लपवतात आणि वारंवार दावा करतात की त्यांच्या शासनाला विरोध आहे. इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराणने प्रेरित केले.
निदर्शने सुरू झाल्यापासून बहरीनची आधीच कडक सेन्सॉर केलेली माध्यमे आणखी कडक नियंत्रणाखाली आली आहेत. त्यानुसार स्वातंत्र्य हाऊस, बहरीन आता जगातील दहा सर्वात कमी मुक्त देशांपैकी एक आहे. अत्यंत क्षुल्लक "गुन्हे" साठी कठोर शिक्षा सामान्य आहे. उदाहरणार्थ डिसेंबर 2014 मध्ये बहरीनचा कार्यकर्ता, झैनाब अल-ख्वाजा राजाचे छायाचित्र फाडल्याबद्दल तीन वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा झाली. तिचे वडील, अब्दुलहादी, शांततापूर्ण निषेधाला प्रोत्साहन दिल्याबद्दल जन्मठेपेची शिक्षा भोगत आहे.
ब्रिटनने बहरीनच्या मानवाधिकारांच्या उल्लंघनांना उल्लेखनीय आनंदाने प्रतिसाद दिला आहे. मानवाधिकार संघटना आणि अगदी यूएस राज्य विभाग सरकारच्या घटनात्मक सुधारणांच्या हिमनद गतीचा निषेध केला आहे. याउलट, ब्रिटीश सरकारने वारंवार असा दावा केला आहे की, बहरीन आपल्या मानवी हक्कांच्या नोंदी सुधारण्याच्या दिशेने लक्षणीय प्रगती करत आहे. ऑक्टोबर 2012 मध्ये, ज्या महिन्यात बहरीनच्या सरकारने सार्वजनिक निषेध बेकायदेशीर ठरवला, त्याच महिन्यात ब्रिटन आणि बहरीनने नवीन करारावर स्वाक्षरी केली. संरक्षण सहकार्य करार.
संसदीय परराष्ट्र व्यवहार समिती (FAC) च्या शिफारसी असूनही, परराष्ट्र आणि राष्ट्रकुल कार्यालय (FCO) ने नाकारले बहरीनला "चिंतेचा देश" म्हणून सूचीबद्ध करणे. जानेवारी 2014 मध्ये, ब्रिटनचे प्रिन्स अँड्र्यू यांनी FCO च्या विनंतीवरून बहरीनला भेट दिली. प्रिन्सची भेट ब्रिटिश दूतावासाच्या "ग्रेट ब्रिटिश वीक" चा एक भाग होती - "युनायटेड किंगडम आणि बहरीन यांच्यातील मैत्री आणि मजबूत द्विपक्षीय संबंधांवर जोर देण्यासाठी" सुरू करण्यात आलेला कार्यक्रम. आश्चर्यकारकपणे, त्याच्या भेटीदरम्यान, ब्रिटनचे प्रिन्स अँड्र्यू जाहीर: "माझा विश्वास आहे की बहरीनमध्ये जे काही घडत आहे ते जगातील अनेक लोकांसाठी आशेचा स्रोत आहे आणि बहरीनवासियांसाठी अभिमानाचा स्रोत आहे."
बहरीनच्या मानवाधिकार समुदायाने बहरीनच्या सत्ताधारी वर्गाला अटळ पाठिंबा दिल्याबद्दल ब्रिटनवर जोरदार टीका केली आहे. 2014 च्या नोव्हेंबरमध्ये एका मुलाखतीत नबील रजब, बहरीन सेंटर फॉर ह्युमन राइट्सचे अध्यक्ष सांगितले: “अमेरिकेतही ते आम्हाला पाठिंबा देत नाहीत पण बहरीन सरकारलाही ते मान्यता देत नाहीत. ब्रिटिश, नाही. ते केवळ बहरीनबरोबरच्या व्यापारालाच समर्थन देत नाहीत, तर मानवी हक्कांच्या समस्यांचा निषेध करण्यासाठी इतर कोणताही व्यवसाय किंवा देश बाहेर काढला, तर ब्रिटीश तो व्यापार घेण्यास मदत करतात.”
रजब यांनी असा अंदाज लावला की नवीन तळ अल-खलिफांकडून ब्रिटनला त्यांच्या स्पष्ट समर्थनासाठी "भेट" आहे.
मरियम अल-ख्वाजा, गल्फ सेंटर फॉर ह्युमन राइट्सच्या वकिली संचालक, मार्च 2014 मध्ये म्हणाले मुलाखत: "मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकेतील मानवाधिकार उल्लंघनाबाबत पाश्चिमात्य देशांचे दुहेरी मापदंड आहेत हे सांगणे सोपे असले तरी, बहरीनबद्दलच्या परराष्ट्र धोरणाच्या बाबतीत सर्वात वाईट देश म्हणजे यूके."
बहरीनमधील प्रेस स्वातंत्र्याबाबत, फ्रीडम हाऊसचे आर्क पुडिंग्टन टिप्पणी केली 2013 मध्ये: "2011 मध्ये लोकशाही समर्थक निदर्शने सुरू झाल्यापासून प्रेसवरील निर्बंध सतत बिघडले आहेत… अनेक घरगुती पत्रकारांना अटक करण्यात आली आहे आणि वॉरंटशिवाय ताब्यात घेण्यात आले आहे आणि छळ करून कबुलीजबाब काढण्यात आले आहे."
ब्रिटनने मुक्त भाषणावर बहरीनच्या रेकॉर्डचे रक्षण करून प्रत्युत्तर दिले. जागतिक वृत्तपत्र स्वातंत्र्य दिनानिमित्त ब्रिटीश दूतावासाने माध्यम स्वातंत्र्यावर दोन लेख प्रकाशित केले - एक सरकारी-नियंत्रित पेपरच्या संपादकाने लिहिलेला, दुसरा सरकारबद्दल सहानुभूती असलेल्या एका राजकीय संस्थेने. माजी संपादक, अन्वर अब्दुलरहमान मध्ये टिप्पणी केली त्या:
"तथाकथित मानवाधिकार संघटना, ज्यांचे, दुर्दैवाने, मोठ्या प्रमाणावर माजी विचारधारा आणि अतिरेकी देखील प्रशासित आहेत, आज 'स्वातंत्र्य' या शब्दाची स्वतःची आवृत्ती प्रसारित करतात... आजच्या जगात प्रेसमध्ये वारंवार सत्तेत असलेल्यांना ब्रँड करण्याची प्रवृत्ती आहे. 'बॅडी' म्हणून, आणि वास्तविक अपराधी बळी म्हणून.
नवीन ब्रिटीश नौदल तळाची घोषणा काहीशा उत्सुकतेच्या वेळी येते. ब्रिटनने अफगाणिस्तानातून माघार घेतली आहे आणि ब्रिटिश सैन्याला बजेटमध्ये लक्षणीय कपातीचा सामना करावा लागत आहे. तळ स्थापन करण्याच्या ब्रिटनच्या तर्काची गुरुकिल्ली म्हणजे यूकेचे युनायटेड स्टेट्सशी असलेले संबंध. यूएस "आशियाचे प्रमुख" मध्यपूर्वेचे जबरदस्त महत्त्व कमी करत नाही - परंतु याचा अर्थ असा होतो की यूएस सैन्याने अधिक पातळ पसरले जाऊ शकते. आखातात ब्रिटिश लष्करी उपस्थिती वाढवण्यामुळे या प्रदेशात यूएस-केंद्रित "स्थिरता" राखणाऱ्या दडपशाही राजेशाहीला आळा बसेल. बहरीन हे विधेयक मांडत असल्याने, अँग्लो-अमेरिकन युतीच्या निरंतर मूल्याचे हे एक किफायतशीर प्रदर्शन आहे. संरक्षण सचिव फिलिप हॅमंड यांनी अंशतः ही बाब मान्य केली जाहीर करीत आहे ते: "युनायटेड स्टेट्सने आशिया-पॅसिफिक प्रदेशावर आपले अधिक प्रयत्न केंद्रित केल्यामुळे, आम्ही आणि आमच्या युरोपियन भागीदारांनी आखाती, पूर्व पूर्व आणि उत्तर आफ्रिकेतील भाराचा मोठा वाटा उचलण्याची अपेक्षा केली जाईल."
शिवाय, उत्तर समुद्रातील साठा कमी होत असल्याने मध्य पूर्वेतील ऊर्जा संसाधने यूकेसाठी महत्त्वाची ठरत आहेत. कतार हा यूकेला द्रवीभूत नैसर्गिक वायूचा (एलएनजी) मुख्य पुरवठादार आहे आणि एलएनजी व्यापार भागीदार म्हणून त्याचे महत्त्व आहे. वाढण्याचा अंदाज आहे पुढील दशकात ब्रिटीशांची मागणी वाढत आहे.
ब्रिटन आणि आखाती देशांमधील व्यावसायिक संबंधही लक्षणीय आहेत. यूके हा या प्रदेशातील प्रमुख शस्त्र निर्यातदार आहे, जो वाढत्या पकडीत आहे शस्त्रास्त्र स्पर्धा. ब्रिटीश इतिहासातील सर्वात किफायतशीर शस्त्रास्त्रांचा सौदा होता अल यमामा सौदी अरेबियाशी करार, ज्याने 600,000 पासून दररोज 1985 बॅरल सौदी कच्चे तेल सुरक्षित केले. अलीकडेच पंतप्रधान डेव्हिड कॅमेरून यांनी सौदी अरेबिया, ओमान आणि संयुक्त अरब अमिराती (UAE) ला 100 टायफून मल्टीरोल फायटरची विक्री सुलभ करण्यासाठी आखाती देशाला भेट दिली. सुमारे £6 अब्ज किमतीच्या एकत्रित व्यवहारात. ब्रिटन आणि यूएई यांच्यातील संयुक्त संरक्षण भागीदारीच्या घोषणेसोबतच कॅमेरूनचा दौराही झाला. बहरीनमध्ये ब्रिटनच्या नवीन तळाच्या स्थापनेमुळे राज्याला टायफूनची विक्री सुलभ होऊ शकते. डग बॅरी, इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ स्ट्रॅटेजिक स्टडीजच्या वरिष्ठ विश्लेषकाने टिप्पणी दिली:
“नौदल तळ करारामुळे निर्माण झालेले मूड म्युझिक केवळ दोन्ही बाजूंच्या संरक्षण औद्योगिक संबंधांसाठी फायदेशीर ठरू शकते. दोन्ही सरकारांमधील हा जवळचा धोरणात्मक संबंध संभाव्य संरक्षण उपकरणांच्या विक्रीसह संरक्षण सहकार्यासाठी उत्तम संधी प्रदान करतो.”
अंतर्गत दडपशाहीसाठी ब्रिटिश शस्त्रे वापरली जात नसल्याचा ब्रिटनचा दावा आहे. तथापि, बहरीनचे राज्यकर्ते शस्त्रास्त्रांच्या विक्रीचा अर्थ लावतात स्पष्ट समर्थन; आंतरराष्ट्रीय टीका असूनही ते ब्रिटीश समर्थनावर अवलंबून राहू शकतात याचा पुरावा. शिवाय, ब्रिटन मानवाधिकारांचे उल्लंघन रोखण्यासाठी गंभीर असल्यास बहरीनला शस्त्रे विकण्यास सशर्त करू शकेल. यूएसकडे आहे एक उदाहरण सेट करा ची परतफेड सुनिश्चित करण्यासाठी शस्त्रे रोखून यासाठी टॉम मालिनोव्स्की, अमेरिकेचे सहाय्यक परराष्ट्र सचिव मानवाधिकार, ज्यांना जुलैमध्ये देशातून काढून टाकण्यात आले होते. [१]
शेवटी, आखाती देशही ब्रिटनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर गुंतवणूक करतात. UAE ने नुकतीच £8 बिलियनची गुंतवणूक केली आहे आणि कतारने UK मध्ये सुमारे £20 बिलियनची गुंतवणूक केल्याचे मानले जाते - या रकमेत लक्षणीय वाढ होण्याचा अंदाज आहे.
आखातात ब्रिटनच्या अलीकडील हालचालींचा अर्थ सुएझच्या पूर्वेकडे "परत" असा केला जाऊ शकतो, परंतु वास्तविकता अशी आहे की ब्रिटन कधीही सोडले नाही - यूकेने दडपशाही शासक कुटुंबांशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत गल्फ कोऑपरेशन कौन्सिल दशकांसाठी. तथापि, नवीन पाया त्या धोरणात्मक युतीच्या महत्त्वपूर्ण सखोलतेचे प्रतिनिधित्व करतो. एक युती जी ब्रिटनच्या सत्ताधारी वर्गासाठी अत्यंत किफायतशीर आहे परंतु आखाती देशात लोकशाहीच्या स्थापनेला मोठा अडथळा आहे. शिवाय, तळ ब्रिटिश लोकांसाठी एक महत्त्वपूर्ण धोका दर्शवितो. मध्यपूर्वेतील पाश्चात्य लष्करी प्रतिष्ठानांची उपस्थिती हा इस्लामी दहशतवादाच्या उदयाचा एक महत्त्वाचा घटक आहे. सीमस मिलने म्हणून नोंद in पालक, नवीन नौदल तळाच्या निर्मितीमुळे मध्य पूर्वेतील सुन्नी लोकसंख्येला भडकवण्याची शक्यता आहे, जे त्यांच्या शासकांना पाश्चिमात्य हितसंबंधांसाठी बेकायदेशीर प्रॉक्सी म्हणून पाहतात. त्याच बरोबर, ते आखाती आणि शिया इराणच्या शिया अंडरक्लासला विरोध करण्यासाठी काम करेल. इराक आणि अफगाणिस्तानच्या अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील व्यवसायांमध्ये ब्रिटनच्या विनाशकारी सहभागाने ब्रिटनच्या सत्ताधारी वर्गाला साम्राज्यवादी परराष्ट्र धोरण सोडण्यास प्रोत्साहित केले असेल अशी कल्पना करू शकते. दुर्दैवाने, त्या अपायकारक धोरणाबाबत ब्रिटनची वचनबद्धता नेहमीप्रमाणेच मजबूत आहे.
अॅलेक्स डोहर्टी हे सह-संस्थापक आहेत नवीन डावा प्रकल्प आणि किंग्स कॉलेज लंडनच्या युद्ध अभ्यास विभागातील पदवीधर विद्यार्थी. साठी त्यांनी लिहिले आहे जेड मॅगझिन आणि मुक्त लोकशाही इतर प्रकाशनांमध्ये. तुम्ही त्याला ट्विटरवर फॉलो करू शकता @alexdoherty7
टिपा:
[१] अमेरिकन लोक बहरीनच्या मानवी हक्कांच्या नोंदीबद्दल काहीसे अधिक टीकात्मक का आहेत हे स्पष्ट करायचे असेल तर ते कदाचित जागतिक घडामोडींमध्ये तुलनेने किरकोळ खेळाडू म्हणून (आणि आखाती देशातून लक्षणीय थेट गुंतवणूक प्राप्त करणारे म्हणून) कारणीभूत आहे. ब्रिटिशांना आखाती राज्यांना वेगळे करणे परवडणारे नाही – जे अमेरिकेच्या कनिष्ठ भागीदारावर अवलंबून नसतील अशा प्रकारे त्यांचे राज्य टिकवून ठेवण्यासाठी अमेरिकेच्या सामर्थ्यावर गंभीरपणे अवलंबून आहेत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान