स्रोत: द इंटरसेप्ट
न्यू यॉर्क सिटी, NY/USA - 7 जून, 2020 - ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर, जॉर्ज फ्लॉइडच्या न्यायासाठी मॅनहॅटनमध्ये निषेध रॅली आणि मोर्चा.
स्यू निल्सन/Shutterstock.com द्वारे फोटो
जेव्हा बिल डी ब्लासिओ न्यूयॉर्क शहराच्या सार्वजनिक वकिलासाठी धावत होते, मसुदा कायदे परिषद सदस्यांमध्ये फिरत होते ज्याने नागरी तक्रार पुनरावलोकन मंडळाच्या अधिकारांचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न केला होता, शहराच्या पोलिसांद्वारे होणाऱ्या गैरवर्तनांची चौकशी करणारी स्वतंत्र संस्था. ते 2009 होते, शहरातील कृष्णवर्णीय आणि लॅटिनो पुरुषांचे भेदभावपूर्ण थांबे सर्रासपणे सुरू होते आणि या प्रथेला आव्हान देणारी वर्षभर चालणारी फेडरल न्यायालयीन लढाई नुकतीच सुरू झाली होती. कर्स्टन जॉन फॉय हे त्यावेळी रेव्ह. अल शार्प्टनसाठी काम करत होते आणि निवडून आलेल्या अधिकाऱ्यांमध्ये बिलांसाठी प्रायोजक शोधत होते. डी ब्लासिओला फॉयने आपल्या मोहिमेत सामील व्हावे अशी इच्छा होती.
"त्याने माझ्याशी वैयक्तिक वचनबद्धता व्यक्त केली की हे त्यांच्या कार्यालयाचे प्रमुख प्राधान्य असेल, जे मी नानफा क्षेत्र सोडण्याचा आणि त्यांच्यासाठी काम करण्यासाठी सरकारमध्ये जाण्याचा निर्णय घेण्याचे एक कारण आहे," फॉय म्हणाले, जे डी मध्ये सामील झाले. ब्लासिओची टीम शीर्ष सल्लागार म्हणून.
डी ब्लासिओ जिंकला, पण बिले कुठेच गेली नाहीत. ते निवडून आल्यानंतर लगेचच त्यांनी पोलिसांच्या सुधारणांचे वक्तृत्व कमी करण्यास सुरुवात केली. जेव्हा फॉयने त्याला आव्हान दिले तेव्हा डी ब्लासिओ, ज्याने सार्वजनिक वकील कार्यालय हे केवळ एक पायरी दगड असल्याचे स्पष्ट केले होते, ते म्हणाले की "पुरोगामी पोलिसांचा पाठपुरावा करण्याच्या त्याच्या निवडीवर त्याचा परिणाम झाल्यामुळे पोलिसांमध्ये सुधारणा करण्याच्या आपल्या वचनापासून ते मागे हटले आहेत. त्या वेळी सुधारणा,” फॉयने द इंटरसेप्टला सांगितले.
डी ब्लासिओने "झाडांसाठी जंगल गमावू नये आणि दीर्घकालीन दृष्टीकोन प्राप्त करणे" या महत्त्वाविषयी सांगितले," फॉय आठवते. डी ब्लासिओ म्हणाले, "जर आम्हाला खऱ्या खोल सुधारणा हव्या असतील तर," तो म्हणाला, "वास्तविक सुधारणा घडवून आणण्यासाठी आणि विभागाचे वास्तविक परिवर्तन साध्य करण्यासाठी आम्ही त्यांना महापौर म्हणून निवडून आणण्यावर खरोखर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे."
फॉयला विश्वासघात झाल्यासारखे वाटले. "मला असे वाटले की, मतदार आणि मी दोघेही आणि इतर काही उमेदवारांच्या तुलनेत त्याला पाठिंबा देणारे अनेक वकील फसले आहेत," तो म्हणाला.
आणखी समस्या होत्या: फॉय — जो काळा आहे — आणि रंगाच्या इतर कर्मचार्यांनी डी ब्लासिओला वारंवार सांगितले की, “काळ्या मतदारांसाठी आणि कृष्णवर्णीय समुदायासाठी प्राधान्य असलेल्या सुधारणांबद्दल त्यांना खरी बांधिलकी दाखवण्याची गरज आहे, प्रथम आणि मुख्य म्हणजे पोलिस सुधारणा. .” परंतु डी ब्लासिओ, ज्यांची पत्नी आणि मुले काळी आहेत, त्यांचा विश्वास होता की त्यांचे कुटुंब "काळ्या मतदारांना हे सिद्ध करण्यासाठी पुरेसे असेल की तो खरोखरच सहानुभूतीशील आणि मैत्रीपूर्ण आणि आमच्या गरजा आणि चिंता आणि प्राधान्यांबद्दल स्वीकारणारा आहे." फॉयने त्याला वर्णद्वेषी देशात कृष्णवर्णीय मुलाचे संगोपन करण्याच्या आव्हानांबद्दल किंवा त्याच्या कृष्णवर्णीय कुटुंबाने त्याच्या राजकीय प्राधान्यांबद्दल कसे सांगितले याबद्दल बोलताना ऐकले नाही. “प्रत्येक वेळी त्याच्या कुटुंबाचा उल्लेख होता तेव्हा तो राजकीय भांडवलाच्या संदर्भात होता,” फॉय म्हणाला.
चार वर्षांनंतर, एका न्यायाधीशाने निर्णय दिला की शहराचे थांबा आणि झटकून टाका पोलिसिंग पद्धती घटनाबाह्य आणि वांशिक भेदभाव करणाऱ्या होत्या आणि त्यात व्यापक बदल करण्याचे आदेश दिले. यावेळी, डी ब्लासिओ महापौरपदासाठी उभे होते, आणि तोपर्यंत तो सार्वजनिकपणे बोलत होता, आणि अनेकदा, काळ्या मुलाचा पिता म्हणून त्याच्या अनुभवाबद्दल. आत मधॆ व्हायरल प्रचार व्हिडिओ काहींनी निवडणूक जिंकण्याचे श्रेय दिले, त्यावेळेस 15 वर्षीय दांते डी ब्लासिओ आणि एक विशाल आफ्रो खेळत होते, त्यांनी मतदारांना सांगितले की त्याचे वडील "एकटेच असे आहेत जे रंगीबेरंगी लोकांना अयोग्यपणे लक्ष्य करणारे स्टॉप-अँड-फिस्क युग संपवतील. … आणि ते माझे बाबा नसले तरी मी म्हणेन.”
जेव्हा त्याने पहिल्यांदा जाहिरात पाहिली, तेव्हा "मला तिरस्कार वाटला," फॉय म्हणाला, जो तोपर्यंत सार्वजनिक वकिलाच्या कार्यालयातून बाहेर पडला होता. "तो आपल्या कुटुंबाला अशा प्रकारे त्रास देईल या कल्पनेने मला वाईट वाटले."
गेल्या वर्षी, जेव्हा डी ब्लासिओने गर्दीच्या अध्यक्षीय लोकशाही प्राइमरीमध्ये थोडक्यात प्रवेश केला तेव्हा तो पुन्हा दांतेबद्दल बोलला, वादविवाद एका चर्चेत त्याला बाकीच्या क्षेत्रापेक्षा वेगळे ठरवले होते हे सत्य होते की "गेल्या 21 वर्षांपासून, मी अमेरिकेत एका कृष्णवर्णीय मुलाचे संगोपन करत आहे."
महापौर झाल्यापासून डी ब्लासिओ श्रेय घेतले कोर्ट-ऑर्डर केलेल्या सुधारणांसाठी ज्याने स्टॉप-अँड-फ्रीस्क खटल्यात तोडगा काढला. त्याच्याकडेही आहे जबाबदारी स्वीकारली शहरामध्ये वर्षानुवर्षे कमी होत चाललेल्या गुन्हेगारीचे प्रमाण कमी होण्यासाठी. परंतु त्यांच्या सहा वर्षांच्या महापौरपदी देशातील सर्वात मोठ्या पोलीस खात्यात फारच मोठे परिवर्तन घडवून आणले ज्याची फॉय आणि अनेकांना आशा होती. त्याच्या पहिल्या कार्यकाळाच्या काही महिन्यांनंतर, NYPD अधिकारी डॅनियल पँटालेओ यांनी 43 वर्षीय एरिक गार्नरला स्टेटन आयलंड फुटपाथवर ठार मारले, हा एक क्षण ज्याने डी ब्लासिओचे पोलिसांशी असलेले नाते स्पष्ट केले - आणि न्यूयॉर्कच्या लोकांनी पोलिसांच्या जबाबदारीची मागणी केली.
मिनियापोलिसचे पोलीस अधिकारी डेरेक चौविन यांनी मे महिन्यात जॉर्ज फ्लॉइडची हत्या केली तेव्हा - एका आठवड्यापेक्षा जास्त काळ देश हादरवून सोडणारा मोठा विरोध सुरू केला - तेव्हा डी ब्लासिओने देशभरातील अनेक अधिकार्यांच्या कृतीचा निषेध करण्यासाठी उडी मारली. “या राष्ट्राने शतकानुशतके काळ्या माणसांच्या जीवनाचे अवमूल्यन केले आहे. ते संपले पाहिजे, ”महापौर ट्विट. “आणि हे तेव्हाच संपेल जेव्हा चुकीचे काम करणाऱ्यांना त्याचे परिणाम भोगावे लागतील. या अधिकार्यांवर तात्काळ आरोप लावण्याची गरज आहे.” न्यू यॉर्कर्सनी डी ब्लासिओच्या टिप्पणीच्या ढोंगीपणाकडे लक्ष वेधले. एरिक गार्नर, त्यांनी नमूद केले की, अगदी अशाच प्रकारे मरण पावला होता, परंतु ज्या अधिकाऱ्याने त्याला मारले, डॅनियल पँटालेओ, त्याच्यावर कधीच आरोप लावला गेला नाही आणि तो लागला. NYPD त्याला काढून टाकण्यासाठी पाच वर्षे.
काही दिवसांतच, फ्लॉइडच्या हत्येबद्दलच्या निषेधाने न्यूयॉर्क शहरालाही वेठीस धरले होते, जिथे दिवस उलटले तसे ते मोठे होत गेले. न्यूयॉर्क पोलिसांनी शांततापूर्ण निषेधाला प्रचंड हिंसाचाराने प्रतिसाद दिला आहे. सोशल मीडिया फीड्स पोलिसांच्या क्रूरतेच्या व्हिडिओंनी भरलेले आहेत. इंटरसेप्ट म्हणून नोंदवले आहे, NYPD अधिकार्यांनी निदर्शकांना नाईटस्टिकने मारहाण केली आहे, लोकांना जमिनीवर ढकलले आहे, मिरपूड-फवारणी करण्यासाठी मास्क फाडले आहेत आणि कमीतकमी एका प्रसंगी निदर्शकांच्या गटाकडे बंदूक दाखवली आहे. पोलिस रेडिओवर, अधिकारी सहकाऱ्यांना, आंदोलकांच्या संदर्भात, "त्या मदरफकर्सना गोळ्या घाल.” गुरुवारी शहरात किमान 2,500 लोकांना अटक करण्यात आली, ज्यात पत्रकार आणि डी ब्लासिओ यांचा समावेश आहे. स्वतःची मुलगी, चियारा. न्यूयॉर्क शहराच्या इतिहासातील ही सर्वात मोठी सामूहिक अटक घटना होती.
नवीन संकटात बुडून, डी ब्लासिओने संकोच केला. अनेक दिवसांपर्यंत, त्यांनी पोलिसांच्या कृतीचा निषेध करण्यास नकार दिला, त्याऐवजी आंदोलकांना आणि अधिकार्यांचा बचाव करणार्या व्हिडीओजच्या तोंडावर त्यांच्या वर्तनाबद्दल थोडीशी संदिग्धता सोडली. ज्या समीक्षकांनी आधीच महापौर म्हणून त्याच्या सर्वात खालच्या बिंदूंपैकी एक म्हणून लेबल केले आहे, डी ब्लासिओ यांनी आग्रह धरला की ज्यांनी त्यांचे वाहन गर्दीत नेले होते अशा काही अधिकार्यांनी "योग्य कृती" केली होती - त्यांच्याकडे सुरक्षितपणे बॅकअप घेण्यासाठी भरपूर जागा असल्याचे दर्शविणारा व्हिडिओ असूनही . "निदर्शकांसाठी पोलिसांच्या वाहनाला घेराव घालणे अयोग्य आहे," डी ब्लासिओ म्हणाले, व्यापक प्रतिक्रिया. “जर पोलिस अधिकारी अशा परिस्थितीत असेल तर त्यांना त्या परिस्थितीतून बाहेर पडावे लागेल. … त्यांनी अशी परिस्थिती सुरू केली नाही.
तोपर्यंत डी ब्लासिओने प्रयत्न केला त्याचा सूर बदला, गेल्या आठवड्याच्या अखेरीस, ब्रुकलिनमधील फ्लॉइडच्या स्मारकावर त्याचा निषेध करण्यात आला होता, अनेक कायदेशीर गटांनी निषेधाला प्रतिसाद म्हणून लावलेल्या कर्फ्यूवर शहरावर खटला भरण्याची धमकी दिली होती आणि महापौरांच्या राजीनाम्यासाठी गुप्त किंवा स्पष्टपणे आवाहन केले होते. रस्त्यांपासून सिटी हॉलपर्यंत प्रतिध्वनी. निदर्शने कमी होण्याची चिन्हे दिसत नसल्यामुळे, डी ब्लासिओने पुन्हा “NYPD मध्ये बदल” करण्याचे वचन दिले आणि “आम्ही फारसे पुढे गेलेलो नाही” असे कबूल केले.
"आमच्याकडे निदर्शनांदरम्यान अशी उदाहरणे आहेत जिथे अधिकार्यांनी आम्ही त्यांच्याकडून मागितलेला संयम दाखवला नाही" डी ब्लासिओ जोडले, ज्यांनी काही दिवसांपूर्वी NYPD चे कौतुक केले होते "प्रचंड संयम.” “अधिकार्यांच्या निलंबनासह शिस्तभंगाची कारवाई केली जाईल,” त्यांनी लिहिले. शनिवारी, पोलीस विभागाने जाहीर केले की, एका अधिकाऱ्याने एका महिलेला जमिनीवर ढकलल्याचे चित्रीकरण करण्यात आले होते आणि दुसऱ्या एका आंदोलकाला जवळून मिरचीचा फवारा मारला होता. वेतनाशिवाय निलंबित, आणि अधिक तपास चालू होते. पहिल्या अधिकाऱ्यावर नंतर हल्ल्याचा आरोप लावला गेला. आणि रविवारी, डी ब्लासिओने जाहीर केले की तो कर्फ्यू लवकर उठवेल आणि NYPD मधून तरुण आणि सामाजिक सेवांकडे “संसाधने हलवण्याचे” वचन दिले.
"तुम्हाला अधिक बदल दिसेल आणि जाणवेल," महापौर लिहिले. "मी तुला ते वचन देतो."
या सगळ्याला थोडा उशीर झाला होता.
सुधारणेचे प्रगतीशील दृष्टीकोन लागू करण्याच्या व्यापक जनादेशासह बिल डी ब्लासिओने 2013 मध्ये प्रचंड विजय मिळवून सिटी हॉलमध्ये प्रवेश केला. पोलिसिंगमध्ये बदल करणे हा त्यांच्या निवडणूक प्रतिज्ञाचा एक मूलभूत घटक होता आणि पोलिस सुधारणा हे एकमेव आश्वासन त्यांनी पूर्ण न केलेले असताना, गेल्या 10 दिवसांच्या घटनांवरून हे दिसून येते की महापौरांनी बदलाच्या आशा किती खोलवर घातल्या आहेत. परंतु जर डी ब्लासिओने त्याच्या समर्थकांची निराशा केली, तर ज्यांनी त्याला वर्षानुवर्षे ओळखले होते त्यांनी सांगितले की चेतावणी चिन्हे सर्वत्र होती. डझनभराहून अधिक मुलाखतींमध्ये, ज्या लोकांनी पोलिस सुधारणांच्या मुद्द्यांवर महापौरांसोबत जवळून काम केले - अनेक माजी कर्मचारी, सहकारी निवडून आलेले अधिकारी आणि शहरातील काही आघाडीच्या वांशिक आणि गुन्हेगारी न्याय वकिलांसह - महापौरांचे एक गणना करणारे कार्यकर्ता म्हणून चित्र रेखाटले. त्याच्या राजकीय महत्त्वाकांक्षेला काय फायदा झाला यापलीकडे पोलीस सुधारणांबाबत कोणतीही खरी बांधिलकी नाही. त्यांनी अशा माणसाचे वर्णन केले ज्याला पुरोगामीवाद आणि वांशिक न्यायाच्या भाषेत चांगले पारंगत होते परंतु अर्थपूर्ण बदलाद्वारे शहराला मार्गदर्शन करण्यासाठी नैतिक स्पष्टता आणि राजकीय धैर्याचा अभाव होता. आणि त्यांनी एका राजकारण्याने दिलेल्या तुटलेल्या आश्वासनांची कहाणी सांगितली जो त्याने न्यूयॉर्ककरांना दिलेला न्याय, जबाबदारी आणि सुरक्षितता प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरला - आणि विशेषत: रंगीबेरंगी लोकांना - परंतु ज्याने शेवटी स्वतःचे राजकीय भविष्य खराब केले आणि शहराला धक्का देण्यास मदत केली. सध्या ज्या अभूतपूर्व संकटाचा सामना करत आहे.
डी ब्लासिओने शेवटी 7 जून रोजी त्याचा चुकीचा सल्ला दिला जाणारा कर्फ्यू उठवला तोपर्यंत, महापौरांच्या माजी सहाय्यकांनी त्यांच्या निषेधाच्या हाताळणीचा धडाका लावण्यासाठी ट्विटरवर नेले होते आणि 1,000 हून अधिक वर्तमान आणि माजी कर्मचार्यांनी स्वाक्षरी केली होती. सार्वजनिक पत्र महापौरांच्या रेकॉर्डबद्दल त्यांची नाराजी व्यक्त करणे — त्यांच्या प्रशासनाखाली NYPD च्या बजेटचा विस्तार, एकांतवास संपवण्यास नकार आणि रायकर्स आयलंड कारागृह संकुल बंद करण्याच्या तळागाळातील चळवळीला त्यांचा दीर्घ प्रतिकार. गेल्या वर्षभरात, त्यांनी नमूद केले की, डी ब्लासिओने इमिग्रेशन आणि कस्टम्स अंमलबजावणीसह शहराच्या सहकार्याचा विस्तार केला होता आणि हजारो लोकांना तुरुंगातून बाहेर ठेवण्याच्या उद्देशाने नवीन जामीन सुधारणांचे राक्षसीकरण केले होते.
"आम्ही बिल डी ब्लासिओमध्ये वास्तविक बदलाची संधी पाहिली," गटाने लिहिले. "महापौर कार्यालयातील आमच्या वेळेने आम्हाला हे दाखवून दिले की आम्ही ज्या बदलाची अपेक्षा केली होती आणि त्यासाठी संघर्ष केला होता तो कदाचित कधीच येणार नाही." द इंटरसेप्टच्या प्रश्नांच्या यादीला महापौर कार्यालयाने प्रतिसाद दिला नाही.
"डी ब्लासिओ एक ढोंगी आहे," कॉन्स्टन्स माल्कम म्हणाले, ज्याचा १८ वर्षीय मुलगा, रामर्ली ग्रॅहम, २०१२ मध्ये एनवायपीडी अधिकारी रिचर्ड हॅस्टेने त्याच्याच अपार्टमेंटच्या बाथरूममध्ये मारला होता. फ्लॉइडचे कुटुंब आणि चिंता … जेव्हा त्याने नेहमीच न्यू यॉर्कर्सकडे पाठ फिरवली आहे.”
ग्रॅहम मारला गेल्यानंतर, डी ब्लासिओने तिच्या मुलासाठी “जलद न्याय” मागितला, माल्कम म्हणाले. पण निवडून आल्यानंतर त्यांनी तिला भेटायला कधीच होकार दिला नाही. तिने त्याला पत्रे लिहिली, आणि तिने सिटी हॉलसमोर हजेरी लावलेल्या रॅलींची संख्या गमावली, तिच्या मुलाला आणि पोलिसांनी मारल्या गेलेल्या इतर न्यूयॉर्ककरांना न्याय मिळावा अशी मागणी केली.
“मी त्याला पाठवलेल्या कोणत्याही गोष्टीला त्याने प्रतिसाद दिला नाही,” माल्कमने द इंटरसेप्टला सांगितले. “आम्हाला माहित आहे की आम्ही त्याच्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही. त्याच्यामुळे आणि त्याच्यासारख्या इतरांमुळेच आपण सध्या या संकटात आहोत आणि रस्त्यावर उगवत आहे.”
तुटलेल्या वचनांचा वारसा
उजवीकडील डी ब्लासिओच्या समीक्षकांनी महापौरांना "डावे” — अनेकदा अन्न आणि औषधांचे वितरण करण्यासाठी निकाराग्वाला गेलेल्या 1988 च्या सहलीचा संदर्भ देत आणि यूएस साम्राज्यवादाला विरोध करणार्या समाजवादी पक्ष सॅन्डिनिस्टासचा पाठिंबा. डाव्या बाजूचे त्याचे समीक्षक सामान्यत: डी ब्लासिओच्या डाव्या विचारसरणीबद्दल अधिक संशयवादी होते आणि त्याच्या राजकीय चढाईने उदारमतवादी लोकशाही कारकीर्दीच्या अधिक पारंपारिक पायऱ्यांचे अनुसरण केले. महापौर डेव्हिड डिंकिन्ससाठी काम केल्यानंतर, डी ब्लासिओ यांनी राष्ट्राध्यक्ष बिल क्लिंटन यांच्या अधिपत्याखालील यूएस डिपार्टमेंट ऑफ हाऊसिंग आणि अर्बन डेव्हलपमेंटचे प्रादेशिक संचालक म्हणून काम केले आणि त्यानंतर हिलरी क्लिंटन यांच्या सिनेटच्या रनसाठी प्रचार व्यवस्थापक म्हणून काम केले. जोपर्यंत पोलिसिंगचा संबंध आहे, डी ब्लासिओ महापौरपदासाठी उभे होईपर्यंत विशेषतः प्रगतीशील म्हणून कधीच अडकले नाहीत.
शहर परिषद सदस्य आणि नंतर सार्वजनिक वकील म्हणून त्यांच्या दशकभरात, त्यांनी मोठ्या प्रमाणावर पोलिस सुधारणांचा हात लांब ठेवला. जेव्हा ते सार्वजनिक वकील होते, तेव्हा कर्मचारी आणि सहकारी निवडून आलेल्या अधिकार्यांना वांशिक प्रोफाइलिंग कमी करण्यासाठी आणि पोलिसांना अधिक जबाबदार बनवण्याच्या उद्देशाने कायद्याचे समर्थन करण्यासाठी त्यांचे मन वळवावे लागले, जसे की 2013 मध्ये त्यांनी शेवटी महत्त्वाच्या चिन्हाचे समर्थन केले. समुदाय सुरक्षा कायदा, ज्याने वांशिक पक्षपाती पोलिसिंगवर प्रतिबंध मजबूत केला. कौन्सिल सदस्य ब्रॅड लँडर, ज्यांनी सध्याचे सार्वजनिक वकील जुमाने विल्यम्स यांच्यासमवेत या कायद्याचे प्रायोजित केले होते, त्यांनी द इंटरसेप्टला सांगितले की जेव्हा डी ब्लासिओ, जे त्यावेळेस महापौरपदासाठी उभे होते, त्यांनी शेवटी या विधेयकाला पाठिंबा देण्याचा निर्णय घेतला, तेव्हा "तो त्यावर कठोरपणे उतरला."
"परंतु तो वर्षानुवर्षे किंवा त्या मोहिमेच्या अगदी सुरुवातीच्या काळात तेथे नव्हता," लँडरने नोंदवले, ज्याने गेल्या आठवड्यात बुशविकमधील विरोधातून द इंटरसेप्टशी संवाद साधला. “तो पळून जाण्यापूर्वी तो पोलिस सुधारक नव्हता. तुम्ही मागे वळून पाहिल्यास, तुम्हाला ट्रॅक रेकॉर्ड असलेले कोणी सापडणार नाही. मध्य अमेरिकेत परत जाण्याचा त्यांचा डावखुरा इतिहास आहे, परंतु कौन्सिलमध्ये आणि सार्वजनिक वकिलांच्या कार्यालयात असताना, मला माहित नाही की तो एक कट्टर पोलीस सुधारक होता असे कोणी म्हणेल."
सार्वजनिक अधिवक्ता म्हणून त्याच्या काळात, आणि त्याच्या महापौरपदाच्या मोहिमेदरम्यान त्यांनी स्टॉप-अँड-फ्रीस्क विरुद्ध लढा सुरू केल्यानंतरही, डी ब्लासिओला पोलिसिंगशी संबंधित समस्यांबद्दल थोडेसे समज असल्याचे दिसून आले. एका प्रसंगी, एका कर्मचार्याला ऑफिसच्या जनरल काउंसिलने संपर्क केल्याचे आठवते, ज्याने कर्मचार्याला डी ब्लासिओसाठी "कोटा खराब का आहे" हे स्पष्ट करणारा मेमो लिहायला सांगितले.
"ही ती वेळ आहे जेव्हा लोक कॉम्पस्टॅटबद्दल बोलत होते आणि कोटा स्टॉप-अँड-फ्रिस्क कसे चालवत होते, आणि कोटा ही चांगली किंवा वाईट गोष्ट का आहे हे त्याला समजले नाही," कर्मचारी म्हणाला. “एवढ्या मूलभूत गोष्टीचे स्पष्टीकरण द्यावे लागल्याने मला खूप धक्का बसला. … जसे की, कोणती गुन्हेगारी कृती घडत असली तरीही, कृत्रिम क्रमांक सेट करण्यात काय समस्या होती आणि पोलिसांना त्या संख्येपर्यंत पोहोचणे आवश्यक होते.”
डी ब्लासिओची पार्श्वभूमी सामाजिक सेवा आणि कामगारांच्या संरक्षणाची होती. कौन्सिल सदस्य या नात्याने, त्यांनी कौन्सिलच्या जनरल वेल्फेअर कमिटीचे अध्यक्षपद भूषवले होते आणि जेव्हा त्यांनी त्यांची महापौरपदाची मोहीम सुरू केली तेव्हा त्यांनी न्यूयॉर्कच्या आर्थिक असमानतेचा धडाका लावला आणि परवडणारी घरे आणि सार्वत्रिक बाल संगोपन यांसारख्या धोरणांचा स्वीकार करत "दोन शहरांची कहाणी" बोलून दाखवली. , जे न्यूयॉर्कच्या कमी उत्पन्न असलेल्या आणि कामगार वर्गातील रहिवाशांना मदत करेल. डी ब्लासिओने त्याच्या स्वाक्षरीच्या समस्यांपैकी एक सशुल्क आजारी रजा देण्याची योजना आखली होती, असे सहाय्यकांचे म्हणणे आहे. परंतु मे 2013 मध्ये, जेव्हा नगर परिषदेने, अनेक वर्षांच्या वादानंतर, बाजूने मतदान केले अनेक व्यवसायांनी कर्मचार्यांना सशुल्क आजारी दिवस ऑफर करणे आवश्यक असलेल्या बिलात, डी ब्लासिओला त्याच्या प्राथमिक बोलण्याच्या बिंदूंशिवाय सोडले गेले. तोपर्यंत, सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्सने दाखल केलेला स्टॉप-अँड-फ्रीस्क खटला, तसेच दोन संबंधित खटले, न्यायालयात गेले होते आणि त्या उन्हाळ्यात फेडरल न्यायाधीशाने NYPD विरुद्ध स्वतंत्र मॉनिटर लागू करण्याचा निर्णय जारी केला. महापौर मायकेल ब्लूमबर्ग यांनी ताबडतोब निर्णयाचे अपील केले, परंतु तो लढा चालू ठेवणे किंवा सोडणे हे त्यांच्यानंतर कोण येईल यावर सोडले जाईल. महापौरपदाच्या शर्यतीत गर्दी होती, परंतु इतर बहुतेक उमेदवार "खरोखर उभे राहून म्हणायचे तितके इच्छुक नव्हते, आम्हाला स्टॉप-अँड-फिस्कमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे," असे माजी सहाय्यक म्हणाले. डी ब्लासिओ या कारणासाठी चॅम्पियन नव्हता परंतु त्याने ते स्वीकारले, "आणि म्हणून तो खरोखरच त्याच्या उमेदवारीचा एक निश्चित भाग होता."
स्टॉप-अँड-फ्रीस्क संपवण्याची डी ब्लासिओची वचनबद्धता, त्याच्या मुलाचे वैशिष्ट्य असलेल्या जाहिरातीमध्ये शिक्कामोर्तब केले गेले, न्यू यॉर्कर्सना प्रचंड प्रतिसाद मिळाला. आणि त्या आश्वासनावर प्रचार करताना, महापौरांचा "100 टक्के यावर विश्वास होता आणि ते करणे योग्य आहे," रेबेका कॅटझ, माजी डी ब्लासिओ कर्मचारी यांनी मला सांगितले.
महापौर त्यांच्या सर्वात मोठ्या वैयक्तिक कामगिरींपैकी एक म्हणून थांबा-आणि-फ्रीस्क समाप्त करणे सुरू ठेवत असताना, ज्यांनी सराव संपवण्याच्या त्यांच्या वचनबद्धतेमध्ये न्यूयॉर्क शहरातील पोलिसिंगच्या पद्धतीत परिवर्तन करण्याचे व्यापक वचन पाहिले होते त्यांना लवकरच आश्चर्य वाटले. काय चूक झाली. “गेल्या काही वर्षांत बरेच काही घडले आहे; शहराने बरेच काही केले आहे. मी कोणतीही सबब सांगणार नाही किंवा त्याच्या हृदयातील बदलाचा बचाव करणार नाही… किंवा रणनीती बदलणार नाही,” कॅटझ म्हणाले. “बिल डी ब्लासिओ एका प्लॅटफॉर्मवर धावला. आता वेगळे आहे. ते का आहे याबद्दल मी बोलू शकत नाही.”
परंतु अनेक माजी सहाय्यकांनी, ज्यापैकी अनेकांनी महापौरांवर टीका केल्याबद्दल व्यावसायिक सूडबुद्धीच्या भीतीने नाव न सांगण्याच्या अटीवर इंटरसेप्टशी बोलले, त्यांनी या कथेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले की डी ब्लासिओ अर्थपूर्ण पोलिस सुधारणेसाठी वचनबद्ध होते कारण त्यांनी मतदारांना विश्वास दिला होता. डी ब्लासिओ कधी खऱ्या अर्थाने पुरोगामी होता का असा प्रश्नही त्यांनी केला. आणि रंगीत कर्मचार्यांनी, विशेषतः, वांशिक न्याय वकिलाच्या रूपात त्याच्या भूमिकांना आव्हान दिले.
डी ब्लासिओच्या राजकीय मोहिमेच्या जवळ असलेल्या एका माजी सल्लागाराने सांगितले की, “तो हा पुरोगामी होता ही कल्पना नेहमीच तयार केलेली दिसते. "त्याला फक्त एकच गोष्ट श्रेय देण्यास पात्र आहे की आपणास पदावर निवडून आणता येईल असे पुरोगामी असण्याचे राजकीय मूल्य आहे हे ओळखणे लवकर आहे."
अनेक सहाय्यकांनी नमूद केले की, त्यांनी मोजलेल्या सुधारणांसाठी त्यांचे राजकीय भांडवल वापरण्यास महापौर नाखूष होते. "दिवसाच्या शेवटी, तो एक राजकारणी आहे," त्यापैकी एक म्हणाला.
अनेक मुद्द्यांवर, आणि निश्चितपणे पोलिसिंग, डी ब्लासिओ त्याच्या पूर्ववर्तींपेक्षा वेगळा नव्हता, असे टीकाकारांनी नमूद केले. “कदाचित त्याहूनही थोडे वाईट,” डॅरियस चार्नी म्हणाले, सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्सचे वरिष्ठ कर्मचारी वकील आणि स्टॉप-अँड-फ्रीस्क खटल्यातील प्रमुख वकील. "प्रथमच धावताना त्यांनी मोहिमेत दाखवलेल्या प्रतिमेशी वास्तव कोणत्याही प्रकारे जुळले नाही." सीसीआरने डी ब्लासिओ आणि एनवायपीडी आयुक्त डर्मोट शी यांना राजीनामा देण्याचे आवाहन केले आहे आणि त्यांनी निषेध हाताळण्यास सांगितले आहे “जबाबदारीचा पूर्ण त्याग. "
महापौरांबद्दलचा भ्रम आणखीनच वाढला आहे कारण ते वेगळे असतील या अपेक्षा किती मोठ्या होत्या. "तो अशा प्रकारे बोलतो की मला वाटते की पुरोगामी खूप गोंधळून जातात," आणखी एक माजी सहाय्यक म्हणाला. "कारण त्यांना असे वाटते की, हा माणूस आमचा सहयोगी असावा."
"जवळजवळ सुरुवातीपासूनच, लोकांना त्याने कसे प्रस्तावित केले त्यामध्ये काही फरक दिसू लागला की तो गोष्टी कशा करणार आहे याच्या संदर्भात," सार्वजनिक वकील जुमाने विल्यम्स यांनी प्रतिध्वनी केली. "त्याला सामोरे जाणे खूप कठीण होते."
वांशिक न्यायाची भाषा को-ऑप्टिंग
विल्यम्सने या आठवड्यात डी ब्लासिओवरील टीका आणखी एक पाऊल उचलली, जेव्हा त्याने सांगितले पत्रकार परिषदेत महापौर म्हणाले, “तुम्ही यापुढे तुमच्या काळ्या पत्नी आणि मुलांच्या मागे लपून राहू शकत नाही.” तो एक विलक्षण राजकीय क्षण होता. परंतु डी ब्लासिओबरोबर काम करणार्या बर्याच लोकांनी दीर्घकाळ चेतावणी दिली होती की महापौरांनी ज्या रंगाच्या लोकांसाठी लढत असल्याचा दावा केला त्यांना पाठिंबा देण्यासाठी फारसे काही केले नाही. या आठवड्याच्या सुरुवातीला, महापौरांसोबत काम करणाऱ्या रंगीत महिलांची युती एक पत्र लिहिले त्याच्या स्वतःच्या कार्यालयात वर्णद्वेषाचा निषेध करणे, हा आरोप द इंटरसेप्टशी बोललेल्या अनेक माजी कर्मचार्यांनी प्रतिध्वनी केला होता.
“तो गोर्या माणसांशी कसा संवाद साधला आणि इतर सर्वांशी कसा संवाद साधला यात स्पष्ट फरक होता,” फॉय म्हणाला. "रंगाच्या लोकांना संस्थात्मक अधिकार देण्यास तो नाखूष आहे."
तरीही डी ब्लासिओला त्याच्या “काळेपणाच्या सान्निध्याचा” खूप फायदा झाला, माजी सल्लागार म्हणाले की, महापौर वांशिक न्यायाची “भाषा” बोलू शकतात परंतु “जेव्हा तुम्ही खाली खोदता तेव्हा विरोधी कसे असावे हे खरे समजण्यासारखे काहीही नसते. - अजिबात वर्णद्वेषी.
डी ब्लासिओसोबत काम करणाऱ्या इतरांनी सांगितले की, त्याने रंगीबेरंगी लोकांचा पाठिंबा मागितला आणि स्वत:ला त्यांच्यासाठी एक वकील आणि "ग्रेट व्हाईट आशा" म्हणून उभे केले. रंगाचे त्याचे कर्मचारी, विशेषत: जेव्हा त्यांनी त्याच्या स्वतःचा विरोध केला. बर्याच माजी कर्मचार्यांनी नमूद केले की डी ब्लासिओने सर्वसाधारणपणे काही लोकांचे ऐकले आणि टीका करणे चांगले नाही, परंतु तो विशेषतः महिला आणि रंगीबेरंगी लोकांना नाकारत होता. एक माजी सहाय्यक मूल्यांकनाशी असहमत होता आणि म्हणाला की डी ब्लासिओ त्याच्या कर्मचार्यांशी गैरवर्तन करताना "समान संधी" होती. "जर तो तुमच्यावर ओरडत असेल, तर तुम्ही कसे दिसत असाल याची पर्वा न करता ते होईल," सहाय्यक म्हणाला, "असे नाही की तो स्त्रियांचे ऐकत नाही, असे नाही की तो कोणाचेही ऐकत नाही." परंतु गेल्या काही वर्षांमध्ये, डी ब्लासिओने प्रतिभावान कर्मचारी, रंगाच्या अनेक महिलांना दूर केले, माजी सहाय्यकांनी सांगितले. त्यापैकी एकाने प्रशासनाशी तुलना केली वर्तमान बाजूला करणे NYC हेल्थ कमिशनर Oxiris Barbot — जो अलीकडे एक विषय होता संशयास्पदपणे वेळेवर गळती पोलिस युनियनद्वारे - "एका गोर्या माणसाने पोलिसांना बोलावून रंगीबेरंगी स्त्रीविरुद्ध त्याचे घाणेरडे काम केले आहे."
क्रिस्टीना गोन्झालेझ, एक कर्मचारी ज्याने डी ब्लासिओसोबत काम करण्यास सुरुवात केली जेव्हा ते पहिल्यांदा महापौरपदासाठी उभे होते आणि जे वर्तमान आणि माजी कर्मचार्यांनी स्वाक्षरी केलेल्या सार्वजनिक पत्राच्या आयोजकांपैकी एक होते, ट्विटरवर लिहिले की "आम्ही त्याला निवडून आलो तेव्हा तिला खूप अभिमान वाटला होता."
तथापि, लवकरच, गोंझालेझला महापौरांच्या कार्यालयात "टोकनाइज्ड" रंगाचे लोक दिसल्याने त्यांचा भ्रमनिरास झाला - द इंटरसेप्टशी बोललेल्या रंगाच्या इतर अनेक कर्मचार्यांनी सामायिक केलेली भावना. तिने लिहिले, "सूक्ष्म आक्रमणे सर्रासपणे होत होती," आणि रंगाच्या लोकांना त्यांच्या पांढर्या समकक्षांपेक्षा कमी मोबदला दिला गेला. एका क्षणी, तिने जोडले, महापौरांनी या वस्तुस्थितीवर भाष्य केले की त्यांच्या सार्वत्रिक प्री-के उपक्रमासाठी नावनोंदणी रंगीत लोकांमध्ये कमी होती कारण "त्यांना शिक्षणाचे मूल्य समजले नाही."
"जरी तो चुकीच्या निवडी करतो, असमानता वाढवणारी धोरणे निवडत असतानाही, तो अजूनही उपेक्षितांची भाषा निवडतो," गोन्झालेझने मला सांगितले. “तो अजूनही योग्य वाटणारे शब्द वापरतो, ज्यामुळे असे वाटते की तो एक प्रगतीशील चॅम्पियन आहे, कोणतेही काम न करता. मला असे वाटते की त्याच्या पुरोगामी असण्याच्या आवृत्तीबद्दल, वकिलीच्या त्याच्या आवृत्तीबद्दल खरोखरच ते कठीण आहे. हे सोपे आहे, ते पृष्ठभाग आहे, ते आळशी आहे. आणि आम्ही अधिक चांगल्यासाठी पात्र आहोत, विशेषत: तो ज्या गोष्टींवर विश्वास ठेवतो त्या गोष्टी करण्यासाठी त्याच्याकडे खरोखर किती सामर्थ्य आहे याचा विचार करता.”
डी ब्लासिओची काळी पत्नी आणि मुले त्याच्या मोहिमेसाठी आणि विजयासाठी मूलभूत होती यात काही शंका नाही. जसे होते त्या वेळी कळवले, जेव्हा डी ब्लासिओ सार्वजनिक वकिलासाठी धावत होते, तेव्हा त्यांच्या मोहिमेने वेगवेगळ्या मेलिंग पाठवल्या होत्या, ज्यात ठळकपणे त्यांची पत्नी आणि मुले कृष्णवर्णीय मतदारांना पाठवल्या जात होत्या परंतु पांढर्या मतदारांना पाठविलेल्यांमध्ये नाही. "त्याच्या कुटुंबाने त्याला काळ्या मतदारांसह वैध केले परंतु पांढर्या मतदारांसह त्याला अवैध केले आणि तो केस विभाजित करण्यास तयार होता," फॉय म्हणाला. “माझ्या गर्लफ्रेंड होत्या, ब्रुकलिनमध्ये राहणाऱ्या काळ्या महिला, त्या मला म्हणाल्या, 'चिर्लेनचा आणखी एक तुकडा आणि त्यावर कोणतीही खरी पॉलिसी माहिती नाही आणि मी त्याला मत देणार नाही,'” दुसऱ्या एका माजी व्यक्तीने म्हटले. सहाय्यक "ते नाराज झाले."
गणना केलेली चाल
महापौर म्हणून डी ब्लासिओच्या पहिल्या कृतींपैकी एक म्हणजे NYPD आयुक्त म्हणून विल्यम ब्रॅटन यांची पुनर्नियुक्ती. ब्रॅटन, एक बोस्टन पोलीस ज्याने लॉस एंजेलिस पोलीस विभागाचे नेतृत्व देखील केले होते, न्यूयॉर्कमध्ये प्रचंड शक्ती असलेली एक मोठी व्यक्ती होती. NYPD चा प्रभारी असताना, ब्रॅटनने कॉम्पस्टॅट, एक वादग्रस्त गुन्हेगारी-मागोवा घेणारी प्रणाली सादर केली होती, आणि निम्न-स्तरीय, तथाकथित गुणवत्ता-ऑफ-लाइफ गुन्ह्यांच्या पोलिसिंगला प्रोत्साहन दिले होते, ही प्रथा "ब्रेकन विंडो" पोलिसिंग म्हणून ओळखली जाते. . ब्रॅटन, थोडक्यात, आक्रमक पोलिसिंगवर विश्वास ठेवणारे जुने-शालेय आयुक्त होते. त्याहूनही वाईट म्हणजे, त्याला स्टॉप-अँड-फ्रीस्कचे शिल्पकार म्हणून व्यापकपणे पाहिले गेले.
ब्रॅटनची नियुक्ती करणे ही डी ब्लासिओच्या बाजूने मोजलेली चाल होती, माजी कर्मचार्यांचे म्हणणे आहे की, महापौर गुन्हेगारीबाबत नरम पडतील अशी टीका टाळण्यासाठी हेतू आहे. जेव्हा समीक्षक आणि शहरातील टॅब्लॉइड्सने त्याच्या “डाव्या” राजकारणाचा निषेध करण्यास सुरुवात केली आणि त्याच्या नेतृत्वाखाली शहर अराजकतेत जाईल असा अशुभ इशारा देत असताना डी ब्लासिओने अद्याप पद स्वीकारले नव्हते. डी ब्लासिओला जोखीम चांगलीच ठाऊक होती: कारकिर्दीच्या सुरुवातीला त्यांनी न्यूयॉर्कचे पहिले कृष्णवर्णीय महापौर डेव्हिड डिंकिन्ससाठी काम केले होते आणि न्यूयॉर्कच्या काही महापौरांपैकी फक्त एक टर्म काम केले होते. 1991 क्राउन हाइट्स दंगल. त्या दंगलींचा आणि त्यांच्या राजकीय प्रभावाचा डी ब्लासिओवर खूप परिणाम झाला होता — आणि त्याने स्वतःला त्याच्या एकेकाळच्या बॉसच्या स्थितीत न ठेवण्यासाठी वचनबद्ध केले. पण गेल्या आठवड्यातील घटनांनी त्या दिवसांचे स्पष्ट प्रतिध्वनी दिले. माजी सल्लागार म्हणाले, “तो अशा ठिकाणी आहे जिथे त्याला व्हायचे नव्हते. "त्याने टाळण्याचा प्रयत्न केलेल्या सर्व गोष्टी तो कुठे आहे."
डी ब्लासिओच्या निवडणुकीमुळे शहरासाठी एक नवीन युग सुरू होईल अशी आशा असलेल्या न्यू यॉर्ककरांसाठी, ब्रॅटनची नियुक्ती ही आशा पूर्ण होणार नाही याचे स्पष्ट चिन्ह होते. महापौरांच्या टीमला माहित होते की ब्रॅटनची नियुक्ती हा विश्वासघात म्हणून समजला जाईल आणि सार्वजनिक व्यक्तींना त्यांची टीका कमी करण्यासाठी पटवून देऊन घोषणेवर राग छेडण्यासाठी पडद्यामागे काम केले. ते खरोखर कार्य करत नाही.
"हा तात्काळ लाल झेंडा होता की मोहिमेने सुचवल्याप्रमाणे पोलिसिंग आघाडीवर गोष्टी तितक्या प्रगतीशील होणार नाहीत," CCR चे चार्नी म्हणाले. “त्याने त्या व्यक्तीची नियुक्ती केली जो अनेक प्रकारे संपूर्ण स्टॉप-अँड-फ्रीस्क गोंधळासाठी प्रथमच जबाबदार होता. … पोलीस उत्तरदायित्व चळवळीत असलेल्या आमच्यासाठी हे वाईट लक्षण होते.”
"आम्ही विचार केला की सार्वजनिक सुरक्षेच्या दृष्टिकोनाचा एक प्रकारचा पुनर्विचार किंवा पुनर्विचार अधिक मूलभूत मार्गाने करू," लँडर म्हणाले. "ब्रेटनच्या नियुक्तीने असे होणार नाही हे स्पष्ट झाले."
डी ब्लासिओने ब्रॅटनला योग्य वाटले म्हणून पोलिस खाते चालवू दिले, आयुक्तांच्या प्रतिष्ठेमुळे पुराणमतवादी समीक्षकांच्या हल्ल्यांपासून त्याचे संरक्षण होईल या आशेने थोडा हस्तक्षेप केला. "हे एक नाते होते, 'त्याला एकटे सोडा. आणि मला माहित आहे की हा माणूस माझ्या पाठीचे रक्षण करेल जसे की शहर नियंत्रणाबाहेर आहे, '' त्या वेळी महापौरांसोबत काम करणाऱ्या सल्लागाराने सांगितले.
त्यानंतर 17 जुलै 2014 रोजी, अधिकाऱ्यांच्या एका गटाने 43-वर्षीय एरिक गार्नरशी संपर्क साधला आणि त्याच्यावर स्टेटन आयलंड फूटपाथवर सैल सिगारेट विकल्याचा आरोप केला.
मला श्वास घेता येत नाही
जगभरातील लाखो लोकांनी एरिक गार्नरला चोकहोल्डमध्ये ठेवलेले पोलीस अधिकारी डॅनियल पँटालेओ यांनी पाहिले आणि गार्नरचे मरण पावलेले शब्द ऐकले — “मला श्वास घेता येत नाही” — एका पाहुण्याने व्हिडिओमध्ये कॅप्चर केले आणि त्वरीत व्हायरल झाले.
तीन आठवड्यांनंतर, जेव्हा पोलिस अधिकारी डॅरेन विल्सनने फर्ग्युसन, मिसुरी येथे 18 वर्षीय मायकेल ब्राउनला गोळ्या घालून ठार केले, तेव्हा न्यूयॉर्क शहरासह देशभरात पोलिसांच्या हिंसाचार आणि दण्डमुक्तीच्या विरोधात मोठ्या प्रमाणात निदर्शने सुरू झाली. गार्नर आणि ब्राउनची नावे, तसेच पोलिसांनी मारल्या गेलेल्या इतर असंख्य कृष्णवर्णीय पुरुष आणि स्त्रियांची नावे, मिनियापोलिसमध्ये जॉर्ज फ्लॉइडच्या गेल्या महिन्यात पोलिसांच्या हत्येनंतर कृष्णवर्णीय जीवनाच्या वाढत्या चळवळीत रडत रडणारी बनली.
गार्नरच्या हत्येपर्यंत, डी ब्लासिओच्या पोलिसिंगबद्दलच्या टिप्पण्या मुख्यतः स्टॉप-अँड-फ्रीस्क नियम आणि रणनीतिक सुधारणांच्या गरजेच्या संदर्भात होत्या. काही पुशबॅकनंतर, प्रशासनाने पोलिस सुधारणा आणि स्वतंत्र मॉनिटरची देखरेख अनिवार्य करणारा तोडगा मान्य केला. मॉनिटर तीन वर्षांच्या मुदतीपर्यंत मर्यादित असावा अशी शहराची इच्छा होती, परंतु वकिलांनी मागे ढकलले आणि सांगितले की जोपर्यंत पोलिस विभाग न्यायाधीशांच्या आदेशांचे पालन करण्यास अयशस्वी ठरत नाही तोपर्यंत मॉनिटर राहिले पाहिजे. "आता आम्हाला सहा वर्षे झाली आहेत, आणि ते त्या गरजा पूर्ण करण्याच्या जवळपास कुठेही नाहीत," चार्नी म्हणाले. "म्हणून ते अजूनही मॉनिटरखाली आहेत, आणि जोपर्यंत ते दाखवू शकत नाहीत की त्यांनी सर्व आवश्यकता पूर्ण केल्या आहेत तोपर्यंत ते असतील."
गार्नरचा मृत्यू जुलैमध्ये झाला असला तरी, न्यूयॉर्क शहरात डिसेंबर 2014 मध्ये त्याच्या मृत्यूचा सर्वात मोठा निषेध झाला, फर्ग्युसनमध्ये अशाच निर्णयाच्या काही दिवसांनंतर, ज्या अधिकाऱ्यांनी त्याला मारले त्यांच्याविरुद्ध कोणतेही गुन्हेगारी आरोप नसल्याची घोषणा एका भव्य ज्युरीने केल्यानंतर. , देशव्यापी अधिक निषेध सेट. हे निषेध आज शहर अनुभवत असलेल्या सारखेच होते, परंतु पोलिसांनी वेगळ्या पद्धतीने प्रतिसाद दिला. पोलिसांच्या हिंसाचाराच्या आणि शेकडो अटकेच्या घटना घडल्या, परंतु गेल्या आठवड्यात दाखवलेल्या बदमाश, क्रूर दडपशाहीसारखे काहीही नाही. “आम्ही लोकांना त्यांचा राग व्यक्त करण्यास, त्यांच्या भावना व्यक्त करण्यास परवानगी दिली, लोकांना त्यांच्या वेदना दूर करण्यासाठी हेच घडले पाहिजे,” असे सार्वजनिक वकील विल्यम्स म्हणाले, सध्याचे संकट हाताळणाऱ्या न्यूयॉर्कच्या अधिकाऱ्यांनी “अर्धी ऊर्जा खर्च करायला हवी होती. सामान्य जनतेच्या संताप आणि वेदनांना तुम्ही कसे संबोधित करणार आहात याची एक स्पष्ट योजना तयार करण्यासाठी ते निषेध खाली ढकलण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. … तेच इथे हरवले आहे.”
गार्नरच्या मारेकऱ्यांवर आरोप न लावण्याच्या ग्रँड ज्युरीच्या निर्णयानंतर, डी ब्लासिओने पोलिसांच्या जबाबदारीबद्दल बोलण्यास सुरुवात केली. मध्ये एक भाषण स्टेटन आयलंडमधील माउंट सिनाई युनायटेड ख्रिश्चन चर्चमध्ये, त्यांनी त्यावेळेस अनेक न्यू यॉर्कर्सना जाणवलेल्या वेदनांबद्दल असामान्यपणे वैयक्तिक शब्दांत बोलले आणि अमेरिकेत एका कृष्णवर्णीय मुलाचे संगोपन करण्याच्या आव्हानांचा संदर्भ दिला. डी ब्लासिओ म्हणाले, “चिर्लेन आणि मला अनेक वर्षांपासून दांतेशी बोलायचे होते, त्याला होणाऱ्या धोक्यांबद्दल. “अजूनही आपल्यावर लटकलेल्या इतिहासामुळे, त्याला ज्या धोक्यांचा सामना करावा लागू शकतो - आम्हाला त्याला अक्षरशः प्रशिक्षण द्यावे लागले, कारण अनेक दशकांपासून या शहरात कुटुंबे आहेत, पोलिसांसोबत झालेल्या कोणत्याही चकमकीत त्याची विशेष काळजी कशी घ्यावी. त्याच्या संरक्षणासाठी तेथे असलेले अधिकारी."
डी ब्लासिओ यांनी न्यायाची मागणी करत भाषण संपवले. "या देशाच्या मूल्यांवर विश्वास ठेवणाऱ्या कोणालाही आत्ताच कृती करण्यास बोलावले पाहिजे," ते म्हणाले. "ज्याला न्यायाची काळजी आहे, न्यायाचे अमेरिकन मूल्य आहे, त्याने हे समजून घेतले पाहिजे की बदल घडणे आवश्यक आहे."
हे एक उत्कट भाषण होते ज्याने डी ब्लासिओचा पोलिसांशी असलेला संबंध कायमचा बदलला.
"जेव्हा एरिक गार्नरचा खून झाला, तेव्हा मला वाटते की त्याने खरोखरच एक माणूस आणि वडील होण्याचा प्रयत्न केला," त्यावेळच्या डी ब्लासिओ सहाय्यकाने सांगितले. “पोलीस अधिकार्यांशी संवाद साधण्याबद्दल तो दांतेला आपले भाषण कसे देईल याबद्दल त्याने ते प्रसिद्ध भाषण दिले. मला असे वाटते की बर्याच लोकांनी त्याला चांगला प्रतिसाद दिला आहे.”
डी ब्लासिओच्या भाषणात बराक ओबामा यांनी 2012 मध्ये ट्रेव्हॉन मार्टिनच्या जॉर्ज झिमरमनच्या हत्येनंतर सांगितले होते, जेव्हा त्यांनी ट्रेव्हॉन "माझा मुलगा असू शकतो" असे म्हटले होते. ज्यांनी वर्षानुवर्षे तरुण कृष्णवर्णीय पुरुषांविरुद्ध पोलिसांच्या हिंसेचा निषेध केला त्यांच्याकडून दोन्ही भाषणांचे स्वागत केले गेले, परंतु ओबामांप्रमाणेच डी ब्लासिओ यांनाही त्यांच्या वक्तव्याबद्दल टीकेचा सामना करावा लागला, NYPD आणि पोलिस युनियनच्या जबरदस्त प्रतिक्रियेव्यतिरिक्त तो कधीच बरा झाला नाही. पासून शहरातील सर्वात मोठी पोलीस संघटना असलेल्या पोलीस बेनिव्होलेंट असोसिएशनने महापौरांवर अधिकाऱ्यांना फेकल्याचा आरोप “बस अंतर्गत. "
"तो बोलला, 'आम्हाला आमच्या मुलांना शिकवले पाहिजे की त्यांचा पोलिसांशी संवाद साधला पाहिजे आणि त्यांनी न्यूयॉर्क शहरातील पोलिस अधिकाऱ्यांपासून घाबरले पाहिजे.' हे खरे नाही," युनियनचे अध्यक्ष पॅट्रिक लिंच म्हणाले. "आम्ही आमची मुले, आमची मुले आणि आमच्या मुलींना, ते कसेही दिसत असले तरीही, न्यू यॉर्क सिटी पोलिस अधिकार्यांचा आदर करायला शिकवले पाहिजे, त्यांना न्यूयॉर्क शहर पोलिस अधिकार्यांना हे अन्यायकारक वाटत असले तरीही त्यांचे पालन करण्यास शिकवले पाहिजे."
युनियनने डी ब्लासिओचा उर्वरित कार्यकाळ त्याच्यावर प्रत्येक संधीवर हल्ला करण्यात घालवला. “पोलिस युनियन बिल डी ब्लासिओसाठी वाईट वागली आहे,” कॅटझ, त्याचे माजी कर्मचारी म्हणाले.
स्टेटन आयलँडच्या भाषणाच्या वेळी डी ब्लासिओचे सहाय्यक त्या क्षणाच्या त्यांच्या मूल्यांकनात असहमत होते. काहींचा असा विश्वास आहे की पोलिसांकडून अपेक्षित प्रतिक्रिया असूनही, उत्तरदायित्वाची मागणी करण्याचा भोळा प्रयत्न केला तर डी ब्लासिओच्या टिप्पण्या खऱ्या होत्या. परंतु इतरांनी डी ब्लासिओची पोलिसांवर उघडपणे टीका करण्याची निवड पाहिल्याप्रमाणे राजकीय जोखीम उलटून गेली; डी ब्लासिओच्या राष्ट्रीय प्रतिमेबद्दल महापौरांची टीम चिंतित होती परंतु स्थानिक प्रतिक्रियेची चुकीची गणना केली. माजी सल्लागार म्हणाले, “सत्तेच्या ठिकाणाहून, शहरातील उत्तरदायित्वाकडे आपण प्रत्यक्षात कसे वाटचाल करू याचा विचार करत असाल, तर त्या क्षणी तुम्ही अधिक धोरणात्मक दृष्टिकोन घ्याल,” असे माजी सल्लागार म्हणाले. "तुम्ही वक्तृत्व वाया घालवू नका."
त्यानंतर त्या महिन्याच्या शेवटी, 20 डिसेंबर रोजी, सोशल मीडियावर पोलिसांना धमक्या पोस्ट केल्यानंतर न्यूयॉर्कला गेलेल्या मेरीलँडच्या इस्माइल अब्दुल्ला ब्रिन्स्ले या व्यक्तीने ब्रुकलिनमधील पोलिस अधिकारी राफेल रामोस आणि वेनजियान लिऊ यांना त्यांच्या पेट्रोलिंग कारमध्ये गोळ्या घालून ठार केले. त्यांच्या अंत्यसंस्काराच्या वेळी, शेकडो पोलिस अधिकाऱ्यांनी निषेधार्थ डी ब्लासिओकडे पाठ फिरवली.
डी ब्लासिओच्या पोलिसांशी आणि एकूणच महापौरपदाच्या संबंधात हा एक मूलभूत वळण होता, बहुतेक निरीक्षक सहमत आहेत. हे "त्याच्यासाठी आश्चर्यकारकपणे डागणारे होते," एका माजी सहाय्यकाने सांगितले. “मला वाटते की आपण सध्या त्याच्याकडे NYPD बद्दल अधिक आदरणीय, NYPD बद्दल अधिक बचावात्मक, आंदोलकांचे कमी बचाव करणारे असल्याचे मला वाटते, मला वाटते की त्याने 2014 मध्ये ज्या प्रकारे प्रतिसाद दिला होता त्याप्रमाणे तो प्रतिसाद देत आहे. मला वाटते की त्याला खरोखर पश्चात्ताप आहे. तो NYPD आणि आंदोलकांच्या बाजूने खूप टीका करत होता. त्याला पुढील अनेक वर्षांचा प्रतिसाद जाणवला.”
“ते त्याचा तिरस्कार करतात,” आणखी एका सहाय्यकाने पोलिसांचा संदर्भ देत अधिक स्पष्टपणे सांगितले. "मला वाटतं त्यानंतर बराच काळ त्याला पोलिसांचा सन्मान परत हवा होता आणि तो त्याला मिळणार नाही."
अंत्यसंस्कारातील प्रतिमांनी देशभरात फेऱ्या मारल्या, ज्यामुळे डी ब्लासिओच्या मोठ्या राजकीय महत्त्वाकांक्षा गंभीर धोक्यात आल्या. "मला वाटते की त्यांची राजकीय कारकीर्द संपण्याच्या उंबरठ्यावर आहे असे त्यांना वाटले," सल्लागार म्हणाले. "त्याच्यासाठी तो खूपच विनाशकारी क्षण होता."
"मला खात्री आहे की दुखापत झाली," लँडरने प्रतिध्वनी केली. "लिऊ आणि रामोस यांच्यासोबत जे घडले ते भयानक होते आणि त्यांचा शोक करण्याचा आणि तुमचे दुःख प्रतिबिंबित करण्याचा प्रयत्न करणे, मला खात्री आहे की वैयक्तिक स्तरावर ते अत्यंत वेदनादायक होते. आणि मला खात्री आहे की यामुळे तो खूप चिंताग्रस्त झाला होता कारण तुम्ही तुमचे पोलिस दल गमावू शकता, ते तुमची आज्ञा पाळणे थांबवू शकतात ही कल्पना भयानक आहे.”
डी ब्लासिओने त्या भाषणाची किंमत चुकवत पुढील पाच वर्षे घालवली - आणि पोलिस खात्याला आत्मसमर्पण करून आणि त्याच्या समर्थकांनी गंभीर सुधारणेसाठी सोडलेल्या कोणत्याही उरलेल्या आशा संपुष्टात आणण्याचा प्रयत्न केला. "तेव्हापासून हे फक्त, 'पोलिसांना जे हवे ते, पोलिस जे काही म्हणतील,'" असे अजून एका माजी सहाय्यकाने सांगितले.
पण एकेकाळी सुधारक म्हणून त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या अनेकांचा पाठिंबा त्याने गमावला, परंतु अनेक पोलिस अधिकाऱ्यांचा किंवा त्यांच्या बेलगाम संघटनांचा आदरही त्याने कधीच वसूल केला नाही.
फेब्रुवारी 2020 मध्ये, PBA ने घोषित केले “युद्ध"महापौरांवर; गेल्या आठवड्यात एका वेगळ्या पोलिस युनियन, सार्जंट्स बेनेव्होलंट असोसिएशनने संपूर्ण न्यूयॉर्क शहरावर युद्ध घोषित केले - चेतावणी एक निवेदनात, "आम्ही न्यूयॉर्क शहरावर हे युद्ध जिंकू."
जबाबदारी नाही
ब्रॅटन नंतर 2016 मध्ये निवृत्त झाले, आणि डी ब्लासिओने NYPD चालविण्यासाठी आणखी दोन पांढरे पुरुष आयुक्त नियुक्त केले, महापौरांनी पोलिसांवर टीका न करण्याची काळजी घेतली.
ब्रॅटनचे उत्तराधिकारी, जेम्स ओ'नील आणि आता डर्मोट शी यांना विशेषतः "समुदाय पोलिसिंग,” मध्यम पोलिस सुधारणांच्या समर्थकांमध्ये एक आवडते आहे की समीक्षक म्हणतात की पोलिस खात्याला फक्त अधिक संसाधने पुरवतात परंतु त्यांनी पोलिस करत असलेल्या समुदायांमध्ये त्यांच्या उपस्थितीचा हिंसक प्रभाव बदलण्यासाठी फारसे काही केले नाही. गार्नरच्या हत्येबद्दलच्या त्याच्या सुरुवातीच्या टिप्पण्यांनंतर, डी ब्लासिओने उत्तरदायित्वाबद्दल पुन्हा कठोर शब्दात न बोलण्याची काळजी घेतली. “त्याने आपल्या सर्व पोलीस आयुक्तांना जे काही करायचे आहे ते करायला दिले आहे,” चार्नी म्हणाले. "मला वाटत नाही की त्यांच्यासाठी खरोखर कोणतीही जबाबदारी आहे."
काही बदलांचे श्रेय महापौरांना देऊन लँडर सहमत झाला, परंतु न्यूयॉर्ककरांसाठी सर्वात महत्त्वाच्या असलेल्या पोलिसांच्या दडपणाला तोंड देण्यासाठी त्याने काहीही केले नाही असा युक्तिवाद केला. लँडर म्हणाले, "अगदी दृष्टीक्षेपात, आपण पाहू शकता की उत्तरदायित्व ही NYPD ने रेखाटलेली रेषा आहे." "आम्ही काही प्रकारचे रणनीतिकखेळ बदल करू, परंतु पोलिसांच्या गैरवर्तणुकीच्या प्रकरणांमध्ये अर्थपूर्ण जबाबदारी न देणाऱ्या प्रणालीमध्ये आम्ही कोणतेही बदल स्वीकारणार नाही."
काही प्रगती झाली आहे, समीक्षक कबूल करतात. जेव्हा डी ब्लासिओने प्रथम महापौर म्हणून पदभार स्वीकारला तेव्हा त्यांनी ब्लूमबर्ग प्रशासनाने स्टॉप-अँड-फ्रीस्क प्रकरणात दाखल केलेले अपील मागे घेण्याचे वचन पाळले. शहराने फिर्यादींसोबत तोडगा काढला आणि तेव्हापासून NYPD काही प्रमाणात न्यायालयाच्या आदेशानुसार मॉनिटरला सहकार्य करण्यास आणि काय बदलण्याची गरज आहे याविषयी चर्चा करण्यास तयार आहे, असे या प्रकरणातील प्रमुख वकील चार्नी यांनी सांगितले. ब्लूमबर्गच्या अंतर्गत गोष्टींपेक्षा हे खूप वेगळे आहे, जेव्हा ते असे होते, 'येथे कोणतीही समस्या नाही, तुम्ही आमच्यावर काहीही चुकीचे केल्याचा आरोप करण्याची हिम्मत कशी केली.'
परंतु ते प्रगतीपथावर आहे, चर्नी यांनी नमूद केले. NYPD विरुद्धच्या निर्णयात, न्यायाधीश शिरा शेंडलिन यांना असे आढळून आले की विभागाने केवळ चौथ्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केले नाही, जे कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या लोकांना वाजवी संशयाशिवाय थांबवण्यास प्रतिबंधित करते, पण NYPD लोकांना लक्ष्य करून वांशिक भेदभावपूर्ण मार्गाने वागत असल्याचे आढळले. असमानतेने आणि हेतुपुरस्सर रंग.
"मला वाटते की हीच ती जागा आहे जिथे त्यांनी केवळ पुरेसे नाही तर काही अर्थपूर्ण केले नाही," चार्नी म्हणाले. "तुम्ही एक पोलिस विभाग म्हणून म्हणत आहात हे छान आहे, आम्ही वांशिक प्रोफाइलिंगला प्रतिबंधित करणार आहोत, परंतु आपण प्रत्यक्षात त्याची अंमलबजावणी केल्यास याचा अर्थ असा एकच मार्ग आहे." खरंच, एकूणच थांब्यांची संख्या कमी होत असताना, कोण थांबत आहे यामधील वांशिक असमानता थांबण्याच्या उंचीवर होती तितकीच खोलवर चालते. एक पुनरावलोकन न्यू यॉर्क सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने डी ब्लासिओच्या पहिल्या तीन वर्षांच्या कार्यकाळात पोलिसांच्या थांब्यांमध्ये असे आढळून आले की 2011 पासून थांबे लक्षणीयरीत्या कमी झाले होते, जेव्हा 700,000 थांब्यांची नोंद झाली होती, तेव्हा थांबलेल्यांपैकी बहुतेक कृष्णवर्णीय आणि लॅटिनो होते - ज्यांचा जास्त वाटा होता. कमीत कमी 90 परिसरात नोंदवलेले 30 टक्के थांबे आणि बहुतांश थांब्यांसाठी अगदी कमीत कमी काळ्या आणि लॅटिनो रहिवाशांचे प्रमाण असलेल्या परिसरात.
2014 आणि 2018 च्या अखेरीदरम्यान, NYPD ला भेदभावपूर्ण पोलिसिंगच्या 2,400 पेक्षा जास्त तक्रारी प्राप्त झाल्या: त्यानुसार शून्य सिद्ध झाले एक अहवाल शहराच्या अन्वेषण विभागाद्वारे. अहवालात NYPD गैरवर्तणुकीच्या आरोपांची चौकशी करण्याच्या पद्धतींमध्ये गंभीर समस्या देखील आढळल्या आणि असे सुचवले की तपासकर्ते तक्रारी गांभीर्याने घेत नाहीत, साक्षीदारांच्या मुलाखती आणि शेवटी त्यांचे निष्कर्ष कलंकित करतात. "हे एक उदाहरण आहे जिथे विभागाला हे दाखविण्याची संधी मिळाली की ते वांशिक पूर्वग्रह गांभीर्याने घेत आहेत," चर्नी म्हणाले. "आणि ते फारच कमी येत आहे."
जसे द इंटरसेप्ट आहे पूर्वी अहवाल, कोविड-19 साथीच्या आजाराच्या सुरुवातीपासून, न्यूयॉर्क शहर पोलिसिंगमध्ये खोलवर चालणारी वांशिक विषमता सामाजिक अंतराच्या उपाययोजनांच्या अंमलबजावणीपर्यंत वाढली आहे. या महिन्याच्या सुरुवातीला, NAACP कायदेशीर संरक्षण आणि शैक्षणिक निधी आणि कायदेशीर मदत सोसायटीसह CCR दाखल आपत्कालीन हालचाल शहराच्या सामाजिक अंतराच्या उपाययोजनांच्या वांशिकदृष्ट्या भेदभावपूर्ण अंमलबजावणीने स्टॉप-अँड-फ्रीस्क सेटलमेंट अंतर्गत त्यांच्या दायित्वांचे उल्लंघन केले आहे असा युक्तिवाद केला. "हे सर्व पुन्हा डेजा वुसारखेच आहे," चार्नी म्हणाले. "सहा वर्षांनंतर, आणि आम्ही खरोखर या क्षेत्रात कोणतीही प्रगती पाहत नाही."
डी ब्लासिओच्या कार्यालयात अनेक वेळा, ज्यांना आशा होती की तो NYPD मध्ये बदल घडवून आणेल, त्यांची निराशा झाली. 2015 मध्ये, डी ब्लासिओने नियुक्तीची घोषणा केली 1,300 नवीन पोलीस अधिकारी सुमारे 35,000 च्या आधीच सूजलेल्या विभागात सामील होण्यासाठी. त्यांच्या प्रशासनाखाली, द NYPD चे बजेट 5.6 मधील $2019 अब्ज पेक्षा वाढून 4.6 मध्ये $2014 अब्ज झाले आणि पोलिसांच्या ओव्हरटाईमच्या खर्चात गुन्हेगारी कमी होऊनही वर्षाला $100 दशलक्षने वाढ झाली आहे. शहराने गेल्या वर्षी गैरवर्तणुकीचे खटले निकाली काढण्यासाठी जवळपास $69 दशलक्ष खर्च केले असतानाही ही वाढ झाली आहे, जे शहराने एका वर्षापूर्वी भरलेल्या रकमेपेक्षा जवळपास $30 दशलक्ष अधिक आहे. या खटल्यांसाठी 230 मध्ये शहराला सुमारे $2018 दशलक्ष आणि 335.5 मध्ये $2017 दशलक्ष खर्च आला. 18 च्या रिपब्लिकन अधिवेशनात झालेल्या निषेधानंतर पोलिसांच्या गैरवर्तणुकीवरील खटले निकाली काढण्यासाठी शहराने $2004 दशलक्ष खर्च केले ज्यामुळे 1,800 अटक झाली; पर्यवेक्षकांनी आधीच चेतावणी दिली आहे की सध्याच्या निषेधांमुळे उद्भवलेल्या खटल्यांमध्ये, जिथे अनेक लोकांना अटक करण्यात आली होती, त्यामुळे शहराला जास्त किंमत मोजावी लागेल.
डी ब्लासिओने शाळांमध्ये अधिक अधिकारी आणण्यासाठी आणि नवीन पोलिस युनिट सुरू करण्याच्या कार्यक्रमांचेही निरीक्षण केले तरुणांना लक्ष्य करणे. इंटरसेप्ट म्हणून आधी कळवले, NYPD ने राखलेला एक गुप्त टोळी डेटाबेस त्याच्या प्रशासनाच्या काळात 70 टक्क्यांनी वाढवला गेला. डी ब्लासिओने 2014 च्या “सह आमदारांनी प्रस्तावित केलेल्या पोलीस सुधारणांना विरोध केला.चोकहोल्ड बंदी” की सिटी कौन्सिल आता मतदानासाठी आणण्याचा प्रयत्न करत आहे. आणि त्याच्या प्रशासनाने "50-a" म्हणून ओळखल्या जाणार्या राज्य कायद्याच्या अर्थाचा विस्तार केला, जो कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या अधिकार्यांच्या कर्मचार्यांच्या नोंदींचे संरक्षण करतो, मुख्यतः गैरवर्तन आणि गैरवर्तनाचा आरोप असलेल्या अधिकार्यांची माहिती बनवतो. लोकांसाठी अगम्य. अनेक वर्षांपासून, डी ब्लासिओने 50-ए रद्द करण्याच्या कॉलला विरोध केला आहे, परंतु तो गेल्या आठवड्यात मागे हटले, कायदा रद्द केल्यानंतर शहरातील निषेधांमध्ये आणखी एक मागणी बनली. महापौरांनी रविवारी ट्विट केले की, "पोलिसांच्या शिस्तभंगाच्या कारवाईत अधिक पारदर्शकता येण्यासाठी आम्ही कायद्यात बदल करू." या आठवड्यात, न्यूयॉर्क राज्य आमदार बाजूने मतदान केले चोकहोल्ड विरोधी विधेयक तसेच 50-अ रद्द करणे.
पोलीस अधिकारी मारले आहेत किमान 50 डी ब्लासिओ यांनी महापौर म्हणून शपथ घेतल्यापासून लोक.
"मला वाटते की जेव्हा लोक म्हणतात की डी ब्लासिओ बदलला आहे तेव्हा हे चुकीचे वर्णन आहे," जू-ह्यून कांग म्हणाले, कम्युनिटीज युनायटेड फॉर पोलिस रिफॉर्मचे संचालक, किंवा सीपीआर, शहरातील भेदभावपूर्ण पोलिसिंग संपवण्याची मोहीम. "इतर महापौरपदाच्या उमेदवारांप्रमाणेच, त्यांनी पोलिसिंग आणि थांबा-अँड-फ्रीस्क भोवती एक भूमिका घेतली आणि निवडून येण्याच्या दृष्टीने त्यांना सर्वात जास्त मदत होईल असे त्यांना वाटले की त्यांनी घेतलेली स्थिती होती."
सीपीआर, ज्यामध्ये डझनभर तळागाळातील गटांचा समावेश आहे जे अनेक दशकांपासून शहरात पोलिसांच्या जबाबदारीवर दबाव आणत आहेत, स्टॉप-अँड-फ्रीस्कच्या आसपासच्या चळवळीमध्ये महत्त्वपूर्ण होते आणि डी ब्लासिओ ज्यावर धावले आणि जिंकले त्या मोहिमेचा मुख्य मुद्दा बनविण्यात मोठ्या प्रमाणावर योगदान दिले. कांगने द इंटरसेप्टला सांगितले की, “न्यू यॉर्क सिटीने थांबा आणि झटका संपवला आहे असे तो म्हणत आहे. "ते कधीच खरे नव्हते."
डी ब्लासिओच्या त्याच्या पूर्ववर्तींच्या तुलनेत पोलिसिंगच्या रेकॉर्डमध्ये काय फरक आहे हे त्याच्या प्रशासनाचे "खोटे" आहे, तिने 50-ए पर्यंतच्या गेल्या आठवड्यापर्यंतच्या त्याच्या भूमिकेचा निषेध करत, न्यू यॉर्ककरांना ठार मारणाऱ्या पोलिस अधिकार्यांचा वारंवार बचाव करणे आणि त्याच्या प्रयत्नांना अडथळा आणणे हे सांगितले. पोलिसांची जबाबदारी वाढवा - पासून जाणून घेण्याचा अधिकार कायदा, जे डी ब्लासिओ शेवटी सुधारित स्वरूपात समर्थन करण्यापूर्वी विरोध केला, गेल्या वर्षीच्या शहर चार्टर रिव्हिजन मतपत्रिकेच्या प्रस्तावाला, CCRB ला पोलिसांना जबाबदार धरण्यासाठी अधिक अधिकार देण्याचा प्रयत्न केला, जे प्रशासन मारण्याचा प्रयत्न केला न्यू यॉर्कर्सनी जबरदस्तपणे त्याच्या बाजूने मतदान करण्यापूर्वी.
एरिक गार्नरला गुदमरून मारण्यासाठी पँटालेओच्या गोळीबारात त्याला अडथळा आणताना संपूर्ण जगाने पाहिले,” कांग म्हणाले की, सीपीआर अजूनही या प्रकरणातील इतर अधिकाऱ्यांसाठी लढत आहे. परंतु अशी इतर प्रकरणे होती ज्यांची सार्वजनिक छाननी खूपच कमी झाली, ती पुढे म्हणाली. न्यूयॉर्क कायद्याने पोलिसांच्या हत्येमध्ये सामील असलेल्या अधिकाऱ्यांची नावे उघड करण्यास मनाई नसली तरीही, 16 मध्ये क्राउन हाइट्समध्ये साहीद वासेलची हत्या करणाऱ्या अधिकाऱ्यांची नावे जाहीर करण्यासाठी वकिलांनी 2018 आठवडे शहरावर दबाव आणला. आणि वकील आणि कुटुंबातील सदस्य अजूनही सुटकेसाठी लढा देत आहेत शरीर कॅमेरा फुटेज गेल्या सप्टेंबरमध्ये ब्रॉन्क्समध्ये अँटोनियो विल्यम्सची हत्या करताना पोलीस अधिकारी दाखवत आहेत. कॉन्स्टन्स माल्कम, रामार्ले ग्रॅहमची आई, यांनी पोलिस विभागाला तपास करण्यास भाग पाडण्यासाठी अनेक वर्षे लढा दिला. ग्रॅहमचा मारेकरी, रिचर्ड हॅस्ट, विभाग सोडा अंतर्गत पुनरावलोकन त्याच्या डिसमिसच्या शिफारशीसह समाप्त झाल्यानंतर.
"माझ्या मुलाचा खून करणाऱ्या रिचर्ड हॅस्टने पाच वर्षांसाठी दरवर्षी हजारो डॉलर्स पगार वाढ गोळा केला," तिने द इंटरसेप्टला सांगितले. "पाच वर्षे, मी त्याला काढून टाकण्यासाठी लढत होतो - डी ब्लासिओच्या प्रशासनाखाली, डी ब्लासिओच्या देखरेखीखाली."
तो काहीही करत नाही
अगदी विनाशकारी आणि खूप अपमानास्पद असलेल्या वर्षातही अध्यक्षीय धाव, आणि त्याचे प्राणघातक अक्षम गैरसमज कोविड -19 साथीच्या रोगाचा, डी ब्लासिओचा सध्याच्या निषेधांना प्रतिसाद कमी आहे.
"ट्रम्पने निवडून आल्यावर ज्या प्रकारे पांढर्या वर्चस्वाला प्रोत्साहन दिले त्याच प्रकारे डी ब्लासिओने पोलिस हिंसाचाराला प्रोत्साहन दिले आणि सक्षम केले," कांग म्हणाले. "त्यांच्या सार्वजनिक विधानांद्वारे आणि त्यांच्या खोट्या दाव्यांद्वारे, ते मुळात अधिकाऱ्यांकडे डोळे मिचकावत आहेत आणि म्हणत आहेत, 'तुम्हाला काय हवे ते करा, आम्ही तुम्हाला जबाबदार धरत नाही. तुम्ही गर्दीतून गाडी चालवण्यासारखे काहीतरी करू शकता आणि आम्ही तुम्हाला जबाबदार धरत नाही.''
NYPD मधील बदलांचे पुन्हा आश्वासन देऊन विश्वासार्हता परत मिळविण्यासाठी वीकेंडमध्ये डी ब्लासिओचे प्रयत्न उशिरा आले आणि त्याने हे वचन खूप वेळा मोडले.
माजी सल्लागार म्हणाले, "पोलिसांनी वाहनाने लोकांना मारहाण करण्याच्या कल्पनेवर कसे मार्गक्रमण करावे हे त्याला समजू शकले नाही हे एकच सत्य आहे की परत येणे खूप कठीण आहे," माजी सल्लागार म्हणाले. "पोलिसिंगवरील त्याचा वारसा नेहमीच आव्हानात्मक असेल, परंतु मला वाटते की त्याचा वारसा एकंदरीत खोलवर, गंभीरपणे धोक्यात आहे आणि कदाचित आधीच संपला आहे."
गेल्या आठवड्यापर्यंत, सल्लागाराने नमूद केले की, न्यू यॉर्ककर ज्यांना पोलिसांच्या जबाबदारीची फारशी पर्वा नव्हती त्यांना कदाचित त्या आघाडीवर डी ब्लासिओ किती वाईट आहे हे लक्षात आले नसेल. गेल्या आठवड्यातील घडामोडींनी त्यांचे अपयश वेदनादायकपणे स्पष्ट केले आहे, त्यांच्या राजीनाम्यासाठी मोठ्या संख्येने लोकांकडून कॉल येत आहेत, ज्यात प्रमुख व्यक्तींचा समावेश आहे. न्यूयॉर्क कार्यकर्ते, फौजदारी न्याय वकिल, मीडिया व्यक्तिमत्वआणि पत्रकार.
सध्याच्या क्षणातून न्यूयॉर्क शहर कसे मार्गक्रमण करेल, माजी सहाय्यक आणि सहकारी निवडून आलेले अधिकारी म्हणतात की हे मुख्यत्वे महापौरांशिवाय व्हील चालविण्याशिवाय असावे लागेल. "काय करावे हे त्याला कळत नाही," माजी सहाय्यक म्हणाला. “तो खरोखर गोठला आहे. त्याला काय करावे हे कळत नाही आणि म्हणून तो काहीच करत नाही.”
"सार्वजनिक सुरक्षेसाठी शहराचा दृष्टिकोन काय आहे याचा अधिक मूलभूत पुनर्विचार करणे आवश्यक आहे आणि त्यासाठी वास्तविक महापौर नेतृत्व आणि दृष्टी आवश्यक आहे," लँडर म्हणाले. "आणि या महापौरांसोबत असे घडत नाही."
राजकीय नेतृत्वाच्या अनुपस्थितीत, पोलिसांकडून वाढत्या तीव्र हिंसाचाराला प्रतिसाद म्हणून निदर्शने अधिक मोठी झाली आहेत. अनागोंदीच्या काळात, काही स्पष्ट मागण्या लक्षांत आल्या आहेत, ज्यात प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे NYPD आणि देशभरातील पोलीस विभाग, defunded करणे.
"जेव्हा पोलिसिंग आणि गुन्हेगारीकरणाला प्राधान्य दिले जाते, तेव्हा जे घडते त्याचा एक भाग म्हणजे शहराने NYPD सारख्या संस्थेसाठी सातत्याने आपली भूमिका वाढवण्याचा मार्ग मोकळा केला," सीपीआरचे कांग म्हणाले, ज्याने यासाठी मागणी केली आहे. $ 1 अब्ज पुढील वर्षासाठी पोलिस विभागाच्या बजेटमध्ये कपात, आणि गृहनिर्माण, अन्न सुरक्षा, उत्पन्न समर्थन आणि पर्यावरण आणि वाहतूक न्याय कारणांमध्ये पुनर्गुंतवणुकीसाठी. "आम्हाला इमारतीच्या सुरक्षिततेच्या दृष्टीने आमचे प्राधान्यक्रम मूलभूतपणे बदलावे लागतील."
डी ब्लासिओने प्रथम NYPD च्या बजेटमध्ये कपात करण्याच्या वाढत्या कॉलच्या विरोधात मागे ढकलले, त्याऐवजी विभागाच्या "अतिपरिचित पोलिसिंग" उपक्रमाचा बचाव केला. "आम्हाला सुरक्षित ठेवण्यासाठी येथे असलेल्या एजन्सीचे बजेट कमी करणे आणि अतिपरिचित पोलिसिंगची स्थापना करणार्या एजन्सीचे बजेट कमी करणे चांगले आहे यावर माझा विश्वास नाही," महापौरांनी शुक्रवारी पत्रकार परिषदेत या उपक्रमाला "गेम-" म्हटले. चेंजर" आणि "पोलिसिंगचे भविष्य," सुधारित पोलिस-समुदाय संबंधांच्या बाबतीत थोडेसे साध्य झाले असले तरीही.
"जर तुम्ही ते कमी केले तर ते उपयुक्त नाही," तो म्हणाला. परंतु पोलिसांचे पैसे परत करण्याचे आवाहन किती शक्तिशाली झाले आहे याच्या चिन्हात, महापौर रविवारी मागे हटले - पोलिस विभागाकडून निधी युवा उपक्रम आणि सामाजिक सेवांकडे वळवण्याचे वचन दिले. योजनेबद्दल अधिक तपशीलांसाठी सोमवारी पत्रकारांनी दाबले, डी ब्लासिओने विशिष्ट माहिती घेण्यास नकार दिला.
पुढील वर्षी महापौरपदाची निवडणूक नियोजित आहे आणि डी ब्लासिओ तिसऱ्या टर्मसाठी अपात्र आहे आणि सर्व काही राजकीयदृष्ट्या धुतले गेले आहेत, ज्यांनी शहराच्या पोलिसांचा सखोल पुनर्विचार करण्याची मागणी करणे कधीही थांबवले नाही अशा न्यूयॉर्ककरांनी आधीच लढाईकडे लक्ष दिले आहे. "मला असे वाटते की पुढील वर्षी धावण्याचा विचार करणार्या कोणालाही संदेश अगदी स्पष्टपणे पाठविला गेला आहे," चर्नी म्हणाले. "काही मार्गांनी, आम्ही गेल्या वेळी फसलो आणि आता आम्ही खूप शहाणे झालो आहोत."
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान