काल सकाळी, सेन. बर्नी सँडर्स आणि त्यांच्या डेमोक्रॅटिक सहकाऱ्यांनी स्टारबक्सचे माजी सीईओ हॉवर्ड शुल्ट्झ यांना ग्रील केले आणि कंपनीच्या कामगारांबद्दल साक्ष ऐकली. विस्तृत, बेकायदेशीर केंद्रीय-दिवाळे. राष्ट्रीय मंचावर सत्ताधारी वर्गाला मागे ढकलण्यासाठी निवडून आलेल्या कार्यालयातील मित्रपक्षांसोबत कामगार वर्ग संघटित होण्याची शक्ती दाखवणारा हा एक गौरवशाली देखावा होता.
स्टारबक्समधील कामगार युनियन करत आहेत, जवळपास तीनशे स्टोअर्सवर युनियन्स बनवण्यासाठी होकार देत आहेत आणि त्याहूनही अधिक ठिकाणी निवडणुकांसाठी अर्ज दाखल करत आहेत. सँडर्स, दोन जोरदार अध्यक्षीय मोहिमेनंतर, आहे अमेरिकेतील सर्वात लोकप्रिय राजकारण्यांपैकी एक आणि अजूनही वॉशिंग्टन आस्थापनेद्वारे चिंताग्रस्तपणे पाहिले जाते. सुनावणीच्या प्रमुखस्थानी सँडर्स आणि प्रेक्षकांमध्ये स्टारबक्स कामगारांसह, सिनेट डेमोक्रॅट्सने शुल्त्झला योग्य वागणूक दिली, जो 2020 च्या प्राइमरीमध्ये अध्यक्षपदासाठी निवडणूक लढवणारा दीर्घकाळ लोकशाही देणगीदार होता, तो गुन्हेगारासारखा होता.
सँडर्स भांडवलशाहीच्या चुकीच्या कृत्यांबद्दल सुनावणी घेत आहेत, त्याच्या केंद्रित आणि नीतिमान क्षोभाच्या ट्रेडमार्कच्या सहाय्याने अध्यक्षस्थानी आहेत, त्याने आपल्या सर्वांना परवानगी दिल्याप्रमाणे नाराज दिसत आहे. (त्याचा नवीन पुस्तक शीर्षक आहे भांडवलशाहीबद्दल रागावणे ठीक आहे.) शुल्ट्झने प्रथम उपस्थित होण्यास नकार दिला, परंतु सबपोनाची धमकी दिली, त्याच्याकडे पर्याय नव्हता. सुनावणीचा मुख्य विषय म्हणजे स्टारबक्सच्या कर्मचाऱ्यांना युनियनमध्ये सामील होण्यापासून रोखण्यासाठी व्यापक बेकायदेशीर प्रयत्न. कामगारांनी कंपनीविरुद्ध दोनशेहून अधिक अनुचित कामगार पद्धतींच्या तक्रारी दाखल केल्या आहेत. स्टारबक्स व्यवस्थापनाने कामगारांना युनियनचे आयोजन केल्याबद्दल शिक्षा केली आहे, ज्यात त्या कामगारांना काढून टाकणे आणि त्यांना लाभांपासून वंचित ठेवणे समाविष्ट आहे.
शुल्ट्झ आणि रिपब्लिकन हे फक्त "आरोप" आणि "तपास" अंतर्गत आहेत असा आग्रह धरत राहिले. स्टारबक्सने "कायदा मोडला नाही" असा शुल्त्झ वारंवार आग्रह करत होता. हे खोटे होते.
नॅशनल लेबर रिलेशन्स बोर्डाच्या न्यायाधीशांनी इन असंख्य प्रकरणे स्टारबक्स सापडला अपराधी कामगारांच्या संघटित होण्याच्या अधिकाराचे उल्लंघन केल्याबद्दल आणि कंपनीला कर्मचाऱ्यांना हे मान्य करण्याचे आणि काढून टाकलेल्या कामगारांना पुन्हा कामावर घेण्याचे आदेश दिले आहेत. एक प्रशासकीय न्यायाधीश फटकारले "कर्मचार्यांची सामान्य अवहेलना दर्शवणार्या गंभीर आणि व्यापक गैरवर्तनासाठी" कंपनी.
बेकायदेशीर युनियन बस्टिंगचा शुल्ट्झचा नकार, कनेक्टिकट डेमोक्रॅट सेनेटर ख्रिस मर्फी यांनी माजी सीईओला सांगितले की, “मी कधीच कायद्याचे उल्लंघन केले नाही असे म्हणत शंभर वेळा तिकिट काढल्या गेलेल्या व्यक्तीसारखे होते, कारण प्रत्येक वेळी — प्रत्येक वेळी - पोलिसाची चूक झाली.' ते विश्वासार्ह वाद होणार नाही.”
हे महत्वाचे होते की स्टारबक्सचे एक्सोरिएशन मर्फीकडून आले होते आणि खरंच, केवळ सँडर्सकडूनच नव्हे तर उपस्थित सर्व डेमोक्रॅट्सकडून. उपस्थित सर्व डेमोक्रॅट्सनी कामगारांना पाठिंबा आणि स्टारबक्सचा कठोर निषेध व्यक्त केला. शुल्त्झवर त्यापैकी काहीही सोपे गेले नाही - अगदी सिनेटर पॅटी मरे, जे वॉशिंग्टन राज्याचे प्रतिनिधित्व करतात, जिथे कंपनीचे मुख्यालय आहे आणि ज्यांना शल्त्झकडून मोहिमेचे योगदान मिळाले आहे. तिने कामगारांच्या तक्रारींबद्दल शुल्झला प्रश्न केला आणि सांगितले की कंपनीच्या व्यापक युनियन-बस्टिंग प्रयत्नांबद्दल ऐकून ती "त्रास" आणि "निराश" झाली होती.
डेमोक्रॅट्स ज्यांच्या सद्भावनेने त्याला वाटले की त्याने खरेदी केले होते, विशेषत: मरे त्याला बसखाली फेकून देत होते हे शुल्ट्झ वैयक्तिकरित्या नाराज झाले होते. त्याने जखमी स्वरात सिनेटर मरेची आठवण करून दिली की ते एकमेकांना अनेक वर्षांपासून ओळखत होते आणि ती एक मॉडेल कंपनी म्हणून स्टारबक्सबद्दल बोलायची.
रिपब्लिकनांना शुल्त्झ सारख्या ज्ञात डेमोक्रॅटचा बचाव करताना पाहून आनंद वाटला परंतु त्यांनी स्पष्ट केले की भांडवलाची त्यांची बांधिलकी आणि बॉसशी त्यांची वर्ग एकता ते समर्थन करू शकतील अशा इतर मूल्यांना ग्रहण करतात. मिट रॉम्नी यांनी शुल्त्झच्या बाजूने रिपब्लिकन आणि धार्मिक कारणांसाठी कॉफी टाळणारा मॉर्मन म्हणून स्वत:ला शोधण्याच्या विचित्रतेबद्दल विनोद केला, परंतु मालकी वर्गाच्या पूर्ण गळ्यात बचाव करण्यासाठी त्वरीत वळला.
"हे काहीसे श्रीमंत आहे की तुम्हाला अशा लोकांकडून ग्रील केले जात आहे ज्यांना कधीही एकच नोकरी निर्माण करण्याची संधी मिळाली नाही," रोमनी शुल्झला म्हणाले. "आणि तरीही त्यांचा असा विश्वास आहे की ते कसे करायचे ते त्यांना चांगले माहित आहे."
बहुतेक युनियन-विरोधी विचारसरणींप्रमाणे, सिनेट रिपब्लिकनने इतर दूरच्या परिस्थितींमध्ये, भूतकाळातील युनियन्स (कामगारांचे शोषण होत असताना अंधाऱ्या दिवसात) किंवा कीस्टोन पाइपलाइनला पाठिंबा देणार्या (अर्थात) युनियनला पाठिंबा देण्याचे महत्त्व पटवून दिले. परंतु स्टारबक्सला युनियनची गरज नाही असा आग्रह वारंवार केला.
कंपनीने कायद्याचे पालन केले आहे आणि कामगारांच्या हक्कांचा आदर केला आहे असे म्हणणे स्टारबक्सच्या बचावकर्त्यांसाठी जवळजवळ अशक्य होते, म्हणून त्यांनी भांडवलशाहीची महानता, समाजवादाचे धोके, सँडर्सचा ढोंगीपणा या विषयावर बदल करण्याचा सर्वतोपरी प्रयत्न केला. सर्वाधिक विकले जाणारे लेखक म्हणून यश मिळवूनही श्रीमंत, आणि अर्थातच, या देशाचा गैरवापर गरीब भांडवलदारावर होतो. रँड पॉल यांनी मत मांडले:
आयन रँडच्या हॉवर्ड रोर्कने उद्योजक, निर्मात्याबद्दल माणसाची कृतघ्नता दर्शविली आहे. हजारो वर्षांपूर्वी पहिल्या माणसाने अग्नी कसा बनवायचा हे शोधून काढले होते - तो कदाचित खांबावर जाळला गेला होता आणि त्याने इतरांना प्रकाश शिकवला होता. . . . बरेच लोक असा तर्क करतात की आपल्याकडे खूप अन्न आहे. आपण किती श्रीमंत आहोत हे विलक्षण आहे!
सँडर्सने शांतता राखली. "हे माझ्या पुस्तकाबद्दल किंवा व्हेनेझुएलाबद्दल नाही," तो एका क्षणी डेडपॅन झाला.
या देशातील "पक्षपाती विभागणी" बद्दल आम्ही अनेकदा आक्रोश ऐकतो, परंतु बर्याचदा रिपब्लिकन आणि डेमोक्रॅट सर्वात महत्त्वाच्या असलेल्या लढ्यात एकत्र येतात: कामगारांविरुद्ध भांडवलदारांना पाठिंबा देणे. कॅपिटलमधील शुल्त्झच्या वाईट दिवसाने हे दाखवून दिले की कामगार शक्ती ते बदलू शकते, प्रशासक वर्गाच्या काही भागांना बॉसच्या विरोधात जाण्यास आणि कामगारांना सवलती देण्यास भाग पाडते. आम्ही या आठवड्यात अल्बानी, न्यू यॉर्कमध्ये अशीच गतिशीलता पाहत आहोत, कारण आमदार काही समाजवादी आणि कामगार-वर्गाच्या मागण्यांचे समर्थन करतात, ज्यात भाडेकरूंसाठी संरक्षण, महागाईसाठी किमान वेतन अनुक्रमित करणे आणि श्रीमंतांवर कर आकारणे यांचा समावेश आहे.
डेमोक्रॅट्सने शुल्त्झला, जे स्टारबक्सच्या संचालक मंडळावर आहेत, जे अलीकडेच सीईओ पदावरून निवृत्त झाले आहेत, त्यांना एक असाइनमेंट दिली: सद्भावनेने सौदा करा आणि दोन आठवड्यांच्या आत किमान एक युनियन स्टोअरसह पहिला करार करा. निःसंशयपणे सिनेट डेमोक्रॅट्सना पुन्हा पटीत आणण्यासाठी शल्ट्झच्या मागील दरवाजाच्या प्रयत्नांना विरोध करण्यासाठी अधिक संघटित होणे आवश्यक आहे, परंतु कालची सुरुवात चांगली होती.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान