विक अल्हाडेफ – NSW JBD फेम – याने त्याचे वाढवण्याचे ठरवले आहे आवाज गाझावरील इस्रायलच्या हल्ल्यांच्या मुद्द्यावर. हे लक्षात ठेवले पाहिजे, NSW ज्यू बोर्ड ऑफ डेप्युटीज ही कदाचित आमची आघाडीची सांप्रदायिक संस्था आहे.
आता, हे माझे मत आहे, जसे मी या ब्लॉगवर आधी म्हटल्याप्रमाणे, अशा संस्थेने ज्यू समुदायाच्या वतीने राजकीय प्रश्न सोडवण्याचा दावा करू नये, कारण अगदी सरळपणे, राजकीय मते जवळजवळ कधीच संपूर्णपणे प्रातिनिधिक नसतात. कृतज्ञतापूर्वक, हा लेख ज्यू समुदायाच्या नेत्याकडून आणि अगदी ऑस्ट्रेलियनकडून आलेला म्हणून छापला गेला नाही सल्लामसलत केली गाझा हल्ले वर यहूदी विविध.
आल्हाडेफचा लेख, तरीही, अशा प्रमुख व्यक्तिमत्त्वातून आलेला आहे, तो पाहणे महत्त्वाचे आहे, कारण तो आस्थापनांच्या बहुतेक मतांचे प्रतिनिधित्व करतो. शिवाय, तो जे लिहितो ते ऑर्थोडॉक्स तयार करेल, त्याला युद्धाबद्दल शहाणपण मिळाले आहे, म्हणून ते गंभीर तपासणीस कसे उभे राहते हे पाहण्यासारखे आहे.
अल्हडेफच्या प्रस्तुतीकरणात, गाझा आणि इस्रायल राज्य यांच्यातील परिस्थिती अशी आहे की जर दहशतवाद्यांनी उत्तर ऑस्ट्रेलियावर बॉम्बफेक करण्यास सुरुवात केली. ऑस्ट्रेलियाने दहशतवाद्यांना युद्धबंदीची ऑफर दिली, जी नाकारण्यात आली आणि ऑस्ट्रेलिया या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी कोणतीही राजनैतिक किंवा राजकीय उपाययोजना करू शकला नाही. ऑस्ट्रेलिया नंतर दहशतवाद्यांच्या तळांवर हल्ले करतो, फक्त हे शोधण्यासाठी की, दुर्दैवाने, आणि स्वतःचा कोणताही दोष नसताना, काही नागरिकांचाही बळी गेला.
Alhadeff याला एक अचूक साधर्म्य मानतो, परंतु खरे तर, ते उलट केल्यास ते अधिक अचूक होईल. गाझा केवळ 40 वर्षांपासून इस्रायलच्या ताब्यात नाही. हे वर्षानुवर्षे एका तीव्र वेढाखाली आहे, ज्याने या ब्लॉगवर नमूद केल्याप्रमाणे, दारिद्र्य, बेरोजगारी, अन्न मदतीवरील अवलंबित्व इत्यादींचा गगनाला भिडलेला दिसला आहे. एक कबर झाली आहे बिघाड राहणीमानात, जसे की मुलांची वाढ खुंटली आहे. गाझान लोकांना पूर्वीच्या बॉम्बस्फोट आणि नरसंहाराचा सामना करावा लागला आहे आणि इस्त्रायली सैन्य कधीकधी छापे टाकते जेथे ते पॅलेस्टिनींना अटक करते, ज्यांना नियमितपणे छळ केला जातो.
गाझाच्या पहिल्या प्रयोगाचाही विचार करा ज्याला लोकशाही म्हणता येईल. मध्यपूर्वेतील एकमेव लोकशाही असल्याचे भासवत इस्रायलने गाझा ताब्यात घेणे सुरूच ठेवले आहे, परंतु त्याने पॅलेस्टिनींना व्यापलेल्या प्रदेशात त्यांच्या छद्म-मिनी-सरकारसाठी स्वतंत्र आणि निष्पक्ष निवडणुका घेण्यास परवानगी दिली. पॅलेस्टिनी लोकांनी 2006 मध्ये हमासची निवड केली. त्या वर्षीच्या जूनमध्ये पॅलेस्टिनी अतिरेक्यांनी एका इस्रायली सैनिकाला पकडले तेव्हा, “इस्रायलने संपूर्ण वेस्ट बँक आणि पूर्व जेरुसलेममध्ये हमासच्या डझनभर सदस्यांना अटक केली, ज्यात हमास सरकारमधील आठ मंत्री आणि सुमारे 20 हमास संसद सदस्यांचा समावेश आहे. इतरांना पुढील आठवड्यात अटक करण्यात आली. हे "स्पष्ट होते की हा शालितच्या अपहरणाचा बदला होता आणि अटकेतील लोक त्याच्या सुटकेसाठी सौदेबाजी करण्यासाठी होते." हे माझे शब्द नाहीत, पण त्या फक्त एक महिन्यापूर्वीच्या Haaretz अहवालाचा. हे लक्षात आले की अटक करण्यात आलेल्यांपैकी कोणीही प्रत्यक्षात काही चुकीचे केले आहे असा फारसा पुरावा नाही. लोकांच्या लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेल्या प्रतिनिधींचे अपहरण करणे, हारेट्झच्या मते, "बार्गेनिंग चिप्स" म्हणून वापरणे, "दहशतीचा मार्ग आहे. संस्था".
एक तर पुढे जाऊ शकत होता. तथापि, आपण हमास आणि गाझाकडे वळूया. त्यानुसार इस्रायली मानवाधिकार संघटना बी'तसेलेम यांच्या मते, गाझामधून कासाम रॉकेटने गोळीबार केला आणि जून 18 ते 2004 च्या अखेरीस 2007 इस्रायली आणि पॅलेस्टिनी ठार झाले. संयुक्त राष्ट्रांच्या आकडेवारीचा हवाला देऊन, ते लक्षात घेतात की दर महिन्याला इस्रायलवर सरासरी शंभराहून अधिक कासम रॉकेट गोळीबार करण्यात आला. या काळात.
आता विचार करा 2008. इस्रायली सरकार वापरणे आकडे, जानेवारी ते मे पर्यंत, इस्त्राईलवर सरासरी दर महिन्याला कदाचित २०० हून अधिक रॉकेट डागले गेले. तथापि, जूनमध्ये घसरण सुरू झाली - जे इस्रायल आणि हमासने मान्य केलेल्या युद्धविरामाला कारणीभूत आहे. या युद्धविरामात इस्रायलने गाझावरील आपली नाकेबंदी कमी करणे आणि स्वतःची आग बंद करणे समाविष्ट करणे समाविष्ट होते - ज्या परिस्थिती इस्रायलने मोठ्या प्रमाणात नकार दिला. जुलै ते ऑक्टोबरपर्यंत दर महिन्याला सरासरी 200 रॉकेट आणि 3 मोर्टार डागले गेले. स्पष्टपणे, इस्रायलवर डागलेल्या रॉकेटचा जवळजवळ पूर्णपणे अंत करण्यात हमास प्रभावी ठरला. अगदी एहुद बराक, हे लक्षात घेतले पाहिजे, ऑगस्टमध्ये होते नमस्कार बॅरेज थांबवण्यासाठी युद्धविराम. इस्रायलने स्वतःच्या निवडून आलेल्या प्रतिनिधींना सतत ताब्यात घेतलं असूनही, इस्रायलचा ताबा कायम असूनही, इस्रायलने गाझावर सतत नाकेबंदी केली असूनही, ज्यामुळे संपूर्ण लोकसंख्येला प्रचंड त्रास सहन करावा लागला आहे.
बऱ्यापैकी प्रभावी युद्धविराम काय बदलण्यासाठी नोव्हेंबरमध्ये काय घडले? बरं, इस्रायलच्या हिशोबाने सरकार, हे सर्व 4 नोव्हेंबर रोजी बदलले. इस्रायली सैन्याने गाझामध्ये हल्ला केला आणि हमासच्या सात सदस्यांना ठार केले. हमास आणि इतर अतिरेकी संघटना, या अहवालाच्या हिशोबानुसार - ज्यावर मी भर दिला पाहिजे, तुम्ही इस्रायलच्या सरकारी वेबसाइटवर शोधू शकता - इस्रायलवर "रॉकेट्सच्या प्रचंड बंदोबस्तासह" हल्ला केला - आणि हा थोडा महत्त्वाचा आहे - "प्रतिशोधात". म्हणजेच, इस्रायलने युद्धविराम दरम्यान हमासच्या सात सदस्यांवर हल्ला करून ठार मारले, ज्याला हमासला प्रतिसाद देणे भाग पडले, जे युद्धविरामात खंडित झाले. अहवालात असे नमूद केले आहे की रॉकेट गोळीबारात वाढ झाल्यानंतर, इस्रायलने “दीर्घ काळासाठी क्रॉसिंग बंद करण्यास सुरुवात केली”, ज्यामुळे “गाझा पट्टीमध्ये मूलभूत वस्तूंचा तुटवडा निर्माण झाला”. हे मनोरंजक आहे की इस्त्रायलच्या अधिकृत सरकारी कथेपेक्षा अल्हडेफचे वास्तविकतेचे सादरीकरण इस्रायलच्या सरकारला अधिक अनुकूल आहे.
या अहवालाविषयी आणखी एक धक्कादायक गोष्ट, जी मी पुनरावृत्ती करीन, मला इस्रायलच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या वेबसाइटवर आढळली - ती मुळात हमासच्या घटनांच्या आवृत्तीशी सुसंगत आहे. अहवाल इजिप्शियन पेपर अल-अहराम मध्ये. 25-31 डिसेंबरच्या अंकात, हमासचे एक उच्च पदस्थ अधिकारी आयमन ताहा यांनी सांगितले की, इस्रायलने गाझामध्ये "विना प्रक्षोभक हल्ला" करून युद्धविराम "मारला", ज्यात 20 हमास सदस्य मारले गेले. त्यानंतर त्याला असे उद्धृत केले गेले की हमास युद्धविराम नाकारेल जेथे इस्रायल सक्षम असेल "आमच्यावर लष्करी हल्ला करा आणि आमच्यावर आर्थिकदृष्ट्या गळचेपी करा. त्याऐवजी, हमास युद्धविरामचे नूतनीकरण करेल “जर इस्रायलने सर्व आक्रमक कारवाया थांबवल्या, गाझामधील दीड लाख लोकांवर दोन वर्षांहून अधिक काळ लादलेला सर्व प्रकारचा बहिष्कार मागे घेतला आणि व्याप्त वेस्ट बँकला युद्धबंदी लागू केली. . याव्यतिरिक्त, ते पुढे म्हणाले, युद्धविरामला आंतरराष्ट्रीय हमींचे समर्थन करावे लागेल कारण त्यांची चळवळ यापुढे "इस्रायलने केलेल्या करारांवर विश्वास ठेवू शकत नाही."
तर, डिसेंबरमध्ये युद्धबंदीचा शेवट जवळ आल्याने त्याची स्थिती काय होती? इस्रायल ठार इस्लामिक जिहादचा सदस्य. IJ ने इस्रायलवर रॉकेट डागून प्रत्युत्तर दिले. हमासने त्याच्या अनेक सदस्यांना अटक केली आणि इस्रायलने गाझावर बॉम्बफेक करून प्रत्युत्तर दिले. खरंच, लक्षात ठेवा की डिसेंबरचा एक संस्मरणीय भाग पॅलेस्टिनींविरूद्ध इस्रायली पोग्रोम्ससह देखील घेण्यात आला होता, जेव्हा इस्रायली सैन्याने पाहिले, तेव्हाच नंतर लक्षात आले की इस्रायलच्या न्याय व्यवस्थेने इस्त्रायली वसाहतींना त्यांच्या भडकव आणि अत्याचारांसाठी जबाबदार धरणे योग्य वाटले नाही. असे असूनही, नुकतेच हॅरेट्झमध्ये जोडलेल्या लेखात असे नमूद केले आहे की हमास इस्रायलवर “जोपर्यंत चिथावणी देत नाही तोपर्यंत” गोळीबार करणार नाही. तथापि, Haaretz देखील म्हणून नोंद, काही फरक पडला नाही, कारण एहुद बराकने "सहा महिन्यांपूर्वी" गाझावर आक्रमण करण्याचा निर्णय घेतला होता. त्यामुळे, युद्धविराम राखण्यात हमासला यश आले असूनही, आणि त्याचे नूतनीकरण करण्याची शक्यता असूनही, इस्रायलने गाझावर हल्ला करण्याची योजना आधीच आखली होती - आणि गती दिली होती.
तथापि, एक आशेची खिडकी होती. यूएन अधिकारी करेन अबू झायद होते अहवाल हारेत्झमध्ये 48 तासांची शांतता होती असे म्हणत. तिने म्हटल्याप्रमाणे, "शुक्रवारी फक्त एकच रॉकेट निघाले होते, त्यामुळे हे उघड होते की हमास पुन्हा नियंत्रणात आणण्यासाठी युद्धविराम पाळण्याचा प्रयत्न करत आहे". मात्र, इस्रायलने शनिवारी आपले हल्ले सुरू केले आणि टीतो बाकी इतिहास आहे. खरंच, अबू झैदचे मत पुढे विचारात घेण्यासारखे आहे, कारण तिने असेही नमूद केले आहे की “हमासने जवळजवळ सहा महिने, अर्थातच सहा महिन्यांपैकी चार महिन्यांसाठी युद्धबंदीचे काटेकोरपणे पालन केले होते, आणि त्या बदल्यात त्यांना काहीही मिळाले नाही – कारण तेथे होते. एक प्रकारचा करार व्हा," अबू झैद म्हणाला. "जर रॉकेट नसतील तर क्रॉसिंग उघडले जातील," ती म्हणाली. "क्रॉसिंग अजिबात उघडले गेले नाहीत."
आणि म्हणूनच, फक्त इस्रायली मानवाधिकार संघटना, यूएन आणि इस्रायलच्या सरकारी वेबसाइटचा वापर करून, आम्हाला आढळले आहे की, इस्रायली संयमाच्या पार्श्वभूमीवर, हमासच्या कट्टरतेचे चित्र, वास्तविकतेच्या अलहाडेफच्या चित्राच्या जवळजवळ पूर्णपणे उलट आहे. खरंच, अल्हडेफ अगदी स्पष्टपणे उलट वास्तव असूनही, अबू झायदने उद्धृत केलेले, युद्धविराम संपल्यानंतरही हल्ले “अखंडपणे चालू” असे म्हणतात. हमासने युद्धविरामाच्या नूतनीकरणाला विरोध केल्याचे देखील नमूद केले आहे, हे अगदी स्पष्टपणे दिसत असूनही हे प्रकरण इतके सोपे नव्हते. उदाहरणार्थ, विचारात घ्या अहवाल 21 डिसेंबर रोजी शिन बेटचे प्रमुख, युवल डिस्किन यांचे दृश्य. त्यांनी विचार केला की हमासला "इस्रायलशी संबंधित शांतता नूतनीकरण करण्यात रस आहे", परंतु "युद्धविराम परिस्थिती सुधारण्यासाठी" इच्छित आहे. विशेषतः, ते "[रद्द] गाझाची नाकेबंदी, इस्रायलवर हल्ला करणार नाही अशी वचनबद्धता [मिळवण्यासाठी] आणि वेस्ट बँकपर्यंत युद्धविराम [विस्तारित करण्यासाठी]" करण्याचा प्रयत्न केला.
कासम रॉकेट्सला कायदेशीर किंवा न्याय्य ठरवण्याची इच्छा न ठेवता - जे अगदी स्पष्टपणे कोणताही विचारी किंवा सभ्य व्यक्ती करू शकत नाही किंवा करू इच्छित नाही - असे दिसते, अल्हाडेफच्या प्रतिपादनाच्या विरुद्ध - की हमासने इस्रायली गुन्ह्यांचा आणि चिथावणीला तोंड देताना बऱ्याच संयमाने काम केले. खरंच, इस्रायलने गाझावरील आक्रमणाची योजना अगोदरच आखली होती, हे स्पष्ट दिसते की इस्रायल काही काळ आक्रमण करण्याच्या निमित्ताची अपेक्षा करत होता, तरीही त्याच्या मोठ्या हल्ल्यांची संधी म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या शांततेचा वापर करण्याइतपत निंदक होता. आश्चर्यचकित व्हा
तर, आपण अल्हडेफकडे परत येऊ या. तो स्पष्टपणे नमूद करतो की कोणत्याही निष्पक्ष मनाच्या व्यक्तीने इस्रायलला स्वतःचा बचाव करण्याचा अधिकार दिला पाहिजे. निर्विवादपणे. पण हमासबरोबर युद्धविराम सुरू ठेवण्याचा प्रयत्न करून आपल्या नागरिकांचे रक्षण का केले नाही? हमासच्या मागण्या म्हणजे इस्रायली युद्धविराम, आणि संपूर्ण गाझान लोकसंख्येविरुद्ध प्रचंड गुन्हा ठरलेली नाकेबंदी संपवणे. नमूद केल्याप्रमाणे, इस्रायलचे सरकार कबूल करते की यामुळे “मूलभूत वस्तूंचा” तुटवडा निर्माण झाला आहे. इस्रायल आणि हमास यांच्यात एक करार व्हावा, ज्यामध्ये इस्रायल आणि गाझा या दोन्ही देशांतील लोकसंख्येला बॉम्बस्फोट होण्याच्या भीतीने जगावे लागणार नाही आणि गाझाच्या लोकसंख्येला वीज आणि ब्रेड यांसारख्या गोष्टी उपलब्ध असतील, असे अल्हाडेफला अवास्तव वाटते का?
अल्हडेफ नंतर - पुराव्याशिवाय - असे ठामपणे सांगतात की इस्रायलचे हेतू "नागरिकांना इजा होऊ नयेत हे स्पष्टपणे" आहेत. पण असेच असेल तर युद्धविराम मान्य करण्याऐवजी इस्रायलने लष्करी हल्ले का केले? बीबीसीने दिलेल्या वृत्तानुसार लेख वर उद्धृत, बराक ऑगस्टमध्ये कबूल केले की गाझावरील आक्रमण रॉकेटचा बंदोबस्त थांबवू शकणार नाही. मात्र, युद्धविराम प्रभावी ठरल्याचे त्यांनी मान्य केले. अशावेळी अल्हदेफऐवजी बराकवर विश्वास ठेवला, तर गाझामध्ये इस्रायलने मारलेली प्रत्येक व्यक्ती अनावश्यक आहे. अलहाडेफ नंतर धोक्याच्या प्रतिसादात आनुपातिक प्रतिसादाच्या आवश्यकतेबद्दल पोंटिफिकेशन करतात - जसे की इस्रायलने रॉकेट हल्ल्यांच्या काही दिवसांच्या प्रतिसादात शेकडो पॅलेस्टिनींची हत्या केली ज्यात 8 वर्षांत काही डझनपेक्षा जास्त लोक मारले गेले नाहीत - समानुपातिक प्रतिसाद म्हणून काही अर्थ आहे.
हमासवर गाझातील नागरी लोकसंख्येचा मानवी ढाल म्हणून वापर केल्याचा आरोप अल्हाडेफने केला आहे. परंतु हे गाझामधील स्पष्ट तथ्य अस्पष्ट करण्यासाठी आहे. सर्वप्रथम, हमास हे पॅलेस्टिनी लोकांचे प्रतिनिधित्व करणारे सरकार आहे आणि पॅलेस्टिनी समाजात ते खोलवर रुजलेले आहे. हमासच्या सदस्यांना स्वतःच्या घरात राहायला मोकळे का वाटू नये? दुसरे म्हणजे, कासम रॉकेट हे अविवेकी शस्त्रे आहेत, नागरी आणि लष्करी लक्ष्यांमध्ये फरक करू शकत नाहीत हे ओळखले जात असल्याने, इस्रायलींवर हल्ला करण्यासाठी त्यांचा वापर करणे अनैतिक आहे. दाट लोकवस्तीच्या भागांवर इस्रायलच्या बॉम्बहल्लाला न्यायाचे नेमके निकष का लागू होऊ नयेत? तिसरे म्हणजे, इस्रायल लष्करी महत्त्वाशिवाय लक्ष्यांवर हल्ले करत असल्याच्या स्पष्ट पुराव्याकडे अल्हडेफ दुर्लक्ष करतो. उदाहरणार्थ, इस्रायलच्या नवीनतम सैन्यांपैकी एकाचा विचार करा विजय. Haaretz मध्ये नोंदवल्याप्रमाणे, इस्रायलने हमासचे उच्चपदस्थ राजकीय नेते निझार रायन यांच्या घरावर एक टन वजनाचा बॉम्ब टाकला. या प्रक्रियेत, त्याच्या चार मुलांसह इतर अठरा लोकांचा मृत्यू झाला. हमासच्या राजकीय नेत्यांपैकी एकाचा समावेश असल्यामुळे 19 लोकांना ठार मारणे हे अल्हडेफ प्रमाण मानतो का? Alhadeff Matan Vilnai सारख्या कोणाच्या घरी बॉम्बस्फोट हमास समर्थन करेल धोक्यात एक "शोआ" सह पॅलेस्टिनी? पण हे सर्व बाजूला ठेवा. इस्त्रायली हवाई हल्ले कोणत्याही कारणास्तव नागरी आणि लष्करी लक्ष्यांमध्ये भेदभाव करू शकत नाहीत हे जर अल्हडेफने ओळखले, तर त्याने त्यांना अनैतिक समजू नये कारण तो कासम रॉकेट कमी भेदभाव मानतो?
2005 मध्ये इस्त्रायलने तिथून आपली लष्करी आणि नागरी उपस्थिती काढून घेतली हे लक्षात घेऊन अल्हडेफ इस्रायलवर का हल्ला करतील हे आश्चर्यचकित करत आहे. हमासच्या सनदातून हे कारण समोर आले आहे - हमासची इच्छा आहे की इस्त्रायलमधील ज्यूंना हाकलून द्यावे किंवा ठार करावे, आणि ते पॅलेस्टिनी राज्य स्थापनेला जास्त प्राधान्य देत नाही. जर हमासने शस्त्रास्त्रांची तस्करी करणे, बोगदे बांधणे आणि रॉकेट उडवणे थांबवले तर इस्रायल त्यावर हल्ले करणे आणि नाकेबंदी करणे थांबवेल.
हे ताजेतवाने आहे की अल्हडेफने नमूद केले आहे की या दाव्यांचे स्त्रोत इस्त्रायली परराष्ट्र मंत्री आहेत, हे पुन्हा धक्कादायक आहे की हेच मंत्रालय त्यांचे दावे असत्य असल्याचे उघड करते. हे कदाचित बोगदे आणि शस्त्रास्त्रांच्या तस्करीचा आंशिक अपवाद वगळता आहे. इस्रायलच्या तीव्र वेढ्याची भीषणता कमी करण्याचा मार्ग म्हणून गझनसाठी बोगदे बांधण्यात आले आहेत. शस्त्रास्त्रांच्या तस्करीबद्दल - पॅलेस्टिनी लोकांच्या निवडून आलेल्या सरकारने त्यांचा शस्त्रास्त्रांचा पुरवठा वाढवण्याचा प्रयत्न करणे हे अल्हडेफ बेकायदेशीर का मानते, परंतु इस्रायलने स्वतःचे बांधकाम करणे कायदेशीर आहे? मला असे वाटते की पॅलेस्टिनींना स्वतःचा बचाव करण्याचा अधिकार नाही या वर्णद्वेषी गृहीतकावर हे निश्चितपणे अवलंबून आहे - आणि अल्हाडेफच्या लेखात कुठेही त्यांनी या अधिकाराचा अस्पष्ट उल्लेख केलेला नाही, तर सोडा की त्यांना इस्रायलविरूद्ध काही तक्रारी देखील असू शकतात - तर इस्रायली करतात. शिवाय, रॉकेट डागल्याच्या प्रत्युत्तरात इस्रायलने गाझाला अन्न आणि वीज यासारख्या गोष्टींवर प्रवेश प्रतिबंधित करणे कायदेशीर का आहे? निश्चितपणे, हा दहशतवाद आहे - मूठभर रहिवाशांच्या कृतींना प्रतिसाद म्हणून 1.5 दशलक्ष गाझानांना कठोर शिक्षा.
हमासची घृणास्पद सनद किती कुरूप आहे - आणि सेमिटिक विरोधी - देखील आहे हे लक्षात घेण्यास अल्हडेफ योग्य आहे. खरंच, अशा अनेक गोष्टी आहेत ज्या आपल्याला हमासबद्दल नापसंत करू शकतात - आणि केल्या पाहिजेत. तथापि, हे इतके स्पष्ट नाही की तो अचूकपणे प्रतिनिधित्व करतो की हमास इस्रायलशी त्याच्या संघर्षाचे मूळ मानू शकतो किंवा करू शकत नाही. केवळ त्याच्या सदस्यांच्या प्रकाशित विधानांना चिकटून राहून, हे स्पष्ट आहे की चेरीने 20 वर्षांपूर्वीचे सर्वात कुरूप वक्तृत्व निवडले आहे, दुर्लक्ष करून. चिन्हे त्याच्या वाढीचे नियंत्रण, आणि द्वि-राज्य समाधान स्वीकारण्याच्या दिशेने वाटचाल करते. मध्ये अलीकडील op ed च्या बायलाइन पालक हमासच्या एका अधिकाऱ्याने धाव घेतली, “आम्ही ज्यूंबरोबर धार्मिक संघर्षात गुंतलेले नाही; हा व्यवसाय आणि दडपशाहीपासून मुक्त होण्याचा राजकीय संघर्ष आहे.”
तथापि, गाझामधील नागरी त्रास टाळण्यासाठी इस्रायलच्या प्रचंड प्रयत्नांचा विचार करूया. संयुक्त राष्ट्रांच्या मानवतावादी व्यवहारांच्या समन्वय कार्यालयाने (OCHA) ए अहवाल 24 डिसेंबर ते 31 डिसेंबर पर्यंत गाझा वर. पॅलेस्टिनींना पाण्याच्या प्रवेशावर काय अहवाल दिला आहे ते विचारात घ्या. 27 डिसेंबर रोजी गाझा शहर आणि जबलियाच्या पूर्वेला इस्रायली हवाई हल्ले "दोन पाण्याच्या विहिरींचे मोठ्या प्रमाणावर नुकसान झाले, ज्यामुळे 30 पॅलेस्टिनी लोकसंख्या पाण्याविना झाली." गाझान वॉटर युटिलिटी (CMWU) ने त्यांच्यावरील ताण वाढवून वेगवेगळ्या जलकुंभांवर त्यांचा प्रवेश पुनर्निर्देशित करण्याचा प्रयत्न केला आहे. CMWU स्वतः "UNRWA, UNICEF आणि इतर मानवतावादी संस्थांकडून इंधन देणग्यांवर अवलंबून आहे." हे महत्त्वपूर्ण आहे, कारण पॅलेस्टिनी लोकांसाठी पाणी पुरवठा पाणी पंप करण्यासाठी विजेवर अवलंबून आहे. खरंच, या पाणीपुरवठ्यालाही आजार होण्याचा धोका आहे, कारण 000 डिसेंबर रोजी पाणी निर्जंतुक करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या क्लोरीनचा एक महिन्याचा पुरवठा गाझामध्ये करण्यास परवानगी नव्हती. युनिसेफने अहवाल दिला की सध्याचा पुरवठा फक्त एक आठवडा टिकेल.
हे मात्र त्या गझनवासीयांसाठी आहे, ज्यांना पाण्याची सोय आहे. हताश विचार करा अपील 10 इस्रायली मानवाधिकार संघटना. त्यांनी इस्रायलच्या संरक्षण मंत्र्यांना “रुग्णालये, पाण्याच्या विहिरी आणि इतर महत्वाच्या मानवतावादी संस्थांना इंधन पुरवठा पुनर्संचयित करण्याचे” आवाहन केले. 4 पॅलेस्टिनी आधीच जखमी झाले होते अशा वेळी, दिवसातून 1500 तास वीज चालवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या रुग्णालयांवर होणारे भयंकर परिणाम न पाहता – इस्त्रायलच्या बॉम्बहल्ल्याचा परिणाम न होता, केवळ त्याच्या घेरावामुळे पाणीपुरवठ्यावर होणारे परिणाम विचारात घ्या. 10 संस्थांचे म्हणणे आहे की, "पंपाच्या पाण्याचा वापर न करता", "गाझामधील 60% रहिवाशांना सरासरी 5-7 दिवसांतून एकदा शुद्ध पाणी मिळते आणि काही लोकांना 10 दिवसांपासून पाणीपुरवठा होत नाही."
आता आपण युद्धविरामाच्या समाप्तीकडे परत जाऊया. हमासने नाकेबंदी संपवण्याची आणि युद्धविरामाची मागणी केली जी वेस्ट बँक देखील कव्हर करेल. त्या बदल्यात, इस्रायली देखील शांततेत राहतील. ज्यांना असे वाटते की गझन स्वच्छ पाण्याच्या प्रवेशास पात्र आहे आणि पॅलेस्टिनी किंवा इस्रायली कोणालाही त्यांच्या घरांवर पडलेल्या रॉकेट किंवा बॉम्बच्या दहशतीखाली जगावे लागू नये आणि त्यांच्या कुटुंबियांना ठार मारावे लागेल, हे नकोसे व्हायला हवे होते. इस्रायलच्या तथाकथित समर्थकांचे डोळे उघडण्याची वेळ आली आहे, उलट इस्त्रायलला पॅलेस्टिनी लोकांचे दबदबा कायम ठेवण्यासाठी प्रतिक्षिप्तपणे प्रोत्साहन देण्याऐवजी. कदाचित इस्त्रायली गुन्ह्यांमुळे केवळ पॅलेस्टिनीच नव्हे तर इस्त्रायलींनाही धोका आहे हे त्यांच्या लक्षात आले तर ते दोघांच्याही जीवाशी इतके बेपर्वा ठरणार नाहीत.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान