स्रोत: लोकशाही आता!
अध्यक्ष बिडेन लवकरच द्वितीय विश्वयुद्धानंतरचे सर्वात मोठे लष्करी खर्च विधेयक मंजूर करू शकतात, जे चीन आणि रशियाचा सामना करण्यासाठी खर्च वाढवतात. स्वतंत्रपणे, सिनेटने येमेनमध्ये सुरू असलेल्या विनाशकारी युद्धादरम्यान सौदी अरेबियाला $650 दशलक्ष अमेरिकन शस्त्रास्त्र विक्री थांबविण्यासाठी सिनेटर्स बर्नी सँडर्स, रँड पॉल आणि माईक ली यांच्या द्विपक्षीय बोलीला नकार दिला. सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिसीचे शस्त्रास्त्र आणि सुरक्षा प्रकल्पाचे संचालक विल्यम हार्टुंग म्हणतात, “आम्हाला शेवटची गोष्ट म्हणजे पेंटागॉनमध्ये अधिक पैसे टाकणे आवश्यक आहे. "चीन आणि रशिया हे युनायटेड स्टेट्ससाठी लष्करी धोके आहेत ही संपूर्ण कल्पना प्रामुख्याने लष्करी बजेट वाढवण्यासाठी तयार केली गेली आहे."
एमी भला माणूस: अध्यक्ष बिडेन लवकरच दुसऱ्या महायुद्धानंतरचे सर्वात मोठे लष्करी खर्च विधेयक मंजूर करण्यासाठी मतदान करू शकतात, गेल्या वर्षीच्या लष्करी खर्चाच्या बिलापेक्षा 5% वाढीसह. अमेरिकेने अफगाणिस्तानातून माघार घेतल्यानंतरही बिडेनने विनंती केलेल्या 768 अब्ज डॉलरचे लष्करी बजेट 24 अब्ज डॉलर जास्त आहे. या पॅकेजमध्ये चीनच्या सामर्थ्याचा मुकाबला करण्यासाठी आणि युक्रेनची लष्करी ताकद वाढवण्याच्या उद्देशाने निधीचा समावेश आहे. त्यात आण्विक शस्त्रास्त्रांच्या निधीमध्ये जवळपास $28 अब्जचाही समावेश आहे.
मंगळवारी रात्री उशिरा सभागृहाने डेमोक्रॅटपेक्षा जास्त रिपब्लिकन मतदान करून या विधेयकाला मंजुरी दिल्यानंतर हे विधेयक सिनेटकडे, नंतर राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांच्याकडे गेले. ज्यांनी नाकारले त्यांच्यामध्ये पुरोगामी न्यू यॉर्क काँग्रेसचे सदस्य जमाल बोमन होते, ज्यांनी ट्विट केले, "काँग्रेस किती वेगाने शस्त्रे हलवते हे आश्चर्यकारक आहे परंतु आम्ही आमच्या दिग्गजांसाठी घर, काळजी आणि न्याय सुनिश्चित करू शकत नाही किंवा मजबूत रोजगार कार्यक्रमांमध्ये गुंतवणूक करू शकत नाही. माझ्यासारखे जिल्हे.” बोमन यांनी तडजोड विधेयकामुळे पेंटागॉनमध्ये अतिरेक्यांना विरोध करण्यासाठी कार्यालयाची स्थापना केली असती अशा निधीची पूर्तता कशी होते यावरही टीका केली, बिल म्हणतो, "अतिवादाचे लक्ष्य असलेल्या कृष्णवर्णीय पुरुष आणि स्त्रियांचे संरक्षण देखील केले पाहिजे आणि पक्षपाती लष्करी न्याय प्रणाली. "उद्धृत करा.
तसेच विधेयकात अनुपस्थित राहणाऱ्या महिलांनी मसुद्यासाठी नोंदणी करणे आवश्यक करण्याची तरतूद आहे.
स्वतंत्रपणे, सिनेटने सिनेटने बर्नी सँडर्स, रँड पॉल आणि माईक ली यांनी येमेनवरील विध्वंसक चालू युद्धादरम्यान सौदी अरेबियाला $ 650 दशलक्ष डॉलर्सची शस्त्रे विक्री थांबविण्याच्या द्विपक्षीय बोलीला नकार दिला.
अधिक माहितीसाठी, आम्ही सामील झालो आहोत बिल हार्टुंग, सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिसीचे शस्त्रास्त्र आणि सुरक्षा प्रकल्पाचे संचालक, नवीन लेखक अहवाल, "सशस्त्र दडपशाही: सौदी अरेबियासाठी यूएस मिलिटरी सपोर्ट, ट्रम्प ते बिडेन पर्यंत," त्यांचे नवीनतम पुस्तक, वॉर ऑफ द वॉर: लॉकहीड मार्टिन अँड द मेकिंग ऑफ द मिलिटरी-इंडस्ट्रीयल कॉम्प्लेक्स.
बिल हार्टुंग, परत आपले स्वागत आहे लोकशाही आता! सर्व प्रथम, जर तुम्ही दुसर्या महायुद्धानंतरच्या यूएस इतिहासातील सर्वात मोठ्या शस्त्रास्त्र खर्चाच्या विधेयकाच्या हाऊस पासला प्रतिसाद देऊ शकत असाल तर?
विल्यम हार्टंग: बरं, मला वाटतं की आम्हाला खरोखर कशाची गरज आहे ते तुम्ही पाहिल्यास हा एक संताप आहे. तुम्हाला माहिती आहे, राउंडअपमध्ये, तुम्ही साथीच्या तयारीवर खर्च करण्याच्या गरजेबद्दल बोललात. हवामान बदलाच्या परिणामांनी जग पेटले आहे. या देशात जातीय आणि आर्थिक अन्यायाच्या खोल समस्या आहेत. आमच्याकडे बंडखोरी आणि हिंसाचार आमच्या लोकशाहीला कमजोर करण्याचा प्रयत्न करत आहे. त्यामुळे शेवटची गोष्ट म्हणजे पेंटागॉनवर अधिक पैसे टाकणे. आणि ही खूप मोठी रक्कम आहे. हे आम्ही व्हिएतनाम, कोरियन युद्ध, 80 च्या दशकातील रीगन बिल्डअप या सर्व शीतयुद्धात घालवले त्यापेक्षा जास्त आहे. आणि तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, बिडेनने अफगाणिस्तानातून अमेरिकन सैन्य काढले त्या वेळी, पेंटागॉनचे बजेट सतत वाढत आहे.
NERMEEN शेख: आणि, बिल हार्टुंग, या वस्तुस्थितीला विशेष प्रतिसाद देऊ शकेल की बजेट विनंती केलेल्यापेक्षा 24 अब्ज डॉलर जास्त आहे? विनंती केलेली रक्कम आणि मंजूर केलेली रक्कम, $24 अब्ज यामध्ये इतका मोठा फरक असणे सामान्य आहे का?
विल्यम हार्टंग: बरं, काँग्रेस अनेकदा पाळीव प्रकल्पांसाठी पैसे जोडते — मिसूरीमध्ये बोईंग विमान, कनेक्टिकट आणि व्हर्जिनियामध्ये पाणबुड्यांवर हल्ला — पण या पातळीवर काहीही नाही. तुम्हाला माहिती आहे की, $24 बिलियन हा सर्वात मोठा काँग्रेस अॅड-ऑन आहे ज्याचा मी अलीकडील आठवणीत विचार करू शकतो. तर तो एक प्रकारचा विलक्षण आहे, विशेषत: आम्ही म्हटल्याप्रमाणे, जेव्हा अंतहीन युद्धे संपली पाहिजेत.
NERMEEN शेख: आणि तुम्ही काँग्रेसमधील काही प्रमुख व्यक्तींबद्दल बोलू शकता जे वाढीसाठी जोर देत आहेत?
विल्यम हार्टंग: बरं, तुमच्याकडे जेम्स इनहोफे सारखे लोक आहेत, जे सिनेट सशस्त्र सेवा समितीवर रिपब्लिकन आघाडीवर आहेत, ज्यांनी मुळात असे म्हटले आहे की आम्हाला कायमस्वरूपी दर वर्षी 3 ते 5% अधिक खर्च करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे बजेट पाचच्या आत एक ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त होईल. सहा वर्षांपर्यंत. तो नेहमी राष्ट्रीय संरक्षण रणनीती आयोगाच्या अहवाल नावाचा अहवाल सांगत असतो, जो प्रामुख्याने शस्त्रास्त्र उद्योगातील लोकांद्वारे, शस्त्रास्त्र उद्योगाद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या थिंक टँकमधून एकत्रित केला गेला होता. मुळात, हा एक प्रकारचा विशेष स्वारस्य संग्रह होता जो याला धक्का देत होता.
आणि मग तुमच्याकडे अलाबामाचा माईक रॉजर्स आहे, जो हाऊस आर्म्ड सर्व्हिसेसचा प्रमुख खेळाडू आहे. त्याला त्याच्या राज्यात हंट्सविले आहे आणि हंट्सविले ही अमेरिकेची क्षेपणास्त्रांची राजधानी आहे - लष्कराची क्षेपणास्त्रे, क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली. त्याला पुन्हा निवडून येण्यासाठी शस्त्रास्त्र उद्योगाकडून लाखो डॉलर्स देखील मिळतात. त्यामुळे, लष्करी-औद्योगिक संकुलाद्वारे डुकराचे मांस बॅरल विशेष स्वारस्य पुश एक मजबूत प्रकार आहे जे हा परिणाम आणण्यास मदत करते.
एमी भला माणूस: येमेनवर सुरू असलेल्या विनाशकारी युद्धादरम्यान, सौदी अरेबियाला अमेरिकेची $650 दशलक्ष शस्त्रे विक्री थांबवण्यासाठी सिनेटने सिनेटर्स बर्नी सँडर्स, रँड पॉल आणि माइक ली यांच्या द्विपक्षीय बोलीला नकार दिला. मला मंगळवारी सिनेटला संबोधित करणारे सिनेटर्स पॉल आणि सँडर्स यांची क्लिप प्ले करायची आहे.
सेन. रँड पॉल: येमेनची नाकेबंदी संपेपर्यंत अमेरिकेने सौदींना सर्व शस्त्रविक्री बंद करावी. राष्ट्राध्यक्ष बिडेन म्हणाले की ते येमेनमधील सौदीच्या युद्धाला पाठिंबा देण्याचे ट्रम्प धोरण बदलतील, परंतु हे धोरण बदलले आहे हे उघड नाही. … आम्ही ही शस्त्रे कमीशन करतो, आणि आम्ही ती त्या देशांना देऊ नये जे मुले उपाशी आहेत आणि येमेनमध्ये मूलत: नरसंहार करत आहेत.
सेन. बर्नी सँडर्स: अध्यक्ष, मी स्वत:ला सिनेटर पॉल यांच्याशी सहमत होण्याच्या काहीशा अस्वस्थ आणि असामान्य स्थितीत सापडलो आहे.
एमी भला माणूस: तर, ते सिनेटर सँडर्स आणि पॉल होते. बिल हार्टुंग, तुम्ही नवीनचे लेखक आहात अहवाल मथळा "सशस्त्र दडपशाही: सौदी अरेबियासाठी यूएस मिलिटरी सपोर्ट, ट्रम्प ते बिडेन पर्यंत." याच्या महत्त्वाविषयी बोलू शकाल का, कशाला मत दिले?
विल्यम हार्टंग: बरं, ही क्षेपणास्त्रे हवेतून हवेत मारा करणारी क्षेपणास्त्रे आहेत, ज्याचा उपयोग येमेनवर लावलेल्या हवाई नाकेबंदी लागू करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. तर, सौदीने साना विमानतळाच्या धावपट्टीवर बॉम्बफेक केली आहे. त्यांनी जहाजे इंधनासह येण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न केला आहे. आणि परिणामी, वैद्यकीय पुरवठ्याची किंमत आता येमेनच्या सरासरी व्यक्तीच्या आवाक्याबाहेर आहे. लोक वैद्यकीय उपचारांसाठी देश सोडून जाऊ शकले नाहीत. नॉर्वेजियन निर्वासित परिषद आणि काळजी म्हणा की 32,000 लोक कदाचित त्या विशेष काळजीसाठी देश सोडू शकत नसल्यामुळे मरण पावले आहेत. जागतिक अन्न कार्यक्रमानुसार चार लाख मुलांना नाकाबंदीमुळे उपासमारीचा धोका आहे. लाखो येमेनी लोकांना फक्त जगण्यासाठी मानवतावादी मदतीची आवश्यकता आहे आणि सौदी नाकेबंदीमुळे ती मदत मिळणे किंवा त्यांना आवश्यक असलेल्या व्यावसायिक वस्तू मिळणे कठीण होत आहे.
तर, मुळात, हा मोहम्मद बिन सलमान चालवणारा गुन्हेगारी उद्योग आहे. आणि जो बिडेन म्हणाले, जेव्हा तो उमेदवार होता, सौदी अरेबिया, तेव्हा आम्ही त्याला एक पारियासारखे वागवू; तो त्यांना शस्त्र देणार नाही. आपल्या पहिल्या परराष्ट्र धोरणाच्या भाषणात ते म्हणाले की अमेरिकेने येमेनमधील आक्षेपार्ह कारवायांना पाठिंबा देणे थांबवावे. आणि तरीही त्याने सौदी विमाने आणि अटॅक हेलिकॉप्टरच्या देखभालीसाठी करार मंजूर केला आहे आणि आता हा करार क्षेपणास्त्रांसाठी आहे. त्यामुळे तो मुळात सौदी अरेबियाशी नवीन संबंध प्रस्थापित करण्याच्या आणि नाकेबंदी आणि युद्ध संपवण्यासाठी अमेरिकेचा फायदा घेण्याच्या त्याच्या वचनावर परत गेला आहे.
NERMEEN शेख: बिल, आम्ही निष्कर्ष काढण्यापूर्वी, फक्त लष्करी बजेटकडे परत जाण्यासाठी, तुम्ही विशेषत: अण्वस्त्रांसाठी राखून ठेवलेल्या 28 अब्ज डॉलर्सवर टिप्पणी करू शकता का?
विल्यम हार्टंग: बरं, दुर्दैवाने, हे विधेयक पेंटागॉनच्या अण्वस्त्रांच्या नवीन पिढीच्या, आण्विक वॉरहेड्सच्या नवीन पिढीच्या उभारणीवर दुप्पट आहे, जी अर्थातच जागतिक तणावाच्या वेळी आपल्याला आवश्यक असलेली शेवटची गोष्ट आहे. तुम्हाला माहिती आहे, विशेषतः, अशी तरतूद होती की आंतरखंडीय बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांची संख्या कमी करण्याची परवानगी नाही, जी जगातील सर्वात धोकादायक शस्त्रे आहेत कारण हल्ल्याचा खोटा अलार्म असल्यास ते सहजपणे अपघाताने वापरले जाऊ शकतात. , कारण या गोष्टी वापरायच्या की नाही हे ठरवण्यासाठी अध्यक्षांकडे फक्त काही मिनिटे आहेत. त्यामुळे, मला वाटते की या विधेयकावरील हा सर्वात मोठा डाग आहे, मुळात अण्वस्त्रांची शर्यत सुरू ठेवत आहे, केवळ मोठ्या किंमतीवरच नाही तर ग्रहाच्या भविष्यासाठी मोठा धोका आहे.
एमी भला माणूस: आणि शेवटी, शस्त्रे विक्री आणि वाढीव लष्करी बजेटसाठी समर्थन म्हणून चीन आणि रशियाचा वापर केला जात आहे, तुम्ही त्यांच्याशी अमेरिकेच्या लष्करी बजेटची तुलना करू शकता का?
विल्यम हार्टंग: बरं, रशिया जेवढा खर्च करतो त्याच्या 10 पट, चीनच्या तिप्पट खर्च अमेरिका करते. त्याच्या साठ्यामध्ये चीनच्या तुलनेत 13 पट जास्त सक्रिय आण्विक शस्त्रे आहेत. आमच्याकडे अशा प्रकारच्या 11 विमानवाहू जहाजे आहेत जी चीनकडे नाहीत. आमच्याकडे जगभरात 800 अमेरिकन लष्करी तळ आहेत, तर चीनचे तीन आहेत. त्यामुळे चीन आणि रशिया हे युनायटेड स्टेट्ससाठी लष्करी धोके आहेत ही संपूर्ण कल्पना प्रामुख्याने लष्करी बजेट वाढवण्यासाठी तयार केली गेली आहे. आणि आतापर्यंत, दुर्दैवाने, किमान काँग्रेस आणि बिडेन प्रशासनाच्या सभागृहात ते यशस्वी झाले आहे.
एमी भला माणूस: बिल हार्टुंग, सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिसीच्या शस्त्रास्त्र आणि सुरक्षा प्रकल्पाचे संचालक, आमच्यासोबत असल्याबद्दल आम्ही तुमचे आभार मानू इच्छितो. आम्ही आपल्या नवीन लिंक करू अहवाल, "सशस्त्र दडपशाही: सौदी अरेबियासाठी यूएस लष्करी समर्थन, ट्रम्प ते बिडेन पर्यंत." हार्टुंग यांचे नवीनतम पुस्तक, वॉर ऑफ द वॉर: लॉकहीड मार्टिन अँड द मेकिंग ऑफ द मिलिटरी-इंडस्ट्रीयल कॉम्प्लेक्स.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान