2013 मध्ये, मारिसा फ्रँको नॅशनल डे लेबरर ऑर्गनायझिंग नेटवर्क (NDLON) सह #Not1More च्या मोहिम संचालक म्हणून काम करत होती, ज्या चळवळीने राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांना हद्दपार करणे थांबवण्याची मागणी केली होती. देशव्यापी स्थलांतरित हक्क संघटनांचा पाठिंबा असलेली ही मोहीम, तत्कालीन-मेरिकोपा काउंटी शेरीफ, जो अर्पायो, अॅरिझोनामधील स्थलांतरित समुदायांना दहशत माजवत असलेल्या बेकायदेशीर, वर्णद्वेषी मार्गांना देखील प्रतिसाद होता. (यानंतर जुलै 2017 मध्ये त्याच्या कृतींबद्दल अर्पाईओला गुन्हेगारी अवमानासाठी दोषी ठरवण्यात आले; एका महिन्यानंतर, त्याला अध्यक्ष ट्रम्प यांनी माफ केले.)
Not1More ची सुरुवात 1070 मध्ये ऍरिझोनामध्ये SB 2010 विरुद्धच्या लढ्याने झाली, हा एक स्थलांतरित विरोधी कायदा आहे ज्यामध्ये अनेक गोष्टींपैकी, मूलत: वांशिक प्रोफाइलिंगला परवानगी होती. "हे एक मोठे बदल होते कारण त्या वेळी, आम्हा सर्वांना आमच्या सर्व आशा सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणांच्या वचनाशी जोडण्यास सांगितले जात होते आणि आम्हाला माहित होते की ते होणार नाही," फ्रँकोने अलीकडेच मला सांगितले. “आम्हाला माहित होते की आमची सुरक्षा काँग्रेसच्या माध्यमातून होणार नाही. त्या वेळी ते आम्हाला वास्तववादी वाटले नाही आणि जरी तसे झाले तरी ते आम्हाला अर्पायोच्या आवडीपासून वाचवणार नव्हते.”
NDLON ही एक संघटना होती जी काँग्रेसमधील नशिबात असलेल्या विधायी प्रयत्नांपासून दूर गेली, त्याऐवजी हद्दपारीच्या समाप्तीच्या मागणीवर लक्ष केंद्रित करणे निवडले. डिपार्टमेंट ऑफ होमलँड सिक्युरिटी (DHS) च्या छत्राखाली असलेली फेडरल एजन्सी जी मुख्यतः हद्दपार करण्यासाठी जबाबदार आहे, अर्थातच, इमिग्रेशन आणि कस्टम्स एनफोर्समेंट किंवा ICE. फ्रँको आता मिजेंटे या सामाजिक न्याय आयोजन नेटवर्कचे कार्यकारी संचालक आहेत. डोनाल्ड ट्रम्पच्या निवडणुकीपूर्वी दोन वर्षांपूर्वी मिजेंटे कर्मचार्यांच्या बैठकीदरम्यान, संस्थेने ICE रद्द करण्याचा अर्थ काय असू शकतो यावर चर्चा करण्यास सुरुवात केली.
पण या कार्यकर्त्यांच्या चर्चेला वाढत्या हॅशटॅगमध्ये काय रूपांतरित केले ते म्हणजे ट्रम्प प्रशासनाचे सीमेवर कुटुंब वेगळे करण्याचे धोरण, जे शांतपणे सुरुवात केली अॅटर्नी जनरल जेफ सेशन्सच्या काही महिन्यांपूर्वी एप्रिल 2018 मध्ये पुष्टी केली दक्षिण-पश्चिम सीमा ओलांडून येणाऱ्या प्रत्येक कागदपत्र नसलेल्या व्यक्तीवर कारवाई करण्याचे “शून्य सहनशीलता” धोरण. जूनच्या मध्यापर्यंत, होमलँड सिक्युरिटीला हे मान्य करणे भाग पडले की परिणामी 2,000 पेक्षा जास्त मुले त्यांच्या पालकांपासून विभक्त झाली आहेत. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की ट्रम्प प्रशासनाच्या कौटुंबिक विभक्ततेच्या धोरणाने मध्य अमेरिकन लोकांना अमेरिकेत सुरक्षितता शोधण्यापासून रोखण्यासाठी काहीही केले नाही. सीमाशुल्क आणि सीमा संरक्षणाची आकडेवारी (CBP) ऑगस्ट 2018 मध्ये असे दिसून आले आहे की यूएस-मेक्सिको सीमेवर स्थलांतरित कुटुंबे आणि मुलांची भीती महिन्या-दर-महिना 38 टक्क्यांनी वाढली आहे. पाचव्या क्रमांकाचा मासिक आकडा कधीही रेकॉर्ड केले.
नवीन धोरणाची पूर्तता करणारा सार्वजनिक आक्रोश जलद होता, विशेषत: पत्रकारिता नानफा प्रोपब्लिका नंतर ऑडिओ जारी केला नजरकैदेत विभक्त झालेली मुले त्यांच्या आईसाठी रडत आहेत. फेडरल कोठडीत असताना मुलांवर होणार्या अत्याचारांबद्दल अहवाल देण्याची स्लेट होती आणि पिंजऱ्यात असलेल्या मुलांच्या प्रतिमा व्हायरल झाल्या. जूनच्या अखेरीस देशव्यापी निदर्शने झाली आणि “ICE रद्द करा” अशी घोषणा देणारे फलक सर्वव्यापी होते. तो कॉल हा निःसंदिग्धपणे चुकीचा निषेध होता, कारण ICE-जरी हद्दपारीची आघाडीची एजन्सी-विभक्ती पार पाडण्यात प्रत्यक्षात गुंतलेली नव्हती; ते CBP होते. बर्याच आंदोलकांना कदाचित हे देखील माहित नव्हते की स्थलांतरित कुटुंबांना विभक्त करण्याचे ट्रम्प प्रशासनाचे अधिकृत धोरण अभूतपूर्व असताना, खाजगी तुरुंग कंपनीद्वारे चालवल्या जाणार्या “बेबी बस” आणि “पिंजऱ्या” च्या मजल्यावर झोपलेल्या मुलांच्या प्रतिमा ओबामा प्रशासनाच्या तारखेपासून आहेत.
ओबामा प्रशासनाने लागू केलेल्या धोरणे आणि पद्धतींबद्दल अमेरिकन जनतेने ट्रम्प प्रशासनावर मोठ्या प्रमाणात संताप व्यक्त केला आहे आणि त्यांच्या अध्यक्षपदाच्या काळात स्थलांतरित समुदायांच्या बाहेर थोडासा गोंधळ झाला. दोन्ही प्रशासनांनी विक्रमी संख्येत आश्रय शोधणाऱ्या कुटुंबांना ताब्यात घेतले आहे, अटकाव प्रणाली आणि निर्वासित पुनर्वसन कार्यालय, अठरा वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या स्थलांतरितांना ताब्यात ठेवण्यासाठी जबाबदार असलेली फेडरल इमिग्रेशन एजन्सी या दोघांनाही वेठीस धरले आहे—जरी ट्रम्पच्या धोरणांचा पूर्ण परिणाम अद्याप झालेला नाही. ज्ञात ट्रम्प आणि ओबामा या दोघांनीही मुलांना "तंबू शहरे"आणि ट्रम्प प्रशासन मुलांना लष्करी तळांवर ताब्यात घेण्याचा विचार करत असल्याची नोंद असताना, ओबामा प्रशासनाने त्यांना मारहाण केली. (हे देखील राष्ट्राध्यक्ष ओबामा होते ज्यांनी कौटुंबिक नजरकैदेची प्रथा परत आणली, जी पालक आणि त्यांच्या मुलांना एकत्र कैद करते. तीन कौटुंबिक नजरबंदी केंद्रे यूएस मध्ये राहतील- टेक्सासमधील दोन आणि पेनसिल्व्हेनियामध्ये एक, हे सर्व ओबामा-युगाच्या धोरणांचे परिणाम आहेत.)
तथापि, एक महत्त्वाचा फरक आहे: अध्यक्ष ओबामा होते प्रतिसाद देत आहे मध्य अमेरिकन कुटुंबांच्या अभूतपूर्व संख्येने यूएसमध्ये आश्रय मागितला तेव्हा सीमेवर मानवी हक्कांच्या संकटासाठी; ट्रम्प तयार कुटुंबांना विभक्त करून आणि त्या सर्वांना पुन्हा एकत्र करण्यात अयशस्वी झालेल्या चुकीच्या इमिग्रेशन व्यवस्थेत त्यांना गायब करून सीमेवर मानवी हक्कांचे संकट.
ट्रम्प प्रशासनाच्या सुरुवातीच्या दिवसांमध्ये, मुख्य प्रवाहातील चर्चा हे स्वप्न पाहणार्यांचे काय होईल यावर केंद्रित होते, जेव्हा ट्रम्प यांनी घोषित केले की ते डिफर्ड अॅक्शन फॉर चाइल्डहुड अरायव्हल्स (DACA) संपवत आहेत, परंतु फ्रँकोला माहित होते की ट्रम्प प्रशासन ओबामाच्या इमिग्रेशन यंत्रणा कठोरपणे चालवेल, अधिक अभूतपूर्व मार्ग. तिला धमकी येताना दिसली. “गेल्या वर्षी जेव्हा मला बाळ होते तेव्हा मी तीन महिन्यांसाठी बाहेर होतो आणि काही वेळा मी कर्मचार्यांना फोन केला तेव्हा मला ओरडल्याचे आठवते, जसे की, 'गजर वाजवा! ड्रीमर्स आता म्हणजे सर्व स्थलांतरित आणि सीमा अंमलबजावणी अंमलबजावणीसाठी कोड आहे एकूण,'" ती म्हणाली. विविध स्थलांतरित समुदायांमध्ये काय घडत आहे याचा पॅनोरमा मिजेंटे दाखवू इच्छित होते आणि # रद्द करा चळवळीला गती मिळाली, या संस्थेने, ज्याला शब्दांची माहिती नाही, त्यांनी आपला “चिंगा ला मिग्रा” दौरा सुरू केला (या वाक्यांशाचा अंदाजे अनुवाद “फक इमिग्रेशन अंमलबजावणी” असा होतो).
आजपर्यंत, मिजेन्टे हा एकमेव गट आहे बाहेर घातली जेव्हा ते “ICE रद्द करा” म्हणतात तेव्हा त्याचा काय अर्थ होतो याबद्दल एक स्पष्ट प्लॅटफॉर्म आणि त्यांचा अजेंडा फक्त ICE बंद करण्यापेक्षा खूप विस्तृत आहे. हद्दपारी संपवण्याबरोबरच, मिजेंटे अॅटर्नी जनरल जेफ सेशन्स यांना काढून टाकण्याची, स्थलांतराला गुन्हेगार ठरवणारे कायदे रद्द करण्याची, सर्व प्रकारच्या अटकेची समाप्ती, बॉर्डर पेट्रोलचे डिफंडिंग आणि चालू असलेल्या इमिग्रेशन अंमलबजावणी कार्यक्रमांना थांबवण्याची मागणी करत आहेत. जसे ऑपरेशन स्ट्रीमलाइन. फ्रँकोने मला सांगितले की तिला बहुतेकदा विचारला जाणारा प्रश्न असा आहे: "संपूर्ण होमलँड सिक्युरिटी विभाग का रद्द करत नाही?" सीमाशुल्क आणि सीमा संरक्षण, बॉर्डर पेट्रोल, आणि ICE - इमिग्रेशन अंमलबजावणी करणार्या सर्व फेडरल एजन्सींचा त्यात समावेश असेल. ICE रद्द करणे हे आधीच एक उदात्त उद्दिष्ट आणि "जड लिफ्ट" आहे," ती म्हणाली, आणि एजन्सीच्या प्राथमिक कार्यामुळे ते कार्यकर्त्यांचे लक्ष केंद्रीत झाले आहे: स्थलांतरितांना ओळखणे, ताब्यात घेणे आणि निर्वासित करणे.
“ही खरोखरच नाजूक रेषा आहे ज्यावर आम्हाला चालायचे आहे कारण दुसर्यांदा तुमच्यावर फक्त खुल्या सीमा हव्यात असा आरोप आहे, तुम्ही वार्यावर फेकले आहात,” फ्रँको म्हणाला, ICE रद्द करण्याचा मार्ग गोंधळलेला आणि गुंतागुंतीचा आहे हे कबूल केले. “आमुलाग्र वक्तृत्व आणि आमूलाग्र बदल यात फरक आहे. आम्ही आमूलाग्र बदल करू पाहत आहोत. सध्या, आम्ही फक्त तयार करण्याचा प्रयत्न करत आहोत... या चळवळीला पाठिंबा द्या आणि लोकांना हे समजावून घ्या की या सध्याच्या वातावरणात, आम्ही न्यायालयाप्रमाणे वागतो आहोत आणि वकील आम्हाला वाचवतील. ते प्रतिक्रियात्मक आहे, आणि एक अतिशय अदूरदर्शी उपाय आहे. आम्हाला एक ध्येय हवे आहे आणि ICE नष्ट करणे हे दीर्घकालीन उद्दिष्ट आहे जे टप्प्याटप्प्याने होऊ शकते.”
जेव्हा मिजेंटेचा चिंगा ला मिग्रा दौरा प्रथम सुरू झाला, तेव्हा फ्रँको म्हणाले की डेमोक्रॅट्सने संस्थेला “साइड-आय” दिला आहे, कदाचित असे वाटते की ही मोहीम नोव्हेंबरच्या मध्यावधी निवडणुकांमध्ये “ब्लू वेव्ह” तयार करण्यास मदत करेल. विशेषत: या राजकीय क्षणी, ज्या पक्षाच्या ओळी खूप कठोर आहेत-आणि इतक्या कठोरपणे पोलिस-आयसीई रद्द करण्याच्या चळवळीला साइन अप करणे ही खरोखरच राजकीय आत्महत्या असू शकते. पण संशय परस्पर होता. “आम्ही कोणत्याही एका पक्षाशी एकनिष्ठ नाही; आम्ही लोकांशी एकनिष्ठ आहोत,” फ्रँको म्हणाला. “जोपर्यंत पक्षपात आहे [स्थलांतरित हक्क चळवळीमध्ये] आणि गटांसाठी तळाची ओळ डेमोक्रॅट निवडून येत आहे, तोपर्यंत तुम्ही राजकीय रेषा, फ्रेमिंग आणि मागण्या पहाल ज्याचा फायदा डेम्सला होईल.”
पण त्यानंतर, 26 जून रोजी- राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी कुटुंब वेगळे करण्याचे धोरण संपविण्याच्या कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केल्याच्या एका आठवड्यापेक्षा कमी कालावधीनंतर- अठ्ठावीस वर्षीय लोकशाही समाजवादी, अलेक्झांड्रिया ओकासिओ-कॉर्टेझ, एक आश्चर्यकारक बंड खेचले न्यू यॉर्क कॉंग्रेसच्या प्राथमिकमध्ये, सदनातील ज्येष्ठ डेमोक्रॅट, विद्यमान जो क्रॉली यांचा पराभव केला. Ocasio-Cortez ने तिच्या प्लॅटफॉर्मची फळी म्हणून “Abolish ICE” वर प्रचार केला होता आणि मागणीला मुख्य प्रवाहात ढकलण्यात मदत केली होती. ओकासिओ-कॉर्टेझच्या विजयानंतरच्या काही महिन्यांत, निवडून आलेल्या अधिकार्यांकडून समर्थनाची लाट आली आहे ज्यांनी ICE रद्द करण्याच्या चळवळीत सहभागी असल्याचा दावा केला आहे. डझनभर आहेत सार्वजनिक पत्रावर स्वाक्षरी केली "आयसीईला डिफंडिंग करून आणि विघटित करून" समुदायांमध्ये, "सर्वत्र इमिग्रेशन अंमलबजावणीमुळे निर्माण होणारी भीती आणि त्रास दूर करण्यासाठी" कॉल करणे. "ICE रद्द करा" बिल अगदी आहे प्रस्तावित केले आहे प्रतिनिधी मार्क पोकन (विस्कॉन्सिनचे डेमोक्रॅट), प्रमिला जयपाल (वॉशिंग्टन राज्याचे डेमोक्रॅट) आणि अॅड्रियानो एस्पायलॅट (न्यूयॉर्कचे डेमोक्रॅट).
रिपब्लिकन प्रत्यक्षात डेमोक्रॅट विभाजित करण्यासाठी एक पाचर घालून घट्ट बसवणे म्हणून मुद्दा वापरण्याची आशा बिल मतदानासाठी ठेवण्याची योजना. अशी चिन्हे देखील आहेत की रिपब्लिकन काँग्रेसचे नेतृत्व मध्यावधी निवडणुकांच्या मोहिमेमध्ये "अॅबोलिश आयसीई" हे शस्त्र म्हणून वापरण्याकडे वाटचाल करत आहे - संभाव्य असुरक्षित डेमोक्रॅट्सना पुरोगामी अतिरेकी म्हणून तंग शर्यतीत टॅग करण्याचा एक मार्ग म्हणून. दरम्यान, ओकासिओ-कॉर्टेझ यांच्याकडे आहे पासून मागे हटले ICE रद्द करणे म्हणजे निर्वासन समाप्त करणे ही इमिग्रेशन कार्यकर्त्यांची कल्पना.
मी स्वतः ICE ला टिप्पणीसाठी विचारले. “आयसीई रद्द करण्यासाठी अलीकडील कॉल धोकादायकपणे दिशाभूल करणारे आहेत आणि समुदायांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी आयसीई अधिकारी आणि विशेष एजंट दररोज करत असलेल्या महत्त्वपूर्ण कार्याकडे दुर्लक्ष करतात,” एजन्सीच्या प्रवक्त्याने मला ईमेलमध्ये सांगितले. "राजकीय-प्रेरित हल्ल्यांनी अपमानित होण्याऐवजी, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सार्वजनिक सुरक्षिततेच्या नावाखाली दररोज जीव आणि अवयव धोक्यात आणल्याबद्दल ICE च्या पुरुष आणि महिलांचे कौतुक केले पाहिजे."
इमिग्रेशन अंमलबजावणी is प्राणघातक, परंतु ICE एजंटसाठी फार क्वचितच. नऊ स्थलांतरितांचा मृत्यू झाला आहे आर्थिक वर्ष 2018 मध्ये ICE कोठडीत. एजन्सीच्या स्थापनेपासून, जवळपास 200 स्थलांतरित मरण पावला आहे त्याच्या ताब्यात ठेवण्याच्या सुविधांमध्ये, प्रामुख्याने अपुऱ्या वैद्यकीय सेवेमुळे. वकिलांनी वर्षानुवर्षे म्हटल्याप्रमाणे: ICE ज्या लोकांना ताब्यात घेतो त्यांची योग्य काळजी घेण्यास असमर्थ किंवा अनिच्छुक दिसते. सर्वात अलीकडील कोठडीतील मृत्यू जुलैमध्ये झाला.
माध्यमांमध्ये, # रद्द करा साधारणपणे एक मूलगामी भूमिका मांडली जाते, जणू एजन्सी वीस वर्षांपेक्षा कमी असली तरीही ICE शिवाय जगाची कल्पना करणे अशक्य आहे. हे 2003 मध्ये 11 सप्टेंबरच्या पार्श्वभूमीवर नव्याने स्थापन झालेल्या होमलँड सिक्युरिटी विभागांतर्गत तयार करण्यात आले होते. तेव्हापासून, जॉर्ज डब्लू. बुश यांच्या अध्यक्षतेपासून, प्रत्येक प्रशासन, मग तो कोणत्याही पक्षाचा असो, इमिग्रेशन रोखण्याचा संबंध राष्ट्रीय सुरक्षेशी जोडला आहे. .
यामध्ये ओबामा प्रशासनाचा समावेश होता, ज्याने हद्दपारीवर “कठीण” होण्याची इच्छा सिद्ध करून सर्वसमावेशक इमिग्रेशन सुधारणांसाठी एकमत तयार करण्याचा अयशस्वी प्रयत्न केला. टेक्सासमधील नानफा LUPE चे आयोजन करणार्या टेक्सास-आधारित समुदायातील संप्रेषण समन्वयक जॉन-मायकेल टोरेस यांनी स्पष्ट केले, “हे टेक्सासमध्ये जाण्याचा दृष्टीकोन होता, “परंतु अलीकडेच कामामुळे आमच्या राज्यात आणि राष्ट्रीय स्तरावर बदल होऊ लागला आहे. तळागाळातील संघटनांनी हे स्पष्ट केले आहे की स्थलांतरित समुदायाच्या काही सदस्यांना इमिग्रेशन सुधारणांच्या आश्वासनाच्या बदल्यात दंड करणे मान्य नाही. भूतकाळात ते धोरण म्हणून काम करत नव्हते आणि त्यामुळे आमच्या समुदायांना व्यवहारात उद्ध्वस्त केले. तुमची [इमिग्रेशन] स्थिती समायोजित करण्याच्या संधीसह जोडलेल्या कठोर अंमलबजावणीच्या उपायांना डेमोक्रॅट्स नुकतेच त्यांचे समर्थन मागे घेण्यास सुरुवात करत आहेत.”
राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी 2012 मध्ये DACA कार्यक्रम आणला तेव्हा अशा त्रिकोणाचे एक उत्तम उदाहरण घडले, जे योगायोगाने घडले. घोषणा सह प्रशासन "आमच्या इतिहासातील कोणत्याही काळापेक्षा दक्षिणेकडील सीमेवर अधिक बूट घालत आहे." ओबामा यांनी देखील "सीमा सुरक्षा केंद्रीकृत कराच्या बहाण्याने हिंसक गुन्हेगार आणि टोळी सदस्यांना हद्दपार करणे, आणि मध्य अमेरिकेतील टोळी हिंसाचारातून पळून जाणाऱ्या आश्रय-शोधकांच्या संख्येच्या प्रतिसादात कौटुंबिक बंदी केंद्रांमध्ये तुरुंग सारखी परिस्थिती परत आणली. पालक आणि मुलांची हीच श्रेणी ट्रम्प प्रशासनाने सीमेवर विभक्त केली आणि लवकरच एकत्र अनिश्चित काळासाठी ताब्यात ठेवण्यास सक्षम व्हा.
दुर्दैवाने, काही अमेरिकन लोकांना हे समजले की ओबामा यांनी बांधलेले "हद्दपार मशीन" अखेरीस पुढील प्रशासनाकडे सुपूर्द केले जाईल. माझ्याकडे आहे म्हणून पूर्वी अहवाल दिला, ट्रम्प प्रशासनाने ICE ला आणखी सशक्त केले आहे, त्याचा आकार वाढवला आहे, त्याचे बजेट वाढवले आहे (अगदी, अलीकडे, FEMA च्या खर्चावर), आणि अंमलबजावणीसाठी आणखी आक्रमक दृष्टिकोनाचा परवाना. असे असले तरी, अबोलिश ICE मोहिमेद्वारे एकत्रित झालेल्यांपैकी अनेकांना कदाचित हे समजत नसेल की कौटुंबिक विभक्त होणे ही ट्रम्पियन विकृती नसून एक आहे. प्रणालीचे अपरिहार्य उपउत्पादन.
कौटुंबिक विभक्तता नुकतीच अमेरिकन लोकांच्या बर्याच लोकांना दृश्यमान झाली आहे कारण ट्रम्प प्रशासनाच्या "शून्य सहनशीलता" धोरणाचा आश्रय-शोधणार्यांसह प्रत्येक प्रवेशकर्त्याला गुन्हेगारी बनवण्याचा नाट्यमय प्रभाव होता. लाखो अदस्तांकित स्थलांतरितांसाठी, तथापि, कौटुंबिक विभक्त होणे हे यूएस इमिग्रेशन यंत्र कसे कार्य करते याचा अविभाज्य आणि कायमचा भाग आहे - जरी याकडे बहुतेक अमेरिकन लोकांचे लक्ष नसले तरीही.
हे निर्वासित सारख्या कोणालाच माहीत नाही अझुल उरिबे. राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या कार्यकाळात नऊ वर्षांपूर्वी जेव्हा तिला मेक्सिकोला हद्दपार करण्यात आले, तेव्हा ती तांत्रिकदृष्ट्या एक "स्वप्न पाहणारी" होती (ओबामाचे 2012 च्या स्थगित कारवाईबद्दलचे कार्यकारी मेमोरँडम तिच्यासाठी खूप उशीरा आले होते). उरीबे, ज्याचे कुटुंब टेक्सासमध्ये राहते, तिला 2006 मध्ये गैरवर्तनाच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली तेव्हा ती कागदोपत्री नव्हती हे माहीत नव्हते, परंतु तिला ताब्यात घेणाऱ्या पोलिसाने तिला इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांच्या ताब्यात देण्याची व्यवस्था केली. बर्याच "इमिग्रेशन उल्लंघन करणार्या" प्रमाणे, ज्यांना ICE म्हणतात, Uribe ला युनायटेड स्टेट्समधून दहा वर्षांच्या बंदी होती. या गेल्या सप्टेंबरमध्ये तिला हद्दपार झाल्यापासून नऊ वर्षे पूर्ण झाली आणि, पूर्वीच्या वर्षांप्रमाणेच, तिला आगामी महिने कठीण जाण्याची अपेक्षा आहे; सुट्ट्या ही एक कठोर आठवण आहे की ती तिच्या कुटुंबासोबत राहू शकत नाही. हद्दपारी हे मूळ कुटुंब वेगळे करण्याचे धोरण होते.
जोस चिकास, उत्तर कॅरोलिना मधील एक पाद्री ज्याला हद्दपारीसाठी लक्ष्य केले गेले आहे, मी ऑगस्टमध्ये त्याला भेट देण्यापूर्वी कधीही ICE चळवळ रद्द करण्याबद्दल ऐकले नव्हते. चिकास अभयारण्य घेतले डरहममधील धार्मिक शिक्षणाचे केंद्र असलेल्या स्कूल फॉर कन्व्हर्जनमध्ये एक वर्षापूर्वी. सध्या युनायटेड स्टेट्समधील चाळीस पेक्षा जास्त सार्वजनिक अभयारण्य प्रकरणांपैकी एक (आणि उत्तर कॅरोलिना राज्यातील सहापैकी एक). Chicas सारख्या स्थलांतरितांसाठी, आणखी पर्याय नाहीत. जोपर्यंत निवडून आलेला अधिकारी त्याच्या वतीने इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांमध्ये हस्तक्षेप करत नाही तोपर्यंत तो अनिश्चित काळासाठी अभयारण्यात असतो, खाजगी विधेयक सादर करत आहे ज्यामुळे त्याला युनायटेड स्टेट्समध्ये राहता येईल. त्याची पत्नी, सँड्रा मार्कीना, यापैकी एका बिलासाठी बाहेरून लढत आहे, त्याचा काहीही उपयोग झाला नाही. ती म्हणाली की तिला तिचे राज्य, तिचे निवडून आलेले अधिकारी आणि ती ज्या देशाला घरी बोलावते त्या देशातील नागरिकांद्वारे तिला “मागे सोडलेले” वाटते.
“मला एकटं वाटतं. [माझ्या कुटुंबासाठी] पाठिंबा मिळवण्याचा प्रयत्न केल्याने मला हे शिकवले आहे की केवळ उत्तर कॅरोलिनातील लोकच नाही तर सर्वत्र लोक स्थलांतरितांसाठी इतके कठोर असू शकतात. कदाचित त्यांना हे समजत नसेल की जेव्हा आम्ही ICE पाहतो तेव्हा आम्ही पूर्णपणे घाबरतो कारण आम्हाला माहित आहे की ते त्यांना हवे ते करू शकतात,” मार्कीना म्हणाली. “सीमेवर विभक्त झालेल्या कुटुंबांचे लक्ष आणि प्रेम पाहून खूप चांगले वाटले. पण इतर कुटुंबांचे काय? मला काळजी वाटते की अभयारण्यातील लोकांचे वास्तव सामान्य केले जात आहे, कारण ते सामान्य नाही. आमचे कुटुंबही वेगळे झाले आहे.”
दोन्ही पक्षांच्या प्रशासनांनी हद्दपारी कशी वाढवली आहे हे लक्षात घेता, या धोरणांमुळे प्रभावित झालेल्या लोकांपैकी ज्यांनी या तुकड्यासाठी माझ्याशी बोलले त्यापैकी कोणीही ICE रद्द करण्याचे आवाहन करणाऱ्या निवडून आलेल्या अधिकाऱ्यांच्या प्रेरणांवर विश्वास ठेवला नाही. शेवटी, अनेकजण एकाच पक्षाचे आहेत शांतपणे स्वीकारले असे करण्यापूर्वी खाजगी तुरुंगातील कंपन्यांकडून मोहिमेतील देणग्या पसंतीच्या बाहेर पडल्या. आणि जेव्हा Ocasio-Cortez ट्विटरवर स्पष्ट केले की, तिच्यासाठी, ICE रद्द करा "म्हणजे हद्दपारी रद्द करा असा नाही," आश्रय-शोधक अलेजांड्रा पाब्लोस तो "वेक-अप कॉल" होता. पाब्लोस, एक पुनरुत्पादक न्याय आणि स्थलांतरित हक्क कार्यकर्ता, मिजेंटेच्या चिंगा ला मिग्रा दौर्यावर आहे, ज्यात ती अटकेतून सुटल्यानंतर लवकरच सामील झाली. यानंतर, तिची नजरकैदेत असलेली दुसरी स्पेल, ज्याला ती तिच्या सक्रियतेचा बदला म्हणून मानते, पाब्लोस म्हणाली की ती शांततेत जवळजवळ घाबरली होती.
“हे सोपे होईल असे कोणीही म्हटले नाही. ICE रद्द करण्यास अनेक वर्षे लागू शकतात, परंतु मी येथे आहे तितका वेळ लागेल, ”ती म्हणाली. “ज्या समुदायांचा मी एक भाग आहे, ICE रद्द करणे म्हणजे निर्वासन समाप्त करणे. लोक आमच्या स्थलांतरित समुदायांचा वापर स्ट्रीट क्रेडिटसाठी किंवा मते मिळविण्यासाठी करतात ही मला चिंता वाटते... 'हॅशटॅग आयसीई रद्द करा' असे म्हणणे खूप छान आहे, परंतु त्यासोबत एक कर्तव्य आहे.”
जेनिसेट गुटिएरेझ हे तिच्या नोकरीचा एक भाग म्हणून पाहते की राजकारणी ICE रद्द करण्याच्या संदेशाला सह-निवडत नाहीत. Gutiérrez Familia: Trans Queer Liberation Movement सह एक संयोजक आहे, ही एकमेव राष्ट्रीय संस्था आहे जी विशेषतः Latinx LGBTQ समुदायांवर केंद्रित आहे. स्थलांतरितांच्या हक्कांच्या लढाईतील हा एक महत्त्वाचा क्षण आहे, असे गुटिरेझ म्हणाले. अमेरिकन लोक इमिग्रेशन व्यवस्थेकडे पूर्वीसारखे लक्ष देत आहेत, पण ते कोणाचे ऐकणार?
ती म्हणाली, “मला हे अगदी स्पष्ट करायचे आहे की ICE रद्द करणे हे पूर्णपणे अटकेची केंद्रे बंद करणे, हद्दपारी समाप्त करणे आणि एजन्सीला डिफंडिंग आणि विघटन करणे आहे,” ती म्हणाली. “आमच्या लोकांना त्यांच्या लिंग ओळख किंवा लैंगिक प्रवृत्तीमुळे पिंजऱ्यात टाकले जात असताना आणि शिक्षा होत असताना आम्ही यापुढे उभे राहणार नाही. ICE रद्द करा वापरून कोणत्याही राजकारण्याने पाठिंबा दिल्याबद्दल मी आनंदी आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की त्यांना माझे समर्थन आहे. हे त्याबद्दल नाही. हे माझ्या समुदायाला मुक्त करण्याबद्दल आहे.”
डाव्यांच्या "नवीन रॅलींग रड,” घोषवाक्य अभाव असल्याचा आरोप दाखल्याची पूर्तता "एक खरी योजना.” जुलैमध्ये, माजी DHS सचिव जेह जॉन्सन यांनी एक ऑप-एड लिहून असा युक्तिवाद केला की "आयसीई रद्द करणे हा एक गंभीर धोरण प्रस्ताव नाही" - ओबामा प्रशासनाच्या मोठ्या प्रमाणात हद्दपारीच्या शिखरावर ICE ची देखरेख करणार्या व्यक्तीकडून कदाचित आश्चर्यचकित करणारा दृष्टिकोन. जॉन्सनने लिहिले, “जर अमेरिकन लोकांना ICE ची सध्याची अंमलबजावणी धोरणे आवडत नसतील, तर जनतेने त्या धोरणांमध्ये बदल करण्याची किंवा त्या धोरणांची घोषणा करणाऱ्या नेत्यांमध्ये बदल करण्याची मागणी केली पाहिजे.”
परंतु आयसीईमध्ये काहीतरी काढून टाकणे आणि त्याच्या जागी दुसरे काहीतरी ठेवणे कसे दिसते यासाठी विद्यमान आणि उदयोन्मुख मॉडेल आहेत. 2011 पासून, ICE अधिकार्यांनी देशभरातील विचित्र आणि ट्रान्स इमिग्रंट्सना डिटेन्शन सेंटर्समधून कॅलिफोर्नियाच्या सांता आना सिटी जेलमध्ये हलवण्यास सुरुवात केली, ज्यात त्या वेळी देशातील LGBTQ स्थलांतरितांसाठी एकमेव वेगळे युनिट होते. 2016 मध्ये, नगर परिषदेच्या सभांमध्ये असंख्य उपस्थितीनंतर आणि एक उपोषण तुरुंगाबाहेर आयोजित करण्यात आले, गुटिएरेझ आणि फॅमिलियाच्या इतर दोन सदस्यांनी शहरावर ICE सोबतचा करार संपुष्टात आणण्यासाठी यशस्वीरित्या दबाव आणला; उर्वरित सर्व ICE अटकेतील बाहेर बदली करण्यात आली मे 2017 मध्ये. अधिकाधिक शहरांनी ICE सह करारातून माघार घेतली आहे. जूनमध्ये, विल्यमसन काउंटी कमिशनरनी "हट्टो," टेक्सासच्या कुख्यात टी. डॉन हटो डिटेंशन सेंटरच्या ऑपरेशनसाठी ICE सोबतचा करार संपुष्टात आणण्यासाठी मतदान केले, जेथे लैंगिक शोषणाचे असंख्य आरोप आहेत. उदयास आले आहेत.
सप्टेंबरमध्ये, अटलांटा, जॉर्जियाच्या महापौर केशा लान्स बॉटम्स, घोषणा ती शहराचा ICE सह संबंध कायमचा संपुष्टात आणत आहे आणि अटलांटा शहर यापुढे ICE च्या वतीने स्थलांतरितांना ताब्यात घेणार नाही. स्थलांतरित समुदायांचे संरक्षण करण्यासाठी स्थानिक पातळीवर बरेच काही केले जाऊ शकते हे महापौरांचा निर्णय एक महत्त्वपूर्ण स्मरणपत्र होता. उदाहरणार्थ, स्थानिक कायद्याची अंमलबजावणी करणार्या एजन्सींना सन्मान देण्याची गरज नाही ICE डिटेनर विनंत्या, जे ट्रम्प प्रशासनाच्या हल्ल्यांच्या केंद्रस्थानी आहेत तथाकथित अभयारण्य शहरे. अटलांटाच्या महापौरांच्या निर्णयाचे महत्त्व फारसे सांगता येणार नाही. अमेरिकन इमिग्रेशन कौन्सिल म्हटले आहे शहराच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे न्यायालय "हद्दपारीच्या कार्यवाहीसाठी सर्वात वाईट ठिकाणांपैकी एक," जेथे आश्रय अर्ज नाकारण्याचे प्रमाण 98 टक्के आहे. मेयर लान्स बॉटम्स यांनी मोठ्या प्रमाणावर हद्दपार करणे ICE साठी खूप कठीण केले आहे.
यासारख्या घडामोडींमुळे कार्यकर्त्यांना अधिक आत्मविश्वास निर्माण होतो की ICE रद्द केले जाऊ शकते. टियारा गेंडी ही एक कार्यकर्ता आहे जी यांच्यासोबत काम करते ब्लॅक LGBTQIA+ स्थलांतरित प्रकल्प(BLMP), ट्रान्सजेंडर लॉ सेंटरमध्ये असलेली एक संस्था जी ब्लॅक क्विअर आणि ट्रान्स स्थलांतरितांचे संरक्षण आणि संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करते. गेंडीने प्रत्यक्ष पाहिले आहे की, BLMP ची मर्यादित संसाधने आणि थेट सेवा प्रदान करण्यास असमर्थता असतानाही, हिंसक इमिग्रेशन प्रणालीला समुदाय-आधारित पर्याय असू शकतो.
BLMP चे सदस्य त्यांच्या समुदायाकडून नवीन-आलेल्या आश्रय-शोधकांना घरी मदत करण्यासाठी आणि त्यांना यूएस नेव्हिगेट करण्यात मदत करण्यासाठी, त्यांना त्यांच्या भाषेत माहिती उपलब्ध करून देण्यापासून, त्यांना प्रो-बोनो कायदेशीर सेवांकडे निर्देशित करण्यासाठी, किंवा त्यांच्या संसाधनांना एकत्रित करण्यात मदत करतात. गरजू स्थलांतरितांना त्यांचे फोन बिल भरण्यास मदत करा. तसेच ताब्यात घेतलेल्या स्थलांतरितांसाठी हद्दपारी संरक्षण मोहिमा तयार करणे याचा अर्थ उदोका न्वेके, एक समलिंगी नायजेरियन आश्रय-शोधक ज्याने BLMP च्या कामासाठी काही अंशी आभार मानले आहेत, त्याला अलीकडेच सुमारे वीस महिने तेथे ताब्यात घेतल्यानंतर अॅडेलंटो डिटेन्शन सेंटरमधून सोडण्यात आले.
“ICE रद्द करणे म्हणजे केवळ बंडखोरी करणे नव्हे. माझ्यासाठी, ICE रद्द करण्याचा माझा प्रयत्न माझ्या समजुतीतून आला आहे की अशी संसाधने आधीच अस्तित्वात आहेत जी स्थलांतरितांना प्रथम त्यांना तुरुंगात न टाकता, त्यांच्यावर गुन्हेगारी न करता, युनायटेड स्टेट्समध्ये स्थलांतरित आणि स्थायिक होण्यास मदत करू शकतात," गेंडी म्हणाले. “यासाठी संसाधने लागतात, परंतु जर आपण आपल्या मर्यादित बजेट आणि संसाधनांसह ते करू शकलो तर यूएस ते करू शकते. हा देश ICE वर खर्च करतो आणि त्याची [अटबंदी] व्यवस्था राखतो याचा जरा विचार करा. आम्हाला तेच बजेट द्या आणि आम्ही त्याचे काय करतो ते पहा, जेव्हा तुम्ही स्थलांतरितांशी हिंसा करण्याऐवजी काळजी आणि सुरक्षिततेने वागता तेव्हा ते कसे दिसते ते पहा.”
टीना वास्क्वेझ येथे इमिग्रेशन रिपोर्टर आहे रिवायर.बातमी, एक पत्रकारिता नानफा संस्था जी पुनरुत्पादक अधिकार आणि सामाजिक न्याय समस्यांवर अहवाल देण्यात माहिर आहे. पूर्वी त्या सहयोगी संपादक होत्या काळी मुलगी धोकादायक आणि योगदान दिले आहे पालक, ईजबेल, कुत्री मासिकआणि अल जझीरा. (मे 2018)
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान