नवीन लॅटिन अमेरिकन लेफ्ट: ईपॅट्रिक बॅरेट, डॅनियल चावेझ आणि सीझर रॉड्रिग्ज-गारविटो यांनी लिहिलेले; प्लूटो प्रेस, 2008, 320 pp; रॅडिकल सोशल डेमोक्रसीमधील प्रयोग: जेराल्डिन लिव्हस्ली आणि स्टीव्ह लुडलम द्वारा संपादित, झेड बुक्स, 2009, 288 pp.
Tहोंडुरासमधील सत्तापालटाने लॅटिन अमेरिकेतील राजकीय स्पेक्ट्रममधील सरकारांसाठी सतत आव्हान निर्माण केले आहे. या तणावपूर्ण आणि निर्णायक घटनेच्या पुढच्या वर्षांत, अनेक नेते आणि सामाजिक चळवळींनी या प्रदेशाला डावीकडे ढकलले. या प्रादेशिक बदलावरच लक्ष केंद्रित केले आहे नवीन लॅटिन अमेरिकन लेफ्ट: यूटोपिया पुनर्जन्म, पॅट्रिक बॅरेट, डॅनियल चावेझ आणि सीझर रॉड्रिग्ज-गारविटो यांनी संपादित केले.
या पुस्तकात ब्राझील, बोलिव्हिया, व्हेनेझुएला, अर्जेंटिना आणि उरुग्वे सारख्या राष्ट्रांमधील नवीन लॅटिन अमेरिकन डाव्या मुळे आणि उदय यावरील विविध तज्ञांच्या अंतर्दृष्टीपूर्ण प्रकरणांची मालिका समाविष्ट आहे. अनेक लेखक हे ज्या देशांबद्दल लिहित आहेत त्या देशांतील प्रगतीशील शैक्षणिक आणि विश्लेषक आहेत.
च्या सुरूवातीस नवीन लॅटिन अमेरिकन लेफ्ट लेखक स्पष्ट करतात की, आत्तापर्यंत या प्रदेशाकडे पाहणाऱ्या बहुतेक विश्लेषकांनी केवळ "पक्षपाती राजकारण" किंवा "ग्रासरूट एकत्रीकरण" वर लक्ष केंद्रित केले आहे. तरीही, या पुस्तकात, देश आणि प्रादेशिक केस स्टडीज राजकीय पक्ष, सरकार आणि सामाजिक चळवळींचे तीन स्वतंत्र शक्ती म्हणून परीक्षण करतात. लेखक लिहितात की सामाजिक चळवळी कदाचित या तिन्ही खेळाडूंमध्ये पुरोगामी बदल घडवून आणण्यासाठी किंवा विविध डावीकडे झुकलेल्या अध्यक्षांच्या निवडीचा मार्ग मोकळा करण्यासाठी सर्वात महत्त्वाची शक्ती आहेत. काही प्रकरणांमध्ये, वर्ग किंवा वांशिक-आधारित स्थानावरून, कॉर्पोरेशनद्वारे खाजगीकरणाच्या विरोधात, अधिकारांवर आधारित राष्ट्रीय बदलाची मागणी केली गेली.
राजकीय पक्ष आणि सामाजिक चळवळी यांच्यातील संबंध हा चर्चेचा केंद्रबिंदू आहे. एक राजकीय पक्ष, पहिल्या प्रकरणात संपादक लिहितात, "सामाजिक चळवळींचा राजकीय हात म्हणून काम करू शकतो, त्यांना त्यांची सामाजिक शक्ती प्रक्षेपित करण्यास आणि राजकीय क्षेत्रात त्यांच्या मागण्या व्यक्त करण्यास सक्षम बनवू शकतो आणि त्यांना प्रवेश मिळविण्यासाठी आवश्यक साधन प्रदान करू शकतो. राज्य." चळवळी आणि पक्षांमधील युती महत्त्वाच्या धोरणांना चालना देण्यासाठी, उजव्या विरोधात लढण्यासाठी आणि राजकारण्यांना सल्ला देण्यात मदत करू शकते.
त्याच वेळी, पक्षांचे "निवडणूक तर्कशास्त्र" चळवळीच्या तर्काशी विसंगतपणे कार्य करू शकते, संपादक लिहा. पक्षांना व्यापक पायाची आवश्यकता असल्याने, इतर क्षेत्रांपेक्षा चळवळी त्या पायाचा एक लहान भाग बनवतात. शिवाय, ब्राझीलच्या बाबतीत, हालचालींना अनेकदा अशा कृतींपासून परावृत्त करण्यास सांगितले जाते ज्यामुळे पक्षाला निवडणुकीच्या हंगामात किंवा बाहेर वाईट वाटू शकते. संपादकांचा असा युक्तिवाद आहे की आदर्श परिस्थिती अशी आहे की ज्यामध्ये पक्ष आणि चळवळी एकत्रितपणे कार्य करू शकतात, किंवा किमान सहअस्तित्वात, मानवी हक्कांच्या रक्षणासाठी आणि नवउदारवाद आणि उजव्या पक्षाच्या विरोधात. तथापि, म्हणून नवीन लॅटिन अमेरिकन लेफ्ट स्पष्ट करते की, रस्त्यावर आणि राज्य यांच्यातील असे सहकार्य अनेकदा नियोजित पेक्षा जास्त खडतर ठरते.
ब्राझीलमध्ये अध्यक्ष लुईझ इनासिओ लुला दा सिल्वा (लुला) यांच्या नेतृत्वाखाली वर्कर्स पार्टी (पीटी) च्या सत्तेचा उदय तळागाळातून सरकारी राजवाड्याकडे जाण्याच्या आव्हानांबद्दल बरेच काही सांगते. PT ची सुरुवात कामगार वर्ग पक्ष म्हणून झाली, लुला, माजी पोलाद कामगार, त्याचे नेते होते. 11 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत त्यांनी 1989 दशलक्ष मते जिंकली. पीटीच्या निर्देशांची कल्पना सुरुवातीला कार्यकर्त्यांनी आणि पक्षाच्या आधाराने केली होती. 2002 मध्ये लुला प्रथमच अध्यक्ष म्हणून निवडून आले, परंतु त्यांनी त्वरीत त्यांच्या पक्षाच्या कामगार वर्गाभिमुखतेकडे पाठ फिरवली.
ब्राझीलच्या भूमिहीन शेतकरी चळवळीने (एमएसटी) पीटीच्या निवडणूक आणि सामाजिक शक्तीचा काही महत्त्वाचा कणा बनवला असताना, लेखक लिहितात की लुला अध्यक्ष झाल्यापासूनच्या कृषी धोरणांमध्ये, "विस्तृत जमीन असलेल्या प्रचंड शेतांना प्राधान्य दिले गेले आहे. रासायनिक खते आणि कीटकनाशकांचा सखोल वापर करा, आणि जे मोनोकल्चरल निर्यात पिकांच्या उत्पादनासाठी समर्पित आहेत." या उद्योगातील बहुतांश ऊस, सोयाबीन आणि कॉफीच्या उत्पादनावर लक्ष केंद्रित करतात.
ब्राझीलच्या अनेक सामाजिक चळवळी (विशेषत: MST) या विनाशकारी धोरणांशी पूर्णपणे विरोधाभासी आहेत आणि कुटुंब आणि सामुदायिक शेतांच्या छोट्या नेटवर्कसाठी काम करत आहेत, ज्याचा उद्देश पाच दशलक्ष कुटुंब शेतकऱ्यांना जगण्यासाठी आवश्यक जमीन नसताना मदत करणे आणि इतर चाळीस लाख कुटुंब शेतकरी ज्यांच्याकडे कोणतीही जमीन नाही. कीटकनाशकांशिवाय शेती, रोजगार, पर्यावरणाचा आदर, माती, जैवविविधता आणि GMO बियाणे न वापरणे ही या चळवळीची काही उद्दिष्टे आहेत.
लेखकांनी नमूद केले की 2006 मध्ये लुलाने अन्न, शाळा आणि स्वयंपाकाच्या गॅससाठी अनुदानासह सामाजिक समर्थनासह कमी उत्पन्न असलेल्या कुटुंबांना लक्ष्य बनवणारा कौटुंबिक अनुदान कार्यक्रम लागू केला, ज्याचा परिणाम सुमारे 11 दशलक्ष कुटुंबांवर झाला - लोकसंख्येच्या अंदाजे 25 टक्के. समर्थन प्राप्त करण्याच्या बदल्यात, "15 वर्षांपेक्षा कमी वयाची मुले असलेल्या लाभार्थी कुटुंबांनी त्यांच्या मुलांना शाळेत दाखल केले पाहिजे आणि त्यांच्या उपस्थितीची हमी दिली पाहिजे, त्यांचे लसीकरण अद्ययावत ठेवावे, प्रसूतीपूर्व काळजी घ्यावी आणि स्तनपान आणि पोषण विषयक शैक्षणिक कार्यक्रमांमध्ये सहभागी व्हावे. " काही ठिकाणी हा आधार गावातील किंवा शहरातील जवळपास निम्म्या कुटुंबांना जातो.
तरीही, लेखक लिहितात, "या कार्यक्रमाच्या अंमलबजावणीमध्ये ब्राझीलमधील गरिबीच्या कारणांना संबोधित करणाऱ्या धोरणांची सोबत नव्हती, जसे की जमिनीवर प्रवेश करणे किंवा कर प्रणालीमध्ये मालमत्ता आणि श्रीमंत वर्गांना विशेषाधिकार देणे. म्हणूनच, ब्राझील अजूनही एक आहे. जगातील सर्वात असमान समाज."
2006 मध्ये, लूलाने पुन्हा अध्यक्षपद जिंकले, काही प्रमाणात युनियन्स आणि MST सारख्या चळवळींचे आभार, ज्याने त्याला मोठ्या प्रमाणात पाठिंबा दिला कारण पर्याय वाईट होता. आघाडीच्या विरोधी उमेदवाराने उजव्या विंग आणि उच्चभ्रूंच्या सर्वात विध्वंसक शक्तींचे प्रतिनिधित्व केले. पुरोगामी वृत्तपत्रातील एक संपादकीय ब्राझील डी फाटो त्यावेळी स्पष्ट केले की, "राष्ट्रपती लुला यांच्या पहिल्या कार्यकाळातील चार वर्षांच्या विश्लेषणामुळे अर्थव्यवस्थेच्या संदर्भात, कामगार वर्गासाठी निराशाजनक संतुलन निर्माण होते." तरीही संपादकीयात वाचकांना "आमचे प्रमुख शत्रू, आमचे शत्रू आणि आमचे सहयोगी यांच्यात योग्य रीतीने फरक करण्यास सांगितले. जिथे जिथे आम्हाला हे चुकीचे वाटते तिथे आम्ही पराभूत होतो… अशा प्रकारे, लुलाला मत देणे, त्यांच्या आर्थिक धोरणाबद्दल कोणताही भ्रम नसतानाही, हे आहे. आपल्या सर्वांचे कर्तव्य जे कार्यरत आणि ब्राझिलियन लोक बनवतात."
एडगार्डो लँडर, व्हेनेझुएलावरील अध्यायाचे लेखक, या देशातील आशा आणि आव्हानांचे मूल्यांकन करताना एक मनोरंजक संतुलन साधतात. लँडर नवीन अतिपरिचित गट, सांप्रदायिक परिषदा, बोलिव्हेरियन मंडळे आणि सामाजिक क्षेत्रांच्या सहकार्याने सरकारने विकसित केलेल्या निवडणूक लढाई युनिट्सची चर्चा करतो. या कार्यक्रमांमध्ये सहभागी होणारे समुदाय आणि राज्य यांच्यातील नातेसंबंध वर्षानुवर्षे तीव्रता आणि स्वायत्ततेमध्ये भिन्न आहेत आणि त्यात अनेक अनुभवांचा समावेश आहे. दुसरीकडे, लँडर लिहितात की सरकारचे अनेक मोठ्या प्रमाणावर कौतुक केलेले सामाजिक आणि राजकीय कार्यक्रम "तेल महसुलावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहेत, कारण नंतरच्या काळात लक्षणीय घट झाल्याने त्यांचे सातत्य धोक्यात येऊ शकते."
राष्ट्राध्यक्ष ह्यूगो चावेझच्या संदर्भात, लँडर म्हणतात की "त्यांच्या नेतृत्वाची शैली लोकशाहीकरणाच्या प्रक्रियेत अडथळा ठरू शकते जर प्रक्रियेचे अनेक महत्त्वाचे आणि छोटे निर्णय त्यांच्या हातात राहिले, ज्यामुळे सार्वजनिक संस्थात्मकीकरणाच्या तातडीच्या गरजांचे दरवाजे बंद झाले. लोक चळवळीचे प्रशासन आणि संस्था आणि स्वायत्तता एका व्यक्तीवर परिवर्तनाच्या प्रक्रियेची प्रचंड अवलंबित्व ही प्रक्रिया स्वतःच असुरक्षित बनवते."
अर्जेंटिनावरील एका अध्यायात, फेडेरिको शूस्टर लिहितात की नेस्टर किर्चनर सरकारने पिकेटेरो चळवळीच्या कट्टरपंथी क्षेत्रांकडे दुर्लक्ष केले आणि त्यांना विस्कळीत करण्यासाठी वेगळे केले. किर्चनरने हालचाली दडपल्या नाहीत, कारण असे केल्याने एक प्रचंड प्रतिक्रिया निर्माण होईल-जसे माजी अध्यक्ष एडुआर्डो दुहाल्डे यांच्या नेतृत्वाखाली दोन पिकेटरोच्या मृत्यूसह झाले होते. शुस्टर लिहितात, "या संभाव्यतेचा सामना करत, त्याने प्रतिकारशक्ती संपवण्याची रणनीती पसंत केली आहे." त्यांच्या सापेक्ष संरचना आणि एकतेच्या कमतरतेमुळे, या संदर्भात चळवळी टिकाऊ नाहीत."
च्या सुरूवातीस नवीन लॅटिन अमेरिकन लेफ्ट, संपादक स्पष्ट करतात की पुस्तक निर्णायक काम नाही; यापैकी अनेक चळवळी आणि सरकारे ज्यांवर लेखक लक्ष केंद्रित करतात ते अद्याप अलीकडेच सत्तेवर आले आहेत, त्यामुळे "निश्चित मूल्यमापन" करणे कठीण आहे. तरीही नवीन लॅटिन अमेरिकन डाव्यांच्या अलीकडील इतिहासाचे विच्छेदन करताना, हे पुस्तक लिमा ते टेगुसिगाल्पा या प्रदेशात इतरत्र सामाजिक चळवळी, राजकीय पक्ष आणि सरकार यांच्यातील संबंधांमुळे उद्भवलेल्या तात्काळ आव्हानांवर प्रकाश टाकते.
पडद्यामागील माहिती आणि डोळे उघडणाऱ्या विश्लेषणाने भरलेले, हे पुस्तक दशकातील सर्वात नाट्यमय डाव्या राजकीय घटनांमध्ये स्वारस्य असलेल्या प्रत्येकासाठी वाचणे आवश्यक आहे.
Rदावा करणे लॅटिन अमेरिका: रॅडिकल सोशल डेमोक्रसीमधील प्रयोग लॅटिन अमेरिकन राजकारणाचा सखोल आणि प्रवेशजोगी परिचय देखील देते. वरवरचे विश्लेषण आणि साधे डावे चीअरलीडिंग टाळत असताना, हे पुस्तक नवीन लॅटिन अमेरिकन डाव्यांच्या गुंतागुंतीची आणि विविधतेला संबोधित करते.
या पुस्तकातील अनेक योगदानकर्ते भू-राजकीय सागरी बदलाविषयी संयमाने डाव्या विचारसरणीबद्दल लिहितात. विश्लेषक अमीर सदर म्हणतात त्याप्रमाणे, "गेल्या पंधरा वर्षांत अकरा लॅटिन अमेरिकेच्या अध्यक्षांना त्यांच्या आदेशाच्या समाप्तीपूर्वीच बेदखल केले गेले आहे, यूएस समर्थित लष्करी उठावाच्या पारंपारिक प्रक्रियेद्वारे नव्हे तर नवउदारवादी धोरणांविरुद्धच्या लोकप्रिय चळवळींच्या कृतीद्वारे. त्यांच्या सरकारांचा 2002 मध्ये चावेझ विरुद्धचा एक जुना-शैलीचा सत्तापालटाचा प्रयत्न पराभूत झाला. हे अवतरण आणि संपूर्ण पुस्तकात डावीकडील इतर आशादायक भाष्ये हे पुस्तक पूर्ण झाल्यानंतर झालेल्या होंडुरासमधील सत्तापालटाची छाया आहेत. मला आश्चर्य वाटते की अध्यक्ष मॅन्युएल झेलाया यांना पायजमा घालून कोस्टा रिकाला रवाना झाल्यानंतर लेखकांनी त्यांचे अध्याय लिहिले असते तर त्यांनी त्यांचे मूल्यांकन कसे बदलले असेल.
तथापि, लॅटिन अमेरिकेत होंडुरासमधील सत्तापालटाच्या सारख्या गहन घटना घडल्या आहेत आणि हे पुस्तक अजूनही खंड हलवणाऱ्या प्रवाहांचा समृद्ध नकाशा देते. हे पुस्तक विशेषतः जेव्हा लेखक सामाजिक चळवळी आणि या प्रदेशातील डाव्या बाजूच्या सरकारांमधील संबंधांकडे वळतात तेव्हा चमकते.
पुस्तकाच्या केंद्रस्थानी शक्ती, स्वायत्तता आणि मूलगामी बदलाचे शाश्वत मार्ग हे प्रश्न आहेत. संपादक गेराल्डिन लिव्हस्ली यांनी लिहिल्याप्रमाणे, "मूलभूत सामाजिक लोकशाही सरकारे सामाजिक परिवर्तनास समर्थन देऊ शकतात परंतु ते त्याचा विकास, एकत्रीकरण आणि टिकवून ठेवू शकत नाहीत. हे केवळ लोक स्वतःच करू शकतात, समुदायांमध्ये काम करतात आणि इतर, समविचारी समुदायांशी संबंध जोडतात. राष्ट्रीय सीमा ओलांडून याचा अर्थ असा नाही की अशा गटांनी राज्याशी व्यवहार करू नये - हे अपरिहार्य आहे - परंतु त्यांनी त्या संबंधांची रचना केली पाहिजे आणि त्यावर नियंत्रण ठेवावे."
या पुस्तकात डाव्या विचारसरणीची सरकारे निवडण्यात सामाजिक चळवळींच्या भूमिकेची चर्चा देखील समाविष्ट आहे. फ्रान्सिस्को डोमिंग्वेझ लिहितात, "ब्राझिलियन [वर्कर्स पार्टी] पीटीचा उगम 1970 च्या दशकातील उग्रवादी ट्रेड युनियनवादातून झाला आणि बोलिव्हियन एमएएसचा उगम कोका उत्पादकांच्या कोकॅलेरो युनियनमध्ये झाला.... अर्जेंटिनामध्ये ही प्रामुख्याने पिकेटरोसच्या चार हजार-विचित्र क्रिया होत्या. (रस्ता अवरोधक) ज्यामुळे डिसेंबर 2001 मध्ये अध्यक्ष फर्नांडो डे ला रुआ यांची हकालपट्टी झाली."
उरुग्वे मध्ये वर्णन केले आहे लॅटिन अमेरिकेवर पुन्हा हक्क सांगणे तळागाळातील नेटवर्कच्या पाठिंब्याने सत्ता मिळविलेल्या केंद्राच्या नेत्याचे एक आकर्षक आणि प्रतीकात्मक उदाहरण आहे. लीव्हस्ली लिहितात की फ्रेंटे ॲम्प्लीओ (ब्रॉड फ्रंट), हा राजकीय पक्ष आणि विद्यमान अध्यक्ष ताबरे व्हॅझक्वेझ यांचा युती, ख्रिश्चन डेमोक्रॅट, डावे, कम्युनिस्ट आणि समाजवादी यांच्या संग्रहातून 1971 मध्ये तयार करण्यात आला होता, ज्यांनी दोन पक्षीय राजवट तोडण्यासाठी एकत्र केले. ब्लँको आणि कोलोरॅडो पक्ष. 1830 पासून उरुग्वेने स्पेनपासून स्वातंत्र्य मिळवले तेव्हापासून या दोन पक्षांनी देश चालवला होता. लिव्हस्ली लिहितात, "फ्रेंटेच्या संस्थापकांनी कमिटेस डी बेस, तळागाळातील समित्या स्थापन केल्या ज्या त्यांना सहभागी लोकशाहीला चालना देतील आणि लपलेल्या राजकीय व्यवस्थेच्या परिवर्तनास हातभार लावतील अशी आशा होती." FA ची सुरुवातीपासूनची प्राथमिक उद्दिष्टे होती जमीन सुधारणा आणि एक मजबूत सार्वजनिक क्षेत्र.
1973 मध्ये सुरू झालेल्या हुकूमशाहीच्या काळात एफए युतीला व्यापक दडपशाही, छळ आणि गायब होण्याचा सामना करावा लागला असला तरी, 1984 मध्ये लोकशाहीत परत आल्याने ती एक राजकीय शक्ती म्हणून पुन्हा उदयास आली. या सुरुवातीच्या वर्षांचा वेग 1989 मध्ये ताबरेच्या निवडणुकीने संपला. मॉन्टेव्हिडिओ, राजधानी शहराचे महापौर म्हणून वाझक्वेझ. तथापि, लिव्हस्ली लिहितात, "2004 पासून, फ्रेंटेची महत्त्वाकांक्षी पदानुक्रम आणि तळागाळातील लोकांमध्ये एक वाढती अंतर विकसित झाले आहे.… दिग्गज कार्यकर्ते तरुण फ्रेंटे सदस्यांप्रमाणे समान मूल्ये सामायिक करत नाहीत, ज्यांना गुप्तता आणि संघर्षाच्या वर्षांच्या आठवणी नाहीत, आणि त्यांचे करिअर पुढे नेण्याचे साधन म्हणून संस्थेकडे पहा."
ह्यूगो चावेझच्या नेतृत्वाखाली व्हेनेझुएलातील बोलिव्हेरियन राजकीय प्रक्रिया उरुग्वेमधील FA पेक्षा अधिक गतिमान आहे. एक अध्याय त्याच्या शैक्षणिक, आरोग्य आणि समुदाय कार्यक्रमांमध्ये सामाजिक लोकशाहीचा शोध घेतो. लेखिका सारा सी. मोटा यांनी कराकस, व्हेनेझुएला येथील ला वेगा बॅरिओमध्ये सरकारच्या काही सामाजिक कार्यक्रमांचे वर्णन केले आहे: "[H]आरोग्य ही एक विशिष्ट समस्या बनू शकते जी कार्यात्मक पद्धतीने सोडवली जाते जी समुदायाच्या संघटनेला कमी करते आणि त्यामुळे एक सहभागी सामाजिक विकास. जे लोक एकेकाळी त्यांच्या समुदायाचे संघटक होते ते राज्याचे कार्यकर्ता बनतात. याचा समुदायाच्या स्वायत्ततेवर आणि स्व-संघटित करण्याच्या क्षमतेवर कमकुवत परिणाम होऊ शकतो, मोटा स्पष्ट करतात.
मिशन रिबास सह, समुदायाच्या स्थानिक गरजा पूर्ण करण्यासाठी देशभरातील परिसरात वर्ग शिकवले जातात. विद्यार्थी त्यांच्या शिक्षणाचा उपयोग त्यांच्या समुदायातील समस्या प्रकल्प आणि नियोजनाद्वारे सोडवण्यासाठी करतात. या प्रक्रियेतील एक सहभागी एलिझाबेथ प्रतिबिंबित करते, "आम्ही संपूर्ण ला व्हेगामध्ये आयोजन केले आहे. अनेक विद्यार्थी महिला आहेत. माझ्यासाठी आणि इतर अनेकांसाठी हा एक मुक्तीचा अनुभव आहे ज्यांनी त्यांच्या समस्या सोडवण्याच्या क्षमतेवर विश्वास ठेवण्यास सुरुवात केली आहे. समुदाय." तरीही गृहनिर्माण किंवा सार्वजनिक सेवेच्या समस्येचे निराकरण करताना, मोटा लिहितात, शिक्षण "विद्यार्थ्यांना विशिष्ट समस्यांवर उपाय शोधण्यात सक्षम करण्याचा प्रयत्न करते, जसे की अपुरी घरे, सत्तेच्या व्यापक संरचनांच्या मर्यादेत. असे करून ते लोकशाहीकरण करण्याचा प्रयत्न करते. विस्तृत संरचना, परंतु त्यांचे रूपांतर करू नका."
Motta Consejos Comunales बद्दल देखील लिहितात, जे नियमित नागरिकांना शासन आणि निधी आणि संसाधनांच्या व्यवस्थापनामध्ये सहभागी होण्याचे साधन प्रदान करतात. या कार्यक्रमाद्वारे, समुदाय स्वतःला एका प्रतिनिधीसह कॉन्सेजोमध्ये संघटित करू शकतात, त्यानंतर प्रस्ताव आणि प्रकल्प डिझाइन करू शकतात. "Consejos हा एक नवीन राज्य संस्था तयार करण्याचा प्रयत्न आहे जो पारंपारिक राज्याला मागे टाकतो आणि लोकशाही आणि सहभागी पद्धतीने सत्तेचे वितरण करतो," मोटा लिहितात.
या प्रक्रियेला संबोधित करणाऱ्या एका राष्ट्रीय बैठकीत, कार्यगटाने असा निष्कर्ष काढला की, "आम्ही नोकरशाहीविरूद्ध संघर्ष करण्यास सक्षम होण्यासाठी साधने मिळवली पाहिजेत आणि आपल्यावर नियंत्रण ठेवू इच्छिणाऱ्या नेत्यांपासून मुक्त होण्याचा मार्ग शोधला पाहिजे, स्वतःची सत्ता टिकवण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे आणि जे समाजात फूट पाडतात." सहभागी एडेनिस गिलार्टे म्हणतात, "आम्ही जे करत आहोत ते प्रशिक्षण, चेतना निर्माण करणे, ही एक प्रक्रिया आहे जी रस्ता दुरुस्त करणे, सेवा मिळवणे, पाण्याचा प्रवेश सक्षम करणे, ही एक मॅक्रो प्रक्रिया आहे, सामाजिक बदलाची प्रक्रिया आहे, एक संघर्ष आहे. कल्पना आणि सराव."
Consejos Comunales ला कोणतेही अडथळे असूनही, ते अजूनही वाढीसाठी नवीन जागा आणि विकासासाठी स्थानिक प्रतिसाद देतात, जे ग्राहकवादी प्रवृत्ती नाकारतात आणि कालांतराने स्वायत्तता देतात. Consejos ने लोकांना राज्याबाहेर वाढण्याची बीजे दिली आहेत. तरीही, मोटा असा निष्कर्ष काढतो की, राजकीय संघर्ष "[consejos comunales] एक संस्था बनते जी गरीब समुदायांच्या मागण्या स्थानिकीकृत सामाजिक लोकशाहीकडे वळवते की नाही (यामध्ये समाविष्ट असलेल्या सर्व शक्यता आणि मर्यादांसह) किंवा ते सक्षम करतात की नाही या प्रश्नाभोवती फिरतात. भांडवलशाही आणि सामाजिक संबंधांना आव्हान देणाऱ्या समुदायाच्या स्व-व्यवस्थापनाच्या मागण्यांचा विस्तार."
जॉन क्रॅबट्रीने बोलिव्हियावरील एका अध्यायात योगदान दिले जे देशाच्या राजकीय आणि सामाजिक इतिहासाचे संक्षिप्त विहंगावलोकन, इव्हो मोरालेस सरकारची मुळे आणि धोरणे आणि देशाच्या भविष्याला दिशा देणाऱ्या सामाजिक चळवळींच्या कृतींचे वर्णन करते. क्रॅबट्री मोरालेस यांनी पदभार स्वीकारल्यापासून नैसर्गिक वायू संसाधनांच्या व्यवस्थापनात राज्याने बजावलेली भूमिका पाहतो आणि देशाची घटना आणि बोलिव्हियामधील प्रादेशिक आणि राजकीय विभागांचे पुनर्लेखन करण्यासाठी संविधान सभेचे वर्णन करतो. तो आरोग्य, शिक्षण आणि गृहनिर्माण मधील मोरालेसच्या नवीन सामाजिक कार्यक्रमांकडे पाहतो आणि वॉशिंग्टनपासून स्वातंत्र्य मिळवणाऱ्या इतर प्रादेशिक नेत्यांशी मोरालेसच्या संबंधांचे वर्णन करतो. बऱ्याच क्षेत्रात यश मिळूनही, क्रॅबट्री म्हणते, "एमएएसमध्ये स्पष्टपणे मांडलेल्या कार्यक्रमाचा अभाव होता; त्यात सरकारमधील अनुभवाचा अभाव होता; प्रशासकीय बदल घडवून आणणारी यंत्रणा अनुपस्थित होती; आणि ती कोणत्याही प्रकारे कडक शिस्तबद्ध पक्ष नव्हती. ."
ब्राझीलवरील एका अध्यायात, स्यू ब्रॅनफोर्डने लुलाच्या विजयाच्या उत्साहाचे वर्णन केले आहे, परंतु पुढे ते लिहितात की डावीकडील वक्तृत्व आणि प्रचाराच्या मार्गावर त्याच्या पायाला आश्वासने देऊनही, पहिल्यांदाच पद स्वीकारल्यानंतर लुलाने त्याच्या पुरोगामीपणाकडे पाठ फिरवली. समर्थक: "IMF सोबतच्या कराराची त्वरीत पुष्टी करण्यात आली, आणि सार्वजनिक क्षेत्रातील अधिशेषाचे लक्ष्य, अंतर्गत कर्जाची सेवा करण्यासाठी आवश्यक, जीडीपीच्या 4.25 टक्क्यांवर, IMF च्या मागणीपेक्षाही जास्त ठेवण्यात आले." लुलाने नंतर 45 टक्के बजेट कपात जाहीर केली ज्याचा गरीबांसाठीच्या सामाजिक कार्यक्रमांवर विषम परिणाम झाला. मे 2003 मध्ये, बेरोजगारी 20.6 टक्क्यांवर पोहोचली, जो त्यावेळचा एक नवीन विक्रम होता. लूला धन्यवाद, आता परदेशी कॉर्पोरेशन्स औद्योगिक, कृषी आणि बँकिंग क्षेत्रांवर वर्चस्व गाजवत आहेत आणि GM पिके, विशेषत: मोन्सँटोने पुढे ढकलले आहेत, देशभरात उत्पादित केले जातात.
लॅटिन अमेरिकेवर पुन्हा हक्क सांगणे अर्जेंटिना, क्युबा, चिली, मेक्सिको आणि संपूर्ण प्रदेशातील इतर अध्यायांसह बरेचसे मैदान कव्हर करण्यासाठी बाहेर पडते. एकूणच, पुस्तकातील योगदानकर्ते विश्लेषण आणि अहवालाचा निरोगी समतोल राखतात, अधूनमधून किस्सा आणि गद्य टाकतात जे पृष्ठे उलटत राहतात.
Z
बेंजामिन डँगल हे आगामी पुस्तकाचे लेखक आहेत डायनामाइटसह नृत्य: लॅटिन अमेरिकेतील सामाजिक चळवळी आणि राज्ये (एके प्रेस, 2010).