2010 च्या मध्यावधी निवडणुकीत रिपब्लिकन पक्षाने काँग्रेसच्या 63 जागा आणि 8 गव्हर्नरपदांवर विजय मिळवला, त्या क्षणापासून आपण ज्या राजकीय परिदृश्याचा सामना करत आहोत ते त्वरित उजळले. औद्योगिक मध्यपश्चिम, औद्योगिक संघराज्याचा पारंपारिक आधार, जेथे रिपब्लिकनांनी चार उजवे गव्हर्नर जोडले - विस्कॉन्सिनमधील स्कॉट वॉकर, मिशिगनचे रिक स्नायडर, ओहायोचे जॉन कॅसिच आणि पेनसिल्व्हेनिया या औद्योगिक मिडवेस्टमध्ये कामगारविरोधी आणि लोकशाहीविरोधी परिणाम कुठेही दिसून आले नाहीत. टॉम कॉर्बेट—इंडियानामध्ये आधीपासून स्थापन झालेल्या कॉर्पोरेट-चालित राजवटीला, जेथे 2013 मध्ये गव्हर्नर माईक पेन्स, तितकेच उजवे मिच डॅनियल्सचे उत्तराधिकारी बनले, ज्यांनी 2012 मध्ये युनियनचे हक्क मागे घेण्याच्या उद्देशाने "राइट-टू-वर्क" कायद्यावर स्वाक्षरी केली. यापैकी प्रत्येक राज्यामध्ये, त्यांच्या कृतींमुळे यूएस मधील उच्च पातळीच्या असमानतेसाठी दीर्घकालीन कल वाढला आहे.
या एकेकाळच्या उदारमतवादी राज्यांमध्येच रिपब्लिकनांनी आश्चर्यकारकपणे कामगार वर्गविरोधी उपाय आणि प्रो-कॉर्पोरेट सबसिडी - त्यांच्या देणगीदारांच्या आनंदासाठी - आणि शिक्षण आणि पर्यावरण संरक्षणात मोठी कपात केली आहे. वॉकर आणि पेन्स यांनी, कमीत कमी अंशतः, आरोग्यसेवा नसलेल्या हजारो गरीब नागरिकांसाठी - परवडण्यायोग्य केअर कायद्याद्वारे उपलब्ध असलेले अतिरिक्त मेडिकेड निधी नाकारला आहे आणि प्रजनन अधिकारांवरील महिला विरोधी कायद्यांद्वारे पुढे ढकलले आहे जे त्यांच्या दीर्घकाळापासून अपेक्षित उद्दिष्टे प्रदान करतात. सामाजिक परंपरावादी मतदारांचा आधार. बर्याच घटनांमध्ये, वॉकर, पेन्स, स्नायडर, कॅसिच आणि कॉर्बेट यांच्या टीमने अमेरिकन लेजिस्लेटिव्ह एक्स्चेंज कौन्सिल (ALEC) च्या आधीच मसुदा तयार केलेल्या, फक्त-जोड-पाणी विधायी रेसिपीजवर अवलंबून आहे जे मेगा-अब्जपती कोच बंधूंनी भरभरून दिले आहे. .
DeIndustrialization पीडितांना नि:शस्त्र करते
या घडामोडींमुळे राजकारणी ज्या दानशूर वर्गावर अवलंबून आहेत त्या वर्गाला अधिक समृद्ध केले आहे. त्यांनी वाढत्या असमानतेचा प्रतिकार करण्याची तेथील लोकांची क्षमता कमकुवत केली आहे. परिणाम: कामगारांच्या सामाजिक एकसंधतेचे आणि कामगार संघटनांचे गंभीरपणे कमकुवत होणे, जे अमेरिकन लोकशाहीचा एक महत्त्वपूर्ण भाग आहेत.
स्वतंत्र दृष्टीकोन आणि राजकीय/निवडणूक रणनीती तयार करण्यात कामगार संघटनांची भूमिका ही उच्चभ्रू संस्था आणि संघटनांचे वर्चस्व असलेल्या सामाजिक परिदृश्यात महत्त्वपूर्ण शक्ती आहे. परंतु युनियन्सच्या राजकीय प्रभावाचे मूल्यांकन करताना, पारंपारिक माध्यम पंडित केवळ युनियनच्या अनेकदा अतिशयोक्तीपूर्ण आर्थिक योगदानावर लक्ष केंद्रित करतात. खरं तर, 15 च्या फेडरल निवडणुकीत युनियन्स 1-2008 कॉर्पोरेशनने खर्च केले होते. त्याचप्रमाणे रॉबर्ट पुटनम यांच्यासारखे मुख्य प्रवाहातील सामाजिक शास्त्रज्ञ, लेखक एकटा गोलंदाजी, कमी आणि मध्यम उत्पन्न असलेल्या लोकांसाठी चर्चेचे मार्ग आणि प्रभावी राजकीय सक्रियता निर्माण करण्यात कामगार संघटनांच्या भूमिकेला मोठ्या प्रमाणात पार केले आहे.
परंतु अमेरिकन लोकशाहीतील युनियनचे स्थान कमी झाले आहे कारण आर्थिक धोरणांमुळे उत्पादन क्षेत्रात लाखो कुटुंबांना आधार देणार्या नोकऱ्यांची निर्यात झाली आहे. मॅन्युफॅक्चरिंगच्या या मोठ्या बदलामुळे केवळ कौटुंबिक शाश्वत कामाचा पुरवठा कमी झाला नाही तर कॉर्पोरेट आणि सरकारी आर्थिक धोरणांसमोरील स्वतंत्र कामगार-वर्गाच्या आव्हानांसाठी आवश्यक असलेल्या सामाजिक संरचनांना देखील लक्षणीयरीत्या कमी केले आहे.
फ्रान्सिस फॉक्स पिवेन आणि रिचर्ड क्लॉवर्ड शांतपणे सूचित करतात द ब्रेकिंग ऑफ द अमेरिकन सोशल कॉम्पॅक्ट, “उत्पादनाच्या स्थानातील बदल, तसेच उपभोग आणि सेटलमेंटच्या बदलत्या नमुन्यांमुळे जे औद्योगिक कामगार राहतात त्यांच्या समाजात आणि संस्कृतीतही बदल होत आहेत. औद्योगिक भांडवलशाहीची देशांतर्गत पुनर्रचना होत असल्याने आणि जागतिक स्तरावर विखुरली गेल्याने, कामगार वर्गाला अव्यवस्थित करणे आणि त्याचा फायदा उठवणे हा प्राथमिक परिणाम झाला आहे.
“जुने विभक्त एन्क्लेव्ह आणि कामगार वर्गाच्या जीवनातील शहरे वस्तीच्या अधिक विखुरलेल्या नमुन्यांना मार्ग देत आहेत. टेलिव्हिजन आणि उपभोगाच्या नमुन्यांभोवती आयोजित केलेले जीवन कामगार वर्ग पब आणि कामगार वर्गाच्या परंपरांची जागा घेते; आणि स्थानिक पातळीवरील पक्ष संघटना राष्ट्रीय मीडिया मोहिमांना मार्ग देतात. "
“मंदी-प्रेरित वॉल स्ट्रीट मंदीचा परिणाम आणि यूएस मधील औद्योगिक नोकऱ्या कमी झाल्यामुळे कामगार वर्ग आणखी कमी झाला आहे. अमेरिकेने 32 ते 2000 या कालावधीत 2010 टक्के उत्पादन नोकर्या गमावल्या आहेत, जे सुमारे 5.7 दशलक्ष नोकर्या आहेत…. मंदीच्या काळात गमावलेल्या बहुतेक नोकऱ्या वेतनाच्या मध्यम श्रेणीतील असताना, पुनर्प्राप्तीदरम्यान जोडलेल्या बहुतेक नोकऱ्या कमी पगाराच्या होत्या,” राष्ट्रीय रोजगार कायदा प्रकल्पाच्या एका नवीन अहवालात म्हटले आहे. (NY टाइम्स, 8/30/12). संपूर्णपणे 40 टक्के यूएस नोकऱ्या आता $20,000 किंवा त्याहून कमी वेतन देतात.
परंतु एकूणच, कुटुंब टिकवून ठेवणाऱ्या उत्पादन कार्याचे नुकसान व्यापक आणि विनाशकारी आहे. अमेरिकन युनिव्हर्सिटीच्या इन्व्हेस्टिगेटिव्ह रिपोर्टिंग वर्कशॉपच्या मॅन्युफॅक्चरिंग रोजगाराच्या नवीन अभ्यासानुसार, 2010 मध्ये रिपब्लिकनने जिंकलेल्या पाच रस्टबेल्ट राज्यांमध्ये मॅन्युफॅक्चरिंग नोकऱ्यांचे नुकसान विशेषतः तीव्र आहे, 12.9 पासून इंडियानामध्ये 1979 टक्क्यांपासून ते धक्कादायक पातळीपर्यंत. ओहायोमध्ये 53.8 टक्के, मिशिगनमध्ये 56.5 टक्के आणि पेनसिल्व्हेनियामध्ये 59.3 टक्के.
औद्योगिक कामगार-तसेच पांढर्या कॉलर कामगारांचा एक मोठा भाग ज्यांनी आयुष्यभर मध्यमवर्गीय नोकर्या रोखून धरल्या आहेत, त्यांना उच्च बेरोजगारी, कौटुंबिक कमतरतेमध्ये त्यांच्या वैयक्तिक कुटुंबाच्या जगण्याचा विमा काढण्यावर लक्ष केंद्रित करण्यास भाग पाडले गेले आहे- रोजगार टिकवून ठेवणे आणि अन्न आणि निवारा प्रदान करण्याबद्दल असुरक्षिततेची तीव्र वाढ. सध्याच्या "पुनर्प्राप्ती" दरम्यान देखील, सरासरी कौटुंबिक उत्पन्न 54,000 मध्ये $2008 वरून 51,017 मध्ये $2013 पर्यंत घसरले आहे, केंद्र बजेट आणि धोरण प्राधान्यक्रमानुसार. या प्रवृत्तीचा एक भाग म्हणजे जनरल इलेक्ट्रिक, कॅटरपिलर आणि बोईंग सारख्या देशातील काही प्रमुख कॉर्पोरेशन्सकडून वेतन आणि लाभ कपातीची मागणी.
मजुरी आणि फायद्यात कपात करण्यासाठी वापरल्या जाणार्या लाभाचा एक मोठा भाग उत्पादन परदेशात स्थानांतरित करण्याच्या धोक्यावर आधारित आहे. द वॉल स्ट्रीट जर्नल च्या डेव्हिड वेसल, वाणिज्य विभागाच्या आकडेवारीचा वापर करून, (4/19/11) अहवाल दिला की, “यूएस बहुराष्ट्रीय कंपन्या ज्या सर्व यूएस कामगारांपैकी 20 टक्के कामगारांना रोजगार देतात, त्या वाढत्या प्रमाणात परदेशी कामगारांना कामावर घेत आहेत…. यूएस बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेशन्स, मोठ्या ब्रँड-नेम कंपन्या ज्या सर्व अमेरिकन कामगारांपैकी पाचव्या कामगारांना नोकरी देतात, परदेशात नोकरीवर काम करत आहेत आणि यूएस अर्थव्यवस्थेवर जागतिकीकरणाच्या परिणामाबद्दल वादविवाद तीव्र करत आहेत…. 2.9 च्या दशकात कंपन्यांनी यूएसमधील त्यांच्या कामाची संख्या 2000 दशलक्ष कमी केली तर परदेशात रोजगार 2.4 दशलक्षने वाढविला, यूएस वाणिज्य विभागाच्या नवीन आकडेवारीनुसार. 1990 च्या दशकातील हा एक मोठा बदल आहे, जेव्हा त्यांनी सर्वत्र नोकऱ्या जोडल्या: यूएस मध्ये 4.4 दशलक्ष आणि परदेशात 2.7 दशलक्ष.”
खाजगी क्षेत्रातील युनियन सदस्यत्व 6.7 टक्क्यांपर्यंत कमी केले गेले आहे, मुख्यतः डी-औद्योगीकरण आणि संघवादाच्या विरोधात न थांबता धर्मयुद्धाचा परिणाम. आधीच 1994 मध्ये, व्यवसाय आठवडा जाहीर केले आहे, "यूएस उद्योगाने आतापर्यंतची सर्वात यशस्वी युनियनविरोधी युद्धे आयोजित केली आहेत."
द्वारे राष्ट्रीय मतदानाचा आढावा घेणारे तज्ञ न्यूयॉर्क टाइम्स/सीबीएस न्यूजने निष्कर्ष काढला, "अमेरिकन सार्वजनिक कर्मचारी संघटनांचे सौदेबाजीचे अधिकार जवळजवळ दोन ते एक: 60 टक्के ते 33 टक्के या फरकाने कमकुवत करण्यास विरोध करतात." पब्लिक पॉलिसी पोलिंगच्या विस्कॉन्सिन मतदानाने वॉकरच्या बिलाला 65 टक्के विरोध दर्शविला. वॉकरच्या कायद्याचा निषेध करण्यासाठी 150,000 पर्यंत युनियन समर्थक जमाव स्टेट कॅपिटलमध्ये जमा झाला. परंतु वॉकरने लोकप्रिय भावनांच्या प्रदर्शनाकडे दुर्लक्ष केले आणि विधेयकावर कायद्यात स्वाक्षरी केली आणि नंतर एक ऐतिहासिक रिकॉल करण्याचा प्रयत्न केला - ज्याने सुमारे 6 दशलक्ष राज्यात सुमारे एक दशलक्ष स्वाक्षऱ्या गोळा केल्या - वायुवेव्हवर वर्चस्व मिळविण्यासाठी अंदाजे $60 दशलक्ष वाढवून.
2012 मध्ये, मिच डॅनियल्स' इंडियाना आणि रिक स्नायडरच्या मिशिगनमध्ये, रिपब्लिकनांनी "उजवीकडे-कार्य" कायद्यांवरील एक प्रमुख सार्वजनिक वादविवाद शॉर्ट सर्किट केला ज्याचा उद्देश स्पष्टपणे वेतन कमी करून अधिक गुंतवणूक आकर्षित करणे आहे. "काम करण्याचा हक्क" कायदे कामगारांना "जबरदस्ती युनियनवाद" पासून संरक्षण देण्याचे उद्दिष्ट नाही - जे तरीही बेकायदेशीर आहे - परंतु युनियन्सना सेवांसाठी थकबाकी गोळा करण्यास परवानगी देण्यापासून, जे कायद्यानुसार ते सर्व कामगारांना प्रदान करण्यास बांधील आहेत, देय-दाते किंवा नाही. शेवटी, हक्क-कार्य कायदे मालकांना धमक्या किंवा आश्वासने देऊन वैयक्तिक सदस्यांशी संपर्क साधण्याचे दरवाजे उघडतात आणि त्याद्वारे सदस्य आणि निधीची संघटना कमी होते.
त्यांच्या राज्यांच्या कॅपिटलमध्ये मोठ्या प्रमाणावर जनक्षोभाचा सामना करत, इंडियाना आणि मिशिगन रिपब्लिकन विरोध अधिक तीव्र होण्याआधी "उजवीकडे-कार्य" कायदे करण्यासाठी त्वरेने पुढे सरसावले. पेनसिल्व्हेनियामध्ये, गव्हर्नर कॉर्बेट यांनी अलीकडेच हॅरिसबर्गमधील कॅपिटल येथे जमलेल्या हजारो युनियन सदस्यांना नाराज करून “कामा-कार्यासाठी हक्क” कायद्याला आपला पाठिंबा जाहीर केला आहे.
ओहायोमध्ये, तथापि, बहुसंख्य मतांनी केंद्रीत कॉर्पोरेट शक्तीवर विजय मिळवला. नोव्हेंबर 2011 मध्ये, सार्वजनिक-कर्मचारी संघटनांवर कठोरपणे प्रतिबंध करणार्या गव्हर्नर कासिचच्या कायद्याविरुद्ध जनमत 61 ते 39 टक्क्यांच्या फरकाने मात करण्यात आले, त्याचा परिणाम वर उद्धृत करण्यात आलेल्या सार्वजनिक-जनमत चाचण्याचे बारकाईने प्रतिबिंब आहे.
लोकशाहीचा तिरस्कार
परंतु सामान्यतः, पाच मिडवेस्टर्न गव्हर्नर लोकशाही विधायी अल्पसंख्यांकांवर लोकप्रिय नसलेल्या कायद्याद्वारे आणि बहुसंख्य विखंडित जनतेच्या विरोधासाठी विविध अलोकतांत्रिक मार्गांचा वापर करण्यास सक्षम आहेत. पाच रस्टबेल्ट रिपब्लिकनांनी सत्ता हाती घेण्यापूर्वी, 1 टक्के मतदारांच्या मोठ्या योगदानावर राजकीय उमेदवारांच्या वाढत्या अवलंबित्वामुळे औपचारिक अमेरिकन लोकशाही संस्था आधीच पोकळ झाल्या होत्या.
पाच औद्योगिक राज्यांच्या गव्हर्नरांनी हे हल्ले वाढवले, लोकशाही कार्यपद्धती बाजूला सारून, सार्वजनिक हितासाठी कार्य करण्यासाठी राज्य संस्था आणि स्थानिक सरकारांना लोकशाही अधिकार काढून टाकले आणि मतदार-दडपशाही उपायांद्वारे मतदारांना कमी करण्याचा प्रयत्न केला.
पुन्हा पुन्हा, रिपब्लिकन गव्हर्नर आणि पाच औद्योगिक राज्यांमधील आमदारांनी-अमेरिकेच्या आसपास इतरत्र-विस्कॉन्सिन कायदा 10 स्ट्रेटजॅकेटिंग पब्लिक युनियन्स आणि एकेकाळी अकल्पनीय मार्गाने काम करण्याचा हक्क कायदा यांसारख्या उपाययोजनांद्वारे लोकशाही प्रक्रिया पायदळी तुडवली आहेत. मिशिगन आणि इंडियाना. हे उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी, रिपब्लिकनांनी सार्वजनिक-सूचना कायद्यांकडे दुर्लक्ष केले, लोकशाही विरोधकांचे मायक्रोफोन कापले, राज्यांच्या कॅपिटलमध्ये सार्वजनिक प्रवेश प्रतिबंधित केला, विरोधकांना कोरम स्थापित करण्यास प्रतिबंध केल्यास $1,000-प्रतिदिन दंडाची धमकी दिली आणि कायदा केला. लंगडे-बदक प्रतिनिधींद्वारे अत्यंत लोकप्रिय नसलेले मोठे कायदे जे मतदारांना कधीही जबाबदार धरू शकत नाहीत.
मिशिगनमध्ये, 2012 च्या उत्तरार्धात रिपब्लिकन-वर्चस्व असलेल्या विधानमंडळाने अत्यंत लोकप्रिय नसलेला सार्वजनिक कायदा 4 रद्द करणार्या सार्वमताचे निकाल टाकून दिले, ज्याने गव्हर्नर रिक स्नायडरला "फिस्कल मार्शल लॉ" घोषित करण्याचे आणि विस्थापित करण्यासाठी अधिकार असलेल्या हाताने निवडलेल्या प्रशासकांची नियुक्ती करण्याचे अधिकार दिले. निवडलेले सार्वजनिक अधिकारी आणि विद्यमान कामगार करार फाडणे. कायदेमंडळाने फक्त कायद्याची एक नवीन आवृत्ती संमत केली ज्याचा वापर स्नायडरने जवळजवळ संपूर्ण कृष्णवर्णीय बेंटन हार्बरचा ताबा घेण्यासाठी आणि डेट्रॉईटच्या दिवाळखोरीला भाग पाडण्यासाठी केला.
रिपब्लिकनच्या सर्व-किंमत-विजय पद्धती कदाचित सर्वात विचित्रपणे विस्कॉन्सिन सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाने एका महिला सहकाऱ्याचा गळा दाबून प्रतीक आहेत ज्याने अर्थपूर्ण अधिकार सार्वजनिक युनियन काढून घेण्याच्या गव्हर्नर स्कॉट वॉकरच्या उपायाला विरोध केला होता.
लोकांकडून सत्ता घेणे
संपूर्ण मिडवेस्ट राज्यांमधील रिपब्लिकन अजेंडा हे लोकशाहीविरोधी आहेत, त्यांच्या जीवनावर खोलवर परिणाम करणाऱ्या निर्णयांमध्ये जनतेचा आवाज नाकारत आहेत. स्नायडरने आर्थिकदृष्ट्या अडचणीत असलेल्या नगरपालिका ताब्यात घेतल्याने आणि लोकशाही प्रक्रियेचा त्याग केल्याने कामगारांवर होणारा हल्ला लोकशाहीविरूद्ध आक्षेपार्ह आहे. डेट्रॉईटमध्ये, स्नायडरच्या सक्तीने दिवाळखोरीमुळे पोलिस अधिकारी, अग्निशामक, स्वच्छता कर्मचारी आणि वार्षिक पेमेंटमध्ये सरासरी $17,000 पेक्षा जास्त असलेले शहर कर्मचारी यांसारख्या नगरपालिका सेवानिवृत्तांचे पेन्शन आणि आरोग्य लाभ धोक्यात आले आहेत.
दरम्यान, पेनसिल्व्हेनियाचे गव्हर्नर टॉम कॉर्बेट यांनी रॉयल डच शेल (२०१३ नफा: $१६.८ अब्ज) ला कर सवलत $१.७ बिलियन पास करण्यास मदत केली, ही कंपनी तेलाच्या साठ्यांमध्ये प्रवेश मिळवण्यासाठी "फ्रॅकिंग" च्या पर्यावरणीय-विनाश प्रथेमध्ये खोलवर गुंतलेली आहे. फ्रॅकिंगमुळे होणारे पाणीपुरवठ्याचे नुकसान टाळण्यासाठी डिझाइन केलेले नियम लागू करणार्या स्थानिक सरकारांच्या विरोधात कॉर्बेटने कायद्यातही स्वाक्षरी केली.
विस्कॉन्सिनमध्ये, गव्हर्नमेंट वॉकर आणि रिपब्लिकन उत्तर विस्कॉन्सिनमध्ये एक प्रमुख आर्थिक पुढाकार म्हणून प्रस्तावित लोह-खनिज खाणीला प्रोत्साहन देण्यासाठी उत्सुकतेने प्रयत्न करत आहेत. परंतु खाणीने स्थानिक सरकारे आणि चिप्पेवाच्या बॅड रिव्हर बँडमध्ये मोठ्या प्रमाणावर विरोध केला आहे, ज्यांना भीती आहे की खाणीच्या शेपटीमुळे मोठ्या नदीचे मुख्य पाणी आणि लेक सुपीरियर दोन्ही दूषित होतील.
उत्तर विस्कॉन्सिन आणि अप्पर प्रायद्वीपचा संपूर्ण प्रदेश बूम-अँड-बस्ट मायनिंग ऑपरेशन्सच्या निर्जन अवशेषांनी भरलेला असला तरी वॉकर एक प्रमुख रोजगार निर्माता म्हणून या प्रकल्पाला पुढे करत आहे. परंतु गोजेबिक मायनिंगच्या नेतृत्वाखालील हा प्रकल्प, खाण साइटच्या प्राथमिक शोधात सापडलेल्या एस्बेस्टोस आणि लोह सल्फाइडमुळे अधिक कायमस्वरूपी आणि त्रासदायक वारसा सोडण्याची धमकी देतो.
कॉर्पोरेट हँडआउट्सचे खाजगीकरण
राज्य आर्थिक विकास संस्थांचे इंडियाना, विस्कॉन्सिन, मिशिगन आणि ओहायोमध्ये खाजगीकरण करण्यात आल्याने व्यवसायासाठी राज्य "प्रोत्साहन" च्या वितरणासारख्या मुद्द्यांवरचे महत्त्वाचे निर्णय सार्वजनिक निरीक्षणापासून संरक्षित होते. तसेच ऍरिझोना, फ्लोरिडा, नॉर्थ कॅरोलिना, रोड आयलंड आणि टेक्सास या आर्थिक विकासाचे खाजगीकरण करण्यात आले आहे. र्होड आयलंड वगळता सर्व ठिकाणी रिपब्लिकन गव्हर्नर आहेत. कॉर्पोरेट सबसिडींवर लक्ष ठेवणार्या वॉशिंग्टन, डीसी-आधारित समूह गुड जॉब्स फर्स्टच्या “क्रिएटिंग स्कँडल्स ऐवजी जॉब्स” नावाच्या अहवालाच्या शीर्षकामध्ये निकालाचा सारांश देण्यात आला आहे.
खाजगीकरणाने सार्वजनिक जबाबदारीच्या विरोधात ढाल तयार केली आहे. इंडियानामध्ये, उदाहरणार्थ, ओहायोमध्ये रेगन-नियुक्त समान रोजगार आयोगाने, जेथे त्याचे "भाडे घेण्याचे उदाहरण, आर्थिक विकास "कॉर्पोरेशन" ने इंडियानाच्या आमदारांना होंडा प्लांटमधील कर्मचार्यांच्या वांशिक मेकअपबद्दल माहिती देण्यास नकार दिला, सुमारे प्राप्तकर्ता राज्य आणि स्थानिक अनुदानांमध्ये $149 दशलक्ष. Honda, ज्याला पूर्वी Rea त्रिज्याद्वारे $6 दशलक्ष दंड भरण्यास भाग पाडले गेले होते “कोणत्याही मोठ्या आफ्रिकन-अमेरिकन लोकसंख्येसह नोकरी वगळलेल्या क्षेत्रांसाठी अर्ज करण्यास पात्र कामगारांसाठी. इंडियानामध्ये, भाड्याची त्रिज्या फारच मोठी होती, ज्यात इंडियानापोलिस (27 टक्के काळे) असलेल्या 19 पुराणमतवादी दक्षिण इंडियाना काउंटीसह 4 टक्क्यांपेक्षा कमी आफ्रिकन अमेरिकन असलेल्या लोकसंख्येचा समावेश होता. विस्कॉन्सिनमध्ये, इकॉनॉमिक डेव्हलपमेंट कॉर्पोरेशन कॉर्पोरेशन्सना मिळालेल्या सर्व अनुदानांचा मागोवा घेण्यात अक्षम आहे, जरी संशोधन गटांनी कॉर्पोरेशन्सना प्रोत्साहन दिले आहे ज्यांनी गव्हर्नमेंट वॉकरला $439,000 मोहिमेचे योगदान दिले आहे.
पुराणमतवादी आवाज कृत्रिमरित्या वाढवणे
रिपब्लिकन राज्य विधान परिषदेने सुरू केलेल्या $30 दशलक्ष REDMAP (पुनर्वितरण बहुसंख्य प्रकल्प) कार्यक्रमावर अवलंबून राहून, प्रत्येक राज्यामध्ये रिपब्लिकनांनी प्रत्येक राज्याद्वारे दर 10 वर्षांनी आयोजित केलेल्या पुनर्वितरणासाठी नवीन जिल्हा लाइन तयार केल्या ज्यामुळे GOP ला प्रभावीपणे मतदार निवडण्याची परवानगी मिळाली. विधान आणि सभागृह या दोन्ही शर्यतींमध्ये. “वॉलमार्ट आणि तंबाखू कंपन्यांसह, 2010 मध्ये RSLC चे सर्वात मोठे निधी चेंबर ऑफ कॉमर्स आणि अमेरिकन जस्टिस पार्टनरशिप होते, ज्यांनी एकत्रित $6.5 दशलक्ष दिले,” प्रोपब्लिका अहवालानुसार. RLSC ने REDMAP च्या स्पष्टपणे अलोकतांत्रिक प्रभावांबद्दल उघडपणे बढाई मारली: “ओबामा 2012 मध्ये राष्ट्रीय स्तरावर जवळपास 3 गुणांनी [खरेतर 3.9 गुणांनी] पुन्हा निवडून आले आणि गव्हर्नर मिट रॉमनी यांच्यापेक्षा 126 अधिक इलेक्टोरल मते मिळवली. यूएस हाऊससाठी डेमोक्रॅटिक उमेदवारांनी त्यांच्या रिपब्लिकन विरोधकांपेक्षा 1.1 दशलक्ष [प्रत्यक्षात 1.7 दशलक्ष] अधिक मते जिंकली. परंतु यूएस हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हचे स्पीकर हे रिपब्लिकन आहेत आणि 33 व्या कॉंग्रेस दरम्यान 113-सीट हाउस रिपब्लिकन बहुमताचे अध्यक्ष आहेत. कसे? 2012 मध्ये राज्यव्यापी स्तरावर डेमोक्रॅटिक पक्षाला मतदान करणाऱ्या चार राज्यांपेक्षा जास्त दूर पाहण्याची गरज नाही, तरीही काँग्रेसमध्ये त्यांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी एक मजबूत रिपब्लिकन शिष्टमंडळ निवडले: मिशिगन, ओहायो, पेनसिल्व्हेनिया आणि विस्कॉन्सिन.”
डेमोक्रॅटिक हाऊसच्या उमेदवारांसाठी राज्यस्तरीय बहुमत निर्माण करणार्या मतांची बेरीज असूनही, GOP ने जागांचा असमान वाटा मिळवला. मिशिगनला 9 रिपब्लिकन आणि 5 डेमोक्रॅटिक हाऊसच्या जागा मिळाल्या, जरी डेमोक्रॅट्सने हाऊसच्या उमेदवारांसाठी 200,000 हून अधिक मते जिंकली. पेनसिल्व्हेनियाच्या मतदारांनी डेमोक्रॅटिक हाऊसच्या उमेदवारांसाठी 50.7 टक्के मतदान केले, परंतु त्यांनी केवळ 5 डेमोक्रॅटिक आणि 13 रिपब्लिकन हाऊस सदस्य निवडले आहेत हे पाहून त्यांना धक्का बसला. जिथे रिपब्लिकन हाऊसच्या उमेदवारांनी जास्त मते मिळवली, त्यांच्या जागांच्या वाटा त्यांच्या एकूण मतांपेक्षा कितीतरी जास्त आहे: इंडियानामध्ये, रिपब्लिकनांनी 52.3 टक्के मते हाऊसच्या जागांच्या 7-2 गुणोत्तरामध्ये बदलली.
त्याचप्रमाणे ओहायोमध्ये, जीओपी हाऊसच्या उमेदवारांना रिपब्लिकनची 52 टक्के मते, हाऊसच्या 12-4 बहुसंख्य जागांसाठी एक मूर्खपणाने असंतुलित झाला. राज्य विधानमंडळांच्या रचनेवर REDMAP चा प्रभाव विस्कॉन्सिन द्वारे दर्शविला गेला, जिथे राज्य विधानसभेसाठी डेमोक्रॅटिक उमेदवारांनी 174,000 अधिक मते जिंकली, तरीही GOP जबरदस्त 60-39 बहुमताने दूर गेला. रिपब्लिकनने दर 1.9 वर्षांनी आयोजित केलेल्या पुनर्वितरणासाठी $10 दशलक्ष सार्वजनिक निधीसह रिपब्लिकन-टिल्ट लॉ फर्मला कामावर घेऊन हे परिणाम साध्य केले.
विरोधकांचा निवडणूक आवाज शांत करणे
पाच रस्टबेल्ट गव्हर्नरांनी मतदार दडपशाहीच्या उपायांद्वारे संभाव्य विरोधाचा आवाज शांत करण्याच्या प्रयत्नांची अध्यक्षता केली. सर्वात सामान्य उपाय म्हणजे फोटो आयडीची आवश्यकता आहे, बहुतेकदा ड्रायव्हिंग लायसन्स जे, उदाहरणार्थ, विस्कॉन्सिनमधील 78 टक्के तरुण कृष्णवर्णीय पुरुषांकडे जन्म प्रमाणपत्रासारख्या सहाय्यक कागदपत्रांचा आधार नसतो. आफ्रिकन-अमेरिकन, लॅटिनो, गरीब, वयोवृद्ध आणि महाविद्यालयीन विद्यार्थी, सर्व प्रामुख्याने लोकशाही मतदारसंघांना सर्वाधिक लक्ष्य केले गेले आहे.
इंडियाना, तत्कालीन सरकारसह. कायद्यावर स्वाक्षरी करत डॅनियल्स यांनी 2005 मध्ये फोटो आयडी आवश्यक असलेल्या प्रतिबंधात्मक कायद्याद्वारे मतदार दडपशाहीचा मार्ग दाखवला. यूएस सुप्रीम कोर्टाने न्यायमूर्ती जॉन पॉल स्टीव्हन्सने असा युक्तिवाद करून कायदा कायम ठेवला की "कायद्याने एका व्यक्तीला मतदान करण्यापासून रोखले आहे," असा कोणताही पुरावा नाही. आणि ती "प्रतिक्रिया पक्षपाती ओळींना विभाजित करते." मतदारांच्या फसवणुकीच्या अस्तित्वाचा स्टीव्हन्सचा एकमेव पुरावा: 1868 मधील एक केस आणि वॉशिंग्टन राज्यातील तोतयागिरी-शैलीतील मतदारांच्या फसवणुकीचे आणखी एक प्रकरण.
त्याच्या वेबसाइटवर, कोच-अनुदानीत ALEC 2008 च्या यूएस सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयामुळे मतदानाच्या अधिकारांवर नवीन निर्बंध लादणे कसे सोपे होते याचे वर्णन केले आहे: “मतदार ओळखपत्र कायद्याचे समर्थन करण्यासाठी इंडियानाने तोतयागिरीचा फसवणुकीचा पुरावा दाखविण्याची गरज नव्हती. .”
वॉकरने स्वाक्षरी केलेला विस्कॉन्सिन कायदा न्यायालयाच्या निर्णयांनी रोखून धरला आहे. कायद्यासाठी राज्य-जारी मतदार ओळखपत्रे, मतदारांच्या स्वाक्षरी, दीर्घ निवासी आवश्यकता आणि मतदानासाठी इतर प्रक्रियात्मक अडथळे आवश्यक आहेत आणि कॉमन कॉजचे राज्य संचालक जे हेक यांनी "सर्वात प्रतिबंधात्मक, स्पष्टपणे पक्षपाती आणि चुकीची कल्पना असलेला मतदार ओळख कायदा असे वर्णन केले आहे. राष्ट्र." अनेक खटले टाळण्याचा प्रयत्न करत, रिपब्लिकन आता मिलवॉकीमध्ये लवकर मतदान कमी करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहेत, जिथे कृष्णवर्णीय आणि लॅटिनो बहुसंख्य आहेत.
पेनसिल्व्हेनियामध्ये, कॉर्बेट आणि त्याच्या सहयोगींनी प्रतिबंधात्मक "मतदार आयडी" कायदे देखील लागू केले आहेत जे त्यांच्या हेतूने उघडपणे पक्षपाती होते. हे कायदे, 2012 मध्ये GOP बहुसंख्य नेते माईक तुर्झाई यांनी जाहीरपणे बढाई मारली, पेनसिल्व्हेनियाची निर्णायक मते रोमनीला देतील. अर्थात, कॉर्बेट आणि तुर्झाई यांच्या सर्वोत्कृष्ट प्रयत्नांना रंगीत लोक, गरीब आणि महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात मतदान करून मात केली गेली - सर्व गट ज्यांच्या मतदानात प्रवेश अवरोधित करण्याची त्यांची अपेक्षा होती.
ओहायो, कासिचच्या अंतर्गत, मतदार ओळखपत्र कायदा लागू केला आहे जो, NAACP चे माजी अध्यक्ष बेंजामिन ईर्ष्याने म्हटल्याप्रमाणे, "रक्कम आधुनिक पोल टॅक्स पेक्षा जास्त काही नाही," गरीब कृष्णवर्णीयांना मतदान करण्यापासून रोखण्यासाठी दक्षिणेकडील एक डाव वापरला गेला. ओहायोचा मतदार दडपशाहीचा एक भयानक इतिहास आहे जो कासिच वाढवण्यास उत्सुक आहे. 2004 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीत, ओहायोच्या निर्णायक राज्यातील निकाल काळ्या मतांना दडपण्याच्या व्यापक प्रयत्नांमुळे विस्कळीत झाले. फक्त एक उदाहरण उद्धृत करण्यासाठी, कोलंबस या राज्यातील सर्वात मोठ्या शहरामध्ये आणि आजूबाजूच्या मतदान यंत्रांचे वाटप वांशिक धर्तीवर धोरणात्मक ध्रुवीकरण करण्यात आले. द कोलंबस फ्री प्रेस असे आढळून आले की श्वेत रिपब्लिकन उपनगरीय, ज्यामध्ये अतिरिक्त मशीन्स आहेत, त्यांनी सरासरी केवळ 22 मिनिटे प्रतीक्षा केली, तर काळ्या शहरी डेमोक्रॅट्सची सरासरी 3 तास आणि 15 मिनिटे होती.
परंतु अलीकडेच, ओहायोमध्ये "गोल्डन वीक" म्हणून ओळखल्या जाणार्या निवडणुकीच्या दिवसाच्या आदल्या दिवशी नोंदणी आणि लवकर मतदान काढून टाकणार्या नवीन कायद्यावर कासिचने स्वाक्षरी केली. आफ्रिकन अमेरिकन लोकांमध्ये ही प्रथा विशेषतः लोकप्रिय होती, ज्यांनी 77 मध्ये ओहायोमधील सुरुवातीच्या मतदारांपैकी 2008 टक्के मतदार होते.
रिपब्लिकन मानसिकता जीओपी निवडणूक अधिकारी, डग प्रीसे यांच्या टिप्पणीतून प्रकट झाली: "मला वाटते की शहरी-आफ्रिकन-अमेरिकन-वाचा-मतदार मतदान यंत्राला सामावून घेण्यासाठी आपण मतदान प्रक्रियेला विरोध करू नये असे मला खरोखर वाटते."
मतदार-तोतयागिरीच्या फसवणुकीचा पुरावा जवळजवळ पूर्णपणे अस्तित्वात नाही. राजकीय शास्त्रज्ञ लॉरेन मिन्नी यांनी लिहिलेल्या प्रोजेक्ट व्होट अहवालानुसार, “द पॉलिटिक्स ऑफ फ्रॉड” नुसार, फेडरल रेकॉर्ड “24 ते 2002 दरम्यान केवळ 2005 लोकांनाच बेकायदेशीर मतदानासाठी दोषी ठरवण्यात आले किंवा त्यांना दोषी ठरवण्यात आले” असे दर्शविते. त्याचप्रमाणे, ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिसने निष्कर्ष काढला, "एखाद्या व्यक्तीला मतदानात दुसर्या मतदाराची तोतयागिरी करण्यापेक्षा वीज पडण्याची शक्यता जास्त आहे." तरीही, ब्रेनन सेंटरने अहवाल दिला, 2013 मध्ये, 33 राज्यांनी मतदानाच्या अधिकारांवर 92 प्रतिबंधात्मक विधेयके सादर केली.
वैधता गमावणे
तथापि, रस्टबेल्ट रिपब्लिकनचे सर्व लोकशाहीविरोधी उपाय त्यांना सतत गुळगुळीत राजवटीची खात्री देत नाहीत. प्रथम, पारंपारिक लोकशाही चॅनेल बंद करणे-मतदानाच्या अधिकारापासून ते पारंपारिक लोकशाही नियमांचा अवमान करण्यापर्यंत-अत्यंत विषम पुनर्वितरणपर्यंत-या रिपब्लिकनना बहुसंख्यांचे निवडलेले प्रतिनिधी म्हणून कायदेशीरपणापासून वंचित ठेवतात. वैधतेचे हे नुकसान GOP गव्हर्नरसाठी तुलनेने कमी मंजूर रेटिंगमध्ये दिसून आले आहे.
दुसरे, कोच बंधूंसारख्या अब्जाधीशांकडून आणि स्ट्रॅटोस्फेरिक संपत्ती असलेल्या इतरांच्या अभूतपूर्व स्तरावरील आर्थिक पाठिंब्यावर रिपब्लिकनचे विसंबून आर्थिक आणि राजकीय असमानतेकडे लक्ष वेधून घेते ज्यामुळे प्रथम 2011 च्या सुरुवातीच्या विस्कॉन्सिन कामगार उठाव आणि नंतर मोठ्या प्रमाणावर कब्जा करा चळवळ पेटली. तेव्हापासून सहभागींनी धोरणात्मक समज मिळवली आहे. तिसरे, आर्थिक असमानता आणि असुरक्षिततेचे सतत तीव्र होत जाणारे परिणाम—मजुरीतील कपात, नोकरीतील असुरक्षितता, निवृत्तीचे फायदे गमावण्याची भीती, घर बंद करण्याची चिंता—शेवटी काम करणार्या लोकांना संस्थेचे नवीन प्रकार आणि राजकीय लाभ शोधण्यास प्रवृत्त करतील, कारण तो इतिहासातून आहे. एकाच वेळी उत्पन्नाचे पुनर्वितरण करण्याच्या आणि लोकांना कोणत्याही मार्गापासून वंचित ठेवण्याच्या प्रयत्नांमुळे सार्वजनिक कर्मचार्यांच्या नेतृत्वाखाली 2011 विस्कॉन्सिन कामगार बंड, मतदानात ओहायोमध्ये कॅसिचचा समान कायदा जबरदस्त रद्द करणे आणि अधिक व्यापकपणे, ऑक्युपाय चळवळ यांसारखी बंडखोरी निर्माण झाली.
मोठ्या कॉर्पोरेशन्स आणि शीर्ष 1 टक्के गुंतवणूकदार वर्गाच्या असमान आर्थिक आणि राजकीय सत्तेच्या विध्वंसक प्रभावाबद्दल वाढीव सार्वजनिक जागरूकता असूनही, उजव्या पक्षांनी आर्थिक असुरक्षिततेचा दोष केवळ राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्यावर टाकण्यात यश मिळवले आहे. डेमोक्रॅट्सच्या वॉल स्ट्रीट आणि इतर कॉर्पोरेट फंडिंगवर अवलंबून असलेल्या ओबामा प्रशासनाने, रस्टबेल्ट आणि राष्ट्रीय स्तरावर रिपब्लिकनच्या कामगारविरोधी आणि लोकशाही विरोधी दिशांना फारसा धाडसी पर्याय उपलब्ध करून दिला नाही.
ही पोकळी पुरोगामींसाठी एक प्रचंड संधी आणि एक कठीण आव्हान दोन्ही सादर करते. वाढती असमानता आणि ओबामा यांच्या नव-उदारमतवादाला उजव्या पाठिंब्याला पर्याय म्हणून डाव्यांनी राष्ट्रासाठी एक नवीन प्रगतीशील आर्थिक धोरण तर तयार केलेच पाहिजे, परंतु युद्धात आता खंडित झालेल्या कामगार वर्गाला पुन्हा एकत्र आणणारे नवीन संस्थात्मक स्वरूप देखील तयार केले पाहिजे. आर्थिक आणि राजकीय लोकशाहीसाठी.
________________________________________________________________________________________________________________
रॉजर बायबी हे मिलवॉकी-आधारित फ्रीलान्स लेखक आहेत ज्यांचे कार्य असंख्य राष्ट्रीय प्रकाशने आणि वेबसाइट्समध्ये दिसून आले आहे, ज्यात Z मासिक, कॉमन ड्रीम्स, डॉलर्स अँड सेन्स, होय!, द प्रोग्रेसिव्ह, मल्टीनॅशनल मॉनिटर, द अमेरिकन प्रॉस्पेक्ट आणि फोकस मध्ये परकीय धोरण.