7 ऑगस्ट 39 रोजी संध्याकाळी 15:2013 वाजता, इक्वेडोरचे अध्यक्ष राफेल कोरिया यांनी ट्विट केले “काही मिनिटांत मी यासुनी-ITT उपक्रमाबद्दल देशाशी बोलेन. मला खूप चिंताग्रस्त होऊन खूप दिवस झाले आहेत.” कोरियाला चिंताग्रस्त होण्याचे चांगले कारण होते कारण तो त्याच्या नागरिक क्रांतीचा एक स्वाक्षरी कार्यक्रम रद्द करणार होता, ज्याला इक्वेडोरच्या 90 टक्के लोकांचा पाठिंबा होता. "जगाने आम्हाला अयशस्वी केले आहे," कोरेया यांनी एका राष्ट्रीय टेलिव्हिजन न्यूज कॉन्फरन्समध्ये सांगितले ज्यामध्ये त्यांनी जाहीर केले की त्यांनी यासुनी नॅशनल पार्कमध्ये तेलाचे शोषण करण्यास परवानगी देण्यासाठी कार्यकारी आदेशावर स्वाक्षरी केली आहे. "खूप दुःखाने, पण आपल्या लोकांप्रती आणि इतिहासाच्या पूर्ण जबाबदारीने, मला माझ्या सरकारच्या सर्वात कठीण निर्णयांपैकी एक घ्यावा लागला." आर्थिक देणग्या देऊन नाविन्यपूर्ण प्रस्तावाला पाठिंबा देण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल त्यांनी जगाच्या ढोंगीपणाला दोष दिला. "आम्ही दानासाठी विचारत नव्हतो," कोरिया म्हणाले, "आम्ही हवामान बदलाविरूद्धच्या लढ्यात सह-जबाबदारीसाठी विचारत होतो."
तज्ञांचा असा अंदाज आहे की यासुनी नॅशनल पार्कमधील इशपिंगो टिपुटिनी तांबोकोचा (ITT) तेलक्षेत्रात जवळपास एक ट्रिलियन बॅरल तेल आहे, जे इक्वाडोरच्या एकूण साठ्यापैकी एक पंचमांश आहे आणि त्याच्या उत्खननाने 7 वर्षांच्या कालावधीत $10 बिलियन पेक्षा जास्त महसूल मिळू शकतो. . UNESCO ने 1989 मध्ये या उद्यानाला जागतिक बायोस्फियर राखीव म्हणून नियुक्त केले कारण त्यात 1,300 प्रजातींचे प्राणी आणि 100,000 प्रजातींचे कीटक आहेत, ज्यापैकी अनेक जगात इतरत्र कुठेही आढळले नाहीत. जंगलातील प्रत्येक हेक्टरमध्ये 655 झाडांच्या प्रजाती होत्या, जे संपूर्ण उत्तर अमेरिकेपेक्षा जास्त होते. मूळ रेनफॉरेस्टमध्ये ड्रिलिंग न केल्याने वन्यजीव आणि वनस्पती जीवनाच्या समृद्ध मिश्रणाचे संरक्षण होईल आणि वातावरणात 400 दशलक्ष टन पेक्षा जास्त कार्बन डाय ऑक्साईड सोडण्यास प्रतिबंध करून हवामान बदल थांबविण्यात मदत होईल. योजनेनुसार, उद्यानातील ड्रिलिंगच्या बदल्यात, आंतरराष्ट्रीय देणगीदार आरोग्य सेवा, शिक्षण आणि इतर सामाजिक कार्यक्रमांसाठी संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (UNDP) ला $3.6 अब्ज, पेट्रोलियमच्या अंदाजे मूल्याच्या निम्मे योगदान देतील. योजनेसाठी व्यापक स्थानिक आणि आंतरराष्ट्रीय समर्थन असूनही, देणगीदारांनी योगदान दिले नाही. 6 वर्षांनंतर, फंडाने $13 दशलक्ष देणग्या जमा केल्या आणि $116 दशलक्ष अधिक तारण जमा केले.
22 ऑगस्ट 2013 रोजी, स्वदेशी, विद्यार्थी आणि पर्यावरण संस्थांच्या नावाने, प्रख्यात कायदेतज्ज्ञ ज्युलिओ सेझर ट्रुजिलो यांनी क्विटो येथील घटनात्मक न्यायालयाला पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील उद्यानात ड्रिल करण्याच्या अध्यक्षांच्या योजनांवर लोकप्रिय सार्वमतासाठी विनंती केली. सार्वमताची मागणी करण्यासाठी, 584,000 दशलक्ष लोकसंख्येच्या या देशात विरोधकांना 5 स्वाक्षऱ्या किंवा 15 टक्के मतदार गोळा करणे आवश्यक आहे. पुरेशा स्वाक्षऱ्या गोळा केल्या गेल्यास, मतदारांना विचारले जाईल: "इक्वाडोर सरकारने ITT, ब्लॉक 43 म्हणून ओळखले जाणारे क्रूड अनिश्चित काळासाठी भूमिगत ठेवावे हे तुम्ही सहमत आहात का?"
यासुनीमध्ये ड्रिल करण्याच्या सरकारच्या निर्णयावर सार्वमत घेण्याचे आवाहन करणाऱ्या विरोधकांच्या आव्हानाचे स्वागत करताना कोरिया दिसले. "सार्वमताला विनंती करणे हा घटनात्मक अधिकार असेल तर मी त्याला विरोध कसा करू?" कोरियाने 27 ऑगस्ट रोजी सांगितले. पार्कमधून पेट्रोलियम काढण्यासाठी "काँग्रेसच्या परवानगीची विनंती करणे हा माझा अधिकार आहे". यासुनीमध्ये ड्रिल करण्यासाठी कोरियाच्या याचिकेने असे करणे "राष्ट्रीय हित" असल्याचे घोषित केले. कोरियाच्या पक्ष अलियान्झा PAIS ला काँग्रेसमध्ये जास्त बहुमत होते आणि प्रतिनिधी त्यांच्या नेतृत्वाचे पालन करतील. त्याचा ड्रिलिंगचा प्रस्ताव ते मंजूर करतील असा प्रश्नच नव्हता. "आम्हाला खात्री आहे," कोरेया यांनी घोषित केले, "पुरेशा माहितीसह आम्हाला इक्वेडोरच्या लोकांचा पूर्ण पाठिंबा असेल" त्याच्या योजनांना संसाधने काढण्याच्या गतीला गती मिळेल.
कोरियाच्या निर्णयाविरुद्ध तीव्र जागतिक प्रतिक्रिया असूनही, कोरियाच्या यासुनी प्रस्तावातून नतमस्तक होण्याच्या निर्णयात नवीन काहीही नव्हते. त्यांच्या सरकारच्या सुरुवातीपासूनच या निर्णयाशी संबंधित सर्व राजकीय, निवडणूक आणि आर्थिक विचार आणि गणिते उपस्थित होती. 2007 मध्ये पदभार स्वीकारल्यापासून, कोरियाने इक्वेडोरची अर्थव्यवस्था वाढवण्यासाठी आणि गरिबीचे दर कमी करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या आर्थिक धोरणांचा पाठपुरावा केला होता आणि या उद्दिष्टांमध्ये तो प्रशंसनीयपणे यशस्वी झाला होता, जरी ते साध्य करण्यासाठी त्यांनी ज्या पद्धती वापरल्या होत्या त्या त्यांना पर्यावरणवादी, सामाजिक चळवळीतील कार्यकर्ते आणि इतरांनी सातत्याने चालविल्या होत्या. त्याच्या डावीकडे. यासुनी उपक्रम रद्द करणे हा त्यांच्या सहा वर्षांहून अधिक काळ सत्तेत असलेला सर्वात लोकप्रिय निर्णय होता, तरीही याला पाणलोट क्षण म्हणणे अतिशयोक्ती ठरेल. त्याऐवजी, हे विरोधाभास आणि मर्यादांची पुष्टी करण्यापेक्षा थोडे अधिक होते जे काळजीपूर्वक निरीक्षकांनी कोरेआच्या सरकारमध्ये त्याच्या आदेशाच्या सुरुवातीपासूनच नोंदवले होते.
कोरियाच्या विकासात्मक धोरणांना नवउदार पर्यावरणवाद असे म्हटले जाऊ शकते - ते कार्यान्वित होत नाही तोपर्यंत निसर्गाच्या हक्कांचा आदर करण्याच्या कल्पना व्यक्त करणारे प्रवचन वापरणे किती सोपे आहे हे ते प्रकट करतात. त्यामध्ये देशी आणि पर्यावरणवादी डाव्यांवर कोरिया आणि त्याचे विरोधक यांच्यात घसरण झाली.
यासुनी-ITT पुढाकार
पूर्व इक्वेडोरच्या पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील भागात ड्रिल न करण्याचा प्रस्ताव कोरिया प्रशासनाच्या आधीचा आहे. Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonia Ecuatoriana (CONFENIAE, Confederation of Indigenous Nationalities of the Equadorian Amazon) चे अध्यक्ष फ्रँको विटेरी गुआलिंगा, जे 21 आदिवासी राष्ट्रीयत्वातील 11 संस्था आणि फेडरेशन्सचे गट करतात, "ऍमेझॉन' मधील तेल सोडू नयेत. औद्योगिक देशांच्या पर्यावरणीय कर्जाचा एक भाग म्हणून निधी उभारण्याच्या बदल्यात भूमिगत करणे हा स्वदेशी चळवळी आणि पर्यावरणवाद्यांचा पुढाकार होता.” 2007 मध्ये जेव्हा कोरेआने आपल्या यासुनी-ITT प्रस्तावात त्या कल्पनांचा समावेश केला, तेव्हा त्याने केवळ आपल्या सरकारची लोकप्रियता वाढवण्यासाठी स्वदेशी प्रस्तावाचा वापर केला नाही तर सामाजिक चळवळीच्या प्रस्तावाला जागतिक दृश्यमानता देण्यासाठी आपल्या सरकारचा वापर केला, जो अन्यथा नसेल. होते.
सामाजिक चळवळी आणि कोरियाचे सरकार यांच्यातील हे गुंतागुंतीचे संबंध त्याच्या संपूर्ण आदेशात उपस्थित होते. कोरियाच्या पहिल्या कार्यकाळात एक वर्षापेक्षा कमी कालावधीत, इक्वेडोरच्या काँग्रेसने गैरहजेरीत पर्यावरण मंत्री अना अल्बान यांची निंदा केली जेव्हा ती गालापागोस बेटांवर बेकायदेशीर मासेमारी थांबविण्यात निष्काळजीपणा आणि अपयशाद्वारे संविधानाचे उल्लंघन केल्याच्या आरोपांना उत्तर देण्यात अयशस्वी ठरल्या. माजी अध्यक्ष आल्फ्रेड पॅलासिओ, ज्यांच्या अंतर्गत कोरियाने अर्थमंत्री म्हणून काही काळ काम केले होते, त्यांनी 2005 मध्ये अल्बानची या पदावर नियुक्ती केली आणि पुढच्या वर्षी निवडून आल्यावर कोरियाने तिला त्या पदावर कायम ठेवले. 17 सप्टेंबर 2007 रोजी विकीलिक्सने प्रसिद्ध केलेल्या केबलमध्ये, इक्वाडोरमधील यूएस राजदूत लिंडा ज्युवेल यांनी निरीक्षण केले, "वरती चांगली हेतू असली तरी ती पॅलेसिओ आणि कोरिया या दोघांच्याही नेतृत्वाखाली कमकुवत आणि अप्रभावी मंत्री राहिली आहे." ज्वेलने अल्बानची नपुंसकता या टिप्पणीसह केबलचा निष्कर्ष काढला: “पर्यावरणाच्या मुद्द्यांवर कोररिया प्रशासनाच्या अप्रभावी (काही जणांना खराब म्हणू शकतात) ट्रॅक रेकॉर्ड हायलाइट करते. हे विडंबनात्मक आहे, कारण पर्यावरणवाद्यांनी कोरियाच्या PAIS चळवळीत आणि त्यांच्या सरकारमध्ये प्रमुख पदे भूषवली आहेत, विशेषत: सर्वोच्च संविधान सभेचे उमेदवार आणि माजी ऊर्जा मंत्री अल्बर्टो अकोस्टा आणि परराष्ट्र मंत्री मारिया फर्नांडा एस्पिनोसा. इक्वाडोरमध्ये अनेकदा घडत असल्याप्रमाणे, निवडणुकीच्या राजकारणाच्या आणि इतर प्रतिस्पर्धी हितसंबंधांच्या मागण्यांनी या सरकारच्या पर्यावरण-समर्थक प्रवृत्तीला मोठ्या प्रमाणावर मात केली आहे.
गंमत म्हणजे, विकिलिक्सचे संस्थापक ज्युलियन असांज यांनी लंडनच्या दूतावासात आश्रय घेतला तेव्हा अल्बान यूकेमध्ये इक्वेडोरचे राजदूत होते. बीबीसीने नमूद केले की 2010 मध्ये जेव्हा अल्बानची राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्यात आली तेव्हा हे पद इक्वाडोरच्या हितासाठी तुलनेने किरकोळ होते, परंतु परराष्ट्र मंत्रालयातील उच्च पदस्थ अधिकाऱ्यांनी दावा केला की ती “तिच्या पदासाठी अयोग्य” होती आणि तिच्या असमर्थतेबद्दल तीव्र असंतोष व्यक्त केला. राजनैतिक गतिरोध संपुष्टात आणा. 2013 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात इक्वाडोरची आर्थिक व्यवस्था कोसळल्यानंतर खाजगी बँकांचे संरक्षण करणारे वकील जुआन फाल्कोनी पुग याने जून 1990 मध्ये कोरेआने अल्बानची जागा घेतली. या नियुक्तींवर आरोप झाले की कोरियाने स्वत:ला पूर्वीच्या सरकारांच्या टेक्नोक्रॅट्सनी घेरले होते ज्यांनी समाज घडवण्याच्या पर्यायी मार्गांची कल्पना केलेल्या डाव्या कार्यकर्त्यांऐवजी अलोकप्रिय नवउदार आर्थिक धोरणे लागू केली होती.
पर्यावरणवाद
पर्यावरणवाद्यांनी इक्वाडोरच्या 2008 च्या संविधानाचा निसर्गाच्या अधिकारांना मान्यता आणि संरक्षण करण्यासाठी स्वीकार केला होता, ही मान्यता 1980 आणि 1990 च्या दशकात संपूर्ण अमेरिकेत वाढत्या पर्यावरणीय जाणीवेवर आधारित होती. 1991 मध्ये कोलंबिया आणि 1998 मध्ये ब्राझीलमध्ये घटनात्मक सुधारणांनी लोकांना स्वच्छ आणि शाश्वत वातावरणाचा आनंद घेण्याचा अधिकार स्थापित केला, जरी निसर्गाच्या क्षेत्रात मानवी हक्कांचा विस्तार प्रथम विवादास्पद होता. इक्वेडोरच्या नवीन घटनेने निसर्गाचे हक्क ओळखण्यासाठी हे एक पाऊल पुढे टाकले आहे, असे करणारा जगातील पहिला देश आहे. या अधिकारांमध्ये निसर्गाचे अस्तित्व आणि पुनर्स्थापना यांचा समावेश होता. अनुच्छेद 71 ने घोषित केले की "निसर्ग किंवा पचामामा [मातृपृथ्वीसाठी क्वेचुआ शब्द] जिथून जीवन उगवते, त्यांच्या अस्तित्वाचा अखंड आदर करण्याचा अधिकार आहे." निसर्गाच्या मापनाच्या अधिकारांचा समावेश मुख्यत्वे संविधान सभेचे अध्यक्ष अल्बर्टो अकोस्टा यांच्या कृतीमुळे झाला होता, ज्यांनी इक्वाडोरच्या भविष्यातील मानवकेंद्री दृष्टीच्या पलीकडे जाण्याची गरज व्यक्त केली होती. अकोस्टा यांनी असा युक्तिवाद केला की निसर्गाला अधिकार देणे काहींना गुलामांना किंवा स्त्रियांना हक्क देण्याची गरज म्हणून विचित्र वाटू शकते, परंतु इतिहासाच्या एका टप्प्यावर दिसून आले, "महान बदलांसाठी धैर्यवान कृती आणि मुक्त विचारांची आवश्यकता आहे." गुलामांची खरेदी-विक्री थांबवणे ज्याप्रमाणे आवश्यक होते, त्याचप्रमाणे आता निसर्गाचे वस्तूकरण थांबवणे महत्त्वाचे होते. "विसाव्या शतकात सामाजिक न्याय ही सामाजिक संघर्षांची मध्यवर्ती अक्ष असेल तर," अकोस्टा म्हणाले, "एकविसाव्या शतकात पर्यावरणीय न्याय वाढत्या प्रमाणात ती भूमिका बजावेल." संवैधानिक असेंब्ली सदस्य लिओनार्डो विटेरी यांनी टिप्पणी केली की सुरुवातीला निसर्गाचे अधिकार प्रदान करणे असामान्य वाटू शकते, परंतु "महामंडळांनाही अधिकार असले तरी" तसे होऊ नये.
निसर्गाच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी घटनात्मक आदेशांव्यतिरिक्त, घटनेने सरकारला स्थानिक लोकांच्या आणि विशेषत: यासुनी राष्ट्रीय उद्यानात स्वेच्छेने अलिप्त राहणाऱ्या टागेरी आणि तारोमेने यांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. 57 च्या घटनेच्या कलम 2008 मध्ये विशेषत: असे नमूद केले आहे की, “स्वैच्छिक अलगावमध्ये राहणाऱ्या लोकांचा प्रदेश हा एक अपरिवर्तनीय आणि अमूर्त वडिलोपार्जित ताबा आहे आणि तेथे सर्व प्रकारच्या उत्खनन क्रियाकलापांना मनाई केली जाईल. राज्य त्यांच्या जीवनाची हमी देण्यासाठी, आत्मनिर्णयाचा आदर आणि अलिप्त राहण्याच्या इच्छेची अंमलबजावणी करण्यासाठी आणि त्यांच्या हक्कांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी उपाययोजना करेल. या अधिकारांचे उल्लंघन हा वांशिक संहाराचा गुन्हा आहे, ज्याचे कायद्यानुसार वर्गीकरण केले जाईल.
अगदी सोप्या भाषेत, यासुनीमध्ये ड्रिल करण्याचा कोरियाचा निर्णय हा घटनेतील या अटींचे उल्लंघन होता. सुरुवातीला कोरियाचा मजबूत सहयोगी असताना, अकोस्टा नंतर राष्ट्राध्यक्षांच्या आर्थिक विकासाच्या धोरणांवर कठोरपणे टीका करू लागला. त्याने असा युक्तिवाद केला की एक्सट्रॅक्टिव्ह एंटरप्राइजेस नवीन संविधानाच्या सुमाक कावसे ("चांगले जीवन" किंवा स्पॅनिशमध्ये ब्युएन व्हिव्हिर) वर दिलेल्या जोराशी सुसंगत नाहीत, एक क्वेचुआ संकल्पना ज्याने भांडवलाच्या तुलनेत मानवी गरजांना विशेषाधिकार दिला. इव्हो मोरालेस 2006 मध्ये बोलिव्हियन अध्यक्षपदावर आरूढ झाल्यानंतर, बोलिव्हियन परराष्ट्र मंत्री डेव्हिड चोकेहुआन्का यांनी “चांगले जगणे” (व्हिव्हिर मेजर) या भांडवलशाही, आधुनिकतावादी संकल्पनेऐवजी “चांगले जगणे” (विविर बिएन) या अँडीयन तत्त्वाचा पाठपुरावा करण्याच्या आवश्यकतेवर जोर दिला. भौतिक संचयावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी, या दृष्टिकोनाने एक शाश्वत अर्थव्यवस्था तयार करण्याचा प्रयत्न केला. या दृष्टीकोनात पारंपारिक विकास धोरणांची स्पष्ट टीका समाविष्ट आहे ज्यामुळे इतरांशी आणि निसर्गाशी सुसंगत राहण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी संसाधनांचा वापर वाढला. उरुग्वेचे पर्यावरण विश्लेषक एडुआर्डो गुडिनास योग्यरित्या नोंदवतात की सुमक कावसे हे एक जटिल वैचारिक क्षेत्र आहे ज्यामध्ये विविध दृष्टीकोनांचा समावेश आहे ज्यामध्ये एकाच वेळी सध्याच्या विकासाच्या दृष्टिकोनांवर मूलगामी टीका केली जाते आणि निसर्गाच्या हक्कांवर आधारित पर्यायांना मान्यता देते, समुदायाच्या विस्तारित संकल्पना, नाकारणे. इतिहासाची रेखीयता इ. हे लिंग, निसर्गाचे अधिकार, बहुराष्ट्रीयता आणि स्वदेशी विश्वविज्ञान यावर आधारित आहे.
बऱ्याच समीक्षकांनी खनिज उत्खनन बंद करण्याचे आवाहन केले नाही, परंतु ते नवीन मोठ्या प्रमाणात खाणकाम योजनांना विरोध करत होते ज्यांनी पूर्वअस्तित्वातील उत्खननवादी प्रतिमान चालू ठेवले. "पर्यावरण आणि सामाजिक नुकसान न करता पेट्रोलियमचे उत्खनन ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी आम्ही बांधील आहोत," अकोस्टा यांनी युक्तिवाद केला. इक्वेडोरला केवळ उत्पादन वाढवण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी काढलेल्या प्रत्येक बॅरल तेलाचा सर्वाधिक संभाव्य सामाजिक फायदा लक्षात घेणे आवश्यक आहे. "आपण शिकले पाहिजे," तो पुढे म्हणाला, "नैसर्गिक संसाधनांची निर्यात केल्याने विकास झाला नाही." उलट, "उत्पादन आणि विकासाचा मुख्य घटक मनुष्य आहे." इक्वाडोरला बदलायला हवे होते, अकोस्टाने आग्रह धरला, “आमच्या देशांना कच्च्या मालाचे उत्पादक आणि निर्यातदार म्हणून दोषी ठरवणारी ती दृष्टी” ज्याने विकसनशील जगात ऐतिहासिकदृष्ट्या अविकसित अर्थव्यवस्था आहेत.
अकोस्टा निदर्शनास आणतात की सुमक कवसे हे विकासापेक्षा वेगळे आहे कारण ते "विकसित" स्थिती प्राप्त करण्यासाठी "अविकसित" स्थिती सोडण्यासाठी धोरणे, साधने आणि निर्देशकांचा संच लागू करत नाही. अकोस्टा नमूद करतात की अनेक देशांनी त्या मार्गाचा अवलंब करण्याचा प्रयत्न केला असूनही, काहींनी ध्येय गाठले आहे, ज्यामुळे त्या दृष्टिकोनाच्या निरुपयोगीतेकडे लक्ष वेधले आहे. उलट, या प्रयत्नांमुळे एक "वाईट" किंवा विकृत प्रकारचा विकास झाला आहे, ज्याने जागतिक स्तरावर हवामान बदलाला हातभार लावला आहे. उत्पादन आणि आर्थिक वाढीच्या यांत्रिक संकल्पनांवर भर देणाऱ्या प्रगतीच्या पारंपारिक संकल्पनांच्या पलीकडे जाण्याचे ते आवाहन करतात. अकोस्टा यांनी स्थानिक ज्ञान आणि पूर्वजांच्या संकल्पनांवर आधारित पर्यायी दृष्टीकोनांची मागणी केली जी पर्यावरणीय, लोकप्रिय, मार्क्सवादी, स्त्रीवादी आणि उपेक्षित क्षेत्रांमधून बाहेर पडलेल्या समाजाची रचना कशी करावी यासाठी इतर पर्यायी कल्पनांशी सुसंगत होती. निसर्ग आणि मानव यांच्यातील घटस्फोटावर मात करण्याची गरज त्यांनी निदर्शनास आणून दिली. भांडवलशाहीने सभ्यता टिकवण्याऐवजी जीव धोक्यात घातला. सुमक कवसे यांनी निसर्गाच्या हक्कांकडे विशेष लक्ष देऊन प्रगतीच्या पाश्चात्य कल्पनेच्या पलीकडे जाण्याचा एक मार्ग आखला.
या टीकेला प्रतिसाद म्हणून, कोरियाने "स्वदेशी मूलतत्त्ववादी" आणि डाव्या पर्यावरणवाद्यांची निंदा केली आणि असा युक्तिवाद केला की "मानवी अधिकारांना स्पष्ट नैसर्गिक अधिकारांच्या अधीन करणे ही सर्वात मोठी चूक आहे." अकोस्टाच्या स्थितीच्या उलट, कोरियाने इक्वाडोरची प्राथमिक समस्या म्हणून गरिबीची ओळख करून दिली आणि अनेक लोकांसाठी गरिबी कमी करण्यासाठी काही लोकांवर नकारात्मक पर्यावरणीय प्रभाव पाडणाऱ्या उत्खनन विकास धोरणांचे समर्थन केले. नवउदारवादाच्या अपूर्ण आश्वासनांपेक्षा वेगळे नसून, अकोस्टाने या धोरणाची दिशाभूल करणारा प्रहसन म्हणून निषेध केला. सुमाक कवसेचे आलिंगन, अकोस्टा म्हणतात, वक्तृत्व आणि अस्पष्ट प्लॅटिट्यूडच्या पलीकडे जाऊन पर्यायी विकास मॉडेल्सचा पाठपुरावा करणे आवश्यक आहे. अकोस्टा आणि कोरिया यांच्यातील या संघर्षांच्या अंतर्गत राज्याच्या विविध संकल्पना होत्या आणि विशेषतः सार्वजनिक धोरणावरील निर्णयांमध्ये सामाजिक सहभागाची भूमिका. कोरियाच्या राजकीय रणनीतींची माहिती देणाऱ्या जगाच्या मानवकेंद्री दृष्टिकोनावर अकोस्टाची टीका असूनही, बहुतेक डाव्या विचारसरणीने पर्यावरणीय स्थिरतेच्या चिंतेपेक्षा शेवटी मानवी विकासाला प्राधान्य देणाऱ्या धोरणांना पसंती दिली.
यासुनी
तळागाळातील दबावाला प्रतिसाद म्हणून, कोरियाने आंतरराष्ट्रीय कर्जमुक्ती आणि विकास मदतीच्या बदल्यात जैविक दृष्ट्या संवेदनशील आणि वैविध्यपूर्ण यासुनी नॅशनल पार्कमधील तेल उत्खनन थांबवण्याचा वाटाघाटी करण्याचा प्रयत्न केला. यासुनी हे वाओरानी लोकांचे घर आहे ज्यांना पेट्रोलियम अर्थव्यवस्थेतून फारसा फायदा झाला नाही. नोव्हेंबर 2007 मध्ये, संविधान सभेने नवीन राज्यघटनेवर आपले काम सुरू केले त्याप्रमाणे, यासुनी येथे एक उकळत्या वादाला तोंड फुटले. दायुमा शहरात, तेल शोषणाचा निषेध करणाऱ्या स्थानिक रहिवाशांनी अनेक तेल विहिरींवर ताबा मिळवला. त्यांनी आदिवासी समुदायांसाठी आर्थिक विकास आणि पर्यावरण संरक्षणासाठी समर्थनाची मागणी केली. कोरियाने जोरदार हाताने प्रतिसाद दिला, असंतुष्टांना रोखण्यासाठी सैन्य तैनात केले आणि आंदोलकांवर देशभक्तीविरोधी तोडफोड केल्याचा आरोप केला. त्यांनी "बाळ पर्यावरणवादी" मुळे आर्थिक विकासात अडथळे निर्माण केल्याबद्दल तक्रार केली आणि "मूलतत्त्ववादी" असलेल्या "मूलतत्त्ववाद्यांचा" भाग म्हणून त्याला विरोध करणाऱ्या गटांना काढून टाकले ज्यांना त्यांचे कार्यक्रम रुळावर येऊ देऊ नयेत. पेट्रोलियम उत्खननात अडथळा आणण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल सरकारने 45 लोकांना अटक केली आणि त्यांच्यावर दहशतवादाचा आरोप लावला. मानवाधिकार कार्यकर्त्यांच्या निषेधानंतर, कोरेआने शेवटी आणीबाणीची स्थिती उठवली जी त्यांनी लादली होती, तरीही सरकारने 23 कार्यकर्त्यांना नजरकैदेत ठेवले. मार्च 2008 मध्ये, विधानसभेने 357 सामाजिक चळवळीतील नेत्यांना माफी मंजूर केली ज्यांना खाणकाम आणि पेट्रोलियम कृतींपासून पर्यावरणाच्या रक्षणासाठी त्यांच्या कृतींसाठी गुन्हेगारी आरोपांचा सामना करावा लागला.
काहींना, या दडपशाही प्रतिसादाने कोरियाचे खरे रंग दाखवले. कोरियाने आपल्या विरोधकांविरुद्ध आक्रमक आणि लढाऊ धोरण अवलंबले. त्यांची वृत्ती केवळ पुराणमतवादी उजव्या लोकांपुरती मर्यादित नव्हती, कारण त्यांनी त्यांच्या धोरणांना विरोध करणाऱ्या पुरोगामी शक्तींवरही अथक हल्ला केला. कोरियाच्या विरोधकांनी त्याच्या कृतींसमोर आव्हाने निर्माण करण्याची धमकी दिली, ज्यामुळे सामाजिक चळवळी आणि कोरियाच्या समर्थकांमध्ये आणखी संघर्ष निर्माण झाला. सामाजिक चळवळींच्या कृतींवर अंकुश ठेवण्याच्या कोरियाच्या प्रयत्नांमुळे तो राजकीय निषेधाचे गुन्हेगारीकरण करण्याचा प्रयत्न करत असल्याचा आरोप झाला. Indigenous थिंक टँक Instituto Cientifico de Culturas Indigenas (ICCI, Institute for Indigenous Sciences and Cultures) ने "अलिकडच्या वर्षांत वसाहती प्रदेशातील सर्वात मूलगामी प्रस्तावांना सदस्यता घेण्याच्या चिन्हे" चा विश्वासघात केल्याबद्दल कोरियावर टीका केली. यामध्ये खाणकामासाठी मोकळ्या जागा, जैवविविधतेचे खाजगीकरण आणि पेट्रोलियम उत्खनन वाढवण्याची त्यांची इच्छा समाविष्ट होती. प्रत्युत्तरादाखल कोरेआने आपल्या विरोधकांना कायद्याचा आदर करण्याचे आवाहन केले. “आणखी स्ट्राइक नाही, आणखी हिंसा नाही,” तो म्हणाला. "संवादातून सर्व काही, जबरदस्तीने काहीही नाही." सामाजिक चळवळींच्या दबावाला बळी पडणार नसल्याचे त्यांनी सूचित केले.
जानेवारी 2010 मध्ये, विकास कार्यक्रमांसाठी आंतरराष्ट्रीय निधीच्या बदल्यात यासुनी नॅशनल पार्कमध्ये पेट्रोलियमचे साठे जमिनीत सोडण्याच्या प्रस्तावाला कोरियाने पाठबळ दिले. कोरेया यांनी तक्रार केली की हा प्रस्ताव इक्वाडोरच्या सार्वभौमत्वासाठी खर्च येईल आणि पार्कमध्ये ड्रिलिंग ऑपरेशन्स सुरू करण्याची योजना जाहीर केली. प्रत्युत्तरादाखल, कोरियाचे सर्वात जवळचे सहकारी परराष्ट्र मंत्री फॅन्डर फाल्कोनी यांनी आपल्या पदाचा राजीनामा दिला. फाल्कोनीच्या या निर्णयामुळे इतर अधिकाऱ्यांनाही त्यांचे सरकार सोडावे लागले. "त्याने केवळ परराष्ट्र मंत्री गमावला नाही," अकोस्टा म्हणाले. "कोरियाने चळवळीच्या विचारसरणीसाठी सर्वोत्तम वकिलांपैकी एक गमावला." कोरियाला सत्तेवर आणणाऱ्या राजकीय प्रकल्पात अकोस्टा आणि फाल्कोनी हे दोघेही महत्त्वाचे खेळाडू होते आणि आता दोघेही ठामपणे विरोधी पक्षात होते.
पुढील अनेक वर्षांपर्यंत, कोरियाने यासुनी प्रस्तावाला सर्वोत्तम पाठिंबा कायम ठेवला आणि संरक्षणामध्ये ड्रिलिंग सुरू करण्यासाठी "प्लॅन बी" वर जाण्याची वारंवार धमकी दिली. वाढत्या प्रमाणात, अहवालांनी सूचित केले आहे की इक्वेडोर सरकार शांतपणे आणि पडद्यामागे तेल क्षेत्र विकसित करण्यासाठी त्यांच्या महत्त्वपूर्ण आर्थिक क्षमतेमुळे पूर्ण वेगाने पुढे जात आहे. 2013 च्या अध्यक्षीय मोहिमेदरम्यान, अकोस्टा जो कोऑर्डिनेडोरा पुरिनॅशनल पोर ला युनिडाड डे लास इझक्विएर्डस (डाव्यांच्या ऐक्यासाठी बहुराष्ट्रीय समन्वय संस्था) सह उच्च पदासाठी निवडणूक लढवत होते, त्यांनी असा युक्तिवाद केला, “जर कोरेआ जिंकला तर ITT पुढाकार वगळला जाईल. तेलाचे शोषण करण्यासाठी पायाभूत सुविधा आधीच तयार आहेत.” अकोस्टा यांनी नमूद केले, “कोरिया इक्वाडोरच्या बाहेरील आयटीटी उपक्रमाचे श्रेय घेते. पण प्रत्यक्षात त्याला ते सोयीचे वाटत नाही. ते काम करण्यासाठी पुरेसे न दिल्याबद्दल श्रीमंत राष्ट्रांना दोष देण्याची तयारी करत आहे.” पूर्वीच्या नवउदारवादी सरकारांमध्ये भाग घेतलेल्या पुराणमतवादी राजकारणी इव्होन बाकी यांना या प्रकल्पाचा प्रभारी म्हणून नियुक्त करणे हे कोरेआच्या अंतिम वचनबद्धतेचे सूचक आहे.
20 ऑगस्ट, 2013 रोजी, CONFENIAE चे अध्यक्ष फ्रँको विटेरी यांनी एक निवेदन प्रसिद्ध केले ज्यामध्ये यासुनी-ITT उपक्रम संपुष्टात आणण्याच्या सरकारच्या योजनांचा निषेध करण्यात आला. "सध्याच्या राजवटीची उत्खननात्मक धोरणे, जी पूर्वीच्या नवउदारवादी सरकारांपेक्षा जास्त आहे," या विधानात म्हटले आहे, "आमच्या मूलभूत अधिकारांचे पद्धतशीर उल्लंघन केले आहे आणि संपूर्ण आदिवासी समुदायांमध्ये अनेक सामाजिक-पर्यावरणीय संघर्ष निर्माण झाले आहेत. ऍमेझॉन प्रदेश.” CONFENIAE ने 40 वर्षांपूर्वी ईशान्येकडील टेटेटसह पेट्रोलियमच्या शोधामुळे स्थानिक गटांच्या संहाराच्या ऐतिहासिक नमुनाकडे लक्ष वेधले. "इतिहासाची पुनरावृत्ती होते," फेडरेशनने घोषित केले. "आम्ही एका नवीन वांशिक संहाराच्या मार्गावर आहोत."
सध्याचे दुरुपयोग होत आहेत, CONFENIAE ने तक्रार केली, जरी देशाने "जगातील सर्वात प्रगत राज्यघटनेंपैकी एक अशी प्रतिमा धारण केली आहे, जी स्थानिक लोकांचे सामूहिक हक्क ओळखते, विशेषत: त्यांचा मुक्त, पूर्व आणि सूचित संमती, अधिकार निसर्ग, सुमक कवसे, इतरांसह." तरीसुद्धा, “जेव्हा मोठ्या भांडवलाचे हितसंबंध गुंतलेले असतात, तेव्हा राज्यकर्ते त्यांच्या न्यायिक व्यवस्थेवर नियंत्रण ठेवतात, हे दाखवून देतात की, चोरी, लूटमार आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन कायदेशीर बनवण्यासाठी कायद्यात सुधारणा करण्यास त्यांना काहीच हरकत नाही.” यासुनी उपक्रमाला स्थगिती देण्याची कोरियाची घोषणा “सध्याच्या राजवटीच्या नवउदारवादी, साम्राज्यवादी समर्थक आणि देशद्रोही स्वभावाचे आणखी एक उदाहरण आहे. CONFENIAE च्या दृष्टीकोनातून, कोरियाच्या कृतींनी त्यांना बर्याच काळापासून काय समजले होते याची पुष्टी केली: "सरकार खरोखरच निसर्गाच्या संवर्धनासाठी वचनबद्ध नव्हते, जाहिराती आणि मीडिया मोहिमेपलीकडे जगासमोर एक विरुद्ध प्रतिमा प्रक्षेपित करण्यासाठी." सरकारचे नेहमीच दुहेरी मानक होते, आणि यासुनीमध्ये ड्रिल करण्याची योजना त्यांनी नेहमीच त्यांच्या बाहीला धरून ठेवली होती.
कोरियाच्या पुराणमतवादी विरोधकांनी इक्वेडोर सरकारवर हल्ला करण्यासाठी यासुनी योजनेच्या अपयशाचा संधीसाधू वापर केला. वृत्तपत्र स्वातंत्र्याच्या कथित दडपशाहीसाठी देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय माध्यमांच्या आवाजाच्या एका ऑर्केस्टेटेड कोरसने कोरिया प्रशासनावर आधीच हल्ला केला होता, आता कोरेया डावीकडून आव्हान देत असल्याचे दिसून आले. विरोधी Quiteño वर्तमानपत्रात लेखन हो, जोस हर्नांडेझ यांनी कोरेया यांनी बाकी या व्यक्तीच्या हातात प्रकल्प ठेवल्याबद्दल टीका केली, "ज्याचा पर्यावरणीय भूतकाळ तिच्या प्रचंड राजकीय विश्वासांइतका अकाट्य आहे." कोरेया, हर्नांडेझच्या म्हणण्यानुसार, एवढा महत्त्वाचा राजकीय प्रकल्प अशा व्यक्तीच्या हातात देऊन चुकीचा संदेश पाठवला ज्याची राजकीय स्थिती प्रचलित वाऱ्याने सहज बदलली. द न्यू यॉर्क टाइम्स संपादकीय मंडळाने प्रश्न केला की कोरियाची मूळ योजना "विलक्षण समृद्ध आणि वैविध्यपूर्ण परिसंस्था जतन करण्याचा सद्भावनेचा प्रयत्न आहे." वृत्तपत्राने असा युक्तिवाद केला की "परिणाम निराशाजनक आहेत" आणि "जागतिक कारभाराच्या माध्यमातून प्रादेशिक जैवविविधता हॉट स्पॉट्सचे संरक्षण करण्यासाठी एक मौल्यवान मॉडेल नष्ट केले गेले आहे." मागील संपादकीय भूमिका पाहता, या विषयावरील या संपादकीय भूमिकांचा दांभिकपणा आणि संधीसाधूपणा लगेचच स्पष्ट होतो. यामुळे "कागद वाचवण्यासाठी आणि अंदाधुंद लॉगिंग टाळण्यासाठी" वृत्तपत्रे डिजिटल पद्धतीने प्रकाशित करावीत यासाठी सार्वमत घेण्याचे त्यांनी व्यंगात्मकपणे सुचविल्यामुळे "आता सर्वात मोठे पर्यावरणवादी हे व्यापारी वृत्तपत्र आहेत" असे ट्विट कोरेरियाने केले.
कोरियाच्या हुकूमशाही आणि भांडखोर वक्तृत्वामुळे पुराणमतवाद्यांना दीर्घकाळ प्रश्न पडला होता की तो देणगी दिलेल्या निधीचा खर्च कसा करायचा यावरील निर्बंधांचा किंवा तेलाचे शोषण न करण्याच्या वचनबद्धतेचा आदर करेल. मार्च 2009 मध्ये, जेव्हा परराष्ट्र मंत्री फॅन्डर फाल्कोनी यांनी पाश्चिमात्य मुत्सद्दींना या प्रस्तावाची माहिती दिली, तेव्हा यूएस राजदूत हीथर हॉजेस यांनी "पेट्रोलियम साठा विकसित करण्यासाठी सतत दबाव" यासह प्रस्तावाबाबत विविध प्रकारच्या संकोचांची नोंद केली; आणि सार्वभौमत्वाच्या चिंतेमुळे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर व्यवस्थापित निधीला इक्वेडोरचा प्रतिकार होण्याची शक्यता आहे.” यासुनीमध्ये ड्रिल करण्याच्या घोषणेच्या दरम्यान, कोरेया यांनी अनिश्चित काळासाठी पुन्हा निवडणूक घेण्याच्या घटनेत बदल न करण्याच्या मागील आश्वासनांना पाठीशी घातले. तसे झाले तर कोरिया पैसे घेईल आणि नंतर तेलाच्या किमती वाढल्यावर आणखी पैशांची मागणी करेल किंवा शेवटी तेलाचे शोषण करेल का? इक्वाडोरला आर्थिक अडचणींचा सामना करावा लागला तर असे करण्याचा मोह खूप मोठा असेल.
शेवरॉन
1970 च्या दशकात इक्वेडोरच्या Amazon मधील स्थानिक समुदायांनी टेक्साकोवर त्यांचे वातावरण प्रदूषित केल्याबद्दल खटला दाखल केल्यानंतर कोरियाचा यासुनी निर्णय जवळजवळ दोन दशकांनंतर आला. शेवरॉनने नंतर टेक्साको तसेच खटला विकत घेतला. मध्यंतरीच्या काही वर्षांमध्ये, केस अनेक वेगवेगळ्या वळणांनी पुढे गेलं आणि 20 मध्ये मूळ खटला दाखल करण्यात आला त्यापेक्षा 1993 वर्षे उलटली नाहीत. 2011 मध्ये इक्वाडोरच्या कोर्टाने शेवरॉनला $18 बिलियन पेक्षा जास्त नुकसान भरपाई देण्याचा आदेश दिला. परंतु तेल कंपनीने दावा नाकारला की टेक्साकोने साफसफाईचा आपला वाटा उचलला होता आणि उर्वरित प्रदूषणासाठी राज्य तेल कंपनी आणि टेक्साकोची देशांतर्गत भागीदार पेट्रोएक्वाडोर, सरकारी मालकीची पेट्रोलियम कंपनी जबाबदार आहे. त्यानंतर शेवरॉनने या खटल्यातील मुख्य वकील स्टीव्हन डोन्झिंगर यांच्यावर दावा केला आणि दावा केला की त्याने कंपनीला पैसे उकळण्याचा आणि फसवणूक करण्याचा कट रचला होता.
ऍमेझॉनमध्ये ड्रिलिंगसाठी कोरेयाचा पाठिंबा असूनही, इक्वेडोरच्या सार्वभौमत्वाच्या आधारावर आणि ऍमेझॉनच्या रहिवाशांच्या हक्कांच्या आधारावर शेवरॉनविरुद्धच्या खटल्याला पाठिंबा देण्यासाठी त्यांनी सातत्याने आणि सार्वजनिकपणे साम्राज्यवादविरोधी भूमिका घेतली. कोरेया यांनी असा दावा केला की यासुनी पार्कच्या एक टक्क्यांपैकी केवळ एक दशांश भागावर ड्रिलिंगचा प्रभाव पडेल आणि आधुनिक तंत्रज्ञानाने 1970 च्या दशकात टेक्साकोच्या संशोधनाप्रमाणे पर्यावरणाची हानी न होता ड्रिल करणे शक्य झाले, हा दावा अनेक पर्यावरण कार्यकर्त्यांनी जोरदारपणे केला. . समीक्षकांचे म्हणणे होते की कोणत्याही ड्रिलिंग ऑपरेशनशी संबंधित रस्ते आणि इतर पायाभूत सुविधा अपरिहार्यपणे वसाहतींसाठी उद्यान उघडतील आणि परिणामी पर्यावरणास अपरिवर्तनीय नुकसान होईल. त्यांच्या सरकारच्या सुरुवातीपासूनच, कोरियाने एक राष्ट्रीय आर्थिक मंच पुढे केला आणि विदेशी तेल निगमांवर टीका केली. बहुतेक पेट्रोलियम देशाबाहेर भाड्याने दिले जाते.
त्यांनी सत्तेवर नियंत्रण मजबूत केल्यामुळे, त्यांनी काँग्रेसच्या सुधारणांद्वारे पुढे ढकलले ज्याने विंडफॉल ऑइल नफ्यावर कर वाढवला आणि या निधीचा उपयोग गरीब लोकांना त्यांच्या उपयुक्तता खर्च कमी करण्यासाठी, क्रेडिटमध्ये प्रवेश वाढवण्यासाठी आणि सामाजिक सेवा सुधारण्यासाठी सबसिडी देण्यासाठी केला. “आता तेल सर्वांचे आहे,” कोरियाने घोषित केले. नैसर्गिक साधनसंपत्तीचे राष्ट्रीयीकरण करण्याचे त्यांनी थोडेच थांबवले. शिवाय, नैसर्गिक संसाधनांच्या राष्ट्रीयीकरणापेक्षा अधिक महत्त्वाचे म्हणजे त्या संसाधनांमधून संपत्ती काढणाऱ्या उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण. सामान्यतः नवउदारवादी सरकारांनी मौल्यवान संसाधनांचे शोषण करण्यासाठी सरकारांनी बांधलेल्या उद्योगांचे खाजगीकरण केले होते, ज्यामुळे उत्पादनाच्या साधनांवर सार्वजनिक मालकी मर्यादित होती.
अर्बाना-चॅम्पेन येथील इलिनॉय विद्यापीठात प्रशिक्षित नव-केनेशियन अर्थशास्त्रज्ञ म्हणून, कोरियाने इक्वेडोरच्या अर्थव्यवस्थेचा विकास करण्यासाठी पेट्रोलियम संसाधने वापरण्याचा प्रयत्न केला. कोरेया यांनी कायम ठेवले की कोणत्याही गोष्टीचा उपयोग चांगल्या किंवा वाईटासाठी केला जाऊ शकतो आणि सकारात्मक विकास मॉडेल तयार करण्यासाठी इक्वाडोरच्या नैसर्गिक संसाधनांचा वापर करण्याचा त्यांचा निर्धार आहे. उत्खननक्षम अर्थव्यवस्थेसाठी पर्याय निर्माण करणे हा दीर्घकालीन प्रस्ताव होता, आणि महसूल आणि रोजगारासाठी खाणकामावर अल्पकालीन अवलंबित्व अटळ आहे, असे ते म्हणाले. तेल आणि इतर खनिजांच्या शोषणाचे समर्थन करण्यासाठी त्यांनी "आम्ही सोन्याच्या पोत्यावर बसलेले भिकारी होऊ शकत नाही" असे वारंवार जाहीर केले. कोरेया यांनी दावा केला की संवेदनशील पर्यावरणीय क्षेत्रात ड्रिलिंगची "खरी कोंडी" म्हणजे "आम्ही यासुनीचे 100 टक्के संरक्षण करतो आणि आमच्या लोकांच्या तातडीच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी आपल्याकडे संसाधने नाहीत, की आम्ही त्यातील 99 टक्के बचत करतो आणि 18 अब्ज डॉलर्स आहेत. गरिबीशी लढण्यासाठी?" तथापि, डाव्या विरोधकांनी असा दावा केला की अशा प्रकारे हा मुद्दा मांडताना कोरेआने खोटी कोंडी निर्माण केली होती आणि त्यामुळे संसाधने काढण्याच्या भांडवलशाही तर्कातून त्याचे अपयश उघड झाले आहे. व्यवसायासाठी अनुकूल म्हणून लॅटिन अमेरिकन साप्ताहिक अहवाल निरीक्षण केले, कोरियाने "इक्वाडोरच्या विकासाला त्याच्या नवउदार पूर्वजांपेक्षाही अधिक चालना देण्यासाठी उत्खनन उद्योग स्वीकारले."
दरम्यान, इक्वाडोरच्या तेल उत्पादनातील वाढीचा सर्वाधिक फायदा चीनला झाला आहे. 2008 मध्ये इक्वेडोरच्या आंतरराष्ट्रीय कर्जावर निवडकपणे डिफॉल्ट केल्यानंतर, कोरियाने आर्थिक मदतीसाठी चीनकडे वळले. कर्जाच्या बदल्यात, चीनने कमोडिटीच्या वाढत्या आणि उघडपणे अतृप्त इच्छा पूर्ण करण्याच्या प्रयत्नात तेलाच्या आश्वासनांची मागणी केली. अकोस्टा सारख्या समीक्षकांनी पेट्रोलियमला "संसाधन शाप" म्हणून संबोधले. यासुनी-आयटीटी उपक्रमावर काम करणारे प्रोफेसर कार्लोस लॅरिया नोंदवतात की इक्वाडोरने चार दशकांहून अधिक काळ पेट्रोलियमची निर्यात केली असली तरी, “अजूनही तीन इक्वाडोरमधील एका व्यक्तीवर गरिबीचा परिणाम होतो आणि आमचे जवळपास निम्मे कामगार बेरोजगार आहेत.” कोणत्याही तेल-निर्यातदार देशाने समान आणि शाश्वत विकास साधला नाही, असे त्यांनी नमूद केले. आर्थिक अभ्यास स्पष्ट करतात की संसाधने काढणे आर्थिक विकासासाठी मूलभूतपणे सदोष धोरण प्रदान करते.
इक्वाडोरला नव्हे तर प्रगत औद्योगिक अर्थव्यवस्थांमध्ये जमा झालेल्या कच्च्या वस्तूंच्या प्रक्रियेत जोडलेले मूल्य. शिवाय, इक्वाडोरने तेल कंपन्यांवर कर वाढवल्यामुळे कंपन्यांनी नवीन शोध आणि उत्पादनात गुंतवणूक करणे बंद केल्याने दररोज सुमारे 500,000 बॅरलवर थांबले. निर्यात वस्तूंवर अवलंबून राहिल्याने इक्वाडोरच्या अर्थव्यवस्थेत वाढ होऊ शकते का हे गंभीर प्रश्न राहिले. गुडीनास यांनी निरीक्षण केल्याप्रमाणे, “नैसर्गिक संसाधने काढणे आणि गरिबी कमी करणे यामध्ये अनेक मध्यवर्ती टप्पे आहेत आणि या टप्प्यातच अनेक समस्या निर्माण होतात. हे अशा प्रकारच्या उत्खनन उद्योगाच्या अत्यंत संशयास्पद आर्थिक फायद्यांपासून (एकीकडे तेल निर्यातीतून राज्याला नफा मिळतो, परंतु दुसरीकडे सामाजिक आणि पर्यावरणीय परिणामांकडे लक्ष देण्याची गरज असल्यामुळे तोटा होतो), मध्यस्थीच्या भूमिकेपर्यंत. (जेथे उद्योग, राज्य किंवा खाजगी, उत्तरेकडील किंवा दक्षिणेकडील मित्रांकडून, केवळ तेव्हाच यशस्वी होऊ शकतात जेव्हा ते जास्तीत जास्त नफा मिळवतात आणि हे जवळजवळ नेहमीच पर्यावरण आणि स्थानिक समुदायांच्या किंमतीवर असते)."
या मूलभूत समस्यांमुळे इक्वाडोरमध्ये एक सामान्य म्हण निर्माण झाली की देशाने निर्यात केलेल्या तेलाच्या प्रत्येक बॅरलसाठी डॉलर अधिक गरीब झाला आहे. अकोस्टाच्या दृष्टीकोनातून, सुमक कवसे विकासाच्या मूलभूतपणे वेगळ्या संकल्पनेकडे नेले पाहिजे.
संसाधने काढण्याच्या भांडवलशाही तर्कातून मूलभूत ब्रेक लावण्यात कोरिया अयशस्वी ठरल्याचा आरोप डाव्या विरोधकांनी वारंवार केला. समाजशास्त्रज्ञ जॉर्ग लिओन ट्रुजिलो म्हणतात की यासुनी उपक्रमाप्रमाणेच पर्यावरणाचे कमोडिफिकेशन कसे क्रांतिकारी प्रस्ताव मानले जाऊ शकते हे त्यांना कधीच समजले नाही. अर्थशास्त्रज्ञ विल्यम ब्लॅक यांनी निष्कर्ष काढल्याप्रमाणे, "कोरियाच्या बजेटचे प्राधान्यक्रम वॉशिंग्टन एकमतामध्ये शिफारस केलेल्या आहेत-शिक्षण, आरोग्य आणि पायाभूत सुविधा." कोरियाने पाठपुरावा केलेले आर्थिक प्रस्ताव हे शेजारील पेरूमधील पुराणमतवादी अर्थशास्त्रज्ञ हर्नांडो डी सोटो यांनी फार पूर्वीपासून वकिली केल्यासारखे नव्हते. सर्वोत्कृष्ट, डाव्या विचारसरणीसाठी कोरियाचा दृष्टीकोन हा हिरवा भांडवलशाही होता जो यापुढे अपेक्षित आर्थिक परतावा देत नसल्यामुळे त्वरीत टाकून दिला गेला.
सामाजिक निषेधाचे गुन्हेगारीकरण
27 ऑगस्ट, 2013 रोजी, पोलिसांच्या घेरावाने निदर्शकांना क्विटोच्या मध्यवर्ती प्लाझा दे ला इंडिपेंडेन्सिया येथील अध्यक्षीय राजवाड्यात पोहोचण्यापासून रोखले आणि कोरियाच्या यासुनी प्रिझर्व्हमध्ये ड्रिलिंगच्या धोरणांचा निषेध केला. पोलिसांनी आंदोलकांवर रबराच्या गोळ्या झाडल्या, 12 जण जखमी झाले (जवळजवळ एका तरुणीला अंधत्व आले) आणि सात जणांना ताब्यात घेतले. अटक केलेल्यांमध्ये मार्को ग्वाटेमल, Ecuarunari चे उपाध्यक्ष होते, इक्वेडोरच्या उच्च प्रदेशातील किचवा लोकांचे शक्तिशाली महासंघ ज्याने नवउदार आर्थिक धोरणांविरुद्ध दीर्घकाळ संघर्ष केला होता.
दडपशाहीला प्रत्युत्तर म्हणून, Confederacion de Nacionalidades Indigenas del Ecuador (CONAIE, Confederation of Indigenous Nationalities of Equador), देशाची प्राथमिक स्वदेशी संघटना, एक निवेदन जारी केले ज्यात मागणी केली गेली की “राष्ट्रपतींनी स्थानिक नेत्यांवरील दडपशाही आणि खटले थांबवावेत आणि एक सभा आयोजित करावी. आयटीटीमध्ये तेल उत्खननाबाबत सार्वमत. CONAIE ने दहशतवादाच्या बदलांसाठी खटल्याचा सामना करणाऱ्या सर्वांसाठी माफीची मागणी केली.
यासुनी प्रस्तावावर कोरियाचे उलटे पर्यावरणवादी आणि स्थानिक कार्यकर्त्यांवरील हल्ल्यांच्या विस्तृत नमुन्यात बसते. मार्च 2009 मध्ये, पर्यावरण एनजीओ Acción Ecológica ला त्यांचा कायदेशीर दर्जा काढून टाकण्याचा धोका होता, कारण त्यांनी खाण उद्योगाचा विस्तार करण्याच्या कोरियाच्या योजनांना विरोध केला होता. Acción Ecológica ची स्थापना 1986 मध्ये झाली आणि त्यांनी अमेझॉनमधील OPIP सह स्वदेशी समुदाय आणि संघटनांसोबत पेट्रोलियम उत्खननाविरोधातील संघर्षांवर दीर्घकाळ सहकार्य केले. संस्थेने तळागाळातील पर्यावरणवादाला चालना देण्यासाठी अहिंसक प्रत्यक्ष कृतीचा वापर केला ज्याने स्वदेशी विश्वविज्ञानाचा आधार घेतला ज्याने जमिनीसह सहअस्तित्वावर जोर दिला. अगदी अलीकडे, Acción Ecológica ने पाण्याच्या खाजगीकरणाच्या विरोधात कठोरपणे लढा दिला, ज्यात मोठ्या प्रमाणावर खाणकामामुळे घरगुती वापरासाठी पाणी पुरवठ्यावर दबाव टाकला गेला. असे दिसते की पाण्याच्या खाजगीकरणाचा मुद्दा होता ज्याने एक संस्था चालवली ज्याने कोरेया प्रशासनाच्या घटनेत संहिताबद्ध केल्याप्रमाणे निसर्गाचे अधिकार प्रगत केले. जेव्हा मोठ्या प्रमाणात आक्रोशाचा सामना करावा लागला तेव्हा, कोरेयाने त्वरीत पाठीशी घातले आणि असा दावा केला की त्यांची कायदेशीर स्थिती काढून टाकणे हा राजकीय निर्णयापेक्षा प्रशासकीय निर्णय होता. Acción Ecológica, सरकारने असा युक्तिवाद केला, आरोग्य मंत्रालयाने अयोग्यरित्या चार्टर्ड केले होते जेव्हा ते पर्यावरण मंत्रालयाच्या अंतर्गत असावे, हे मंत्रालय 1986 मध्ये जेव्हा या गटाची स्थापना झाली तेव्हा अस्तित्वात नव्हते.
कोरियाने यासुनी करारातून माघार घेण्याची घोषणा करण्यापूर्वी तीन दिवस आधी, मोरोना सँटियागो या आग्नेय प्रांतातील न्यायालयाने पेपे लुईस अकाचो, देशी राजकीय पक्ष पचाकुटिकचे काँग्रेसचे उपनियुक्त, तसेच स्थानिक नेते पेड्रो मशिअन यांना बारा वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावली. सप्टेंबर 2009 मध्ये प्रस्तावित जल व्यवस्थापन कायद्याच्या विरोधात आंदोलनाचे नेतृत्व केल्याबद्दल "तोडफोड आणि दहशतवाद" चे आरोप. हे प्रकरण एप्रिल 2013 मध्ये पचाकुटिक डेप्युटी जोसे क्लेव्हर जिमेनेझ कॅब्रेरा आणि माजी युनियन नेते फर्नांडो अल्सिबियाडेस विलाव्हिसेन्सियो व्हॅलेन्सिया यांच्या विरोधात 18 महिन्यांची शिक्षा सुनावण्यात आले. 30 सप्टेंबर 2010 नंतर कोरियाची निंदा केल्याबद्दल तुरुंगात. कोरियाच्या सरकारच्या अंतर्गत, शेकडो कार्यकर्त्यांना दहशतवादाच्या आरोपांना सामोरे जावे लागले, मुख्यत्वे उत्खनन धोरणांच्या विरोधात निदर्शने आयोजित केल्याबद्दल, काहींनी असे निरीक्षण केले की पूर्वीच्या काळात सामाजिक चळवळींना इतक्या दडपशाहीचा सामना करावा लागला नाही. नवउदार सरकारे.
या सर्व संघर्षांमुळे एक लोकप्रिय राष्ट्रपती सामाजिक चळवळींच्या टक्कर मार्गावर आहे ज्याने एकेकाळी नवउदार आर्थिक धोरणांच्या अंमलबजावणीच्या विरोधात एक प्रमुख आवाज दिला होता आणि डाव्या सरकारच्या निवडणुकीसाठी राजकीय जागा उघडली होती. अल्बर्टो अकोस्टा, जे कोरियाच्या पहिल्या सरकारमध्ये खाण मंत्री म्हणून यासुनी उपक्रमाचे सर्वात मजबूत वकिलांपैकी एक होते, त्यांनी प्रस्तावाला पुढे नेण्यात सरकारचे महत्त्व मान्य केले. जरी सरकारने आता या उपक्रमाला अधिकृतपणे नकार दिला असला तरीही, अकोस्टाने अजूनही आशा ठेवली की सामाजिक चळवळी ही कल्पना प्रत्यक्षात आणू शकतील. "Yasuní-ITT अजूनही इक्वाडोर आणि जगभरातील नागरी समाजाद्वारे साध्य केले जाऊ शकते," अकोस्टा यांनी निष्कर्ष काढला. "आम्हाला इतर यासुनींचीही गरज आहे." सामाजिक चळवळी आणि डाव्या सरकारांनी एकमेकांभोवती नृत्य सुरू ठेवल्यामुळे, जगाला दारिद्र्य आणि पर्यावरणीय आपत्तीपासून वाचवण्याच्या सामायिक उद्दिष्टांची पूर्तता करण्यासाठी आम्हाला दोघांच्या सहकार्याची आवश्यकता असू शकते हे अधिकाधिक स्पष्ट झाले.
Z
मार्क बेकर ट्रुमन स्टेट युनिव्हर्सिटीमध्ये शिकवतात आणि त्याचे लेखक आहेत इक्वाडोरच्या आधुनिक स्वदेशी चळवळींच्या निर्मितीमध्ये भारतीय आणि डावे (2008) आणि पाचकुटिक: इक्वाडोरमधील स्वदेशी चळवळी आणि निवडणुकीचे राजकारण (2011).