साठी आरडाओरडा
केवळ प्रस्थापितच नव्हे तर जगभरातील लाखो लोकांकडून आण्विक निःशस्त्रीकरण उभारले जात आहे
शांतता आणि अण्वस्त्रविरोधी संघटना, परंतु स्वयंसेवी संस्था, वैज्ञानिक पॅनेल, निवृत्त जनरल,
प्रख्यात लष्करी आणि नागरी अधिकारी, आण्विक शस्त्रे डिझाइनर आणि आंतरराष्ट्रीय
न्यायाधीश या नवीन आवाजांच्या प्रभावशाली वजनाने, युनायटेड स्टेट्सकडे ए
अधिकृत अण्वस्त्र धोरणावर पुनर्विचार करण्याची आणि चार महत्त्वाच्या गोष्टी साध्य करण्याची संधी
बॉम्ब नष्ट करण्याच्या मार्गातील विजय: “प्रथम वापर नाही” ची प्रतिज्ञा; a
अण्वस्त्र नसलेल्या राज्यांविरुद्ध अण्वस्त्रांचा वापर न करण्याचे वचन; एक खुलासा आणि
गुप्त लष्करी कार्यक्रमांचे लेखांकन; "उपयुक्तता" चा औपचारिक त्याग
बॉम्ब च्या.
प्रतिज्ञा
"प्रथम वापर नाही"
अमेरिकेची संयुक्त संस्थान'
अणुबॉम्बस्फोट हा एकापेक्षा जास्त मार्गांनी अण्वस्त्रांचा “पहिला वापर” होता.
आधुनिक भाषेत, आण्विक "प्रथम वापर" म्हणजे पारंपारिक पासून वाढ
बॉम्बफेक किंवा त्याचा धोका, आण्विक युद्ध सुरू करण्यासाठी. अमेरिकन सरकार होते
युद्धात अण्वस्त्रे वापरणारे पहिलेच नव्हे तर त्यातून बाहेर पडणारे पहिले
आण्विक बॉम्बफेक करण्यासाठी पारंपारिक. पेंटागॉन अजूनही "प्रथम वापर" वापरतो
धोका, 1991 पर्शियन गल्फ बॉम्बस्फोट मोहिमेप्रमाणे, ज्या दरम्यान सरकारी अधिकारी,
संरक्षण सचिव डिक चेनी आणि राज्य सचिव जेम्स बेकर यांचा समावेश आहे, “चालू
युनायटेड स्टेट्स अण्वस्त्रांनी प्रत्युत्तर देऊ शकते हे सार्वजनिकपणे सूचित करण्यासाठी.
त्यांच्या आघाडीचे अनुसरण करून, यूएस प्रतिनिधी डॅन बर्टन (आर-आयएन), सिंडिकेटेड स्तंभलेखक कॅल
थॉमस आणि इतरांनी जाहीरपणे इराकवर अण्वस्त्रांनी बॉम्बफेक करण्याची वकिली केली
अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील बॉम्बस्फोट.
एप्रिल 1996 मध्ये,
क्लिंटन प्रशासनाचे हेराल्ड स्मिथ यांनी जाहीरपणे आण्विक शस्त्रे वापरण्याची धमकी दिली
लिबिया या आफ्रिकन राज्याविरुद्ध - अणुशक्तीच्या चांगल्या स्थितीत असलेला सदस्य
अप्रसार संधि—कथितरित्या शस्त्रास्त्रे तयार केल्याबद्दल. तेव्हा संरक्षण
सेक्रेटरी विल्यम पेरी यांना स्मिथच्या धमकीबद्दल विचारण्यात आले, त्यांनी फक्त त्याचा पुनरुच्चार केला,
अण्वस्त्र नसलेल्या लिबिया विरुद्ध यूएस अण्वस्त्रे वापरण्याबद्दल म्हणत, “…आम्ही करू
त्या शक्यतेचा त्याग करू नका." (अप्रसार करार कोणत्याही आण्विक प्रतिबंधित करते
पक्षकार असलेल्या राज्यांवर हल्ला.)
गेल्या नोव्हेंबरमध्ये द
क्लिंटन प्रशासनाने अध्यक्षीय धोरण निर्देश 60 मध्ये "प्रथम वापर" सार्वजनिक केले
त्याच्या आण्विक युद्ध नियोजकांचे हेतू. अमेरिकेचे एच-बॉम्ब असल्याची घोषणा होती
तिसऱ्या जगातील राष्ट्रांना उद्देशून राज्य विभागाकडून "दुष्ट" द्वारे प्रशासित केले जाईल
सरकारे “निर्देश युनायटेडला परवानगी देणाऱ्या भाषेसाठी उल्लेखनीय आहे
रासायनिक किंवा जैविक शस्त्रांच्या वापराला प्रतिसाद म्हणून राज्ये अण्वस्त्रे प्रक्षेपित करतील...”
राष्ट्रपतींच्या घोषणेसोबत वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा विभागाचे निवेदन होते
कौन्सिलचे कर्मचारी रॉबर्ट बेल म्हणाले, “[निर्देश] साठी विस्तृत श्रेणीची आवश्यकता आहे
आण्विक प्रत्युत्तराचे पर्याय, मर्यादित स्ट्राइक ते अधिक सामान्य आण्विक एक्सचेंज पर्यंत."
आणि “क्लिंटन यांनी आदेश दिला की लष्कराला...अण्वस्त्रे वापरण्याचा अधिकार राखून ठेवा
प्रथम, शत्रूच्या वॉरहेडचा स्फोट होण्यापूर्वीच.
हे नव्याने
च्या प्रतिष्ठित राष्ट्रीय अकादमीच्या तोंडावर प्रथम-स्ट्राइक धोरणाची घोषणा केली
सायन्सेस (NAS), देशाचा सर्वोच्च वैज्ञानिक सल्लागार गट, ज्याने शिफारस केली
गेल्या जूनमध्ये युनायटेड स्टेट्सने घोषित केले की ते प्रथम वापरणार नाही
युद्ध किंवा संकटात आण्विक शस्त्रे. क्लिंटन प्रशासन थेट दिसत होते
एप्रिल 1998 मध्ये, मॉस्कोमधील यूएस दूतावासाने स्पष्टपणे एनएएसचा सल्ला फेटाळला.
इराक विरुद्ध आण्विक वॉरहेड्सचा संभाव्य वापर नाकारण्यास नकार दिला, "...आम्ही
आमच्याकडे उपलब्ध असलेली कोणतीही क्षमता आगाऊ नाकारू नका.
प्रतिज्ञा “नाही
प्रथम वापर” संशोधन आणि विकासामध्ये अब्जावधी डॉलर्सची बचत करेल, तसेच
प्रथम स्ट्राइक करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या सिस्टमच्या देखभालीचा खर्च: एमएक्स, ट्रायडेंट I आणि II, क्रूझ
आणि Minuteman III क्षेपणास्त्रे, आणि B-1 आणि स्टेल्थ बॉम्बर्स. अण्वस्त्र सोडणे “प्रथम
वापरा” भू-राजकीय दृष्टीने धोकादायक ठरणार नाही कारण युनायटेड स्टेट्सकडे नाही
अण्वस्त्रधारी शत्रू आणि इतर सर्व अण्वस्त्रधारी राज्ये (ब्रिटन, चीन, फ्रान्स,
भारत, इस्रायल आणि रशिया) हे एकतर सहयोगी आहेत, "सर्वाधिक अनुकूल राष्ट्रे," ग्राहक आहेत,
किंवा लष्करी डॉन क्विझोटीज.
पुढे, एक "नाही
प्रथम वापर” ही प्रतिज्ञा अमेरिकेच्या अध्यक्षांना आण्विक जाण्याच्या धमकीपासून मुक्त करेल,
अधिकृतपणे न स्वीकारलेला दहशतवाद त्यांनी अनेकदा सराव केला आहे. समाप्त करणे
या अंतिम बॉम्बच्या धमक्या अमेरिकेच्या वर्तमान वक्तृत्वाच्या अनुषंगाने कृती घडवून आणतील:
राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन यांनी 15 जून 1995 रोजी "अण्वस्त्र दहशतवाद" चा निषेध केला.
हॅलिफॅक्स मध्ये शिखर बैठक.
लक्षणीय, द
अण्वस्त्रधारी राज्ये ज्यांनी त्यांचा पहिला स्ट्राइक “मास्टर कार्ड” वापरला आहे त्यांचा विश्वास आहे
ते त्यांच्या भयानक जोखीम घेऊन यशस्वी झाले आहेत - ज्या प्रकारे खंडणीखोर करू शकतात
ट्रिगर न ओढता त्याला जे हवे आहे ते मिळवा. आण्विक युद्ध नियोजकांना हे ठेवायचे आहे
त्यांच्या आस्तीन वर "ऐस" दुर्दैवाने, अधिकृत इतिहास असल्याने यूएस आर्मी
जपानचे एअर कॉर्प्सचे अणुबॉम्बस्फोट न्याय्य होते, त्याविरुद्ध एक मोठा कलंक आहे
दुसऱ्या पहिल्या वापराचा औपचारिकपणे त्याग करणे. असे करणे कदाचित प्रश्नात पडेल
त्यावेळची रेषा ओलांडल्याचा तर्क.
वचन क्र
आण्विक स्ट्राइक्स
बॉम्ब वापरून
अण्वस्त्र नसलेल्या जपानच्या विरोधात जर्मनीतील ड्रेस्डेन आणि हॅम्बर्गचा मोठ्या प्रमाणावर विनाश झाला
आणि जपानमधील कोबे, ओसाका, योकोहामा आणि टोकियो येथे अंदाधुंद फायर बॉम्बस्फोट. मध्ये
ऑगस्ट 1945, आण्विक आणि "पारंपारिक" अग्निशामक वादळांमधील शक्ती असमानता
लहान दिसले असावे. तथापि, अणुबॉम्बचा खरा पंच-सुरुवातीला नकार दिला
आणि स्वभावाने अनेक वर्षे उशीर झाला—आता कर्करोग, ल्युकेमिया, जन्म म्हणून ओळखले जाते
पिढ्यानपिढ्या दोष, आणि कमकुवत रोगप्रतिकार प्रणाली कार्य. आजचे
यूएस वॉरहेड्स हिरोशिमा स्फोटाच्या 12 ते 96 पट तीव्रता आहेत: 150 पासून
क्रूझ क्षेपणास्त्रांवर किलोटन (Kt) वॉरहेड्स, जहाजावरील 1,200 Kt (1.2 मेगाटन) B-83 बॉम्ब
हवाई दलाचे जड बॉम्बर.
च्या प्राणघातक शक्ती
आधुनिक एच-बॉम्ब (अधिक अचूकपणे "रेडिएशन बॉम्ब") "नॉन-न्यूक्लियर" ची मागणी देतात
रोग प्रतिकारशक्ती" निष्पक्ष आणि तर्कसंगत असण्याचा फायदा प्रतिज्ञा. तथाकथित “रोग
यूएस स्टेट डिपार्टमेंटचा दावा आहे की न्यूक्लियर क्लबमध्ये सामील व्हायचे आहे—लिबिया,
उत्तर कोरिया, इराक, इराण, सीरिया आणि क्युबा—संयुक्त लष्करी बजेट $15.3 आहे
अब्ज (लिबिया: $1 अब्ज; उत्तर कोरिया $6 अब्ज; इराक: $3 अब्ज; इराण: $2 अब्ज;
सीरिया: $3 अब्ज; क्युबा: $0.3 अब्ज). हे पेंटॅगॉनच्या एक नवव्या भागापेक्षा कमी आहे
वार्षिक $300-अधिक अब्ज (नासा, ऊर्जा विभाग आणि नॅशनल गार्डसह). १९९१
पर्शियन गल्फ बॉम्बस्फोट आणि व्हिएतनाम, लाओस आणि कंबोडियावर दशकभर चाललेले बॉम्बस्फोट,
अण्वस्त्र नसलेल्या राज्यांना आणि सर्व जगाला सिद्ध केले आहे आणि ते आपल्या स्वतःला सिद्ध करायला हवे होते
जेव्हा सरकार निवडते तेव्हा अण्वस्त्रे अनावश्यक आणि पूर्णपणे अनावश्यक असतात
लहान देश नष्ट करा.
वर करार
11 मे 1995 रोजी पाच घोषित न्युक्लियर क्लब सदस्यांनी नॉन-न्यूक्लियर इम्युनिटी दिली नाही
त्यांच्यावर केलेले ढोंगीपणाचे कायदेशीर आरोप बंद करा. करार अपवादांनी भरलेला आहे
आणि बंधनकारक नाही. केवळ चीनने एक निःसंदिग्ध वचन दिले आहे: “कधीही आणि कमी नाही
कोणत्याही परिस्थितीत चीन अण्वस्त्रे वापरणारा आणि (चीन) हाती घेणारा पहिला देश असणार नाही
बिनशर्त नॉन-न्यूक्लियर विरुद्ध अण्वस्त्रे वापरण्याची किंवा धमकी देऊ नये
देश आणि आण्विक मुक्त क्षेत्रे.
असूनही
जपान, युनायटेडच्या अणुबॉम्ब हल्ल्यांमुळे होणारे अयोग्यतेचे संभाव्य कलंक
चीनची अस्पष्ट भाषा आणि वचन स्वीकारण्यास राज्यांनी आपला विरोध संपवला पाहिजे
अण्वस्त्र नसलेल्या राज्यांविरुद्ध कधीही अण्वस्त्रांचा वापर करू नये.
गुप्त
लष्करी कार्यक्रम
इमारत,
मॅनहॅटनने 1945 मध्ये बॉम्बची चाचणी आणि निष्कासन पूर्ण गुप्ततेत केले होते
प्रकल्प. प्रकल्पासाठी आवश्यक असलेला अभूतपूर्व राजकीय विमा प्रदान केला
अशा संशयास्पद कार्यक्रमावर इतका अवाजवी खर्च. हे कदाचित "काम केले नाही."
छुप्या सरकारी खर्चात प्रकल्पाच्या झेप घेण्याचा एक परिणाम- विडंबनाने,
लोकशाहीविरोधी सैन्यवादाचा मुकाबला करण्याच्या नावाखाली जे काही केले जाते ते म्हणजे सैन्यीकरण
आणि लोकशाहीविरोधी प्रक्रिया संस्थात्मक झाली.
4,000 चे साक्षीदार
विरुद्ध अमेरिकन सैन्याच्या संरक्षणाखाली गुप्त रेडिएशन प्रयोग केले गेले
16,000 पेक्षा जास्त यूएस नागरिक: गर्भवती महिला, मंद मुले, तुरुंगातील कैदी, कर्करोग
रुग्ण, गंभीर आजारी, आणि चोरीला गेलेले शव. माजी ऊर्जा सचिव हेझेल ओ'लेरी
अमेरिकन शास्त्रज्ञाच्या कृतीबद्दल धक्का बसल्याची कबुली दिली. “मी म्हणालो, 'कोण होते
हे लोक [प्रयोग करतात] आणि हे का घडले?' एकच गोष्ट मी
नाझी जर्मनीचा विचार करू शकतो.” एवढ्या प्रमाणात अधिकृत गैरव्यवहार होऊ शकत नाही
आण्विक आस्थापनांच्या पूर्ण गोपनीयतेशिवाय घडले.
आणखी पुरावा असल्यास
अशा अधिकृत गोपनीयतेला प्रतिबंध करण्यापेक्षा अधिक चुकीच्या कृत्ये वाढवण्याची गरज होती, आमच्याकडे आहे
शेकडो हजारो टन लष्करी किरणोत्सर्गी कचरा ज्यामध्ये इंजेक्शन केला गेला आहे
खोल विहिरी, पाण्याच्या तक्त्यात टाकल्या, उथळ खंदकात गाडल्या आणि विहिरीत टाकल्या
महासागर (आमच्या आण्विक पाणबुड्या अजूनही नियमितपणे "परवानगीयोग्य" प्रमाणात सोडतात
महासागरांमध्ये द्रव आणि वायूचे किरणोत्सर्गी कचरा), ज्यामुळे सजीवांना धोका निर्माण होईल
कर्करोग आणि पुनरुत्पादक विकृतींसह कायमचे. च्या यूएस सरकारने कव्हर अप
हे नैतिक आणि पर्यावरणीय आक्रोश 20 मुखपृष्ठावर उघड झाले न्यू यॉर्क टाइम्स
1989 मधील लेख.
वर्गीकृत
पेंटागॉनचे बजेट आता दरवर्षी सुमारे $30 अब्ज किंवा त्याहून अधिक झाले आहे. अधिकारी
या निधीची गुप्तता कायदेशीर नसतील अशा कार्यक्रमांचे आणि साहसांचे संरक्षण करते, परंतु,
कारण ते गुप्त आहेत, त्यांना काँग्रेस, न्यायालय किंवा प्रेसमध्ये आव्हान दिले जाऊ शकत नाही.
खरंच, गुप्त अर्थसंकल्प अस्तित्वात आहे कारण तो गुप्त ठेवतो असे बूंडोगल्स
सार्वजनिक किंवा काँग्रेसच्या देखरेखीचा सामना करू शकत नाही.
एक उदाहरण आहे
नौदलाचा प्रकल्प ईएलएफ, ज्यावर काँग्रेसमध्ये वर्षानुवर्षे “शीतयुद्ध” म्हणून हल्ला केला जात आहे
अवशेष." ELF ट्रान्समीटर बुडलेल्या, आण्विक-सशस्त्र यूएस आणि एक-मार्गी ऑर्डर पाठवते
जगभरातील ब्रिटिश पाणबुड्या. हे आण्विक युद्ध "स्टार्टर पिस्तूल" जतन केले गेले
तथाकथित "वर्गीकृत आणीबाणीच्या कारणास्तव" एप्रिल 1995 मध्ये काही रद्द केल्यापासून
नेव्ही सह मूळ. ईएलएफचे आण्विक युद्ध लढण्याचे कार्य (त्यासह
संभाव्य हानीकारक नॉन-आयनीकरण इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक रेडिएशन), यासाठी सोपे लक्ष्य बनवले
तूट हाक, म्हणून त्याचे बजेट पूर्वी कापले गेले होते. नौदलाचे युक्ती - मार्गाने
"गुप्त आणीबाणी" जी अजूनही लोकांना अज्ञात आहे - खात्री पटली अ
हाऊस-सिनेट परिषद समिती निधी पुनर्संचयित करण्यासाठी. यूएस सिनेटचा सदस्य Russ Feingold
(D-WI), ज्याने प्रोजेक्ट ELF संपुष्टात आणण्यासाठी वारंवार कायदे प्रायोजित केले आहेत, त्यांना खात्री पटली नाही
ज्याला त्याने “अकराव्या तासाची युक्ती” असे म्हटले, “नेव्ही स्पष्टपणे
मला सांगितले की ELF राखण्याचे कोणतेही 'वर्गीकृत' कारण नाही.” शेकडो
हे शीतयुद्ध डायनासोर अजूनही गुप्त कार्यक्रमांमध्ये राखले जात आहेत जे बनवले तर
सार्वजनिक, लष्करी कंत्राटदार-आणि करदात्यांच्या हसण्या-खेळतील.
कबूल करा
बॉम्बचा निरुपयोगीपणा
विभक्त कॉलिंग
वॉरहेड्स "मूलभूतपणे निरुपयोगी," नॅशनल ॲकॅडमी ऑफ सायन्सेस, जूनमध्ये
1997 च्या अहवालात पूर्वी नमूद केले आहे की, सध्याच्या यूएस अण्वस्त्र युद्ध लढण्याच्या योजना आहेत
"शीतयुद्धाच्या काळात मोठ्या प्रमाणात अपरिवर्तित" जेव्हा 30,000 एच-बॉम्बला लक्ष्य केले गेले
माजी यूएसएसआर आणि चीन. बॉम्बचा हा NAS नाकारणे सध्याच्या राज्यापेक्षा खूप दूर आहे
विभागाचे धोरण आणि अधिकृत यूएस इतिहासाचा धक्कादायक निषेध.
50 साठी आहे
हिरोशिमा आणि नागासाकीचा नाश “आवश्यक” होता की नाही याविषयी अनेक वर्षांपासून वाद सुरू आहे.
जरी गंभीर आवाज सामान्यतः सुखदायक अधिकृत विरोधाभासाने बुडले गेले आहेत
"बॉम्बने जीव वाचवले," नकारात्मक उत्तरे शोधणे कठीण नाही. 1945 मध्ये, ब्रिगेडियर.
जनरल बोनी फेलरने लिहिले, “ना अणुबॉम्बस्फोट ना सोव्हिएतचा प्रवेश
युद्धात सहभागी झाल्यामुळे जपानला बिनशर्त आत्मसमर्पण करण्यास भाग पाडले. इतिहासकार गर
अल्परोविट्झ (अणु कूटनीति, पेंग्विन पुस्तके, 1985 आणि वापरण्याचा निर्णय
अणुबॉम्ब, Random House, 1996) ने म्हटले आहे, “मला वाटते की हे सिद्ध केले जाऊ शकते की
बॉम्ब केवळ अनावश्यक नव्हता तर आवश्यक नाही हे आधीच माहित होते. राष्ट्रपती
ड्वाइट आयझेनहॉवर म्हणाले की हे आवश्यक नाही: “प्रथम, जपानी लोक यासाठी तयार होते
आत्मसमर्पण करा आणि त्यांना त्या भयानक गोष्टीने मारण्याची गरज नव्हती. दुसरे, मी द्वेष केला
अशा प्रकारचे शस्त्र वापरणारा आपला देश पहिला आहे हे पाहण्यासाठी.”
हे शुल्क, जसे
सरकारच्या कथेच्या विरुद्ध जसे ते आहेत, एक चुकीचा अर्थ सामायिक करा; म्हणजे,
की आण्विक युद्ध "आवश्यक" किंवा "क्षम्य" असू शकते
काही परिस्थितीत. युनायटेड स्टेट्समधील बहुतेक लोक अजूनही असे मानतात
हे खरे आहे, राष्ट्राध्यक्ष ट्रुमन यांनी सुरू केलेल्या अनेक दशकांच्या मिथकांचा परिणाम आहे, जे म्हणाले,
“जग लक्षात घेईल की हिरोशिमा या सैन्याने पहिला अणुबॉम्ब टाकला होता
पाया. कारण हा पहिला हल्ला शक्यतो टाळावा अशी आमची इच्छा होती
नागरिकांची हत्या."
अध्यक्ष घेत
ट्रुमन त्याच्या शब्दावर, हिरोशिमा येथे मारले गेलेले 140,000 नागरिक किमान आहेत
"लष्करी तळावर" लहान अण्वस्त्रांचा स्फोट करताना अपेक्षित. यावेळी
आजच्या “लहान” (क्रूझ क्षेपणास्त्र) वॉरहेड्सचे रेट करा, जे 12 पट आहेत
ट्रुमनच्या बॉम्बची शक्ती, आणखी मारणे “टाळू” शकते, परंतु ए
किमान 1.68 दशलक्ष नागरिक.
क्षमता
अशा कृत्यांचा “आवश्यक” म्हणून विचार करा—आणि त्यांना तयार करणे आणि धमकावणे—आवश्यक आहे
शिकलेल्या उदासीनतेचा अवलंब जो फाशीच्या सद्सद्विवेकबुद्धीला इन्सुलेट करतो.
कोणत्याही मोठ्या विध्वंसाला माफ करण्यासाठी अशा खोलवर बसलेल्या नकाराची गरज आहे कारण,
सामान्यतः, ओक्लाहोमामध्ये अंदाधुंद हल्ल्यांची योग्यता वादातीत नाही
शहर, साराजेवो, रवांडा किंवा हिरोशिमा. शिवाय, एच-बॉम्ब केवळ तयार करू शकतात
अनियंत्रित, व्यापक आणि दीर्घकालीन परिणाम, याचे तर्कशुद्धीकरण खालीलप्रमाणे आहे
1945 पासून यूएस अणुयुद्धाच्या नियोजनात फारसा बदल झालेला नाही. राष्ट्रपतींशी किती साम्य आहे याचा विचार करा
ट्रुमनचे शब्द (वरील) अमेरिकेच्या परराष्ट्र खात्याचे अलीकडचे आहेत
च्या प्रश्नावर आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (जागतिक न्यायालय) कडे घोषणा
आण्विक शस्त्रे वापरण्याची कायदेशीरता: “अण्वस्त्रे सैन्याकडे निर्देशित केली जाऊ शकतात
लक्ष्य आणि भेदभाव रीतीने वापरले जाऊ शकते.
हे कलात्मक खोटे,
आण्विक शस्त्रे स्थापनेचे इंजिन, निंदक आणि बेकायदेशीर आहे
सामूहिक विनाशाच्या कमिशनमधून चांगले येऊ शकते अशी धारणा. राज्य विभागाचे
दावा, कितीही वेळा किंवा कुशलतेने पुनरावृत्ती केला तरीही, एकाचाही परिणाम करू शकत नाही
आण्विक वॉरहेड मर्यादित, नियंत्रण करण्यायोग्य, लष्करीदृष्ट्या व्यावहारिक किंवा नैतिकदृष्ट्या न्याय्य.
त्याच्या 3 ऑक्टोबर मध्ये,
1996 चे सॅन फ्रान्सिस्को येथील स्टेट ऑफ द वर्ल्ड फोरमचे भाषण, जनरल जॉर्ज ली बटलर
अमेरिकेची निंदा करणारे ते इतिहासातील पहिले US Strategic Air Command (SAC) कमांडर बनले
आण्विक शस्त्रे आणि आण्विक युद्ध धोरण, एक धोरण त्यांनी तयार केले आणि अंमलात आणले, असे म्हटले आहे
भाग, “एकाच अण्वस्त्राच्या अश्लील सामर्थ्याबद्दल नवीन कौतुक आहे
आपल्या चेतनेवर एक नवीन पकड घेत आहे…” त्याने तेच विधान केले
नॅशनल प्रेस क्लब 4 डिसेंबर 1996. अगदी अलीकडील निबंधात, जनरल बटलरने असे म्हटले आहे की
राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन यांचे अणुयुद्ध धोरण हे चुकीच्या समजुतीवर आधारित आहे की “परमाणु
शस्त्रे उपयुक्ततेचा आभा टिकवून ठेवतात." जनरल बटलर असा युक्तिवाद करतात की “आमच्यापैकी बरेच जण आहेत
आण्विक युद्धाचे धोके आणि परिणाम योग्यरित्या समजून घेण्यात अयशस्वी. [अण्वस्त्रे']
परिणाम वेळ आणि स्थानाच्या पलीकडे जातात, पृथ्वीला विष देतात आणि तिच्या रहिवाशांना विकृत करतात
पिढी[चे]." बटलरने असा निष्कर्ष काढला की, “अणुयुद्धाचे संभाव्य परिणाम
राजकीय, लष्करी किंवा नैतिकदृष्ट्या स्वीकारार्ह औचित्य नाही आणि म्हणून
आण्विक शस्त्रे वापरण्याची धमकी अक्षम्य आहे. ”
निष्कर्ष
जरी
अधिकृत इतिहास आणि 1945 च्या अणुबॉम्बच्या आसपासचे तर्कशुद्धीकरण नाही
बहुमताने नाकारले गेले, हे चार निर्णायक चरण—“प्रथम वापर नाही” ची प्रतिज्ञा
नॉन-अण्वस्त्र प्रतिकारशक्तीचे वचन, गुप्त लष्करी बजेटचा त्याग, आणि
अणुयुद्धाच्या “उपयुक्ततेचा” त्याग हा काय विचारात घेतला जाऊ शकतो
अण्वस्त्रांबद्दल निर्विवादपणे ओळखले जाते. शिवाय, महत्त्वपूर्ण आणि आकर्षक मागण्या
अलिकडच्या महिन्यांत डझनभर अधिका-यांनी जारी केले आहे जे आता ते परमाणु सहमत आहेत
निर्मूलन आवश्यक आणि शक्य आहे. उदाहरणार्थ, गेल्या फेब्रुवारीमध्ये नॅशनल प्रेसमध्ये
क्लब, 117 जागतिक नेते—त्यापैकी माजी अध्यक्ष जिमी कार्टर, माजी अध्यक्ष
यूएसएसआर मखाइल गोर्बाचेव्ह, माजी जर्मन चांसलर हेल्मुट श्मिट आणि माजी कॅनेडियन
पंतप्रधान पियरे ट्रूडो - अण्वस्त्रे असलेल्या राज्यांना “घोषणा[ई] करण्याचे आवाहन केले.
निःसंदिग्धपणे की त्यांचे ध्येय अंतिम निर्मूलन आहे”; एप्रिल 1997 मध्ये डॉ. हंस बेथे, ए
नोबेल पारितोषिक विजेते आणि हिरोशिमा बांधणाऱ्या जिवंत शास्त्रज्ञांपैकी सर्वात ज्येष्ठ
आणि नागासाकी बॉम्ब, अध्यक्ष क्लिंटन यांना पत्र लिहून त्यांना $2.2 अब्ज मागे घेण्याचे आवाहन केले
आण्विक शस्त्रे विकासासाठी निधी सेट मध्ये; डिसेंबर 1996 मध्ये, 62 निवृत्त जनरल आणि
जगभरातील ॲडमिरलनी प्रमुख पेपर्समध्ये एक घोषणा प्रकाशित केली ज्यात आग्रह केला की “द
खालील…आता हाती घेतले पाहिजे…दीर्घकालीन आंतरराष्ट्रीय आण्विक धोरण असणे आवश्यक आहे
च्या सतत, पूर्ण आणि अपरिवर्तनीय निर्मूलनाच्या घोषित तत्त्वावर आधारित
अण्वस्त्रे."
एक व्यावहारिक
सत्यापित करण्यायोग्य आण्विक निःशस्त्रीकरणासाठी यंत्रणा आणि कार्यरत ब्लूप्रिंट 14 ऑगस्ट रोजी प्रस्तावित करण्यात आली होती.
अण्वस्त्र निर्मूलनासाठी आंतरराष्ट्रीय कॅनबेरा आयोगाद्वारे 1996. द
या कमिशनमध्ये जगभरातील 17 प्रमुख तज्ञांचा समावेश होता.
बटलर, माजी संरक्षण सचिव रॉबर्ट मॅकनामारा आणि नोबेल शांतता पुरस्कार विजेते जोसेफ
रॉटब्लाट. अशा कार्यक्रमासाठी आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर प्राधिकरणाने 8 जुलै रोजी पुष्टी केली.
1996 आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाचे सल्लागार मत (जागतिक न्यायालय), जे
(अण्वस्त्रांचा धोक्याचा वापर बेकायदेशीर ठरवण्याव्यतिरिक्त) आण्विक शस्त्रे घोषित केली
अण्वस्त्रांचे उच्चाटन करण्यासाठी राज्ये बंधनकारक आहेत
1970/1995 अण्वस्त्र अप्रसार कराराच्या अटींनुसार.
हे आहेत
स्पष्ट, निर्णायक आणि उपलब्ध कारणे आणि माध्यमे ज्याद्वारे रद्द करणे शक्य आहे
आण्विक शस्त्रे. आपल्यापैकी ज्यांची मागणी आहे ते आपले ध्येय वाढवतील तरच ध्येय गाठता येईल
आवाज द्या आणि उत्तरासाठी नाही घेण्यास नकार द्या.Z
जॉन एम. लाफोर्ज आहे
चे सह-संचालक Nukewatch, एक शांतता आणि पर्यावरण क्रिया गट आधारित आहे
विस्कॉन्सिन, आणि त्याच्या त्रैमासिक वृत्तपत्र द पाथफाइंडरचे संपादक (पीओ बॉक्स 649, नशीब,
WI 54853). अणुऊर्जा आणि शस्त्रास्त्रांवरील त्यांचे लेख प्रकाशित झाले आहेत झेड
मॅगझिन, द प्रोग्रेसिव्ह, अर्थ आयलँड जर्नल, आणि समाजशास्त्रीय
कल्पना.