लेस्ली कॅगन
कारण
कारण मला पूर्णपणे समजले नाही, मला मिळण्यास थोडा उशीर झाला
ओळीवर सुमारे पाच वर्षांपूर्वी मी ज्या लहान संस्थेचे संयोजन केले होते -
क्युबा माहिती प्रकल्प - लाइनवर गेला, परंतु सामान्यतः दुसरा
कर्मचारी व्यक्तीने ईमेल संप्रेषणे हाताळली. ते स्पष्ट बरोबर होते
सुरुवातीपासून हे तंत्रज्ञान आश्चर्यकारक आणि ऑफर केलेले होते,
अविश्वसनीय शक्यता, सर्वात थेट, स्वस्त, वेगवान साधन
क्युबातील लोकांसोबत माहिती शेअर करणे.
विशेषत: मर्यादित संसाधनांसह काम करण्याच्या संदर्भात, द
इंटरनेट त्वरीत एक अपरिहार्य साधन बनले. पण मला याची गरज नाही
या तंत्रज्ञानाची योग्यता या वाचकांना पटवून द्या.
परंतु
हे भाष्य काही समस्या आणि मर्यादांबद्दल आहे...काही
सामाजिक बदल संयोजकांपुढील आव्हाने… यांनी मांडली
इंटरनेटचा वाढता वापर. कदाचित सर्वात जास्त काय आहे ते सुरू करत आहे
स्पष्ट चिंतेची बाब आहे, मी दिनांकित AP कथेतील काही उतारे उद्धृत करतो
जुलै 8, 1999:
"ऑनलाइन
जातीय विभाजन वाढले "इंटरनेटवरील विषमता दरम्यान
गोरे आणि काळे आणि हिस्पॅनिक अमेरिकन एक दिशेने वाढत आहे
"वांशिक दरी," अनेक प्रकरणांमध्ये हिशेब केल्यानंतरही
उत्पन्नातील फरक, गुरुवारी एका नवीन सरकारी अहवालात म्हटले आहे.
"'द
नेट वाढत्या प्रमाणात आपल्या राष्ट्रीय वारशाचा भाग बनत आहे - साठी
काही लोक," लॅरी इरविंग म्हणाले, वाणिज्य उपसचिव आणि
अध्यक्ष क्लिंटन यांचे सर्वोच्च दूरसंचार सल्लागार.
"बहुतेक
सरकारी तज्ञांसाठी त्रासदायक हे या असमानतेचे संकेत होते
केवळ उत्पन्नातील तफावतीला दोष देता येणार नाही. कुटुंबांमध्ये
$15,000 ते $35,000 कमावणे, उदाहरणार्थ, 33 टक्क्यांहून अधिक
गोर्यांकडे संगणक होते, परंतु केवळ 19 टक्के कृष्णवर्णीयांकडे - आणि ते
62 पासून ही दरी जवळपास 1994 टक्क्यांनी वाढली आहे
संगणक किंमती.
"द
सरकारी सर्वेक्षणात असेही आढळून आले की, अंदाजानुसार, जसे की उत्पन्न वाढते
पीसी मालकी आणि इंटरनेट वापरण्याची शक्यता देखील वाढते. कुटुंबे
$75,000 पेक्षा जास्त उत्पन्न असण्याची शक्यता पाचपट पेक्षा जास्त होती
घरी संगणक आहे आणि इंटरनेट असण्याची शक्यता 10 पट जास्त आहे
$10,000 पेक्षा कमी कमावलेल्या कुटुंबांपेक्षा प्रवेश. आणि मध्ये अंतर
संगणक मालकी आणि इंटरनेट वापर पांढर्या कुटुंबांमध्ये संकुचित
आणि $50,000 पेक्षा जास्त कमावणारे कृष्णवर्णीय आणि हिस्पॅनिक.
"इतर
महत्त्वाचे निष्कर्ष: -सर्व गोर्यांपैकी सुमारे ४७ टक्के लोकांकडे संगणक आहेत, परंतु
अनेक कृष्णवर्णीयांच्या तुलनेत निम्म्याहून कमी. हिस्पॅनिकपैकी सुमारे 25.5 टक्के
स्वत:चे संगणक, परंतु 55 टक्के आशियाई लोक करतात. आशियाई कुटुंबे देखील आहेत
इंटरनेट ऍक्सेस असण्याची शक्यता आहे, 36 टक्के ऑनलाइन. -ए
कमी उत्पन्न असलेल्या पांढर्या कुटुंबातील मुलाची शक्यता तीन पटीने जास्त असते
तुलनात्मक कृष्णवर्णीय कुटुंबात लहानपणी इंटरनेटचा प्रवेश आहे आणि
हिस्पॅनिक मुलापेक्षा चार पट अधिक शक्यता. -कॉलेज असलेले लोक
पदवीधारकांकडे संगणक असण्याची शक्यता आठ पटीने जास्त असते आणि
सोबत असलेल्या लोकांपेक्षा इंटरनेट ऍक्सेस असण्याची शक्यता 16 पट अधिक आहे
प्राथमिक शालेय शिक्षण."
In
याव्यतिरिक्त, प्रत्येकाला समान प्रवेश असला तरीही, इंटरनेट, अगदी मध्ये
त्याचे काही अधिक संवादात्मक उपयोग, संप्रेषण सपाट करतात.
संप्रेषण हे केवळ शब्दांच्या देवाणघेवाणीपेक्षा बरेच काही आहे. काय
जेव्हा तुम्ही एखाद्याशी थेट, वैयक्तिक संभाषणात असता तेव्हा घडते,
किंवा त्या प्रकरणासाठी एकापेक्षा जास्त व्यक्ती? होय, शब्द मागे जातात आणि
पुढे, पण टोन आणि व्हॉल्यूम आणि जोर आहे; शरीर आहे
भाषा आणि दुसर्या व्यक्तीच्या डोळ्यात पाहणे. प्रत्येक ईमेल दिसते
सारखे. वाचकाला कुणाचा उलगडाही होत नाही
हस्तलेखन किंवा टपाल तिकिटाच्या निवडीची प्रशंसा करा.
काही
काही काळापूर्वी जेव्हा मी पहिल्यांदा डावीकडे वर्ग शिकवत होतो तेव्हा मला याचा फटका बसला
ऑन लाईन युनिव्हर्सिटी, ZNet चा एक प्रकल्प जो मला आशा आहे की आपण उठू
आणि लवकरच पुन्हा कधीतरी धावणे. मूळ कल्पना फार होती
सरळ: आठवड्यातून एकदा दहा आठवड्यांसाठी मी (आणि इतर लोक
अध्यापन) एक "व्याख्यान" पोस्ट करेल. प्रत्येक विद्यार्थ्याला ए
त्यांनी कधीही आणि कधीही साइन अप केलेल्या कोणत्याही अभ्यासक्रमांसाठी प्रवेश कोड
आठवड्यात ते व्याख्याने वाचू शकत होते. त्यानंतर ए
विद्यार्थ्यांना टिप्पण्या देण्यासाठी, प्रश्न विचारण्यासाठी, प्रतिसाद देण्यासाठी विभाग
मी काय लिहिले होते किंवा एकमेकांना, इत्यादी सर्व शिक्षकांकडे होते
त्यांच्या चर्चा विभागांमध्ये प्रवेश केला आणि त्यांच्याइतका संवाद साधला
पाहिजे किंवा आवश्यक आहे.
अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना
मी शिकवलेला वर्ग ORGANIZING वर होता. बरेच साहित्य झाकलेले असताना
दहा आठवड्यांत, अनेक मूलभूत थीम पुनरावृत्ती होत राहिल्या, जसे की:
आयोजन म्हणजे लोकांसोबत काम करणे, लोकांना गुंतवणे
राजकीय प्रक्रिया, लोकांना नवीन मार्गांनी विचार करण्यास मदत करणे
ज्या लोकांशी तुम्ही संघर्ष करत आहात त्यांच्याकडून शिकणे. मला याची काळजी वाटते
गेल्या दशकभरात बरीच घसरण झाली आहे. सर्व देखील
अनेकदा असे दिसते की थेट मेल आणि जाहिरातींनी जागा घेतली आहे
जुन्या पद्धतीचे दरवाजे ठोठावतात आणि लोकांशी थेट बोलतात. मध्ये
मधेच मला जाणवलं की हे ऑन लाईन किती विचित्र आहे
लोकांशी थेट संपर्क आणि कनेक्शनची आवश्यकता याबद्दल वर्ग!
आणखी
चिंता म्हणजे क्रियाकलापांचे वेगळे स्वरूप. प्रत्यक्ष पाठवणे
आणि प्राप्त करणे हे फक्त तुम्ही आणि तुमचा संगणक करतात
एका व्यक्तीला लिहिणे आणि साहित्य परत मिळवणे
लोक पृथक्करण समस्या कारण आणखी मोठे कारण
आपल्यापैकी जास्त वेळ या मशीनवर काम करताना दिसतात,
मेसेजेस आणि पोस्टिंग्सच्या ओघाने तत्पर राहण्याचा प्रयत्न करत आहे.
येथे एक तणाव आहे, एकाच वेळी क्षमता दरम्यान
एकीकडे मोठ्या संख्येने संप्रेषण करा आणि एकांत
दुसरीकडे प्रक्रियेचे स्वरूप.
तर
आयोजन हे एक-एक, थेट संवाद आहे
लोकांच्या गटांना एकत्र आणणे, एकता निर्माण करणे
सामायिक प्रक्रिया आणि सामूहिक कृती. जे सर्व एकमेकात उलगडते
परस्परसंवाद गुणाकार केला जातो आणि समूह गतिशीलतेमध्ये अधिक जटिल केला जातो.
आणि सर्व, नक्कीच, बहुतेक, जेव्हा इंटरनेट असते तेव्हा ते दूर होते
संप्रेषण वाहन.
या
सामाजिक बदलाच्या संदर्भात शेवटचा मुद्दा विशेषतः महत्वाचा आहे
आयोजन मी थेट एक प्रक्रिया की पूर्वपक्ष पासून सुरू
अधिकाधिक लोकांचा समावेश करणे सर्वोत्तम आहे. दुसऱ्या शब्दांत, माझा विश्वास आहे
जनआंदोलनांची शक्ती, मला माहित असूनही ते किती अवजड आहेत
असू शकते. होय, अशा असंख्य कथा आहेत जिथे वैयक्तिक कृती होते
फरक पडला आणि आपण प्रत्येकाने एकमेकांना प्रोत्साहन देत राहणे आवश्यक आहे
ते अद्वितीय क्षण शोधण्यासाठी जेव्हा आमच्या कृतीमुळे फरक पडेल.
पण दीर्घकाळात, आपली ताकद आपल्या काम करण्याच्या क्षमतेतून येते
इतरांसोबत, सामान्य ग्राउंड शोधण्यासाठी….किमान सामान्य नाही
भाजक पण सामान्य जमीन.
As
अधिक लोक स्वतःला कीबोर्डवर दररोज अधिक तास शोधतात
थेट, वैयक्तिक संपर्काचे महत्त्व विसरू नका. आणि जर
मजबूत वंश आणि वर्गीय राजकारण आमच्या आयोजन निर्णयांची माहिती देते
वर उद्धृत केलेल्या एपी लेखाने अलार्म वाजवला पाहिजे.
मग,
अधिक व्यावहारिक स्तरावर, वेळेच्या प्रमाणाचा मुद्दा आहे
आम्ही इंटरनेटवर खर्च करतो. असे काही दिवस आहेत जेव्हा मला वाटते की मी अडकले आहे
ईमेल शेकडो मेसेजची प्रतीक्षा संपुष्टात येऊ नये म्हणून
हाताळले जावे, मला प्रत्येक दिवशी प्रक्रियेसाठी महत्त्वपूर्ण वेळ घालवावा लागेल
काय आले आहे: त्वरित प्रतिसादांची काय गरज आहे, मला काय हवे आहे
प्रतिसाद द्या पण एक-दोन दिवस थांबू शकतो, मला काय वाचायचे आहे
पण मग बरोबर नाही, लगेच काय डिलीट करता येईल, वगैरे मला माहीत आहे
अनेकांसाठी साइन अप केल्यावर मी यापैकी काही स्वतःवर आणले आहे
listserve च्या. कदाचित मला बर्याच गोष्टींमध्ये रस आहे? पण ते
फक्त व्हॉल्यूमच नाही, तर लोक आता अपेक्षा करतात असे दिसते - अगदी
मागणी - जलद उत्तरे. सर्व काही जलद आणि जलद हलवत असल्याचे दिसते
या संस्कृतीत, आणि म्हणून संप्रेषण देखील आहे यात आश्चर्य नाही
गती पकडीत आहे. एक फॅक्स मशीन ज्याला पाठवण्यासाठी 30 किंवा 40 सेकंद लागतात
जगभर अर्ध्या वाटेवर काहीतरी आता मंद दिसते!
मी आहे
या व्यावहारिक मुद्द्यांवर देखील प्रभाव पडतो याची चिंता
आयोजन नाही, मी असे म्हणत नाही की आपण फक्त संपर्क साधावा
"जुन्या" पद्धतीने आयोजित करणे. स्पष्टपणे ते मूर्ख आहे. पण मी
अजूनही कार्य करणार्या आयोजन पद्धती आम्ही डिसमिस करू इच्छित नाही.
इंटरनेट शक्य तितक्या हुशारीने वापरणे हे आव्हान आहे,
न्याय आणि शांततेच्या लढ्यात आमचे एक साधन म्हणून.