पुराणमतवादी मला आश्चर्यचकित करणे कधीही थांबवत नाहीत.
एकीकडे, ते "उदारमतवादी" आणि आमच्यातील डावीकडे आमचे राजकारण भावनेवर आधारित असल्याचा आरोप करतात, तर त्यांचे म्हणणे तर्कात आहे. तरीही ते नियमितपणे कोणत्याही सदृश कारणाशिवाय पूर्णपणे विरहित पदे मिळवतात.
म्हणून, उदाहरणार्थ, क्वचितच असा एक दिवस जातो की मला यूएस मधील वर्णद्वेष किंवा आर्थिक अन्यायाबद्दल "हेरपिंग" केल्याबद्दल निंदा करणारा ई-मेल प्राप्त होत नाही, कारण, माझे विरोधक आग्रहाने सांगतात, "जर तुम्हाला वाटत असेल की ते येथे वाईट आहे, तुम्ही बोस्नियामध्ये राहण्याचा प्रयत्न करावा," (किंवा सुदान, किंवा कुठेही). तुलनेसाठी निवडलेल्या राष्ट्राची पर्वा न करता, कल्पना अशी आहे की यूएसमधील लोक-उदाहरणार्थ कृष्णवर्णीय, किंवा गरीब लोक-त्यांच्याबद्दल तक्रार करण्यासारखे काही नाही, कारण ते इतरत्र वाईट असतील.
कधीकधी हा युक्तिवाद अशा प्रकारे केला जातो की लेखकाच्या वांशिक वैमनस्य (वसाहतवादाबद्दलच्या त्यांच्या अज्ञानाचा उल्लेख करू नका), जसे की, "काळे लोक आफ्रिकेत असण्यापेक्षा येथे चांगले आहेत."
इतर वेळी ते उदारमत्वाचा दावा करणाऱ्या व्यक्तींकडून होते, जसे की अलीकडच्या एका लेखकाने म्हटले आहे की पीस कॉर्प्समध्ये काम करताना त्याने पाहिलेली गरिबीने त्याला खात्री दिली होती की यूएसमध्ये प्रत्येकाला ते चांगले आहे आणि त्यांनी हे लक्षात ठेवले पाहिजे की जेव्हा त्यांनी तक्रार केली. येथे अन्याय.
कोणालाही अशी पोझिशन्स पटण्याजोगी मिळू शकतात हे शाळांना तर्कशास्त्रातील प्रास्ताविक अभ्यासक्रमांची तातडीची गरज आहे. शेवटी, या प्रकारचे युक्तिवाद नॉन-सिक्विट्युअरच्या संकल्पनेला नवीन अर्थ देतात.
सुरवातीला, एका ठिकाणचा अन्याय दूर केला जाऊ शकत नाही किंवा दुरुस्त्यासाठी अयोग्य ठरवला जाऊ शकत नाही कारण इतरत्र समान किंवा त्याहूनही मोठ्या प्रमाणात अन्याय होत आहे. म्हणून, उदाहरणार्थ, कोणीही असा युक्तिवाद करू शकत नाही की होलोकॉस्ट वाचलेल्यांकडे तक्रार करण्यासारखे काहीच नाही, कारण शेवटी, ते स्टॅलिनने मारलेल्या लाखो लोकांपैकी एक असू शकतात.
एक अन्याय इतर अन्यायांना बळी पडलेल्यांचा नैतिक दावा रद्द करतो असा युक्तिवाद करण्यात काही अर्थ नाही आणि तर्कशुद्ध विचारांच्या कल्पनेवर बौद्धिक हिंसा केली जाते.
या तर्काचा अंतिम निष्कर्षापर्यंत विस्तार केल्याने काही विशेषतः भयावह स्थिती निर्माण होईल: त्यापैकी, कोणी म्हणू शकतो की जिम क्रो पृथक्करणातही, आफ्रिकन अमेरिकन लोकांकडे कदाचित हे बेल्जियन काँगोमधील कृष्णवर्णीय लोकांपेक्षा चांगले होते आणि म्हणूनच, त्याऐवजी येथे वर्णभेद संपवण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या काळ्या लोकांनी ते फक्त शोषून घेतले पाहिजे आणि त्यांच्या सौभाग्याबद्दल परमेश्वराचे आभार मानले पाहिजेत.
खरंच, या मानसिकतेच्या मार्गाचे अनुसरण करून, कोणीही असा युक्तिवाद करू शकतो की अमेरिका पृथक्करण पुनर्संचयित करू शकते आणि जोपर्यंत ही व्यवस्था इतर समाजातील परिस्थितींपेक्षा काहीशी कमी दुष्ट राहते, तोपर्यंत असे करण्यात कोणताही मोठा अन्याय होणार नाही: किंवा किमान निषेध करणे योग्य नाही.
येथे पुराव्यांमधली विचारसरणी सारखीच आहे जी परदेशातील युनायटेड स्टेट्सच्या कृत्यांचा माफ करण्यासाठी अधिकार वापरतात. म्हणून, उदाहरणार्थ, अबू घरेब येथे इराकी लोकांसोबत झालेल्या गैरवर्तनाची माफ करण्याचे अनेकांचे प्रयत्न आहेत, कारण निक बर्ग आणि पॉल जॉन्सन यांच्याप्रमाणेच आम्ही कोणाचाही शिरच्छेद केला नाही; 80 च्या दशकात मध्य अमेरिकेतील हुकूमशहा आणि डेथ स्क्वॉड यांना अमेरिकेने सोव्हिएत आणि त्यांच्या कठपुतळी राजवटींच्या गुन्ह्यांमुळे पाठिंबा देण्यास माफ केले होते अशा प्रकारचा विचार आहे; 9/11 मुळे अफगाणिस्तान किंवा इराकमध्ये अमेरिकन हिंसाचाराच्या कोणत्याही स्तरावर आम्हाला निमित्त सांगितले जात आहे.
थोडक्यात, स्वत:च्या कृतींची आणि देशाच्या कृतींची वैयक्तिक जबाबदारी घेण्यास नकार देण्याचे तर्कशास्त्र आहे: रूढिवादी लोकांना वैयक्तिक जबाबदारीचे संदेष्टे म्हणून दाखविणे किती प्रमाणात आवडते ते पाहता हे उपरोधिक आहे.
अर्थात पुराणमतवादी हे ढोंगी असतात हे क्वचितच कोणालाही आश्चर्य वाटेल. शेवटी, ते इतरांवर लादले जाणारे मानक-तुमचे पोट दुखणे थांबवा, कारण इतर कोणत्याही देशापेक्षा येथे गोष्टी चांगल्या आहेत-हे एक तर्क आहे जे ते त्यांच्या स्वत: च्या रडणेला कधीही लागू करणार नाहीत.
उदाहरणार्थ, हे असे लोक आहेत जे सतत उच्च करांबद्दल आक्रोश करतात. तरीही, जर ते इतर कोणत्याही प्रगत औद्योगिक "लोकशाही" मध्ये राहत असतील, तर त्यांचा कराचा बोजा इथल्यापेक्षा कितीतरी जास्त असेल, कारण त्या ठिकाणी सामान्य कर महसुलातून किती व्यापक सरकारी सामाजिक सेवा दिल्या जातात. म्हणून पुढच्या वेळी जेव्हा एखादा पुराणमतवादी म्हणतो की रंगीबेरंगी किंवा गरीब लोकांनी गप्प राहावे आणि आभार मानले पाहिजे की ते दुसऱ्या देशात राहत नाहीत, त्यांना 'या जॅकस बॅक ॲट या जॅकस: स्टॉप क्राइन' कर सांगा आणि आभार मानू नका की तुम्ही करू नका. स्वीडन मध्ये राहतात.
किंवा पुढच्या वेळी काही इव्हॅन्जेलिकल ख्रिश्चन अमेरिकन उच्चभ्रू, शाळा आणि माध्यमांच्या तथाकथित ख्रिश्चन विरोधी पक्षपातीपणाबद्दल तक्रार करतात, त्यांना ते भरण्यास सांगा आणि आनंदी व्हा की ते कमी धार्मिक आणि कमी ख्रिश्चन-वर्चस्वात नाहीत. युरोप, किंवा जपान, किंवा पृथ्वीवरील इतर कोठेही.
वस्तुस्थिती अशी आहे की, एखाद्या राष्ट्राच्या कराच्या बोझाची वैधता केवळ इतरत्र समान ओझे पाहून ठरवली जाऊ शकत नाही, किंवा धार्मिक स्वातंत्र्याची पातळी किंवा त्याची कमतरता हे फक्त एका राष्ट्राची इतर अनेकांशी तुलना करून निश्चित केले जाऊ शकत नाही: या संदर्भात, अधिकार असेल. अशा कारणास्तव त्यांचे वरील युक्तिवाद नाकारणे योग्य आहे. परंतु ज्यांच्या अन्यायाविषयी तक्रार करून ते गप्प बसू इच्छितात अशा व्यक्तींना लागू केल्यावर त्यांचे स्वतःचे तत्सम युक्तिवाद देखील कमी झाले पाहिजेत.
लाईकची तुलना लाईकशी केली पाहिजे. आफ्रिकन अमेरिकन हे अमेरिकन आहेत, उदाहरणार्थ, आणि म्हणून त्यांच्या संधीचे मोजमाप इतर अमेरिकन लोकांच्या तुलनेत पाहिले पाहिजे, ज्याप्रमाणे या राष्ट्रात आलेल्या आयरिश लोकांना इतर अमेरिकन लोकांसोबत समान वागणूक मिळण्याचा अधिकार आहे आणि त्यांना सतत आनंदी राहण्यास सांगितले जात नाही. अजूनही घरी परतले नव्हते.
एखाद्या राष्ट्रात आल्यानंतर लोकांशी समान वागणूक मिळण्याचा अधिकार असेल तर, त्यांच्याशी इतरत्र वाईट वागणूक दिली जाऊ शकते ही वस्तुस्थिती पूर्णपणे अप्रासंगिक बनते; आणि प्रत्येक दिवशी दिलेल्या ठिकाणी इतरांच्या सापेक्ष त्यांच्यावर अत्याचार केला जातो तो दिवस म्हणजे त्यांना कृत्रिमरित्या मागे ठेवले जाते आणि इतर कृत्रिमरित्या प्रगत होतात: अशी परिस्थिती जी नुकसान भरपाई आणि नुकसानभरपाईसाठी ओरडते, जर न्यायाला काही अर्थ असेल तर.
किमान आयरिश, किंवा इटालियन, किंवा ज्यू किंवा इतर युरोपियन स्थलांतरितांसाठी, आमच्याकडे कालांतराने "गोरे होण्याची" क्षमता होती आणि प्रबळ गट स्थितीच्या भत्त्यांमध्ये प्रवेश मिळवला. रंगाच्या लोकांनी या पर्यायाचा कधीही आनंद घेतला नाही.
अमेरिकन चांगुलपणाचे मोजमाप सोडा, ज्याची स्तुती करण्यासाठी आपल्याला नेहमी सांगितले जाते त्या मोठ्या प्रमाणातील महानतेचे प्रमाण कधीच सरकत्या स्केलवर, विशिष्ट परिस्थितीनुसार बदलणाऱ्या आणि बदलणाऱ्या स्केलवर ठरवता येत नाही. परिस्थितीजन्य नीतिमत्तेचा सतत निषेध करणाऱ्या उजव्या विचारसरणीसाठी, परदेशातील अन्यायाला कंटाळून घरातील अन्याय दूर करण्याची त्यांची प्रवृत्ती ज्या गोष्टीचा ते तिरस्कार करत असल्याचा दावा करतात त्या गोष्टीला नक्कीच धक्का बसतो.
पण नंतर पुन्हा, सातत्य कधीही त्यांचा मजबूत सूट नव्हता आणि मी म्हटल्याप्रमाणे, पुराणमतवादी मला आश्चर्यचकित करण्याचे थांबवत नाहीत.
टिम वाईज एक विरोधी निबंधकार, कार्यकर्ता, शिक्षक आणि वडील आहे. त्याच्यापर्यंत पोहोचता येते [ईमेल संरक्षित]. द्वेषयुक्त मेल आणि/किंवा मृत्यूच्या धमक्या, इच्छित किंवा कौतुक नसले तरी फॉर्म, सामग्री, व्याकरण आणि मौलिकतेच्या आधारावर श्रेणीबद्ध केली जाईल.