बागडिकियन
तो काळातील सर्वोत्तम किंवा सर्वात वाईट वेळ असू शकतो, परंतु
समृद्धी असो वा मंदी, युनायटेड स्टेट्समध्ये एक स्थिरता आहे
अर्थव्यवस्था-जगातील सर्वात श्रीमंत देशाने कायमस्वरूपी वर्ग कायम ठेवला आहे
अमेरिकन जे गरीब आहेत. तो अपघात नाही. त्याची देखभाल अधिकारी करतात
ॲलन ग्रीनस्पॅनच्या बँकांच्या समृद्धीचे संरक्षण म्हणून मुद्दाम कारवाई
आणि शेअर बाजार. या प्रकरणात हे नवीन कायद्यांद्वारे निंदनीय देखभाल आहे आणि
विनियम, नवीन कर संहिता आणि विशेष अब्जावधी कर माफी
महाकाय कंपन्या. या कायमस्वरूपी वर्गातले ते क्षणिक नाहीत
बेरोजगार त्यापैकी बहुतांश नोकऱ्या बदलतात. किंवा मद्यपी, व्यसनी आणि अपंग.
त्यापैकी बहुतेक काम करतात. ते दोघेही जगात तात्पुरते दुर्दैवी म्हणून अपरिहार्य नाहीत
जागतिक आर्थिक बदलाचे. "नवीन अर्थव्यवस्था" च्या खूप आधी आणि नंतर, यापैकी काहीही नाही
आपल्या पश्चिम युरोपीय समवयस्क राष्ट्रांनी कायमस्वरूपी वर्ग टिकवून ठेवला आहे
अमेरिकेतील गरिबांची अशी इतर देशांची सामाजिक धोरणे आहेत
प्रतिबंध करा.
समोर आल्यावर
जगातील सर्वात श्रीमंत देश, अमेरिकन मुख्य प्रवाहात सतत गरीबीसह
मुद्रित आणि इलेक्ट्रॉनिक प्रसारमाध्यमांनी बायबलसंबंधी शब्द त्यांच्या आदेशानुसार घेतलेले दिसतात
मॅथ्यू, "तुम्हाला गरीब नेहमीच असतील." ते थोडे काळजीने हे करतात
जगातील सर्वात श्रीमंत देशामध्ये एक अमेरिकन आहे
सर्व प्रगत समाजांमध्ये अपवाद. (अमेरिका ग्रॉसमध्ये सर्वात श्रीमंत आहे
देशांतर्गत उत्पादन आणि दरडोई उत्पन्न लक्झेंबर्ग नंतर दुसऱ्या क्रमांकावर आहे.)
बातम्या माध्यम
ते गरिबांना कव्हर करतात याचा निषेध करू शकतात. आणि एका अर्थाने, ते करतात. पण या
विशेषत: आपत्तीग्रस्त भागातील कठीण-नशीब कुटुंबाबद्दल वेगळ्या कथा असतात, किंवा
मॅकडोनाल्ड्स येथे बर्गर फ्लिपिंग मिडवेस्ट डाउनसाइज मॅनेजरचे प्रोफाइल
- सहानुभूतीपूर्ण वैशिष्ट्ये परंतु वेगळ्या केसेस म्हणून चित्रित केले जातात. केवळ क्वचितच नोंदवले गेले आणि
अस्पष्टपणे युनायटेड स्टेट्स, त्याच्या सर्व समृद्ध समवयस्क देशांपैकी,
वर्षानुवर्षे गरीब वर्ग राखून ठेवतो.
दिले
आमचे राष्ट्रीय राजकारणी आणि मुख्य वृत्त माध्यमांमधील सहजीवन संबंध,
मीडिया अपयशाचे परिणाम आहेत. मुख्य माध्यमे ज्याकडे दुर्लक्ष करतात, राजकीय
नेत्यांना माहित आहे की ते सुरक्षितपणे दुर्लक्ष करू शकतात. गरजू फक्त निवडणुकीच्या वेळी दिसतात
स्टिरियोटाइप केलेले वक्तृत्व आणि मोहीम फोटो ऑप्स. शिवाय रिक्त वक्तृत्व
त्यानंतरच्या माध्यमांच्या पाठपुराव्याने आरामदायी गृहीतक अधिक दृढ केले आहे
अमेरिकेची गरिबी ही देवाची अटळ कृती आहे. जेव्हा सरकारी अहवाल दस्तऐवज
कायम दारिद्र्यात एक घटक, जसे की 1997 HUD 1997 दस्तऐवज
बेदरकार भाड्याने घेतलेल्या घरांचे संकट, ते एका दिवसात छापून निघून जाते, नाही
जोरदार त्यानंतरच्या कथांसह पाठपुरावा केला, जी प्रक्रिया निर्माण करते
कारवाईसाठी राजकीय दबाव. किंवा मुख्य प्रवाहातील बातम्यांशी संबंधित आहेत
सॅन फ्रान्सिस्को खाडी किंवा मिडटाउन मॅनहॅटन मधील "लाखपती-मार्केट" गृहनिर्माण देखावा,
शिकागो आणि ग्रामीण कॅन्ससच्या उपनगरातील सरासरी कुटुंबांसाठी समान संकट नाही
आणि इतर हजारो शहरे आणि गावे.
कायमची गरिबी
बायबलच्या काळात कदाचित अपरिहार्य असेल, जेव्हा खरोखर अपुरी होती
अन्न, शेतीयोग्य जमिनीचा अकार्यक्षम वापर, कठोर वर्ग व्यवस्था, गुलामगिरी आणि गुलामगिरी.
परंतु आजच्या जगात प्रत्येकासाठी पुरेसे अन्न आहे आणि जसे श्रीमंत देश
युनायटेड स्टेट्सकडे त्यांच्या लोकसंख्येची पुरेशी हमी देण्यासाठी पुरेशी समृद्ध संसाधने आहेत
योग्य अन्न, घर, सार्वत्रिक आरोग्य सेवा, नोकऱ्या आणि पेन्शन. आमच्या समवयस्क बहुतेक
देश तेच करतात. केवळ युनायटेड स्टेट्सने स्वतःची सुटका न करणे निवडले आहे
कायम गरीब.
युनायटेड स्टेट्स
जगातील प्रगत औद्योगिक समाजांमध्ये अद्वितीय आहे-फ्रान्स, जर्मनी, द
उदाहरणार्थ, युनायटेड किंगडम. त्यामुळे हा संशयास्पद अपवाद कायम ठेवला आहे
सुमारे अर्धशतक —- की या देशात एक गरीब वर्ग आता दिसत आहे
सामान्य म्हणून, अपरिहार्य, आणि, समांतर मीडिया बेफिकीर, परिणामी
अदृश्य
कोण आहेत "द
अमेरिकन गरीब" आणि ते खरोखर गरीब आहेत का?
सरकार
आकडेवारी वेळोवेळी देशातील गरिबीची पातळी प्रतिबिंबित करण्यासाठी समायोजित करते
राहण्याच्या खर्चात बदल. 1999 मध्ये, उदाहरणार्थ, तीन जणांचे कुटुंब ए
$13,880 किंवा त्यापेक्षा कमी घरगुती उत्पन्नाचे वर्गीकरण गरिबीत जगत आहे. या
32 दशलक्ष अमेरिकन गरिबीत, 72 टक्के कुटुंबे होती. यामध्ये एकाचा समावेश आहे
प्रत्येक पाच अमेरिकन मुलांपैकी. हे गरीब नाहीत कारण त्यांच्याकडे Cuisinart नाही
आणि BMWs. ते गरीब आहेत कारण त्यांना पुरेसे अन्न, निवारा आणि प्रवेश मिळत नाही
कोणत्याही आधुनिक समाजातील इतर प्राथमिक जीवन परिस्थिती.
आम्ही परवानगी का देतो
हे आपल्या समवयस्क राष्ट्रांना नाही तेव्हा? उत्तरे अनाकलनीय नाहीत: अधिकृत
गृहनिर्माण धोरणे, जाणूनबुजून राष्ट्रीय संपत्ती शीर्षस्थानी हलवणे
राष्ट्रीय प्रगतीशील आयकराचा नाश, साठी प्रचंड विशेष अनुकूलता
कॉर्पोरेशन आणि राष्ट्रीय किमान वेतनाशी निंदनीय वागणूक.
का करू
मुख्य प्रवाहातील वृत्त माध्यमांचा दोष?
एक नाट्यमय
मीडियाच्या दोषी सहभागाचे प्रदर्शन तीस वर्षांपूर्वी घडले. कधी,
अचानक, जणू कुठूनही, आमच्याकडे बेघर कुटुंबे राहत होती
रस्ते राष्ट्रीय नागरी जीवनासाठी ते कोळसा खाणीतील मृत कॅनरी होते. आम्ही
खाणींमध्ये कॅनरी का मरतात हे जाणून घ्या: हा मिथेन वायूच्या मृत्यूचा इशारा आहे
मानवांना मारण्यापूर्वी संवेदनशील कॅनरी. स्ट्रक्चरलचा मृत कॅनरी
1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस बेघरांचे अचानक स्वरूप अमेरिकन गरिबी होते.
1980 मध्ये,
गरीब अमेरिकन लोकांची संख्या लक्षणीयरित्या वाढू लागली. 1998-1999 पर्यंत, सरासरी
गरीब मूल 1979 पेक्षा जास्त दारिद्र्यरेषेखाली होते.
1979-1980 चे दशक
बदल काहीतरी महत्त्वपूर्ण सांगतो. 1980 च्या दशकाच्या मध्यापर्यंत, उशिर कुठेही नाही, साठी
महामंदी नंतर प्रथमच, मोठ्या संख्येने व्यक्ती आणि
कुटुंबे रस्त्यावर राहत होती. "बेघर" ही एक सामाजिक घटना आहे
सहसा बांगलादेश सारख्या देशांशी संबंधित, परंतु आता एक म्हणून टिकून आहे
या सर्वात श्रीमंत देशांमध्ये दृश्यमान शहरी स्थिरता.
प्रतीकात्मक आहे
मोठ्या वृत्तपत्रे आणि प्रसारकांचे स्त्रोत शोधण्यात अपयश
1980 च्या दशकात जेव्हा ते पहिल्यांदा दिसले तेव्हा नवीन बेघर. बर्याचदा, मीडिया संदर्भित
मद्यपी, अंमली पदार्थांचे व्यसनी किंवा मानसिक आजारी असलेल्या बेघरांना. पण आम्ही
नेहमी मद्यपी, व्यसनी आणि मानसिक आजारी लोक मोठ्या संख्येने नसतात
रस्त्यावर राहणाऱ्या कुटुंबांची. काहीतरी मूलगामी बदलले होते.
काय आहे एक इशारा
हे बदलले आहे की बेघर - एकूण गरीबांपैकी एक अल्पसंख्याक - अगदी बेघर आहेत
तथापि, ब्युरो ऑफ लेबर स्टॅटिस्टिक्सच्या मते, त्यापैकी 64 टक्के आहेत
नोकऱ्या, त्यापैकी काहींना दोन नोकऱ्या, पण त्या अजूनही सरकारी मानकांनुसार गरीब आहेत.
श्रीमंत नाही
लोकशाही आपल्या कमी वेतनाच्या कुटुंबांवर अवलंबून राहून सक्षम आहे
खाजगी रिअल इस्टेट उद्योग. सरकारी अनुदानित कमी किमतीची घरे बनवली आहेत
जर सर्वांना कमीतकमी सभ्य घरांमध्ये ठेवायचे असेल तर ते अपरिहार्य आहे आणि
अपार्टमेंट 1979 पूर्वी, युनायटेड स्टेट्सने अशा 200,000 कमी उत्पन्न असलेल्यांना अनुदान दिले
युनिट्स एक वर्ष. 1980 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, सर्वकाही बदलण्याच्या नवीन उत्साहात
मुक्त बाजारासाठी शक्य आहे, अनुदानित कमी किमतीच्या गृहनिर्माण अनुदानात कपात करण्यात आली
92 टक्के. तेच मध्यवर्ती कारण म्हणजे आमच्याकडे अचानक कायम भिकारी वर्ग निर्माण झाला
आणि रस्त्यावर राहणारी कुटुंबे. काही वाचक किंवा टीव्ही बातम्या पाहणारे कधीच होते
आमचे बेघर का झाले "कोठेही नाही" याचे मूळ कारण सांगितले.
का माध्यमांचे
कुतूहलाचा विचित्र अभाव? तो मुख्य माध्यमांच्या दयाळूपणे उपचारांचा एक भाग होता
सामाजिक आजारांची मूलभूत कारणे ज्यांच्या उपायांमध्ये कर वाढीचा समावेश असू शकतो.
याउलट, प्रसारमाध्यमे साधारणपणे विरुद्ध-जे कमी करतात ते साजरे करतात
कर अचानक बेघर झालेल्यांचे "डेड कॅनरी" समजावून सांगू शकते
अनुदानित कमी किमतीच्या गृहनिर्माण-करांसाठी उत्तेजित नूतनीकरण विनियोग
मतदारांमधील सर्वात राजकीयदृष्ट्या शक्तीहीन गटाचा फायदा.
इतर आहेत
सतत बेघर होण्यासाठी शक्तींचे योगदान. यापूर्वी असे आढळून आले होते
बहुतेक संस्थात्मक मानसिकदृष्ट्या आजारी लोकांची सुटका झाली तर सुधारणा झाली
त्यांच्या घरच्या शहरातील स्थानिक उपचार केंद्रांमध्ये आणि स्थानिक पातळीवर समुपदेशन प्राप्त केले
उपचार केंद्रे. त्यामुळे मानसिक रुग्णालये प्रभावीपणे रिकामी झाली, लाखोंची बचत झाली
कर डॉलर्स. पण त्याहीपेक्षा जास्त कर वाचवले ते वचन नकारल्याने
वाचवलेले पैसे स्थानिक उपचार केंद्रात हलवा.
बहुतांश
गरीब मानसिक आजारी नसतात. ते मानसिकदृष्ट्या सुदृढ, व्यसनाधीन व्यक्ती आहेत
आणि कुटुंबे. पण ते गरीब राहतात. गृहनिर्माण विभागाच्या मते आणि
नागरी घडामोडी (HUD), 1985 ते 1993 पर्यंत परवडणाऱ्या घरांसाठी खाजगी बाजार
आणखी 20 टक्के घसरले, आणि, जर्नल ऑफ हाउसिंगनुसार आणि
समुदाय विकास, फक्त 33 टक्के अमेरिकन फेडरल कायद्यानुसार पात्र आहेत
गृहनिर्माण प्रत्यक्षात अशा गृहनिर्माण शोधू शकतात.
जर्नल च्या
डिसेंबर, 1997 च्या अंकात नोंदवले गेले की, "परवडणारी घरे वाढण्याच्या आवाक्याबाहेर आहेत
कमी-उत्पन्न अमेरिकन संख्या, गृहनिर्माण संकट फक्त अपेक्षा केली जाऊ शकते
बिघडणे…काँग्रेसच्या अलीकडील कृतींमुळे आधीच मतदानापासून वंचित राहिले आहे
अमेरिकन कुटुंबातील वंचित विभाग." 1995 मध्ये, 1.3 दशलक्ष होते
द्वारे दर्शविल्याप्रमाणे, 2.6 दशलक्ष कमी-उत्पन्न भाडेकरूंसाठी कमी किमतीच्या गृहनिर्माण युनिट्स उपलब्ध आहेत
अर्थसंकल्प आणि धोरण प्राधान्यांवरील केंद्राचे सर्वेक्षण. तरीही, त्याच काळात
कालावधी, नॅशनल असोसिएशन ऑफ रियाल्टर्सच्या मते, साठी मध्यवर्ती किंमत
एकल कुटुंब घर 45 टक्के वाढले. कमी किमतीच्या भाड्याच्या अपार्टमेंटसह
रिअल इस्टेट उद्योगासाठी अनाकर्षक आणि आवश्यक सरकारचे अपयश
खाजगी बाजार कशासाठी सबसिडी नाकारतो, हे दोन्हीचे "गूढ" आहे
बेघर आणि गरीब 32,000,000 अमेरिकन फार अनाकलनीय नाही.
याच्या व्यतिरीक्त,
गरीब लोक त्यांच्या उत्पन्नाच्या वाढीव टक्केवारी भाड्याने भरत आहेत
त्यांच्या डिस्पोजेबल उत्पन्नाच्या 50 टक्के. एक कॅच-22 मध्ये, उर्वरित पासून
अन्न, वस्त्र आणि इतर अपरिहार्य मानवी गरजा अर्ध्या किंवा त्याहून कमी आल्या पाहिजेत
सर्वात प्रतिगामी करांच्या त्यांच्या अन्याय्य भाराची भरपाई.
अंतर्निहित
राष्ट्रीय वैयक्तिक संपत्तीच्या आमूलाग्र बदलाची लज्जास्पद घटना आहे
खालच्या 80 टक्के लोकसंख्येपासून वरच्या 20 टक्क्यांपर्यंत, सह
त्यातील सिंहाचा वाटा वरच्या 1 टक्क्यांवर जाईल. असे अंतर अस्तित्वात आहे हे तथ्य
अधूनमधून अमेरिकन बातम्यांमध्ये प्रवेश होतो, परंतु कॉर्न प्रमाणे नियमित आकडेवारी म्हणून
कॅन्सस मध्ये पीक.
युनायटेड स्टेट्स
श्रीमंत आणि श्रीमंत यांच्यात जगातील सर्वात जास्त अंतर आहे. अंतर
वर्षानुवर्षे वाढली आहे, ना अपघाताने किंवा प्रतिभा आणि कठोर परिश्रमाने
अतिश्रीमंत. अमेरिकन कामगार त्यांच्या कमी वाटा मध्ये अद्वितीय आहेत
आमच्या समकक्ष देशांच्या तुलनेत नियोक्त्याचा महसूल. टिपिकल अमेरिकन
CEO ला सामान्य अमेरिकन फॅक्टरी कामगाराच्या 34 पट मिळतो जो आता कमी कमावतो (मध्ये
संपूर्ण डॉलर अटी) जपान, जर्मनी किंवा स्वित्झर्लंडमधील ताशी कामगारांपेक्षा.
बहु-दशलक्ष- आणि अब्ज-डॉलर कार्यकारी भरपाई दर्शविते क्र
आमच्या मते, त्या कॉर्पोरेट एक्झिक्युटिव्हच्या कामगिरीशी संबंध
कार्यकारी भरपाईवरील सर्वात प्रमुख अधिकार, ग्रेफ क्रिस्टल, पूर्वीचे
बर्कले येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठ आणि आता ब्लूमबर्ग न्यूजसह. त्याच्याकडे आहे
म्हणाला, "ते दिवसेंदिवस वाईट होत जाते... ते पूर्णपणे आजारी आहे."
प्रचंड शिफ्ट
अमेरिकन संपत्तीच्या शीर्षस्थानी मीडियामध्ये नोंदवले गेले आहे, परंतु त्याशिवाय
संताप आणि गजराची भावना लिंकन स्टीफन्स, इडा टार्बेल,
फ्रँकलिन रुझवेल्ट किंवा भूतकाळातील अनेक राजकीय आणि मीडिया नेते.
गरिबांबद्दलचा मुख्य माध्यमांचा दृष्टीकोन यातून दिलासा मिळतो
त्यांच्या दुरवस्थेसाठी मॅथ्यूच्या राजीनाम्याचे पुस्तक, प्रसारमाध्यमांना कमी रस असल्याचे दिसते
आणखी एक बायबलसंबंधी संदर्भ, "उंटाच्या डोळ्यातून जाणे सोपे आहे
श्रीमंत माणसाने देवाच्या राज्यात प्रवेश करण्यापेक्षा एक सुई.."
इतर संपन्न
देशांमध्ये कायम अमेरिकन गरीबांचा आकार आणि कारणे नसतात. उत्तर आहे
सोपे. इतर श्रीमंत देशांमध्ये घर, रोजगार, पेन्शन आणि कर आहे
प्रतिबंध करणारी धोरणे. एकूण उत्तर एक अक्षम्य कल्पनारम्य सहाय्यक आहे आणि
आमच्या प्रमुख माध्यमांद्वारे प्रोत्साहन दिलेले, वृत्तपत्रे ज्यात, उदाहरणार्थ, "सुधारणा
राजकारण्यांचे चुकीचे मधले आद्याक्षर छापणे यासारख्या त्रुटींसाठी स्तंभ
मीडिया फॅन्टसी, राजकारण्यांकडून मदत आणि प्रोत्साहन, लोकांना खात्री पटली आहे
एक खोटे युनायटेड स्टेट्स, म्हणजे, आम्ही एक क्रूरपणे जादा कर आहेत
देश सत्य हे आहे की सर्व संपन्न लोकशाहींमध्ये अमेरिकन आहेत
सर्व स्थानिक, राज्य आणि राष्ट्रीय यांच्या बेरजेसह जगातील सर्वात कमी कर
कर परिणामी, जेव्हा प्रत्येक राजकीय मोहिमेत ही कल्पनारम्य असते -
एक अत्यंत गरज म्हणून कमी करांचे आश्वासन देणे- ते तातडीने स्वीकारले जाते
त्या संकटात सापडलेल्या लोकसंख्येच्या, अतिशय श्रीमंतांच्या बचावाची गरज होती. मुख्य असला तरी
माध्यमांना सामाजिक समस्यांमध्ये गुन्हेगार शोधणे आवडते, यावर ते निवडक सराव करतात
स्मृतिभ्रंश अर्ध्या शतकाहून अधिक काळ, फेडरल करांचा वाटा द्वारे अदा
कॉर्पोरेशन्स आमूलाग्रपणे खाली येत आहेत आणि कुटुंबांवर आणि स्थलांतरित होत आहेत
व्यक्ती 1940 मध्ये, कॉर्पोरेशन्सने फेडरल महसूलाच्या 40 टक्के रक्कम दिली. 2000 पर्यंत
तो 12 टक्क्यांवर घसरला होता. त्या शिफ्टसाठी कोण पैसे देतो याचा अंदाज लावा.
जरी पैसा
पुरवठा आणि राष्ट्रीय संपत्ती वाढली आहे, 1955 मध्ये कॉर्पोरेट कर 6 साठी भरले गेले
आमच्या सकल देशांतर्गत उत्पादनाच्या टक्के परंतु आता फक्त 2.5 टक्के द्या. वगळता
जपान, यूएस आयकर GDP च्या 34 टक्के औद्योगिक लोकांमध्ये सर्वात कमी आहेत
राष्ट्रे कॅनडामध्ये हा दर 36 टक्के, जर्मनीमध्ये 39 टक्के, स्वित्झर्लंडमध्ये 50 टक्के आहे
टक्के यापैकी बहुतेक इतर देशांमध्ये आहे हे योगायोग नाही
सार्वत्रिक आरोग्य सेवा, हमी गृहनिर्माण आणि पेक्षा अधिक उदार सामाजिक फायदे
संयुक्त राष्ट्र.
सर्वोच्च फेडरल
सर्वात श्रीमंत अमेरिकन लोकांसाठी आयकर दर एकदा 70 टक्के होता
की श्रीमंतांनी सर्वोत्तम लेखापाल आणि कर आश्रयस्थानांची नेमणूक केली, म्हणून काही जणांनी असे काहीही दिले
वरचा कंस. 2000 मध्ये सर्वोच्च दर 39 टक्क्यांपर्यंत घसरला होता आणि व्यवहारात
ते 33 टक्क्यांच्या जवळपास आहे आणि सैद्धांतिक कंसात काही मोजकेच इतके पैसे देतात
त्याच कारणांसाठी. आता बुश प्रशासन ते 25 पर्यंत खाली आणू इच्छिते
देशाचा प्रगतीशील आयकर आता मृतावस्थेत आहे.
तथापि, काही
कर वाढतात. आमच्या फेडरल प्रोग्रेसिव्ह इन्कम टॅक्सचे नुकसान वर्षानुवर्षे आहे
मूलभूत अमेरिकन कर सर्वात प्रतिगामी प्रकारात हलवले ज्यामध्ये गरीब देतात
श्रीमंतांपेक्षा त्यांचे उत्पन्न अधिक आहे. पासून कर परिणामी शिफ्ट मध्ये
वॉशिंग्टन आयकर जबाबदाऱ्या राज्ये, काउन्टी आणि शहरे, या
अधिकारक्षेत्रांनी विक्री कराचा अवलंब केला आहे, हा सर्वात प्रतिगामी प्रकार आहे. येथे, च्या
अर्थात, गरीब लोक डिस्पोजेबल उत्पन्नाच्या बाबतीत सर्वात जास्त पैसे देतात. 1995 मध्ये, त्यानुसार
सिटिझन्स फॉर टॅक्स जस्टिस आणि द इन्स्टिट्यूट ऑन टॅक्सेशन अँड इकॉनॉमिक पॉलिसी,
सर्वात कमी 20 टक्के कौटुंबिक उत्पन्नाने सर्व राज्य आणि स्थानिक 12.5 टक्के भरले
कर (मालमत्ता, विक्री आणि फी) तर टॉप 20 टक्के कुटुंबांनी 8.5 भरले
त्यांच्या कौटुंबिक उत्पन्नाच्या टक्के.
एक 7.5 टक्के
किमान वेतन कामगारावरील विक्री कर हा त्यातील लक्षणीय टक्केवारी दर्शवतो
व्यक्तीचे उत्पन्न. लक्षाधीशावर समान टक्के विक्री कर नगण्य आहे
एकूण उत्पन्नाची टक्केवारी, त्यामुळेच, महसुलाची गरज, कॉर्पोरेशन्स
आणि श्रीमंत लोक उच्च फेडरल इन्कम टॅक्सऐवजी विक्री कराचा आग्रह धरतात.
अंतिम अपमान
गरीबांसाठी किमान वेतन आहे. कॉर्पोरेशन आणि श्रीमंत लोक प्रत्येक हालचालीसाठी संघर्ष करतात
एक वाढ, ज्या प्रकारे त्यांनी किमान वेतन निर्मितीच्या विरोधात लढा दिला
प्रथम स्थान. 1970 मध्ये किमान वेतन खऱ्या अर्थाने 29 टक्के जास्त होते
2000 च्या तुलनेत. आर्थिक धोरण संस्थेच्या मते, 1970 मध्ये किमान
पगारी कामगार दारिद्र्य पातळीच्या वर जगत होते. 1998 मध्ये फक्त 19 टक्के होते.
एक मानक
आक्षेप आहे की यामुळे उपलब्ध नोकऱ्यांची संख्या कमी होईल किंवा कमी होईल
बिझनेस अपयशी ठरतात याला वास्तवात कोणताही आधार नाही. संस्था म्हणते एक उठविले
किमान वेतनामुळे नोकऱ्यांमध्ये लक्षणीय घट झाली नाही किंवा बंद झाली नाही
व्यवसाय
आक्षेप घेणारे
किमान वेतन नेहमीच शाळेनंतरच्या किशोरवयीन मुलांची नाकारण्याची प्रतिमा उंचावत आहे
उत्पादक कसे व्हायचे ते शिकणे. पण 1999 मध्ये 71 टक्के लोकांनी कमाई केली
किमान वेतन प्रौढ होते.
जर डाऊ जोन्स
औद्योगिक सरासरी वीस वर्षे सातत्याने घसरली ते प्रथम पान असेल आणि
सरकारने कारवाई होईपर्यंत दिवसेंदिवस अग्रगण्य बातम्या प्रसारित केल्या. ते 32
आमच्या लोकसंख्येपैकी दशलक्ष लोकसंख्या त्यांच्या घर, अन्न आणि कपडे "इंडेक्स" कमी आहे
30 वर्षांहून अधिक काळ स्थिरपणे केवळ अधूनमधून वैशिष्ट्यपूर्ण कथा वाचतो
आमच्या सर्वात प्रभावशालीच्या मागील पृष्ठांमध्ये वैयक्तिक किंवा सांख्यिकीय तुकडे
बातम्या संस्था. "च्या नेत्यामध्ये एक अनावश्यक गरीब वर्ग लज्जास्पद आहे
मुक्त जग" आणि त्यातील सर्वात श्रीमंत. मीडियाच्या दैनिकाचा एक अंश
डाऊकडे लक्ष, ओव्हरटॅक्सची मिथक तयार करण्यात मीडियाची भूमिका
अमेरिकन आणि एक अक्षम्य अमेरिकन गरीब वर्गाची कल्पना, आमच्या बनवतात
मुख्य प्रवाहातील पेपर्स आणि ब्रॉडकास्टर्स मध्ये एक क्रूर आणि अनावश्यक दोष आहे
आमचा समाज. कॉर्पोरेशन आणि वॉशिंग्टनचे आमदार असहायतेने सूचित करू शकतात
गरीब लोक नेहमी आमच्यासोबत असतील या बायबलसंबंधी प्रतिपादनाचा राजीनामा, पण
जर्मनी, फ्रान्स, कॅनडा आणि ब्रिटन सारख्या इतर श्रीमंत देशांचा अनुभव
असे सुचविते की उत्तर मॅथ्यूच्या पुस्तकात कमी आणि द मध्ये जास्त आहे
काँग्रेसचे रेकॉर्ड.
बेन एच. बागडिकियन
In the Midst of Plenty: The Poor in America (बीकन प्रेस,
1963), द मीडिया मोनोपॉली (6 वी एड., 2000), इतर पुस्तके. चे माजी डीन आहेत
बर्कले येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील ग्रॅज्युएट स्कूल ऑफ जर्नलिझम.