एड मिलिबँडचे नवीनतम विचार
एडच्या लेबर पार्टी कॉन्फरन्सच्या भाषणाबद्दल काही विचार आधीच्या ब्लॉगमध्ये केले होते जर तुम्हाला परत संदर्भ घ्यायचा असेल.
गेल्या आठवड्यात त्यांनी काही योगदान दिले जे लेबर पार्टीच्या धोरण पुनरावलोकनासाठी मूलभूतपणे महत्त्वाचे मुद्दे उपस्थित करतात आणि काही मालिका विचारात घेण्यास आणि सर्व सदस्यांच्या चर्चेला पात्र आहेत. मी या ईमेलमध्ये काही प्रारंभिक विचार मांडण्याचा प्रयत्न करेन आणि आपण योगदानाच्या मजकुराचा संदर्भ घेऊ इच्छित असाल. गार्डियनमधील लेख येथे आहे: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jan/14/labour-oldham-progressives-champion?showallcomments=true#comment-foldपरंतु गेल्या शनिवारी फॅबियनच्या परिषदेला दिलेले भाषण अधिक चांगले आहे: http://www.fabians.org.uk/events/transcripts/ed-miliband-speech-text
एडने असे काहीतरी सुरू केले आहे जे गेल्या जवळपास 50 वर्षांपासून मजूर पक्षाविषयी माझ्या वैयक्तिक माहितीत अद्वितीय आहे. तो उत्तरे मांडत नाही आणि आपण पंक्तीमध्ये पडण्याची अपेक्षा करत नाही तर त्याऐवजी मूलभूत वैचारिक विश्लेषणापासून सुरुवात करतो ज्यामुळे पुढील वादविवादासाठी भरपूर वाव मिळतो. हे करणे धोक्याची आणि उघड गोष्ट आहे परंतु ते ताजेतवाने आहे आणि आपण संधी घेतली पाहिजे. तथापि तो जे म्हणत आहे ते बरेच कोडेड दिसते आणि त्याचा थोडा अर्थ लावणे आवश्यक आहे.
मी मुख्य घटक पकडण्याचा प्रयत्न करेन, परंतु कृपया मजकूर तुम्हीच वाचा. फॅबियन भाषणात तो असा युक्तिवाद करतो की टोरींविरुद्धच्या रागामुळे पुढची निवडणूक 'आमच्या गोटात पडेल' असे आम्ही मानू शकत नाही. त्यामुळे एक पक्ष म्हणून आपण 'पुरोगामी बहुमताचा' आवाज आणि मानक वाहक असायला हवे. मग याचा अर्थ काय ते परिभाषित करण्यासाठी तो कार्य करतो. प्रथम ते काय नाही: केवळ वितरणच नाही तर नवीन आर्थिक मॉडेल; केवळ तांत्रिक व्यवस्थापकीयता नाही तर मूल्यांवर आधारित वैचारिक हेतू असणे; विभागीय हितसंबंधांवर आधारित नाही तर मूल्यांच्या व्यापक युतीवर आधारित आहे.
मग ते काय. प्रथम, आर्थिक संकटाच्या कारणापासून धडे शिकणे ज्यासाठी वित्त नियमन आवश्यक आहे, अर्थव्यवस्था पुन्हा संतुलित करणे आणि प्रतिसाद म्हणून आपण लोकांना गरीब बनवणे थांबवणे आवश्यक आहे. राहणीमान मजुरी संपत्ती निर्मितीद्वारे कामातील असमानता हाताळण्याचा संबंध आहे असा त्यांचा तर्क आहे. दुसरे, ट्रेड युनियन आणि लोकशाहीची सहकारी परंपरा, स्वाभिमान आणि स्थानिक एकता ज्याला मी 'सेल्फ ॲक्टिव्हिटी' म्हणेन अशा लोकांच्या वतीने काम करण्याचा फॅबियन समाजवादी मार्ग एकत्र आणण्याची गरज आहे. या संदर्भात हरित चळवळीतून धडा घेता येईल असे ते सुचवतात. तिसरे, राजकारण आणि राजकारण्यांवर विश्वास पुन्हा निर्माण करण्याची गरज आहे जी आश्वासने दिली जाऊ शकतात आणि दिली जातील आणि लंडन नागरिकांच्या चळवळीसारखी स्थानिक राजकीय सराव, प्रत्यक्षात गोष्टी साध्य करण्यासाठी मोहीम.
फक्त चर्चा सुरू करण्यासाठी मी काही प्रारंभिक टिप्पण्या सुचवू इच्छितो.
प्रथम, 'पुरोगामी' या शब्दाशी संबंधित एक राजकीय इतिहास आहे जो मला आशा आहे की समस्याप्रधान सिद्ध होणार नाही. मी जुन्या कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ ग्रेट ब्रिटनच्या सदस्यांना त्यांच्या शब्दाच्या सतत संदर्भाने ओळखत असे. मला वाटते की ते त्यांच्या ब्रिटीश रोड टू सोशलिझम धोरणाच्या विधानापासून आहे जे समाजातील 'पुरोगामी घटकांचा' संदर्भ कामगार वर्ग हा शब्द वापरणे टाळण्याचा एक मार्ग आहे. त्याच कारणास्तव आपल्याला युफेमिझम वापरावे लागले असे वाटले तर ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे. विशेषत: 'पिळलेला मध्यम' सूचित करतो की कामगार वर्ग विस्तारत आहे!
दुसरे म्हणजे, आर्थिक पुनर्संतुलन, आर्थिक नियमन आणि गरिबांना संकटासाठी पैसे न देणे याचा अर्थ काही अतिशक्तिशाली शक्तींना थेट आव्हान आणि आंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्थेच्या ऑपरेशनला आपण भांडवलशाही म्हणायला हवे. एड मिलिबँडचे वडील राल्फ यांनी त्यांच्या स्टेट इन कॅपिटलिस्ट सोसायटी या पुस्तकात हा मुद्दा मांडला आहे आणि तो 'एस' शब्द पुन्हा सुचवण्याच्या मर्यादेपर्यंतही अगदी समर्पक आहे. हे आव्हान पेलावे लागणार आहे, परंतु आम्हाला युक्तिवाद अतिशय सखोलपणे विकसित करणे आवश्यक आहे आणि धोरणे प्रभावी करण्यासाठी आमच्या आंतरराष्ट्रीय संबंधांचा विचार करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, संपूर्ण EU मध्ये 'लिव्हिंग वेज' स्वीकारण्यात आले आहे आणि अर्थव्यवस्थेच्या कार्यपद्धतीत अधिक हस्तक्षेप करण्याची परवानगी देण्यासाठी EU लिस्बन कराराची पुन्हा वाटाघाटी करण्यात आल्याचे समर्थन आम्ही करू शकतो. याचा अर्थ राष्ट्रीय यूके पक्ष म्हणून मजूर पक्षाच्या पलीकडे जाणे, राल्फ मिलिबँडने मांडलेला दुसरा मुख्य मुद्दा!
तिसरे, म्युच्युअलिझम, कॉप, ट्रेड युनियन आणि एकता ही संस्था आणि प्रक्रिया आहेत आणि लोक स्वतःमध्ये अनुभवत असलेल्या समस्यांवर उपाय नाहीत. मला माझ्या स्वतःच्या अनुभवावरून माहित आहे की या संघटनांमध्ये त्यांनी राजकारण आणि सामाजिक बदलासाठी उद्दिष्ट असलेली धोरणे किती प्रमाणात स्वीकारली पाहिजेत याबद्दल सतत वादविवाद होत असतात. सामूहिक स्वयं क्रियाकलापांवर जोर देणे योग्य आहे परंतु हे संबंधित होण्यासाठी आपल्याला हे दाखवावे लागेल की या संस्था आणि कार्यपद्धती श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांच्या सामर्थ्याला कसे आव्हान देऊ शकतात आणि त्याच वेळी समस्यांवर उपायांची मागणी करू शकतात किंवा प्रत्यक्षात आणू शकतात. लोक ज्या समस्या अनुभवतात. जॉन होलोवे यांनी 'वर्तमानात भविष्य निर्माण करणे' या शब्दाचा प्रस्ताव मांडला आहे जो या क्षेत्राबद्दल विचार करण्याचा संभाव्य मार्ग सुचवतो.
चौथे, दीर्घ मुदतीचा विचार करताना आम्हाला हे सुनिश्चित करावे लागेल की मजूर पक्ष सामील आहे आणि कदाचित तो टोरीज विरुद्धच्या सध्याच्या लढाईचे नेतृत्व करेल. माझ्यासाठी हे अवघड नाही कारण तुम्हाला आवडत असेल तर चांगली - 'प्रोग्रेसिव्ह' - धोरणे आणि सामाजिक गुंतवणुकीची श्रेणी आहे जी लेबर गव्हर्नमेंट्सने आणली आणि ज्या दिशेने एड बोलत आहे त्या दिशेने वाटचाल सुरू झाली. यापैकी बरेच यश आता टोरीजद्वारे नष्ट केले जात आहे आणि जे प्रतिकार करत आहेत आणि परत लढत आहेत त्यांच्याबरोबर आपण असले पाहिजे.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान