या पृथ्वीवर मी कदाचित सर्वात दयाळू, उदार, संवेदनशील, नैतिकदृष्ट्या सुदृढ व्यक्ती असताना माझ्या बाबतीत असे का घडते? देव जॉर्ज डब्ल्यू बुशला कर्करोगाच्या पॉलीप्सपासून कसे वाचवतो पण त्याने माझ्या आईला कर्करोगाने मरू दिले? मला चुकीचे पॅट्रियट अॅक्ट मॉनिटर समजू नका, मला आनंद झाला की जॉर्ज डब्ल्यू संभाव्य धोकादायक पॉलीप्सपासून वाचले होते. पण माझ्या आईचे रक्षण का करू नये, एक सद्गुणी व्यक्ती असेल तर? जॉर्ज डब्ल्यू बुश, बिल क्लिंटन सारखे ज्यांना वैद्यकीय शास्त्राने हृदयविकारापासून वाचवले होते, ते कचऱ्याचे स्मारक आहे. ते वैद्यकीय शास्त्राने वाचवले पण माझ्या आईने नाही. होय, दोन्ही राष्ट्रपतीही देवाची मुले आहेत पण मला असे वाटते की जर मी देव असतो आणि मी लोकांना न्याय देत असेन तर मी माझ्या आईला नक्कीच योग्य न्याय देऊ शकलो असतो, किमान तिला मरू देऊ नये. वय 55.
तसेच देवाची सेवा करणाऱ्या लोकांसोबत कुठे न्याय आहे. पोप जॉन पॉल II आणि सध्याचे पोप बेनेडिक्ट यांनी गरिबांच्या हालचाल रोखण्यासाठी त्यांची दुर्दशा सुधारण्यासाठी त्यांच्या सामर्थ्याने सर्वकाही केले आहे. लॅटिन अमेरिकेतील गरिबांनी संस्कारांचे पालन केल्यास, गर्भपात होणार नाही, इ. नंतरच्या आयुष्यात त्यांना यूटोपिया प्राप्त होईल, असे वचन देऊन लॅटिन अमेरिकेतील गरीब लोक शांत, दरिद्री आणि दहशतीखाली राहणे पसंत करतात असे दिसते. बेनेडिक्ट आणि जॉन पॉल यांच्यावर धिंगाणा घालण्यात आला आहे, तर जॉन पॉलच्या अनियंत्रित भांडवलशाहीच्या निषेधाकडे लक्ष दिले गेले नाही. दरम्यान, एल साल्वाडोरचा आर्चबिशप ऑस्कर रोमेरो किंवा ब्राझीलचा डोम हेल्डर कॅमारा यासारख्या गरीबांना गंभीरपणे मदत करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या कॅथोलिक पाळकांची एकतर हत्या झाली आहे किंवा त्यांचे जीवन नरक बनले आहे. असे दिसते की जुन्या करारातील संदेष्ट्यांची कथा धार्मिक जगात पुनरावृत्ती होत आहे. मी स्वतः माझ्या आईच्या धर्मात, कॅथलिक धर्मात बाप्तिस्मा घेतला होता. मी विश्वासाच्या पैलूंचे कौतुक करतो परंतु असे दिसते की बहुतेक चर्चचे नेतृत्व अजूनही गरीबांच्या खर्चावर श्रीमंतांची सेवा करते जसे चर्च रोमन काळापासून करते. ओपस देई एक भयंकर तत्वज्ञान असलेला एक अतिशय भयानक गट आहे
P>सर्वसाधारणपणे 1997 पासून चांगल्या देवाने मला वेडसर कंपस्लिव्ह आणि चिंता विकार का दिला आहे? फेब्रुवारी 2001 मध्ये मला पहिल्यांदा औषधोपचार करण्यात आल्यापासून या विकारांनी मला कमी-अधिक त्रास दिला आहे, परंतु त्यादरम्यान वेगवेगळ्या तीव्रतेच्या अनेक प्रतिगमनांसह. देव मला हे विकार देणार नाही तर जॉर्ज डब्ल्यू बुश किंवा थॉमस फ्रीडमन किंवा क्रिस्टोफर हिचेन्स यांना देईल असा माझा सद्गुण लक्षात घेता तुम्हाला वाटेल.
जॉन निकोल्सने द नेशनमध्ये टिम रुसर्टबद्दल असे भावनाप्रधान लेखन करणे खरोखर आवश्यक होते का? मला असे म्हणायचे आहे की रुसर्ट मरण पावला मला खूप खेद वाटतो पण चला रुसर्ट ज्या गोष्टी तो नव्हता त्या गोष्टींचे श्रेय देऊ नका. मला आनंद झाला की द नेशनने रुसर्टवर निकोल्सच्या तुलनेत खूपच कमी भावनिक तुकडे छापले. पण नंतर पुन्हा हा लेख जॉन निकोल्सच्या भावनिक, काहीशा विनोदी शैलीचा वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. http://www.thenation.com/blogs/thebeat/329703/tim_russert_and_the_end_of_no_talking_points_journalism
जेव्हा मी काही डावे लोक जॉन स्टीवर्टला जॉर्ज सेल्देस किंवा IF स्टोन किंवा कोणीतरी चोदत असल्यासारखे बोलताना पाहतो तेव्हा मी अस्वस्थ होतो. स्टीवर्ट मध्यवर्ती उदारमतवादी आहे. त्याच्याकडे काही वेळा काही चांगले पाहुणे असतात, कधीकधी व्यंग्य खूप हुशार असते किंवा काहीवेळा हलके मनोरंजक परंतु स्पष्ट असते. मला वाटते की "तपासात्मक" तुकडे गैर-राजकीय मार्गाने मजेदार असू शकतात. मी ऐकले आहे की त्याच्याकडे चॉम्स्की नावाची मांजर आहे, परंतु याचा अर्थ काही नाही. एकूणच शो मधील राजकीय आशय संकुचित मध्य-उजव्या अमेरिकन राजकीय स्पेक्ट्रममध्ये आहे. स्टीवर्ट खूप ओव्हररेट आहे. मला असे वाटते की कोलबर्टची स्क्टिक अधिक हुशार आहे आणि कोलबर्टचा शो एकूणच उत्कृष्ट आहे.
भांडवलशाही अंतर्गत बहुसंख्य अमेरिकन कामगारांच्या राहणीमानाच्या दर्जाविषयी अध्यक्ष वुड्रलो विल्सन यांच्या औद्योगिक संबंधांवरील 1915 आयोगातील काही डेटा येथे आहे. मी माझ्या चालू असलेल्या मास्टरच्या प्रबंधातील तळटीपमधून उद्धृत करतो:
"औद्योगिक संबंधांवरील 1915 च्या अध्यक्षीय आयोगाने असा युक्तिवाद करण्यासाठी अनेक आकडेवारी प्रदान केली की मोठ्या संख्येने अमेरिकन कामगारांना अनियंत्रित मुक्त बाजार भांडवलशाहीमुळे दडपले गेले होते. यामुळे युनायटेड स्टेट्समधील संपत्तीच्या असमान वितरणावर भर दिला गेला. उदाहरणार्थ, त्याने असा दावा केला की अमेरिकन अर्थव्यवस्था असताना झपाट्याने विस्तारल्याने, त्या उद्योगातील कामगारांना जाणाऱ्या उत्पादनाच्या निव्वळ उत्पादनाचा वाटा प्रत्यक्षात 44.9 मधील 1889 टक्क्यांवरून 40 मध्ये 2. 1909 टक्क्यांवर घसरला. हे आयकर आकडेवारीवरून काढले जाते की 1914 मध्ये, दोन टक्के अमेरिकन देशाच्या संपत्तीच्या साठ टक्के लोकसंख्येची मालकी आहे. देशाच्या जवळजवळ दोन तृतीयांश लोक "गरीब" म्हणून वर्गीकृत आहेत. 1909 च्या इमिग्रेशनच्या अध्यक्षीय आयोगाच्या पुराव्याचा हवाला देऊन मुलभूत उत्पादन आणि कोळसा खाणकामातील 619,595 कामगारांपैकी एक तृतीयांश कामगारांनी प्रति $10 पेक्षा कमी कमावले. आठवडा. दर आठवड्याला $10 पेक्षा कमी कमावणार्या कामगारांच्या कुटुंबातील बालमृत्यू दर प्रति 256 1000 होता; दर आठवड्याला $25 पेक्षा जास्त कमावणार्या कुटुंबांचा दर 84 प्रति 1000 पर्यंत घसरला. युनायटेड स्टेट्समध्ये 35000 हून अधिक कामगार नोकरीवर मरण पावले. 1914, ज्यापैकी निम्म्याहून अधिक मृत्यू टाळता येण्याजोगे असल्याचा कमिशनचा अंदाज आहे."
लेस्बियन. एक विषमलैंगिक अमेरिकन पुरुष म्हणून माझ्याकडून अपेक्षित असले तरी मी समलैंगिकतेचा सातत्याने आनंद घेऊ शकलो नाही. कदाचित माझ्या कामवासनेला येणार्या उत्तेजिततेची तीव्रता जाणवते आणि फक्त एक प्रकार बंद होतो. किंवा असे असू शकते कारण मला असा समज होतो की लेड्स खरोखर अनुभव घेत नाहीत. ते असे करत आहेत कारण कोणीतरी त्यांना पैसे देत आहे, मग ते गर्ल्स गॉन वाइल्ड स्लीझबॅग्ज, पॉर्न ऑपरेटर इत्यादी असोत किंवा ते दारूच्या नशेत आहेत आणि त्यांना ते करण्यास उद्युक्त करणारे पुरुष स्वीकारू इच्छितात. लेस्बियन्समुळे मला उत्तेजित करण्याची काही संधी असल्यास मला वाटते की मला हे माहित असणे आवश्यक आहे की स्त्रिया खरोखरच त्यांच्या अंतःकरणात खोलवर अनुभव घेत आहेत. किंवा असे असू शकते की मी भिन्नलिंगी आहे आणि समलैंगिकतेला फक्त मर्यादित आकर्षण आहे. किंवा असे असू शकते की लेस्बियन पॉर्न इतके विचित्र आहे की ते माझ्या साध्या शुद्ध संवेदनांना खेळू शकत नाही. मला वाटत नाही की बहुतेक लेस्बियन अशा पद्धतीने प्रेम करतात. मी देवाच्या मदतीने, समलिंगी लोकांद्वारे माझ्या लैंगिक उत्तेजनाची क्षमता अधिक चांगल्या प्रकारे विकसित करण्यासाठी उत्सुक आहे जेणेकरून मी एक चांगला अमेरिकन पुरुष बनू शकेन. अमेरिकेतील मुख्य प्रवाहात लेस्बियनचा अजूनही तिरस्कार केला जातो, परंतु तरीही ते पुरुषांच्या उत्तेजिततेला आकर्षित करतात, परंतु तरीही "हॉट" लेस्बियन्सचा आदर केला जातो तेवढाच आदर केला जातो. वस्तुनिष्ठ असणे. मला असे म्हणायचे आहे की एलेन डीजेनेरेस शो यशस्वी झाला आहे आणि अमेरिकन एक्सप्रेस सारख्या कॉर्पोरेशन्स तिचा प्रवक्ता म्हणून वापर करतात पण कारण ती स्वतःला लेस्बियन म्हणून अजिबात जोर देत नाही. ती स्वतःला एक निरुपद्रवी प्राणी म्हणून सादर करते जी प्रत्येकावर प्रेम करते. होय मला माहित आहे की तिने खूप धैर्य दाखवले आणि 1997 मध्ये जेव्हा ती कोठडीतून बाहेर आली तेव्हा तिला खूप गैरवर्तन झाले आणि मानसिकदृष्ट्या खूप त्रास झाला पण लोक ते विसरले असतील. कोणत्याही परिस्थितीत एलेन अपवाद आहे; बहुतेक लेस्बियन्स, सर्वोत्तम परिस्थितीत, अजूनही "वेगळे" म्हणून पाहिले जातात आणि सर्वात वाईट स्थितीतही हसले जातात
पुरुष जातीच्या व्यक्तींना कधीकधी असे म्हणताना ऐकू येते: "दोन मुली मादक आहेत पण दोन मुले आहेत, अरेरे हे ढोबळ आहे." अशी भावना अर्थातच सांस्कृतिक बांधणी आहे. आपली तथाकथित संस्कृती लोकांमध्ये रुजलेल्या पुरुषत्वाच्या कल्पनेच्या विरोधात दोन पुरुषांना व्यभिचार करताना पाहते. मला खात्री आहे की कॉर्पोरेशन्सद्वारे याचे योग्य मार्केटिंग केले गेले असेल तर, दोन हॉट पुरुषांना व्यभिचार करताना पाहून महिलांना हे सांगण्यास लाज वाटणार नाही. समलैंगिकतेबद्दलच्या कल्पना जन्मापासून लोकांच्या मनात रुजल्या आहेत आणि कुटुंब, मास मीडिया, व्यवसाय विपणन, शाळा, धर्म इत्यादींद्वारे जगातील इतर सर्व गोष्टींबद्दलच्या कल्पना आहेत. या जगात आणि विशेषतः या देशात अनेक लोकांमध्ये विश्लेषण करण्याची क्षमता नाही. जगाविषयीच्या कल्पना ज्या जन्मापासून त्यांच्यात रुजल्या आहेत. त्यांना चॉम्स्की म्हणतात तसे "बौद्धिक स्वसंरक्षण" नाही. या देशात बौद्धिक स्वसंरक्षणाला नक्कीच प्रोत्साहन दिले जात नाही.
मला वाचल्याचे आठवते, द नेशनच्या ऑनलाइन आवृत्तीत, एका लेखकाने, ज्याने विल अँड ग्रेस हा टीव्हीवरील सर्वात प्रगतीशील कार्यक्रम असल्याचे सांगितले होते. पण मला हे सांगा, विल आणि जॅकचे जीवन या देशातील समलिंगी पुरुषांसारखे आहे का? स्ट्रेट गाईजसाठी क्विअर आयचे आयुष्य आणखी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे का? ठराविक समलिंगी पुरुष हा विलसारखा वरवरचा वरच्या वर्गाचा धक्का आहे की जॅकसारखा जोकर? किंवा समलिंगी पुरुष हा किशोरवयीन असण्याची अधिक शक्यता आहे ज्याला त्याच्या लैंगिकतेच्या आधारावर त्याच्या कुटुंबाने बाहेर काढले म्हणून बेघर केले गेले आहे? एमिनेमच्या गाण्यांमुळे समलिंगी पुरुष तरुण गुंडांच्या हल्ल्याला बळी पडण्याची अधिक शक्यता आहे का?
"आम्ही समलैंगिकांना लग्न करण्याची परवानगी दिली तर आम्हाला निश्चितच लोकांना शेळ्या किंवा गायींशी लग्न करण्याची परवानगी द्यावी लागेल" या युक्तिवादावर विश्वास ठेवणारी व्यक्ती तुम्ही असाल तर तुम्ही मूर्ख आहात. आम्ही दोन संमती असलेल्या मानवांबद्दल बोलत आहोत ज्यांचे प्रेमळ नाते आहे, एक मनुष्य असहाय्य प्राण्यावर शिकार करत नाही. जा एक संभोग आत्मा आणि एक संभोग मेंदू मिळवा. (हा मी स्वर्गीय बिल हिक्सचे चॅनेल आहे). . ओबामा निवडून आल्यास ओबामा ताबडतोब अंमलात आणतील अशा दक्षिणपंथी आर्थिक धोरणे आणि लष्करी परराष्ट्र धोरणांवर ओबामा "चळवळ" गंभीर दबाव आणेल याची खात्री करण्यासाठी असे "ओबामासाठी प्रोग्रेसिव्ह" काय करत आहेत? टॉम हेडन म्हणाला (माझा स्वतःचा अर्थ) "मी ओबामाच्या धोरणांवर लक्ष केंद्रित करत नाही, मला त्यांनी प्रेरित केलेल्या लोकांच्या हालचालींची काळजी आहे." ठीक आहे, पण मला असे वाटते की ही चळवळ ओबामाच्या धोरणांबद्दल फारसे ज्ञान नसलेल्या आणि वरवरच्या पैलूंमुळे त्यांच्याकडे आकर्षित झालेल्या लोकांनी भरलेली आहे: त्यांचे जादूई व्यक्तिमत्व, प्रभावी वक्तृत्व, "आशा" आणि "बदल" साठी त्यांचे अस्पष्ट आवाहन. इ. यापैकी बहुतेक ओबामांच्या चाहत्यांना ओबामांनी कोणती व्यापक धोरणे राबवावीत, याची थोडीशीही कल्पना नाही. त्यामुळे ओबामांना आमचे अल्प कल्याणकारी राज्य उद्ध्वस्त करणे, लष्करी बजेट उर्वरित जगापेक्षा मोठे ठेवणे, कॉर्पोरेशन्सना आमच्यावर अधिक अधिकार देणे इत्यादी सोपे जाईल असे वाटते. कारण ओबामा समर्थकांचे बरेच त्यांचे समर्थन धोरणात्मक आधारावर करू नका, परंतु त्यांच्या भाषणातून आणि मैत्रीपूर्ण व्यक्तिमत्त्वाने प्रेरित होऊन.
मला झोप येत नाही म्हणून मी मध्यरात्री रश लिम्बाग खूप ऐकत आहे. वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनायझेशन (WTO) चालवणारे लोक "मार्क्सवादी" आहेत अशी अभिनव माहिती रशने दुसऱ्या दिवशी दिली. डब्ल्यूटीओच्या अहवालात युनायटेड स्टेट्समधील अत्यंत कमी बचत दराविषयी चेतावणी दिल्याचे त्याने हवेवर वाचले. खरंच आपण डेबिटमध्ये बुडणारे राष्ट्र आहोत मग ते व्यवसाय, घरे इत्यादी असोत. कर्जाची ही पातळी दीर्घकालीन चित्र पाहणाऱ्या व्यावसायिक नेत्यांना चिंतित करते. .व्यावसायिक नेत्यांना जगात काय चालले आहे याची कल्पना असणे आवश्यक आहे. शोधण्यासाठी, ते रश लिम्बागचे ऐकत नाहीत. नाही, ते वॉल स्ट्रीट जर्नल किंवा इकॉनॉमिस्टचा बातम्यांचा विभाग (नक्कीच संपादकीय विभाग नाही) वाचतात किंवा WTO अहवाल पाहतात. एक सभ्य बचत दर अर्थातच निरोगी भांडवलशाही अर्थव्यवस्थेचे सूचक आहे. WTO अहवालाचे वाजवी स्वरूप पाहण्यासाठी लिम्बाग बहुधा खरोखर खूप मूर्ख आहे. त्याला एवढेच माहित आहे की बुश प्रशासनाच्या अर्थव्यवस्थेवर परदेशी टीका करत होते आणि म्हणून ते त्याच्या मूर्ख जगात "मार्क्सवादी" आहेत.
काही काळापूर्वी प्रसारित झालेल्या PBS वर या डॉक्युमेंटरीबद्दल लिम्बागची नाराजीही मी ऐकली. Limbaugh ने प्रसारित केलेल्या अहवालानुसार डॉक्युमेंटरीमध्ये म्हटले आहे की दुसऱ्या महायुद्धात युनायटेड स्टेट्सने नागरिकांच्या विरोधात सामूहिक हत्या केली आणि आम्ही सामूहिक हत्याकांड करणाऱ्या स्टॅलिनशी युती केली आणि आम्ही नाझींपेक्षा चांगले नाही इ. ही मालिका नियाल फर्ग्युसन होती. फर्ग्युसन हे मॅककेन समर्थक आहेत आणि दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाची आणि युरोपियन सभ्यतेची प्रशंसा करणार्या पुस्तकांचे लेखक आहेत हे लिम्बाग उघडपणे विसरले. पण इराकमधील पराभवाचा प्रचार करून, ग्लोबल वॉर्मिंगला "फसवणूक" करून अमेरिकेच्या अर्थव्यवस्थेला हानी पोहोचवून अमेरिकेच्या सैन्याला आणि सर्वसाधारणपणे अमेरिकेला पाठिंबा कमी करण्यासाठी हा माहितीपट डेमोक्रॅट्स आणि डाव्या विचारसरणीचा एक भाग कसा होता याबद्दल लिम्बाग बोलत राहिले.
ग्वांटानामोबद्दल सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर, लिम्बोग यांनी त्यांच्या वेब साइटवर न्यायमूर्ती अँथनी केनेडी यांचे वर्णन दहशतवाद्यांचे मित्र म्हणून केले कारण ग्वांटानामोच्या बंदिवानांसाठी हेबियस कॉर्पस अधिकार मागवले आहेत. जो कोणी यूएस लष्करी प्रचाराची पूर्णपणे सदस्यता घेत नाही त्याला हे माहित आहे की ग्वांतानामोमधील लोकांवर घृणास्पद वागणूक दिली गेली आहे. बुश, चेनी, रम्सफेल्ड इत्यादींनी आपण जगातील सर्वात वाईट दहशतवादी आहोत असे सांगून कैद्यांच्या विरोधात भडकाऊ भाषणबाजी केली. सर्व असताना त्यांनी हळूहळू काही मूळ कैद्यांपैकी 700 कैद्यांना सोडले आहे. ग्वांतानामो बंदिवानांना धरून ठेवणे हे दहशतवादाविरुद्ध लढण्यासाठी नाही तर बुश लोक हे जागतिक माफिया डॉन आहेत आणि त्यांच्या मार्गात येणाऱ्या कोणालाही नष्ट करतील अशी मुस्लिम जगतात भीती निर्माण करण्याचा प्रयत्न आहे. कदाचित सर्व काही सोडून बाकीचे कैदी खरे दहशतवादी नाहीत. त्यापैकी बर्याच जणांना अफगाणिस्तानातील सरदारांनी यूएसच्या स्वाधीन केले होते ज्यांनी प्रतिस्पर्ध्याच्या जमातीतून यादृच्छिकपणे एखाद्याला निवडून "हा माणूस बिन लादेनच्या लेफ्टनंटपैकी एक आहे" असे म्हटल्यावर बक्षीस रक्कम घेतली होती, त्यानंतर त्या व्यक्तीला बागराम किंवा ग्वांतानामनो येथे नेले जाते आणि लज्जास्पदपणे अर्धवेडे, अर्धबुद्धी असलेल्या मरीनने काही वर्षे छळ केला आणि नंतर, बहुतेक ग्वांतानामो बंदिवानांना आतापर्यंत सोडण्यात आले. हा अतिशय कुरूप प्रसंग आहे. जर देवाला काही न्याय असेल तर त्याने न्युरेमबर्ग येथे ज्युलियस स्ट्रायचरच्या उदाहरणाचा वापर करून रश लिम्बागवर युद्ध गुन्ह्यांसाठी खटला चालवला असता
हा आहे बिल हिक्स ऑन रश लिम्बाग वरील सुरुवातीचा <object type="application/x-shockwave-flash" allowScriptAccess="never" allowNetworking="internal" height="344" width="425" डेटा ="http://www.youtube.com/v/pg2_MntkMzg&hl=en&fs=1">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pg2_MntkMzg&hl=en&fs=1"/>
मला त्या बर्नी मॅक शोचा खरोखर तिरस्कार आहे. त्याचे पुन्हा रन येतात ..साऊथ पार्क सिएटल परिसरात चॅनल 1 वर सकाळी 11 वाजता पुन्हा धावते. आणि बर्नी मॅक इतका मोठा जोकर आहे. देवा काय मूर्ख. मला आवडणारा दुसरा शो म्हणजे स्क्रब्स. Zach Braff बद्दल असे काहीतरी आहे जे मला खरोखर त्रास देते.
रे जेच्या "सेक्सी कॅन आय" पेक्षा अलिकडच्या मेमरीमध्ये मुख्य प्रवाहातील रेडिओवर कधीही वाईट R&B/रॅप गाणे आले असेल की नाही हे मला माहित नाही. किती स्वस्त कचरा. त्यानंतर पुन्हा कुबे 80 वर वाजलेली 93 टक्के गाणी, सिएटलमधील क्लिअर चॅनेलच्या मालकीचे तथाकथित हिप हॉप/R&B स्टेशन, पूर्ण कचरा आहे. बर्याच काळापासून हे असेच आहे. "गो अहेड मामी शेक द थांग" किंवा "मुलगी मला तुमची शेक करण्याची पद्धत आवडते" या गाण्याचे बरेचसे बोल असलेले गाणे आजकाल एअरटाइम मिळवू शकतात. आजकाल रेडिओवर हिंसक, लिंगवादी गीत असले तरीही रॅप कसा करायचा हे माहित असलेले जवळजवळ कोणतेही लोक करू शकत नाहीत. एमटीव्ही हे रॅपर्सची विस्तृत विविधता सादर करणे थोडे चांगले आहे परंतु ते यापुढे कोणत्याही प्रकारचे संगीत वाजवत नाहीत, किमान MTV आणि MTV2 वर
मी यूट्यूबवर बिल हिक्सचे बिट्स पाहत आहे आणि मला असे म्हणायचे आहे की मला ते सर्व मजेदार वाटत नाहीत. मी त्याच्या विनोदांमागील भावनेचे खूप वेळा कौतुक करू शकतो परंतु मी खरोखरच कधीही मोठ्याने हसलो नाही जेव्हा त्याने पहिल्या आखाती युद्धादरम्यान तो सैन्याच्या विरोधात होता परंतु युद्धासाठी होता असे म्हटले होते. मी डेव्हिड क्रॉस आणि लेनी ब्रूस पाहिला आहे पण मी त्यांच्यावर जास्त हसलो नाही. मला वाटते की माझी विनोदबुद्धी इतकी परिष्कृत आहे की मला हसण्यासाठी खूप वेळ लागतो. कोणत्याही परिस्थितीत बिल हिक्सचा 1994 मध्ये स्वादुपिंडाच्या कर्करोगाने मृत्यू झाला. पुन्हा न्याय कुठे आहे? जगासाठी अत्यंत कमी मूल्य असलेले लोक गंभीर वैद्यकीय समस्यांमधून बरे होतात परंतु बिल हिक्सला स्वादुपिंडाचा कर्करोग झाला आहे, हा एक आजार आहे जो तुम्हाला 99 वर्षांच्या आत 5 टक्के वेळ मारेल आणि कदाचित एक किंवा दोन वर्षांत 80 टक्के वेळ मारेल.
काही आठवड्यांपूर्वी जेव्हा सिएटल मरिनर्सने त्यांचे व्यवस्थापक जॉन मॅक्लारेन यांना काढून टाकले तेव्हा मी एक पत्रकार परिषद ऐकली जिथे हॉवर्ड लिंकन मरिनर्सचे सीईओ म्हणाले की मालकी गट नफा कमावण्यासाठी किंवा जास्तीत जास्त नफा मिळवण्यासाठी नाही तर समाजाच्या भल्यासाठी कार्यरत आहे. आता मरिनर्सकडे शेअरहोल्डर्स नाहीत पण त्यांना पैसे कमावण्याची चिंता नाही असे म्हणणे खरोखरच मनोरंजक होते. मालकी गट सार्वजनिक हितासाठी कार्य करतो यावर त्याचा मनापासून विश्वास असू शकतो. अर्थातच मालकी हक्काने राज्य विधानमंडळात फेरफार करून लोकांना नवीन स्टेडियमवर अनुदान देण्यास ९० च्या दशकाच्या मध्यात ते सध्या लाभ घेतात.
सोनिक्सने सिएटल सोडले आहे. क्लेटन बेनेट नावाच्या उजव्या बाजूच्या गढूळ मालकाने, शहराला ब्लॅकमेल करून त्याला एक नवीन रिंगण बनवण्याचा प्रयत्न केला, जरी सध्याच्या रिंगणात 90 च्या दशकाच्या मध्यात मोठ्या प्रमाणात नूतनीकरण करण्यात आले. ओक्लाहोमा शहरातील राजकारण्यांनी त्यांच्या घटकांना शहरातील सध्याच्या रिंगणाच्या नूतनीकरणासाठी पैसे देण्यास झोकून दिले जेणेकरुन हा घोडा आणखी पैसे कमवू शकेल. सिएटलमधील सर्व स्पोर्ट्स टॉक होस्ट्स स्टीव्ह बाल्मर मायक्रोसॉफ्टचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी यांच्या नेतृत्वाखालील गुंतवणूकदारांकडून मुख्य रिंगणाच्या नूतनीकरणाच्या 75 टक्के निधीची ऑफर स्वीकारत नसल्याबद्दल राजकारण्यांवर खूप संतापले आहेत, तर इतर 25 टक्के निधी जनता देईल. तरीही कर डॉलर्सची किंमत सुमारे 50 किंवा 75 दशलक्ष असेल. हे स्पोर्ट्स रेडिओ होस्ट हे सर्व खूप श्रीमंत आहेत आणि त्यांना क्रीडा आणि त्यांच्या स्वतःच्या देशाच्या क्लबबाहेरच्या जगात काय चालले आहे हे खरोखर माहित नाही आणि त्यामुळे लोकांसाठी क्रीडा स्टेडियम बांधण्यासाठी पैसे टाकणे ही फार मोठी गोष्ट नाही. अर्थात बेनेटने रिंगण भाडेतत्त्वावर विकत घेण्यासाठी शहराला पैसे देऊन वाचवलेले आणि मिळवलेले पैसे आणि रिंगण बांधण्यासाठी सार्वजनिक पैसे देण्यास नकार दिल्याने गरीब मुलांच्या आरोग्य सेवेसाठी किंवा तत्सम कोणत्याही गोष्टीसाठी वापरला जाणार नाही. मला आश्चर्य वाटले की सिएटलचे महापौर ग्रेग निकल्स यांनी बेनेटला सामावून घेतले नाही. पॉल ऍलन सारख्या मोठ्या व्यवसायासाठी आणि विकासकांसाठी निकल्स सर्वसाधारणपणे खूप उदार आहे
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान