सोमवार, जानेवारी 15, 2007
ग्राहक ते वापरत असलेल्या उत्पादनांबद्दल अधिक जागरूक होत आहेत का? मार्सिया हेलेन हेविट UWA
Propylene Glycol मुळे मोठ्या प्रमाणात प्रतिक्रिया निर्माण होतात आणि कमी प्रमाणातील त्वचेला ते प्राथमिक त्रासदायक होते.
-द अमेरिकन ॲकॅडमी ऑफ डर्मेटोलॉजिस्ट इंक, जानेवारी 1991
"मला कशाने तरी मरायचे आहे, म्हणून मी कदाचित सुंदर दिसणाऱ्या कबरीत जाऊ शकतो."
-UWA विद्यार्थी-
ग्राहक ते वापरत असलेल्या उत्पादनांबद्दल अधिक जागरूक होत आहेत का?
अलीकडेच मी एक उत्पादन वापरून अभ्यासात सामील होतो, खालच्या किमतीची श्रेणी (अंदाजे डॉलर), बहुउद्देशीय मॉइश्चरायझर, काल्पनिक, नैसर्गिक, आग्नेय आशिया आणि ऑस्ट्रेलियामध्ये विक्री केली जाते. क्लायंटने त्यांच्या उत्पादनाविषयी पुराव्यावर आधारित संशोधन तसेच भविष्यासाठी नवकल्पना करण्याची विनंती केली.
स्यू पॅरोटच्या कार्यपद्धतीने (1972) प्रोत्साहन मिळाल्याने मी 'स्टेप बाय स्टेप' दृष्टीकोन घेण्याचे ठरवले, जरी मला काय सापडेल याबद्दल काही पूर्वकल्पित कल्पना होत्या हे मान्य केले पाहिजे.
या प्रकल्पाला माझा पहिला प्रतिसाद म्हणजे 1970 मध्ये बोस्टनमधील बर्फात उभे राहणे, डाऊ केमिकल कंपनी आणि ड्युपॉन्ट यांच्याबद्दलचे पत्रक आणि व्हिएतनाममधील युद्धाचा या दोन कंपन्यांच्या नफ्याशी थेट संबंध कसा होता, त्यांनी नॅपलमचा पुरवठा कसा केला, हे लक्षात ठेवणे. आणि रेव्हलॉन आणि मॅक्स फॅक्टर या थेट उपकंपन्या कशा होत्या. आणि म्हणून मला वाटले की, मी बहुराष्ट्रीय कंपनीची विक्री वाढवण्याच्या प्रकल्पाचा (अगदी काल्पनिकही) भाग होऊ शकत नाही. तथापि, थोडा वेळ विचार केल्यावर मला जाणवले की माझ्यासारखे इतर बरेच लोक आहेत ज्यांना लष्करी औद्योगिक संकुलात योगदान द्यायचे नव्हते आणि मला वाटले की मी स्थानिक आरोग्य खाद्य दुकानातील महिलेशी बोलून सुरुवात करू.
मॉइश्चरायझर्समधील सिंथेटिक रसायनांबद्दल तिला खूप माहिती होती आणि मला तिच्या शेल्फवरील प्रत्येक उत्पादनाची, सुमारे 29 भिन्न ब्रँडची तपासणी करू दिल्याने खूप आनंद झाला. मला आम्ही वापरत असलेला ब्रँड, वेस्टर्न ऑस्ट्रेलियामध्ये बनवलेला टिंडरबॉक्स आणि त्याच ओळीत इतर ब्रँड (म्हणजे पॅराबेन्स किंवा प्रोपीलीन ग्लायकोलशिवाय बनवलेले मॉइश्चरायझर) सापडले. माझ्या लक्षात आले की हेल्थ फूड उत्पादनांसाठी रेखाचित्रे आणि ग्राफिक्सचे प्रकार मुख्य प्रवाहातील मासिकांच्या प्रतिमांपेक्षा वेगळ्या प्रकारचे सौंदर्य चित्रित करतात आणि रोमँटिक युग पाहण्यासाठी आर्ट बुक्समध्ये अधिक पाहिले की यापैकी अनेक प्रतिमा अगदी वेगळ्यापासून ते काढलेल्या आहेत. हार्ड-सेल सौंदर्य' मासिकाच्या जाहिराती.
त्यानंतर मी आमच्या स्थानिक केमिस्टकडे गेलो, जिथे आम्ही 20 वर्षांपासून संरक्षक आहोत. केनला त्याने विकल्या गेलेल्या उत्पादनांमधील विषांबद्दल सर्व माहिती होती आणि त्याने मला Martindales The Complete Drug Reference, 2005 मधील एका पृष्ठाची फोटोकॉपी केली. त्याने असेही नमूद केले की 'ते आपल्या अन्नाचे काय करत आहेत' याची त्याला जास्त काळजी वाटत होती आणि हे जाणून घेण्यात रस होता की पॅराबेन्स कसून चौकशी केली जात होती आणि वकिली गटांद्वारे काही प्रगती केली जात होती.
आमच्या ग्रुप ट्यूटोरियल संशोधनात इतर गोष्टी समोर आल्या. आशियाई विद्यार्थ्यांनी आशियाई मॉडेल्स असलेल्या आशियाई मासिकांबद्दल खूप मौल्यवान गोष्टींचे योगदान दिले परंतु तिने वर्णन केल्याप्रमाणे ती मॉडेल्स देखील 'पॅन-एशियन' होती. मी तिला त्या वर्णनावर थोडे दाबले आणि विचारले "तुला युरोएशियन म्हणायचे आहे?" आणि ती म्हणाली "हो. "" मग युरोपीय वंश असणे अजून 'बरे' वाटते, किंवा हान राजवटीत चिनी स्त्रिया गोरी त्वचेसाठी अधिक सुंदर दिसत होत्या" मी पुढे म्हणालो. तिने बिनदिक्कतपणे ते खरे असल्याचे मान्य केले. इतर विद्यार्थ्यांनी असे योगदान दिले की 90% लोक मॉइश्चरायझर वापरतात आणि पुरुष मॉइश्चरायझरचा वापर 'सौंदर्य' बद्दलच्या चिंतेसाठी करतात. एका विद्यार्थ्याने असेही शेअर केले की त्याच्या रग्बी टीममधील प्रत्येक माणूस मॉइश्चरायझर वापरतो आणि अजून एका विद्यार्थ्याने 'मेट्रो लैंगिकता' मधील नवीन ट्रेंडद्वारे सौंदर्यप्रसाधनांचा वाढलेला वापर शेअर केला. जाहिरातींच्या लक्ष्यापर्यंत, मी पाहिलेल्या बऱ्याच नियतकालिकांपैकी, रॅकवर बाळ आणि बाळांच्या काळजीबद्दलची अनेक मासिके होती, जी आणखी एका गटाला क्रीम आणि मॉइश्चरायझर वापरण्यास प्रवृत्त करत होती.
तथापि, घटकांच्या वाढत्या जागरूकता आणि चिंतेबद्दल माझ्या चाचणी गटातील सर्व सहभागी चिंतेत होते. हे सहभागी 20 ते 74 वयोगटातील होते, पुरुष आणि महिला दोघेही, सर्व घटकांशी संबंधित होते आणि सर्व घटक वाचले. माझ्या सर्वेक्षणातील 30% सहभागी ज्यांची मी आमच्या ट्यूटोरियल ग्रुपमध्ये मुलाखत घेतली त्यांना घटकांमध्ये अजिबात रस नव्हता आणि गटातील फक्त एका सदस्याला असे आढळून आले की त्यांच्या अर्ध्याहून अधिक सहभागी घटकांबद्दल चिंतित होते. इतर पाच संशोधकांपैकी कोणत्याही संशोधकांना असे आढळले नाही की घटकांबद्दलची चिंता लक्षणीय होती. हा डेटा माझ्याशी संबंधित आहे कारण मला असे वाटले नाही की ते माझ्या समाजातील आणि UWA च्या इतर विद्याशाखांमधील निष्कर्षांशी सुसंगत आहे किंवा मर्डोक किंवा ईस्ट बेंटले कॉलेज ऑफ नॅचरल सायन्समधील निष्कर्षांशी सुसंगत नाही. आमच्या संशोधन गटाची इतर संशोधन गटांशी तुलना करण्याचे ठरवणे ;आणि सर्वेक्षणांमध्ये मला हार्वर्ड ग्रीन कॅम्पस वृत्तपत्रातील लेख आढळले जे दर्शविते की त्यांच्या कॅम्पसमधील विषारी घटकांबद्दलच्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की 80% पेक्षा जास्त विद्यार्थी चिंतित होते, (http:www.greencampus.harvard. edu) आणि अधिक व्यापक युरोपीय समुदायाकडे पाहिल्यावर असे आढळले की युरोबॅरोमीटर (पर्यावरण समस्या आणि ग्राहक संघटना 2005) फ्रँकफर्ट विद्यापीठातील 90% विद्यार्थी त्वचा निगा उत्पादनांमधील घटकांशी संबंधित असल्याचे दर्शविते. (http:///www. stiftung.warentest.de) एमआयटी आणि बर्कली विद्यापीठातील इतर पर्यावरणीय सवयींच्या सर्वेक्षणात 80 ते 90% विद्यार्थी त्यांनी वापरलेल्या सौंदर्यप्रसाधनांच्या घटकांशी संबंधित होते (www.jonentine.com) /लेख/औषध/प्रसाधने). द
डॉ. सॅम्युअल एपस्टाईन (1995) आणि महिला पर्यावरण नेटवर्क (WEN) यांच्या नेतृत्वाखालील वकिलांच्या गटांची संख्या हे दर्शवते की मोठ्या कंपन्यांना अनुपालन करण्यास भाग पाडण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर जागतिक समुदायातील जागरूकता मजबूत आहे. सोडियम लॉरेल सल्फेट, पॅराबेन्स, प्रोपीलीन ग्लायकोल आणि प्थालेट्स हे या पेपरच्या उद्देशासाठी विचाराधीन घटक आहेत.
माझ्या संशोधनामुळे मला सुबियाको परिसरात नऊ ठिकाणी नेले: तीन हेल्थ फूड स्टोअर्स, तीन सुपरमार्केट आणि तीन केमिस्ट. या नऊ ठिकाणी एकत्रितपणे 100 हून अधिक ब्रँड वितरित केले गेले. 40 हून अधिक ब्रँड्स पाहिल्यावर आणि प्रत्येक लेबल वाचून, मी निरीक्षण केले की सुमारे 95% उत्पादनांमध्ये पूर्वी नमूद केलेल्या चार रसायनांपैकी किमान एक रसायन होते. नॅशनल इंडस्ट्रियल केमिकल्स नोटिफिकेशन स्कीम (NICNAS) च्या माझ्या निष्कर्षांची तुलना करताना, 34 आघाडीच्या ब्रँडपैकी, 4 पैकी 5 ब्रँडमध्ये किमान एक phthalate होते, अर्ध्याहून अधिक ब्रँडमध्ये दोन किंवा अधिक होते. (ऑस्ट्रेलियन सरकारचे आरोग्य आणि वृद्धत्व विभाग 2005)
ट्यूटोरियल ग्रुप रिसर्चमध्ये, आम्ही जाहिरात मॉडेल्सच्या प्रकारांवर चर्चा केली, जसे की अँग्लो सेल्टिक मॉडेल्स जे यावेळी ऑस्ट्रेलियन बहुसांस्कृतिक समुदायाच्या वांशिकतेचे चित्रण करत नाहीत. मला 15 मासिकांमध्ये लक्षात आले की फक्त एकच आफ्रो-अमेरिकन मॉडेल आहे आणि जाहिरात कंपन्या अँग्लो सेल्टिक सौंदर्य प्रतिमा इतर वंशांना विकत आहेत, त्यांच्यामध्ये वांशिक नकाराचा एक प्रकार तयार करतात ज्यामुळे दुसर्या बाजारपेठेकडे नेले जाते; आफ्रिकन वंशाच्या स्त्रियांसाठी फेस व्हाइटिंग क्रीम्स किंवा केस स्ट्रेटनिंग क्रीम्सपैकी एक.
. आमच्या ट्यूटोरियल ग्रुपमध्ये घटकांबद्दल आणि त्यांच्या विषारीपणाबद्दल जागरूकता माझ्या कल्पनेपेक्षा खूपच कमी होती, आणि माझ्या व्याख्यात्याने मला चेतावणी दिली होती की हे खरे असेल, ही वस्तुस्थिती आहे की मला अजूनही अडचणी येत आहेत. तथापि, मला दिलासा मिळाला की केमिस्ट, हेल्थ फूड स्टोअर मालक आणि माझ्या मुलीच्या सामाजिक वर्तुळातील चर्चमधील तिच्या मित्रांसह UWA विद्यार्थ्यांमध्ये जागरूकता पुरेशी होती. ज्या निसर्गोपचाराच्या विद्यार्थ्यांशी मी बोललो त्यांच्या घरात कधीही टूथपेस्टची ट्यूब किंवा पॅराबेन्स आणि सोडियम लॉरेल सल्फेट असलेली मॉइश्चरायझरची बाटली नसते!
रेव्हलॉन आणि लॉरियल या दोन मोठ्या सौंदर्य प्रसाधने कंपन्यांनी त्यांच्या उत्पादनांमधून कर्करोग, जन्मदोष आणि वंध्यत्व निर्माण करणारी रसायने काढून टाकण्यास सहमती दर्शविल्याने विषाक्ततेबद्दलची ही वाढती जागरूकता निश्चितपणे दिसून येते. उदाहरणार्थ, ब्रेस्ट कॅन्सर फंड, कॅम्पेन फॉर सेफ कॉस्मेटिक्स नावाच्या व्यापक युतीचा भाग, युनायटेड स्टेट्समधील EU मानकांचे पालन करण्याबद्दल Procter & Gamble, Schering Plough, Aveda, Avon आणि Este Lauder या प्रमुख बहुराष्ट्रीय कंपन्यांशी बोलत आहे. (Ginty, 2004) या एकाच गटाने आधीच EU मानकांचे पालन करण्यासाठी Avalon Organics आणि Aubrey सह 50 नैसर्गिक-उत्पादन कंपन्यांकडून करार केला आहे. (के, 2005).
जरी हे उत्पादन दक्षिण पूर्व आशिया आणि ऑस्ट्रेलियामध्ये विपणन केले जात असले तरी विपणनातील जागतिक ट्रेंडमुळे हे उत्पादन जागतिक बाजारपेठेत उपलब्ध होईल, जे सौंदर्यप्रसाधनांमधील विषाक्ततेसाठी अधिकाधिक गंभीर आहे आणि युरोप आणि युनायटेड स्टेट्स या दोन्ही देशांमध्ये पर्यावरणवादी क्रियाकलाप वाढत्या संभाव्यतेचे संकेत देतात. ऑस्ट्रेलियामध्ये अधिक नियामक नियंत्रण असेल आणि म्हणूनच, हे उत्पादन, त्याचे नैसर्गिक नाव आणि त्यातील घटक, भविष्यात नवीन नियमांचे उल्लंघन होऊ शकते.
नॅचरल हे उत्पादन 97% नैसर्गिक म्हणून जाहिरात करत असताना, ते कदाचित इतर 3% साठी जबाबदार धरले जाईल. नैसर्गिक लेबल या अर्थाने खरे आहे की त्यात बदाम तेल, गहू तेल आणि शिया बटर आहे, परंतु त्यात सोडियम लॉरेल सल्फेट आणि पॅराबेन्स देखील आहेत. राष्ट्रीय औद्योगिक रसायन अधिसूचना आणि मूल्यांकन योजना यासारख्या राज्य संघटनांमध्ये या प्रकारच्या लेबलिंगवर देखील प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले जात आहे. [www.nicnas.gov.au/Australia/NICNAS].
सिंथेटिक रसायनांना पर्याय
क्लायंटने त्यांचे उत्पादन सुधारण्यासाठी सूचनांची विनंती केल्यामुळे, मला एक संख्या किंवा व्यापार मेळे सापडले जे सुधारित आवृत्त्यांचे, पर्यावरणदृष्ट्या सुरक्षित आणि ऍलर्जीमुक्त, जागतिक बाजारपेठेत विपणन करत होते. सध्याचे व्यापार मेळे पॅराबेन मुक्त उत्पादनांकडे कल दर्शवतात. (नैसर्गिक उत्पादने एक्सपो वेस्ट, 2005). डॉक्टर निकोलस पेरिकोन यांच्या संशोधनासह अधिकाधिक अभ्यास पॅराबेन आधारित प्रिझर्वेटिव्ह्जचा स्तनाच्या कर्करोगाशी संबंध जोडत असल्याने. (२००२), न्यू यॉर्क टाइम्सचे सर्वाधिक विक्री करणारे लेखक, क्लायंट कंपनीला त्यांच्या उत्पादनातून सर्व हायड्रॉक्सीबेंझोएट्स काढून टाकण्याची वाजवी सूचना दिसते. अनेक वैयक्तिक काळजी उत्पादक व्हिटॅमिन सी आणि ई, फिनॉक्सीथेनॉल, द्राक्षाचा अर्क, पाम कर्नल ऑइल आणि बेंझोइन गम यासारख्या पर्यायी संरक्षकांचा वापर करण्यासाठी त्यांच्या उत्पादनांमध्ये सुधारणा करत आहेत. आशियामध्ये लोकप्रिय आणि खरेतर नारळ आणि अकाईपासून बनवलेल्या उत्पादनांची श्रेणी आशियामध्ये उपलब्ध आहे; नारळातील तेल, दूध आणि पीठ पुनरुत्थान करत आहेत, या माहितीनंतर की इतर पाम तेलांच्या विपरीत, नारळ तेल हे एक मध्यम शृंखला ट्रायग्लिसराइड आहे जे शरीरात जलद विघटन होते आणि थायरॉईड कार्य सुधारण्यास मदत करते. नारळाचे पीठ कमी-कार्ब, उच्च फायबर आणि ग्लूटेन-मुक्त आहे. Acai, अँटिऑक्सिडंटने समृद्ध असलेले एक आशियाई फळ, ज्यूसपासून मॉइश्चरायझर्सपर्यंत अधिकाधिक उत्पादनांमध्ये दिसून येत आहे. (नैसर्गिक उत्पादने एक्सपो वेस्ट, 2002).
तारुण्य, सौंदर्य आणि लैंगिक आकर्षणाचे आश्वासन देणारी उत्पादने प्रत्यक्षात प्रजननक्षमता कमी करू शकतात आणि वृद्धत्वाचे परिणाम वाढवू शकतात, याचा पुरावा वुमेन्स एन्व्हायर्नमेंटल नेटवर्क (WEN) च्या नवीन ब्रीफिंगमध्ये आहे. 'गेटिंग लिप्पी: कॉस्मेटिक्स, टॉयलेटरीज आणि पर्यावरण' (2002) सिंथेटिक रसायनांचा व्यापक वापर उघडकीस आणते, ज्यापैकी काही प्रजनन समस्या, कर्करोग, ऍलर्जी आणि इतर आरोग्यावरील परिणामांशी संबंधित आहेत. हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीच्या अभ्यासात (2002) सौंदर्यप्रसाधनांमधील रसायनांचा शुक्राणूंची संख्या कमी होण्याशी जोडलेला आहे.
सौंदर्यप्रसाधने उद्योग हा मोठा व्यवसाय आहे – 90% ऑस्ट्रेलियन (आमच्या संशोधन गटाने सांगितल्याप्रमाणे) सौंदर्यप्रसाधने वापरतात आणि अनेक स्त्रिया त्यांच्या दैनंदिन दिनचर्याचा भाग म्हणून 20 पेक्षा जास्त भिन्न उत्पादने वापरतात. (नैतिक ग्राहक मासिक 2005).
बहुतेक आधुनिक सौंदर्यप्रसाधने "औद्योगिकरित्या उत्पादित कृत्रिम रसायनांचे जटिल मिश्रण" असतात आणि: "वैयक्तिकरित्या या कॉस्मेटिक उत्पादनांमध्ये रासायनिक घटक खूप कमी प्रमाणात असतात - हे घटक आपल्या दैनंदिन जीवनात समाविष्ट असलेल्या अनेक दैनंदिन उत्पादनांमध्ये वापरण्याचा एकत्रित आणि एकत्रित परिणाम असतो. चिंतेचे कारण देते.” (नैतिक ग्राहक मासिक 2005).
यादृच्छिक तपासणीमध्ये, WEN ला 57% उत्पादनांमध्ये महिला संप्रेरक, एस्ट्रोजेनची नक्कल केल्याचा संशय असलेल्या संरक्षक (पॅराबेन्स) आढळले.
अशा अनेक व्यवहार्य कंपन्या आहेत ज्या यापुढे पॅराबेन्स आणि इतर सिंथेटिक ॲडिटीव्ह वापरत नाहीत: अकामुती, डॉ. हौश्का, अनिवार्यपणे तुमचा, ग्रीन अँड ऑरगॅनिक लिमिटेड, ग्रीन पीपल, हेम्पगार्डन, प्युअर नफ स्टफ, आरईएन लिमिटेड, सिंपली सोप्स, स्पीझिया ऑरगॅनिक्स लि. , वेलेडा (यूके) लिमिटेड) द बॉडी शॉप, टिंडरबॉक्स डब्ल्यूए ज्यांनी सांगितले आहे की ते घटकांचे दोन संच वापरत नाहीत. - (नैतिक ग्राहक मासिक 2005). www.ethicalconsumer.org/magazine/news.
कर्करोग वाढत आहे: एक अस्थाई समाजाचे लक्षण
कॅनडातील लोकसंख्येच्या तुलनेत नवीन कर्करोगाच्या रुग्णांची संख्या दुप्पट वेगाने वाढत आहे: आत्तापर्यंत, 44% कॅनेडियन पुरुष आणि 38% कॅनेडियन स्त्रिया त्यांच्या जीवनकाळात प्रभावित होतील. डॉ. डॉमिनिक बेलपोमे, कर्करोग विशेषज्ञ आणि Ces Maladies Creees par l'Homme [मॅन-मेड इलनेसेस] पुस्तकाचे लेखक असे मानतात की सर्व कर्करोगांपैकी 70% या शब्दाच्या सर्वात मोठ्या अर्थाने पर्यावरणीय उत्पत्तीचे आहेत. ते असे प्रतिपादन करतात की सरकारी नियमांद्वारे विषारी उत्पादनांच्या डोससाठी थ्रेशोल्ड म्हणून निर्धारित केलेले निकष "खरं तर, कर्करोगाचा प्रादुर्भाव टाळण्यासाठी खूप जास्त आहेत." (Belpomme, 2004). ऑस्ट्रेलियात त्वचेच्या कर्करोगाने गेल्या पाच वर्षांत ४,९०० लोकांचा मृत्यू झाला (www.cancerresearchuk.org, 4,900). त्वचेच्या कर्करोगाच्या अभ्यासासाठी मॉइश्चरायझर्सचा वापर आता केंद्रस्थानी आहे, आणि हार्वर्ड विद्यापीठासारख्या प्रमुख विद्यापीठांमध्ये पुढील अभ्यासासाठी निधी वाढविला जात असल्याचे दिसते.(http.//www.utne.com/webwatch/2005.
निष्कर्ष
आमच्या क्लायंटच्या उत्पादनावरील संशोधन, नॅचरल, 97% नैसर्गिक म्हणून जाहिरात केलेले, परंतु पॅराबेन्स आणि सोडियम लॉरेल सल्फेट असलेले, माहिती प्रदान करते की कदाचित भविष्यात ते पुन्हा लेबल करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. NICNAS म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या राष्ट्रीय औद्योगिक रसायन अधिसूचना आणि मूल्यमापन योजनेला कायदेशीर शुल्क दाबण्याचा अधिकार आहे आणि ते तसे करू शकतात. या टप्प्यावर, सुपरमार्केटच्या ठिकाणांद्वारे उत्पादनाची विक्री सुरूच राहील, आणि सध्या कोणतीही नियामक संस्था नाहीत जी याचा विरोध करू शकतील. तथापि, हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की रेव्हलॉन आणि लॉरियल यांनी युरोपियन युनियन मानकांचे पालन करणे निवडले आहे आणि जागतिक विपणन वाढत्या प्रमाणात व्यवहार्य होत असल्याने, ऑस्ट्रेलिया लवकरच त्याचे पालन करेल अशी शक्यता आहे.
त्यामुळे एक संशोधक म्हणून माझी सूचना अशी आहे की, इतर कंपन्यांनी वापरलेले आणि आशियाई देशांतून सहज मिळू शकणारे काही नॉन-सिंथेटिक घटक वापरून भविष्यासाठी उत्पादनात बदल करणे सुरू करावे, नारळाचे उप-उत्पादने एक आहेत. यामध्ये कंपनीच्या सध्याच्या खर्चात वाढ होणार नाही आणि खरं तर, पुढील 1-5 वर्षांत विक्री वाढू शकते, कारण प्रायोगिक संशोधन आणि आंतरराष्ट्रीय अभ्यास उत्पादन घटक आणि कर्करोगाशी संबंधित घटनांबद्दल वाढती जागरूकता दर्शवतात. ऑस्ट्रेलियन मेडिकल असोसिएशन निःसंशयपणे पुढील काही वर्षांत या समस्येत सामील होईल आणि कॉस्मेटिक उत्पादकांवर अधिक दबाव आणेल.
मार्सिया हेलेन हेविट
मानववंशशास्त्र UWA
विद्यार्थी क्र. ०४३६१२५.
ZNetwork ला केवळ त्याच्या वाचकांच्या उदारतेने निधी दिला जातो.
दान
0 टिप्पण्या:
एक टिप्पणी पोस्ट करा
<< घर