Эдвард Херман, Ноам Чомски нар 1988 онд хэвлэгдсэн "Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөл" номдоо "Сур суртал ухуулгын систем нь дайсны мужуудад хүчирхийлэлд өртсөн хүмүүсийг зохистой хохирогчид болгон харуулах болно" гэж тэмдэглэжээ. Үүний эсрэгээр "өөрийн засгийн газар эсвэл үйлчлүүлэгчдээс ижил эсвэл илүү хатуу хандсан хүмүүс зохисгүй байх болно."
Иракчууд барууны корпорацийн хэвлэл мэдээллийн талаархи энэхүү үнэнийг өөрийн үндэстний түүхэнд тусгаж чаддаг гэсэн эргэлзээтэй онцлогтой. Саддам Хуссейн 5,000 онд Халабжа руу хийсэн химийн довтолгооны 1988 хохирогчийн асуудал 1990 онд Ирак Кувейт рүү довтолж, Хусейн шинэ Гитлер болсон үед л барууныхны санааг зовоосон асуудал болсон.
2006 оныг урагшлуулж, 655,000 онд АНУ-Их Британийн түрэмгийлэл, эзлэн түрэмгийллийн улмаас 2003 ирак хүн нас барсан гэсэн судалгааг Lancet эмнэлгийн сэтгүүлд нийтлэв. Амиа алдсан нь манай засгийн газрын үйл ажиллагааны шууд үр дагавар байсан. Тиймээс Херман, Чомскийн хэлсэн үгийн дагуу Их Британийн засгийн газар судалгааг хэрэгсэхгүй болгохоор яаравчлан хөдөлсөн бөгөөд Тони Блэйрийн албан ёсны төлөөлөгч энэ тоо үнэн зөв биш гэж мэдэгджээ.
Судалгааны ахлагч Лес Робертс эргэлзсэн байх. 2000 онд тэрээр Иракт хэрэглэж байсан туршигдсан, туршигдсан аргуудыг ашиглан Бүгд Найрамдах Ардчилсан Конго Улс дахь мөргөлдөөний нас баралтын судалгааг хийжээ. Блэйр бусад олон хүмүүсийн хамт арга хэмжээ авахын тулд БНАКУ-ын судалгааны үр дүнг хэд хэдэн удаа эргэлзэлгүйгээр иш татав. Нэмж дурдахад, Мэдээллийн эрх чөлөөний тухай хүсэлтийн дагуу Батлан хамгаалах яамны Шинжлэх ухааны ахлах зөвлөх Lancet судалгааны арга нь "шилдэг туршлагад ойр", судалгааны загвар нь "бат бөх" гэсэн баримтыг илрүүлсэн.
Дайны үеийн сэтгэл гутралын хувьд хэвийн үзэгдэл болсон тул хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд Засгийн газрын удирдамжийг анхааралтай дагаж, Лансетийн судалгааг үл тоомсорлодог. Үүний оронд Иракийн бие махбодийн тоо (IBC) хамаагүй бага буюу одоогийн байдлаар 120,000 орчим Иракийн энгийн иргэний амь насаа алдсан тоо нь хамгийн их дурдагдсан тоо болжээ. Мэргэжилтэн бус хүмүүс удирддаг IBC нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарсан хүчирхийллийн улмаас амиа алдсан энгийн иргэдийн амь насыг тоолж, эмнэлэг, морг, төрийн бус байгууллага болон албан ёсны тоо баримтаар нэмсэн идэвхгүй тандалт ашигладаг тул маш хатуу хязгаарлалттай байдаг.
Ерөнхийдөө Иракаас ирсэн үхэл, сүйрлийн зургуудыг манай дэлгэц, сонины хуудсан дээр хамгийн бага хэмжээнд байлгадаг байсан. "Нар" сонин халдлага болсон өдөр "Анхны "цэвэр" дайн: Иргэний үхэл тэг байж магадгүй гэж МоАХ мэдэгдлээ" гэсэн гарчигтайгаар "Засгийн газрын суртал ухуулгын шилдэг суваг"-ын шагналыг хүртсэн нь гарцаагүй.
Одоо Их Британийн шинэ санал асуулга Иракаас амиа алдагсдын тоог хэвлэл мэдээллийнхэн шударгаар мэдээлэх чадваргүй эсвэл хүсэхгүй байгаагийн бодит үр дагаврыг онцолж байна. ComRes-ийн хийсэн судалгаагаар судалгаанд оролцогчдын 74 хувь нь Иракийн 50,000 гаруй дайчин болон энгийн иргэд дайны улмаас амиа алдсан гэж тооцоолжээ. Гайхалтай нь, судалгаанд оролцогчдын 59 хувь нь дайны улмаас 10,000 хүрэхгүй ирак иргэн амиа алдсан гэж тооцоолжээ. Санал асуулгад оролцогчдын дөнгөж 6 хувь нь амиа алдагсдын тоог 500,000 гаруй иракчууд гэж тооцоолжээ.
Үүний үр дүн нь "Их Британийн корпорацийн хэвлэл мэдээллийн системийг буруутгаж байна" гэж интернетэд суурилсан хэвлэл мэдээллийн хяналтын байгууллага Media Lens тайлбарлав. “Энэ бол гажуудсан үр дүн биш, осол; Энэ нь хууран мэхлэх зорилгоор хөгжсөн корпорацийн хэвлэл мэдээллийн системийн урьдчилан таамаглах боломжтой үр дүн юм."
Энэ сэдвийг сонирхож буй хүмүүсийн хувьд 2011 онд бичсэн Жон Тирманы "Бусдын үхэл: Америкийн дайн дахь энгийн иргэдийн хувь заяа" номыг заавал унших хэрэгтэй. 2006 онд Лансетийн судалгааг захиалсан хүний хувьд Тирман АНУ-ын олон нийт Солонгос, Вьетнам, Афганистан, Иракт АНУ-ын цэргийнхэн амь үрэгдсэн асар олон энгийн номхон иргэдийн талаар үл тоомсорлож, хайхрамжгүй хандсан гэж үзэж байна. Сонирхолтой нь тэрээр энэ хайхрамжгүй байдал нь үндсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн муу ажилласантай холбоотой гэсэн үндэслэлийг үгүйсгэж байна. Үүний оронд тэрээр энгийн иргэдийн үхлийн талаарх "илүү их мэдээлэл" нь олон нийтийн дунд "хайхрамжгүй байдлын динамикийг өөрчлөхгүй" гэж мэдэгджээ.
Үүний эсрэгээр Ноам Хомски "эзэнт гүрний иргэд ... санаа тавьдаг, тийм ч учраас тэд хамгийн сүүлд мэддэг" гэж би боддог. Үнэхээр барууны олон нийтийн санаа бодол барууны гадаад бодлогын хохирогчдод хайхрамжгүй ханддаг бол манай засгийн газар яагаад дайны үеийн олон нийттэй харилцах ажилд ийм их цаг, мөнгө зарцуулдаг вэ? Ахмад офицер 2008 онд Telegraph сонинд өгсөн ярилцлагадаа "Афганистанд болж буй аймшигт явдлыг олон нийтэд мэдээлэхгүй байх МоАХ ерөнхий бодлого байдаг бөгөөд энэ нь улс төрийн шалтгаантай байж магадгүй юм." Энэ нь арми элсүүлэх ажилд асар их нөлөө үзүүлж, засгийн газар цэргээ татахын тулд хүчтэй шахалт үзүүлэх болно."
Засгийн газрууд олон нийтийг харанхуйд байлгахын төлөө ажиллаж байгаа цагт барууны цэргийн хүчний дэлхий даяар сүйрлийн талаар олон нийтэд мэдээлэх нь дэвшилтэт хүмүүсийн хийх ёстой ажил мөн гэж найдаж байна. ComRes-ийн шинэ санал асуулга нь АНУ-Их Британийн империализмын эсрэг үргэлжилж буй тэмцэлд чухал хэрэгсэл юм.
Иан Синклэйр бол Лондонд амьдардаг чөлөөт зохиолч бөгөөд Peace News Press-ээс нийтэлсэн "Блэйрийг доргиосон марш: 15 оны 2003-р сарын XNUMX-ны аман түүх" номын зохиогч юм. [имэйлээр хамгаалагдсан] болон https://twitter.com/IanJSinclair.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах