Эх сурвалж: Boston Review
Харвардын хөлсөлсөн Доктор Корнел Уэст 2016 онд ямар ч ажиллах хугацаа? Энэ миний хувьд мэдээ байлаа. Таван жилийн өмнө би Доктор Уэстэд зориулсан албан тушаалын үнэлгээний захидал гэж бодож байсан зүйлээ бичсэн; Би бүр файлыг “cornel_west_tenure.docx” гэж нэрлэсэн. Би уг хүсэлтийг 18 оны 2016-р сарын XNUMX-нд хүлээн авсан. Доктор Уэст Харвардын Дивинитийн сургууль болон Урлаг, шинжлэх ухааны факультетийн Африк, Африк-Америк судлалын тэнхимд давхар томилогдон ажиллаж байсан тул хүсэлтэд Доктор Дэвид Хэмптон гарын үсэг зурсан. Харвардын Дивинитийн сургууль, Урлаг, шинжлэх ухааны факультетийн Нийгмийн шинжлэх ухааны декан Клаудин Гэй нар. Энэ нь надаас доктор Уэстийг Нийтийн философийн практикийн профессороор ахлах томилгоонд оруулахыг хүссэн. Уг захидалд энэ нь бүрэн эрхийн хугацаагүй томилгоо байх ёстой гэж хэзээ ч дурдаагүй бөгөөд албан тушаалын хугацааг тодорхой дурдаагүй болно. Гэвч гучин жилийн хугацаанд хэдэн зуун хүсэлтийг хүлээн авсны дараа би үүнийг бүрэн эрхт томилгоо шиг уншсан гэж хэлж болно.
Харвардын их сургууль Корнел Уэстийг гэрээт ажилтнаар эргүүлэн авчирна гэж бодож байгаагүй, ялангуяа тэтгэлгийн үнэ цэнэ, өвөрмөц байдал гэсэн шалгуурыг харгалзан үзвэл.
Үүнээс гадна доктор Уэст байсан аль хэдийн Харвард, Йел, Принстон зэрэг сургуульд ажиллаж байсан. Доктор Уэст 2002 онд Харвардын их сургуулийн ерөнхийлөгч Лоуренс Саммерс түүний тэтгэлэг, багшлах тууштай байдал, улс төрийн өмгөөлөл зэрэгт нь эргэлзсэний дараа Харвард дахь албан тушаалаа орхисон. Тэрээр Принстонд албан тушаал хашиж, Холбооны теологийн семинарт нүүхээсээ өмнө арав гаруй жил ажилласан бөгөөд дараа нь Харвардад буцаж ирэв. Тэр тусмаа тэтгэлгийн үнэ цэнэ, өвөрмөц байдал гэсэн шалгуурыг харгалзан Харвард түүнийг гэрээт ажилтнаар эргүүлэн авчирна гэж хэзээ ч бодож байгаагүй.
Үүнийг хэлэх нь инээдтэй боловч олон нийтийн дайралт үүнийг зайлшгүй болгож байна: Доктор Уэст бол философи, теологи, соёлын шүүмжлэл, улс төрийн дүн шинжилгээ, нийгмийн шүүмжлэлийн завсарт ажилладаг гайхалтай сэхээтэн юм. Тэрээр янз бүрийн хэвлэл мэдээллийн платформ дээр үзүүлсэн ном, нийтлэл, хэвлэгдсэн яриа хэлцэл, лекц, мэтгэлцээн, тайлбар зэрэг хэлбэр, салбарыг хамарсан асар их хэмжээний бүтээл туурвисан. Түүний намтарыг энд хуулбарлах шаардлагагүй. Доктор Уэст байсан гэдгийг бодоод үзээрэй хичээл хэд хэдэн эрдэм шинжилгээний ном: Марк Дэвид Вуд Корнел Уэст ба бошиглогчийн прагматизмын улс төр (2000), Розмари Коуэн Корнел Уэст: гэтэлгэлийн улс төр (2002), Кларенс Жонсон Корнел Уэст ба Философи (2003), Кит Гилярд Зохиол ба Корнел Уэст: Гүн ардчиллын тухай тэмдэглэл (2008), цөөн хэдэн зүйлийг дурдвал. Доктор Уэстийн цөөхөн хэдэн нөхөд л ийм мэдэгдэл гаргаж чадна. Энэ бүхнээс гадна тэрээр маш их алдартай багш бөгөөд оюутны идэвхийг тууштай дэмжигч юм.
Оюутны оюутны хотхоны өнцөг булан бүрээс ирсэн төгсөх курсын оюутнууд доктор Уэстийн албан тушаалд томилогдохоос татгалзсан шийдвэрээ эргэн харахыг хүсч их сургуульд түргэн өргөдөл гаргажээ. Харвардын хэвлэл мэдээлэл хариуцсан захирал Жонатан Л.Свайн уг өргөдлийн талаар тайлбар өгөхгүй байсан ч тэр хэлсэн. гэж хэлэв Өмнө нь Вестийн дахин томилох хороо түүнийг бүрэн эрхийн хугацаанд нь шалгах эрхгүй байсан. Шулуухан хэлэхэд декан, провост эсвэл ерөнхийлөгч аль аль нь доктор Вестийн томилгоог албан тушаалын албан тушаал болгон хувиргах боломжийг хаасан ч өнөөг хүртэл хэн ч энэ шийдвэрийн хариуцлагыг хүлээх хүсэлгүй байна. Доктор Уэст энэ нь түүний улс төр, ялангуяа Берни Сандерсын кампанит ажлыг идэвхтэй дэмжиж, Палестины хүний эрхийн төлөө тууштай тэмцэж байсантай холбоотой гэж сэжиглэж байна. Би зөвшөөрч байна. Харвардад их сургуулийн бодлогод эргэлздэг, эрх мэдлийг эсэргүүцдэг, эсвэл томоохон хандивлагчдын өдийг сэгсэрдэг төрийн албан тушаалд ажилладаг илэн далангүй, зарчимч багш нартай холбоотой асуудал байдаг. Мөн тухайн багш нар нь өнгөт арьстнууд байх үед тэдний ажиллах үйл явцыг давах магадлал бараг байхгүй.
Доктор Уэстийн томилгоог албан тушаалын албан тушаал болгон хувиргах ямар ч боломжийг декан, провост эсвэл ерөнхийлөгч хаасан ч өнөөг хүртэл хэн ч энэ шийдвэрийн хариуцлагыг хүлээх хүсэлгүй байна.
Харвардын угсаатны судлалын чиглэлээр мэргэшсэн анхны томилгооны нэг Лоргиа Гарсиа-Пенад 2019 онд ерөнхийлөгч Лоуренс С.Бакоугийн дэмжлэгтэйгээр Провост Алан М.Гарбер түүнийг ажиллах эрхийг нь хассаныг бид харсан. Оюутнууд хэдэн арван жил идэвхтэй байсан ч Харвард хэвээр байна байхгүй байна албан ёсны угсаатны судлалын хөтөлбөр; Гарсиа-Пенья Рой Г.Клузийн роман хэл, уран зохиолын тэнхимийн дэд профессор байсан. Зэрэг Нью-Йорк Таймс Мэдээлснээр, тус хэлтэс түүний бүрэн эрх, албан тушаал ахихыг санал нэгтэйгээр дэмжсэн бөгөөд дараагийн шатны хяналт болох Харвардын Томилолт, албан тушаал ахих хороо тодорхой санал нэгджээ; эс бөгөөс ерөнхийлөгч Бэкоу үүнд оролцох ямар ч шалтгаангүй байх байсан. Эрүүл мэндийн бодлогын чиглэлээр мэргэшсэн эрдэмтэн ерөнхийлөгчийн/провостын түвшинд ажиллахаас татгалзах шийдвэр гаргасан. эмийн компаниудын хонгор минь (Гарбер) болон хуульч-эдийн засагч (Бэков) нар эрдэм шинжилгээний нийгэмлэгийг уурлуулсан. Энэ мэдээ гарахад улс орон болон дэлхийн өнцөг булан бүрээс ирсэн мянга мянган багш, оюутнууд дэмжин жагсав—Др. Баруунд хамгийн их дуугардаг. Доктор Гарсиа-Пеньягийн шагналт ном, Доминиканидадын хил: Арьс өнгө, үндэстэн, зөрчилдөөний архив (2016) нь шинэ эхлэлийг тавьж, албан ёсны архивыг бүтээлчээр шинэчилж, Хар арьстны эсрэг тэмцэл нь эрх баригч анги болон АНУ-ын эзэнт гүрний зорилгод нийцсэн Доминиканы үндэсний онцлогийг бий болгож, арал болон диаспора дахь хар Доминиканчуудын байнгын эсэргүүцлийг бий болгосон. Гарсиа-Пеньягийн хамт олон түүнийг албан тушаалын зонхилох шалгуураар дүгнэсэн.
Гэсэн хэдий ч тэрээр нийгмийн шударга ёсны төлөө идэвхтэй тэмцэгч байсан. Харвардад байхдаа тэрээр оюутны хотхон дахь бүтцийн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн талаар олон зүйлийн талаар илэн далангүй ярьсан. Тэрээр хамтран ажиллагсад болон удирдлагууддаа бичиг баримтгүй оюутнууд болон өнгөт арьст оюутнуудыг дэмжихийг уриалав. Тэгээд тэр үйлдсэн-эмзэг бүлгийн оюутнуудыг ICE-ээс хамгаалах, цагдаагийн хүчирхийллийг эсэргүүцэх, ангид болон ангиас гадуур оюутнуудын төлөө зогсох нь юу гэсэн үг болохыг загварчлах. Кембрижид ирэхээсээ өмнө тэрээр чөлөөт цагаа Жоржиагийн Их Сургуульд багшаар ажиллаж, Атланта дахь бичиг баримтгүй оюутнуудад зориулсан Эрх чөлөөний их сургуулийг үүсгэн байгуулж, удирдаж байсан. Эрх чөлөөний их сургуулийг нээхэд тусалсан цорын ганц багш, өнгөт арьст эмэгтэйн хувьд тэрээр бичиг баримтгүй статусынхаа төлөө хавчигдаж, гэмт хэрэгт холбогдсон залуу сэхээтнүүдэд өөр боловсролын орон зайг бий болгохын тулд бүх зүйлийг эрсдэлд оруулсан. Тэр эдгээр хүүхдүүдийн сурч боловсрох эрхийг хассан хуулийг зөрчиж, тэр зогсож байв сонор сэрэмжлүүлэг болон Кланаас ирсэн хүчирхийллийн хууль бус заналхийлэл хүртэл. Дараа нь тэрээр либерал Кембрижид ирж, бичиг баримтгүй оюутнууд болон өнгөт арьст оюутнуудыг хамгаалах хэрэгцээний талаар олон нийтэд үг хэлснийхээ дараа үзэн ядсан захидал, шууд дарамттай тулгарсан. Харвардын сургуулиас түүнийг халах шийдвэр гаргасан нь түүнтэй ажиллахаар сонгосон XNUMX төгсөх курсын оюутан шинэ зөвлөхүүд хайж хоцорсон гэсэн үг.
Доктор Гарсиа-Пеня 2019 онд Харвардын Дивинитийн сургууль Ахмед Рагабыг ажиллуулахаас татгалзсан үед мөн үг хэлсэн. Тэрээр мөн Ойрхи Дорнод, Хойд Африкийн анагаах ухааны нэр хүндтэй эрдэмтэн бөгөөд гайхалтай алдартай багш юм. Доктор Рагаб болон түүний эхнэр Соха Баюми нар нийгмийн шударга ёсны төлөө тэмцэгчид байсан нь гайхмаар зүйл биш юм. 2017 онд тэд хоёулаа байсан баривчлагдсан Хүүхдийн насыг хойшлуулсан арга хэмжээг (DACA) цуцлах тухай Трампын шийдвэрийг эсэргүүцэж байхдаа.
Эрдэмтэд ажлаа хийх, үнэнээ хэлэх, аливаа зүйлийн төлөө зогсох, ажлаа эрсдэлд оруулахгүй байх боломжийг олгох үүднээс Tenure-ийг бий болгосон. Мөн эдлэх хугацааг үгүйсгэх эдгээр хэв маяг нь чухал юм.
Эрдэмтэд ажлаа хийх, үнэнээ хэлэх, аливаа зүйлийн төлөө зогсох, ажлаа эрсдэлд оруулахгүй байх боломжийг олгох үүднээс Tenure-ийг бий болгосон. Америкийн их сургуулийн профессоруудын холбоо юм Тодорхой байна Энэ талаар: “Ажиллах үндсэн зорилго нь дээд боловсролд багшилж, судалгаа хийж буй бүх хүмүүст зайлшгүй шаардлагатай академик эрх чөлөөг хамгаалах явдал юм. Багш нар илтгэл, нийтлэл, судалгааны үр дүнгээс болж албан тушаалаа алдаж болзошгүй тохиолдолд мэдлэгээ ахиулах, дамжуулах үндсэн үүргээ зохих ёсоор биелүүлж чадахгүй." Мэдээжийн хэрэг, Харвардын их сургуулиас илэн далангүй, маргаантай, улс төрийн оролцоотой багш нараа халах нь онцгой тохиолдол биш юм. Хэдхэн сарын өмнө Миссисипи их сургууль дэлбэлсэн Гайхалтай залуу түүхч Гаррет Фелбер бөөнөөр хорих, цагаачдыг саатуулах асуудлаар улс төрийн боловсролын төсөлд хамрагдаж буцалтгүй тусламж авсны дараа. Фелберийн хэлснээр, түүний тэнхимийн дарга энэ нь "түүхэн" гэхээсээ илүү "улс төрийн" төсөл бөгөөд "тэнхимийн санхүүжилтэд аюул учруулж болзошгүй" гэсэн үндэслэлээр буцалтгүй тусламжийг татгалзсан байна.
Эдгээр хэв маяг нь чухал юм. Тиймээс Харвардын администраторууд хэлэх Профессор Уэст түүнийг "хэтэрхий эрсдэлтэй" бөгөөд "хэтэрхий маргаантай" тул түүнийг албан тушаалд томилж чадахгүй гэж тэд бүрэн эрхийнхээ эрхийг алдагдуулж, эрх мэдэлд үнэнийг хэлэх эрх чөлөөг нь хамгаалж, шударга бус байдлыг хаана ч илчлэх. мэдлэгийг дээшлүүлж, илүү шударга ертөнцийг бий болгохын тулд бидний сонсох ёстой зүйлсийг хэлэхийн тулд түүний асар их шүүмжлэлийн чадвар, бошиглолын дуу хоолойг илэрхийлэх. Эцсийн эцэст, "санаа, үзэл бодол, дүн шинжилгээ хийх" явцад тэрээр эрх мэдлээ гомдоосон бол түүний өгөөмөр цалин ч, хишиг хүртсэн сандал дээрх нэр нь ч, удирдлагын зүгээс өгсөн бүх баталгаа нь түүнийг огцруулахаас хамгаалахгүй. эсвэл тэдний хандивлагчид.
Мэдээжийн хэрэг, албан тушаалын хугацааг улс төрийн удирдлага, багш нарын сахилга бат болгон ашигладаг туршлага нь Харвардад эрт дээр үеэс бий. Нотлохын тулд Жон Трампбурын засварласан цуглуулгыг хараарай. Харвард хэрхэн захирдаг вэ: Эзэнт гүрний үйлчлэлийн шалтгаан (1989). Мөн Кримсонд доктор Уэстийг оролцуулаад өнгөт арьстны мэргэжлээр ажиллаж байсан ч ийм сайн хар арьст эрдэмтэн, олон нийтийн сэхээтнийг ажиллуулахыг үгүйсгэсэн нь луйвар, шоуны талаар арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах шинж тэмдгийг өдөөж байна. Доктор Уэстийн хэргийн талаарх мэдээнүүдийн сэтгэгдлийг харах л хэрэгтэй. Энэхүү муухай, урьдчилан таамаглах боломжтой олон нийтийн хариу үйлдэл нь хар арьст оюуны үйлдвэрлэлийг гутаан доромжилж ирсэн.
Ажиллах хугацааг улс төрийн удирдлага, багш нарын сахилга бат болгон ашигладаг практик нь Харвардад удаан хугацааны түүхтэй. Мөн урьдчилан таамаглаж болох олон нийтийн хариу үйлдэл нь хар арьстны оюуны үйлдвэрлэлийг гутаан доромжилж байна.
Ил тод байдлын нэрийн өмнөөс, мөн албан тушаал эрхлэх үйл явцыг бүхэлд нь нуун дарагдуулахын тулд би доктор Уэстийн дахин томилгооны хяналтын нэг хэсэг болгон Тэнгэрлэг сургуулийн деканаас хүссэн үнэлгээний захидлаа нийтлэхээр шийдлээ. Би зөвхөн сүүлийн хэдэн жилийн хугацаанд түүний оюуны томоохон хувь нэмрийг онцлон тэмдэглэхийн тулд төдийгүй энэ түүхийн утгагүй байдлыг илчлэхийн тулд үүнийг хуваалцаж байна. Корнел Уэстэд ажиллах эрх олгох нь үнэхээр маргаантай юу? Цөөн тооны мэргэжилтнүүдэд зориулж бичсэн ойлгомжгүй монографи нь оюуны бүтээмжийн цорын ганц хэмжүүр юм гэсэн санааг бид эргэлзэхэд бэлэн үү? Мөн бид түүний ажлын цогцыг Харвардад олон жил ажилласан, олон жилийн турш юу ч бүтээгээгүй ахмад цагаан эрчүүдтэй харьцуулахыг үнэхээр хүсч байна уу?
Редакторын тэмдэглэл: ТТүүний дараах захидлыг Робин Д.Г.Кэлли өнгөрсөн зун Корнел Уэстийн дахин томилгооны тоймны нэг хэсэг болгон бичсэн байна.
Наймдугаар сарын 1, 2020
Доктор Дэвид Хэмптон, Декан
Харвардын тэнгэрлэг сургууль
Эрхэм Дин Хэмптон,
10 оны 2020-р сарын 2016-ны өдрийн захидлын дагуу би дахин томилогдохоор хэлэлцэж буй доктор Корнел Уэстийн тэтгэлгийн талаарх үнэлгээг гаргаж байна. Ханна Арендт, Герберт Маркуз, ВЭБ Ду Бойс зэрэг хүмүүст ийм захидал байх ёстой гэдэгт итгэлтэй байгаа ч Доктор Уэст шиг оюуны өндөр зүтгэлтэнд үнэлгээний захидал бичих дасгалыг бүхэлд нь утгагүй гэж үзэж байгаагаа би хүлээн зөвшөөрөх болно. , Мишель Фуко, Жон Дьюи, Анжела Дэвис, Славой Жижек гэх мэт. Гэвч үнэнийг хэлэхэд, хэрэв профессор Уэст XNUMX онд томилогдсон болон албан тушаалынх нь шалгалтын дараа юу ч гаргаагүй бол Харвардын Дивинитийн сургууль түүнийг авч үлдэхийн тулд хойшоо бөхийлгөсөн хэвээр байх болно.
Корнел Уэст бол маргаангүй миний үеийн Америкийн тэргүүлэх сэхээтэн.
2,500 оны 18-р сарын 2016-ны өдрийн 2016 үг бүхий доктор Уэстийн хийсэн ажлын үнэлгээг танд хадгалснаас хойш миний захидал тийм ч их удахгүй байх болно. Үүнийг дахин давтах шаардлагагүй гэж үзэж байна, үнэлгээний хороо үүнийг хүлээн авна гэдэгт итгэж байна. түүний одоогийн хавтаст хэргийн нэмэлт болгон тэр захидалд хандах. Би XNUMX оны захидалдаа бичсэн нэг зүйлээ давтан хэлье: "Корнел Уэст бол маргаангүй миний үеийн Америкийн тэргүүлэх сэхээтэн юм."
Доктор Уэст хамгийн сүүлд үнэлгээ өгснөөс хойш Хаки Р.Мадхубути, Майкл Пфлегер нартай хамтран нэгэн ботийг бичсэн. Амар амгаланг сахих нь: Амьдрал, өв залгамжлал, тууштай байдал, тэмцлийн талаархи эргэцүүлэл (2018); өмнөх бичвэрүүдийн жилийн ойн хоёр хэвлэлийг гаргасан, Талх хагалах: Босогч хар оюуны амьдрал—25 жилийн ой, хонхны дэгээтэй хамтран бичсэн, болон Уралдааны асуудал: Шинэ танилцуулгатай 25 жилийн ой, хоёулаа 2017 онд хэвлэгдсэн; гуч гаруй эссэ, нийтлэл, номын өмнөх үг, ярилцлага хэвлэгдсэн; олон зуун илтгэл тавьж, телевиз, радио, онлайн форум, баримтат кинонд тоо томшгүй олон илтгэл тавьсан. Тэрээр мөн Махамаду Саннагийн номын сэдэв байсан. Корнел Уэстийн асуудал: Америк дахь улс төр, хүчирхийлэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, шашин шүтлэг, Франц хэлнээс орчуулсан Арлетт Афагбеги. Англи хэл дээрх орчуулга нь 2019 онд гарсан.
Доктор Уэстийн зохиол бүтээлийн нэлээд хэсэг нь Др Мартин Лютер Кингийн бодол санаа, түүний бидний цаг үеийн ач холбогдлыг судалсаар байна. Тэрээр нийт үзэгчдэд зориулсан гүн гүнзгий эссэ хэвлүүлсэн Хямрал болон Guardian Энэ нь Кингийн радикал, капиталистын эсрэг, империализмын эсрэг үзэл бодлыг илүү гүнзгийрүүлж өгөөд зогсохгүй Кингийн өөрийнх нь цөхрөлтгүй цөхрөл, удахгүй болох хямралыг даван туулах чадварт эргэлзэхээс бүү зугт. (Тэр бас Роберт П. Жоржтой эдгээр асуудлын талаар ярилцсан Америк сэтгүүл). Шинэ ертөнцийг бий болгохын тулд: Мартин Лютер Кингийн улс төрийн философийн тухай эссе, Томми Шелби, Брэндон М. Терри нар (2018) засварласан. Тэр үүнийг нийтлэг үзэгчдэд зориулж бичээгүй; Харин энэ нь эрдэм шинжилгээний бүтээл боловч түүний ихэнх зохиолын нэгэн адил эрдэм шинжилгээний бус уншигчдад хүртээмжтэй байдаг.
Шүүмжлэгчид Др.Уэстийг зөрчилтэй, зөрчилтэй гэж буруугаар буруушааж байсан ч түүнийг бодитоор уншихгүй байж, улс төр бол зарчимд биш намдаа үнэнч байх явдал гэж үзэж байж л ийм дүгнэлтэд хүрч болно.
Энэ ном нь өөрөө хорин нэгдүгээр зуунд хэвлэгдсэн Кингийн бодлын талаархи эссэгийн хамгийн үр дүнтэй цуглуулга гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн. Роберт Гудинг-Уильямс, Пол С.Тэйлор, Бернард Р.Боксил, Марта С.Нусбаум, Даниэль Аллен, Лори Балфур, Томми Шелби, Брэндон М.Тэрри зэрэг оюуны хүнд жингийн зүтгэлтнүүдийн хувь нэмэр оруулсан доктор Уэстийн эссэ Талийгаач Кингийн нигилизмтэй хийсэн тэмцлийг зоригтой судалж, түүний дотор ажиллаж байгаа диалектик итгэл найдвар, цөхрөлийг хурцадмал байдалд оруулдаг. Доктор Уэст саяхан Кингийг алсын хараатай радикал хүн гэж, ялангуяа амьдралынхаа хожуу үед засварлаж, (дахин) танилцуулсан боловч энд тэрээр Харуудын хөдөлгөөн болон бүх хүн төрөлхтний өмнө тулгарч буй хямралтай тэмцэх нь Кинг юу гэсэн үг болохыг мөрөөддөг болохыг харуулж байна. АНУ-ын милитаризм ба улс төрийн бүлэглэлийн тахилын ширээний өмнө задарсан хайрт нийгэмлэг. Тэрээр Кингийн хямрал хувь хүний, улс төр, гүн ухааны гэсэн гурван түвшинд хэрхэн нөлөөлсөн, түүнийг шийдвэрлэх эсвэл эвлэрэх оролдлого нь тусад нь эргэцүүлэн бодоход биш харин тэмцэлд, улам бүр хагаралдсан хөдөлгөөнд хэрхэн тохиолдсон тухай уран яруу, гүн гүнзгий бичдэг. жолоогүй атлаа урьдын адил яаралтай. Доктор Уэстийн Кингийн тухай бясалгах нь Барак Обамагийн сонгогдсон болон засаглалын найман жилтэй эвлэрэхийн төлөөх тэмцэлд намтартай цуурайтай байдаг. Чухамдаа энэ нөхцөл байдалд ерөнхийлөгч Обамагийн нөлөө Дональд Трампыг сонгогдсоноос ч илүү чухал бөгөөд Америкийн баруун жигүүрийн эргэлтээс ч илүү чухал юм. Энэ нь Кингийн урвалтыг баруунаас биш либерал ардчилсан дэглэмээс авсантай холбоотой юм. Уэст Доктор Кингийн удам угсаа гэж мэдүүлсэн ерөнхийлөгчөөс илүү ихийг хүлээж байсан; Тэрээр эцэст нь маш их урам хугарсан боловч Кингийн туршлагаас авсан сургамжийг хараад огтхон ч гайхсангүй.
Эдгээр сэдвүүд Доктор Уэстийн бусад зохиолуудад, ялангуяа алдартай хэвлэлд гардаг. Үнэн хэрэгтээ, судалгаанд хамрагдах хугацаандаа эссэ болон илтгэлийнхээ хооронд доктор Уэст улс төрийн өнөөгийн нөхцөл байдлыг оношлоход ихээхэн анхаарал хандуулж, Трампын дэглэмийн ихэнх замыг Клинтон, Обамагийн неолибералын жилүүдэд тавьсан гэдгийг сануулсан. бодлого. Тэрээр дэлхийн баруун жигүүрийн авторитар эргэлтээс үүдэлтэй хагарлыг хүлээн зөвшөөрч, тасралтгүй байдлын төлөө маргахгүй ч Обамагийн үеийн дэлхийн дайны терроризмд үзүүлэх нөлөөлөл эсвэл хотын цагдаа, албадан гаргахтай холбоотой дотоодын хууль сахиулах бодлогыг үл тоомсорлохоос татгалздаг. Шүүмжлэгчид Др.Уэстийг зөрчилтэй, зөрчилтэй гэж буруугаар буруушааж байсан ч түүнийг бодитоор уншихгүй байж, улс төр бол зарчимд биш намдаа үнэнч байх явдал гэж үзэж байж л ийм дүгнэлтэд хүрч болно. Түүний улс төрийн интервенцүүд нь нийлээд Америкийн зүг чиг рүү чиглэсэн тогтвортой дайралт болж байна ардчиллын эсрэг мөн WEB Du Bois-ийн тодорхойлсон "ардчиллыг халах" буюу хуучин боолчлогдож, эзэнгүйдэгдсэн хүмүүсийн бий болгосон радикал ардчилсан уламжлалын зарчимд тулгуурласан шинэ эзэнт гүрний эсрэг, ардчилсан хөдөлгөөнийг уриалж байна. Эдгээр эссэүүдийн зарим нь үндсэндээ хэвлэгдсэн Guardian, сонгуулийн талбарт хөндлөнгөөс оролцох; бусад нь Америкийн ёс суртахууны болон оюун санааны хямралын ерөнхий оношлогоонд хамрагдахаас цаашгүй. 2018 онд гарсан Астра Тейлорын хүчирхэг кинонд би түүний тайлбарыг нэмж оруулах болно. Ардчилал гэж юу вэ?
Түүний ардчиллын эсрэг шүүмжлэл, энэ талаар юу хийх талаар хамгийн тодорхой тайлбарласан хоёр эссэ энд гарч байна. шилжилтийн (2017) болон 25 жилийн ойн хэвлэлийн шинэ танилцуулга болгон Уралдааны асуудал (2017). Эхнийх нь 2016 оны сонгуулийн дараахан түүний хэлсэн "Трампын эрин үе: Цөхрөл нэмэгдэж буй цаг үеийн найдвар" (түүний нэг хэсэг нь Хаки Р. Мадхубути, Ласана Д. Казембе нарын засварласан түүврийн өмнөх үг болон гарсан) гэсэн бичээстэй үг юм. Манай Ерөнхийлөгч биш). Түүний яриа нь неофашист эргэлтийн хариулт болох радикал ардчиллыг тууштай хамгаалах явдал юм. Тэрээр шүүмжлэл, хөдөлгөөнийг хэрхэн хийх талаар заавар авахаар Ду Боис руу буцаж ирдэг. Тэрээр Ду Бойсын (амьдралынхаа сүүлийн жилүүдэд хаан шиг) зөвхөн төрийн дайсан төдийгүй элитүүдийн дунд ч хүршгүй гэж үзэж байсан Улаан аймшигт ид үед шууд болон шууд бусаар асуусан дөрвөн асуултад тулгуурладаг. Хар удирдагчид. Эдгээр асуултууд нь бид Трампын сонгуулийн сүйрлийн эсрэг хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэх, мөн үргэлжилж буй неолиберал дэг журмыг неофашист дэг журам болон хувирахаас хамгаалахад чиглэв. Дарангуйллын өмнө бид хэрхэн үнэнч байх, хууран мэхлэлтийн өмнө шударга байх, харгис довтолгоонд шударга байх, "харгис хүчний эсрэг" ариун журамтай байх талаар энд ирдэг. Сүүлийнх нь төрийн хүчирхийллийг хурцатгах тухай өнөөгийн хэлэлцүүлгийн үүд хаалгыг нээж байна. Илтгэл нь аялал жуулчлалын хүч бөгөөд хэвлэгдсэн текстийн нэг хэсэг болох асуулт, хариултыг оруулсан болно.
Доктор Уэст бид дарангуйллын өмнө үнэнч байх, хууран мэхлэлтийн өмнө шударга байх, харгис довтолгооны өмнө шударга байх, "харгис хүчний эсрэг" ариун журамтай байх талаар асууж байна.
Үүний нэгэн адил түүний 25 жилийн ойн хэвлэлд зориулсан шинэ танилцуулга Уралдааны асуудал өнөөгийн улс төрийн завсрын байдалд анхаарлаа хандуулдаг. Нигилизмийг шүүмжилсэн зүйлдээ эргэн ороход тэрээр Америкийн нигилист эргэлт хорин таван жилийн өмнөхөөс ч илүү газар авч байгаа гэж үзэж байгаа ч экологийн сүйрэл, махчин капитализмыг нэгтгэхийн тулд бидний ойлголтыг өргөжүүлж байна. Тэрээр АНУ-ын эзэнт гүрний сүйрлийн дохио болох "эзэнт гүрний задралын" санааг танилцуулж байгаа бөгөөд энэ нь жинхэнэ эрх чөлөө эсвэл фашизмыг бий болгох орон зайг бий болгож чадна гэж анхааруулж байна. Энд тэрээр Кинг болон бусад эссэ дэх өөрийн үзэл бодлоо давтан өгүүлэв: "Гачирхалтай үнэн бол Барак Обамагүйгээр Дональд Трамп, неолиберал бодлогогүйгээр неофашист үймээн самуун гэж байхгүй." Энэ бол улс орны неолибералчлал, ялангуяа Африк гаралтай Америкийн улс төр, соёлыг хурц бөгөөд өргөн хүрээтэй шүүмжлэл юм. Үүний зэрэгцээ Хар арьстнуудын амьдралын төлөөх хөдөлгөөнөөс эхлээд "Ядуу ард түмний төлөөх аян"-аас хар арьстны шинжлэх ухаан, сэтгүүлзүйн шинэ радикал чиглэл рүү чиглэсэн бослого тэмцэл өсөн нэмэгдэж байгааг хүлээн зөвшөөрч, итгэл найдвар төрүүлэв. Мэдээжийн хэрэг, түүний дуудаж буй ихэнх хүмүүс, хөдөлгөөнүүд нь Жорж Флойдын аллагын улмаас үүссэн бослогын архитекторууд буюу хурдасгуурууд болсон. Доктор Уэст хөдөлгөөнүүдтэй байнга холбоотой байсаар ирсэн бөгөөд идэвхтнүүд түүний мэргэн ухааны зөвлөгөөг удаан хугацаанд эрэлхийлсээр ирсэн тул энэ мөчийг урьдчилан таамаглаж байсан нь намайг гайхшруулахгүй байна.
Гэвч Др.Уэст философич байх үүргээсээ хэзээ ч ухарч байгаагүй бөгөөд теологи, уран зохиол, урлаг, оршихуйн талаар бусад сэтгэгчидтэй үргэлжилсэн шүүмжлэл, харилцан яриа, өөрөөр хэлбэл хүн байх нь юу гэсэн үг вэ гэсэн онтологийн мөнхийн асуултын талаар ярилцаж байсан. . Түүний "Эцсийн үг" Философичдын дунд Мелвилл (Кори МакКалл, Том Нурми нар засварласан) "Мэлвиллийн гүн ухааны чимээгүй байдлыг эвдэх цаг" нэртэй энэ нь өөрийн гэсэн агуулгатай, анхны эссэ юм. Доктор Уэст гүн ухаантнуудад Херман Мелвиллтэй холбоо тогтоохыг хүчтэй уриалж, түүнийг магадгүй хамгийн ухаалаг зохиолч гэж үздэг. Бидний арван есдүгээр зууны Америк бүү хэл. "Бид Мелвиллийн эрин үед амьдарч байна" гэж тэр бичжээ, "соёлын уналт, улс төрийн задралд орсон Америкийн эзэнт гүрний эсрэг оюун санааны уналт, ёс суртахууны уналтын эрин үед". Мелвилл арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, эзэнт гүрэн, боолчлол, эзэнгүйдэлд суурилсан олон үндэстний ардчиллын зөрчилдөөнийг олж тогтооход онцгой чадвартай гэж тэр үзэж байна. Дараа нь тэрээр Мелвиллийн мэргэжилтний ур чадвар, прагматизм, экзистенциализм, яруу найргийн хооронд урам зоригтой хөдөлж буй Америкийн хамгийн агуу философийн оюун ухааны нэгдмэл байдлын үүднээс уг номын оруулсан хувь нэмрийг үнэлэв.
Доктор Уэст хөдөлгөөнүүдтэй байнга холбоотой байсаар ирсэн бөгөөд идэвхтнүүд түүний мэргэн ухааны зөвлөгөөг удаан хугацаанд эрэлхийлсээр ирсэн тул энэ мөчийг урьдчилан таамаглаж байсан нь намайг гайхшруулахгүй байна.
Түүгээр ч зогсохгүй доктор Уэстийн бусад философичидтой хийсэн янз бүрийн ярилцлага нь шинэ номын бүтээмжтэй. Тодруулбал, 2011 онд хийсэн Эдуардо Мендиетатай ("Хүн байх нь юу гэсэн үг вэ!: Корнел Уэсттэй хийсэн яриа"), Томми Шелбитэй хийсэн ярилцлага ("Айдас ба эр зориг")-ыг бид онцолж болно. . Ярилцлага бүрийг Кант, Кинг, Кертис Мэйфилд нартай холбон тайлбарлаж, зөвхөн өнөөгийн улс төрийн хямрал төдийгүй хар арьстны байдал, хар арьстны ухамсар, Америкийн ардчиллын ирээдүйн талаар эргэцүүлэн бодох аялал гэж тодорхойлж болно. Би түүний Жорж Янситай хийсэн ярилцлагыг оруулах болно, ялангуяа энэ нийтлэлд гарсан хувилбараас илүү урт хувилбар байгаа бол Нью-Йорк Таймс, мөн түүний гайхалтай ярилцлага Бостоны тойм Деб Часмантай хамт (“Үнэнийг ярих нь,” Бостоны тойм, 24 оны 2019-р сарын XNUMX) -ийн үүсэл ба амьдралын тухай өгүүлдэг Уралдааны асуудал мөн Хар олон нийтийн сэхээтнүүдийн үүрэг даалгавар. Дашрамд дурдахад, энэ ярилцлагыг түүний хавтаст хэрэгт оруулаагүй болно.
Доктор Уэстийн товч боловч гүн гүнзгий өгүүлэл болох “Зориглолт, уриалга, өдөөн хатгалга” нь Дэлхийн цагны агшин (Мелани Жозеф, Дэвид Брюин нар засварласан). Энэ нь Цутгамал театр болон түүний зоригтой үүсгэн байгуулагч, найруулагч Мелани Жозефын утга учир, зорилгыг хамгийн сайн харуулсан чухал интервенц юм. Бүрэн тодруулга: Би ч гэсэн эссэтэй Дэлхийн цагны агшин, тиймээс би Цутгамал театрын түүх болон доктор Уэстийн өвөрмөц ойлголтыг хоёуланг нь хардаг. Иосеф үүнийг үнэхээр хүчингүй болгох төсөл, "бүх зүйлийг дахин төсөөлөх" орон зай гэж үндэслэсэн. Урлаг цаг хугацаа, орон зайн хязгаарлалтыг эсэргүүцдэг, заримдаа түүнийг даван туулдаг тул уран сэтгэмж нь зөв дүн шинжилгээ хийхээс хамаагүй чухал гэдгийг доктор Уэст энд санал болгож байна. Манай улс төрийн төсөөллийн талаар дандаа ижил зүйлийг хэлж болохгүй. Мелани Жозеф улс төрийн уран сэтгэмжийг чөлөөлөх, хэлмэгдэгсдийн хүсэл мөрөөдөл, түүх, шүүмжлэлийг тайзнаа тавих урлагийн хүчийг авчирч, радикал ардчиллыг хөгжүүлэх нэг хэрэгсэл болох зорилгоор Цутгамал үйлдвэрийн театрыг байгуулжээ. Хэдийгээр Трампын сонгууль нь бидний мэдэх Цутгах үйлдвэр хаагдсантай давхцаж байсан ч эрх мэдэлтэй ертөнцийг төсөөлөхийн тулд онц байдлаас нэг алхам ухрах нь юу гэсэн үг болохыг доктор Уэст нотолж байна. хэвтээ бөгөөд амьдрал, баяр баясгаланг дэмжих эргэн тойронд зохион байгуулалттай.
Доктор Уэст үүнийг хүч чадал хэвтээ байрлалтай, амьдрал, баяр баясгаланг тэтгэх эргэн тойронд зохион байгуулагдсан ертөнцийг төсөөлөхийн тулд онц байдлаас нэг алхам ухрах нь юу гэсэн үг болохыг харуулсан загвар гэж үздэг.
Эцэст нь би доктор Уэстийн шударга байдлын талаар хэлэхээс аргагүйд хүрлээ. Бид академик дүрмийг ноцтой зөрчсөн тохиолдолд хариу арга хэмжээ авахгүй л бол шударга байдал нь эрдэм шинжилгээний үнэлгээний түүхэн дэх түлхүүр үг биш юм. Шударга байдлын төлөө биднийг шагнадаггүй; Энэ нь бидний эрдэмтэн судлаачдын үнэ цэнийн хэмжүүр биш юм. (Магадгүй Тэнгэрлэг сургуулиуд өөр байж магадгүй; би тэгнэ гэж найдаж байна ...) Корнел Уэст бол академид болон түүнээс гадуур миний уулзаж байсан бүх сэхээтнүүдийн шударга байдлын хамгийн том үлгэр жишээ юм. Би энэ тухай түүний Та-Нэхиси Коутстай хийсэн мэтгэлцээний тухай нийтлэлдээ бичсэн (“Coates and West in Jackson,”). Бостоны тойм, 22 оны 2017-р сарын XNUMX).
Түүний хавтаст хэрэглүүрээс өөрөөс нь үл ойлгогдох хоёр товч жишээ хэлье. Нэгдүгээрт, тэрээр Ардчилсан намаас сонгогдсон нэр дэвшигч Жо Байденыг бага Адольф Ридтэй хамт шүүмжилсэн нийтлэл бичсэн нь 1990-ээд оны хар арьстны соёлын дайн, хар арьст олон нийтийн сэхээтнүүд рүү дайрсан, тэр дундаа Ридийн олон дайралт зэрэг олон хүнийг цочирдуулсан. Корнел Уэст дээр. Гэсэн хэдий ч доктор Уэст Ридтэй холбоо барьж, Сандерсийн кампанит ажил дээр хамтран ажиллаж, DNC-ийн бодлогыг хурцаар шүүмжилсэн.
Хоёрдугаарт, түүний хамтран бичсэн ном, Амар амгаланг хадгалах нь: Амьдрал, өв залгамжлал, тууштай байдал, тэмцлийн талаархи эргэцүүлэл, Хаки Мадхубути, Эцэг Майкл Пфлегер, Корнел Уэст нарын чөлөөт ярианаас илүү юм. Ярилцлагын ихэнх хэсэг нь Мадхубутигийн гуравдагч дэлхийн хэвлэлийн тавин жилийн түүхийг голчлон өгүүлдэг бөгөөд энэ нь Америкийн түүхэн дэх хамгийн урт хугацаанд үйл ажиллагаа явуулдаг Хар арьст бие даасан хэвлэлийн газар байсан гэдэгт би итгэдэг. Гэсэн хэдий ч ихэнх уншигчдад мэдэгддэггүй зүйл бол энэ номыг эвлүүлэхэд доктор Уэст оролцсон нь түүний амьдралын төлөө тэмцсээр ирсэн Гуравдагч Дэлхийн хэвлэлд өгсөн бэлэг юм. Хаки Мадхубути “алдартай” гэж нэрлэгддэг хар арьстнуудыг хар хэвлэлд, ялангуяа өөрийнх нь хэвлэлээр хэзээ ч нийтлээгүй гэж дуудсан. Түүнийг ихэнх хүмүүс үл тоомсорлож байсан ч Корнел Уэст үл тоомсорлодог байв. Энэ ном нь түүний хариу үйлдэл бөгөөд бие даасан Хар хэвлэлд тууштай байсны нотолгоо байв. Та энэ номыг Amazon эсвэл ихэнх сайтаас олж чадахгүй бөгөөд цахим ном хаана ч байхгүй. Доктор Уэст борлуулалтаас нэг ч зоос хийхгүй гэдгийг би баталж байна Амар амгаланг сахих.
Корнел Уэст бол академид байхдаа ч, гадуур ч миний уулзаж байсан сэхээтнүүдийн шударга байдлын хамгийн том үлгэр жишээ юм. Бид бүгд хичнээн хичээсэн ч ганц л Корнел Уэст байдаг.
Би түүний хийгдэж буй ажлуудын талаар тийм ч их эрх мэдэлтэй ярьж чадахгүй ч түүний материалд дутуу байгаа төслүүдийн нэг нь Абрахам Жошуа Хешелийн тухай бичиж буй ном гэдгийг нэмж хэлж чадна. Тэрээр доктор Хешелийн үзэл санаа, өв залгамжлалын талаар өөрийн болон бидний үеийн нөхцөл байдлын талаар олон удаа ярьсан. Хешелийг Кингтэй холбож, тэдний дайны эсрэг тэмцэл, ядуурал, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн эсрэг тэмцэл гэх мэтийг дурдахаас гадна Корнел Хешэлийг Палестины хувь заяаны мухардмал байдал, шударга ёсны асуудалд сөргөөр нөлөөлж байна. Барууны хувьд Heschel нь еврейчүүд, арабууд, палестинчуудын талаар хамтдаа бодох арга хэрэгсэл болж, дэлхийн дарангуйлагдсан, эзлэгдсэн, колоничлогдсон ард түмнээ хүлээн зөвшөөрдөг радикал еврей уламжлалыг үгүйсгэхгүй. Түүний илүү нарийвчилсан аргументуудын санааг Доктор Уэстийн Хуриа Буутелжагийн өгүүллийн сайхан өмнөх үгэнд оруулсан болно. Цагаан арьстнууд, иудейчүүд ба бид: Хувьсгалт хайрын улс төр рүү (2016).
Хөөх! Би дахиад 2,500 үгтэй боллоо!!! Энэ бол миний зорилго биш байсан ч хэрэв надад цаг гарвал би доктор Корнел Уэстийн талаар 25,000 үгийг хялбархан хэлж чадна. Тиймээс би 18 оны 2016-р сарын XNUMX-ны өдрийн захидалдаа төгсгөлд нь бичсэн үгсээ давтаж дуусгалаа: "Хэрэв түүнийг UCLA-ийн их сургуулийн профессор, эсвэл миний суралцдаг аль нэг их дээд сургуульд элсэн суралцах гэж байгаа бол энэ нь мэдээжийн хэрэг. танил—тэр хэдэн бодолтой байж л явна.” Бид бүгд хичнээн хичээсэн ч ганц л Корнел Уэст байдаг.
Хүндэтгэсэн,
Робин Д.Г. Келли, доктор
Түүхийн профессор, Гари Б.Нэш АНУ-ын түүхийн даргаар сонгогдов.
Лос Анжелес дахь Калифорнийн их сургууль
Робин Д.Ж.Кэлли бол UCLA-ийн Америкийн түүхийн профессор Гари Б.Нэш, Африк ярьдаг, Америк хариултууд: Хувьсгалт цаг үеийн орчин үеийн жазз ба Эрх чөлөөний мөрөөдөл: Хар радикал төсөөлөл номын зохиогч.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах