"Битгий тэнэг бай, ухаантай бай, нацистын намд нэгд" гэдэг нь инээдтэй үгнээс зориудаар зэвүүцмээр үг юм.Гитлерийн хавар” Мел Брүүк-д Үйлдвэрлэгчид. Нацист Германы эмч нар Германы нийт хүн амаас хамаагүй өндөр хувьтай Нацист SS-д элссэн тул Брүүкийн яруу үгээр "ухаалаг" байсан нь инээдтэй зүйл биш юм. Түүнчлэн АНУ-ын эмч, эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд өөрсдийн "эрүү шүүлтэд туслах” (Тагнуулын төв газрын ерөнхий байцаагчийн тайланд ашигласан тайлбар) Гуантанамогийн шорон, Абу Грейб болон бусад газарт сүүлийн үеийн саатуулагдсан цагаач хүүхдүүдийг хар тамхины-АНУ-ын авторитар бодлогод үйлчилсэн.
Дахь Эмнэлгийн ёс зүй сэтгүүл 2012 нь, Алессандра Колаианни тайлан"Дэлхийн 7-р дайны үед Германы нийт эмч нарын 1 гаруй хувь нь нацистын SS-ийн гишүүн болсон бол нийт хүн амын 1945% хүрэхгүй. . . . 6 он гэхэд Германы нийт эмч нарын тал хувь нь Адольф Гитлер засгийн эрхэнд гарахаас өмнө XNUMX% нь нацистын намд нэгдсэн байна. Колаианни хэлэхдээ, "Эмч нар нацистын нам болон алах ажиллагаанд бууны хүчээр биш, хүчээр биш, харин өөрсдийн хүслээр нэгдсэн."
Колаианни эмч нарын авторитаризмд автсан хандлага буюу өнөөдрийг хүртэл байсаар байгаа шалтгаануудын талаар хэд хэдэн тайлбарыг санал болгож байна. Түүний хоёр тайлбар нь эмч нарын шаталсан нийгэмшил, тэдний карьерын онцгой амбиц юм. "Эрүүл мэндийн соёл бол олон талаараа хатуу шатлал юм" гэж тэр дүгнэв. . . . Шатлалын доод хэсэгт байгаа хүмүүс яагаад гэдгийг нь сайн ойлгоогүй ч дээдсийнхээ хүссэн зүйлийг хийхэд дасдаг. . . . Сөрөг үр дагавраас (өшөө авах, ахлагчийн хүндэтгэлийг алдах) болон буруу байх вий гэсэн болгоомжлолоос болж дарга нараас асуулт асуух нь ихэвчлэн эвгүй байдаг.” Тэрээр мөн “Эмч болоход бага ч гэсэн хүсэл эрмэлзэл шаардагддаггүй. . . .Хэвшмэл хэвшмэл хэвшмэл хэвшмэл анагаахын өмнөх оюутан [хэрэв] хэрцгий өрсөлдөх чадвартай, урагшлахын тулд юу ч хийхэд бэлэн байдаг.”
"Эрх мэдэлтэн"-ээр тодорхойлогддог Америкийн өвийн толь бичиг "Эрх мэдэлд туйлын дуулгавартай байхаар тодорхойлогддог эсвэл дэмжигч". Эрх мэдэлд байгаа эрх баригчид доод түвшний хүмүүсээс эргэлзээгүйгээр дуулгавартай байхыг шаарддаг бөгөөд дарангуйлагч захирагчид эрх баригчдын бүх шаардлагыг биелүүлдэг.
Би сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаачдын дунд авторитаризмыг онцгой сонирхдог. Сургууль, сургалтаараа (мөн ихэвчлэн үүнээс гадна) тэд бүх эрх баригчдын шаардлагыг дагаж мөрддөг дэлхийд олон жил амьдардаг тул эрх мэдлийг эсэргүүцэж, хууль бус эрх мэдлийг эсэргүүцдэг өвчтөнүүд нь "хэвийн бус", "сэтгэцийн хувьд" байдаг. өвчтэй."
Сэтгэл зүйч болох сургалтандаа би эрх баригчдыг эсэргүүцдэг оюутнууд, дадлагажигчид болон сэтгэцийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийг "эрх мэдлийн асуудалтай" гэсэн шошготойгоор байнга цоллуулж, ажил мэргэжлийн ахиц дэвшлийг нь гутаан доромжилдог болохыг олж мэдсэн. Сэтгэцийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийг сонгон шалгаруулах, нийгэмшүүлэх нь аль аль нь авторитарыг эсэргүүцэгчдийн ихэнхийг төрүүлдэг бөгөөд эрдмийн зэрэг авахын тулд эрдмийн цагираг дундуур гулгаж чаддаг цөөхөн хэдэн анти авторитарууд хууль бус эрх мэдлийг эсэргүүцсэнийхээ төлөө карьерийн үнэ төлсөн байдаг. . Энэ шийтгэл нь бусад сэтгэцийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүдийг авторитаризмын эсрэг замаас нь айлгаж байна.
Баталж байна Дарангуйлагчдыг эсэргүүцдэг ховор сэтгэцийн эмч нарт тохиолдсон шийтгэлийн тухай миний хувийн туршлага, сэтгүүл Хүний ёс суртахуун ба сэтгэл судлал (2017 онд) диссидент сэтгэцийн эмч Томас Сзас (1920-2012) болон түүний ивээн тэтгэгч, сэтгэцийн эмч Рон Лейфер (1932-2017) нарт нэгэн дугаар зориулав.
Магадгүй АНУ-ын түүхэн дэх хамгийн алдартай анти авторитар сэтгэл зүйч бол Томас Шас юм. Түүний Сэтгэцийн өвчний домог (1961) түүний эсрэг бүх сэтгэцийн байгууллагын уур хилэнг авчирсан. Szasz өнөөдөр ч олон нийтэд буруугаар ойлгогдсоор байна. "Тэр хүмүүс сэтгэцийн болон сэтгэл санааны хувьд зовж шаналж байгааг үгүйсгээгүй" гэж Лейфер онцлон тэмдэглэв, "Тэр сэтгэцийн өвчин байдаг гэдгийг ч үгүйсгээгүй. Тэд байдаг гэдгийг тэр хүлээн зөвшөөрсөн боловч . . . Чихрийн шижин эсвэл уушгины хатгалгаа нь өвчинтэй адил өвчин биш юм." Szasz "сэтгэцийн өвчин" нь амьдралын сэтгэл хөдлөл, зан үйлийн асуудлуудын зүйрлэл гэж үздэг. Сзасыг сэтгэцийн эмгэгийн эсрэг гэж олон нийт буруутгаж байсан ч түүний эсэргүүцсэн зүйл бол албадлагын сэтгэцийн эмчилгээ юм. Szasz бол албадан сэтгэцийн эмчилгээг хатуу эсэргүүцэгч байсан тул сэтгэцийн болон сэтгэл заслын эмчилгээг зөвхөн мэдээлэлтэй сонголт, зөвшөөрөлтэй үед л ашиглах ёстой гэж үздэг.
Байгууллагын сэтгэцийн эмч Сзазд ямар хариу үйлдэл үзүүлсэн бэ? Сэтгэл зүйч Чак Руби хэлэхдээ, "Түүний бослогын үеэр Шасзийн хамтрагчид түүнийг шоолж, сэтгэцийн эмчийн мэргэжлээс урвагч гэж үзэв." Руби, Гүйцэтгэх захирал Ёс зүйн сэтгэл судлал ба сэтгэл судлалын олон улсын нийгэмлэг, "Нью-Йорк мужийн албан тушаалтнууд түүнийг Сиракуз дахь SUNY Upstate Анагаах Ухааны Их Сургуулийн профессороос огцруулах оролдлого бүтэлгүйтсэн бөгөөд их сургуулийн удирдлагууд нь түүнийг ажлаасаа халагдахыг оролдсон." Szasz бүрэн профессор байсан; Харин Сэтгэцийн эмгэг судлалын тэнхимийн дарга Дэвид Робинсон Лейферийн хэлснээр, "Шашийг халахын тулд түүнийг захирагдахыг оролдсон" гэжээ. Сзас эцэст нь томилгоогоо хамгаалж, хамгаалахын тулд өмгөөлөгч хөлслөх шаардлагатай болсон.
Ажиллах хугацаа дутмаг байсан Рон Лейфер карьерийн "хит"-д илүү өртөмтгий байсан. Лейфер түүнийг 1966 онд эрдэм шинжилгээний сэтгэцийн эмчээс "сууцлагдсан", "сэтгэцийн эмгэгийг шүүмжилсэн гэж тайлбарласан ном хэвлүүлснийхээ хариуд [Робинсон] халагдсан" гэж мэдээлсэн. Лейфер "Би сэтгэцийн эмгэг судлалын бусад хэлтэст өргөдөл гаргасан. . . гэвч намайг Szasz-тай холбоотой байсан тул татгалзсан. Академик сэтгэл зүйд үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэхэд маш их!"
Дараа нь хүний эрхийн төлөө тэмцэгч болсон хуучин өвчтөнүүдэд хамгийн их хүндэтгэлтэй ханддаг сэтгэцийн эмч Лорен Мошерийн (1933–2004) хэрэг байна. 1968 онд Мошер Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэнгийн Шизофрени судлалын төвийн дарга болжээ. 1971 онд тэрээр хүмүүст зориулсан өөр аргыг эхлүүлсэн
Шизофрени өвчтэй гэж оношлогдсон бөгөөд Калифорнийн Санта Клара хотод анхны Soteria House-ыг нээв. Soteria House нь мэргэжлийн бус асран хамгаалагчдыг ажиллуулдаг, эрх тэгш, албадлагын бус сэтгэлзүйн орчин байсан. Судалгааны үр дүнгээс харахад хүмүүс ердийн сэтгэцийн эмчилгээнээс илүү Soteria аргыг илүү сайн хийдэг бөгөөд хүмүүс сэтгэл мэдрэлийн эсрэг эмийг бага эсвэл огт хэрэглэхгүй бол эдгэрч чаддаг. Мошерийн амжилт нь байгууллагын сэтгэцийн эмчийг эвгүй байдалд оруулж, эмийн үйлдвэрлэлийн дургүйцлийг төрүүлэв. Сэтгэцийн эрүүл мэндийн үндэсний хүрээлэн Soteria House-ын санхүүжилтийг зогсоож, Мошер 1980 онд NIMH-ээс халагдсан нь гайхмаар зүйл биш юм.
Эсэргүүцэгч сэтгэцийн эмч нар бол ховор үүлдэр бөгөөд миний мэдэх хүмүүс Сасыг цохих оролдлого, Лейфер, Мошер хоёрыг амжилттай цохих нь Ла Коса Ностра ("бидний зүйл")-ийн цохилттой адил сэтгэцийн эмнэлгийн байгууллага шиг урьдчилан таамаглах боломжтой байсан гэж надад хэлдэг. Мөн "өөрсдийн зүйлд" ямар ч бэрхшээлийг тэсвэрлэдэггүй.
Эрх мэдэлтнүүдийн эсрэг өвчтөнүүд сэтгэцийн эмч, сэтгэл зүйчдэд онцгой анхаарал хандуулах ёстой - бусад эмч нараас ч илүү. Хэдийгээр авторитар зүрх судасны мэс засалч сувилахуйн ажилтнуудын хувьд доромжлолтой байж болох ч тэр мэс засалч эрх баригчдын эсрэг өвчтөнд шаардлагатай артерийн судсыг үр дүнтэй хийж чадна. Гэсэн хэдий ч авторитар сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаачид дарангуйллын эсрэг өвчтөнүүддээ үргэлж хохирол учруулах болно.
Сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаачид тэдний дуулгавартай байдлын цар хүрээг ихэвчлэн мэддэггүй тул тэдний өвчтөнүүдийн эрх мэдэлтнүүдийн эсрэг үзэл нь тэдний хэт их дуулгавартай байдлын талаар асар их түгшүүр төрүүлж, бүр ичгүүртэй байдаг. Энэхүү сэтгэлийн түгшүүр, ичгүүр нь ноцтой хурцадмал байдлыг үүсгэдэг аливаа үл нийцэлд сэтгэлзүйн эмгэг төрүүлэхэд хүргэдэг. Ийм хурцадмал байдал нь дарангуйллын эсрэг өвчтөний хууль бус эрх мэдэлд уурласан хариу үйлдэл орно.
Эрх мэдэлтэнгүүдийн эсрэг туслахууд - үе тэнгийнхний дэмжлэгээс илүү байдаг - хууль бус эрх мэдэлд ууртай хариу үйлдэл үзүүлэхийг ойлгож, эдгээр хариу үйлдлийг өдөөж буй өвдөлтийг ойлгож, энэ өвдөлтийг чин сэтгэлээсээ санаа тавьдаг. Өөрийнхөө зан авирыг ойлгож, өвдөлтийг анхаарч үзэх нь өвдөлтийг хэрхэн даван туулах талаар ярилцах боломжийг нээж өгдөг. Авторитар дэглэмийн эсрэг сэтгэцийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд ховор байдаг тул дарангуйллын эсрэг ууртай өвчтөнүүдийг эрх баригчид "эмчлэх" нь илүү их өвдөлтийг бий болгож, улмаар өөрийгөө сүйтгэх, хүчирхийлэлд хүргэдэг.
Дарангуйллын эсрэг сэтгэцийн эмч, сэтгэл судлаач ховор байдаг нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Сэтгэц судлал, сэтгэл судлал нь өнөөгийн байдлыг хадгалахын тулд уур уцаар, сэтгэлийн хямралыг улс төрөөс ангижруулах замаар эрх баригч хүчний хэрэгцээг хангадаг. Үүний эсрэгээр, авторитарыг эсэргүүцэгчид хууль бус эрх мэдлийг эсэргүүцэх загвар өмсөгч, баттай байдаг тул багш, лам, сэтгэцийн эмч, сэтгэл зүйч гэх мэт авторитарыг эсэргүүцдэг мэргэжилтнүүдийг эрх баригч хүчний бүтэц тийм ч таатай хүлээж авдаггүй.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах