Европ, АНУ хоёулаа асар их хямралтай тулгардаг; Тэд зарим талаараа ялгаатай боловч чухал ижил төстэй талуудтай. Америкийн хямрал нь цэргийн болон эдийн засгийн хувьд; Америкт асар их алдагдалтай байгаа, тэр дундаа дэлхийд ноёрхож буй цэргийн гүрэн болох хээрийн хүсэл тэмүүлэлтэй, энэ нь түүнд асар их мөнгө зарцуулж, алдагдал нь голчлон санхүүжүүлдэг учраас харилцан уялдаатай байдаг. Үүний зэрэгцээ тэрээр цэрэг, улс төрийн эсвэл аль алинд нь томоохон мөргөлдөөнүүдийн ихэнхийг алдсан. Европ эдийн засгийн чухал шийдвэрүүдийн босгон дээр байгаа бөгөөд тэдгээр нь улс төрийн ноцтой үр дагавартай бөгөөд үр нөлөө нь олон жил үргэлжлэх магадлалтай. Нэг ёсондоо Европт Германы эрх мэдэл, тивийн эдийн засагт ноёрхсон байдал нь паневропизм нэрийн дор дахин сэргэх үү, үгүй юу гэдэг асуудал байна.
АНУ юунд хүрч чадах талаараа буруу замаар явж байна. Өнгөрсөн зуунд болсон дайн, улс төрийн хямрал гэх мэт үйл явдлууд нь түүний болон аль нэг улсын хяналтаас давсан чадвартай гэж өөрийгөө одоо ч үнэлдэг. Америк өөрийн хүч чадлын хязгаар, мөн чанарыг хүлээн зөвшөөрдөг "хэвийн" үндэстэн болоход маш хэцүү байна. Хүчин чадлаасаа давсан зорилгодоо хүрэхийн тулд асар их мөнгө зарцуулж байна. Ангела Меркелийн удирдлаган дор Германы засгийн газар Германы хүчийг сэргээхийн тулд Европыг хамарсан аргыг ашиглаж байгаа боловч энэ нь чухал эсэргүүцлийг бий болгож байна. АНУ болон Европын ихэнх орнууд өөрсдийнхөөрөө чухал эргэлтийн цэгүүд дээр байгаа бөгөөд тэд бие биедээ нөлөөлөх болно
АНУ эсвэл өөр газар байгаа дэлхий ертөнцийг шүүмжилдэг хүмүүст гутранги байх хангалттай шалтгаан бий: баруун, шовинист хүчнүүд АНУ, Нидерланд, Францад улс төрийн болон үзэл суртлын хувьд хүчирхэг болж байна. Үүний зэрэгцээ Франц, Грек, Серби, Итали болон бусад оронд Германы канцлер Ангела Меркелийн засгийн газрын тэнцвэртэй төсөв болон Европын бусад консерватив үзэл баримтлалыг хангахын тулд хэрэгжүүлж буй эдийн засгийн хэмнэлтийн хөтөлбөр нь түүний сонгуульд чухал санал өгөхийг дэмжсэн төв намуудад хохирол учруулсан. Франц, Грек, Их Британид тавдугаар сарын эхээр болсон орон нутгийн сонгууль. Хатагтай Меркелийн хэмнэлтийн үзэл санаа, түүнийг дэмжиж байсан Итали болон бусад орны технократууд гэгддэг хүмүүс одоо хамгаалалтад байна. Европын сонгогчид тэднийг үгүйсгэх шатандаа яваа бөгөөд Европын холбоо сүйрч магадгүй байна. Хэрэв ингэвэл Америкийн эдийн засаг онцгой нөлөөлнө.
Хатагтай Меркелийн хэмнэлтийн хөтөлбөр нь Европын дундаж иргэдэд үзүүлэх үр нөлөөг үл тоомсорлосон; Энэ нь тэднийг ажилгүйдэл, амьдралын түвшин доогуур, ажлын байртай хэвээр байгаа хүмүүст илүү урт цаг, ажилласан жил зэрэг хэлбэрээр (санаатайгаар) хохироож байсан бөгөөд тэд анх удаа санал өгөхдөө технократуудыг ийм байдлаар хийдэг байсан. ' гэсэн заавар нь хамааралгүй. Тэр санал хураалтад татгалзах магадлал маш өндөр байсан бөгөөд тийм байсан! Гэвч одоогийн байдлаар санал хураалтын үеэр болсон үйл явдлууд Европын эдийн засаг хэрхэн хөгжих талаар түүний санаа бодлыг бууруулаагүй байна. Тэр тууштай хэвээр байгаа ч тэр эсвэл Францын шинэ Ерөнхийлөгч Франсуа Олланд бага зэрэг нугалах ёстой, эс тэгвээс евро бүс задрах болно. Хэн түрүүлж эргэлзэхийг цаг хугацаа харуулах ч ирээдүйг үгүйсгэх аргагүй. Европ эмх замбараагүй байдалд орж болзошгүй; энэ нь зөрүүгээ хэсэг хугацаанд нөхөж магадгүй ч эрт орой хэзээ нэгэн цагт эдийн засгийн хувьд задрах магадлалтай.
Европын нийтлэг эдийн засгийн ирээдүй одоо урьд өмнөхөөсөө илүү эргэлзээтэй байна. Тавдугаар сарын эхээр болсон Франц, Грек болон бусад сонгуулийн үр дүн нь еврогийн ханш унаж, Европын хөрөнгийн зах зээлд уналт үзүүлсэн юм. Өнгөрсөн амралтын өдрүүдэд болсон Германы хамгийн олон хүн амтай Хойдрейн-Вестфали муж болон энэ сарын эхээр Шлезвиг-Гольштейн мужид болсон хамгийн сүүлд болсон мужийн сонгуульд сонгогчид Меркелийн намын ноёрхлоос дийлэнх нь татгалзаж, түүнийг болон түүний хөтөлбөрийн ирээдүйг бүрхэг болгов. Хатагтай Меркелийн Христийн ардчилсан холбоог дэмжигчид 26%-иас 35% болж буурч, энэ мужид хараахан хамгийн муу үзүүлэлт болжээ. Меркелийн бодлого нь Герман болон Европын ихэнх хэсэгт консерватив болон технократ хүчнийг улс төрийн ялагдалд хүргэж байна.
Ямар ч байсан Саркози бусад хүчин зүйлсийн нэгэн адил Германы хэмнэлтийн бодлогыг дэмжсэнийхээ төлөө эрх мэдлээсээ хөөгдсөн. Европын эдийн засгийн ирээдүйн талаар Германы ноёрхол нь Германтай хоёр удаа тулалдсан олон үндэстний дэмжлэггүй бөгөөд Германы хүчийг дахин сэргээх нь Меркелийн эдийн засгийн хөтөлбөрийн салшгүй хэсэг бөгөөд зорилго юм. Эдгээр дайнууд чухал хэвээр байна: олон хүмүүс урт хугацааны дурсамжтай бөгөөд тэдний үеэр маш их зовж шаналж байсан. Түүнийг гялалзсан тоглоомчин байсан нь Саркозид сайн зүйл хийсэнгүй, гэхдээ миний бодлоор шийдэмгий байсангүй. Төсвийг тэнцвэржүүлэхийн тулд дундаж хүний эдийн засгийн сайн сайхан байдлыг бууруулах Меркелийн санааг дэмжсэн хүмүүс татгалзсан байна. Зүүнийхэн хүчирхэг болсон ч хэт барууныхан ч хүчтэй болсон.
Эдийн засгийн нэгдсэн хөтөлбөртэй Европын эдийн засгийн блок гэсэн ойлголт нь түүнийг эсэргүүцдэг улс төрийн янз бүрийн хүчний өмнө улс төрийн хувьд тогтвортой байх нь улам бүр хэцүү болж байна. Нийгмийн эсэргүүцэл, ажилгүйдэл нэмэгдэж, түүний санал болгож буй хуучны хуучинсаг үзэл баримтлалын нийгэмд үзүүлэх сөрөг нөлөөллийн дунд энэ нь хэзээ ч сүйрч магадгүй юм.
Америкийн армийн хямрал
Эрх мэдэлтэй хүмүүст гутранги үзэлтэй байх маш их шалтгаан байгаа бөгөөд тэдний олонх нь удаан хугацааны туршид байсан. АНУ дайнтай тулалддаг - бараг албадан. Дэлхий дээрх Америкийн хүч чадлын талаархи гайхалтай төсөөлөл нь тэднийг дэлхийн өнцөг булан бүрт хөндлөнгөөс оролцоход хүргэдэг боловч Вьетнам шиг өргөн цар хүрээтэй дайнууд зэрэг олон адал явдлаа алдаж, энэ үйл явцад АНУ-ыг бараг дампууруулсан. Зардал, галын хүч, хүн хүч, материалын тоон давуу байдлын хооронд ямар ч хамаарал байхгүй. Үүний үр дүнд батлан хамгаалахын байгууллагуудад амласан үр дүнд хүрч чадахгүй байгаа маш үнэтэй системд улам бүр бухимдаж байна.
Зөвхөн зүүний хүмүүс л урам хугарсан эсвэл ирээдүй нь гунигтай байна гэж итгэдэг хүмүүс биш юм. Систем нь санаснаараа ажиллахгүй байна. Энэ нь эрх мэдэлтэй хүмүүсийн бодож байсан шиг ажиллахгүй бөгөөд зүүний үзэлтнүүдээс хязгааргүй их нөөцтэй. Тэдний бүтэлгүйтэл нь илүү сонирхолтой байдаг; Тэд эрх мэдэлтэй боловч зорилгодоо хүрч чадахгүй, үүнд олон шалтгаан бий. Түүнээс гадна тэд үүнийг улам бүр хүлээн зөвшөөрч байна. Статус квогийн ихэнх итгэгчид бүтэлгүйтлээ харалган хэвээр байгаа бөгөөд би цөөнхийн талаар ярилцаж байна. Гэхдээ одоо байгаа систем зорилгодоо хүрэхгүй байгаа олон шалтгаан байгаа бөгөөд энэ систем удахгүй унахгүй байсан ч тэдгээрийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
1992 онд Вольфовиц АНУ дэлхийн цорын ганц супер гүрэн байх ёстой бөгөөд бусад улс орнууд дэлхийн дэг журамд тэдний байр суурийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой гэсэн баримт бичгийн төслийг боловсруулжээ. Энэ нь туйлын дайсагналтай, амбицтай байсан ч түүний онол, оюун ухаан нь хоорондоо зөрчилддөг бөгөөд энэ нь түүнийг эвгүй байдалд оруулдаг. Тэр бодлоо өөрчлөөгүй байж болох ч 2002 он гэхэд дэлхийн дүр төрх өмнөх мэдэгдлээсээ илүү төвөгтэй байсныг хүлээн зөвшөөрсөн өнгөрсөн агуу амбицдаа чухал гэнэтийн зүйлийг нэмж байв. Хамгийн гол нь АНУ болон дэлхий дахинд тулгарч буй томоохон сорилтуудыг урьдчилан тааварлахын аргагүй гэдгийг тэр хүлээн зөвшөөрсөн. "...Бидэнд 2010 эсвэл 2015 онд тохиолдож болзошгүй гэнэтийн дайны төлөвлөгөө байхгүй гэж хэлэх гэсэн юм. Бид ийм байдлаар эрсдэлийг хэмжих өөр арга замыг олох хэрэгтэй..."
Хэрэв та урьдчилан таамаглах боломжгүй бол яаж төлөвлөх вэ? Хариулт нь тодорхой: та чадахгүй; чи сохроор үргэлжлүүлээрэй. Гэхдээ хэрэв та АНУ-ын Батлан хамгаалах байгууллага шиг мөнгө зарцуулдаг бол аюул заналхийллийн мөн чанарыг харалган байх нь татвар төлөгчдийн мөнгийг алдаж, үндэсний алдагдалд хүргэх маш ноцтой нөхцөл байдал бөгөөд дайнд ялагдахаас хамаагүй бага юм. Мөнгө нь үндсэндээ зэвсэг үйлдвэрлэгчдийг ашиг орлоготой байлгаж, ажлын байр бий болгодог боловч цэргийн бодит хэрэгцээ эсвэл ирээдүйн цэргийн хямралтай холбоогүй юм. Холбооны нийт өр 2013 оны санхүүгийн жилд 17.5 их наяд доллар байсан. Үүнийг тооцоолох өөр арга бий, гэхдээ эрт орой хэзээ нэгэн цагт эдгээр асар их мөнгийг эдийн засгийн хямрал үүсгэхгүйгээр даван туулах ёстой бөгөөд энэ нь маш хэцүү юм.
Афганистан дахь дайнд гадаадын нэг ч түрэмгийлэгч ялж байгаагүй бөгөөд цэргийн ялалт нь дайнд ялахтай адил зүйл биш юм. Америкийн олон нийтийн дийлэнх нь өнөөдөр аль хэдийн арав гаруй жил үргэлжилж, АНУ бараг 4,500 хүний аминд хүрсэн Талибаны эсрэг дайныг үргэлжлүүлэхийн эсрэг тэмцэж байна. АНУ Вьетнамд олон тулалдаанд ялсан боловч дайнд ялагдсан. Энэ нь Солонгосын дайнд ялж, Солонгосыг нэгтгэх найдвараар Ялу руу явсан ч үндсэндээ Солонгосын дайныг 38-р параллель дээр дууссан мухардмал байдалд хүргэсэн - энэ нь эхэлсэн газар - үүний дараа Америкийн цэрэг, улс төрийн удирдагчид хэлсэн. Тэд Азид дахин хуурай газрын дайн хийхгүй. Ерөнхийлөгч Эйзенхауэрын Төрийн нарийн бичгийн дарга Жон Фостер Даллес ирээдүйд атомын зэвсэг хэрэглэнэ гэж хэлсэн. Гэвч дараа нь АНУ Вьетнамд асар их хэмжээний ердийн галын хүчээр дахин томоохон дайн хийж, эцэст нь тэд цэргийн хувьд алдсан дайныг хийсэн. Тэд үүнд орохдоо албан ёсны Вашингтонд ийм их ялагдах эсвэл дайн ийм удаан үргэлжилж, маш их зардал гарах болно гэдгийг огт төсөөлөөгүй байв.
Үүний зэрэгцээ, Вьетнамд тулалдаж байхдаа ч гэсэн Америкчууд өөрсдийн техник хэрэгслийг худалдаж авах үндэс нь Европт ЗХУ-ын эсрэг тулалдах болно гэсэн таамаглал байв. Тэд Европын нөхцөл байдалд тохирсон тоног төхөөрөмжид хэдэн зуун тэрбум доллар зарцуулсан - тэд хэзээ ч тулалдаж байгаагүй, тулалдаж чадахгүй байсан цөмийн дайн, учир нь энэ нь бие биенээ устгах гэсэн үг юм.
Гэвч Вулфовиц хүртэл асуудлыг эцэст нь ухаарсан: хэрвээ та урьдчилан таамаглаж чадахгүй бол төлөвлөж чадахгүй бөгөөд энэ нь дэлхийн супер гүрэн байх нь маш үнэтэй, илүү хэцүү болгодог. АНУ хязгааргүй зарцуулж чадахгүй, энэ нь боломжгүй зүйл бөгөөд шаардлагатай хэмжээгээр зарцуулах нь дэлхийн хэмжээнд ноёрхогч байхын урьдчилсан нөхцөл боловч хангалттай биш юм. Түүний өмнөх онолууд нь хязгаарын мэдрэмж багатай байдаг. 1992 онд тэрээр Солонгост мухардмал байдалд орж, Вьетнамд ялагдал хүлээж, дараа нь Ирак, Афганистанд тохиолдсон дэмий адал явдлуудаас ч илүү АНУ-д түүний агуу үзэл баримтлалыг хэрэгжүүлэх хангалттай эрх мэдэл байхгүйг харуулж байгаа мэт АНУ өөрийн давуу байдлаа хаа сайгүй хэрэгжүүлэх ёстой бөгөөд боломжтой гэж тэр бодож байв. бодит байдалд гэхээсээ илүү онол дээр тулгуурласан. Тэрээр барууны үзэл сурталч хэвээр байсан ч 2002 он гэхэд бага зэрэг хязгаарлалтыг мэдэрчээ.
Вулфовиц бол Америкийн эрх мэдлийн хязгаарыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалздаг үзэл суртлын, дедуктив онолч юм. Гэвч түүний хэлсэнчлэн Америкийн цэргийн удирдагчид Дэлхийн 1991-р дайныг (ядаж зарим чухал нарийн ширийн зүйлийг) урьдчилан таамаглаагүй, харин XNUMX онд ЗСБНХУ задран унана гэсэн аюул заналхийлсэн гэж тэд тоо томшгүй олон тэрбумаар нь тэмцэхэд бэлтгэж байсан. -тай дайн. Тэд Вьетнамын коммунистуудтай хийсэн дайнд ялахгүй гэдгээ хохирол амсах хүртлээ ойлгосонгүй. Иракт үй олноор хөнөөх зэвсэг байгаагүй бөгөөд Вулфовицын хэлснээр бол Иракийн газрын тосны орлогоор дайны төлбөрийг төлнө гэж мэдэгдсэн нь үнэн биш болжээ. Ирак улс төрийн хямрал, авилгалд нэрвэгдэж, газрын тос олборлож байхад нийгэм, улс төрийн нөхцөл байдал нь газрын тосоо аль болох шахахад саад болж байна. АНУ-ын татвар төлөгч тэнд дайны зардлыг төлсөн – ахмад дайчдын тэтгэмж гэх мэт шууд бус зардлыг оруулалгүйгээр ойролцоогоор нэг их наяд доллар.
Шинэ тэргүүлэх чиглэлүүд
Одоо АНУ.' Тэргүүлэх чиглэлүүд ядаж одоохондоо Номхон далай руу буцсан нь мэдээж Хятад гэсэн үг. Иракийн дайны өмнө Бушийн засаг захиргаа, тэр дундаа Батлан хамгаалахын сайд Доналд Рамсфельд Хятадтай тулалдах хүсэлтэй байсан. Энэ бол киксотик юм. Хятад одоо дайн хийхээр хэтэрхий хүчирхэг болсон; тэд аль хэдийн Иранаас хамаагүй илүү хүчирхэг болсон. Газарзүйн хувьд асар том байх нь зөвхөн шийдвэрлэх хүчин зүйл юм; Мөн цөмийн зэвсэгтэй, түүнийг хүргэх хэрэгсэлтэй. Хятадтай хийсэн дайн нь АНУ-ын хувьд үндэсний амиа хорлолт гэсэн үг бөгөөд хэн тэнд анхаарлаа хандуулахыг хүсч байгаагаас үл хамааран түүнтэй тэмцэх магадлал багатай юм.
Обамагийн засаг захиргаа үүнийг бодож байгаа нь энэ нь хүйтэн дайны үеийн сэтгэлгээний үндэс суурь хэвээр байгаагийн тусгал юм. Пентагон тэргүүлэх чиглэлээр хуваагддаг бөгөөд тэдний чухал гэж үзсэн зүйл нь алба, зэвсэгт төсвөө хэрхэн зарцуулдаг, эдгээр зэвсгийг юунд хамгийн тохиромжтой гэж үзэж байгаагаас хамаарна. Үйлчилгээний хоорондын өрсөлдөөн нь АНУ-ын стратегийн хувилбаруудыг үнэлэх байнгын хүчин зүйл хэвээр байгаа бөгөөд Дэлхийн XNUMX-р дайнаас хойш үргэлжилсээр ирсэн. Үйлчилгээний нийтлэг зүйл бол АНУ-ын хүч дэлхийд ноёрхох ёстой гэсэн итгэл юм. Энэ нь хиксотик боловч АНУ-ын армийн нийтлэг хуурмаг зүйл юм.
Хагас зуун ба түүнээс дээш хугацаанд төсөв, төлөвлөгөө нь стратегидаа тэргүүлэх ач холбогдол өгөх ёстой байсан ч үнэндээ үйл ажиллагаа, зан төлөв нь Солонгос, Вьетнам гэх мэт маш жижиг, нэн ядуу улс орнуудад болсон гэнэтийн үйл явдлуудад санамсаргүй байдлаар чиглэгдэж ирсэн. дараа нь Ирак, Афганистан - үнэндээ амжилтын шагнал харьцангуй бага байдаг. Европт хяналт тавих, Зөвлөлттэй сөргөлдөөн нь дэлхийн хүчирхэг гүрний хувьд шийдвэрлэх хүчин зүйл гэдэгт үргэлж итгэдэг байсан - бүх бузар муугийн үндэс нь Москвад байсан гэж үздэг.. Үндсэндээ тэрээр Европт, хотууд, төвлөрсөн байнуудаараа цэргийн амжилтанд чиглэсэн зэвсгийг бий болгосон. . Харин үүний оронд Гуравдагч ертөнцийн орнуудад Европын нөхцөлд тохирсон зэвсгийг ашигласан. Энэ нь өөрийн үйлдлээ Европ руу чиглүүлж ирсэн нөөц бололцоо, албан ёсны тэргүүлэх чиглэлүүдтэйгээ уялдуулж чадахгүй байна.
Америк тэргүүлэх чиглэлээ хянах чадвараа алдаж, Вьетнам, Солонгос, Ирак, Афганистан зэрэг намагт орох олон шалтгаан бий. Энэ нь Ирак, дараа нь түүний дайсан болсон Саддам Хусейн Ираны эсрэг, Афганистан дахь Зөвлөлтийн эсрэг тэмцэж буй хүчинд (голчлон Талибан зэрэг исламын фундаменталистууд) тусалсан. Ухаангүй ч бай, үгүй ч бай, түүний хүч чадлын "найдвар" буюу нэгэнт ялах чадвар нь Вьетнамын дайнд маш чухал хүчин зүйл байсан юм. Энэ нь АНУ-ын цэргийн хүч ялагдашгүй гэсэн дүр төрхийг хадгалахыг хүссэн; тэгээгүй, өрөвдмөөр харагдаж байсан. Хаана ч амжилтанд хүрч чадна гэсэн Америкийн байр суурь үүнтэй хэсэгчлэн холбоотой байв. Латин Америкт энэ нь мэдээжийн хэрэг зарим тохиолдолд давамгайлж байсан боловч Вьетнамд хийсэн шиг ийм их хичээж, галын хүчийг зарцуулж, нэр хүнд, мөнгөөр алдаж байгаагүй. Өсөн нэмэгдэж буй цөөнх болсон Америкийн зарим офицерууд ямар нэг зүйл буруу болсныг мэдээд цэргийн соёлд сэтгэл дундуур байв; Энэ нь ялангуяа бодит байдлаас ангид сэхээтнүүд болох ихэнх нео-концуудаас ялгаатай нь дайныг нүдээр үзсэн офицеруудын хувьд үнэн юм. Гэвч офицеруудын дийлэнх нь ийм шүүмжлэлтэй сэтгэлгээг үл тоомсорлодог.
Асуудал нь ямар ч үндэстэн (АНУ гэлтгүй) дэлхийг бүхэлд нь захирч чадахгүй байгаа бөгөөд энэ нь хэтэрхий том бөгөөд аль ч үндэстний эрх мэдэлд хязгаарлалт байдаг. Цэргийн ач холбогдол бүхий нөөц баялгийн төвлөрлийг сааруулж, дайснууд нь үүнийг далимдуулан ашигладаг ядуу буурай хөгжилтэй орнуудыг ялахад маш хэцүү байдаг. Америкийн эрх баригчид, Бүгд найрамдахчууд ч бай, ардчилсан ч бай, Пентагон ч хамаагүй энэ баримтыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалздаг. Зөвхөн эргэлзээгүй, гунг-хо төрлийн хүмүүс Америкийн цэргийн удирдлагад дэвшдэг тул өмнөх алдаагаа давтаж, үндсэн асуулт асуудаггүй.
Хэдийгээр 1945 оноос хойш дэлхийн гүрний хуваарилалт, мөн чанар эдийн засгийн болон цэргийн хувьд эрс өөрчлөгдсөн ч олон үеийн өмнө амбицаа хадгалсаар ирсэн цэргийн удирдагчдын конформист зан чанараас гадна Америкийн бүтэлгүйтлийн олон шалтгаан бий. Нэг зүйлийг хэлэхэд. АНУ цөмийн зэвсгийн монополь байдалд ойртох ямар ч зүйл байхгүй болсон, энэ нь дангаараа шийдвэрлэх зүйл юм, учир нь олон улс аль хэдийн цөмийн бөмбөг бүтээсэн бөгөөд үүнийг хийх технологи нь илүү хүртээмжтэй байдаг. Илүү олон улсууд цөмийн зэвсэг бүтээх эсвэл зүгээр л худалдаж авах боломжтой.
Гуравдагч ертөнцийн янз бүрийн улс орнууд дахь АНУ-ын орон нутгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар ихэвчлэн харгис хэрцгий ханддаг, нутгийн иргэдээ өөрөөсөө холдуулж, Америкийн татвар төлөгчдийн асар их мөнгийг янз бүрийн төрлийн хулгай, авлига хээл хахуульд үрэн таран хийж байгаа нь маш чухал юм. Орон нутгийн шударга бус холбоотнууд буюу итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийн бүтэлгүйтэл нь цэргийн бүтэлгүйтлийн гол шалтгаан болдог асар их хариуцлага гэдгийг цэргийн байгууллагын олон хүмүүс хэлэлцсэн. Энэ нь Вьетнамд маш чухал байсан бөгөөд бусад олон газарт шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг.
Даниел Байман, АНУ-ын армийн Стратегийн дайны хүрээлэнгийн нэгэн сэдэвт зохиолд. “Өөрт байгаа холбоотнуудтайгаа дайнд орох нь” сэдэвт АНУ-ын орон нутгийн холбоотнуудын асуудлыг авч үзэж, “дунд зэргийн улс төрийн өрсөлдөгчид, хүний эрхийн байгууллага, сүмийн албан тушаалтнуудыг хөнөөх зэрэг илт, харгис дарангуйлалд өртөж байна.” Латин хэлээр шууд ялалт байгууллаа. Америк хамаагүй "боломжгүй". Холбоотнууд нь чадваргүй, цэргүүд нь "байлдахыг хүсдэггүй", "муу удирдлагатай" бөгөөд тэдний гол санаа нь засгийн эрхэнд үлдэх, баялгийн урсгалыг хувийн авдартаа хадгалах явдал юм. Энэ нь тэднийг түлхэн унагах чадалтай өөрсдийн аюулгүй байдлын албыг ажиглаж, зарим тохиолдолд коммунист эсвэл хувьсгалч аль нь ч байсан сөрөг хүчнийг америкчууд тэдэнд үргэлжлүүлэн тусламж үзүүлэхийн тулд хангалттай амьд байлгах гэсэн үг юм. Тэд ихэвчлэн Америкийн эв нэгдэлд нэвтрэх эрхээ алдах вий гэж ялахыг хүсдэггүй.
Хэдийгээр тэд коммунизмын агуу муу муухайгаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ажиллаж байна гэж ихэнхдээ итгэдэг ч АНУ "авлига"-аар тодорхойлогддог Саудын Араб зэрэг хаант засаглалтай, тагнуулын чадвар муутай, үр дүн муутай цэрэг армитай хамтран ажилладаг. Бауманы монографи бол ердөө л АНУ-ын бүтэлгүйтлийн шалтгаануудын каталог юм. Үүний бодит ач холбогдол нь бид эдгээр баримтуудыг мэдэхгүйд биш харин АНУ-ын арми яагаад дайнд ялагдаж байгааг судлах ажлыг ивээн тэтгэсэн явдал юм. АНУ-ын армийн нэр хүндтэй төв яагаад энэ чухал асуудлыг судалсан бэ гэдгийг бид тодорхой хэлж чадахгүй ч SSI бол армийн сэхээтнүүдийн гол газар бөгөөд ядаж л армийн зарим офицерууд алдах стратегийг дахин дахин хэрэгжүүлэхээс залхсан байх.
Дэд хурандаа Дональд Д.Дэвис 2010, 2011 онд Афганистан даяар явсны эцэст Карзайгийн засгийн газар ахиц дэвшил гаргахгүй байна гэж дүгнэжээ. Энэ нь хэтэрхий завхарсан бөгөөд өөрийн эрх мэдлээ мөнхжүүлэх сонирхолтой. Пентагоны өндөр албан тушаалтнууд эдгээр дутагдлыг үгүйсгэдэг ч бусад нь, ялангуяа сэтгүүлчид Карзайгийн бүтэлгүйтлийн каталогийг аль хэдийн хэлэлцсэн байна. Энэ бол Америкийн зөрчилдөөний тухай маш танил түүх юм; Энэ нь ялалтад хүрэхэд найдваргүй, үнэнч шударга хүмүүст тулгуурладаг. Гэвч ихэнх нь эцэстээ бүтэлгүйтдэг.
2011 оны XNUMX-р сард Тагнуулын төв газраас гаргасан Үндэсний тагнуулын үнэлгээ үндсэндээ Дэвистэй ижил дүгнэлтэд хүрчээ. Талибууд америкчуудыг хүлээж байж л ялна.
Америкийн томоохон цэргийн зардлын зайлшгүй байдал
Пентагоны зэвсгийн асар их зардал нь АНУ ялалт байгуулахын тулд хүчин чармайлт гаргасан тоо томшгүй олон улс оронд цэрэг, улс төрийн ялалт байгуулахад хангалтгүй байсан нь нотлогдсон. Гэхдээ асар их төсөв нь ядаж олон ажлын байр бий болгож, Америкийн эдийн засгийг хадгалахад тусалдаг. Батлан хамгаалах салбар гэж нэрлэгддэг салбар нь Конгрессын танхим болон Сенатад асар их нөлөө үзүүлдэг бөгөөд энэ нь Батлан хамгаалах яамыг өөрийн дүүрэгт үйлдвэрлэсэн зэвсгийн систем, түүний дотор ажиллахгүй байгаа, орон нутгийн ажиллах хүч ажиллуулах зардлаа хадгалахыг шаарддаг бөгөөд дараа нь тэд саналаа өгдөг. албан тушаалтнууд.
1991 онд ЗСБНХУ задран унаснаар хүйтэн дайн дуусч байсан боловч 1950 оноос хойш улам бүр нэмэгдсээр ирсэн Хүйтэн дайны төсөв, цэргийн зардал нь институцичлэгдсэн бөгөөд АНУ-ын олон бүс нутагт ажлын байрууд тэдгээрээс хамаардаг. Батлан хамгаалах салбарын хөдөлмөр эрхлэлтийн талаарх муж тус бүрийн задаргааг тогтмол гаргадаг: Канзас, Вашингтон, Техас мужууд тэргүүлдэг. Гэвч 1950 онд ч гэсэн АНУ Пол Нитцегийн удирдлаган дор бичсэн алдарт Үндэсний аюулгүй байдлын зөвлөлийн 68 тоот баримт бичигт "цэргийн Кейнсианизм"-ыг хөгжил цэцэглэлтийг бий болгох, цэргийн зардалд мөнгө хуваарилах, төсвийн алдагдлыг арилгах арга зам болгон хувиргасан байдаг. энхийн зорилгоор хууль тогтоох. Ерөнхийлөгч Харри Трумэний ардчилсан засаг захиргааны удирдлага дор өрнөсөн энэхүү бүдүүлэг үйл явц нь Охайо мужийн сенатор Роберт Тафтын удирдлага дор байсан Бүгд найрамдах намынхан төсвөө тэнцвэржүүлэхийг хүссэн ч хөрөнгө мөнгө хуваарилахгүй бол "коммунизмд зөөлөн" гэж нэрлэгдэхээс эмээж байсан тул Конгресст шахагдлаа. Трумэн Пентагон, Маршаллын төлөвлөгөө, Трумэний сургаалыг хүсч байсан. Энэ нь үр дүнтэй байсан бөгөөд Ардчилсан намын шийдвэр үнэхээр гайхалтай байсан; Энэ нь цэргийн зардал дараа нь Америкийн эдийн засгийн салшгүй хэсэг болоход хүргэсэн. Тэд энэ үеэс эхлэн Америкийн бүхэл бүтэн эдийн засгийн институцчлагдсан хэсэг болж, өнөөгийн 18 их наяд ам.долларын их өрийг бий болгох цорын ганц чухал хүчин зүйл болсон.
Дэлхий өөрчлөгдөж байна
Европ, АНУ хоёулаа хямралд орсон. Сансар огторгуйн төлөө би Америкийн эдийн засгийн асуудалд тийм ч их анхаарал хандуулдаггүй, зөвхөн цэргийн асар их зардал нь асар их алдагдлын гол шалтгаан болдог. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт энэ өрийг бууруулахгүй бол ам.долларын олон улсын үүрэг ролийг сүйрүүлж болзошгүй гэдэгтэй нүүр тулах ёстой.
Европын хямрал нь эдийн засгийн төдийгүй улс төрийн шинж чанартай. Мөн Германчууд Европын хоёр дайнд ялагдахаас өмнө байсан уламжлалт улс төрийн хүчээ сэргээхийн тулд эдийн засгийн хүчээ ашиглахыг оролдож байна. Меркелийн засгийн газар Грекчүүд, Испаничууд болон Европын бусад үндэстнүүдээс гадна Меркелийн эсрэг санал өгөх Германчуудыг хохироож байгаа учраас тэд бүтэлгүйтэх байх.
Бид АНУ болон Европын аль алинд нь үймээн самуунтай үе рүү орж байна!
ГАБРИЕЛ КОЛКО орчин үеийн дайны гол түүхч юм. Тэрээр сонгодог зохиолын зохиолч юм Дайны зуун: 1914 оноос хойшхи улс төр, мөргөлдөөн ба нийгэм, Дайны өөр зуун уу? болон Дайны эрин үе: АНУ дэлхийтэй тулгарч байна болон Социализмын дараа. Тэрээр мөн Вьетнамын дайны шилдэг түүхийг бичсэн. Дайны анатоми: Вьетнам, АНУ ба орчин үеийн түүхэн туршлага. Түүний хамгийн сүүлийн ном бол Дэлхий хямралд байна. ?
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах