Энэ нь ZNet Sustainer форумын системээс авсан харилцан үйлчлэл юм. ZNet Sustainers өдөр тутмын тайлбарыг хүлээн авахаас гадна Ноам Чомски, Ховард Зинн, Барбара Эренрейх, Синтия Петерс болон бусад олон идэвхтэн, сэхээтнүүдтэй асуулт асууж, харилцах боломжтой. Tim Wise-ийн энэхүү нийтлэл нь ZNet Sustainer-ийн асуусан асуултад хариулсан юм. ZNet Sustainer хөтөлбөрт олон мянган хүн бий. Хэрэв танд таалагдаж байгаа бол яагаад гишүүн болох талаар бодож болохгүй гэж.
Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн эсрэг хөдөлгөөнийг цагаан арьстнуудын хар арьстнуудын (эсвэл бусад үндэстнүүдийн) талаарх ойлголтод эерэгээр нөлөөлөх байдлаар зохион байгуулах нь хэр чухал гэж та үзэж байна вэ?
Нэг их биш. Наад зах нь зорилгодоо хүрэх арга хэрэгсэл биш ...Яг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн ахиц дэвшил нь цагаан арьстнууд хар арьст хүмүүсийн талаар ямар сэтгэгдэлтэй байсантай хэзээ ч холбоогүй учраас. Харин цагаан арьстнуудын масс ийм өөрчлөлтийг дэмжсэн эсэхээс үл хамааран элитүүдийг өөрчлөлт хийхийг албадах хөдөлгөөний үйл ажиллагаанаас болж ахиц дэвшил гарсан. 1960-аад оны иргэний эрхийн актуудын аль нь ч цагаан арьстны дийлэнх нь дэмжээгүй. Браун v Удирдах зөвлөлийн шийдвэрээр ялгаварлан гадуурхах нь бас биш юм. Мөн боолчлолыг халсан гэдгийг хэлэх шаардлагагүй. Гэвч сонирхолтой нь хуулиудыг өөрчилсний дараа улам олон хүн (хэдийгээр хангалттай биш ч гэсэн) шинэ хэм хэмжээнд нэгдэн орж, ийм хууль, өөрчлөлтийг эсэргүүцэх нь үнэндээ багассан. Ихэнх хүмүүс конформист байдаг гэдгийг санаарай. Тэд хууль нь хууль ёсны, төр нь хууль ёсны гэж үздэг. Үүний үр дүнд идэвхтнүүд өөрчлөлтийг хүчээр хийх үед, цаг хугацаа өнгөрөхөд (заримдаа маш богино хугацаанд) ихэнх хүмүүс эдгээр өөрчлөлтийг дор хаяж идэвхгүй байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд олонхи нь бүр шууд дэмжихээр ирдэг.
Миний мэдэхээр энэ улсын ихэнх цагаан арьст хүмүүсийн хар арьстны талаарх ойлголт хэзээ ч ийм байгаагүй.
а. хар арьстнууд юу хийсэн, юу хийгээгүй дээр үндэслэсэн.
б. хар арьстнууд адилхан чадвартай, боломж олдох эрхтэй байсан
в. хар арьст хүмүүсийн хувьд ахиц дэвшил гарах эсэх нь гол түлхүүр юм.
Хар арьстнууд хэрхэн "зан авирласан" эсвэл тэдний шаардлага юу байсан ч цагаан арьстнууд, ялангуяа элитүүд цагаан арьстны давуу байдлыг тайлбарлах арга замыг олсон. Тиймээс хэрэв боолууд зугтсан бол сэтгэцийн өвчтэй, аюултай байсан бол зугтаагүй бол аз жаргалтай, дорд амьтад байсан (ямар ухаалаг хүн боолчлолыг хүлээн зөвшөөрөх вэ?). Хэрэв хар арьстнууд эрхийнхээ төлөө тэмцдэг бол ухуулагч, комми гэх мэт хүмүүс байсан бол тэгээгүй бол тэд эелдэг байж, "өөрсдийн хязгаарлалт, цагаан арьстны удирдамж хэрэгтэйг хүлээн зөвшөөрдөг" байв. Өөрөөр хэлбэл, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг эсэргүүцэх цагаан арьстнууд хэзээ ч хар арьстнууд юу хийсэн, юу хийгээгүйгээс хамааралтай байгаагүй.
Жишээлбэл, Хоровицын нөхөн төлбөр төлөхийн эсрэг ашигладаг аргументуудын нэг нь энэ нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах явдал бөгөөд арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах хурцадмал байдлыг нэмэгдүүлэх болно. Цагаан арьстны 90% нь энэ санааг эсэргүүцэж байгаа тул би түүнд нэг санаа байна гэж бодож байна.
Тэгээд юу гэж? Браун дахь дэсэг шийдвэрийн үед өмнөд хэсэгт ийм өндөр тоо гарсан. Тэгэхээр шүүх өөр шийдвэр гаргах ёстой байсан болов уу? Үүний нэгэн адил цагаан арьстны дийлэнх нь 1964 оны иргэний эрхийн тухай хууль, сонгуулийн эрхийн тухай хууль, шударга орон сууцны тухай хуулийг эсэргүүцэв. Одоо олонхи нь эерэг үйлдлийг эсэргүүцэж байна...Тиймээс бид АА-аас салах ёстой юм уу, иргэний эрхийн хуулиудыг хагалан бутаргасан учраас хэзээ ч батлуулж байгаагүй гэж үү? Эрчүүдийн дийлэнх нь тэгш эрхийн өөрчлөлтийг эсэргүүцсэн (магадгүй одоо ч эсэргүүцэж байгаа) гэхдээ энэ нь сайн эсвэл муу санаа гэдэгт нөлөөлж байна уу? Олонхи нь Z-ийн хүмүүсийн дэмжиж буй олон санааг эсэргүүцдэг ч энэ нь бидний тэмцэх ёстой санаа мөн эсэхэд нөлөөлж байна уу?
Миний бодлоор хар хүмүүсийг хойш нь татдаг зүйл бол цагаан хүмүүсийн тэдний талаарх айдас, доромжлол, юу ч байсан тэдний талаарх ойлголт юм.
Хүмүүсийг саатуулдаг зүйл бол арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, цагаан арьстнууд айдсаа хэрэгжүүлэх хүч юм.
Маш олон цагаан арьстнууд хар арьст хүмүүсээс зүгээр л айдаг бөгөөд энэ нь хүмүүсийг өөрсдөд нь түрээслэхээс айдаг, эсвэл хар арьстнуудын хороололд цагдаа нарыг илүү чадварлаг болгож, хэн нэгнийг шударга бусаар гэмтээж, алах магадлалыг нэмэгдүүлдэг. Мөн олон цагаан арьстнууд хар арьстнуудыг илүү залхуу эсвэл чадваргүй гэж үздэг тул тэднийг ажилд авах, банкны зээл өгөх гэх мэт магадлал бага байх болно.
Зөв, хэн ч нөхөн төлбөр авчрахаас өмнө тэд үүнийг мэдэрсэн. Эдгээр итгэл үнэмшил нь хар арьстнууд юу ч хийсэн улс орон байгуулагдсан цагаасаа эхлэн нэг эсвэл өөр дүр төрхөөр цагаан арьстны дунд түгээмэл байсан. Эдгээр нь үндэслэлгүй бөгөөд үүнийг доромжлох ёсгүй. Тэднийг нүүрэн дээр нь тулгах хэрэгтэй. Энэ нь нөхөн төлбөр авах ёстой эсэхтэй ямар ч хамаагүй. Хэрэв ямар нэг зүйл бол бид цагаан айдсыг өдөөж буй арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийн ихэнх нь боолчлолоос үүдэлтэй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Эцсийн эцэст боолчлол нь тэгш эрх, эрх чөлөөний итгэл үнэмшлийг үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөлд нийцүүлэхийн тулд оновчтой болгох шаардлагатай болсон. Тэгэхээр оновчлолыг юу боловсруулсан бэ? Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл: хар арьстнуудыг дорд, аюултай гэх мэт итгэл үнэмшил. Өөрөөр хэлбэл боолчлол өөрөө, түүнийг дагасан апартеидын тогтолцоо нь хар арьстны эсрэг арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, хар арьстны эсрэг айдас гэх мэтийг БҮТЭЭГДСЭН. Иймээс нөхөн төлбөр, түүний үр нөлөөний тухай мэтгэлцээн. Боолчлол бол эдгээр айдсыг бодитоор арилгах цорын ганц арга зам байж болох юм, тэдний үндэс рүү буцаж, боолчлол нь цагаан арьстнуудад хэрхэн нөлөөлж, гуйвуулж байсныг харах, бидний хүмүүсийн талаарх бидний ойлголтыг гажуудуулах замаар.
Эдгээр ойлголтыг засах нь арьс өнгөөр ялгаварлах үзэлтэй тэмцэхэд чухал ач холбогдолтой биш гэж үү?
Үгүй ээ ... түүхэнд биш. Эрх мэдлийн буулт хийх, хуулиа өөрчлөх нь гол асуудал. Ойлголт нь институцийн бодит байдлыг дагаж мөрддөг, харин эсрэгээрээ биш.
Богино хугацаанд шударга ёсны арай цэвэр хэлбэрийг өгөх ч гэсэн заримдаа хуваагдал багатай байх нь илүү бүтээмжтэй биш гэж үү?
Гэхдээ юугаараа илүү хуваагдах вэ? Үүний тухай бодож үз. Өөр ямар зүйлийг түлхэж болох вэ? Илүү их үйлдэл хийх үү? Бас хагалан бутаргадаг. Хотуудад зориулсан Маршаллын төлөвлөгөө? Бас хагалан бутаргадаг. Хотын боловсролд илүү их мөнгө өгөх үү? Нэг их алдартай биш. Арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзлийг зогсоох нь хууль, дэг журмын консерваторуудын эсэргүүцлийг бий болгодог.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах