Хариултаа орхи
Та байх ёстой нэвтрээгүй сэтгэгдэл үлдээх.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
ХандивлахЯмар ч холбоотой бичлэгүүдийг.
Та байх ёстой нэвтрээгүй сэтгэгдэл үлдээх.
Z-ээс хамгийн сүүлийн үеийн бүх мэдээллийг шууд таны ирсэн имэйл хайрцагт.
Нийгэм, соёлын харилцааны хүрээлэн нь 501(c)3 ашгийн бус байгууллага юм.
Манай EIN# нь #22-2959506. Таны хандив хуульд заасан хэмжээгээр татвараас чөлөөлөгдөнө.
Бид зар сурталчилгаа эсвэл корпорацийн ивээн тэтгэгчээс санхүүжилт авахгүй. Та бүхэн шиг хандивлагчдад найдаж ажлаа хийнэ.
Z нийгэмлэгт нэгдээрэй - арга хэмжээний урилга, зарлал, долоо хоног тутмын тойм, оролцох боломжуудыг хүлээн аваарай.
Доор нэвтэрнэ үү эсвэл Одоо бүртгүүл.
Аль хэдийн бүртгэгдсэн? Нэвтрэх.
Өнгөрсөн оны сүүлээр Конгресс дахь Бүгд найрамдахчууд 1.5 их наяд ам.долларын татварыг бууруулж, баячууд болон корпорациудад ашиг тусын арслангийн хувийг хүртлээ. Бүх корпорацийн хувьцаа эзэмшигчид болон итгэлцлийн сангийн hipsters гэсэн үндэслэлээр АН энэ бодлогыг зөвтгөсөнгүй. зохих тэдний баялгийг нэмэгдүүлэх. Харин баячуудыг илүү баяжуулъя гэж бодож байсан ч татварын хөнгөлөлт нь эцсийн дүндээ ашиг тустай гэж тус нам үзэж байв. бүх Америкчууд эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлж, ажилгүйдлийг бууруулах замаар.
Харин татварын хөнгөлөлтөөс татгалзаж, оронд нь АНУ-ын оюутны өрийн пенни бүрийг дарснаар бид эдгээр зорилгодоо бараг ижил үнээр хүрч чадсан бол яах вэ?
шинэ судалгаа цаасан дээр Бард коллежийн Леви эдийн засгийн дээд сургуулиас энэ нь үнэндээ сонголт байсан гэж үзэж байна.
Өнөөдөр Америкт 44 сая хүн нийлээд 1.4 их наяд долларын оюутны өрийг үүрч байна. Санхүүгийн өр төлбөрийн тэр том овоо нь зөвхөн нэг зээлдэгчид төдийгүй улс орны эдийн засагт дарамт болж байна. Коллежийн сургалтын төлбөрийн одон орны өсөлт нь коллеж төгсөгчдийн элсэлтийн түвшний цалин зогсонги байдалд орсон нь ажиллах хүчний өргөн хүрээний, өсөн нэмэгдэж буй нэг хэсгийн худалдан авах чадварыг бууруулж байна. Эдгээр ажилчдын ихэнх нь толгойгоо уснаас дээш байлгах гэж тэмцэж байна; 11 хувь Оюутны зээлийн нийт өрийн хугацаа 90 хоногоос хэтэрсэн буюу хугацаа хэтэрсэн байна. Бусад нь орон сууц, тээврийн хэрэгсэлд хөрөнгө оруулалт хийх эсвэл гэр бүл зохиох боломжгүй (мөн үүнтэй холбоотой олон тооны хэрэглээний үйлдлүүдэд оролцдог).
Тиймээс, хэрэв засгийн газар өөрийн эзэмшиж буй оюутны бүх өрийг (бүх оюутны өрийн 90 гаруй хувийг бүрдүүлдэг) өршөөж, ийм өрийн бүх хувийн эзэмшигчдийг худалдаж авбал хэрэглэгчдийн эрэлт нэмэгдэж, улмаар ажил эрхлэлт болон эдийн засгийн өсөлт бий болно.
Эдийн засагч Скотт Фулвиллер, Стефани Келтон, Кэтрин Рюетчлин, Маршалл Стайнбаум нарын бичсэн Леви институтын баримт бичгийн дагуу оюутны бүх өрийг тэглэснээр ирэх арван жилд ДНБ жилд 86-108 тэрбум доллараар нэмэгдэнэ. Ингэснээр эдийн засагт 1.2-1.5 сая ажлын байр нэмэгдэж, ажилгүйдлийн түвшин 0.22-0.36 хувиар буурна.
Тиймээс оюутны бүх өрийг тэглэснээр макро эдийн засгийн эерэг үр дүн их байх болно. Ийм бодлогын үндсэн (хүлээгдэж буй) сул тал нь өндөр алдагдал, өрийг өршөөх боломжит регрессийн хуваарилалтын үр дагавар, (үүнтэй холбоотойгоор) үүнийг "хүртэхгүй" сайн сайхан зээлдэгчдийг шагнах нь шударга бус явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, эдгээр бүх шүүмжлэл нь саяхан батлагдсан татварын хөнгөлөлтийн тухай хуулийн төсөлд илүү хүчтэй нөлөөлнө. Харви Вайнштейний татварын дараах орлогыг нэмэгдүүлэх нь төрийн бодлогын магтууштай зорилго байсан гэдэгтэй цөөн хүн маргах байх. Гэхдээ татварын хөнгөлөлтийн ач тусыг урамшуулах эсэхээр нь дүгнэх ёстой гэж хэн ч бодохгүй байна ямар ч тааламжгүй хувь хүмүүс.
Оюутны өрийг өршөөх тохиолдолд шударга бус байдлын талаархи санаа зовнилыг ихэвчлэн мэдэгддэг статус кво хэвийх. Оюутны зээлээ аль хэдийн төлсөн ажилчин ангийн Сити коллежийн төгсөгчдөд юу ч өгөхгүй байхад Харвардын дундаас дээш түвшний зарим төгсөгчдийн цэвэр хөрөнгийг 200,000 доллараар нэмэгдүүлэх нь өөрөө дэвшилттэй санал биш гэдэг нь үнэн. Гэхдээ бүхэлд нь авч үзвэл өр тэглэсний дараах ертөнц нь бидний одоогийн амьдарч буйгаас хамаагүй илүү тэгш эрхтэй.
Орлогын дээд 20 хувь нь оюутны өрийн хамгийн их ачаалалтай байдаг бол бага орлоготой цөөнхийн зээлдэгчид хамгийн өндөр зөрчилтэй байдаг. Энэ ялгаа нь бүтцийн, арьсны өнгөнд суурилсан сул талуудаас үүдэлтэй бөгөөд үүнд: Маршалл Штайнбаумын судалгаагаар, "Цөөнхийн оюутнуудыг хамгийн муу үзүүлэлттэй сургуулиудад шилжүүлдэг дээд боловсролын тусгаарлалт, зээлийн болон хөдөлмөрийн зах зээлийн аль алинд нь ялгаварлан гадуурхалт, мөн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах ба энэ нь хар арьст болон испани оюутнуудад гэр бүлийн баялгийнх нь багахан хэсгийг буцааж өгөх болно гэсэн үг юм. , аль аль нь дээд боловсролыг эхний ээлжинд санхүүжүүлэх, мөн өр барагдуулахад хүндрэл гарах тохиолдолд."
Бодлого судлаач Мэтт Брюениг нотолсон үүний нэг үр дагавар нь оюутны өр нь залуу америкчуудын дундах арьс өнгөний баялгийн ялгааг ихээхэн нэмэгдүүлж байгаа явдал юм.
Илүү өргөн хүрээнд авч үзвэл, Америк дахь оюутны өрийн дэлбэрэлтийг төрийн зориуд бодлогоор зохион байгуулсан бөгөөд энэ нь худал болох нь нотлогдсон газар дээр үндэслэлтэй байв. Тодруулбал, эдийн засаг нь "чадвар чадварын зөрүү"-ээс болж зовж шаналж, өндөр цалинтай, цагаан захтнууд ихтэй байсан гэх үндэслэлээр оюутны өндөр өрийг ч гэсэн өөрсдийн ирээдүйдээ найдвартай хөрөнгө оруулалт гэж үзэхийг засгийн газар залуу америкчуудыг дэмжсэн. Зөвхөн өндөр боловсролтой ажилчдын нийлүүлэлт эрэлтийг хангахын тулд нэмэгдэх юм бол бий болгох эсвэл нөхөх ажлын байр. Энэ нь нэг үеийн ажилчин коллежийн оюутнуудын золиос болсон уран зохиол болж хувирав. Стейнбаум бичсэнчлэн:
Өртэй оюутнуудыг олон тохиолдолд өөрсдийн засгийн газраас санхүүгийн муу шийдвэр гаргахыг ятгаж байсан бөгөөд энэ нь тэдний өрийг эзэмшигчийн хувьд одоо эдгээр алдаанаасаа ашиг олох болно. Сэм авга цаасыг арчсанаар макро эдийн засгийг сайжруулаад зогсохгүй шударга ёсыг нэмэгдүүлж, арьс өнгөний тэгш бус байдлыг багасгах болно.
Үүнийг хийсний дараа засгийн газар ирээдүйн нэг ч коллежийн оюутнуудыг ийм их өрийн дарамтад оруулахгүй байх тал дээр анхаарлаа хандуулж чадна. Сургуулийн төлбөрийн хувь хэмжээ байнга нэмэгдэж, коллеж төгсөгчдийн цалин зогсонги байдалд байгаа дэлхийд нийгэм, эдийн засгийн хөдөлгөөнийг дэмжих хэрэгсэл болгон төрийн боловсролыг ажиллуулахын тулд бидэнд дээд боловсролыг санхүүжүүлэх шинэ загвар хэрэгтэй болно. Энгийн ба гайхалтай боломжийн үнэтэй Улсын их, дээд сургуулиудыг үнэ төлбөргүй болгох нь гарцаагүй.
Энэ бүхнийг хийвэл хэд хэдэн татвар нэмэх шаардлагатай байх. Аз болоход одоо эдгээрийн аль нэгийг нь ашиглаж чадах маш олон бизнес эрхлэгчид болон корпорацийн хувьцаа эзэмшигчид бий.