Мэдээллийн хэрэгсэл бол үзэл бодлоо илэрхийлэх, улс төрийн шийдвэр гаргах чухал байгууллага юм. Корпорацын болон төрийн хяналтад байдаг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь давамгайлсан элит эрх ашгийн төлөө суртал ухуулгын систем болж ажилладаг нь нийтлэг судалгаанаас харагдаж байна. Интернэт нь онолын хувьд илүү нээлттэй харилцах боломжийг олгодог технологийн бүтцийг бүрдүүлдэг хэдий ч төрийн болон корпорацийн ашиг сонирхол нь шинэ хэвлэл мэдээллийн орчныг хянах боломжтой болсон. Чухамдаа Херман, Хомский нарын хэвлэл мэдээллийн үйл ажиллагааны суртал ухуулгын загварыг 1988 оны сонгодог бүтээлд дэвшүүлсэн. Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөл: Олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн улс төрийн эдийн засаг дижитал ертөнцөд мөн хамаарна. 1990-ээд оны дундуур олон эрдэмтэн, шинжээчдийн төсөөлж байсанчлан интернет нь бие даасан олон нийтийн газар болж хөгжиж чадаагүй юм. Роберт В.Макчесни (2013: 190) номондоо дурдсанчлан Дижитал холболт: Капитализм интернетийг ардчиллын эсрэг хэрхэн эргүүлж байна вэ?: "Интернэт нь хамгийн багадаа мэдээллийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр төвлөрлийг сааруулахаас илүүтэйгээр корпорацийн хяналтыг төвлөрүүлэхэд илүү үр дүнтэй болох нь батлагдсан."
Эрдэмтэн судлаачид, идэвхтнүүд өнөөгийн хэвлэл мэдээллийн тогтолцоонд өөрчлөлт оруулахыг хичээх ёстой. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг өөрчлөхийг санал болгох нь төвөгтэй ажил юм. Энэ нь (а) хүссэн төлөв байдлын талаархи төсөөлөл, (б) энэ байдалд хүрэх стратегийг шаарддаг. Түүгээр ч зогсохгүй, ажил нь нийгмийн бодит тэмцэлтэй холбоотой байх ёстой - "бодит ертөнцөд" юу хүрч болох вэ. Үүнд хүрэхийн тулд, эхний алхам болгон би өргөн алсын хараатай, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг өөрчлөх өөр өөр стратегиас бүрдэх ерөнхий хүрээг санал болгож байна.
Шинэ хэвлэл мэдээллийн системийн алсын хараа
Жеймс Карран (2002: 239) бичжээ Хэвлэл мэдээлэл ба хүч Бид мэдээний сэтгүүлзүйн уламжлалт либерал зорилтуудыг "хяналт, мэдээлэл, мэтгэлцээн, төлөөлөл" гэх мэтээр хадгалахыг эрмэлзэх ёстой бөгөөд цаашлаад хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "мөргөлдөөн, ялгааг илэрхийлэхэд хялбарчлах", "нийгмийн эвлэрэлд туслах" боломжийг олгодог (мөн тэнд.) Үндсэндээ, эсрэг талын бүлгүүдэд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "өөрийгөө үр дүнтэй илэрхийлэх" боломжийг олгож, "олон нийтийн ойлголцол, эрх тэгш харилцан буулт хийх" үйл явцыг дэмжих ёстой (мөн тэнд: 239):
Тиймээс эрх ямбаны бүтцээс гадуурх бүлгүүд давамгайлж буй үзэл суртлын төлөөлөлд эргэлзэх, өөрсдийн бүлгийн ашиг сонирхол хаана байгааг судлах, өөр хэтийн төлөвийг харуулах чадвартай байх хэвлэл мэдээллийн нөөцтэй байх нь зүйтэй юм. Гэсэн хэдий ч хувийн болон ашиг сонирхлын зөрчилдөөн нь нийтлэг нийгмийн үзэн ядалтад шингэхгүй байх нь чухал бөгөөд бүлгийн ашиг сонирхлыг эрэлхийлэх нь нийтлэг эрх ашиг, бусдын нэхэмжлэлийн төлөө санаа зовдог байх нь чухал юм (мөн тэнд.)
МакЧесни номондоо ижил төстэй мөчүүдийг онцолжээ Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба ардчилалд заналхийлж байна Аливаа салбар, тэр дундаа чинээлэг хүмүүсийг зүй бус нөлөөнд автахаас сэргийлж, үзэл бодлын олон талт байдал, үг хэлэх эрх чөлөө, эрх мэдэл бүхий эрэн сурвалжлах сэтгүүл зүйг сурталчлахын тулд хэвлэл мэдээллийн системийг хэрхэн оновчтой зохион байгуулах вэ гэдгийг онцлон тэмдэглэв (Макчесни). 1997: 66-67).
Ирээдүйн ардчилсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн хүсч буй төлөв байдлын гол шинж чанар болохын хувьд, олон нийтийн хүрээг ойртуулахын тулд хэвлэл мэдээллийн системийн давамгайлсан хэсгийг бизнесийн хяналт, сурталчилгааны дэмжлэгээс салгаж, олон нийтийн нягтлан бодох бүртгэлд оруулах шаардлагатай гэж МакЧесни үзэж байна (мөн тэнд. : 66). Ийм байдалд хүрэхийн тулд "Засгийн газар нийтийн хүрээний зарим хэсгийг татаас өгөх" шаардлагатай бөгөөд үүний зэрэгцээ "төрийн эрх мэдлээс хараат бус, ашгийн бус, арилжааны бус олон нийтийн хүрээний өсөлтийг дэмжих төхөөрөмжийн бодлого" (мөн тэнд) .) Түүнчлэн, зар сурталчилгаа ашигладаг арилжааны хэвлэл мэдээллийн салбарууд бусад салбаруудад татаас олгохын тулд татвар ногдуулах ёстой (мөн тэнд: 77). Үүний нэгэн адил Курран ардчилсан хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн загварыг тодорхойлсон. Энд нэг их дэлгэрэнгүй ярихгүйгээр Курран нь Макчеснигийн нэгэн адил олон төрлийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл (улс төрийн нам, нийгмийн хөдөлгөөн, сонирхлын бүлгүүд, дэд соёлын сүлжээ, гэх мэт), цөөнхийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, мэргэжлийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, хувийн хэвлэл мэдээлэл, арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл (Curran 2002: 240-247-г үзнэ үү).
Мэдээжийн хэрэг, ашгийн бус болон олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн үндсэн зохион байгуулалттай холбоотой чухал асуултууд байна. Хэвлэл мэдээллийн тэмцлийг улс төр, нийгмийн тэмцлийн нэг хэсэг гэж үзвэл энэ нь хэлэлцүүлэгт нээлттэй байх ёстой бөгөөд ардчилсан шийдвэр гаргалтаар ирээдүйн хэвлэл мэдээллийн байгууллагууд хэрхэн бүтцээр тодорхойлогддог. Олон төрлийн ашгийн бус тогтолцоо нь олон нийтийн үйлчилгээний загвараас эхлээд Иргэдийн оролцоотой эдийн засаг, ажилчдын өөрийн удирдлагад суурилсан ардчилсан зохион байгуулалтын үндсэн хэлбэр хүртэл зохион байгуулалтын янз бүрийн хэлбэрийг ашиглах, турших боломжийг нээх ёстой.
Шинэ медиа системийг ялах стратеги
Ардчилсан хэвлэл мэдээллийн системийн зарим онцлог шинж чанаруудыг тодорхойлсны дараа дараагийн алхам нь хэвлэл мэдээллийн өөрчлөлтийн стратегийг тодорхойлох явдал юм. Барууны нийгэм дэх улс төрийн шийдвэр гаргах үйл явцад корпорациудын эрх мэдлийн тухайд зөвхөн ард түмний хөдөлгөөнөөр л хэрэгжих боломжтой хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг өөрчлөх асуудлыг улс төрийн хөтөлбөрт эхний алхам болгон оруулах ёстой. Энэхүү ер бусын ажлын хажуугаар хэвлэл мэдээллийн үйл ажиллагааны ардчилсан арга замаар оролцох хүсэлтэй хүмүүст дараах стратегийн асуудлуудыг авч үзэх нь ашигтай байж болох юм.
Олон нийтийн болон олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн нэрийн өмнөөс хэвлэл мэдээллийн бүх салбарт (Интернетийг оролцуулан) татан оролцуулж, олон нийтийн хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг цаашид ардчилалтай болгоно.
Хүмүүс хэвлэл мэдээллийн салбарын шинэчлэл, зохицуулалтын төлөө кампанит ажил өрнүүлэх ёстой. Үүнд хэвлэл мэдээллийн нэгдлүүдийг цомхотгох, лицензийг дахин хуваарилах, мөн татаас, сурталчилгааны татварыг оруулах зэрэг багтаж болно. Ажилчин ангийн сонины бууралт, корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн өсөлт, сурталчилгааны нэвтрэлт зэрэг өнөөгийн хэвлэл мэдээллийн тогтолцоог бий болгоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн өнгөрсөн үйл явдлууд нь улс төрийн шийдвэрийн үр дүн байсан гэж энд үзэж байна. ямар нэг хувьсал биш. Тиймээс улс төрийн шийдвэрүүд ч эдгээр хөгжлийг буцаах боломжтой.
Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг шүүмжлэх/дарах замаар сэтгүүл зүйн стандартыг сайжруулах (энд Суртал ухуулгын загвар хэрэгжиж байна) болон өөр хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг бий болгох замаар:
Medialens, PeaceNews, TomDispatch, ZNet, Counterpunch, GlobalResearch.ca гэх мэт сэтгүүлзүйн эсрэг үйлчилгээ үзүүлдэг өөр байгууллагуудыг бий болгох замаар үүнийг хийж болно.
Уламжлалт мэдээ цуглуулах чиглэлээр ажилладаг ч ардчиллын зохион байгуулалтын үндсэн стандартын дагуу баригдсан, сэтгүүл зүйн тусгай кодуудыг агуулсан өөр хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг бий болгох замаар үүнийг хийж болно. Шинэ стандартОрлогын хомсдолын улмаас үйл ажиллагаагаа зогсоосон хуучин интернет хэвлэл нь сонирхолтой жишээг өгч магадгүй юм: энэ хэвлэл нь "хатуу мэдээ" цуглуулах чиглэлээр мэргэшсэн бөгөөд мэргэжлийн кодыг (уламжлалт хэм хэмжээтэй төстэй олон зүйл) хэрэгжүүлсэн. шударга байдал, ил тод байдал, үнэн зөв байдал зэрэг үнэт зүйлс. Мөн сэтгүүл зүйн өндөр стандартыг хадгалахын тулд засварлах хатуу үйл явцыг тусгасан. Гэсэн хэдий ч, Шинэ стандарт Сэтгүүлч бүрийн хийх ёстой сонгомол, субьектив мэдээний сонголтын улмаас "объектив" гэж хэлэхгүй гэдгээ онцолсон. Сэтгүүлчдийг “тухайн мэдээнд гарсан бодлого, үйл явдлуудад хамгийн их өртсөн хүмүүсийн ашиг сонирхлыг” онцлон харуулахыг дэмжсэнээрээ өөрийгөө төрийн үйлчилгээ үзүүлэгч гэж үзсэн (Peoples Networks Collective 2006: 9). Шинэ стандарт зөвхөн уншигчдаасаа санхүүждэг байсан бөгөөд ямар ч сурталчилгаа хүлээж аваагүй. Түүний ажлын байр нь тэгш байдал, эв нэгдэл, олон талт байдал, өөрийгөө удирдахыг дэмжих зорилготой Оролцооны эдийн засгийн зарчмууд дээр баригдсан (мөн тэнд: 3-4). Ийм байгууллага нь корпорацийн хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудаас хамаагүй илүү сэтгүүл зүйг үзүүлж чадна гэж энд маргаж байна. Өргөн хүрээний үзэгчдэд хүрч чадсаны дараа энэ нь өндөр чанартай бүтээгдэхүүн гаргадаг тул бусад хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг сэтгүүлзүйн стандартыг сайжруулахад шахах болно. Түүгээр ч зогсохгүй, ажлын байран дахь урамшуулалтай харилцаа нь бусад сэтгүүлчдийг шаталсан шийдвэр гаргах үйл явцад суурилдаггүй ижил төрлийн институцийн орчинд ажиллах хүсэл эрмэлзэлд нь түлхэц өгөх болно (дэлгэрэнгүй тоймыг мөн адил мөн Albert 2006-аас үзнэ үү).
Хэвлэл мэдээллийн шинэчлэлийг мөрийн хөтөлбөртөө оруулахын тулд олон нийттэй харилцах, бусад дэвшилтэт хөдөлгөөнүүдтэй хамтран ажиллах. Хэвлэл мэдээллийн салбарын шинэчлэл нь улс төр, эдийн засаг, ураг төрлийн холбоо гэх мэт нийгмийн бусад салбар дахь тэмцэлтэй холбоотой байдаг.
Өөр нэг чухал зүйл бол зохион байгуулалттай хөдөлмөртэй холбоо тогтоох явдал юм. Энэ нь өөрсдийн хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудыг бий болгохыг дэмжих ёстой уламжлалт ажилчин анги, сэтгүүлчид, харилцаа холбооны ажилтнуудтай холбоотой юм. Хэвлэл мэдээллийн ажилтнууд дэвшилтэт эвлэлдэн нэгдэх замаар институцийг дотроос нь өөрчилж чадна. Түүнчлэн, хэрэв өмнө дурдсан зарим кампанит ажил хэрэгжвэл компанийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд ажилладаг сэтгүүлчдэд сэтгүүл зүйн өндөр стандарт, байгууллагын өөрчлөлт, цалин хөлсийг нэмэгдүүлэх, нөөцийн нөөц бүрдүүлэх болон бусад дэвшилтэт арга хэмжээ авахыг шаардах боломжийг нэмэгдүүлэх хэрэгтэй.
Дүгнэлт
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг өөрчлөх алсын хараа, стратегийн анхны ойролцоолсноор ийм төрлийн ажил хийх нь тийм ч амар ажил биш гэдгийг харуулж байна. Гол бэрхшээлүүдийн нэг нь хэвлэл мэдээллийн байгууллагын өөрчлөлтийн асуудлыг улс төрийн мөрийн хөтөлбөрт оруулахгүй байх үүрэг хариуцлагыг өнөөгийн хэвлэл мэдээллийнхэн хуваалцаж байгаа явдал юм. Түүгээр ч зогсохгүй хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудын бүтэц зохион байгуулалт нь маш эмзэг сэдэв байдгийг түүхэн баримт нотолж байна. Тиймээс би ардчилсан хариуцлагын ач холбогдлыг онцолж байна: Хэвлэл мэдээллийн байгууллагуудын бүтэц зохион байгуулалтыг эцсийн дүндээ мэргэжилтнүүд, улстөрчид, технократууд биш ард түмэн тодорхойлох ёстой. Бид хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг өөрчлөх өөр өөр алсын хараа, стратегид нээлттэй байх ёстой. Ийм хандлага нь догматик биш, ардчилсан хандлага юм. Хэтэрхий тодорхой алсын хараа нь дээрээс хэрэгжвэл бүлэглэл, удирдлагын хяналтыг сайжруулж, эрх мэдэл, хяналтын шинэ тогтолцоог бий болгож болзошгүйг улс төрийн тэмцлийн түүх, үндсэн улс төрийн бодлого харуулж байна. Энэ нь дээр дурьдсан шиг удирдамжтай байх ёсгүй гэсэн үг биш юм. Гэхдээ ийм тогтолцоо нь маргаан, өөрчлөлтөд нээлттэй байх ёстой бөгөөд нийгмийн гишүүд ардчилсан байдлаар тодорхойлогдох ёстой. Түүнчлэн хүмүүнлэг, ардчилсан, тогтвортой хөгжлийг (эсвэл илүү сайн, удирдлагын дагуу хөгжлийг) илүү сайн тооцохын тулд хөгжингүй аж үйлдвэржсэн нийгэмд шинэ институцууд хэрхэн бүтэцтэй байх талаар тодорхой алсын хараа хэрэгтэй байна. Капитализмын ирмэг дээр ганхаж буй энэ цаг үе нь ард түмний хөдөлгөөнд санаачлагыг гартаа авах асар их боломжийг олгож, ийм байгууллагуудыг хэрхэн төлөвлөх талаар удирдамж болгож өгдөг.
Ашигласан материал:
Альберт, Майкл (2006) Парекон: Лебен нач дем Капитализм, Trotzdem Verlag, Frankfurt aM
Карран, Жеймс (2002) Хэвлэл мэдээлэл ба хүч, Роутлеж, Лондон.
МакЧесни, Роберт В. (1997) Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл ба ардчилалд заналхийлж байна, Seven Stories Press, Нью-Йорк.
МакЧесни, Роберт В. (2013) Дижитал холболт: Капитализм интернетийг ардчиллын эсрэг хэрхэн эргүүлж байна вэ?. Нью Йорк, Нью-Йорк: Шинэ хэвлэл.
Хүмүүсийн сүлжээний хамтын нийгэмлэг (2006) Шинэ стандарт хувь нэмэр оруулагчдын гарын авлага, 2nd хэвлэл, Шинэ стандарт.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
2 Сэтгэгдэл
Мэдээлэл гаргах нь асуудлын тал хувь юм. Мессеж хүлээн авах нь үлдсэн зүйл юм. Энэ нь боловсрол шаарддаг. Энэ нь олон нийтийг шаарддаг. Ардчилал хоёр, дөрвөн жилд нэг удаа дутуу хоёрын бузар муугийн төлөө санал өгөхөөс илүү өдөр бүр ямар нэгэн зүйл хийж байна гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Манай өнөөгийн тогтолцоо тийм ч шаардлагад нийцэхгүй байна. Үүнийг луйвардаж, завхруулсан.
Ийм ойлгомжтой нийтлэлд баярлалаа