АНУ-ын XNUMX-р сард болох конгрессын сонгууль болохтой холбогдуулан сонгуулийн цахим машинууд эргэн мэдээнд гарч байна. HBO Өнгөрсөн пүрэв гаригт "Ардчиллыг хакердах нь" нэртэй шинэ баримтат киногоо цацсан бөгөөд "Санал хураах цахим машин аюулгүй юу?" Ардчилал одоо! саналын машиныг зохион байгуулсан эрэн сурвалжлах сэтгүүлч, хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах сонгуулийн бүлгийн үүсгэн байгуулагч, Black BoxVoting.org, Бев Харрис, өнгөрсөн мягмар гарагт тэрээр хэлэхдээ “[санал өгөх] машинууд алдаа гаргахад өртөмтгий төдийгүй тэдгээр нь хөндлөнгөөс оролцоход ээлтэй бөгөөд тэдгээрийг үйлдвэрлэдэг компаниуд нуун дарагдуулах горимд ажиллаж байна” гэжээ. Нидерландын засгийн газар арваннэгдүгээр сарын 10-нд болох ерөнхийлөгчийн сонгуулийн өмнө аюулгүй байдал хангаагүйн улмаас машинуудынхаа 22 хувийг татах шийдвэр гаргасан гэж долоо хоногт мэдээлсэн.
Гэхдээ өнгөрсөн долоо хоногт АНУ болон Венесуэлийн сонгогчдын хувьд цахим санал хураах машинтай холбоотой хамгийн том мэдээ бол АНУ-ын засгийн газраас Smartmatic-ийн талаар хийж буй мөрдөн байцаалт, сонгуулийн машин үйлдвэрлэгч нь Венесуэлийн засгийн газартай холбоотой байж магадгүй гэсэн цуурхал юм. Смартматик бол АНУ-ын хамгийн эртний, шилдэг санал өгөх машин үйлдвэрлэгчдийн нэг болох Sequoia Voter Systems компанийн хувийн өмчит Венесуэлийн толгой компани юм. Смартматик өөрөө 2004 оны Венесуэлийн бүх нийтийн санал асуулгад зориулж машин нийлүүлсэн бөгөөд 3-р сарын XNUMX-нд болох Венесуэлийн Ерөнхийлөгчийн сонгуульд санал өгөх машиныг хариуцаж байна.
АНУ дахь гадаадын хөрөнгө оруулалтын хороонд (CFIUS) хийгдэж буй мөрдөн байцаалтын ажиллагаа нь Венесуэлийн засгийн газар Smartmatic компанийн хоёр эзэмшигчийн хэсэгчлэн эзэмшдэг програм хангамжийн компанид хувь эзэмшдэг байсан гэсэн таамаглалаас үүдэлтэй. 2004 онд Венесуэлийн Ерөнхийлөгч Уго Чавесын эсрэг явуулсан бүх нийтийн санал асуулгад ашигласан Smartmatic машиныг луйвардсан болохыг нотлохыг оролдсон цуу яриа нь мэдэгдлийг улам бүр ахиулж, улмаар Ерөнхийлөгчийг 59 хувийн саналаар “хууль бус” ялалтад хүргэсэн.
АНУ болон Венесуэлд сонгуулийн цахим машиныг муу санаа гэж үздэг баруун, зүүний аль алиных нь иргэдийн зөвшилцөл нэмэгдэж байна. “Алдаатай'' болон “өөрчлөхөд ээлтэй' машинуудын тусламжтайгаар эвдрэл гэмтлийн угаалгын жагсаалт болон
АНУ-ын 90 орчим хувь нь цахим машин дээр саналаа өгч байгаа тул Мэрилэнд мужийн амбан захирагч Роберт Л.Эрлих зэрэг нэр хүндтэй хүмүүс цаасан саналын хуудас руу буцахыг уриалсан байна.
Машины томоохон доголдол, бүх томоохон саналын машин үйлдвэрлэгчид болон тэдний хувийн ашиг сонирхлын маргаантай зөрчилдөөнтэй байгаа тул Смартматик болон Венесуэлийн засгийн газрын хооронд холбоотой байж болзошгүй цуурхал нь АНУ-ын сонгогчдын санааг зовоож буй хамгийн бага зүйл байх ёстой бололтой.
Комиссын дүгнэлтээс үл хамааран мөрдөн байцаалтын ажиллагааг Smartmatic болон Sequoia-ийн албан тушаалтнууд нааштай хүлээж авсан бололтой, тэд өнгөрсөн ням гарагт "мэдээлэлээс үл хамааран" бид үндэслэлгүй боловч цуу яриаг таслан зогсоохын тулд CFIUS-д сайн дураараа өргөдөл гаргасан гэж мэдэгдэв. бидний өмчлөлийн талаар.'
"Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дуусмагц өмчлөлийн болон үндэслэлгүй мэдээлэл, хуйвалдааны талаарх эдгээр асуултууд шийдэгдэнэ гэж бид найдаж байна" гэж Sequoia Voting System-ийн Харилцаа холбооны дэд ерөнхийлөгч Мишель Шафер өнгөрсөн даваа гарагийн орой хэлэв.
Sequoia-ийн мэдээлснээр, Венесуэлийн засгийн газар Smartmatic-ийн програм хангамжийн псевдо эгч компани болох Bizta-д оролцсонтой холбоотой төөрөгдөл нь тус компани Венесуэлийн аж үйлдвэрийн зээлийн сангаас (Fondo de Credito Industrial) 150,000 онд авсан 2003 долларын зээлээс үүдэлтэй. АНУ-ын Жижиг бизнесийн удирдлагын . “Бизта энэхүү ердийн зээлийн баталгаа болгож хувьцааныхаа 28 хувийг барьцаалсан. Зээлийг эргүүлэн татах санал асуулга явуулахаас өмнө 2004 онд бүрэн төлсөн.â€
Үүний эсрэгээр Miami Herald 2004 онд Венесуэлийн засгийн газар үнэхээр эзэмшдэг 28 оны бүх нийтийн санал асуулгын өмнөхөн тус компанийн 2004% нь Венесуэлийн засгийн газар болон Бизта дахь хувьцаатай Smartmatic эзэмшигчдийн хооронд ашиг сонирхлын зөрчилтэй байгааг нотолсон бололтой.
Мэдээжийн хэрэг Smartmatic-ийн албаны хүмүүс энэ таамаглалыг үгүйсгэж байгаа ч энэ нь Венесуэлийн сөрөг хүчнийхэн 2004 оны бүх нийтийн санал асуулгыг луйвар, Чавесын ялалтыг "хууль бус" гэж зарлаж, Смартматик машинууд, сэжигтэй.
Лу Доббс, CNN, болон 2004 Венесуэлийн Smartmatic залилан?
6-р сарын XNUMX-нд Лу Доббс цацагдсан CNN цуврал сонгуулийн хэсгүүдийн нэг. Харамсалтай нь, энэ тусгай тайланд, эрхтэй Ардчилал эрсдэлд байна, Тэрээр 2004 оны бүх нийтийн санал асуулгад бүдүүлэг тоглоом гэж нэрлэх оролдлого, Америкийн улсуудын байгууллага, Картерын төв болон олон улсын янз бүрийн судалгаанаас бүрэн гутаагдсан Ухаалаг машиныг оролдсон Венесуэлийн сөрөг хүчнийхний амыг дуугаргагчаар маш сайн ажилласан. болон тайлангууд.
CNN Корреспондент Китти Пилгрим шоуны талаар “Олон шинжээчид Венесуэльд санал хураах машинуудыг Ерөнхийлөгч Уго Чавес ялалт байгуулахын тулд ашигласан гэж хэлж байна. Америкийн Penn, Schoen & Berland фирмийн явуулсан санал асуулгаар Чавес 41-59 хувийн санал авчээ. Гэвч маргааш нь Чавес ялалтаа зарлаж, оноогоо эргүүлж, 59 хувийн санал авсан гэдгээ мэдэгдэв.”
Энэ бол Венесуэлийн сөрөг хүчний гишүүдийн удаан хугацааны туршид баримталж ирсэн таамаглал юм. Гэсэн хэдий ч гүнзгийрүүлсэн судалгаа хийснээр онол нь зүгээр л ус барьж чадахгүй.
Юуны өмнө, уг сонгуулийг Картерын төв болон Америкийн улсуудын байгууллагын олон улсын ажиглагчдын төлөөлөгчид (Чавезыг дэмжигчид гэхээсээ хол, зарим нь АНУ-ын нөлөөнд автсан гэж үздэг) хууль ёсны гэж үзсэн. Ард нийтийн санал асуулга болон сонгуулийн дараа цахим санал өгөх машинд хэсэгчилсэн шалгалт хийснээс хойш долоо хоногийн дараа буюу цахим санал өгөх үед гаргасан цаасан саналын хуудсыг ижил цахим тооллоготой харьцуулж үзээд, "Автомат машинууд ажиллаж байсан" гэж дахин мэдэгдэв. Санал хураалтын дүн ард түмний хүсэл зоригийг илэрхийлж байна.”
Бие даасан судалгааг Калифорнийн Их Сургууль (Беркли), Жонс Хопкинс, Стэнфордын их сургууль, Ютагийн их сургуулийн шинжээчид хийж, "залилан мэхэлсэн статистик нотолгоо байхгүй" болохыг харуулсан.
Penn, Schoen & Berland (PS&B) санал асуулгын тухайд. Тус пүүс сөрөг хүчний гишүүдэд санал асуулга явуулахын тулд мөнгө төлдөг байсан нь одоо олон нийтэд мэдэгдэж байна. Заасны дагуу Associated Press 19 оны 2004-р сарын XNUMX-ний өдрийн “АНУ. Венесуэлийн "Халуун усан дахь санал асуулгын фирм" гэж сонгуулийн ажиглагчид АНУ-аас хэсэгчлэн санхүүжүүлдэг Венесуэлийн сөрөг хүчний Súmate бүлгийн гишүүд санал асуулга явуулахаар хээрийн ажил хийж байна гэж мэдэгдэв. Súmate-ийн нэгэн албан тушаалтан PS&B нь Súmate-ийн явуулсан санал асуулгыг "хянаж" байсныг баталгаажуулав.
Энэ нь тус компани маргаантай сонгуулийн үеэр сэжигтэй санал асуулгын дүнг гаргасан анхны тохиолдол биш юм. Бусад хүмүүсийн дунд 2000 оны Мексикийн сонгууль болон Сербийн сонгуулийн үеэр PS&B-ийн ажил хийсэн гэх мэдээлэл бий. Washington Post 19 оны 2000-р сарын 77-нд Югославын ерөнхийлөгч Слободан Милошевичээс салах АНУ-ын XNUMX сая долларын кампанит ажлын хүрээнд
“АНУ тусламжийн ажилтнууд болон гэрээт байгууллагууд Сербийн ардчилсан сөрөг хүчнийг бэхжүүлэхээр ажиллаж байна. Тэд зохион байгуулагчдыг сургахад тусалж, оффисуудаа компьютер, факсаар тоноглож, ерөнхийлөгч Клинтоны төлөө санал асуулга явуулдаг Нью-Йоркийн ижилхэн компаниас гаргасан сонгогчдын нарийн судалгааг сөрөг хүчний намуудад өгсөн [PS&B].”
19 оны 2004-р сарын 1-нд АНУ-ын Эдийн засаг, бодлогын судалгааны төвөөс (CEPR) гаргасан тайланд Венесуэлийн бүх нийтийн санал асуулгад 1%-ийн алдаа гарсан гэж PS&B мэдэгдлээ. CEPR-ийн үзэж байгаагаар, “Зөв зохион байгуулалттай судалгааны үр дүнд ийм алдаа гарах магадлал [1%] нь ойлгомжгүй юм- 10 дэхь 490-д XNUMX-ээс хамаагүй бага.”
"Олон улсын ажиглагчид залилан хийсэн ямар ч нотлох баримт олоогүй тул энэ санал асуулгын аргачлалыг эргэлзээтэй болгох ёстой" гэж тайлангаа үргэлжлүүлэв. “Энэ үр дүнг түүвэрлэлтийн алдаагаар олж авах нь бараг боломжгүй юм.â€
Энэ сэдвийг сайтар судалсан CEPR-ийн захирал Марк Вайсброт "[Доббс]-ын нийтлэлд гарч ирсэн болон иш татсан эх сурвалжууд бүгд Венесуэлийн сөрөг хүчний хэсэг байсан ба/эсвэл Венесуэлийн зүгээс төлбөр төлсөн" гэж онцолж, Доббсын тайланг эсэргүүцсэн байна. Венесуэлийн сөрөг хүчин.”
“2004 оны бүх нийтийн санал асуулгын үр дүнд Рональд Рейган 1984 онд Уолтер Мондейлийг ялсан эсэхээс дутахгүй эргэлзэж байна” гэж Венесуэлийн бүх нийтийн санал асуулгын талаар Вайсброт энэ долоо хоногт өгсөн ярилцлагадаа хэлэв. Энэ нь 11-р сарын XNUMX-ний халдлагын тухай зөвхөн Пентагоныг онгоцонд оногдуулаагүй, цамхгууд нь дотоод дэлбэрэлтээр нураасан гэсэн хуйвалдааны онолчдын судалгаа, гэрчлэлд үндэслэсэн сурвалжлагатай адил юм.â€
Олон хүмүүсийн санаа зовниж буйгаа илэрхийлэхийн зэрэгцээ Доббс Венесуэлийн машинуудыг буруу тодорхойлсон бөгөөд "За, тодорхой хэлье. Бидэнд баталгаажсан баримтгүй, тэдгээр саналыг бие даан шалгах боломжгүй цахим машин ашиглах нь завсрын сонгууль дөхөж байгаа энэ үед ардчилал ямар ч байсан эрсдэлд орж байгаа нь бүрэн нотлогдож байна.”
Венесуэлчүүдийн аз болоход 2004 оны бүх нийтийн санал асуулгад ашигласан бүх Smartmatic машинууд Венесуэлд ашиглагдаж байсан. байна "Тэдгээр саналуудыг бие даан шалгахын тулд" "баталгаажуулж болохуйц баримт" бүрдүүлэх шаардлагатай. Эдгээр цаасан баримтын тусламжтайгаар олон улсын ажиглагчид сонгуулийн дараах Ард нийтийн санал асуулгад аудит хийх боломжтой байсан. Харин АНУ-д 2004 оны Ерөнхийлөгчийн сонгуулийн үеэр зөвхөн Невада муж сонгуулийн машинаасаа цаасан баримт (Сонгогчийн баталгаажуулах боломжтой цаасан аудитын мөрийн технологи гэгддэг) гаргахыг шаарддаг байсан. 2004 онд Невада мужид машин нийлүүлсэн Sequoia-ийн албаны хүмүүсийн хэлснээр одоо АНУ-ын 27 муж улс баталгаажсан цаасан баримт шаарддаг.
Санал өгөх машины асуудал
Бев Харрисын хэлсэнчлэн Ардчилал одоо! Өнгөрсөн долоо хоногт АНУ-д сонгуулийн санал хураах машинууд “алдаа гаргахад хялбар” бөгөөд тэдгээрийг үйлдвэрлэдэг компаниуд далд горимд ажиллаж байна.”
Жим Марч, ТУЗ-ийн гишүүн BlackBoxVoting.org, өнгөрсөн пүрэв гарагт "Сүүлийн гуч хоногийн дотор Sequoia машинуудыг залилсан тухай мэдээллүүд гарч байна" гэж Seqoia-ийн зарим машинууд тоноглогдсон "шар товчлуурын асуудал" гэж нэрлэв. машины арын хэсэгт байрлах шар товчлууртай бөгөөд энэ нь сонгогчид нэгээс олон удаа санал өгөх боломжтой. Гуравдугаар сарын хэлснээр, цорын ганц "аврах ач ивээл" нь "санал бүрд дуут чимээ гарах болно" гэж санал асуулгын ажилчдын анхаарлыг татах болно гэж найдаж байна. Энэ бол зах зээл дээрх бараг бүх сонгуулийн машинд гарч ирсэн олон янзын эвдрэлийн зөвхөн нэг нь юм.
Март Харристай хамт 40,000 хувийн компанийн файлыг олон нийтэд нээлттэй байлгах боломжийг олгосон аюулгүй байдлын дутагдалтай тул үйлдвэрлэгч Diebold Election System-ийн санал хураах машинд голлон судалгаа хийсэн гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч, XNUMX-р сарын мэдээлснээр бүх сонгуулийн машин компаниуд асуудалтай байна.
Гуравдугаар сард алдаа нь зөвхөн машин, үйлдвэрээс илүү гарсан гэж тайлбарлав. Тэрээр хэлэхдээ, АНУ-д сонгуулийн санал хураах машинууд болон тэдгээрийг үйлдвэрлэдэг компаниудад Холбооны хяналт байх ёстой. Гэсэн хэдий ч тэрээр Диболдтой холбоотой хэд хэдэн хэргийг баримтжуулсан бөгөөд энэ хяналтын үйл явц бүтэлгүйтсэн.
"Хэрвээ Диболд Холбооны хяналтын үйл явц бүтэлгүйтсэн бол бусадтай харьцуулахад илүү сайн болсон уу?" гэж Март асуув. “Сүүлийн нотлох баримтууд үгүй гэсэн байна.”
Ашиг сонирхлын зөрчил
Бев Харрис "Небраска мужаас сонгогдсон Бүгд найрамдах намаас сонгогдсон сенатч [Чак Хейгел] өөрийн саналыг өөрөө тоолж байсан компанийг эзэмшиж байсныг олж мэдсэнийхээ дараа цахим санал хураах машинуудыг судалж эхэлсэн" гэжээ.
Харрисын хэлснээр, онд Альтернатив 2003 оны XNUMX-р сарын нийтлэл, компанийн үндсэн эзэмшигч болох Сонгуулийн систем ба программ хангамж нь сенатор Чак Хейгелийн сонгуулийн кампанит ажлын санхүүжилт хариуцсан захирал Майкл Маккартигийн эзэмшдэг компани юм. Хейгел энэ хоёр компанийн хувьцааг эзэмшдэг байсан бөгөөд “Хэйгел саналын машиныг үйлдвэрлэдэг компанийн гүйцэтгэх захирал бөгөөд ТУЗ-ийн даргаар ажиллаж байсан бөгөөд түүний саналыг тоолох машинуудыг бүтээж байсан.”
Жим Марчийн хэлснээр, 2002 оны XNUMX-р сард Диеболдын худалдаж авсан Канадын компани болох Global Election Systems-ийг үүсгэн байгуулагчдын гурав нь бүгд хөрөнгө оруулалт, хувьцааны луйврын хэргээр ял шийтгүүлсэн байна. Гуравдугаар сард тэд сонгуулийг будлиантуулж болзошгүй тул саналын машиныг дотоод мэдээлэлд арилжаалах хэлбэр болгон ашиглахыг хүссэн гэж таамаглаж байна.
Diebold-ийн тухай өгүүлэхдээ Кливлендын тэгш газар 28 оны 2003-р сарын XNUMX-ны өдөр "Diebold Inc."-ийн гүйцэтгэх захирал Уолден О'Делл "Саяхан хандив цуглуулах захидалдаа Бүгд найрамдах намынханд "Ирэх онд Охайо мужид сонгуулийн саналаа ерөнхийлөгчид хүргэхэд туслах үүрэг хүлээсэн" гэж мэдэгджээ. .’â€
Бүгд найрамдах намын Охайо мужийн Төрийн нарийн бичгийн дарга Кен Блэкуэлл "Диболд бол улс төрийн холбоотой цорын ганц компани биш" гэж мөн адил нийтлэлд дурьдсан бөгөөд санал хураах машин үйлдвэрлэгчдийн лоббичид Колумбын хүчирхэг, улс төрийн хувьд хэн нь хэн бэ гэдгийг уншдаг гэдгийг тэмдэглэжээ." ¢
Харрис 2003 онд “О’Делл долдугаар сард Дик Чейнигийн төлөө 600,000 долларын хөрөнгө босгох ажлыг ивээн тэтгэсэн” гэж мэдээлсэн. Diebold найруулагч W.H. Тимкен ч бас Бушийг тууштай дэмждэг.”
Жагсаалт үргэлжилсээр байгаа ч зураг тодорхой байна. Сонгуулийн санал хураах машин үйлдвэрлэгчдийн аль нэг нь шударга, шударга сонгууль явуулахыг оролдох гэж буй ашиг сонирхлын зөрчилтэй байдаг. Цаашилбал, Жим Мартын хэлснээр, ашиг сонирхлын зөрчилтэй бүс нутагт хэн юу эзэмшдэг, хэн хэнийг дэмжиж байгаа, хэнд санал өгөх машины гэрээг хүлээн авах эсвэл зөвшөөрөх ёсгүйг зохицуулах хяналтын хороо байхгүй.
Смартматикийг шалгаж байгаа нь сайн хэрэг. Комиссын үр дүн ямар байхаас үл хамааран сонгогчид улс орныхоо хувь заяаг шийдэх тогтолцоог хэн удирдаж байгааг мэдэх эрхтэй. Мөн тэдний саналыг тоолж байгааг мэдэх учиртай. Гэхдээ Smartmatic нь зөвхөн нэг компани бөгөөд бусад томоохон саналын машин үйлдвэрлэгчид ч гэсэн томоохон согог, эзэд, ашиг сонирхлын зөрчилтэй байдаг тул АНУ-ын Холбооны мөрдөн байцаалтад хамрагдах ёстой гэдгийг санах нь зүйтэй. засгийн газар.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах