Эх сурвалж: Хүчирхийлэлгүй үйл ажиллагаа явуулах
Гайхалтай нь өдөр тутмын нийтлэг сонины хувьд Филадельфи Асуулт хариулт 22-р сарын XNUMX-нд дууссан коронавирусын тухай редакцийн нийтлэл тогтолцоог өөрчлөхийг уриалж, "Энэ хямрал нь зарим нэг хатуу үнэнийг илчилсэн: бид ажилчдын хамгаалалтыг устгасан, томоохон эдийн засгийг бий болгох, өсгөхийг дэмжсэн, цалинг бага байлгаж, буурсаар байгаа нийгмийг байгуулсан" гэж бичжээ. чухал хэрэгцээг хангах үндсэн дэмжлэг."
Редакцийн нийтлэлд COVID-19 тахал өвчнийг "бүхэл бүтэн тогтолцооны сул талуудыг илчилсэн нийгмийн эрүүл мэндийн онцгой байдал" гэж нэрлээд "Системийг дахин шинээр барих нь тодорхой байна. Энэ нь ойрын ирээдүйд эхэлнэ гэж найдаж байна."
Томоохон хотын редакцийн зөвлөл "системийн өөрчлөлт" гэж ярьж байна. Идэвхитнүүд бид ийм урилгад хэсэгчилсэн бодлогоор бус, харин тахал өвчин бидэнд хэрэгтэй байгааг харуулсан системийн хувилбараар хариулах чадвартай байх ёстой.
Ийм хэлэлцүүлгийн хамгийн сонирхолтой эхлэл бол Нордикийн орнуудын улс төрийн эдийн засаг гэдгийг би олж мэдсэн. Тэд хэнээс ч илүү хамтын хөгжил цэцэглэлт, шударга ёс, уур амьсгалд дасан зохицох, хувь хүний эрх чөлөөг бий болгосон.
Коронавирусын хариуд Дани эдийн засгийн зоримог санаачлага гаргахын тулд социалист төлөвлөлтийн хэрэгсэлд хүрчээ. Дани улс ажлын байраа хадгалах төлөвлөгөөг би дээр дурдсан энэ цувралын миний анхны нийтлэл - маргааш нь магтсан Нью-Йорк Таймс!
Редакцийн зөвлөл нь Дани улсын хөдөлмөр эрхлэлтийг “царцаах” стратегийг АНУ-ын засгийн газрын тусламжийн арга барилаас илүүд үздэг бөгөөд энэ нь бараг дүйцэхүйц үнийн шошготой юм. Редакцийн гарчиг нь Конгресст шууд сорилт болж байна: "Америк яагаад их хэмжээний ажилгүйдлийг сонгох болов?"
Идэвхитнүүд бидний хөл доорх газар хэрхэн өөрчлөгдөж байгааг хянахад хэцүү байж болох бөгөөд энэ нь бидэнд шинэ боломжийг олгож байна. Нордикчуудаас илүү эрс өөрчлөлт хийхийг хүсч байгаа бидний зарим нь нүүрсхүчлийн хийн ялгаруулалтыг тэглэхийн тулд хурдан уралдахгүй, армиа хэвээр үлдээж, хамтын ажиллагааны салбараас гадуурх пүүсүүдийн ажилчдыг бүрэн эрх мэдэлтэй байлгаж чадахгүй байна гэсэн шүүмжлэлдээ буцаж болно.
Гэхдээ Скандинавчууд утопид амьдардаггүй гэдгээ хамгийн түрүүнд хэлж байгаа бөгөөд тэндхийн радикалууд илүү урагшлахын тулд ажилладаг. Грета Тунбергийн гайхалтай санаачилгыг авч үзье.
Идэвхтнүүд ядууралд автсан, эдийн засгийн элитийн ноёрхлоор ноёрхсон уур амьсгалыг үгүйсгэдэг эзэнт гүрний дунд оршдог АНУ-д иргэд маань ямар нэгэн зүйл хийх боломжтойг сэрээх нь илүү сайн шинэлэг мөчийг санал болгож байна.
Нордикийн загварыг бид алсын харааны тухай ярихгүй байх нь 1 хувийн ашиг сонирхолд нийцэж байна. Тэд Нордикийн загварын хэсэгчилсэн хувилбар болох Medicare for All болон Green New Deal-ийн олон нийтийн сонирхол татахуйц өсөн нэмэгдэж буйг түгшүүртэй ажиглав. Ялангуяа одоо тэд биднийг өргөжүүлж, системийн өөрчлөлтийн талаар сонирхолтой байдлаар ярихыг хүсэхгүй байна.
"Биднийг гарцан дээр буулгах" оролдлого
Нордикчуудыг америкчуудын сонирхлыг татахуйц байдгийг хараад либерал тогтолцооны шинжээчид арга хэмжээ авах гэж байна. Энэ цувралын эхний нийтлэлд би тэдний шинэ риторик стратегийг тодорхойлсон. Энд би энэ стратегийн өөр нэг жишээнд дүн шинжилгээ хийхийг хүсч байна: алдартай сэтгүүлч Томас Фридман Нью-Йорк Таймс "гэжээ"Берни биш Жо Байден бол жинхэнэ Скандинав хүн. "
Нотлох баримтад суурилсан төлөвлөлтөөр Нордикчууд ядуурлыг бараг устгасан бол чөлөөт зах зээлийн АНУ-д бүх баялгаараа ядууралд нэрвэгдэж, үр дүнд хүрсэн зүйлд хориг тавьдаг байгууллага бий.
Хамтран ажиллах нь Фридманы саяхны нийтлэлийн зорилго байх шиг байна. Тэрээр АНУ болон Скандинавын орнууд зах зээлийн эдийн засаг гэсэн ижил загварыг аль хэдийн хуваалцсан гэж үзэж байна. Жишээлбэл, Дани улс манайхаас илүү нийгмийн хамгааллын сүлжээтэй гэдгийг тэрээр хүлээн зөвшөөрч байгаа ч чөлөөт аж ахуйн нэгжийн баялаг бүтээдэг гэдэгт итгэдэг Байден зэрэг либерал үзэлтнүүдээр удирдуулсан бол ийм зохицуулалтыг бид хэрэгжүүлэх боломжтой гэж үзэж байна.
Фридман нийтлэлдээ АНУ-аас хамаагүй бага баялагтай Дани улс яагаад хагас зуу гаруй аюулгүй байдлаа хангасан байхад АНУ энд барих гэж оролдоогүй байдгийг тайлбарлаагүй байна. Жишээлбэл, Байден өндөр үр дүнтэй байсан ч Америкчуудад зориулсан Данийн нэг төлбөрт эрүүл мэндийн тогтолцоог эсэргүүцдэг.
Худлаа сонголт
Фридман Берни Сандерсыг чөлөөт аж ахуйн нэгжийн систем эсвэл төв төлөвлөлт, өөрөөр хэлбэл "социализм"-ийн аль нэгийг сонгохыг шаарддаг. Фридман автомашиныг дүрслэхдээ үүнийг хийхгүй гэж мэдэгдэв: Машинууд бензин эсвэл цахилгаанаар ажилладаг байх ёстой - ямар ч эрлийз ашиглахыг хориглоно.
Нордикийн эдийн засагчдын хувьд аз жаргалтай нь Фридманы аль нэг нь буруу сонголт юм. Нордикчууд энэ хоёр хандлагын эерэг шинж чанаруудыг хольж үздэг. Тэд зарим бараа, үйлчилгээг худалдаалах зах зээлийг сайн зүйл гэж үздэг; Энэ нь уян хатан бөгөөд төлөвлөгчдөөс Бурхан байхыг шаарддаггүй. Эрүүл мэндийн үйлчилгээ гэх мэт зарим зорилгоор зах зээл аймшигтай байдаг. Прагматик бай: Зах зээл хаана ашигтай болохыг олж мэдэхийн тулд судалгаа хий.
Төлөвлөлт нь бас сайн зүйл, учир нь бүх нийтийн сайн сайхны төлөөх зорилтуудыг тавьж, зах зээлийг хүмүүсийн амьдралыг сүйрүүлэхгүй байхаар зохион байгуулж чаддаг.
АНУ зэрэг чөлөөт зах зээлийн бодит орнуудад үйлчлүүлэгч нь капитал байдаг. Харин Нордикийн загварт үйлчлүүлэгч нь ардчилсан хэлэлцүүлэг, шийдвэрээр илэрхийлэгддэг нийтлэг эрх ашиг юм.
Жишээлбэл, Скандинавын орнууд ядуурлыг арилгах зорилготойгоор эдийн засгаа шинэчлэн боловсруулсан бөгөөд үүнийг би "Викинг эдийн засаг" номынхоо нэг бүлэгт харуулсанчлан, хэн ч энэ ажлыг хийхгүй гэдгийг ойлгосон. Тэд арга хэрэгслээр шалгагдсан үйлчилгээг буюу бидний "халамж" гэж нэрлэдэг үйлчилгээг бүх нийтийн үйлчилгээ болон бусад олон зүйлээр сольсон. Нотлох баримтад суурилсан төлөвлөлтөөр тэд ядуурлыг бараг устгасан бол чөлөөт зах зээлийн АНУ-д бүх баялгаараа ядууралд нэрвэгдэж, бүтсэн зүйлд хориг тавьдаг байгууллага бий.
Төлөвлөлтийн өөр нэг жишээнд Норвегичууд "бодит эдийн засаг" ба санхүүгийн салбарыг ялгадаг. Норвеги өөрийн эрлийз зах зээлийг жижиг хэвээр байлгаж, бодит эдийн засгийг гажуудуулахгүй байхаар бүтээжээ. Норвегийн төрийн байгууллагуудын урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ бас байдаг засгийн газрууд хөрөнгийн зах зээлийн гуравны нэг орчим хувийг эзэмшдэг.
Норвеги улс Европын Холбооны чөлөөт зах зээлд үнэнч байсны улмаас Европын холбоонд нэгдэхээс татгалзаж байна. Норвегийн гэр бүлийн тариачид бараг алга болно. Норвегичуудын дийлэнх нь соёлын болон хүнсний аюулгүй байдлын үүднээс гэр бүлийн тариачдаа үнэлдэг.
Нордикчуудын хувьд эдгээр нь эрлийз болон залгууртай машин зэрэг дизайны шийдвэр юм. Скандинавын эдийн засагчдын мэргэжлийн холбоо намайг Норвегид урьж, олон улсын бага хурлынхаа үндсэн илтгэлийг тавьсан бөгөөд би тэднийг маш прагматик гэж үзсэн. Тэд надад номлогч гэхээсээ инженер, архитектор шиг байхыг илүүд үздэг хүмүүс юм шиг санагдав.
Архитекторуудын нэгэн адил тэд үйлчлүүлэгчдээсээ юуг эн тэргүүнд тавихыг асуудаг. АНУ зэрэг чөлөөт зах зээлийн бодит орнуудад үйлчлүүлэгч нь капитал байдаг. Харин Нордикийн загварт үйлчлүүлэгч нь ардчилсан хэлэлцүүлэг, шийдвэрээр илэрхийлэгддэг нийтлэг эрх ашиг юм.
Фридман Данийн Ерөнхий сайд асан Ларс Локке Расмуссений Харвардын Кеннедигийн нэрэмжит Сургууль дээр хэлсэн үгийг иш татав: “Би нэг зүйлийг тодорхой хэлмээр байна: Дани бол социалист төлөвлөгөөт эдийн засгаас хол. Дани бол зах зээлийн эдийн засаг юм."
1920 онд Нордикууд үнэхээр чөлөөт зах зээлийн эдийн засагтай байсан. Эдийн засгийн элитүүд давуу болон давамгай байдлаа орхих бодолгүй тэдгээр улсуудыг удирдаж байв.
Данийн удирдагч тэр хуурамч хоёрдмол үзэл баримтлалыг сонсох нь хачирхалтай. Гэвч Скандинавын орнууд бол нарийн төвөгтэй ертөнцөд томоохон улс орнуудтай эвслийг зохицуулахыг хичээдэг жижиг орнууд юм. Тэдний төлөөлөгч нь ихэвчлэн дипломатч байдаг бөгөөд ялгааг багасгаж, нийтлэг зүйлийг дээд зэргээр нэмэгдүүлдэг.
Тэдний улс төрийн яриа ч бас манайхаас тэс өөр, учир нь тэдний хүрээ зүүн тийш хазайсан. Хэт хялбаршуулж хэлэхэд, Нордикийн улс төрийн гол тоглогчдын дунд "баруун жигүүр" гэж нэрлэгддэг АНУ дахь Ардчилсан намын үндэсний хорооны улс төр байдаг.
Скандинавын орнуудын сэтгүүлчид үүнийг АНУ-ын сонсогчдод ойлгуулахыг хүсч байна. Нордикийн сонгуулийн дараа сэтгүүлчид “Улс төрийн эрх баригчид парламентад суудал авлаа” гэж мэдээлэх нь АНУ-д “Сонгууль нь дунд зэргийн ардчилсан намын хүч чадлыг харуулсан” гэсэнтэй адил юм.
Норвегийн Консерватив намын дарга надад Барак Обамаг Норвеги хүн байгаасай гэж хүсч байгаагаа хэлж байсныг санаж байна, учир нь тэр намынхаа гайхалтай гишүүн байх болно.
Зууны өмнө Дани нь үнэн хэрэгтээ АНУ шиг чөлөөт зах зээлийн эдийн засагтай байсан. Расмуссений орчин үеийн улс төрийн эдийн засаг тэр үеийнхээс асар их ялгаатай боловч тэрээр Харвардад үг хэлж байхдаа АНУ-ын ялгааг багасгах байсан нь ойлгомжтой.
Томас Фридман Нордикийн загварыг хувьсгал биш хувьслын ялалт гэж үздэг ч бодит түүх нь огт өөр юм.
Фридман Дани улсын ирээдүйн талаар хамтдаа бодохоор "тус улсын бүх оролцогч талууд болох аж ахуйн нэгжийн удирдагчид, үндэсний үйлдвэрчний эвлэлийн удирдагчид, сурган хүмүүжүүлэгчид, нийгмийн бизнес эрхлэгчид болон засгийн газрын сайд нар" цугларсныг олж харснаа Дани улсын ерөнхий сайдын өргөөнд урьсан тухайгаа хэлэв. "Тэдний бүх ашиг сонирхлыг тэнцвэржүүлэх"-ийг харгалзан үзсэн яриа түүнийг гайхшруулж, үүнийг эндээс олж аваасай гэж хүсчээ.
Зууны өмнө Фридман тэр чуулганыг Ерөнхий сайдын өргөөнд олоогүй байх байсан. 1920 онд Нордикууд үнэхээр чөлөөт зах зээлийн эдийн засагтай байсан. Эдийн засгийн элитүүд давуу болон давамгай байдлаа орхих бодолгүй тэдгээр улсуудыг удирдаж байв.
Олон нийтийн тэмцэл нь Нордикийн загварыг бий болгосон
Юу өөрчлөгдсөн бэ? Фридман Нордикийн загварыг хувьсгал биш хувьслын ялалт гэж үздэг ч бодит түүх нь огт өөр юм.
Скандинавын түүхэнд эдийн засгийн элитүүд эрх мэдэл, давуу байдлаа хадгалахын тулд цэргээ дуудах хүртэл арга заль бүрийг ашигладаг байсан. (Данийн олон нийтийн тэмцлийн талаарх миний тайлбарыг үзнэ үү энэ цувралын миний анхны нийтлэл.)
Скандинавын хамгийн том Шведийн түүх ч Фридманы сэтгэгдэлтэй зөрчилддөг. 1900-аад оны эхээр тариачид хоршоо, аж үйлдвэрийн ажилчид үйлдвэрчний эвлэлийг байгуулав. 1909 онд Шведийн ажил олгогчид цалингаа бууруулах шийдвэр гаргахад олон зуун мянган ажилчид ажил хаялт зарлаж эсэргүүцсэн ч амжилт олоогүй. Шийдвэр гаргадаг баячууд болон аюулгүй байдал, урт ажлын өдрүүд, ядуурлаас залхсан тариачид, ажилчдын хооронд зөрчил үргэлжилсээр байв. Бууж өгөхийг хүсээгүй социалист урам зоригтой ажилчид Нобелийн шагналт Гуннар Мирдал зэрэг шилдэг эдийн засагчдын саналыг авч өөр, шударга тогтолцооны тухай шинээр гарч ирж буй алсын хараагаа хэлэлцэв.
1931 онд Шведийн өмнөд хэсэгт 4,000 ажил хаясан модны үйлдвэрийн ажилчид эзэд болон тэднийг дэмжсэн улс төрийн эрх баригчдын эсрэг жагсаал хийжээ. Ажил хаялтыг дарахын тулд үндэсний цэргүүд дайчлагдаж, таван хүн алагдаж, таван хүн шархаджээ. Амиа алдсан ажилчдын оршуулгад олон мянган хүн оролцов.
Ажилчдын уй гашуу, уур хилэн хүчирхийлэл болж хувирах мөч болсон байж болох ч оронд нь үйлдвэрчний эвлэлийн холбоо Швед даяар томоохон ажил хаялт зарлав. Засгийн газар уналаа.
Сонгууль зарлаж, 1932 онд Шведүүд Социал Демократуудыг сонгосон бөгөөд тэд Нордикийн эрлийз загварын Шведийн хувилбарыг хэрэгжүүлж эхэлсэн. Тэд 1976 он хүртэл улс орныг бараг завсарлагагүйгээр удирдаж байв.
Товчхондоо, Фрийдманы сонирхсон талуудын хоорондын яриа нь Нордикийн бүх орнуудад түгээмэл болсон нь эдийн засгийн элит болон түүний эзэмшдэг чөлөөт зах зээлийн тогтолцооны эсрэг хүчирхийллийн бус кампанит ажил амжилттай явагдсанаар боломжтой болсон. Ардчилсан социалист үзэл баримтлалаар өдөөгдсөн жирийн ард түмэн болон тэдний холбоотнууд харилцан буулт хийж, эрлийз загварыг хэрэгжүүлэхэд хүргэсэн эрх мэдлийн өөрчлөлтийг бий болгох шаардлагатай байв.
Хэрэв Фридман АНУ-д оролцогч талуудтай таатай яриа өрнүүлэхийг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь эрх мэдлийг өөрчлөх шаардлагагүй гэж үзэж байгаа бол эхлээд унших хэрэгтэй. Принстоны "олигархи судалгаа" АНУ бараг бүх томоохон шийдвэрээ эдийн засгийн элитийнхээ хүслийн дагуу гаргадаг болохыг тогтоожээ. Нордикийн эрлийз загварыг энэ улсад импортлохын тулд Фридман Скандинавчууд тэнд тэмцсэнтэй ижил эсэргүүцлийг эндээс олох болно.
Эдийн засгийн элитүүдийн ноёрхлыг түлхэн унагаахын тулд хүчирхийлэлгүй хувьсгал хийх нь Жо Байдены бодож байгаа зүйл гэдэгт би эргэлзэж байна.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах