Боловсруулсан үндэслэлүүдийг орхиод, АНУ 2003 онд Ойрхи Дорнод дахь АНУ-ын хүчийг сэргээж, Ираны нөлөөг бууруулах зорилгоор Ирак руу довтолсон. АНУ-ын гадаад бодлогын хамгийн эмгэнэлтэй алдаануудын нэг нь терроризм, шар бялуу, тэр байтугай Саддам Хуссейны хүний эрхийн аймшигт зөрчлүүд ч биш байв.
Энэ бол геополитик байсан, тэнэг юм.
Доналд Рамсфельд, Дик Чейни болон тэдний неокон нутаг нэгтнүүдийн халуухан төсөөллийн дагуу ардчилал тэсрэлт, тэсрэлт үүсэх хүртэл Саддам, дараа нь бусад автократууд (Сирид Башар аль-Асад, Ливид Муаммар Каддафи) унасан домино байх болно. Иран дахь аятолла нар мөн. Тэд үүнийг "муугийн тэнхлэгт" оруулснаараа Хойд Солонгос ч удахгүй Пёньяны хавар болно гэж төсөөлж байсан.
Саддам үнэхээр унав. Дараа нь Бушийн засаг захиргаа дайны дараах сэргээн босголтын нэгдсэн төлөвлөгөө боловсруулж чадаагүйн улмаас Ирак задран унасан.
Гэвч энэ бүс нутагт ардчилал тогтсонгүй, Хойд Солонгост ч хамаагүй. Ассадын тухайд иргэний бослогыг хэрцгийгээр дарж, зарим автократууд хашгирч байсан бол зарим нь Египетэд Абдель Фаттах эл-Сиси, Алжирт Абделмаджид Теббун зэрэг гарч ирэв. Тунисын Кайс Сайед, Израилийн Бенжамин Нетаньяху зэрэг хэд хэдэн ардчилагчид либерал бус хуаранд баттай шилжсэн.
Энд нэг кан Неоконуудын хувьд: нэг даалуу унах чимээ юу вэ?
Энэ хооронд аятолла нар хаашаа ч явсангүй. Бүх тооцоогоор Иран 2003 оноос хойш бүс нутгийнхаа байр суурийг нэмэгдүүлж, дайны дараах Иракт томоохон тоглогч болж, Ливан, Сири дэх нөлөөгөө нэмэгдүүлж, Газа дахь Хамас бүлэглэлийг дэмжсэнээр Палестинчуудын дунд нэр хүндээ өсгөж, Йемен дэх шийтийн фракцыг дэмжсэн. .
Тиймээс Ирак руу довтолсон нь хэдийгээр алдсан ч төлөвлөснөөс яг эсрэг үр дүнд хүргэв АНУ-ын 4,400 гаруй цэрэг болон зардал 2 их наяд доллар дайн байлдаан, эвдэрсэн улсыг засах. Иракчууд мэдээж илүү их хохирсон: 300,000 орчим хүн нас баржээ ба муж одоогоор гацсан авлига, тэмцлийн улмаас.
За, Саддам алга. Гэвч Иран болон Исламын улс зэрэг террорист байгууллагууд бүс нутгийн орон зайг дүүргэсэн болохоос АНУ, ардчилал биш.
Бүс нутагт АНУ-ын нөлөө буурч байгаа нь саяхан Иран Саудын Арабтай байгуулсан гэрээнд харагдаж байв. Байнгын сөргөлдөөнтэй хоёр гүрэн энэ сард тохиролцсон дипломат харилцаагаа сэргээхийн тулд Саудын Арабын хаан Ираны Ерөнхийлөгч Эбрахим Раисиг Эр-Рияд айлчлахыг хүртэл урьсан. Йемен, Сири, Ливанд итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчөөр дамжуулан тулалдаж байсан хоёр улсын хооронд өрнөсөн энэхүү ер бусын хөгжил нь бүс нутгийг дахин төлөвлөх боломжтой юм.
Дэлхийн XNUMX-р дайны дараах Ойрхи Дорнодод ноёрхож байсан дэлхийн хамгийн хүчирхэг орон АНУ ойртоход ямар ч хамаагүй.
Хилийн чанад дахь ганц цэргийн баазтай, Ойрхи Дорнодод оролцоогүй түүх багатай Хятад улс гэрээнд зуучилсан.
Иракийн эзлэн түрэмгийлсний хорин жилийн ойн үеэр АНУ хүчит хүмүүсийг ихэмсэг зангаараа хэрхэн унагаж болохыг дахин олж мэдэв.
Иракийн сургамжийг хэн авч байна вэ?
АНУ Ирак, Афганистанд хийсэн бүтэлгүйтлийнхээ ачаар дэлхий даяарх нөлөөгөө ихээхэн хэмжээгээр алдсан. Дараа дараагийн удирдлагууд эдгээр буруу дайралтын сургамжийг авсан уу?
Барак Обама Афганистан дахь дайнд "ялах" тулд Иракаас буцахыг оролдсон нь алдартай. Өнөөдөр Талибууд дахин тэр улсыг захирч байна.
Дональд Трамп дүр эсгэсэн Тэр өөрийгөө АНУ-ын цэргийн хөндлөнгийн оролцоог шүүмжлэгч мэтээр харуулах гэсэн хагас дутуу оролдлогын нэг хэсэг болгон Иракийн дайныг хэзээ ч дэмжээгүй юм шиг. Чухамдаа Трамп АНУ-ыг дайнд шургуулаагүй нь түүний засаг захиргааны арай илүү ухаалаг гишүүдийн нэгдсэн хүчин чармайлтын үр дүнд л байсан юм. Ирантай or Венесуэл.
Байден Иракийн сургамжийг хэсэгчлэн авсан бололтой. Тэрээр АНУ-ын цэргийг Афганистанаас гаргахыг дагасан бөгөөд АНУ-ын цэргийг Украин руу илгээхийг эсэргүүцсэн юм. Нөгөөтэйгүүр, тэрээр АНУ-ын цэргийн төсвийг улам бүр нэмэгдүүлж, Хятадыг барихдаа хоёр дахин багассан.
Гэвч Иракийн сургамжийг үнэхээр сураагүй хүн бол огт өөр улсаас гаралтай: Владимир Путин.
Өнгөрсөн жил Путин Жорж В.Бушийн дүрд хувирч, Украин руу “шок, айх” халдлага үйлдэж, түүнд хэрэггүй болсон бялуу болно гэж бодсон. зохих бэлтгэл Шинэчлэгдсэн газрын зураг эсвэл түрэмгийлэгч цэргүүдийг тэжээхэд хангалттай хоол хүнс гэх мэт. "Цэргийн хүчний хязгаар" гэж байдаг сэтгэл татам хэллэг болох АНУ-ын бодлого боловсруулагчид болон шинжээчдийн дунд Кремлийн хана, Оросын удирдагчийн үндсэрхэг сэтгэлгээ хэзээ ч нэвтэрч байгаагүй нь ойлгомжтой.
Хачирхалтай нь барууны шинжээчид энэхүү илэрхий параллелыг зурахдаа удаан байсан. онд Асран хамгаалагч, Жонатан Стил тэмдэглэл "Украины дайны үр дүнд Европ дахь АНУ-ын хүч сэргэсэн ч дэлхийн бусад орнуудад АНУ-ын ноёрхлын эрин удахгүй дуусч магадгүй юм." АНУ-ын эрх мэдлийн элэгдэл нь удаан хугацаанд хийгдсэн. Харин өөрийн нөлөөллийн хүрээнд Оросын ноёрхлын төгсгөлийн талаар юу хэлэх вэ? Энэ нь Ирак, Украины дайныг илүү оновчтой харьцуулах биш гэж үү? Байдены засаг захиргаа аймшигт алдаанаас ядаж сургамж авсан. Путины хувьд үүнтэй ижил зүйлийг хэлэх боломжгүй бөгөөд Орос улс геополитикийн үр дагаварт хүрэх нь гарцаагүй.
Ишан Тароор, in Washington Post, муз АНУ Иракийн дайнаас хойшхи хоёр нүүртэй байдлаас болж Оросын эсрэг илүү үр дүнтэй дэлхийн эвсэл байгуулж чадахгүй байна. Үнэн, гэхдээ дэлхийн ихэнх хүмүүс АНУ-ын гадаад бодлогын алдаанаас зуун ба түүнээс дээш жилийн түүхтэй, мөн Орос Хятад, Энэтхэг, Өмнөд Африк зэрэг чухал орнуудад нөлөөлөлтэй хэвээр байгаа тул АНУ-ын зорилгод эргэлзэж байна. Энэ бол Оросын хоёр нүүрт байдал - Путинийх инээдтэй нэхэмжлэлүүд Тэр тусгаар тогтнолыг зөрчихөөс илүүтэйгээр хамгаалж байгаа нь одоогийн дайны хамгийн тод шинж чанар юм. Империализм хэзээ ч уучлаарай гэж хэлэх шаардлагагүй (эсвэл утга учиртай).
Мөн Boston Globe, Эндрю Бабевич тодорхойлолтыг Байден "Украины дайн нь АНУ Иракийн өвийг даван туулж, "Америк буцаж ирлээ" гэсэн удаа дараа хэлсэн үгэндээ хүрэх боломжийг олгосон гэж Байден үзэж байгаа бололтой."
Тийм үү?
Украины дайн нь Владимир Путины эрх мэдэл, эзэн хааны хүчийг эрэлхийлэхээс илүүтэй АНУ-тай холбоотой. АНУ бол өөрийнх нь гараас давсан цорын ганц супер гүрэн биш юм. Түүгээр ч барахгүй Байдены засаг захиргаа Иракийн өвийг даван туулах ямар ч хүчин чармайлтаар биш, харин Украинд зэвсэг, дэмжлэг үзүүлсэн. халдлагад өртсөн ардчиллыг хамгаалахаар ирэх.
Эдгээр аргументууд нь АНУ-ын зүүний үзэл баримтлалд, ялангуяа Украины эргэн тойронд нэвтэрсэн АНУ-д төвлөрсөн "юутай холбоотой үзэл"-ийн нэг хэсэг юм. Дайны эсрэг шүүмжлэгчид Оросын үйл ажиллагаанд анхаарлаа хандуулахын оронд "АНУ Ирак руу довтлохыг яах вэ?" Дэлхий дээр нэг л муухай ааштай улс байж, муугийн чулуу ганц л байж болох юм шиг.
Бачевич дахиад л энэ хариуцлагагүй байдлаасаа буян гаргахыг оролдов. Whataboutism-д боломж олгох нь"Хэдийгээр бүдүүлэг боловч Путины Украин дахь амбиц нь АНУ-ын Ирак дахь гэмт хэрэгтэй харьцуулахад бараг даруухан юм шиг" гэж дүгнэсэн. Бачевич Путины "үйлдэл нь харгис гэмт хэрэгтэн байсан" гэдэгтэй санал нийлж байгаа ч Украинд гацаанд орох нь ямар нэг байдлаар тус улсыг өөрийгөө хамгаалах хангалттай хэрэгслээр хангах үндэслэл болохгүй гэж үр дүнтэй нотолж байна.
Өнгөрсөн хугацаанд эсвэл өнөөдөр дэлхийн бусад хэсэгт АНУ зөв зүйл хийж чадаагүй нь Украинд яг одоо зөв зүйл хийх ач холбогдлыг бууруулах ёсгүй. Бачевич АНУ өнгөрсөн хугацаанд агаар мандалд маш их нүүрстөрөгчийг шахаж байсан эсвэл жишээлбэл Энэтхэгт чулуужсан түлшний зуршлаас салахад нь тусалж чадахгүй байгаа тул Байдены засаг захиргаа нүүрстөрөгчийн хэмжээг их хэмжээгээр бууруулах арга хэмжээ авах ёсгүй гэж маргах болов уу? Чухамдаа whataboutism нь бузар муугийн өмнө саажилттай идэвхгүй байдалд оюуны өнгөлгөө өгдөг.
Мөн АНУ-ын нөлөөг яах вэ?
АНУ-ын дэлхийн нөлөө буурч байгааг тэмдэглэж байгаа ч зарим шинжээч Вашингтоныг Украины дайныг зогсоохын тулд ямар нэгэн байдлаар шидэт балаар даллаж чадна гэж үзэж байна.
Жорж Бибийг ав Хариуцлагатай Статистикийн төсөл, хэн хийдэг асуудалтай нотолгоо Энэ зун "Тулааны талбар дахь байр суурь нь зогсонги байдалд орж, Америкийн дэмжлэгийг тэсвэрлэх итгэл нь суларч байгаа тул Украин хэлэлцээрийн хөшүүрэг багатай байж магадгүй юм." Тиймээс Байдены засаг захиргаа шахах ёстой
Оростой хэлэлцээр хийх талаар хурдасгуурын дөрөө. Жишээлбэл, бид Украиныг НАТО-д гишүүнээр элсүүлэх тухай хурц асуудлыг хэлэлцэхэд бэлэн байгаа гэдгээ Москвад болгоомжтойгоор дохио өгөх нь Путиний дайны гол асуудал гэж үздэг ч Байден хэлэлцэхээс татгалзаж байгаа нь эдгээр динамикийг өөрчилж, хэлбэрийг өөрчлөхөд тустай байж магадгүй юм. Тохиромжтой болгоход Оросын хандлага.
Энэхүү баталгаа нь хэд хэдэн буруу таамаглал дээр үндэслэсэн болно. Биби Байдены засаг захиргааг ямар нэг зүйл буюу тулалдааны талбар дахь мухардлаас болж одоо арга хэмжээ авахыг уриалав хүч чадал Энэ зун тохиолдох бөгөөд хэрэв Байден Бибийг сонсвол (өөрийгөө биелүүлэх аргументуудын талаар ярих) тохиолдох магадлал өндөр байх болно.
Мэдээжийн хэрэг, Вашингтон Оростой НАТО-д элсэх талаар ярилцах болно гэсэн дохио өгч магадгүй юм. Гэвч Путин НАТО-д тийм ч их санаа зовдоггүй дангаараа. Оросын удирдагчийн хүсч байгаа зүйл бол Украиныг аль болох Оросын бүрэлдэхүүнд бүрэн оруулах явдал юм. Киевт Кремльд ээлтэй засаг захиргаа байгуулахыг хориглосноор тэрээр Орост хэзээ ч цэрэг, эдийн засаг, улс төрийн ямар ч аюул занал учруулахгүй бүтцийн хувьд сул дорой улстай болох болно.
Эцэст нь Бибегийн хэлээгүй, харин ч хэлж байгаа зүйл бол Байдены засаг захиргаа ОХУ-тай хэлэлцээр хийхэд Украинд түшиглэн нөлөөгөө хэрэгжүүлэх ёстой, ялангуяа газар дээрх нөхцөл байдлын улмаас хэлэлцээр хийх шаардлагагүй гэж үзвэл.
Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, Байдены засаг захиргаа цэргийн хангамжийг тасалснаар Украины армийг ноцтой сулруулж магадгүй юм. Энэ үзлийг дэмжигчид Энэ нь ямар нэгэн байдлаар тохиролцоонд хүрнэ гэдэгт итгэж байна. Илүү магадлалтай хувилбар бол 1990-ээд оны Югославын аймшигт аймшигт байдлыг бүдгэрүүлэх хэмжээний дайны гэмт хэрэг дагалдсан Оросын цэргийн дайралт хоёр дахин нэмэгдэх болно. The саяхан гаргасан яллах дүгнэлт Путины Олон улсын эрүүгийн шүүх Украины хүүхдүүдийг албадан нүүлгэн шилжүүлэх асуудалд анхаарлаа хандуулав. Гэхдээ энэ бол Путины хийсэн зүйлийн өчүүхэн хэсэг нь. цаазаар дайны олзлогдогсдын тухай, нядалгаа энгийн иргэдийн, бөмбөгдөлт иргэний дэд бүтцийн . Суларсан өрсөлдөгчийнхөө эсрэг бүрэн хэмжээний дайн хийх нь бүрэн хэмжээний дайны гэмт хэргийг авчирна.
Энэ бүхэн нь Байдены Украины талаар баримталж буй бодлогыг "энх тайвныг дэмжигч" шүүмжлэгчид гэдгийг харуулж байна. зүүн болон эрх-Үнэхээр тэд бол Иракийн дайны сургамжийг өөртөө шингээж чадаагүй хүмүүс юм. АНУ түрэмгийллийн дараах ямар нэгэн ноцтой төлөвлөгөө гаргахаас татгалзсан, Иракийг эзлэн авч, улс төр, эдийн засгийн ирээдүйг нь тодорхойлох гэсэн оролдлого, довтолгоо нь бүс нутагтаа АНУ-ын байр суурийг бэхжүүлнэ гэсэн далд итгэл үнэмшил зэрэг нь Иракийг олон жил, жил болгон сүйрүүлсэн. иргэний дайны. Украин дахь Оросын нөлөөг эрс багасгахаас өөр зүйл бол тус улсыг мөн адил буруушаах болно.
АНУ-ын зүүн хэсэг АНУ-ын цэргийг Иракаас гаргахыг тасралтгүй уриалав. Зөвхөн Иракийн дайны сургамжийг олж чадаагүй хүмүүс л өнөөдөр шударга энх тайвны урьдчилсан нөхцөл болох Орост тавьсан шаардлагыг биелүүлэхгүй байх болно.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах