10-р сарын сүүл, 11-р сарын Францын үймээн самууныг хэд хэдэн шалтгааны улмаас үзэл суртлын хүндийг өргөх зорилгоор нэн даруй шахав. Нэгдүгээрт, "Соёл иргэншлийн мөргөлдөөн"-ийн цуглаан нэн даруй үймээн самууныг барууны соёл иргэншлийн эсрэг исламын фундаментализмын эсрэг неоконсерватив загалмайтны аян дайнд оруулахыг хүссэн. Мэдээж үймээн дэгдээгчид америк репперүүдээс дараалал авч, ихэвчлэн зөвхөн франц хэлээр ярьдаг байсан нь тэдэнд ямар ч завсарлага өгсөнгүй. Жорж Буш Ерөнхийлөгч болохоосоо өмнө гадаадад олон цагийг өнгөрөөсөн тул Атлантын далайн Америкийн эргийн эдгээр “ажиглагчид” барууны соёл иргэншлийн эсрэг Исламын шашны ээлжит дайралтыг тэр даруйд нь сөхөв. Тэдний хувьд цайзын хаалгыг татаж, шинэ Османчуудыг түгжихийг уриалав. Өнөөгийн бэрхшээлийн эх үүсвэр нь Исламын гадна байгаа гэж бодсон хүмүүсийг гэнэн гэж зарлав. Исламын фундаментализмын талаарх маргаангүй яриа нь баримтаар удаашрах шинжгүй бөгөөд тэдгээрийг танилцуулах замаар хэлэлцүүлгийг өргөжүүлэх гэсэн оролдлого нь зөвхөн нүдээр харагдах шинж чанартай болж, баримт нотолгоо нь "мунхаглал"-ын нотолгоо болсон юм.
Сонссон өөр нэг найрал дуу нь ЕХ-ны Лиссабоны мөрийн хөтөлбөрийг урагшлуулахыг оролдож буй либералчлагчдын дуу байв. Францын асуудал нь өндөр цалинтай Европын нийгмийн загвараас үүдэлтэй байсан нь гарцаагүй. Францад болсон үйл явдлуудаас зоригжсон эдгээр шүүмжлэгчдийн олонх нь Францыг дэлхийн хамгийн бүтээмжтэй эдийн засагтай, цагт ажиллах хүчний хувьд хөгжингүй дэлхийн ихэнх орноос давж гарсан улс гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хангалттай итгэлтэй байв.
Гэсэн хэдий ч Францын нөхцөл байдлыг үнэлэхдээ бусад зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Нэг нь, цагаачлал бол мэдээжийн хэрэг, гэхдээ эдийн засгийн бодлого ч мөн адил. Европын Төв банк (ECB) Маастрихтийн шалгуураар засгийн газрын инфляци болон өрийн зорилтуудыг маш доогуур тогтоож, арван жилийн өндөр ажилгүйдэл, удаан өсөлтийг бий болгосон. Зорилго нь дэлхийн нөөцийн валют болох ам.доллартай өрсөлдөхүйц хүчирхэг еврог бий болгож, 1980-аад оны АНУ, Их Британийн загварт хуучин үйлдвэрүүдийг ганхуулахын тулд Шумпетерийн бүтээлч сүйрлийг нэвтрүүлэх явдал юм. Дараа нь орчин үеийн эдийн засгийн онол давамгайлж байгаа бөгөөд энэ нь орчин үеийн лысенкоизмын нэг төрөл бөгөөд өгөгдөл нь онолд нийцэх ёстой, харин эсрэгээрээ байх ёстой. ECB үр дагавраас үл хамааран бага өсөлттэй өндөр ажилгүйдлийн замаа үргэлжлүүлэхээр шийдсэн бололтой. Мэдээжийн хэрэг, Франц, Герман улсууд эдийн засгийн хямралын үеэр өрийн болон инфляцийн зорилтуудыг сунгасан нь ЕХ-ны хүчирхэг хүмүүсийн эрх юм. Гэвч тэд Маргарет Тэтчер, Жорж Буш №41 нар явснаас хойш Их Британи, АНУ-ын хэрэгжүүлж байсан эдийн засгийн өсөлтийг дэмжих мөнгөний бодлогыг хэрэгжүүлээгүй. Эдгээр удирдагчдын араас хоёр муж эдийн засгийн өсөлтийг дэмжих үндсэндээ Кейнсийн мөнгөний бодлогыг баримталсан. Их Британи, АНУ хоёр неолиберал бодлогын талаар сайн ярьж байгаа нь гарцаагүй, гэхдээ аль аль нь ярьдаггүй.
Хоёрдугаарт, Францын өнөөгийн эмх замбараагүй байдалд даяаршил зарим талаар буруутай. ЗХУ-ын блок задран унасан, ЕХ-ны дагалдах тэлэлт, түүнтэй холбоотой даяаршлын хүчнүүд Францын олон үйлдвэрлэгчдийг бага цалинтай, аюулгүй байдлын хамгийн бага стандарттай, эсвэл өөрөөр хэлбэл "уян хатан байдал" гэж нэрлэдэг олон муж руу дүрвэхэд хүргэсэн. Энэ түүхийг эргүүлж болохгүй ч шинэ бодлого хэрэгжүүлэхдээ мартаж болохгүй.
Гуравдугаарт, Франц улс Хойд болон Баруун Африкийн цагаачидтай нийгмийн интеграцчлалын талаар гамшигт бодлого баримталсан. Тэднийг Францын нийгэмд нэвтрүүлэхийн оронд 1960-аад онд АНУ-ын өндөр барилга байгууламжийг барьж авсан загвараар гетто болгосон. Хэдийгээр тэдгээрийг төв хотуудад байрлуулахын оронд захын хороололд байдаг. Энэ загвар нь АНУ, Францад хоёуланд нь бүтэлгүйтсэн тул өөрчлөх ёстой.
Нийгмийн амар амгалан, ажил эрхлэлтийг бий болгохын тулд Америкийг дагаж мөрдөх загвар болгон танилцуулсан тул Францыг АНУ-аас юугаараа ялгаатай вэ гэсэн асуулт эндээс урган гарч байна. АНУ илүү их ажилтай. Гэхдээ дахин хэлэхэд энэ нь дэлхийн нөөцийн валют, мөнгөний тэлэх бодлого, цэргийн Кейнсч үзэлтэй адил ам.доллараас улбаатай, ядуу ажилчдад ямар ч тэтгэмж олгохгүй бага цалин авч байгаагаас илүүтэй. АНУ нийгмийн хяналтын хэрэгсэл болгон хотынхоо 2 сая залуучуудыг шоронд хорьдог гэдгийг бас санах хэрэгтэй. Катрина хар салхины улмаас Нью Орлеанд болсон сүүлийн үеийн үйл явдлууд АНУ-ын Африк гаралтай Америк ядуучуудын дунд аль хэдийн түгжигдээгүй, өмнөд хэсэгт заримдаа ажлын бүлэглэлд автдаг байсан ч тариалангийн талбайд бүх зүйл неолиберал хэвлэлд тунхаглаж байгаа шиг тийм ч тайван биш байгааг сануулж байна.
Франц, ЕХ нь өр болон инфляцийн талаарх ECB-ийн неолиберал үзэл баримтлалыг дахин эргэцүүлэн бодож, Их Британи, АНУ-ыг энэ оноогоор хэлэхийн оронд юу хийж байгааг дагана гэж найдаж байна. Түүгээр ч зогсохгүй Франц улс нийгэмд интеграцийн бодлогоо бүрэн дахин үнэлж, хотын захын хорооллын эмх замбараагүй байдлыг арилгахад ашигтай байх болно. Нэмж дурдахад, Франц улс эдийн засгийг эрчимжүүлэх бодлогоор бий болгоогүй аливаа ажлын байрыг Ирланд, Финляндын загвараар боловсрол, судалгааны зардлыг нэмэгдүүлэхийг харж болно.
Зохиогчийн эрх: Зохиогчийн зөвшөөрөлгүйгээр нийтлэх боломжгүй
Зохиогчид: Жефф Соммерс нь Рига дахь Стокгольмын Эдийн засгийн сургуульд АНУ-ын зочин профессор, Латви улсад Фулбрайтераар ажиллаж байсан.
Дирк Хойер бол одоо Балтийн орнуудад Германы багш, Латви улсад Bosch багшаар ажиллаж байсан, Францад төгссөн оюутан асан.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах