Одоогийн байдлаар АНУ даяар дор хаяж 16 салан тусгаарлах байгууллага зохион байгуулагдаж байгаа бөгөөд бараг арав гаруй муж идэвхтэй хөдөлгөөнтэй байна. Бүр олон муж улсын хууль тогтоогчид бууны хяналт, эрүүл мэндийн шинэчлэлээс эхлээд марихуан эзэмших, хилийн чанадад цэрэг байршуулах зэрэг салбар дахь холбооны үйл ажиллагааг "хүчингүй болгох" хуулиудыг хэлэлцэж байна.
Аляскад салан тусгаарлах үзэл баримтлалтай Тусгаар тогтнолын нам олон жилийн турш улс төрд нөлөөлсөн (Сара Пэлиний нөхөр гишүүн байсан бөгөөд тэрээр мужийн захирагчаар ажиллаж байхдаа намыг олон нийтэд дэмжиж байсан) 2006 онд мужийн дээд шүүх салан тусгаарлахыг хууль бус гэж үзсэн. Хавайн тусгаар тогтнолын төлөөх хөдөлгөөн зарим нэг ялалт байгуулсан бөгөөд Жоржиа мужийн Сенат 2009 онд мужуудын холбооны хуулийг хүчингүй болгох эрхийг баталсан тогтоол гаргасан. Хэрэв Конгресс буу зэвсгийн эрхийг хязгаарлавал холбооны засгийн газар оршин тогтнохоо болино. Ядаж л тэдний оюун ухаанд.
2009 оны 18-р сард Техасын амбан захирагч Рик Перри Цайны намын эсэргүүцлийн үеэр салан тусгаарлана гэж сүрдүүлсэн. Үүний дараа Расмуссений явуулсан санал асуулгаар Техасчуудын бараг гуравны нэг нь тус мужийг салан тусгаарлах эрхтэй гэж үзэж байгаа боловч одоогоор зөвхөн 2006 хувь нь энэ алхамыг дэмжсэн байна. Цайны намын хөдөлгөөнөөс нэлээд өмнө XNUMX онд Вермонт хотод болсон "үндэсний" салан тусгаарлах конвенцид уугуул иргэд, ногоонууд болон Христийн шашны консерваторууд, либертаричууд, социалистууд, мөн Мэйн XNUMX-р цэрэг, Кристиан Египет, Өмнөдийн лиг болон бүлгүүдийн төлөөлөгчдийг татсан. Аляска, Нью Хэмпшир, Хавай, Техас мужуудад.
Төвлөрсөн эрх мэдэл, баялгийн хүчний эсрэг баруун зүүний эвсэл байгуулах санаа нь сэтгэл татам байж болно. 1970-аад оны сүүлээр Вермонт мужид үүнийг богино хугацаанд хийхийг оролдсон бөгөөд улс төрийн хүрээний хоёр тал төвлөрлийг сааруулах замаар нийтлэг ойлголтыг олж авсан. Хоёр фракц мега үйлдвэрээс илүү жижиг хэмжээний эрчим хүч үйлдвэрлэх, газар, бизнесийг өргөнөөр эзэмшүүлэх, "төрийн саад тотгор"-ыг арилгахыг илүүд үзсэн.
Хэлэлцүүлэг нь халамж, байгаль орчны зохицуулалт, эерэг үйл ажиллагаа, үр хөндөлтийн асуудал руу шилжих үед бүх зүйл наалдамхай болсон. Төвлөрлийг сааруулах, тусгаар тогтнолын талаар зарим тохиолдолд дэвшилттэй мэт санагдах аргументуудыг тусгаарлах үзэл, хязгааргүй капитализм, ялгаварлан гадуурхалтыг дэмжихэд ашиглаж болно гэсэн үг юм.
2003 онд Дьюкийн их сургуулийн профессор асан Томас Нейлор хоёр дахь Вермонт Бүгд Найрамдах Улсыг үүсгэн байгуулж, салан тусгаарлах хөдөлгөөн нь сонин гарч, үндэсний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн анхаарлыг татаж, нэр дэвшигчдийг сурталчилж, шилжилтийн төлөвлөгөөг нийтэлж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч зорилго нь АНУ-ыг татан буулгах, ялангуяа Вермонтыг "тусгаар тогтносон бүгд найрамдах улсын статус руу буцаах" явдал юм.
Линкольн олон нийтийг салан тусгаарлах нь үндсэн хууль зөрчсөн, ёс суртахуунгүй гэж ятгасан гэж Нейлор тэмдэглэв. “Энэ бол баруун, зүүн хоёрын санал нийлдэг цөөн хэдэн зүйлийн нэг. Бид үүнийг үндсэн хуультай гэж хэлж байгаа бөгөөд эцэст нь энэ нь улс төрийн хүсэл зоригийн асуудал юм: Вермонтын ард түмний хүсэл зориг, засгийн газрын биднийг зогсоох хүсэл эрмэлзэл."
Ихэнх түүхэн болон хуулийн эрх баригчид Вермонт болон бусад мужид салан тусгаарлах эрхийг батлах найдвартай түүхэн нотолгоо байхгүй гэж мэдэгджээ. Гэхдээ одоо байгаа гол асуудал бол хууль ёсны эрх мэдэл байгаа эсэх нь биш юм. Тийм ч учраас улс даяар сая сая хүмүүс үүнийг боломжийн бөгөөд сэтгэл татам санаа гэж бодож байна. 2008 онд "Салан тусгаарлах үзэл, салан тусгаарлах, өөрийгөө тодорхойлох"-ийг судалдаг судалгааны төв болох Миддлбери институтын захиалгаар явуулсан Зогбигийн судалгаагаар америкчуудын 22 хувь нь "аль ч муж, бүс нутаг АНУ-аас тайван замаар салан тусгаарлах эрхтэй" гэж үзэж байгааг харуулжээ. тусгаар тогтносон бүгд найрамдах улс." Санал асуулгад оролцогчдын 18 гаруй хувь нь “Миний мужид салан тусгаарлах хүчин чармайлтыг дэмжинэ” гэж хариулжээ. Энэ нь ойролцоогоор таван хүн тутмын нэг юм.
Хоёр дахь Вермонт Бүгд Найрамдах Улсын мөрийн хөтөлбөр нь улс төрийн тусгаар тогтнол, хүн төрөлхтний цар хүрээ, тогтвортой байдал, эдийн засгийн эв нэгдэл, эрх мэдлийг хуваалцах, тэгш хүртээмжтэй байх, хурцадмал байдлыг бууруулах, харилцан уялдаатай байх зэрэг дэвшилтэт шинж чанартай байдаг. Үүнийг даван туулах нь төвлөрлийг сааруулах хүчтэй түлхэц юм. Салан тусгаарлахыг дэмжигч Киркпатрик Сэйл төвлөрлийг сааруулахыг "гуравдагч арга зам" гэж тодорхойлсон нь био бүс нутгийн хөдөлгөөн, хоршоо болон ажилчдын өмчит бизнес, газрын траст, фермерийн зах зээл, олон нийтийн санаачилгад илт харагдаж байна.
Үүнтэй холбоотой, гол төлөв консерватив хөдөлгөөн хүчингүй болгохыг түлхэж байна. Хэрэв холбооны засгийн газар өөрийгөө шалгаж чадахгүй бол мужууд зогсоохыг уриалах болно. Энэхүү бослого нь муж улсууд үндэсний засгийн газрыг байгуулсан гэсэн онол дээр тулгуурладаг. Тиймээс тэд холбооны хууль тогтоомжийн үндсэн хуульд нийцэж байгаа эсэхийг шүүх, түүнийг хэрэгжүүлэхээс татгалзах эрхтэй. Америкийн колоничлогчид Британийн ногдуулсан хуулийг хүчингүй болгоход хүчингүй болгох аргыг ашигласан. Тэр цагаас хойш олон мужууд Холбооны үйл ажиллагааг хязгаарлахын тулд оргосон боолын тухай хуулиас эхлээд түгээмэл бус тариф хүртэл хүчингүй болсон.
Саяхан хэд хэдэн мужууд галт зэвсэг, эмнэлгийн марихуан, эрүүл мэндийн салбарын холбооны хууль тогтоомжийг хүчингүй болгох зорилготой хууль тогтоомж эсвэл үндсэн хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах төслийг баталж, санал болгож байна. Энэхүү хандлагыг дэмжиж буй олон хүн АНУ-ын Үндсэн хуулийн Арав дахь нэмэлт, өөрчлөлтийг иш татдаг: "Үндсэн хуулиар АНУ-д шилжүүлээгүй, мөн түүнчлэн мужуудад хориглоогүй эрх мэдэл нь муж улсууд эсвэл ард түмэнд хадгалагдана."
Хэт даврагч, жигүүртэн, “аравтын” хэмээн нэр хүндийг нь гутаах гэсэн оролдлого нь тэднийг өдийг хүртэл няцаасангүй. Үнэн хэрэгтээ муж улсын хэд хэдэн хууль тогтоогчид "Холбооны засгийн газарт манай төлөөлөгчийн хувьд үндсэн хуулиар олгосон эрх мэдлээс гадуурх бүрэн эрхээ нэн даруй зогсоож, зогсоохыг шаардах" 10 дахь нэмэлт өөрчлөлтийн тогтоолуудыг танилцуулсан.
Тэд зарим хязгаарлагдмал амжилтыг зааж өгч чадна. 2005 онд Ерөнхийлөгч Буш REAL ID актад гарын үсэг зурсны дараа хорь гаруй муж үүнийг үгүйсгэсэн эсвэл дагаж мөрдөхөөс татгалзсан хууль, тогтоол гаргасан. Үүний хариуд Холбооны Холбоонууд түүнийг батлахаа хойшлуулав. Висконсин мужид Эрх чөлөөний ач хүү гэх мэт бүлгүүд үндсэн хуульд өөрчлөлт оруулах замаар эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэлийг хүчингүй болгохын тулд хууль тогтоогчдыг лоббидож, муж улсаас татгалзах боломжтой болсон. Жон Бирч нийгэмлэгийн дэмжлэгтэй сэтгүүлд бичсэнээр Шинэ Америк, 28 мужийн идэвхтнүүд ижил төстэй кампанит ажилд оролцож байна.
Мөн зэвсгийн эрхийн талаар санаа зовж байгаа нь хөдөлгөөнийг өдөөсөн. Холбооны засгийн газрын галт зэвсгийг зохицуулах эрх мэдлийг эсэргүүцдэг Галт зэвсгийн эрх чөлөөний тухай хууль (FFA) нь Монтана, Теннесси мужуудад батлагдсан бөгөөд дор хаяж 11 мужид хэлэлцэж байна. Хуулийн төсөлд үйлдвэрлэсэн болон муж улсад хадгалагдаж байгаа галт зэвсэг нь худалдааг зохицуулах конгрессын үндсэн хуулиар олгогдсон эрх мэдлээс хэтэрнэ гэжээ. Холбооны байр суурь нь ийм хуулиуд нь үндсэн хуультай зөрчилддөг. Хууль зүйн яам нь Холбооны шүүхэд FFA-гийн эсрэг товч тайлбар гаргажээ.
Өөр нэг стратеги, ялангуяа холбооны засгийн газар мөнгө суутгана гэж сүрдүүлэн хүчингүй болгох оролдлогыг зогсоохыг оролдох бол санал болгож буй Төрийн бүрэн эрхт байдал ба Холбооны татварын сангийн тухай хууль бөгөөд одоогоор гурван мужид нэвтрүүлсэн. Зорилго нь муж улсын засгийн газруудыг холбооны татвар хураагчид болон хувь хүмүүсийн хооронд байрлуулах явдал юм. Зорилго? Мужуудыг айлган сүрдүүлэхийн тулд Холбооны Нэгдсэн Холбооны мөнгөний урсгалыг зогсоо. Гэвч бүх зүйл тийм ч хол явахаас өмнө хүчингүй болсон хүмүүс ийм хууль тогтоомжийн аюул заналхийлэл нь санхүүжүүлэлтээ таслах аливаа аюул заналхийллийг буцаан татахад хангалттай гэж тооцдог. Бид харах болно.
Холбооны засгийн газрын эсрэг бослогыг бүхэлд нь АН-ын тактик болгон хасах нь тохиромжтой байж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Мөн марихуаныг гэмт хэрэг биш болгох, Үндэсний гвардийн ангиудыг хилийн чанад дахь дайнаас эх орондоо авчрах зорилгоор хүчингүй болгох кампанит ажил өрнөж байна. Жишээлбэл, "Харуулуудыг гэртээ авчрах" тухай хууль тогтоомж нь муж улсын Засаг дарга ба/эсвэл хууль тогтоогчдоос харуул хамгаалалтын тушаалын хууль ёсны байдлыг үнэлж, байрлуулахыг зөвшөөрөх эсвэл татгалзах боломжийг олгохыг шаарддаг.
Прогрессив сурган хүмүүжүүлэгч Рон Миллер 2009 оны нийтлэлдээ төвлөрлийг сааруулах, салан тусгаарлахыг дэмждэг дэвшилтэт болон консерватив идэвхтнүүдийн ялгааг тодорхойлохыг оролдсон. Вермонт Коммонс, төрөөс салан тусгаарлах хөдөлгөөний өргөө эрхтэн. Вермонт мужид салан тусгаарлахыг дэмжигчид дайн, мөлжлөг, засгийн газрын хүчирхийллийг эсэргүүцсэнээс үүдэлтэй гэж тэр бичжээ. Эдгээр “либерал төвлөрлийг сааруулагчид” тэгш байдал, хүний болон иргэний эрх, хүчирхийлэлгүй байдал, олон соёлт үзлийг дэмждэг. "Консерватизмын төвлөрлийг сааруулагчид" нь эсрэгээрээ соёлын өөрчлөлтийг эсэргүүцдэг чөлөөт зах зээлийн либертари үзэлтнүүд юм. Эхнийх нь Обамагийн ерөнхийлөгчийн ажлын зарим талыг сайшааж байгаа бол дараагийнх нь үүнийг эрх чөлөө, хувийн шинж чанарт аюул учруулж байна гэж үздэг.
Зүүний чиг хандлагатай төвлөрлийг сааруулагчид хүндрэлтэй тулгарч байна гэж тэр хүлээн зөвшөөрсөн. Холбооны засгийн газрын өргөтгөл нь өнгөрсөн хугацаанд нийгмийн дэвшилд хүргэсэн боловч "орон нутаг, муж, бүс нутгийн тусгаар тогтнолоос няцаах үнээр үргэлж" байв. Муу удирдагчид аймшигтай хохирол учруулах, эсвэл дэвшилтэт шинэчлэлтүүд нь иргэний яриа хэлэлцээ хийх боломжгүй тийм эрс тэс хариу үйлдэл үзүүлэх эрсдэлтэй. Холбооны засгийн газар ихэнх зөрчилдөөнийг шийдэж чадаагүй байна гэж тэр бичжээ. Энэ нь зөвхөн гүн гүнзгий хадгалагдсан боловч ялгаатай үнэт зүйлсийг цаасан дээр буулгасан.
Түүний шийдэл бол Вермонт муж эсвэл дэвшилтэт мужуудын холбоог задалж, "гэгээрсэн засаглалын загвар болох" явдал юм. Консерватив, "улаан" бүс нутгуудын талаар юу хэлэх вэ? Өнгөрсөн дэвшилтэт шинэчлэлүүд нь өмнөд нутгийн соёлыг эсвэл консерватив популистуудыг өөрчилж чадаагүй тул тэрээр тэднийг "өөрсдийн илүүд үздэг үнэт зүйлсийн дагуу амьдрахыг" санал болгож байна.
Гэхдээ энэ нь АНУ-ын бараг тэн хагас нь буюу дэлхийн тэн хагас нь дарангуйлагч дэглэм, фундаментализмын янз бүрийн хэлбэрүүдийн дор амьдрахыг хүлээн зөвшөөрч байгаа гэсэн үг биш гэж үү? Үнэхээр дилемма.
Мөн салан тусгаарлалт үнэхээр тохиолдож болох уу? Наад зах нь АНУ-ын Дээд шүүхийн нэг шүүгч, консерватив Антонин Скалиагийн хэлснээр биш. 2006 онд тэрээр Мэн мужид салан тусгаарлах хөдөлгөөний тухай зохиол боловсруулж байсан сценарист Даниел Туркевицийн захидалд хариулжээ. Тэр бүх шүүгчдэд захидал бичсэн боловч зөвхөн Скалиа хариулсан. Дээд шүүхэд хууль ёсны тэмцэл хэзээ ч болохгүй гэсэн мессеж байв. "Иргэний дайнаар үндсэн хуулийн ямар нэгэн асуудал шийдэгдсэн бол салан тусгаарлах эрх байхгүй" гэж тэр хэлэв.
Гэсэн хэдий ч Шүүх энэ асуудлыг дахин хэлэлцэхээс татгалзсан нь улс орон даяар үүсээд буй уур хилэнг дарах, эсвэл салан тусгаарлах, тусгаар тогтнох, хүчингүй болгох янз бүрийн хөдөлгөөнүүд "муу, хорон мууг" хадгалж чадна гэсэн итгэл найдвараар баазаа нэгтгэхийг зогсоохгүй байх магадлалтай. ” эсвэл зүгээр л ёс суртахууны болон эдийн засгийн хувьд дампуурсан, холбооны засгийн газар илүү эрх мэдлийг гартаа авахгүй. Тэр ч байтугай буцааж эргүүлж ч магадгүй. Эдгээр олон янзын өсөлтийг нэгтгэдэг зүйлийн нэг хэсэг нь уур хилэн юм; өөр нэг хэсэг нь үл итгэх байдал, үл итгэх байдал юм. Тэд улс төрийн ихэнх институцид, ялангуяа "том" засгийн газарт итгэхээ больсон. "Намайг нэг удаа хуурч..."
Нөгөөтэйгүүр, баруун, зүүн нь соёлын хувьд туйлширч, ёс суртахууны асуудал, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, үр хөндөлт, цагаачлал, цаг уурын өөрчлөлт, баялгийн хуваарилалт, эрх мэдлийг хянадаг тул санал нийлэхгүй (заримдаа харгис хэрцгий) байдаг. Үнэндээ тэд ихэвчлэн тэс өөр "бодит байдлыг" хүлээн авдаг. Нэг тал нь Обамаг хатуу социалист үзэлтэй, магадгүй лалын шашинтан Манжуурын нэр дэвшигч гэж үздэг. Нөгөөх нь өөрийгөө улс төрийн хувьд худалдсан, зарим талаараа өмнөх засаг захиргааны алдаагаа хоёр дахин бууруулсан гэж боддог. Нэг тал нь "дэлхийн дулаарал" гэж хууран мэхлэлт гэж үзэж байгаа тул засгийн газар санал өгөхдөө бичиг үсгийн шалгалт өгөх ёстой. Нөгөөх нь экологийн (эсвэл эдийн засгийн) сүйрэл ойрхон байна, буу зэвсгийг хатуу хянаж, мужууд нийтийн баялгийг "итгэмжлэгчдийн" хувьд хураан авах ёстой гэж үздэг.
Дарангуйллын өмнө (хэрэв та үүнийг тодорхойлсон ч) зөвшөөрлөө буцаах нь өөрчлөлт авчирдаг гэсэн санаанаас эхлээд зарим нэг нийтлэг үндэслэл бий. Аажмаар эсвэл гэнэтийн аль алинд нь салсан нь багтайгаа тууштай байж, замаасаа үлдэж, итгэхээ больсон тогтолцоонд үнэнч байхаас илүү дээр юм. Шаардлагатай үед эсэргүүцэх нь ч зөвтгөгддөг. Дайны эсрэг жагсагчид иргэний дуулгаваргүй байдлын тактикийг ихэвчлэн ашигладаг бөгөөд ерөнхийдөө Ганди, Мартин Лютер Кингийн гүн ухааныг хүлээн зөвшөөрдөг Цайны намын идэвхтнүүд нэг тоглоомын номноос сонгосон хуудсуудыг авсан боловч хүлээцтэй байдал, энх тайвны үндсэн захиасыг үгүйсгэдэг бололтой.
"Гадны" дэд соёл, "алтернатив" хөдөлгөөнүүдийн салангид цуглуулга болох "хэт туйлшралууд" нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ярих дуртай зүйлийг, өөрөөр хэлбэл олон нийтийн ойлголтыг өөрчилж, цаг нь болсон гэсэн санаагаа борлуулахын тулд хангалттай урт хугацаанд хамтран ажиллаж магадгүй юм. эзэнт гүрнийг задлах. Тоглоом дууслаа. Хөшгийг буулга.
Хэн мэдэх вэ? Магадгүй одоо эзэнт гүрэн хяналтаас гарч, сүйрлийн зүг чиглэж байгаа цаг нь болсон байх. Уулзалтуудыг төсөөлөөд үз дээ.
Грег Гуматай холбоотой видеонууд:
Вермонтын Прогрессив Дилемма, 1-р хэсэг
Вермонтын Прогрессив Дилемма, 2-р хэсэг
Хаймаркетийн эмгэнэлт явдал (урьдчилан үзэх)
Грег Гума бол Pacifica Radio-гийн зохиолч, редактор, гүйцэтгэх захирал асан юм. Түүний номнуудад Бүгд Найрамдах Ард Улс: Вермонт ба Сандерсийн хувьсгал, Эвгүй эзэнт гүрэн: Хэлмэгдүүлэлт, даяаршил, бидний хийж чадах зүйл. болон Эрх чөлөөний паспорт: Дэлхийн иргэдэд зориулсан гарын авлага. Түүний тоглолтыг сонсоорой Инквизици (болон Америкийн бус бусад үйл ажиллагаа) тавдугаар сарын баярыг тохиолдуулан энэ хавар радио станцуудаар. Грег өөрийн Maverick Media блог дээрээ хэвлэл мэдээлэл, улс төрийн талаар бичдэг (http://muckraker-gg.blogspot.com).
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах