Энэ нийтлэлийн нэлээд богино хувилбарыг 7 оны 2015-р сарын XNUMX-нд Кубын Гавана хотод хүргэсэн.
"Эх орон" гажуудал
АНУ-ын корпорацийн болон арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь үндэсний чинээлэг элитүүдийн тэргүүлэх, мөнгө олох хөрөнгө болохынхоо хувьд АНУ-ын иргэдийг нийслэл болон АНУ-ын эзэнт гүрний захиргаанд байлгах зорилгоор эрх мэдлийн төлөөх суртал ухуулгын бааз юм. муж. Энэ нь АНУ-ыг ардчилал, тэгш байдлын агуу загвар гэж байнга дүрсэлдэг. Энэ нь АНУ-ыг баячууд нь шаргуу, шударга хөдөлмөрөөр баяждаг, ядуу нь залхуу, хариуцлагагүй байдлаасаа болж ядуу байдаг нийгэм гэсэн хуурамч дүр төрхийг зарж байна. Шөнийн телевизийн мэдээний нэвтрүүлэг, телевизийн цагдаа, хууль сахиулах жүжгийн жүжгүүд нь хар гетто, латино баррио дахь хүчирхийллийн гэмт хэрэгт автдаг боловч тэдгээр хорооллуудад нэн ядуурал, институцийн харилцан хамаарал бүхий хүчнүүдийн зүгээс оногдуулсан боломж хомс байдлын талаар хэзээ ч ярьдаггүй. арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, хөрөнгийн дүрвэгсэд, олон нийтийн бүтцийн ажилгүйдэл, санхүүжилт дутмаг сургууль, бөөнөөр нь хорих зэрэг. Шөнийн телевизийн цаг агаарын мэдээ нь АНУ-ын иргэдэд өндөр температур, түүнтэй холбоотой цаг агаарын эрс тэс уур амьсгалын шинэ дээд амжилтуудын талаар мэдээлдэг боловч цаг уурын эдгээр гайхалтай хөгжлийг хэзээ ч антропоген уур амьсгалын өөрчлөлттэй холбодоггүй.
АНУ-ын зонхилох корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд тус улсын хоёр корпораци давамгайлсан улс төрийн байгууллага болох Ардчилсан нам, Бүгд найрамдах намын нэр дэвшигчдийн хоорондын ялгаа, сонголтын зэргийг хэтрүүлэн харуулдаг. Энэ нь засгийн эрх барьж буй хоёр нам, ялангуяа бизнесийн ангиллын эрх мэдэл, Америкийн эзэнт гүрний үндсэн болон холбогдох асуудлуудын талаар санал зөрөхөөсөө хамаагүй илүү зүйл дээр санал нийлдэг гэдгийг хэзээ ч тэмдэглэдэггүй. Энэ нь АНУ-ын жагсагчид цагдаа нартай ууртай сөргөлдөөнийг харуулж, жагсагчдын хүчирхийллийн ганц нэг жишээг онцолсон боловч тайван жагсаалыг үл тоомсорлож, эсэргүүцлийн хөдөлгөөнд хүргэсэн нийгэм, бодлогын чухал асуудал эсвэл эсэргүүцлийн хөдөлгөөнөөс дэвшүүлсэн шаардлага, зөвлөмжид хэзээ ч ноцтой анхаарал хандуулдаггүй.
АНУ-ын үр бүтээлтэй марксист тоймч Майкл Паренти нэгэнтээ “Карьераа үргэлжлүүлэхийг хүссэн АНУ-ын мэдээний хөтлөгчид зугтах урлагт суралцдаг... тэд түүхийн хамгийн чухал хэсгүүдийг маш чадварлаг тойрон эргэлддэг. Тэд маш нарийн ширийн зүйлээр маш бага зүйл ярьж, маш их хоосон калори, маш бага шим тэжээлээр дүүрсэн хог мэдээгээр үйлчилдэг. Тиймээс тэд улс төр, эдийн засгийн эрх мэдлийг атгаж буй хүмүүсийг гомдоохоос зайлсхийж, ухаалаг зохицуулалт, тэнцвэртэй байдлыг харуулдаг. Амьсгаагаа авахад хангалттай.”[1]
Эзэнт гүрнийг зарж байна
АНУ-ын мэдээний хөтлөгчид болон тэдний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд тус улсын эзэнт гүрний элитүүдийн гадаад бодлогын хуурамч мэдэгдлийг байнга тоть болгож, түгээдэг. Энэ оны эхээр АНУ-ын мэдээллийн сувгууд нийгмийн ардчилсан Венесуэл нь ард түмэндээ болон АНУ-д дарангуйлагч, авлигад идэгдсэн, дарангуйлагч заналхийлэл болж байна гэсэн Обамагийн засаг захиргаагийн төөрөгдөлтэй мэдэгдлийг АНУ-ын иргэдэд үнэнчээр дамжуулж байсан юм. Обама болон АНУ-ын бусад өндөр албан тушаалтнууд Эр-Риядад айлчилж, АНУ-ын хамгийн харгис хэрцгий дарангуйлагч, хамгийн харгис хэрцгий засгийн газар гэгддэг Саудын Арабын шинэ хаан, АНУ-ын тэргүүлэгч муж улсын үнэмлэхүй захирагчийг дэмжихийг баталгаажуулсантай холбогдуулан ийнхүү буруутгав. Дэлхий.
АНУ-ын “үндсэн” хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Вашингтоны зорилго нь үргэлж сайн сайхан, ардчилсан байдаг. Үйлчлүүлэгчид болон холбоотнууд нь дэвшилтэт, дайснууд нь хорон санаатай, хохирогчид нь үл үзэгдэх, санамсаргүй байдаг. АНУ хааяа дэлхийн тавцанд "алдаа", "стратегийн бүдүүлэг алдаа" гаргаж чаддаг ч хэвлэл мэдээллийн хувьд гадаад бодлого нь хэзээ ч ёс суртахуунгүй, гэмт хэрэг, империалист шинж чанартай байдаггүй. Энэ нь түүхэн дэх агуу гүрнүүдийн дунд дангаараа АНУ гадаадад хувиа хичээсэн эсвэл эзэнт гүрний ашиг хонжоо хайдаггүй "Америкийн онцгой үзэл"-ийн сургаалтай нийцдэг. Энэ нь АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн "үндсэн" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "засгийн газрын албан ёсны эх сурвалж" (Цагаан ордон, Батлан хамгаалах яам, Төрийн департамент) болон бизнесийн тэргүүлэх олон нийттэй харилцах алба, хэвлэл мэдээллийн албанд хандаж, цаг үеийн үйл явдлын талаарх үндсэн мэдээлэлтэй нийцэж байна.
АНУ-ын зүүний үзэлт тэргүүлэх сэхээтнүүд болох Ноам Хомски, Эдвард Херман нар "Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөл: Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн улс төрийн эдийн засаг" (1988) хэмээх сонгодог зохиолдоо АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дэлхийн үйл явдлыг сурвалжлах, тайлбарлахдаа Орвелийн давхар стандарт ноёрхож байгааг харуулсан. Бусад улс орны улс төрчдийн ялалтыг Вашингтон хүлээн зөвшөөрсөн улстөрчид АНУ-ын корпорациудын ашиг сонирхолд үйлчилнэ гэж найдаж болох бөгөөд арми нь АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр сайн, цэвэр өрсөлдөөн мэтээр дүрслэгдсэн байдаг. Гэвч сонгуулиар “АНУ-ын ашиг сонирхолд” (Уго Чавес, Николас Мадуро гэх мэт) үйлчилнэ гэж тооцож болохгүй хүмүүсийг засгийн эрхэнд гаргах үед АНУ-ын корпорацийн хэвлэлүүд өрсөлдөөнийг “хууран мэхэлсэн”, “авлигач” гэж дүрсэлдэг. Америкчууд эсвэл Вашингтонтой холбоотон хүмүүс хилийн чанадад амь үрэгдэж, шархадсан тохиолдолд тэд "зохистой хохирогчид" болж, тэрхүү хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр ихээхэн анхаарал хандуулж, өрөвдөх сэтгэлтэй байдаг. АНУ болон АНУ-ын үйлчлүүлэгч, холбоотнууд амиа алдсан, тахир дутуу болсон, дүрвэсэн болон бусад байдлаар хохирсон хүмүүс бол нэр нь үл мэдэгдэгч, "зохисгүй хохирогчид" бөгөөд туршлагаас нь дурдахгүй, санаа зоволтгүй.[2]
АНУ-ын иргэд дэлхий даяар АНУ-д уурлаж буй хүмүүсийн зургийг байнга хардаг. Тэрхүү уур хилэнг бий болгож буй АНУ-ын бодлого, үйл ажиллагааны талаар зонхилох хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хэзээ ч тэдэнд нухацтай ярилцдаггүй. Сая сая америкчууд хүүхэд шиг мунхагаар “Тэд яагаад биднийг үзэн яддаг юм бэ? Бид юу хийсэн бэ?"
2015 оны 9-р сард АНУ-ын мэдээллийн хэрэгслүүдэд нэгэн ер бусын үйл явдал тохиолдсон нь NBC News-ийн үндэсний тэргүүлэгч Брайан Уильямсыг ажлаас нь халжээ. Уильямс АНУ-ын Ирак руу цөмрөн орсонтой холбоотой зарим худал ярианаас болж албан тушаалаа алдсан юм. Уильямсыг Саддам Хуссейний үй олноор хөнөөх зэвсгийн тухай, Саддам 11-р сарын XNUMX-ний үйл явдалтай холбоотой гэж үзсэн Жорж Бушийн засаг захиргааны ил тод зохиомол санааг давтсан тул ажлаас нь халсан гэж гадны гэнэн хүн бодож магадгүй. Харамсалтай нь энэ нь түүний асуудал биш байсан. Уильямс АНУ-ын анхны түрэмгийллийн үеэр гранатаар буудсан нисдэг тэргэнд сууж явсан гэж худлаа сайрхсаны улмаас ажлаа алдсан юм. Хэрэв Иракийн талаар Вашингтоны худал мэдээллийг дамжуулах нь халаглах зүйл байсан бол АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн эрх баригчид бүх шилдэг нэвтрүүлэгчдээсээ салах хэрэгтэй болно.
Энтертайнментаас илүү
АНУ-ын корпорацын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан улс орныг захирч байсан, харилцан уялдаатай эзэнт гүрэн, тэгш бус байдлын талаархи суртал ухуулгын үйлчилгээ нь зөвхөн мэдээ мэдээлэл, олон нийтийн харилцааны салбараар хязгаарлагдахгүй. Үүнтэй адил чухал зүйл бол улс төр, үзэл суртлын агуулгаар дүүрсэн ч Херман, Хомский нарын шинэ үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөлд огт үл тоомсорлож байсан хэвлэл мэдээллийн өргөн уудам “зугаа цэнгэлийн” салбар юм.[3] Үүний нэг жишээ бол 2012 оны 11-р сарын 2001-ний тийрэлтэт онгоцны халдлагын дараа Осама Бин-Ладеныг АНУ-ын эрэл хайгуул хийсэн 4 онд гарсан Холливудын "Зеро Dark Thirty" кино юм. Энэ кино шүүмжлэгчдээс өндөр үнэлгээ авч, ашиг орлогоороо тэргүүлсэн. Түүнчлэн АНУ-ын эрүүдэн шүүх ажиллагааг “Америкийг хамгаалахад зайлшгүй шаардлагатай бохир, муухай бизнес” (Гленн Гринвальд[XNUMX]) хэмээн чадварлаг дүрслэн харуулсан, ТТГ-ын эсрэг суртал ухуулгын шилдэг бүтээл болсон бөгөөд энэ нь ТТГ-ын эсрэг өрнөсөн ёс суртахууны маргааныг устгасан юм. Тагнуулын төв газрын "сайжруулсан байцаалтын арга техник". Төвийг сахисан, баримтат кино шиг нүүр царайгаар халхавчлан "Zero Dark Thirty" нь эрүү шүүлтийг хэвийн болгож, зөвшөөрч байсан бөгөөд энэ нь түүний дутуу, салангид, "объектив" өнгөлгөөний улмаас илүү үр дүнтэй байсан. Энэхүү кино нь АНУ-ын армийн "суулгасан" кино урлагт шинэ гашуун хил хязгаарыг тэмдэглэсэн бөгөөд кино бүтээгчид цэргийн нэрийн өмнөөс олон нийттэй харилцах нарийн ширийн үйл ажиллагаа явуулсны хариуд Пентагоноос техникийн болон логистикийн дэмжлэг авдаг.
2014-15 оны Холливудын гайхалтай бүтээл Америкийн мэргэн буудагч нь бас нэг жишээ юм. Энэхүү киноны үзэгчид АНУ-ын Ирак руу довтлоход "муу муутай" тэмцэж, өшөө авахын тулд оролцсон, хатуу ширүүн, дайчин эх оронч, христийн шашны үндэстний тэнгисийн цэргийн мэргэн буудагч Крис Кайлын эрхэмсэг гэгддэг эр зориг, золиослол, баатарлаг байдлыг гайхшруулах ёстой. 11 оны 2001-р сарын 160-ний өдөр Аль Кайдагийн тийрэлтэт онгоцонд халдлага үйлдсэн. Кайл "Иракийн эрх чөлөө"-д дөрвөн удаагийн "үүрэг"-ийн үеэр 9 иракчийг хөнөөсөн. Иракийн засгийн газар 11-р сарын 5-ний халдлага эсвэл Аль-Каидатай ямар ч холбоогүй, АНУ-ын түрэмгийлэл нь олон улсын хүчирхийллийн түүхэн дэх хамгийн харгис гэмт хэрэг, увайгүй эзэнт гүрний болон үй олноор хөнөөсөн үйлдлүүдийн нэг байсан гэж үзэгчдэд хэзээ ч хэлдэггүй. Zero Dark Thirty-ийн уучлалт гуйгчдын нэгэн адил Америкийн мэргэн буудагчдыг хамгаалагчид уг киног ямар ч үзэл суртлын өрөөсгөлгүйгээр "цэвэр түүх өгүүлэх" гэсэн төвийг сахисан өнцгөөс авсан гэж мэдэгджээ. Бодит байдал дээр уг кино нь арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах, эзэнт гүрний гажуудлаар дүүрэн бөгөөд дайны суртал ухуулгын үүрэг гүйцэтгэдэг.[XNUMX]
Эдгээр нь Америкийн эзэнт гүрэнд АНУ-ын "зугаа цэнгэлийн" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд тогтмол үйлчилдэг олон жишээнүүдийн ердөө хоёр нь юм. Холливуд болон тус улсын асар том корпорацийн зугаа цэнгэлийн цогцолборын бусад хэсэг нь Америкийн дотоодын ("эх орон") анги, арьсны өнгөний тэгш бус байдал, дарангуйллын бүтэцтэй холбоотой эрх мэдлийн үүрэг гүйцэтгэдэг.[6]
Үйлдвэрлэлийн тэнэглэл
Олон талт, олон талт бодит байдлаас харахад АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн харанхуй, эрх мэдэлд үйлчлэх зорилго нь үнэн хэрэгтээ зөвшөөрөл олгохоос илүү хол байдаг. Гүнзгий зорилго бол Грек, Афины анхны утгаар "тэнэглэл" гэдэг нь тэнэглэл биш, харин хүүхдийн хувиа хичээсэн байдал, төрийн ажил хэрэг, санаа зовоосон асуудалд санаатайгаар хайхрамжгүй хандах гэсэн утгаар ойлгогдож, олон нийтийн тэнэглэлийг бий болгох явдал юм. (Афины ардчилал дахь "тэнэг" хүн хувиа хичээсэн зангаараа тодорхойлогддог бөгөөд төрийн хэрэгт биш, бараг зөвхөн хувийн асуудалд санаа тавьдаг байв). Америкийн Латин Америкч Кэти Шнайдерын тэмдэглэснээр, Аугусто Пиночет тэргүүтэй АНУ-ын дэмжлэгтэй цэргийн эргэлт, дарангуйлал Чили улсыг соёл, улс төрийн аль алиных нь хувьд идэвхтэй оролцоотой анхан шатны нийгэмлэгүүдийн орноос харилцаа холбоо тасарсан, улс төрөөс гадуурх хүмүүсийн орон болгон өөрчилсөн”[7] гэж тэмдэглэжээ. ] – Афины сонгодог утгаар ойлгогдох “тэнэгүүдийн” үндэстэн болж.
1970-аад оны Латин Америкийнх шиг хүчирхийлэл элитүүдэд тийм ч хялбар байдаггүй АНУ-д корпорацийн Америк үзэл суртлын байгууллагууд, тэр дундаа бүх хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулан ижил аймшигтай үр дүнд хүрэхийг эрэлхийлдэг. АНУ-ын кино, телевизийн sit-com, телевизийн жүжиг, телевизийн реалити шоу, сурталчилгаа, улсын сугалааны сурталчилгаа, видео тоглоом зэрэгт АНУ-ын хамгийн тохиромжтой иргэн бол сонгодог утгаараа тэнэг юм: өөрийнх нь төлөө санаа тавьдаг хүн. эсвэл өөрийн сайн сайхан байдал, хэрэглээ, статус. Америкийн энэ язгууртан тэнэг нь гадаад, дотоодод захирч байгаа, харилцан уялдаатай дарангуйллын бүтцийг хадгалахын тулд бусдын төлдөг аймшигт үнэ цэнийг үл тоомсорлодог.
Энэхүү хэвлэл мэдээллийн соёлын нийтлэг сэдэв бол тухайн үндэстний эгц, харилцан уялдаатай нийгэм, эдийн засаг, арьсны өнгөний пирамидуудын ёроолд байгаа хүмүүс өөрсдийн хувь заяаг "хувийн хариуцлагагүй", соёлын алдаатай бүтээгчид гэсэн ойлголт юм. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Афины тэнэглэлийн хувилбарыг АНУ-ын зүүний соёлын онолч Хенри Жиругийн хэлснээр "олон нийтийн асуудлыг зөвхөн хувийн асуудал гэж төсөөлж болно". Энэ нь арьсны өнгө, нийгэм-эдийн засгийн ялгааны асуудлыг "хувь хүний шинж чанар, соёлын доройтлын талаарх хувийн асуудал" болгон бууруулахын тулд "нийгмийн амьдралын хэлнээс нийгмийг арилгах" зорилготой юм. “Бүх асуудал нийгмийн шинж чанартай гэхээсээ илүү хувийн шинж чанартай байдаг” гэсэн неолиберал үзэл баримтлалтай нийцэж, тэгш эрх, утга учиртай ардчилсан оролцоонд саад болж буй цорын ганц саад бэрхшээл бол “өөртөө туслах, ёс суртахууны хариуцлагагүй байдал” болон хэлмэгдэгсдийн хувийн буруу сонголт юм. . Арьс өнгө, анги, хүйс, угсаа гарал, үндэс угсаа гэх мэт нийгмийн ялгааг арилгах, сайжруулахад чиглэсэн засгийн газрын хүчин чармайлтыг үр дүнгүй, үр дүнгүй, гэнэн, аюултай гэж дүрсэлсэн байна.[8]
Мэдээжийн хэрэг, олон нийтийн санаа зовоосон асуудал, оролцоо нь явцуу бөгөөд хариу үйлдэл үзүүлэх нь энэхүү корпорацийн хэвлэл мэдээллийн соёлд таатай гэрэл гэгээ авчирдаг. Энэ нь үндэсний болон неолиберал соёлын нийтлэг дүрмийг дагаж мөрддөггүй гэж ойлгогддог зохисгүй, Бусдад харгис хэрцгий, бүр гунигтай хүчирхийллийн хариу үйлдэл юм. Үүнийг эзэмшдэг АНУ-ын эрх баригч ангийн нэгэн адил засгийн газрын эсрэг гэж үздэг корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд засгийн газрыг тийм ч их эсэргүүцдэггүй. Энэ нь Францын социологич Пьер Бурдьюгийн "төрийн зүүн гар" гэж нэрлэсэн зүйлийг эсэргүүцдэг - чинээлэг бус олонхийн нийгэм, ардчилсан хэрэгцээг хангах төрийн секторын хэсгүүд. Энэ нь "төрийн баруун гарыг" [9] тэмдэглэж, өөрөөр хэлбэл: баян чинээлэг цөөнхөд үйлчилдэг, ядууст шийтгэл оногдуулдаг, дотоод болон гадаадад аж ахуйн нэгжийн болон эзэнт гүрний дэг журмыг харгис хэрцгий байдлаар эсэргүүцдэг гэж үздэг хүмүүс рүү дайрдаг засгийн газрын хэсгүүдийг алдаршуулж, өөр байдлаар хөгжүүлдэг. . “Төрийн баруун гарыг” төлөөлж буй цагдаа, прокурор, цэргийн албан хаагчид болон бусад төрийн эрх баригчид энэ хэвлэл мэдээллийн баатар, үлгэр дууриал болж байна. Олон нийтийн хамгаалагчид, бусад өмгөөлөгчид, иргэний эрх чөлөөг дэмжигчид, арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах шударга ёсны төлөө тэмцэгчид, үйлдвэрчний эвлэлийн удирдагчид, дайныг эсэргүүцэгчид гэх мэт хүмүүсийг хамгийн сайндаа гэнэн цайлган, уур уцаартай “сайн сайн үйлстэн” гэж, хамгийн муудаа муу санааны хөглөгч, бүр муу санааны төлөөлөгч гэж харуулдаг.
Олон нийтээр ойлгогддог тэнэглэл гэдэг утгаараа олон нийтийн тэнэглэлийг бий болгох нь бас АНУ-ын "үндсэн" хэвлэл мэдээллийн эрхэм зорилгын гол хэсэг юм. Энэ нь АНУ-ын корпорацын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дүүрэн хурдацтай зар сурталчилгаанаас илүү тод харагдахгүй байна. Америкийн соёлын шүүмжлэгч Нейл Постманы гучин жилийн өмнө тэмдэглэснээр АНУ-ын орчин үеийн телевизийн сурталчилгаа нь ашгийн тогтолцооны барууны эхэн үеийн удирдагчид өөрсдийгөө капитализмын гэгээрсэн мөн чанар гэж мэдэгддэг эдийн засгийн оновчтой үзэл баримтлалын эсрэг заалт юм. "Түүний гол онолчид, тэр ч байтугай хамгийн нэр хүндтэй практикчид ч гэсэн капитализмыг худалдан авагч, худалдагч хоёулаа хангалттай төлөвшсөн, сайн мэдээлэлтэй, харилцан ашиг сонирхлын үүднээс гүйлгээ хийх үндэслэлтэй гэсэн санаан дээр суурилдаг гэж Постман тэмдэглэв." Зар сурталчилгаанууд энэ санаанаас "хэш" хийдэг. Тэд бүрэн үндэслэлгүй нэхэмжлэлээр хэрэглэгчдийг итгүүлэхэд зориулагдсан. Тэд үндэслэлтэй нотлох баримт, логик аргумент дээр тулгуурладаггүй, харин сэтгэл хөдлөлийн сэтгэл хөдлөл, нялх хүүхэд шиг заль мэх, сэтгэл хөдөлгөм, хурдан галын дүрслэлд тулгуурладаг.[10]
Үүнтэй ижил арга техник нь АНУ-ын сонгуулийн улс төрийг хордуулдаг. Хуурамч, заль мэхтэй сурталчилгааны сурталчилгаанд хөрөнгө оруулах нь ихэвчлэн шүдний оо, үнэр дарагч зэрэг үзэгчид/сонгогчдод зарагддаг бизнес эрхэлдэг нэр дэвшигчдийн хоорондох сонгуулийн олон нийтийн өрсөлдөөнд амжилт эсвэл бүтэлгүйтлийг тодорхойлдог. Эдгээр улс төрийн сурталчилгааны асар их зардал нь АНУ-ын сонгуулийн кампанит ажлын зардлыг маш өндөр (2016 оны АНУ-ын ерөнхийлөгчийн сонгууль дор хаяж 5 тэрбум долларын өртөгтэй байх) хүргэж байгаа гол хүчин зүйл бөгөөд нэр дэвшигчдийг их мөнгөтэй корпорацууд болон Уолл Стритийн хандивлагчдаас улам бүр хараат болгоход хүргэж байна.
Энэ замд АНУ-ын телевиз, радиогийн рекламны мэдээ алдарсан, өндөр хурдтай олон нийтийн танин мэдэхүйн чадвар алдагдаж байна. Эдгээр сурталчилгаа нь кабелийн телевизээр цаг тутамд арван зургаан минутын турш иргэдийн оюун санааны тогтвортой төвлөрөл, оновчтой эргэцүүлэн бодох чадварт халддаг бөгөөд одоо тус бүрийн зар сурталчилгааны 44 хувь нь ердөө 15 секундын турш цацагдаж байна. Энэ нь АНУ-д удаан хугацаанд гашуудаж байсан "Анхаарлын хомсдол" хэмээх тахал өвчний хүчин зүйл юм.
Далан жилийн өмнө Голландын гялалзсан марксист Антон Паннекоек дэлхийн XNUMX-р дайны дараа АНУ-ын олон нийтийн танин мэдэхүйн болон түүнтэй холбоотой нийгмийн эсэргүүцлийн чадавхид корпорацын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, өргөн нэвтрүүлгийн хэвлэл мэдээллийн хор хөнөөлтэй нөлөөллийн талаар сэтгэл хөдөлгөм эргэцүүлэв.
"Хэвлэл мэдээж бүхэлдээ том хөрөнгийн гарт байдаг [мөн энэ нь] ... Америкийн ард түмний оюун санааны амьдралд давамгайлж байна. Хамгийн гол нь том санхүүгийн хаанчлалын тухай бүх үнэнийг нуух биш юм. Үүний зорилго бол бодлогогүй байдалд хүмүүжүүлэх явдал юм. Бүх анхаарлаа бүдүүлэг мэдрэмжүүдэд чиглүүлж, сэтгэлгээг өдөөж болох бүх зүйлээс зайлсхийдэг. Бичиг цаасыг уншихад зориулагдаагүй - жижиг хэвлэмэл нь аль хэдийн саад болж байна - гэхдээ бүдүүн гарчигтай хурдан судалгаагаар олон нийтэд ач холбогдолгүй мэдээ, баячуудын гэр бүлийн жижиг сажиг, бэлгийн дуулиан, газар доорх ертөнцийн гэмт хэргийн талаар мэдээлэх болно. , боксын тэмцээн дээр. Дэлхий даяарх капиталист хэвлэлийн зорилго, олны анхаарлыг нийгмийн хөгжлийн бодит байдлаас холдуулах нь Америкт байгаа шиг нямбай байж чадахгүй."
“Олон нийтэд сонин хэвлэлээс илүү өргөн нэвтрүүлэг, кино нөлөөлсөн хэвээр байна. Нэгэн цагт хүн төрөлхтний боловсролын хамгийн шилдэг хэрэглүүр болж байсан эдгээр төгс шинжлэх ухааны бүтээгдэхүүнүүд одоо капитализмын гарт байгаа нь оюун ухааныг мунхруулах замаар түүний засаглалыг сахих хамгийн хүчтэй хэрэгсэл болон хувирчээ. Мэдрэлийн ядаргааны дараа энэ кино нь оюун ухаанд ямар ч шаардлага тавьдаггүй энгийн харааны сэтгэгдэл төрүүлж, тайвшруулж, анхаарал сарниулах боломжийг олгодог тул олон нийт түүний бүх зальтай, овжин суртал ухуулгын ажлыг бодлогогүй хүлээж авдаг. Энэ нь дундаж давхаргын нийгмийн хамгийн муухай талуудыг тусгасан байдаг. Хүчтэй хүсэл тэмүүллийн цорын ганц эх үүсвэр болох олон нийтийн мэдрэмж, эрх чөлөөний төлөөх тэмцэл байхгүй энэ нийгэмд бэлгийн амьдрал, эсвэл харгис хүчирхийлэлд бүх анхаарлаа хандуулдаг; Нийгмийн мэдлэгийн оронд бүдүүлэг хүчирхийлэлд хүмүүжсэн олон түмэн капитализмд аюултай биш ..."[11]
Паннекоек АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр кино, мөн хэвлэлийн сенсаациар дамжуулан "бодолгүй байдалд сургах" нь үзэл суртлын хэмжүүрийг (зөвхөн төөрөгдөл, тэнэглэлээс гадна) тодорхой олж харсан. Өнөөгийн дижитал болон интернетийн эрин үед АНУ болон дэлхийн капиталист хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр олны анхаарлыг сарниулах, сурталчлах гайхалтай олон, хүчирхэг, олон талт арга хэрэгсэл түүнд үнэхээр сэтгэгдэл төрүүлж, магадгүй сэтгэлээр унасан байх болно.
Өргөн уудам корпорацийн хэвлэл мэдээллийн цогцолборын "зугаа цэнгэлийн" жигүүр нь АНУ-ын эдийн засгийн ноёрхол улам бүр олон туйлт дэлхийн системд (мөн "хатуу" арми нь) суларч байгаа ч дэлхий даяар хэрэгжүүлж буй ихээхэн "зөөлөн" үзэл суртлын "хүч"-д чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Ойрхи Дорнод болон түүнээс цааш чухал хязгаарыг илчилдэг). Дэлхийн капиталист элитээс доогуур байгаа харьцангуй цөөн хүмүүс АНУ-аас гадна АНУ-ын мэдээ, олон нийттэй харилцах мэдээллийн хэрэгслийг ашигладаг боловч "Америк" (АНУ) кино, телевизийн шоу, видео тоглоом, харилцаа холбооны хэрэгсэл, зар сурталчилгааны соёл дэлхий даяар хаа сайгүй байдаг.
"Үндсэн" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг тайлбарлаж байна
Корпорацийн өмч
АНУ-ын “чөлөөт”, “бие даасан” гэж нэрлэгддэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь улс орны эдийн засаг, эзэн хааны элитүүдийг олон нийтэд сурталчлах хэрэгсэл болж байгаад гайхах зүйл алга. Энэхүү хатуу ширүүн бодит байдлын анхны бөгөөд хамгийн чухал тайлбар нь төвлөрсөн хувийн өмч буюу хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь АНУ-ын капитализм, эзэнт гүрэнд гүн гүнзгий хөрөнгө оруулалт хийсэн чинээлэг ашиг сонирхлыг төлөөлдөг аварга корпорациудын эзэмшдэг үндсэн баримт юм. АНУ-д ирсэн жуулчид АНУ-ын ердийн автомашины радио, телевизор дээрх олон тооны суваг, станцууд эсвэл Barnes & Noble номын дэлгүүрт олон тооны сэтгүүл, номнууд байдагт хууртагдах ёсгүй. Одоогийн байдлаар АНУ-д Comcast, Viacom, Time Warner, CBS, The News Corporation, Disney зэрэг зургаан том, дэлхийн корпорацууд нийлээд үндэсний хэвлэмэл болон цахим мэдээллийн хэрэгслийн 90 гаруй хувийг, тэр дундаа кабелийн телевиз, агаарын долгионы телевиз, радио, сонин, кино, видео тоглоом, ном хэвлэл, комик ном гэх мэт. Одоогоос 50 жилийн өмнө XNUMX корпорац АНУ-ын ижил хэмжээний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг хянаж байсан.
Засаг барьж буй зургаан компани тус бүр нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээс гадна хөрөнгө оруулалт, тэр дундаа "батлан хамгаалах" (цэргийн салбар) бүхий аварга том, олон талт медиа конгломерат юм. Тэдгээр аварга корпорацуудын нэг сэтгүүлч, тоймчдоос АНУ болон дэлхийд болж буй үйл явдлын талаар тодорхойгүй үнэнийг хэлэхийг хүсэх нь United Fruit Company-аас гаргасан компанийн сэтгүүлээс Карибын тэнгис болон Төв Америк дахь ажлын нөхцөл байдлын талаар үнэнийг хэлэхийг хүссэнтэй адил юм. 1950-иад оны тариалангууд. Энэ нь Женерал Моторс компанийн сониноос дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа GM-ийн автомашин угсрах үйлдвэрүүдийн цалин хөлс, ажлын нөхцлийн талаар үнэнийг хэлэхийг хүссэнтэй адил юм.
Тус улсын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл цөөн тооны корпорацийн гарт төвлөрөх тусам хэвлэл мэдээллийн ажилтнууд ур чадвараа худалддаг пүүсүүд цөөрсөн тул ажилдаа итгэлгүй болж байна. Энэ нь тэднийг албан ёсны эх сурвалжаас гадуур явах, албан ёсны мэдээлэлд эргэлзэх, одоогийн үйл явдал, тэдгээрийн өрнөж буй нөхцөл байдлын талаар үнэнийг хэлэх хүсэл эрмэлзэлээ өмнөхөөсөө ч бууруулж байна.
Зар сурталчилгаа
Хоёрдахь тайлбар бол сурталчлагчдын хүч юм. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн менежерүүд зар сурталчилгаа худалдаж авах замаар өргөн нэвтрүүлгийн төлбөр төлдөг томоохон корпорациудыг гомдоож болзошгүй материалыг нийтлэх, дамжуулах дургүй байдаг. Чомский саяхан өгсөн ярилцлагадаа тэмдэглэснээр, томоохон корпорацууд зөвхөн АНУ-ын олон нийтийн болон арилжааны мэдээллийн хэрэгслийн томоохон үйлдвэрлэгчид биш юм. Тэд мөн хэвлэл мэдээллийн шилдэг зах зээл бөгөөд энэ нь ардчилсан, бие даасан гэх үндэсний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүдийг томоохон капиталын боолчлолыг гүнзгийрүүлдэг.
“Сэтгүүлийн сурталчилгааг сурталчлагчдаас найдах нь олон нийтэд юу үзүүлэхийг бүрдүүлж, хянадаг бөгөөд үндсэндээ тодорхойлдог... Сурталчлагчдын найдвар нь чөлөөт хэвлэл мэдээллийн тухай ойлголтыг эрс гажуудуулж байна. Арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл гэж юу байдгийг бодож үзвэл тэд бол бизнес юм. Мөн бизнес зах зээлд зориулж ямар нэгэн зүйл үйлдвэрлэдэг. Энэ тохиолдолд үйлдвэрлэгчид бараг үл хамаарах томоохон корпорациуд юм. Зах зээл бол бусад бизнесүүд - сурталчлагчид. Зах зээлд танилцуулж буй бүтээгдэхүүн нь уншигчид (эсвэл үзэгчид) байдаг тул эдгээр нь үндсэндээ бусад бизнест үзэгчдийг хүргэдэг томоохон корпорациуд бөгөөд энэ нь байгууллагын мөн чанарыг ихээхэн тодорхойлдог."[12]
Үүний зэрэгцээ АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн менежерүүд болон тэдний цалингийн орлогоор хангадаг сурталчлагчид АНУ-ын хэрэглэгчдийн худалдан авалтын эзлэх хувь байнга өсөн нэмэгдэж буй чинээлэг хүмүүсийг өөрөөсөө холдуулж болзошгүй контент бүтээхэд эргэлзэж байгаа нь мэдээжийн хэрэг. зар сурталчилгаа гаргагчид байгалиасаа хамгийн их байдгийн худалдан авах чадвар.
Засгийн газрын бодлого
Гурав дахь том хүчин зүйл бол олигополист хэт төвлөрлийн төлөөх АНУ-ын засгийн газрын хэвлэл мэдээллийн бодлого, зохицуулалт юм. АНУ-ын корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь "чөлөөт зах зээлийн" "байгалийн" үр дүн биш юм. Энэ нь хамгийн том, улс төр/плютократ нөлөө бүхий хэвлэл мэдээллийн компаниудад асар их “өрсөлдөх” давуу талыг олгодог засгийн газрын хамгаалалт, татаасын үр дүн юм. 1934 оны Харилцаа холбооны тухай хууль болон 1996 оны Харилцаа холбооны тухай хуулийн дагуу арилжааны, ашгийн төлөө нэвтрүүлэгчид үндэсний агаарын долгион, кабелийн шугамыг бараг бүрэн эрх чөлөөтэй болгожээ. Жинхэнэ ардчилсан, ашгийн төлөө бус олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, албан ёсны "олон нийтийн" өргөн нэвтрүүлгийн сүлжээнүүд нь компанийн ашиг сонирхол, сонгуулийн кампанит ажилд асар их хувь нэмэр оруулсан баруун жигүүрийн улс төрчдийн эрхшээлд бүрэн баригдсан өргөн нэвтрүүлгийн спектрийн бодитой хэсэг байхгүй бөгөөд жинхэнэ ардчилсан, алдартай ашгийн төлөө бус. корпорацийн ашиг сонирхлоос. 1996 оны хуулийн төслийн ихэнх хэсгийг улс орнуудын тэргүүлэх хэвлэл мэдээллийн фирмүүдэд ажилладаг лоббичид бичжээ.[13]
Төрийн бодлогын өөр хэлбэрийг дурдах нь зүйтэй. Обамагийн засаг захиргааны үед бид АНУ-ыг дэмжигч сурвалжлага, тайлбарын явцуу параметрийн хүрээнээс гадуур гарсан АНУ-ын сэтгүүлчид болон тэдэнд задруулсан мэдээллээр хангадаг шүгэл үлээгчдийг хамгийн түрэмгий мөрдөн мөшгиж, мөрдөн мөшгиж байсныг бид харсан. Тиймдээ ч Эдвард Сноуден Орост, Гленн Гринвальд Бразилд, Челси Мэннинг АНУ-ын цэргийн шоронд, Жулиан Ассанж Лондон дахь Эквадорын Элчин сайдын яаманд хоригдож байгаа юм. Нью Йорк Таймс сонины тэргүүлэх сурвалжлагч, зохиолч Жеймс Райсен эх сурвалжаа задруулахаас татгалзсан тул Цагаан ордон олон жилийн турш шоронд хоригдохоор заналхийлсээр ирсэн.
Treetops v. Grassroots үзэгчид
Энэхүү зохиолчийн туршлагаас үзэхэд АНУ-ын "үндсэн" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "зөвшөөрөл үйлдвэрлэх" хэрэгсэл, тэнэглэлд чиглэсэн зүүний шүүмжлэлийн дүн шинжилгээ нь дээр дурдсан АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн системийг хамгаалагчдын дөрвөн эсэргүүцэлтэй нийцэж байна гэж "Нью-Йорк Таймс" сонин эхний эсэргүүцэлд тэмдэглэжээ. Вашингтон Пост, Financial Times (FT), Wall Street Journal (WSJ) болон АНУ-ын бусад томоохон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд зүүний үзэлтнүүд, идэвхтнүүд дэмжихийн тулд ихэвчлэн иш татдаг, мэдээлэл сайтай, өндөр чанартай, илэн далангүй мэдээлэл, тайлбарыг ихээхэн хэмжээгээр гаргадаг. эрс, ардчилсан өөрчлөлтийн төлөөх тэдний хэрэг. Хомский, Херман зэрэг АНУ-ын зүүний хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгчид капиталист болон эзэн хааны зарлигийн дагуу бодит байдлыг мушгин гуйвуулж байна гэж шүүмжилдэг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зүүний үзэлтнүүдийн хувьд хэрэг болохуйц олон зүйлийг олж мэдсэн учраас хоёр нүүртэн гэж үздэг.
Зүүний үзэлтнүүд өөрсдийн хатуу шүүмжилдэг корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлэл авч, иш татдаг гэсэн ажиглалт зөв боловч хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл АНУ-ын бодлого, улс төр, нийгмийг хоёр өөр хувилбараар бүтээдэг болохыг тэмдэглэснээр зүүний шүүмжлэлтэй хүрээн дэх илэрхий гажуудлыг тайлбарлахад хялбар байдаг. , "амьдрал" болон хоёр өөр үзэгчдэд зориулсан одоогийн үйл явдлууд. Австралийн суртал ухуулгын гайхалтай шүүмжлэгч Алекс Кэригийн бүтээлийн дагуу бид анхны үзэгчдийг “өвсний үндэс” гэж нэрлэж болно.[14] Энэ нь ажилчин болон доод давхаргын иргэдийн нийт массыг хамардаг. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг эзэмшиж, удирдаж буй бизнесийн элитүүд болон сурталчилгааны худалдан авалтаар тэрхүү хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн төлбөрийг төлдөг корпорациудын хувьд ноцтой, илэн далангүй, илэн далангүй мэдээлэлд энэ "хүлээн" итгэх боломжгүй юм. Нийгэм дэх түүний гол үүрэг бол чимээгүй байх, шаргуу ажиллах, зугаацах (арвин суртал ухуулга, үзэл суртлын аргаар бид санаж байх ёстой), юм худалдаж авах, ерөнхийдөө тэдний хэлснийг хийх явдал юм. Тэд 20-р зууны АНУ-ын олон нийтийн сэхээтэн, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг суртал ухуулгын сонирхогч Уолтер Липпманы "хариуцлагатай хүмүүс" гэж нэрлэсэн хүмүүст нийгмийн гол шийдвэрүүдийг үлдээх ёстой. Тэрхүү “ухаалаг”, нинжин сэтгэлтэй, “мэргэжилтэн”, “хариуцлагатай” элит (Их хямрал, Вьетнамын дайн, Иракийн довтолгоо, Их хямрал, дэлхийн дулаарал, дэлхийн дулаарал зэрэг гайхамшигт ололт амжилтыг хариуцдаг. "Лалын улс") Липпманы үзэж байгаагаар, "төөрөлдсөн сүргийн гишгэгдэх, архирах" гэж нэрлэсэн зүйлээс хамгаалах шаардлагатай байв.[15] Төөрөгдөлд автсан бүлэглэл, дэд иргэншил, аюултай ажилчин ангийн дийлэнх нь үзэгчид биш юм. Times, Post, Journal зэрэг элит эрхтнүүд.
Хоёр дахь зорилтот бүлэгт нийгмийн дээд тал нь тавны нэгээс бүрдэх АНУ-ын иргэдийн улс төрийн холбогдох анги багтана. Энэ бол Times, The Post, WSJ, FT сэтгүүлүүдийг ихэвчлэн уншдаг хүн юм. Энэ үзэгчдийг (дахин Кэригийн араас) "модны орой" гэж нэрлэнэ: "хамааралтай хүмүүс" ба бодит түүхтэй илүү ойртсон ямар нэг зүйлийг хүртэх ёстой, итгэж болно, учир нь тэдний оюун санааг зохих ёсоор сахилга баттай байлгаж, өндөр цалин, чухал ач холбогдолтой цалингаар зусардсан. хөдөлмөрийн бие даасан байдал, "дэвшилтэт" болон тусгай боловсрол, мэргэжлийн гэрчилгээ. Энэ элитэд корпорацийн менежерүүд, хуульчид, төрийн захиргааны ажилтнууд, (ихэнх) их сургуулийн профессорууд зэрэг маш их сургасан хүмүүс багтдаг. Эдгээр элитүүд нийгэмд чиглэсэн хяналт, сахилга бат, сургах, ёс суртахуунгүй болгох, хамтран ажиллах, сургах зэрэг нийгмийн үндсэн ажлуудыг гүйцэтгэдэг - энэ бүхэн нь бодит эдийн засгийн элит болон эзэнт гүрний тогтолцооны засаглалд чухал ач холбогдолтой тул өнөөгийн байдлын талаар хэт төөрөгдүүлэх боломжгүй юм. нийгэм, улс төрийн давамгайлсан дэг журмыг хэвийн явуулахад сөрөг үр дагаваргүй үйл явдал, бодлого. Тэдэнд хангалттай мэдээлэл хэрэгтэй бөгөөд “төөрөлдсөн сүрэг”-ийн төлөөх харгис, мунхаг суртал ухуулгад хэт их өртөх ёсгүй. Үүний зэрэгцээ, бизнес, улс төрийн холбогдох, нэр хүндтэй ангиуд, тэдгээрийн "зохицуулагч анги"-ын албат, холбоотнуудад зориулсан мэдээлэл, тайлбар нь ихэвчлэн элит хоорондын улс төр, бодлогын үндэслэлтэй, чин сэтгэлийн мэтгэлцээний хэмжүүрийг агуулсан байдаг - энэ нь үргэлж алдаа гаргахаас болгоомжилж байдаг. АНУ-ын үзэл суртлын явцуу параметрүүдээс гадна. Тийм ч учраас АНУ-ын зүүний үзэлтэй үзэлтэн, идэвхтэн АНУ-ын "модны орой" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хэрэг болох олон зүйлийг олж чадна. Ийм сэтгэгч эсвэл идэвхтэн эдгээр эх сурвалжаас лавлахгүй байх нь үнэхээр тэнэг хэрэг болно.
"P"BS ба N"P"R
АНУ-ын "үндсэн" хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг зүүний шүүмжлэлийн эсрэг хоёр дахь эсэргүүцэл нь АНУ-ын олон нийтэд үндэсний олон нийтийн өргөн нэвтрүүлгийн алба (телевиз) болон Үндэсний олон нийтийн радио (NPR) хэлбэрээр корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр чухал ач холбогдолтой хувилбарыг ашиглаж байна гэж мэдэгджээ. Энэ нэхэмжлэлийг нухацтай авч үзэх ёсгүй. АНУ-ын “олон нийтийн” хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр өрөвдмөөр сул дорой засгийн газрын санхүүжилт, корпорацийн ивээн тэтгэгчдээс ихээхэн хамааралтай, АНУ-ын Конгресс дотор болон гаднах баруун жигүүрийн шүүмжлэгчид байнга дарамталж байдгийн ачаар N”P”R, “P”BS давамгайлсан талаар асуухаас туйлын дургүй байдаг. АНУ-ын үзэл суртал, хүчний бүтэц.
АНУ-ын "олон нийтийн" өргөн нэвтрүүлгийн намуухан, эрх мэдэлд үйлчилдэг консерватизм нь улс төр, бодлогын урт хугацааны загвар юм. Холбооны засгийн газар хувийн арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, ашгийн систем, АНУ-ын дэлхийн гадаад бодлогод өрсөлдөхүйц зах зээл, үзэл суртлын сорилт үүсгэхгүй байх нөхцөлд л "нийтийн" сүлжээг бий болгохыг зөвшөөрсөн. "P"BS ба N"P"R нь маш хязгаарлагдмал утгаараа "нийтийн" юм. Тэд корпораци, санхүүгийн болон эзэнт гүрний эрх мэдлийн эсрэг болон олон нийтийн төлөө ямар нэгэн хэмжээгээр үйлчилдэггүй.
"Интернэт биднийг аварна"
Гурав дахь эсэргүүцэл нь интернетийн өсөлт нь корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хүчийг гадагшлуулж, иргэд өөрт хэрэгтэй бүх "өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг" олж, бүр үйлдвэрлэх боломжтой "Зэрлэг Баруун" орчныг бүрдүүлдэг гэж үздэг. Энэ нэхэмжлэл нь төөрөгдүүлсэн боловч үүнийг рефлекс хэлбэрээр эсвэл бүрмөсөн хэрэгсэхгүй болгож болохгүй. Бусад орны нэгэн адил АНУ-д интернетэд холбогдох боломжтой, үүнийг утга учиртай ашиглах цаг, хүч чадалтай хүмүүс янз бүрийн онлайн сайтуудаас гайхалтай өргөн цар хүрээтэй мэдээлэл, гүнзгий дүн шинжилгээ хийх боломжтой. Интернэт нь АНУ-ын иргэд, идэвхтнүүдийн хэвлэл мэдээллийн сүлжээг АНУ-аас гадна, АНУ-ын суртал ухуулга, үзэл суртлаас хамаагүй бага байдаг элит эх сурвалжид нэвтрэх боломжийг өргөжүүлдэг. Үүний зэрэгцээ интернет болон дижитал телефон утасны сүлжээ нь АНУ-ын дэвшилтэт идэвхтнүүдэд зориулсан зохион байгуулалтын үр дүнтэй хэрэгсэл болохоо харуулсан.
Гэсэн хэдий ч АНУ-д интернетийн ардчилсан, дэвшилтэт нөлөөг амархан хэтрүүлсэн. Зүүний болон бусад дэвшилтэт онлайн мэдээллийн хэрэгслүүдэд өөрийн гэсэн боловсронгуй интернеттэй корпорацийн мэдээллийн хэрэгслийн санхүү, техник, зохион байгуулалт, хүний нөөцийн талаар юу ч дутагдаж байна. "Зүүн иргэний" цахим сүлжээнүүдэд корпорацийн "зугаа цэнгэлийн" мэдээллийн хэрэгслийн "зөөлөн" үзэл суртал, суртал ухуулгын хүчийг алсаас эсэргүүцэж чадах зүйл байхгүй. Интернэтийн техникийн дэд бүтцэд цөөн тооны аварга корпорациудын удирддаг “ISP картель” улам бүр ноёрхож байна. АНУ-ын зүүн талын хэвлэл мэдээллийн тэргүүлэх шинжээч Роберт Макчеснигийн тэмдэглэснээр:
“2014 он гэхэд өргөн зурвасын интернет болон утасгүй интернетийн үйлчилгээнд ноёрхож буй ердөө хагас арав гаруй томоохон тоглогч байна. Тэдгээрийн гурав нь - Verizon, AT&T, болон Comcast - утас, интернет хандалтын салбарт ноёрхож, үндсэндээ картель байгуулжээ. Тэд өөр хоорондоо ямар ч утга учиртай өрсөлдөхөө больсон. Үүний үр дүнд америкчууд гар утас, өргөн зурвасын интернетийн үйлчилгээнд бусад өндөр хөгжилтэй орнуудаас хамаагүй их мөнгө төлж, илүү муу үйлчилгээ авдаг... Эдгээр нь ямар ч утгаараа "чөлөөт зах зээлийн" компаниуд биш юм. Интернэтийн өмнөх үе рүү буцсан тэдний бизнесийн загвар нь утас, кабелийн телевизийн үйлчилгээнд засгийн газрын монополь лицензийг ямагт булаан авч ирсэн. Тэдний "харьцангуй давуу тал" нь хэзээ ч харилцагчийн үйлчилгээ байгаагүй; Энэ нь дэлхийн хэмжээний лобби байсан.' [16]
Агуу "ардчилалтай", "Зэрлэг Баруун", "чөлөөт зах зээл" гэсэн интернетийн тухай ойлголт нь хэвлэл мэдээллийн аваргуудад улс төрийн хувьд ашигтай болсон. АНУ-ын олон нийт болон зохицуулагчид корпорацийн хэвлэл мэдээллийн эрх мэдлийн талаар санаа зовох шаардлагагүй гэж мэдэгдэж, засгийн газраас илүү татаас, хамгаалалт авах хүсэлтээ зөвтгөхийн тулд интернетийн агуу үлгэр домгийг байнга ярьдаг. Үүний зэрэгцээ, эцэст нь бид Эдвард Сноуден, Гленн Гринвальд болон бусад хүмүүсийн илчлэлтээс манай улсын тэргүүлэх дижитал болон интернетэд суурилсан цахим шуудан (Google болон Yahoo), телефон утас (жишээ нь Verizon), "нийгмийн сүлжээ" ( Фэйсбүүк) корпорациуд АНУ-ын иргэд болон идэвхтнүүдийн хувийн харилцаа холбоог хянах чиглэлээр Үндэсний аюулгүй байдлын агентлаг болон тухайн улсын орон нутаг, муж, холбооны цагдаа нартай хамтран ажилладаг.[17]
шийдэл
Дөрөв дэх эсэргүүцэл нь зүүний хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгчдийг хэт сөрөг, "сайн" шүүмжлэгчид гэж буруутгаж байгаа бөгөөд энэ нь тухайн улсын корпорацийн өмчит корпорацийн удирдлагатай арилжааны болон ашгийн төлөөх хэвлэл мэдээллийн тогтолцооноос өөр ноцтой хувилбар санал болгодоггүй. Энэ бол ил тод худал хуурмаг, муу санаатай төлбөр юм. АНУ-ын зүүний хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн шүүмжлэл нь АНУ-ын арилжааны бус, ашгийн бус хэвлэл мэдээллийн системийг жинхэнэ олон нийтэд, ардчилсан байдлаар удирдан чиглүүлэхэд чиглэсэн олон тооны, харилцан уялдаатай саналуудыг дэвшүүлдэг АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг шинэчлэх ухаалаг бөгөөд гайхалтай хөдөлгөөнтэй нягт холбоотой юм. Энэ хөдөлгөөний зарим шаардлага, саналд интернетийг нийтийн эзэмшил, нийтийн үйлчилгээний зориулалтаар ашиглах; тэргүүлэх хэвлэл мэдээллийн олигополиудын задрал; олон нийтийн өргөн нэвтрүүлгийн олон нийтийн санхүүжилт; арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр зар сурталчилгааны хязгаарлалт; улс төрийн сурталчилгааг устгах; өөр хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлд зориулсан агаарын долгион болон өргөн зурвасын хандалтыг өргөжүүлэх; олон нийтийн санхүүжилттэй ашгийн бус болон арилжааны бус хэвлэлийн сэтгүүл зүй; хувийн харилцаа холбоо, "нийгмийн сүлжээ"-д засгийн газар болон корпорацийн хяналт, хяналт, арилжааны мэдээлэл олборлолтыг халах.[18] Бусад олон салбарын нэгэн адил хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн тухайд бид Чомскийн стандарт консерватив мэдэгдэлд доромжлон хариулж байсныг эргэн санах хэрэгтэй. Зүүнийхэн шүүмжилдэг боловч ямар ч шийдэлгүй: "Тэдгээр шийдлийг гаргаж өгдөг, надад таалагдахгүй байна" гэсэн үнэн зөв орчуулга байдаг."[19]
Хуурамч парадокс
АНУ-ын зонхилох байр суурь эзэлдэг корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн суртал ухуулга, эрх мэдэлд үйлчлэх зорилго, мөн чанар нь АНУ-ын үг хэлэх эрх чөлөө, ардчилсан уламжлалтай холбоотойгоор инээдтэй, бүр парадокс мэт санагдаж магадгүй юм. Үнэн хэрэгтээ Кэри, Чомски хоёрын тэмдэглэснээр эхнийх нь сүүлчийнх нь утга учиртай юм. Олон нийтийн үзэл бодол, эсэргүүцлийг хүчирхийллийн хэлмэгдүүлэлтээр байнга дардаг улс орнуудад элитүүд элитүүдийн ашиг сонирхолд нийцүүлэн ард түмний ойлголтыг бий болгох сонирхол багатай байдаг. Хүн амыг гол төлөв бие махбодийн хүчээр удирддаг. Зэвсэгт хүчний төмөр өсгийтэй ард түмний үг хэллэгийг дарах нь хууль ёсны гэж тооцогддоггүй, өөр үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөөг ихээхэн хэмжээгээр олгодог нийгэмд элитүүд олон нийтийн зөвшилцөл, тэнэглэлийг бий болгохыг эрэлхийлэхэд ихээхэн бөгөөд аюултай өдөөгддөг. . АНУ массын хэрэглээний капитализм, зар сурталчилгаа, кино, телевизийг хөгжүүлэх анхдагч гэсэн статустай байгаа нь аюулыг улам гүнзгийрүүлж байна. Энэхүү түүхийн ачаар корпорацийн Америк нь олон нийтийн итгэл үнэмшил, сэтгэлгээг удирдах технологи, арга барил, урлаг, шинжлэх ухааныг хөгжүүлэх тал дээр удаан хугацааны туршид дэлхийн тэргүүлэх байр суурийг эзэлсээр ирсэн.[20]
АНУ-ын зонхилох хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийн талаар бичихдээ "гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл" гэсэн хэллэгийн эргэн тойронд хашилт хийх нь зүйтэй. Хүйтэн дайны үед АНУ-ын албан тушаалтнууд болон хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд ЗХУ-ын төрийн телевиз, радио болон төрийн гол сонинуудыг “Оросын гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл” гэж хэзээ ч хэлж байгаагүй. Америкийн эрх баригчид Оросын эдгээр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг "Зөвлөлтийн төрийн мэдээллийн хэрэгсэл" гэж нэрлэж, эдгээр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг Зөвлөлтийн "суртал ухуулга", үзэл суртлыг түгээх хэрэгсэл гэж үздэг байв. АНУ-ын корпораци, арилжааны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг Зөвлөлтийн хэвлэл мэдээллийн тэргүүлэгч байгууллагууд тэр үеийнхээс илүү "гол урсгал" гэж үзэх шалтгаан байхгүй. Энэ нь нэгэн үеийн ЗХУ-ын төрийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл шиг өөрийн улс орныг захирч буй элитүүдийн сургаалын хэтийн төлөвийг ахиулахад зориулагдсан бөгөөд илүү үр дүнтэй байдаг.
Гэсэн хэдий ч түүний амжилтыг хэтрүүлэхэд амархан. Өдөр тутмын америкчуудын итгэл үнэмшлийн хувьд корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл хэзээ ч ард түмний эсэргүүцлийг дарж, АНУ-ын хүн амын зүрх сэтгэлийг байлдан дагуулж, амжилтанд хүрч байгаагүй. Саяхан болсон Pew Research судалгаагаар АНУ-ын "мянганыхан" (18-29 насны залуучууд) "капитализм" гэхээсээ илүү "социализм" гэсэн үгэнд илүү таатай ханддаг нь корпорацийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл болон бусад хэлбэрүүдийн хязгаарыг харуулсан гайхалтай дүгнэлт юм. АНУ дахь элит үзэл суртлын хүч 2006 оны 2008-р сарын цагаачдын ажилчдын бослого, 2009 оны Бүгд Найрамдах Чикагогийн Хаалга, Цонхны үйлдвэрийн эзлэн түрэмгийлэл, 2010, 2011 оны Калифорнийн Их Сургуулийн оюутнуудын бослого, 2011 оны эхээр Висконсин мужийн төрийн ажилчдын бослого, Эзлэх хөдөлгөөн. 15 он, 2014, 2015 оны "Арван тавын төлөө тэмцэл" (цагийн хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ XNUMX доллараар) болон "Хар арьстны амьдрал чухал" хөдөлгөөнүүд нь АНУ-ын корпорацууд болон эзэнт гүрний байгууллагууд АНУ-д өргөн хүрээтэй, олон нийтийн зөвшөөрөл, тэнэглэл шиг юу ч бүтээгээгүйг харуулж байна. . өнөөдөр. АНУ-ын элитүүд Америкийн зүрх сэтгэл, оюун ухаан бүрийг удирдах утопи (эсвэл дистопи) эрэл хайгуулдаа Вашингтон ДС дахь Потомак голын эргээс ээдрээтэй гариг даяар өрнөж буй үйл явдлыг зохицуулах боломжгүй хүсэл эрмэлзлээсээ илүү амжилтанд хүрэхгүй байна. Корпорацийн хэвлэл мэдээллийн нөлөөг үл харгалзан ард түмний бие даасан байдал, ардчилал, шударга ёс, тэгш байдал хэвээр байна.
Пол Стритийн хамгийн сүүлийн ном Тэд засагладаг: 1% ардчилал эсрэг (Парадигм, 2014).
1.Michael Parenti, Contrary Notions (San Francisco, CA: City Lights, 2007), 7.
2. Эдвард С.Херман, Ноам Чомски, Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрөл: Олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн улс төрийн эдийн засаг (Нью-Йорк: Пантеон, 1988), 37-86, 87-142.
3. Дэлгэрэнгүйг Пол Стрит, “Маш зугаа цэнгэлээс илүү,” Сар тутмын тойм, боть. 51, No9 (2000 оны 27-р сар); Пол гудамж, “Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрлөөс гадна,” TeleSur English, 2015 оны 20150327-р сарын 0024, http://www.telesurtv.net/english/opinion/Beyond-Manufacturing-Consent-1973-5.html ; Пол гудамж. “Мартагдсан номын тухай эргэцүүлэл: Герберт Шиллерийн оюун ухааны менежерүүд (2009),” ZNet (1973 оны XNUMX-р сарын XNUMX), https://znetwork.org/znetarticle/reflections-on-a-largely-forgotten-book-herbert-schillers -the-mind-managers-XNUMX-by-paul-street/
4. Глен Гринвалд, “Тэг харанхуй гуч: ТТГ-ын Хагиографи, хор хөнөөлтэй суртал ухуулга,” The Guardian (Их Британи). 14 оны арванхоёрдугаар сарын 2012.
5. Дэлгэрэнгүйг Пол Стрит, “Hollywood's Service to Empire,” Counterpunch (20 оны 22-р сарын 2015-2015), http://www.counterpunch.org/02/20/XNUMX/hollywoods-service-to-empire/ хуудаснаас үзнэ үү.
6. Гүнзгийрүүлсэн хоёр гайхалтай судалгааг Стивен Макек, Urban Nightmares: The Media, the Right, and the Moral Panic Over the City (Minnesota Press, 2006); Уильям Ж.Пуетт, Шарласан нүдээр: Зохион байгуулалттай хөдөлмөрийг хэвлэл мэдээллийнхэн хэрхэн хардаг вэ (Ithaca, NY: ILR Press, 1992).
7. Кэти Шнайдер, “Гайхамшгийн доод тал,” NACLA Report on the Americas, 26 (1993), №4, 18-19.
8. Henry A. Giroux, The Oriented Generation: Beyond Democracy Culture of Fear (Нью-Йорк: Palgrave-MacMillan, 2003); Henry A. Giroux, The Terror of Neoliberalism (Boulder, CO: Paradigm, 2004).
9. Pierre Bourdieu, Acts of Resistance (Нью-Йорк, NY: Free Press, 1998), 2, 24-44; Жон Пилгер, Дэлхийн шинэ захирагчид (Лондон: Версо, 2002), 5, 116.
10. Нил Постман, Өөрийгөө үхтэл зугаацуулах нь: Шоу бизнесийн эрин үеийн олон нийтийн яриа (Нью-Йорк: Пингвин, 1983), 127-128; Ноам Чомски, Эрчим хүчний систем (Нью-Йорк: Метрополитан номууд, 2013), 80.
11. Антон Пеннекоек, Ажилчдын зөвлөл (Оакланд, CA: AK Press, 2003 [1946]), 127-128.
12. “Чомски: 'Би Твиттерийг хардаггүй, учир нь энэ нь надад юу ч хэлдэггүй'” Ноам Чомскийн Сын Юн Лигийн ярилцлага, Byline (14 оны 2015-р сарын 3), http://www.byline. com/column/7/article/XNUMX
13. АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн бодлогын талаар маш их судалсан түүхийн тайлбарыг АНУ-ын Зүүний хэвлэл мэдээллийн бодлогын тэргүүлэх шүүмжлэгч, шинжээч Роберт В.Макчеснигийн дараах бүтээлүүдээс үзнэ үү: Харилцаа холбоо, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгсэл, ардчилал: АНУ-ын өргөн нэвтрүүлгийг хянах тулаан. , 1928-1933 (Нью-Йорк: Оксфордын их сургуулийн хэвлэл, 1994); Корпорацийн хэвлэл мэдээлэл ба ардчилалд заналхийлэл (Нью-Йорк: Долоон түүх, 1997); Баян хэвлэл, ядуу ардчилал: Эргэлзээтэй цаг үеийн харилцааны улс төр (Нью-Йорк: Нью Пресс, 2000).
14. Алекс Кэри, Ардчиллаас гарах эрсдэл: Эрх чөлөө ба эрх чөлөөний эсрэг корпорацийн суртал ухуулга (Урбана, Иллинойс Пресс, 1997), 89-93.
15. Клинтон Росситер ба Жеймс Ларе, The Essential Lippman (Кэмбриж, MA: Harvard University Press, 1965), 90-91.
16. Роберт В.Макчесни, “Хэвлэл мэдээллийн шинэчлэлийн хөдөлгөөний зүүн тийш огцом эргэлт: Капиталистын дараах ардчилал руу чиглэх,” Сар тутмын тойм, боть. 65, Дугаар 9 (2014 оны 2014-р сар), http://monthlyreview.org/02/01/XNUMX/sharp-left-turn-media-reform-movement/
17. Энд хамгийн чухал зүйл бол Гленн Гринвальд, Нуух газаргүй: Эдвард Сноуден, NSA, АНУ-ын хяналтын муж (Нью-Йорк: Метрополитен, 2014).
18. МакЧесни, "Зүүн эргэх огцом эргэлт;" “Хэвлэл мэдээлэл, хэвлэл мэдээллийн шинэчлэлийн байдал”; Роберт В.Макчесни, 21-р зууны дээвэр үлээлгэх нь: Хэвлэл мэдээлэл, улс төр, капиталистын дараах ардчиллын төлөөх тэмцэл (Нью-Йорк: Сарын тойм хэвлэл, 2014), 139-59.
19. Ноам Чомски, Бүтэлгүй улсууд: Эрх мэдлээ урвуулан ашиглах ба ардчилалд халдлага (Нью-Йорк: Метрополитен, 2006), 262.
20. Кэри, Ардчиллаас гарах эрсдэл. 11-14, 133-139л Ноам Чомский, Deterring Democracy (Нью-Йорк: Хилл ба Ван, 1992), Бүлэг 12: “Хүч ба үзэл бодол,” 351-406; Гудамж, "Мартагдсан номын тухай эргэцүүлэл".
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах
4 Сэтгэгдэл
Энэ бол АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн гайхалтай сайн тойм юм, Пол. Би эдгэрч байгаа тэнэг хүний хувьд энгийн том зургаар ажигласнаар таны бараг бүх дүгнэлтийг "өөрийнхөө хүчээр" хийсэн учраас би баталгаажуулах хандлагаас болж зовж байгаа байх.
Миний хувьд АНУ-ын хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл нь компанийн суртал ухуулгын машинаас өөр зүйл биш гэдгийг гэрт нь хөтөлсөн зүйл бол Ардчилсан намын эрүүл мэндийн салбарын шинэчлэлийн үеэр гарсан мэдээнүүдээс олж харсан бөгөөд хараагүй зүйл юм. Олон нийтийн томоохон “маргаан хэлэлцүүлгийг” дагаж байхдаа би Уолтер Кронкайт 1990 онд гаргасан CBS-ийн тусгай “Хилийн анагаах ухаан” номыг эргэн санаж, Канадын мужийн нэг төлбөр төлөгчийн системийг АНУ-тай харьцуулж, АНУ-ын системийг нэлээд ширүүн яллах дүгнэлтээр дүгнэсэн байдаг. (“Энэ бол эрүүл биш, энэ нь хамаагүй, бас систем биш.” Энэ бол Obamacare-г гоо сайхны хувьд сайжруулж, институцичлуулж, татаас олгож, заавал байлгах ёстой эрүүл бус, хайхрамжгүй систем юм.) Би Клинтоны эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээний талаар бодож байсан. Шинэчлэлийн хүчин чармайлт, АНУ-ын эмийн үнийг гадаад үнээр харьцуулсан сурвалжлага, хоол, түрээс, эм тарианы аль нэгийг сонгохоос өөр аргагүйд хүрсэн хүмүүстэй ярилцлага хийх, Канад, Мексик рүү явж байгаа автобусаар дүүрэн америкчуудыг харуулахгүйгээр зурагтаа асааж болохгүй гэдгийг санах хэрэгтэй. боломжийн жороор олгодог эм дээр.
Обамагийн хүчин чармайлт, эмийн үнийн талаар бид арилжааны телевиз, радиогоор чих тавин сонссон. (Мөн энэ нь зөвхөн Medicare Part D асуудлыг шийдсэн учраас биш юм. Хэдэн арван сая өвчтөнийг цоолсон хэвээр байсан.) Тиймээс АНУ, Чили нь ЭЗХАХБ-ын цорын ганц жороор олгодог эмийн үнэ өндөр байсан гэдгийг дурдаагүй болно. бүрэн зохицуулалтгүй. Манай үе тэнгийн улс орнуудад нэг төлбөр төлдөг болон үндэсний эрүүл мэндийн тогтолцооны талаар ярилцаж байсныг бид сонссон: сонгомол хагалгаа хийлгэхээр удаан хүлээсэн, эцсийн өвчтөнүүдэд үнэтэй эмчилгээ хийлгэхээс татгалзсан зэрэг аймшигтай аймшгийн түүхүүд.
Бялууны мөстөлт нь Обама/ABC-аас Чикаго дахь Обамагийн хувийн эмч, Үндэсний эрүүл мэндийн хөтөлбөрийн эмч нар нэг төлбөр төлдөг нөлөөллийн бүлгийн гишүүнийг Обамагийн ABC-ийн эрүүл мэндийн тусгай хөтөлбөрт оролцохоос нь урьсан ("хотын уулзалт"). Үүний оронд Обама өөрийн шинэ түр BFF, Aetna компанийн жилийн 35 сая долларын цалинтай гүйцэтгэх захирал Рон Уильямстай тайзан дээр гарч ирэв.
Хэдэн арван жилийн өмнө АНУ-ын эрүүл мэндийн салбарын мэдээллүүд хааяахан "эсэргүүцсэн" байсан ч ашгийн төлөө эрүүл мэндийн салбарын ашиг сонирхолд заналхийлж болзошгүй *ямар ч* сурвалжлага орчин үеийн эрин үед бараг бүрэн тасарч, телевиз, радиогоор цацагдаж байсныг би олж мэдэв. .* Тэгээд би хэсэг ухсан.
90-ээд оны эхээр Big Pharma эмийн зар сурталчилгаанд зөвхөн 300 сая доллар зарцуулдаг байсан. Обамагийн эрүүл мэндийн шинэчлэл хийхээс өмнөхөн Big Pharma DTC-ийн сурталчилгаанд жилд *5.5 тэрбум доллар* зарцуулдаг байсан бөгөөд жилд ойролцоогоор нэг тэрбумыг ABC, нэг тэрбумыг CBS, нэг тэрбумыг NBC, хагас тэрбумыг Fox, болон Үлдсэнийг нь жижиг сүлжээнд шилжүүлж, хэвлэнэ. Хэрэв санах ой үйлчилдэг бол жилд нэг тэрбум нь тухайн үеийн NBC Universal-ийн *нийт жилийн орлогын* (цэвэр ашиг биш) бараг 6%-тай тэнцэж байв. (Би GE-ийн тайлан балансыг шалгасан.) Мөн ашгийн төлөө ажилладаг “Америкийн хорт хавдартай тэмцэх төвүүд”-ийг сурталчилсан зар сурталчилгааны дуусашгүй цувааг мартах аргагүй юм. (Та АНУ-ын эмнэлгийн төлбөрийг Канад, Франц, Японыхтой харьцуулсан мэдээ харсан уу? Би хараагүй.) General Electric (эмнэлгийн хэрэгсэл, эрүүл мэндийн мэдээллийн системийн томоохон үйлдвэрлэгч) хүртэл DTC-ийг ажиллуулж, энэ үйлдэлд орсон. өвчтөн/хэрэглэгчид зорилтот зах зээл ч биш байдаг MRI аппаратуудын сурталчилгаа. (Гэхдээ ямар ч арилжааны телевиз, радиогийн сүлжээ АНУ-ын эмнэлгүүд MRI аппаратын төлбөрийг Канад, Европын эмнэлгүүдээс хоёр дахин их, эсвэл АНУ-ын өвчтөнүүд Японы өвчтөнүүдээс XNUMX-XNUMX дахин их MRI шинжилгээнд хамрагддаг гэсэн мэдээг гаргаж байгаагүй. Тиймээс GE-ийн DTC "сурталчилгаа" нь сайн зарцуулсан мөнгө байсан.) Гэсэн хэдий ч би шударга бус байна. Time сэтгүүл "Хямд үнэтэй тусламж үйлчилгээний тухай хууль" баталснаас хойш гурван жилийн дараа АНУ-ын эмнэлгийн үнийн талаар "Гашуун эм"-ийн талаар Стивен Бриллийн маш зохистой нийтлэл гарчээ. Энэ нь үүнийг модны оройн хэвлэл гэж үзэж байна.
Конгломерат ашиг сонирхлын зөрчлийг судлаагүй ч гэсэн, GE Heatlhcare хэлтэс нь NBC Universal хэлтэстэй бараг ижил орлого, ашгийг бүрдүүлдэг Женерал Электрикийн эзэмшдэг NBC-ийн хэрэг байсан нь тодорхой байсан. АНУ-ын телевиз, радиогийн эрүүл мэндийн мэдээний агуулга, эргэлтийг Big Health сурталчлагчид дангаараа зааж өгч чадна. Тийм ч учраас ихэнх америкчууд эрүүл мэндийн үйлчилгээнд бусад өндөр хөгжилтэй орнуудынхаас хоёр дахин их мөнгө төлж, хамрах хүрээ нь эрс муудаж, ЭЗХАХБ-ын эрүүл мэндийн ерөнхий үр дүнд ойртож байгаагаа мэдэхгүй хэвээр байгаа нь ойлгомжтой. Мексик, Туркийн хувьд).
Ганц төлбөр төлөгчийн өмгөөллийн ажилд хувийн анхаарал хандуулахаас илүүтэйгээр би АНУ-ын тайлагналын бараг бүх хэсэгт, ялангуяа хөдөлмөрийн асуудалд ижил төстэй байдлыг олж харлаа. (АНУ ч мөн дэлхийн хөгжингүй орнуудад хамгийн доод түвшний ажилчдын эрх, тэтгэмжийн доод хэмжээтэй ойролцоо байдаг бөгөөд ихэнх Америк ажилчид ямар ч ойлголтгүй байдаг.) Би дахиж мэдээ болгон хувиргасан компанийн суртал ухуулга төдийлөн хэрэглэдэггүй, гэхдээ би талархаж байна. Үүнийг хийдэг, бидний бусад хүмүүсийн хувьд үүнийг задлан шинжилдэг хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгчдэд. Оппогийн судалгаа нь сонгуулийн хөдөлгөөнд ч чухал ач холбогдолтой.
Энэ нийтлэлийн цаашдын давталтуудад миний санал болгож чадах нэг жижиг сайжруулалт байна: NPR болон PBS нь арилжааны сүлжээнүүдтэй адил авлигад өртөж, корпорацийн дарамт шахалтад өртдөг гэсэн мэдэгдлийг батлах эсвэл дэмжихийг дурдъя. Битгий буруугаар ойлгоорой: Би маш хурдан мартдаг тоо томшгүй олон жижиг жишээн дээр яг ижил дүгнэлтэд хүрсэн. Би Билл Мойерсийн зохиол эсвэл "Иргэн Кох"-ыг цуцалсан гэх мэт хачирхалтай том түүхийг санаж байна, энэ нь PBS-ийн хараат бус байдлыг худал болгож байна. Гэхдээ нүцгэн, эцсийн мэдүүлэг нь бусад тохиолдолд яллах дүгнэлтийг сулруулдаг.
Пол: Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрлийг гаргаж өгсөнд баярлалаа. Анхан шатны суртал ухуулгын үр нөлөөг онцлон харуулахын зэрэгцээ Бордие бидний талд байх ёстой байгууллагуудын талаар хатуу дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байна. Зүүн талд байгаа олон үндэсгүй сүнснүүдээс ялгаатай нь таны дүн шинжилгээ нь Дэйлигийн тойрогт Обамагийн өсөлтийн орчин, эсвэл Обамагийн олон үндэстний олон үндэстний үзэл баримтлалын хязгаарлалтыг дүрсэлсэн эсэхээс үл хамааран газар, цаг хугацаандаа байрладаг. Энэ нь Айова хот зэрэг дэвшилтэт коллежийн хотод тоглодог.
Би үүнтэй ижил ерөнхий үеийнхний байр сууринаас, ажил мэргэжилтэй холбоотой юм. өөрөөр хэлбэл. 1980-аад оны Төв Америкийн эв санааны нэгдэл, апартеидын эсрэг ба Палестины дэмжигч - Би эдгээр асуудлуудыг тухайн үед хоорондоо уялдаа холбоотой байсан гэж би үргэлж боддог байсан бөгөөд BDS-ийн өсөлттэй холбоотойгоор энэ нь мэдээжийн хэрэг ийм байдлаар тоглож байх шиг байна.
Гэтэл төрийн тусламжийн гарыг зүй бусаар завхруулж байгааг сайтар нягталж харахгүй бол бид өрөвдмөөр байх байсан. Таны онцолж буйгаар профессоруудын дийлэнх нь зүүний үзэлтнүүд биш ч Маккарти, Рид Ирвин нарын нөмрөгийг авсан Дэвид Хоровиц, Бен Шапиро нарын анхаарлыг татахуйц их, дээд сургуулиудад итгэл найдвар хангалттай бий. "Зүүн" Холливудын тухай. Дашрамд хэлэхэд би бас туслах ажилтнаар ажиллаж байсан.
Одоогоор би Peace Corps Vista цогцолборын нэг хэсэг болох Ажлын байрны төвд орлон гүйцэтгэгчээр ажиллаж байна. Эхэндээ ямар байсныг мэдэхгүй, 1999 оноос хойш тэднийх байсан ч одоо тэнд ажиллаж байсан менежерүүд ихэвчлэн цэргийн алба хааж байсан, миний голдуу ажилладаг газар бол үндсэн ур чадварын сургалтын хөтөлбөрөөр эргэлддэг. Тус төвийн философи нь хөдөлмөрийн зах зээлийг байцаах гэхээсээ илүү өгөгдсөн зүйл гэж ойлгодог бололтой. Оюутнуудыг математик, англи хэлний шалгалтаар мөнгөн шагналаар Павловын хэв маягаар сургадаг. Өнөөгийн нөхцөлд үйлчилгээний салбарт ямар ч утгагүй болсон оюутнуудын толгойд аравтын бутархай, хувь тоолохыг оролдохын оронд бид Фрейрийн хэв маягийн нийгмийн шударга ёсны сургалтын хөтөлбөрт хамрагдаж болох үед энэ нь надад маш утгагүй оролдлого мэт санагдаж байна. кассын хайрцаг хаана хийдэг
Өөрчлөлт танд зориулав. Тус төвийн нэг хэсгийг AFT зохион байгуулдаг бөгөөд энэ нөхцөл байдал, Израилийг зөв, буруу дэмжихэд үл тоомсорлох зүйл байхгүй бололтой. Эцэст нь анхаарал хандуулсанд баярлалаа. Би бас орон гэргүй, асран хүмүүжүүлсэн залуучуудад зориулсан ашгийн төлөө бус агентлагт ажилладаг. Энд хүүхдүүдийг ганцаардмал байдлаар хэдхэн минут хардаг багассан хүмүүсийн тавьсан оношийг тойрон эргэлддэг. Дараа нь бага цалинтай, дутуу бэлтгэгдсэн ажилчдад ADHD Biplolar гэх мэт өвчний эмчилгээний төлөвлөгөөний талаар "дэмжих зөвлөгөө" өгөх үүрэгтэй. Роберт Уитакерын шинэ номыг дэлгэрэнгүй үзэхийг хүсвэл Харвардын Ёс зүйн хүрээлэнгийн Лессингсийн коллеж юм. . Job Corps болон Foster Youth-ийн оюутнууд хар тамхины эсрэг тэмцэлд хар тамхины үзлэгээр дамжуулан хяналт тавьдаг гэдгийг анхаарах нь чухал юм.
Гари - супер. Энтертайнментийн хэвлэл мэдээллийн асар их үзэл суртлын талаар хийх олон ном бий (Би EN 6-д хоёр гайхалтай жишээг дурдлаа.) 1946 онд Паннекоекийн ойлгосноор Холливуд үзэл суртал, суртал ухуулгын талаар NYT, тэр байтугай Нью-Йорк Постыг ч ялж байна. Би 5 жилийн өмнө Эквадорт байхдаа АНУ-ын энтертайнмент соёл хаа сайгүй байдгийг хараад их гайхсан... Би бусад аялагчид болон АНУ-аас гадна, ялангуяа ядуу буурай орнуудын сурвалжлагчдаас үүнтэй төстэй зүйлийг сонссон. Алекс Кэри АНУ-д сэтгэлгээг хянах урлаг, шинжлэх ухаан хэрхэн, яагаад хамгийн өндөр хөгжсөн тухай маш сайн эргэцүүлсэн. Нэгэн удаа хэн нэгэн надад Чомски суртал ухуулгын загварыг боловсруулахад Кэрид маш их ач холбогдол өгсөн (өргөн уншигдсан "Үйлдвэрлэлийн зөвшөөрлийн номын тухай" лекцэндээ) ашигласан гэж хэлсэн. Кэригийн талбар нь үйлдвэрлэлийн харилцаа байсан нь түүнд "ардчиллаас эрсдэлийг гаргах" (гайхалтай өгүүлбэр) дарангуйлагч төслийн үндэс суурийг хэсэгчлэн үйлдвэрчний эвлэл, ажилчин ангийн соёлын эсрэг менежментийн-капиталист тэмцэлд хүргэсэн нь сонирхолтой юм. - Корпорацуудын ажилчдын санаа бодол, мэдрэмжийг дэлгүүрийн түвшинд хүртэл хянах хүчин чармайлтанд. Тэнд Паннекоек болон Элизабет Фонес-Вольфын "Чөлөөт аж ахуйн нэгжийг борлуулах" чухал номтой сайн холбоотой. Би өөрөө энэ сэдэвт хөдөлмөр, бизнесийн түүхээс ирсэн юм - 1920, 1930-аад оны үед үйлдвэрчний эвлэлийн эсрэг "халамжийн капиталист" компанийн сонины ("Хурдан сум") дээр бичсэн эссэ.
Баярлалаа Пол. Би дөнгөж сая Чомский, Херман хоёрын суртал ухуулгын загварыг хэлэлцэж байгаа олон улсын улс төрийн курсийнхээ 50 оюутанд таны бүтээлийг тараасан.