Америкийн ерөнхийлөгчийн сонгууль тийм ч чухал биш, дэвшилтэт хүмүүс бид үнэт цагаа хэт их зарцуулж болохгүй гэж хэлэх хүмүүс байдаг. Гэсэн хэдий ч Ерөнхийлөгчийн сонгууль нь Америкийн олон нийтийн зуучлалын ардчилсан нийгэм дэх улс төрийн хууль ёсны болон баталгаажуулалтын иргэний үйл явцын нэг хэсэг учраас чухал юм. Америкийн сонгогчид аль улс төрийн нам төрийг хянаж, аль нам нь дотоод, гадаад бодлогыг тодорхойлдог засаг захиргааг бүрдүүлдэг болохыг шийддэг.
АНУ-д Ерөнхийлөгчийн сонгууль нь улс төрийн хүнд суртлын машинууд, томоохон корпорациуд, саналаа өгч, улс төрийн намуудын өдөр тутмын ажилд оролцдог олон арван сая америкчуудыг оролцуулдаг учраас онцгой ач холбогдолтой юм. Олон хүмүүс сонгуулийг чухал гэж ойлгож, үйлдэл хийдэг учраас үр дагавар нь чухал бөгөөд бодитой болдог.
АНУ-д хоёр том хүнд сурталтай улс төрийн намын машин болох Ардчилсан болон Бүгд найрамдах намууд санал хураалт, сонгуулийн урт, зардал ихтэй үйл явцыг удирдаж, зохион байгуулж, хариуцдаг. Энд хамгийн том шагнал бол АНУ-ын дараагийн Ерөнхийлөгч, түүний засаг захиргаа, тэднийг эрх мэдэлд оруулсан намын улс төрийн эрх мэдэл юм. Хоёр намын улс төр зохион байгуулагч, стратегичид үр дүнд хүрэхийн тулд их хэмжээний цалин авдаг.
Хүчирхэг корпорацууд сонгуулийг маш чухал гэж үздэг бөгөөд эдийн засгийн ашиг сонирхол, эрх мэдлээ хоёр нам төлөөлөхийн тулд олон саяыг зарцуулдаг. Пентагончууд болон генералууд ч мөн телевизээр санал бодлоо илэрхийлж, хэн ялсан нь ирээдүйд "терроризмын эсрэг дайн"-тай тэмцэхийн тулд батлан хамгаалахын төсөв улам бүр өргөжин тэлж байгааг ойлгож байгаа эсэхийг шалгаарай. Нэр дэвшигчдийн аль нь ч үүнийг их хэмжээгээр өөрчлөхөд хэцүү байх болно. Эзэнт гүрнийг хамгаалах ёстой.
Саяхан Обама, Клинтоны сонгуулийн кампанит ажил болон тэдний дэмжигчдийн хооронд өрнөж буй үг хэллэгийн дайн одоо агаарын замыг байнга дүүргэж, манай радио, сонин, интернет сервер болон үндсэн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр дамжуулж байна.
2004 оны Жон Керригийн нэгэн адил Хиллари Клинтон үндэсний аюулгүй байдлын асуудлыг тэргүүн эгнээнд тавьж, Обамаг ерөнхий командлагч болоход бэлэн биш байна гэсэн үг үү? тэр болон Маккейн шиг. Тэр "эхний өдөр ажиллахад бэлэн байна" гэж хэлсэн? Тэр Бушийг дэмжиж, Иракт хүч хэрэглэхийн төлөө саналаа өгсөн шигээ.
Обама ядаж дипломат харилцаанд илүү их анхаарал хандуулж, Америкийн цэргийн хүчийг илүү болгоомжтой, олон талт ашиглахыг хүсч байгаагаа мэдэгдэв. Тэр "гамшгийг" шүүмжилсээр байна уу? Иракийн дайныг эхлүүлэх шийдвэр гаргаж, дэвшилтэт хүмүүсийн санааг зовоож буй асуудлыг "Иракт олон триллион доллар зарцуулснаар шийдэж болох өөр дотоодын асуудлуудыг тавьж эхэлсэн. Обамагийн сонгуулийн кампанит ажил дайныг зогсоохыг хүсч буй Том Хаден, хэвлэл мэдээллийн шүүмжлэгч Роберт Соломон зэрэг олон дэвшилтэт ардчилагчдаас дэмжлэг авч байсан ч тэрээр мөн дайныг зогсоохыг хүсч буй эрх баригч анги, корпорацийн байгууллагуудаас ихээхэн дэмжлэг, мөнгө авсан. Улс орны өнөөгийн гамшигт замнал тэдний эрх ашигт хүртэл заналхийлж байна.
2008 оны сонгууль яагаад түүхэн болсон бэ?
2008 оны Америкийн Ерөнхийлөгчийн сонгууль аль хэдийн түүхэн болсон бөгөөд эрдэмтэд, сэтгүүлчид олон жилийн турш диссертаци, ном бичиж байх болно. Ерөнхийлөгчид нэр дэвшигч Барак Обама, Хиллари Клинтон нарын аль нэгийг Ардчилсан нам ялах нь түүхэн чухал үйл явдал болно. Цаашилбал, Бушийн дайны бодлогыг эрс үгүйсгэх (мөн үүний үр дүнд нефтийн үнийн огцом өсөлтөөс үүдэн эдийн засгийн уналт хэсэгчлэн бий болсон), Жон Мак Кэйн сонгуульд сайн ялсан нь түүхэн ач холбогдолтой байх болно. Энэ нь АНУ-ын бодлогод харагдахуйц өөрчлөлт, илүү оновчтой байдлын шинж тэмдгийг хүсч буй дайнд ядарсан, хуваагдсан ертөнцөд итгэл найдварыг сэргээх болно.
Обамагийн ялалт нь Америкийн түүхийн маргаангүй муухай хэсэг болсон арьсны өнгөний зарим эмзэг шархыг эдгээх нь дамжиггүй ч зарим үл эргэлзэгчид Обамагийн ерөнхийлөгчийн албан тушаалд орвол шархыг дахин сэдрээж болзошгүй гэж анхааруулсаар байгаа. Хиллари Клинтон"Түүний ялалт бас түүхэн байх болно, учир нь бид анхны эмэгтэй Ерөнхийлөгчтэй болох байсан нь эмэгтэйчүүд сонгуульд санал өгөх ч эрхгүй байсан цаг үеийг даван туулсаны нотолгоо юм.
Хоёр нэр дэвшигч хоёулаа Америкийн ард түмнээс асар их дэмжлэг авсан. Гэсэн хэдий ч өнөөг хүртэл үүрэг гүйцэтгэсэн арьсны өнгө, хүйсийн "өөрчлөлийн улс төр" нь эдийн засаг, Ирак, Афганистан дахь хоёр дайн зэрэг томоохон асуудлуудаас шалтгаалж магадгүй юм. Хамтарсан тасалбар уу? Өнгөрсөн долоо хоногт болсон шавар шавхай, хувийн халдлагуудын улмаас энэ нь бараг боломжгүй зүйл болоод байгаа бөгөөд үүний ихэнхийг Клинтон Мичиган, Флорида мужид өндөр өртөгтэй дахин санал хураалтыг шаардаж байна. Одоо Ардчилсан нам дотор эвсэж эвлэрэх эсэх талаар хэвлэл мэдээллийн олон тоймчид, улс төр судлаачид эргэлзэж байна. Их хурлын супер төлөөлөгчдийн шийдсэн эцсээ хүртэл ширүүн тэмцэл нь сүйрэлд хүргэж болзошгүй юм. 11-р сард Бүгд найрамдах намыг дэмжсэн дайнаар Жон Маккейн ялалт байгуулсан нь боломжгүй зүйлийг биелүүлэхэд хангалттай байж болох юм.
Бодоод үзье. Хоёр намын тогтолцооны хүрээнд улс төр нь эрх мэдлийн төлөөх увайгүй, заримдаа хэрцгий тэмцэлд ордог. Дээд шүүхийн дараагийн шүүгчдийг сонгох эрх мэдэл, Америкийн цэргийг хэзээ хаана байрлуулахаа шийдэх эрх мэдэл, эцсийн дүндээ хэзээ бусдын эсрэг цэргийн хүч хэрэглэхийг шийдэх эрх мэдэлтэй холбоотой. Энэ нь олон нийтийн ойлголтыг бий болгох, татварын бүтцийг өөрчлөх, иргэний эрх чөлөө, хүний эрхийн хамрах хүрээг тодорхойлох, дотоодын байгаль орчин, нийгмийн тулгамдсан асуудлын талаар тодорхой бодлого боловсруулах эрх мэдэл гэсэн үг.
Гуравдагч этгээдийн нэр дэвшигчид
Түүхэн болон баримтат бичлэг дээр үндэслэн бид улс төрийн хоёр намын машин хууль ёсны монополь байдлыг хадгалахын тулд чадах бүхнээ хийж, гуравдагч намын нэр дэвшигчдийг ноцтой сонсголд оруулахгүй гэж дүгнэж болно. Төрийн аппаратад хяналт тавих нь улс төрийн машинуудын аль алинд нь зайлшгүй шаардлагатай. Үүний тулд тэд улс төрийн яриа хэлэлцээг монопольчилж, гадныхны амыг таглах ёстой. Тийм ч учраас Америкийн түүхэнд гуравдагч этгээдээс Ерөнхийлөгчид нэр дэвшсэн хүн хэзээ ч амжилттай байгаагүй. Үүний эсрэг тогтсон нийгмийн бүтэц, корпорацуудын эрх мэдэл, гол хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, түүнчлэн Америк дахь соёлын улс төрийн уламжлалууд түрэмгийлэн дайчилж байна.
Үүний оронд гуравдагч этгээдийн нэр дэвшихийг ялагдал хүлээсэн нам нь ямаа болгодог. Ялагдсан намууд өөрсдийн алдаа, бүтэлгүйтлээ “ямааны” нуруун дээр буулгадаг түүхэн хүчтэй зүй тогтол? Тэр аглаг буйд руу илгээгдсэн. Энэ бол 2000 оны маргаантай сонгуулиас хойш Флоридагийн дахин санал хураалтыг зогсоохын тулд Дээд шүүх хөндлөнгөөс оролцсоноос хойш Ральф Надерт тохиолдсон зүйл юм.
Америкчуудын дийлэнх нь дайныг эсэргүүцэж байгаа санал асуулгаас үл хамааран гуравдагч этгээдийн амжилттай нэр дэвшигчийг өдөөх хүчтэй нийгмийн хөдөлгөөний зохион байгуулалтын хэтийн төлөв одоогоор сул байна. Надерын дахин нэр дэвших талаар олон хүн өмхий өмхийрч байгаа ч Надер 2008 оны сонгуулийн эцсийн үр дүнд ямар нэгэн нөлөө үзүүлэх нь юу л бол. Надер шиг гуравдагч талын нэр дэвшигчийн найдаж болох бүх зүйл бол улс төрийн хоёр машинд маргаантай гэж үздэг олон нийтийн асуудлыг хөндөх хангалттай хууль ёсны байдал, хүлээн зөвшөөрөгдөх явдал юм. Надерын алдар нэр нь зарим зүйлийг хийх боломжийг олгоно, гэхдээ Надерыг шүүмжлэгчдийн амилуулсан аймшигт хувилбаруудаас үл хамааран энэ нь сонгуулийн эцсийн үр дүнд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлэхгүй байх магадлалтай.
Америкийн хууль ёсны хямрал
Троцкий нэгэнтээ “Төр бүр хүч дээр тогтдог” гэж хэлсэн байдаг. Социологич Макс Вебер ч зөвшөөрчээ. Гэсэн хэдий ч Вебер өөр нэг төвөгтэй хүчин зүйл болох "хууль ёсны байдлын" асуудлыг нэмж оруулсан. Тэрээр төрийг "тухайн нутаг дэвсгэрт хүчирхийллийн хууль ёсны хэрэглээг монопольчлох" институци гэж тодорхойлсон. Нэмж дурдахад, АНУ шиг эзэнт гүрний улс хүчирхийллийн хууль ёсны хэрэглээг олон улсын хэмжээнд монопольчлохыг оролдож, бүх цэргийн үйл ажиллагаагаа батлан хамгаалах гэсэн өө сэвгүй шошготойгоор адисалж байна.
Санал хураалт нь төрийг дотооддоо хууль ёсны болгох хүчирхэг хэрэгсэл юм. Эрх баригч анги болон түүний улс төрийн хоёр намын тодорхойлсон сонгуулийн улс төрийн тоглоомын хүрээнд өөрчлөлт хийх хэтийн төлөвт цөхрөнгөө барсан цөөхөн тооны дэвшилтэт үзэлтнүүд, идеалистууд яагаад санал өгөхөөс татгалзаж, санал өгөхөөс татгалзаж, хоёр намын хоёрдмол улсаас гадуур санал өгөхийг шаардаж байгааг тайлбарлаж байна.
Америкийн дараагийн Ерөнхийлөгч урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй олон улсын "хууль ёсны хямрал"-тай тулгарах уу? "Терроризмын эсрэг дайн"-ын талаар дэлхий даяар? болзошгүй эдийн засгийн ноцтой хямрал, санхүүгийн хямрал, Афганистан, Ирак дахь босогчдын эсрэг хоёр эцэс төгсгөлгүй дайны улмаас өсөн нэмэгдэж буй цэргийн ачаалал, эдийн засгийн зардал. Нэмж дурдахад, дараагийн Ерөнхийлөгч Палестины газар нутгийг Израилийн цэрэг зэвсгээр булаан эзэлснээс үүдэлтэй улс төрийн тогтворгүй байдал, хүчирхийлэл үргэлжилж, энхийн хэлэлцээ нуран унах магадлалтай. Цаашилбал, тэд Төв болон Өмнөд Америк дахь арын хашаандаа илүү их эсэргүүцэл, бослого, өөрчлөлттэй тулгарах болно. Эцэст нь тэд дэлхийн дулаарлаас үүдэлтэй байгаль орчны хямралтай тулгарах бөгөөд энэ нь бидний урьд өмнө харж байсан бүх зүйлийг бүдгэрүүлэх болно.
Энэ нь ихэнх америкчууд өөрчлөлтийг харахыг хүсч байна гэж хэлж байгаа нь итгэл найдвар төрүүлэх дохио юм? Бушийн өнөөгийн эрүү шүүлт, эзлэн түрэмгийлэл, дайны бодлогоос хол. Энэ найдварын зарим нь улс орон даяар Ардчилсан намын анхан шатны сонгуульд илүү өндөр ирцийг бүрдүүлж байна. Өөрчлөлт хийх хүсэл ямар гүн гүнзгий байгааг дараагийн сонгууль харуулах болно. Нэг зүйл тодорхой. Бид хэт сунасан Америкийн эзэнт гүрэн болон түүний ядарсан армийн хувьд хүнд хэцүү үе рүү орж байна. Цэргүүдийг эх орондоо авчирч, улс төрийн олон хүнд хэцүү мөргөлдөөнийг шийдвэрлэх олон талт болон олон улсын жинхэнэ шийдлийг эрэлхийлэх цаг болжээ.
ZNetwork нь зөвхөн уншигчдынхаа өгөөмөр сэтгэлээр санхүүждэг.
Хандивлах